CAMEDIA E-20 のクチコミ掲示板

マニュアルでマクロ撮影

[孔来座亜]

「取扱説明書」を読んでも､良く解からなかったので質問させていただきます。

　６０ｃｍよりも近いものを撮影する（マクロ）場合は､マクロボタンを押しながら､メインダイヤル（またはサブダイヤル）を回し､コントロールパネルにチューリップマークが表示された状態で撮影する。

　と書いてあり､特にオートフォーカスの場合という注釈が無いのですが､マニュアルフォーカスの場合も､チューリップマークが出るものなのでしょうか。
　私が､何度やってみても､マニュアルフォーカスでは､チューリップマークが出てくれないのです。(・_・、)

　カメラの機種によっては､マクロには専用切替レバーを使うものがありますし､Ｅ−２０（多分Ｅ−１０でも同じ）のマニュアルフォーカスの場合は､単純にカメラを被写体に接近させて､ズームをテレ側一杯にして､焦点合わせをするだけで良いのか､ちょっと不安なのです。

　よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：770243

自分の記憶では、マニュアルフォーカスの場合、
マクロモードにしなくても、全域でピント合わせ可能だったと思います。
また、その場合マクロモードを選択することはできず、
そのことは解説書には記されてない、とかいうのを
記憶してます。
Ｅー１０の場合ですが、Ｅ−２０でも同じだと思いますよ。

書込番号：770288

ＳＧＤＡＮさんの言う通りＥ−２０でも同様ですよチューリップマークは
ＡＦのみで出てきます

書込番号：770446

？？
ウチのE-10ではMFでもチウリプマークが出るのですが？？
ウチのがおかしいのかな？？

書込番号：770687

ＰａｐａＪａｃｋさんへ
家のＥ-２０ではチューリップマークはＭＦに切り替えると消えてしまいますよ？！Ｅ-１０についてはちょっと？ですがたぶん同じはずなんですが…??

書込番号：770815

私のE-10もMFでもチューリプマーク出ます。
発売日当日に買いました。
バージョンが違うのかな？

書込番号：770835

マクロ(チューリップマーク)に設定されている場合ＭＦにすると
マクロは自動的に解除されます…ってＥ-１０マニュアルＰ68より
の抜粋です…なのでＭＦにした時点で切れてるはずですが…??

書込番号：770897

どうやらE-10とE-20では違うくさいですね。
とりあえずオリンパスに問い合わせてみるとしましょうか・・

書込番号：770900

雅宣さん、ニアミスでした。

確かにマニュアルにそう書いてありますね。
でも、チウリプは消えてくれないのですよねぇ・・？？

書込番号：770934

私のも消えてくれません。
マニュアルにでは消えると書いてあります・・・

書込番号：770968

[孔来座亜]

SGDANさん ､雅宣さん､PapaJackさん､ＦＦタカさん
コメント有り難う御座います。

私のＥ−２０の場合は､ＡＦではチューリップマークが出るのですが､その状態でＭＦに切り替えるとマークが消えてしまいます。

かなり注意して「取扱説明書」を何度も見直したのですが､やはりそのような記述はありません。

６８ページの解説では､「マクロ」にすると､ＣＣＤだけでピント合わせをするという事のようですから､ＭＦであれば､まあ「マクロ」に切替しなくても支障は無さそうです。

ただ､露出などでプログラムが変わるのなら困りますけどね。

書込番号：771376

[nezuo]

こんにちわ
ちなみに我が家のＥ−２０もＭＦ時にはチューリップマークは
消えています。

書込番号：771450

[孔来座亜]

いろいろ情報を有り難う御座いました。
オリンパスに問い合わせをしましたら､早速次のような回答を頂きました。

「マニュアルフォーカスの状態ではマクロ側から無限大まで手動にて
ピント合わせが可能でございますので、取扱説明書記載のチューリップ
マークは表示されない仕様となっております。何卒ご了承ください。」

　という事で､チューリップマークはＡＦの場合だけのようです。

　どうやら､Ｅ−１０では本来の設計段階ではＭＦではチューリップが消えるはずだったのに､手違いで実機は消えなくしてしまったので､Ｅ−２０の時には､マニュアルはＥ−１０に合わせてＭＦの場合の記述を削除したのに､実際はＥ−２０の製造では､ＭＦでは本来のチューリップマークを出さないようにしたために､マニュアルと実際の動作とが再び矛盾する事になったという事のようですね。

　同じサラリーマンとしては､何となく､身につまされる思いのする事項でした。要するに企業内のコミュニケーション不足ということですね。

書込番号：772229

不良品ではないかと思っていました。
安心しました。

書込番号：772249

PapaJackさん、FFタカさん
よかったですね。
私も同じ症状でしたので、安心しました。
孔来座亜さん、有難うございました。

FIFAワールドカップの方に注目してましたので、掲示板見てませんでした。
申し訳ないです。

書込番号：772677

Ｅ-２０のマニュアルにはチューリップについての記述が抜け落ちてる
ようです。ただＭＦ時には20ｃｍ〜∞までピント合わせが出来ますとの
ことです（Ｅ‐２０マニュアル７２ページより）風邪でくたばってて掲
示板を今見たらなんかいろいろ書き込まれてるようなのでで書き足し、
しときます

書込番号：772977

あ〜、孔来座亜さん
ありがとうございました。
細かいことなんですけど、結構気になってたりしてましたので。。

書込番号：774282

撮影データ

[孔来座亜]

銀塩写真では､永年にニコンＦ２を使い続けてきたのですが､デジカメは旅行のメモ代わり程度に､オリンパスの馬鹿チョンデジカメＣ−９００ＺＯＯＭを使ってきました。（意外と自分的には満足できる写真が撮れました）

花の接写にはやはりマニュアルフォーカスが不可欠なのと､風景にしても視野角の違いが大きいので､一眼レフタイプのＥ−２０の購入を考えています。

ところで､オンライン写真画廊などで撮影データが記載されていますが､メモを取るのはなかなか面倒です。デジタルビデオでは､自動的に撮影データが記録されるものがありますし､ＪＰＧには確かいろいろデータも一緒に書き込めるようなのですが､Ｅ−２０にはそうしたＪＰＧファイルにその撮影データも自動的に書き込める機能はついているのでしょうか。

あるいは､他にはそんなデジカメがあるのでしょうか。

書込番号：759869

撮影情報は確認できます。
タイトル、メーカ、機種、作成ソフト、日時、露出時間
Ｆ値、露出プログラム、ＩＳＯ値、撮影日時、デジタル化日時
露出補正（ＥＶ）、最小Ｆ値、測光方式、フラッシュ
焦点距離（ｍｍ）、撮影モード、画質モード、マクロモード
デジタルズーム

等の情報が記録されています。

書込番号：759910

> ＪＰＧには確かいろいろデータも一緒に書き込める

「Exifは画像以外の付加情報をファイル内部に記録でき、
PCのソフト上ではJPEGとして認識される」　←受け売り

お持ちのC-900ZのJPEGも画像と共に撮影情報を記録してます。
殆どのデジカメも同様だと思います。
撮影情報の参照はE-20付属のCAMEDIA Masterでもできますし、
フリーソフトも公開されています（例えばExif Readerなど）。

ところで、、
孔来座亜さんは、何故にD100とかではなく、E-20の購入を
検討されているのでしょうか？？
ちょいと不思議に思いましたものですから・・

書込番号：759926

E-20ではマニュアルフォーカスは無理だとおもいます。
ファインダのニコンを使っているなら，なおさらです。
私も何故E-20なのか不思議に思います。

書込番号：759967

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

ソニーのピクチャーギア5.0で写真の管理をされたら、データの管理も楽ですよ！(^_^)v

http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/Software/PCQ-PG5/

書込番号：760097

＞ソニーのピクチャーギア5.0で写真の管理

付属しているＰＣを持っているならまだしも、
わざわざ購入してまで使うほどでは。
Vixなどのフリーソフトもかなりいいよ。

http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixintro/

書込番号：760140

[yyz]

確かにＥ−２０の素通しファイダーでは
ＭＦでのピント合わせは厳しいでしょうね。

書込番号：760157

PapaJackさん、FFタカさんにお答えします
F2のレンズでは、D100での使用に無理、というか使えないと言ったほうがいいかも・・・。となるとD100プラスAFレンズ＝高出費。
E-20であれば結構いけてるレンズが附いて、値段も手の届く所にあります。

というところではないでしょうか。
実は私も孔来座亜さんと同じでした・・・が私はE-10の時でしたけど。
現在TCON-14B.WCON-8Bをつかいまわして、もう一年ちょっとになりますが
満足しています。

もうそろそろ　３/４インチＣＣＤ搭載のＥ-1（昔からオリンパスは一桁が真のフラッグシップでした）が出たらまた悩みそうな気が・・・。

書込番号：760299

[孔来座亜]

north_ykさん､PapaJackさん､FFタカさん､JANKBOYさん､あれっ？さん､yyzさん､転石さん､皆さんコメントを有り難うございます。m(__)m

　しばらくは､コメントがつかないだろうと､午前中に書き込みをして､夕方に開いてみて､沢山コメントを頂いて､大変驚いています。

　north_ykさんのコメントの､露出時間というのは､シャッター速度の事ですよね。Ｆ値、露出プログラム、ＩＳＯ値、撮影日時、測光方式、フラッシュ焦点距離（ｍｍ）、撮影モード等､これですと手書きでメモしなくても済みそうですね。さすがにデジカメの威力です。

　PapaJackさんが書かれているように､現在使用中のC-900Zも､画質モード等は記録されるのですが､さすがに馬鹿チョンタイプ（失礼）のためか､肝腎のシャッター速度や絞り値が記録されず､ひょっとすると上位機も駄目かと不安だったのです。

PapaJackさんやＦＦタカさんの「何故にD100とかではなく、E-20の購入か」との疑問については､既に転石さんのコメントにある通りで､あくまでもコスト的にちょっと手が出ないという事です。

　Ｆ２を購入したのは､もう20年以上も前で､家内と2人で共働きをしながら､未だ子供が居なかったので､ボーナスは2人で好きなだけ使う事が出来たので､Ｆ２をもう一台と､４本の交換レンズやモータードライブ等も手に入れられたのです。

　しかし残念ながら､今は､子供の学資や仕送り､それに住宅ローンで､借金生活の中ですから､E-20ならば何とか家内を説き伏せて手に入れられる価格なのです。（最安値だと､１３万円ちょいですからね）

　TCON-14B.WCON-8B等のコンバージョンレンズについては､少し使いこなしてから考えてみたいと思っています。。

　ところで､yyzさんのコメントに「素通しファイダー」と有りましたが､例えば真ん中の半円を合致させるような焦点合わせのためのマイクロ何とかと同様の仕組みは無いのですか。

　恐らく､Ｆ２とは違って､マットの交換も不可能でしょうしね。

　思い掛けない不安がまた一つ増えました。
　やはり銀塩とデジタルの世界は､随分違うんですね。
　マニュアルフォーカスが困難だと､私の購入動機の半分が､実現できないという事になってしまいます。

書込番号：760500

孔来座亜さん 不躾な質問、失礼いたしました。

まず、細かいところから・・

> 肝腎のシャッター速度や絞り値が記録されず・・

C-900Zの撮影情報にも記録されてます。
ただ、Ｆ値12.5、シャッタースピード1/498とか1/1010とか・・
何だか怪しげな数値だったりしますけど。


> コスト的に・・

実は私もレンズ交換式には手が出ないのでE-10を買いました。
下の方のスレッドでも少し触れてますが、マクロ撮影時にMFでピント
合わせたかったんです。
> 花の接写にはやはりマニュアルフォーカスが不可欠　
と孔来座亜さんが書かれてるのと全く同じ理由です。
花の接写でＭＦ使ってますよ。何とか意図したところにそこそこ
合わせられるようになってきました。少しずつE-10に満足感を
覚えつつあるところです。
ただ、これまでお使いのF2のファインダーとはかなり勝手が違うだろうと
想像しますので、一度店頭で実機の感触を試してみられることを
お薦めします。
現状ではＭＦでピント合わせが可能なデジカメはE-10かE-20以外ありません
（レンズ交換式＆EVFでも合わせられるという神技の体得者を除く）。

書込番号：760832

[孔来座亜]

PapaJackさん

コメントを有り難うございます。

>C-900Zの撮影情報にも記録されてます。
>ただ、Ｆ値12.5、シャッタースピード1/498とか1/1010とか・・
>何だか怪しげな数値だったりしますけど。

　画像閲覧ソフトとして､付属の「カメディア・マスター」を使っているのですが､「プロパティ」ではＦ値やシャッター速度などは､表示されないのですが､何か別のソフトをお使いですか。

　４年以上も､そんな事も知らずに来てしまいました。(^｡^;)

　それにしても､撮影データの記録については､C-900Zのマニュアルにも書いてありませんし､その他のカタログにも記載がありませんが､銀塩写真の場合に比較すると､画期的な機能だと思います。

　もっと大々的に宣伝すべきですよね。

>実は私もレンズ交換式には手が出ないのでE-10を買いました。

　お仲間ですね。
　私の場合､経済的な理由が第一ですが､他にも「埃が入らないので安心」「比較的軽い」というのも有りました。確かD100は本体だけでもE-20と同じ位の重さですよね。


>花の接写でＭＦ使ってますよ。何とか意図したところにそこそこ
>合わせられるようになってきました。

　カメラマンの腕にもよりますが､何とかＭＦも使えるということですね。少し､安心しました。

>ただ、これまでお使いのF2のファインダーとはかなり勝手が違うだろうと
>想像しますので、一度店頭で実機の感触を試してみられることを
>お薦めします。

　データショーのＥ−１０の発表会や店頭などで何度か触ってみたのですが､ファインダーを見てのピント合わせは､それ程難しくなかったように思います。

　ただ実際に自分で撮影した画像を見た訳では有りませんから､細部のピントがどうだったかまでは確認できませんでした。

　いろいろアドバイスを有り難うございます。

書込番号：761674

F値、シャッタースピードはCAMEDIA Master2.5で表示されてますね。
フリーソフトですと
Exif Reader　　http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/
VIX　　http://homepage1.nifty.com/k_okada/
が知られています。


＞お仲間ですね

私ごときはとてもとても
「銀塩写真では､永年にニコンＦ２を使い続けて」こられた
孔来座亜さんの足下にも及びません (^^;
転石さんのような方の使用感やご意見の方が参考になるかと・・

転石さん、どーですか？　E-10は。

書込番号：761732

[孔来座亜]

PapaJackさん　度々のコメント有り難うございます。

>F値、シャッタースピードはCAMEDIA Master2.5で表示されてますね。

　なるほど､私のCAMEDIA Masterは､付属していたのがV1.0で､その後v1.11までアップデートしていたのですが､詳細な情報表示が出来ません。最近のものは､できるのですね。

>フリーソフトですと

　貴重な情報を有り難うございます。
　確かに､表示できました。随分様々な情報が記録されているものなのですね。改めて､驚きました。デジカメってやっぱり凄いですね。

　皆さんにとっては､常識だったのかもしれませんが､私のように､この事を知らないユーザーも多いのではという思いを禁じ得ません。

>私ごときはとてもとても

　いえいえ､私はキャリアが長いものの､コンクールなどに出品した事もありませんし､デジカメを始めてから､カラープリンターだと気楽に大伸ばし出来るので､気に入ったものをＡ４版に印刷し､壁に貼って一人で悦にいっているだけです。

　それにしても､またデジタルの世界が広がった感じがします。
　何とか来週末にはE-20を手に入れたいと思います。
　有り難う御座いました。

　皆さん､これからもよろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：761930

PapaJackさん
＞どーですか？　E-10は。

いいですよ。（笑）
私の場合はE-10で撮ったものは、殆どA3フチなしでプリントしています。
露出が決まったときの画像は、まさにFUJIのＲＰダイレクトプリントそのものです。（たとえが古いかな・・・）
やっぱり４００万画素はＡ3で良さが解ると思います。
ただＷＣＯＮ08Ｂは良いのですが、ＴＣＯＮ14Ｂの場合は被写界深度が浅くなるのか若干甘くなってしまうようです。

そんなところですね。

書込番号：763339

[孔来座亜]

転石さん　皆さん

孔来座亜です。アドバイス有り難うございます。

>やっぱり４００万画素はＡ3で良さが解ると思います。

　それは楽しみです。１３０万画素ですとＡ４がギリギリですからね。
　でも､インク代などランニングコストが増えそうですね。
　プリンターも､実売１万円だった最下位機種では､物足りなくなりそうで､プリンターのカタログを集め始めたりしています。(笑)

>ただＷＣＯＮ08Ｂは良いのですが、ＴＣＯＮ14Ｂの場合は被写界深度が浅くなるのか若干甘くなってしまうようです。

　３５ｍｍ換算で､ＴＣＯＮ14Ｂは焦点距離２００ｍｍ位になるのですよね。Ｆ２用には２００ｍｍを持っているのですが､実際には余り出番がありません。転石さんは野鳥とか撮られるのですか。

　それと､室内ではＷＣＯＮ08Ｂがフル稼働しそうですが､レンズフードはどうされているのですか。というか､ものぐさな私としては､ワイドコンバージョンレンズを付けっ放しにしそうなのですが､そうした状態での携帯性はどうでしょう。

　マニュアル・フォーカスについては､再度カタログで確認しましたら､「素通しファインダー」というのでは無く､全面マイクロプリズム採用のマットという事のようですね。

　厳しくピントを合わせられるようにという事で､通常よりも細かなプリズムにしているようですが、そのために､あるいは「素通し」と言った感じに見えるのかもしれませんね。

書込番号：763620

転石さん
勝手に話を振ってしまいましてすみませんでした。
ありがとうございました。

孔来座亜さん
下のスレッドにお書きになった件ですが、

＞ 何かの機会に､高速シャッターを使いたくなったら・・

プログレッシブスキャンモード搭載がE-20購入の
積極的な動機のひとつなのでしたら、サンプル画像を
見て納得された上での方がよろしいかと・・
メーカーサイトにはサンプルはありませんが、
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e20n.html
で、インターレースモードの画像との比較ができます。

PSモードでは、通常の250万画素の画像ではなく
垂直方向のみ解像度が半分に間引かれた
いびつな250万画素相当の画像になります。
カタログでは判らないところです。

書込番号：764484

PapaJackさん
＞勝手に話を振ってしまいましてすみませんでした。
私は別にいいと思いますけど。
孔来座亜さん　いいですよね（笑）。いよいよな意見や見方があっても・・・。その中から新しい発見や疑問が生まれてきて、より求めるものが抽象的なものから現実になっていくと思いますよ。

孔来座亜さん　
残念ながら、野鳥撮影はしていません。もっぱらお調子者の愛犬が一番のモデルです。今も貧乏ですがもっと貧乏だった頃、ＯＭ−１ＭＤでズイコー３００ミリ+2Ｘテレプラスで白鷺を追いかけてましたが、やっぱり対象物に対応できる長玉でないと・・・。その方面は今現在Ｅ-100ＲＳがダントツに評判が良いようです。

ＷＣＯＮ０８Ｂですが、レンズフード、フィルターもつけてありません。
何しろ口径が１０５ミリですのでフィルターまで手がまわりません。
フードが必要な時は、殆ど手のひらをかざして調整してます。Ｅ-10、Ｅ-20構えた時のフィット感は素晴らしいと思います。１脚、３脚など使えばもっと左手がつかえるでしょう。
08Ｂあるいはコンバーションレンズの付け放し状態での重量はさほど気になりません。本体がもともと重い為そんなには変わりませんが、いざ携帯性は悪いです。肩から下げてると結構ぶっつけますよ。（笑）

私はレンズまだ壊したくありませんので、面倒でも使う時点ではめ込むようにしてます。付属のフードは常時つけっぱなしで持ち歩いています。

最近あとからあとから高画質、高性能、低価格とカメラ好き者にとって良い環境になってますが、物欲でなく写真欲になろうと孤軍奮闘している自分をほめてあげたい・・・・・。

書込番号：764731

ごめんなさい。

アイコン間違えて押したようです。
本当はこの笑顔です。ひらにひらに　m(__)m

書込番号：764744

[孔来座亜]

PapaJackさん
コメント有り難うございます。

>http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e20n.html

　早速行って来ました。
　英語版でしたのでちょっと気後れしたのですが､なかなか詳細なレポートのようですね。最終ページのサンプル画像の所に､インターレスモードとの比較写真がありました。

>カタログでは判らないところです。

　確かに､私もカタログを見た感じでは､これまでの私のデジカメの１３０万画素に比較すれば､半分でも２５０万画素ですから､まあ十分ではと考えていました。

　実際には､まるでテレビの走査線のような､ギザギザ感が出てしまうようですね。これだと大伸ばしでは､ちょっと使えませんね。

　ところで､ついに昨夜､家内とのE-20購入交渉が決着し､早速「即納」に代引きで注文してしまいました。６／１２に配達される予定です。E-10が発売された時から欲しいと思い続けてきましたので､届くのが楽しみです。

書込番号：765459

[孔来座亜]

転石さん

コメント有り難うございます。

>孔来座亜さんいいですよね

　勿論です。いろいろな意見や見方を伺って､その中から自分の内外の環境に合致した情報を活かして行けば良いのですからね。是非､お願いいたします。m(__)m

>もっぱらお調子者の愛犬が一番のモデルです

　そうでしたか。テレコンバーターは､やはり動物写真には不可欠のようですね。私が現在住んでいる場所は､霞ヶ浦の湖畔で､白鷺など野鳥も沢山見かけるのですが､どうも私は動物は苦手です。

>ＷＣＯＮ０８Ｂですが

　やはり付けたままでの携帯は無理のようですね。

　私のデジタルビデオカメラの場合､１０倍光学ズームにワイドコンバーターを付けた状態が､どうも画角的に気に入っているのものですから､Ｅ−１０や２０でも､どうかなと思ったのです。

　動画と違って､じっくり見る静止画の場合は､ワイドコンバーターをテレ側で使うのは､歪み等の問題もあるのでしょうしね。

書込番号：765463

孔来座亜さん
E-20購入決着おめでとうございます。
よかったですね。これも理解ある奥様のお陰ですよね。

＞現在住んでいる場所は、霞ヶ浦の湖畔で・・
素晴らしいところですね。
E-20でよい写真をどんどん撮ってくださいね。

書込番号：765645

E-10？E-20？

必要に迫られて、400万画素以上の機種を購入検討しています。
DiMAGE7iも考えていましたが、私にとって期待はずれだったので却下。
E5000とF707は最初から候補外。
それ以外に考えたのは、G2なんですけど。。。。

サンプルとか見て、E-10を買おうかE-20にしようか悩んでいます。
（E-10 or E-20にも不満な所はありますが、そこは我慢します）

E-20を購入された方で、E-10から乗り換えた方もいらっしゃると思います。
比較してどうでしょうか？

書込番号：736630

私はユーザーではありませんが…。
解像度が必要ならE-20。と人は言うでしょうが、実際に見て解像度感に差があるとは思えない。というか、オイラの目には分からない。強いて言えば色味が若干違うか？という感じ。でも、どちらの色味がどう違うとも言えない。E-20の方がCCD画素が小さい分、ダイナミックレンジが小さい・階調感が乏しい感じはしなくもない。でも、今売っているE-20は改善されているかもしれない。やっぱり、かなり難しい選択ですね。私としてはファインダーが暗いのがちょっと難です。

書込番号：737146

なんかの雑誌の比較記事見ましたが、
ほんとに色合いがわずかに違う程度で、解像度の違いは解らなかった。
今のところ、２／３インチ４００万画素はＥ−１０しかないので
僕だったらＥ−１０買います。
Ｅ−２０の高速シャッターも魅力ですが、解像度が半分になっちゃうから使わないと思う。

書込番号：737512

レスありがとうございます。

過去ログをひたすら読みましたが、結論に至らず。

解像感に関してなんですけど、伊達さんのHPを見ると
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
若干E-20の方が解像度が高い気がします。
2/3インチCCD・500万画素だと解像感はF707の方が高いですね。

もう少し悩んでみます(^^;

・・・もしかしたらS40でお茶を濁すかも（ぉぃ）

書込番号：738891

[権蔵]

E-10のユーザなんですが

個人的にはノイズリダクションの有無が大きいです。
暗い所で三脚つきで撮影するならE-20でしょうね。

E-10を買ってから気がつき、「キャッシュバッがあったからいいや」と自分に言い聞かせています。

書込番号：741006

400万画素以上を必要としていましたが、E5700が発表された以上、
来月下旬まで待ちます。

とりあえず、手元にある200万画素機でお茶を濁します(^^;

書込番号：741597

びしょっぷさん

E-10ユーザーのPapaJackと申します。
もし差し障りなければ、お教えいただければ・・
びしょっぷさんにとってDiMAGE7iのどこが期待はずれだったのでしょう？
私も結構E-10とDiMAGE7iとどちらにするかでは悩みましたので・・

書込番号：742012

＞PapaJackさん
そうですね・・・まずは本体の質感(^^;
D7iは安っぽい。それと、EVFも（私の目だと）見にくかったです。
ヨドバシカメラで店内を撮影して、そのままPM-850PTで印刷してもらったんですけど
見事にケラレてました(^^;

メーカのサンプル画像を始め（D7iの一番最初のメーカーサンプル写真は酷かった。あれを見て悪いイメージが頭に焼き付いたのかも）、色々なHPで画像を見ました。
D7iも素晴らしいんですけど、女性の髪や服装の描写など一世代前のE-10でも
遜色ないかな、と。
特に2/3CCD・400万画素はE-10だけなので画素ピッチの大きさが影響してる気がします。

D7iはシャッタースピードが1/4000とか、マイクロドライブに正式対応してるとか
広角28mmだし、7倍ズーム・・・E-10と比較するとかなりいい感じなんですけどね。
（なんか、仕様だけ書いたらD7iの方が圧倒的にいいな（笑））

E-10を絶賛する人は多いんですけど、D7iを絶賛する人って少ないな〜とか
勝手に思いこんでいます。

書込番号：742147

びしょっぷさん、レスありがとうございます。

本体の質感とファインダーについては同感です。比較の対象になり得ませんよね。
シャッタースピードも1/4000に関しては条件がつくようですし。
画像に関しては好みでしょうねぇ、特にJPEGだけでの比較ならば。
28mmからの７倍ズームってのがD7およびD7iの一番のウリですかね。
E-10は今更ですが、バッファが一杯になってからの書き込み速度の
トロさと画像再生時のレスポンスの悪さに目をつむることができるなら
良いデジカメかと・・　
私個人はとにかくMFでピント合わせたかった（特にマクロ）のでそういう欠点には
目をつむって、キャッシュバックに背中を押されて買いました。
某機種のスレッドには、EVFでもMFでピント合わせられる方が
いらっしゃるようですけど・・・
未熟な私にとっては、それは神技としか思えないんですが。

＞D7iを絶賛する人・・
結構いらっしゃるみたいですよ。

書込番号：742318

＞PapaJackさん
>書き込み速度のトロさ
私が悩みに悩んでいるのがここなんですよね。。。

＞D7iを絶賛する人・・
>結構いらっしゃるみたいですよ。
私の偏見なんで、気にしないで下さい(^^;

もう一度キャッシュバックキャンペーンがあったらE-10かE-20を買うんですけど（笑）

ところで、PapaJackさんは買って良かったと書かれていますが、
どこら辺がそう感じましたか？

書込番号：742442

＞ 買って良かったと書かれていますが・・

とは書いていないと思いますが・・（←揚げ足取りのつもりはないですよ、念のため）

使い始めて２ヶ月経ってないので、まだ使いこなせていないことと
あくまで私一個人の感想であることを前提にしていただきまして・・・
やはりＭＦでピント合わせられること。まだマット面に慣れていないからか、結構外すこともありますけど（笑）。例えば、クモの巣なんかにはAFでは
なかなか合焦しませんよね。
撮像についても、今まで使っていたのがC-900Z、C-2100UZ、東芝のM21だったこともあり、
PM-890Cクラスのプリンタで印刷してみても、それらとの違いが歴然としてました。
あとは本体の質感。D7やE-5000とは比較になりません。

私にとっては、レンズ交換式は高すぎますし、E-20については、プログレッシブ
スキャンモードのサンプル画像を見て、そのメリットを感じませんでした。
再生レスポンスの改良と画素数アップ、MD対応などに数万上積みする価値を
感じませんでした。

ところで・・
EVFがダメなら、E-5700を待つ意味が無いような気もしますけど・・
↑　余計な一言でしたらすみません。

書込番号：742516

>書いていないと思いますが・・
すいませ〜んm(__)m
目が悪いので・・・・（と誤魔化す(^^;）

>PM-890Cクラスのプリンタで印刷してみても、それらとの違いが歴然
E-10で撮ったポートレート写真をS6300（写真画質がウリじゃないプリンタ）で印刷しても
「キレイだな〜」って思いました。

>本体の質感。D7やE-5000とは比較になりません。
E-10（E-20)はレンズに本体が付いているカメラですからね〜

>私にとっては、レンズ交換式は高すぎますし
私自信もそう思っているので、レンズ交換式は興味ありません。

>再生レスポンスの改良と画素数アップ、MD対応などに数万上積みする価値を
>感じませんでした。
むむ・・・・そう言われてみると、確かにその通りです。

解像力はよ〜く見ればE-20の方が上だと思います。
（逆に言えば普通に見る限り違いはわからない）

>EVFがダメなら、E-5700を待つ意味が無いような気もしますけど・
C-2100UZとE-100RSを持っているので、EVFが駄目って事はありません。
ただ、D7iのEVFはオリンパスの2機種に比べて見にくいな〜と思ったんです。

そう考えると、E-5700のEVFは視野率100％じゃないのが気になります。
（しかし、よくニコンはEVFを決断したな〜って思います）

書込番号：742584

[nezuo]

はじめまして。私はE-20のユーザーですがE-10とはあまり悩みませんでした。（笑）
画質はおちるだろうけどとりあえずは高速シャッターが切れるというところでE-20になったような気がします。

Ｅ５０００から乗り換えたのですが、ピントが合わなさ過ぎたので手放してしまいました。マクロ機能や書き込み速度などいうことはなかったのですが、何よりもＭＦが使いにくい機種でＡＦのピントがなかなかあわないのは滅茶苦茶つらいですね。

９９５も使用していましたが、９９５からあまり性能がＵＰしてなかったので
こんどの５７００もおんなじかなぁと思ってます。
Ｅ−２０もそのあたりは同じですが・・（＾＾；

しかし、私にとってＥ−２０のネックとされている書き込み速度が遅いという問題はあまり気にはならなかったので良かったです。最初は遅い感じもしましたが（Ｅ５０００が早かったので）ファンダー越しにずーっと撮影できるのは
カメラで撮影している気になりますね。Ｅ−２０になってからはレタッチやトリミングなしでＯＫになる写真も増えています。

あと気に入っている機能はプリセットホワイトバランスがフラッシュを使用しているときはフラッシュがプリ発光してフラッシュ光に合わせてプリセットしてくれるのも気に入っています（外部フラッシュ使用時も可能です）

と、気に入ってはいます。最初はバカにしていた重さ、でかさも今では気に入っています。書き込み速度は遅いですが、書き込み中でもＡＥＬや露出、サイズ等の切り替えなど設定が変更可能なので、それらを切り替えている間に書き込みも終わっていますので・・・私の場合連写するときはＥ−１００ＲＳにまかせています・・・画質はかなり落ちますけどね（＾＾；

ちなみにそれぞれのモードで書き込み速度を測ってみました。
１枚の書き込み、バッファフル（４枚）　サイズ　の順番になっています。　
１５秒　　４５秒　ＲＡＷ
３３秒　　２分１０秒　ＴＩＦＦ
１０秒　　４４秒　　　フル　１／２．７
６秒　　　２９秒　　　フル　１／８
５秒　　　２４秒　　　ＶＧＡ　１／８

ちなみにＰＳモードですと・・・（遅いので一部にしました）
１９秒　　フル　１／２．７
１５秒　　フル　１／８
１２秒　９３秒　ＶＧＡ　１／８

書込番号：743168

[孔来座亜]

E-10を買おうかE-20にしようか､私もしばらく悩んでいました。
実売価格で約３万５千円の価格差と､性能の差をどう考えるかです。
その差額で､コンバージョンレンズや､メモリーが買えますしね。

財布が軽くコスト重視の私としては､いろいろ考えてみたのですが､おいそれと買い換えできないのですし､何かの機会に､高速シャッターを使いたくなったら､Ｅ−１０では後悔するだろうなと､結局は無理をしてＥ−２０を購入する決心をしました。

書込番号：763637

E-30って、まだ？

[fmi3]

４／３インチのレンズ交換式とか、反応速度を改良したE−３０とか、
そろそろうわさでもないでしょうか？
知っている人いませんか？

Ｃａｎｏｎ Ｄ６０と、Ｎｉｋｏｎ Ｄ１００の比較対象になるといいのですが。

書込番号：741516

僕もE-30を待ち焦がれている一人です。
書き込み速度などのレスポンスとかが「劇的に」とまでいかないまでも、まともなスピードになって出てくればいいですね。
でも時期的にE-20が出てまだ1年もたってないので、まだまだではないでしょうか・・・・
(一年たたずに出したらE-20ユーザーが激怒するでしょう？）
当面は5700あたりを買っとこうかな。

書込番号：751250

コンパクトフラッシュについて教えて下さい

皆さん、初めまして！
この度念願のE-20を購入できまた。^^
それで、皆さんに教えて頂きたいことがあるのですがお願いします。
何かといいますと、メディアのコンパクトフラッシュについてなんですが。
今までは、スマートメディアを使っていたのですが。
今度コンパクトフラッシュにしようかと思っているのです。
それで、出来るだけ書き込み速度の速いのにしたいと思っているのですが
話に、レキサーのコンパクトフラッシュは結構早いと聞いたのですが
メルコとかの普通のコンパクトフラッシュとどれだけ違うのでしょか？
主にポートレートを撮るので、今とても思案しているんです。
皆さんのお知恵を貸して頂けませんでしょか。

書込番号：735929

ご参考サイトです。

http://www4.justnet.ne.jp/~evu/bench11.htm

私、自身の経験ですと、うなずける内容です。
あと、SUNの高速型は「LEXARと同じか少し早い」との”噂”も
聞こえていますが、裏は取っていません。
また、もう市場ではほとんど見かけませんがRITEKのCFも
LEXAR同等のパフォーマンスを示していました、しかも
価格はLEXARの約8割くらいで、とてもお買い得でした。

最後に…、LEXARのCF、×8、160MBとFujiのスマメ128MBを併用
していますが、感覚的には書き込みスピードにあまり差を感じません。
キチンと計測すれば、その差があるのでしょうが、個人的にはそれ以外の
E-20固有の「遅さ」のほうが気になって、書き込みスピードの
違いはあまり気になりません。

ご参考になりましたか？

書込番号：740566

E20購入希望者です

一眼レフデジカメを探していて、E-20が最有力候補になっているのですが、いくつか教えていただきたく、宜しくお願いします。
１。単３ニッケル水素電池をフル充電した場合、ストロボ撮影無しの常温で何コマくらい取れますか？やはりリチウムポリマ電池が必要なのでしょうか？
２。MAC OS 9.2以上でUSBで画像を取り込んでいる方いらっしゃいますか？（パンフレットではMAC OS 9.2以上の対応が出来ていないようですが・・・）
３。多機種との比較は大変難しいと思うのですが、Canon EOS D30やD60は値段が倍近くしますが、室内で人物を撮るという前提に立つと、E20のコストパフォーマンスは（D30やD60と比べて）いかがでしょうか？
以上、宜しくお願い致します。

書込番号：633273

MD1GB＋ニッスイ1800＋プレビュー無し＋1/2.7圧縮で200枚程度。
リチウム（CR-V3ね）なら400枚。
CForSMは持ってないので不明。もっと持つはず。
リチウムポリマは値段もサイズも化け物なので使ってない。
カメラに金かける余裕があるならD60とか。そうじゃないならE20で十分です。
金銭感覚の問題だから意味無い議論かも。

書込番号：633959

こんにちは？、今晩はかな？取り合えずみのみのさんの2番の質問にお答え致します。私はE-10を使用していますがＭａｃOS 9.2.2で問題なく使用しています。もちろんフォトショップでもOKです。

書込番号：707884