CAMEDIA X-200 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

CAMEDIA X-200オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月26日

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

CAMEDIA X-200 のクチコミ掲示板

(709件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA X-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-200を新規書き込みCAMEDIA X-200をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

X-200の充電池

2004/05/30 21:17(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 HPLCさん

X−200を購入して、1年以上たちますが、こちらで問題となっているのと同様、充電池には悩まされ続けていました。ニッケル水素充電池
でも、いつもアラーム状態で、なんまいもとれませんでした。
メーカーにクレームで出しても、異常なしで相手にしてもらえませんでした。異常なしでもまともに使えないにですから、オリンパスはひどい会社です。ユーザーのことを、第一に考えてないのだと思います。
こちらで、RCR-V3を知り、最後の手段と考え、オークションで購入し、今日使用してみました。子供の遠足で、150枚問題なく取れ、まだ取れそうです。本当に、ストレスなくこんなに取れ、うれしかったです。
こちらに情報に、感謝します。
それにしても、オリンパスには腹が立ちます。非があるなら、素直に認め、ユーザーを早急に救済する対応がなぜ取れないのでしょうか。
私が求めていたのは、ただ問題なく妥当な枚数を取れることだけでした。

書込番号:2866980

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1328件

2004/05/30 21:40(1年以上前)

OLYMPUSに限らずCR-V3を使うデジカメに共通する問題です、

電池の残容量のチェックをする際に最も電圧の高いCR-V3が基準になっているために、へたったニッケル水素充電池ではほとんど使えずに電池がないと判断されます、

これを回避するには端子抵抗を減らすとともに
電池自体を内部抵抗の少ないパナソニックのニッケル水素充電地を使うことによりほぼ解消できます、

書込番号:2867091

ナイスクチコミ!0


pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2004/05/30 21:45(1年以上前)

まずは相性の良いバッテリーと出会えて良かったですね
この手の問題は、各種電池の特性と絡み合って
なかなかメーカーも対応できにくいのだと思います
以前ニコンがE3100で苦労していましたが、後継機種のE3200では
メニュー画面で使用する電池を設定するという(荒技ではあるが)
理にかなったやり方で対応していますね。

書込番号:2867115

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ついに買いました

2003/10/17 16:09(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 エムワイさん

いぜん、C300ZOOM利用していて完璧に満足していたんですが、
X-200とFUJIA310で迷ってA310買ってしまいましたがこれが
どうもくっきり度がだめ!ぶれる!でヤフオークションで
2万円で売却し、価格コムの情報で21400円で直接店頭に
買いに行き購入しました。
さっそく設定して試し撮りしてみましたが、やっぱりこちらの
ほうがくっきりしていて、はるかにきれいに撮れるように思います。
絶対にX-200のほうが私はいいと思います。タイムラグなんかも
実際撮るときはほとんど気にならないです。
オート撮影ならやはりオリンパスが最高に画質がいい!

唯一欠点はレンズカバーがスムースさ、がなく開けるとき
力がいることぐらいです。

書込番号:2037185

ナイスクチコミ!0


返信する
ハイ!ラッシャイドウゾォさん

2003/10/18 00:05(1年以上前)

A310よりも
X200のほうがいいですか。

X200ってコンカメみたいな形して手
わたしは好きですヨ!

書込番号:2038391

ナイスクチコミ!0


スレ主 エムワイさん

2003/10/18 00:26(1年以上前)

A310もX-200も両方300万画素クラスで値段が同じように安いので
この2つで迷っているひとが多いですね。A310もデザインもいいし
マニュアル設定もけっこうできるし、カシャっとレバー引く感じがじつにいいんですが、いかんせんオート撮影ではX-200のほうが
ずっと写りがいいですね。
肝心の写りは

書込番号:2038469

ナイスクチコミ!0


ハイ!ラッシャイドウゾォさん

2003/10/18 00:41(1年以上前)

ぜひ、X200の

原画サンプルを見たいですネ!
X200はどこも電源入って無くていじれません。
A310は操作は気持ちいいですなるほど。

書込番号:2038517

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

結婚式の報告

2003/06/05 00:17(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 お礼!結婚式のプレゼントに!さん

皆さん、こんにちは。
以前、結婚式での取り方(x-200)を聞いた者です。
御報告に参りました。

無事、日曜日にデジカメにて写真を撮る事ができました。
まず、皆さんに教えて頂いた通りに、cr-v3とニッケル水素電池4本。
やはり、購入して1週間もなかったので、不安な為、普通のカメラも
持って行きました。
式前に、受け付けや、友達の花嫁姿を数枚撮りました。練習も兼ねて。
かなり、満足のいく映像だったので、式が始まったとすぐ、デジカメにて、5枚ぐらい撮りました。この時点で計10枚ほど。
なのに、電池が赤になってしまいました。あれ?と思い充電した電池に
新しく入れ替えました。すると、またカメラは調子よく取れました。
でも、式が終わるまでにまた、赤ランプになりました。
これは、以前レスされていたニッケル水素の電池は、
何度か使いこなさないと、威力を発揮しないと言うのを思い出しました。
しばらく、カバーを閉めてから開けるとまた、緑になり、満タン状態。
でも、一生の大事な場面などを逃したくなく、失敗が嫌だったので、すぐ
予備のcr-v3を入れました。その時点で少し焦りましたが。
その後は、電源入れっぱなし、液晶にて何度もチェックしたり、
ズームやフラッシュを使いサイズもHQで撮り捲りましたが、
何の問題も無く、スムーズに取れました。旦那も横にいたのですが、
デジカメ初心者の私達はずっと感動していました。
5時間の結婚式も無事終え、50枚ほど取れました。
でもcr-v3はホントよく撮れますし、長く持ちます。持って行って
助かりました。後、手ぶれもあまりこの機種は薄く無い為か
安定できて、ぶれはなかったです。

後、皆さんのおっしゃった通り、両家のスナップや、友達のスナップを
ガンガン撮りました。きっと喜んでくれると思います。

これから、このx-200を購入しようか悩んでる方。初心者の方。
この機械音痴の私がそれなりの形に撮る事ができました。
なので、外観・値段等が気にいっていればお薦めします。
使いやすいデジカメだと思います。
それと、ここはすごい為になるサイトだと思います。
皆さんの意見がすごい助かりました。だから、どんどん分らない事は
質問したり、経験者の方の助言を頂くのは大事だと思います。
人それぞれ感じ方は違うと
思いますが、もっともっと使いこなせたら、色々いい映像が取れるのに。
って思います。何せ購入5日後に本番でしたから(^^;)


1つ質問なのですが、少し離れていて小さい花嫁を撮った後ズームで
大きく見れるのですが、それで印刷すると画像的にはやはり
かなり荒いのでしょうか?それで印刷をするとすごい表情とかも
色々あるので、いいアルバムができると思うのですが。
また、いい方法あれば教えて下さい。
後、充電した電池でこのような結果になったのもデジカメ本体の異常では
ないですよねぇ。cr-v3では常に満タンだったし。
電池の不安は隠せないけど、トータル的にすごく満足しています!
皆さん。有難うございました。m(__)m

書込番号:1641105

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/06/05 09:18(1年以上前)

おはようございます おぼえていますよ〜 (*^-^*)
どうでした? って撮影はうまくいったみたいですね やった〜 (^_^)v
質問ですが 最高画質で撮ったものならば PCでトリミングしても Lサイズ
プリント用でしたら かなりトリミングできると思うのですが
画質のよしあしは個人差がありますので一概には言えませんね〜

でわでわ ご夫婦で たのしい デジカメライフを満喫してください Rumico

書込番号:1641925

ナイスクチコミ!0


α-155さん
クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:7件

2003/06/05 23:12(1年以上前)

ご報告ありがとうございます
よい写真がとれて、なによりですね。

バッテリーの件は、しばらく使ってみないと
何ともわからないと思いますので
日常のスナップなど、どんどん写してみて
様子を見るしかないのでは?

書込番号:1643963

ナイスクチコミ!0


カメラ犬さん

2003/06/08 14:13(1年以上前)

よかったですね〜
 頑張ったあなたと、こんな楽しいデジカメを作ってくれたオリンパスに乾杯!

【充電池について】
 私のニッ水も、買ったばかりの頃は早めにカラになっていましたが、3回ほど「使用&充電」を繰り返すうちに満足な容量になりました。ただ、電極の汚れに敏感のようなので、まめに乾拭きしてあげるとイイと思います。私も、充電が10分ほどで終わっていて「?」と思い、電極を拭いてあげたら、いつものように長々と充電を始めた事があります。

【トリミングについて】
 HQで撮影したのであれば、通常の写真のサイズ(プリント判)の4倍位まで(面積で)引き伸ばしても、写真と思える画質だと思います。
 逆に言えば、全体の内の1/4だけを抜き出して、プリント版に印刷しても大丈夫、という事になります。
 とはいえ、画質がイマイチでも、トリミングの効果の方が大きくて面白い写真になる事も多いと思うので、あんまり気にしなくても良いと思いますよ。
 ※ただしこれは、写真屋さんで印刷するか、それなりに良いプリンターで写真画質用の紙に印刷した場合です。

書込番号:1651794

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

X-200ゲット!

2003/04/21 22:58(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 るっこらさん

このコーナーを参考にμ10と迷った末、先週土曜日に地元の○マダ電機にて即決購入しました。店頭表示¥29.800-のポイント20%を¥28.500-の同ポイントに。こちらからは何も言ってないのに勝手に値引きして来ました。μ10売るのに必死で、X-200について無知な女性店員が張り付き、「充電器もセットで中に入ってます。」等と訳の判らないこと言ってました。

書込番号:1511256

ナイスクチコミ!0


返信する
悩んでる少年さん

2003/04/22 19:24(1年以上前)

なぜここのほうが安いのに電機屋で購入したのですか??

書込番号:1513270

ナイスクチコミ!0


k-ta55さん

2003/04/23 17:28(1年以上前)

アフターサービスを考慮したのではないでしょうか。
故障とかした時に地元の店の方が便利ですからねぇ。

書込番号:1515881

ナイスクチコミ!0


monjiro-さん

2003/04/25 13:29(1年以上前)

ウチの近くの○マダ電気では、¥28,500-のポイント21%でした。ぽいんとが、5,985ほどつくので、実際は、¥22,515-と同じですよね。送料、代引き手数料などを考慮すると、○マダ電気の方が安いかな。

書込番号:1521049

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

買いました

2003/04/15 23:59(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 3児のパパさんさん

先日、x−200を買いました。
他のメーカーの物やμ-10など悩みましたが

・μ-10と比べ同じ位のスペックなのに価格差が1万円あること
・アルカリ電池が使用できるので、出先でも対応できること
・1.8の液晶がとても見やすかったこと
・ちょっと大きめなので手にしっくり馴染むこと

などの理由でX−200を買いました。

買う前に掲示板を見させてもらい、また安く買うにはと色々調べましたが、秋葉原に通い店頭価格29,800円を税抜き26,000円にまけてもらい、サービスで128MBのxDカードを付けてもらいました。

個人的にはかなり安く買えたと思っています。
また画像も結構綺麗に取れるし
メニュー画面も使いやすいのでかなり満足してます。

書込番号:1493487

ナイスクチコミ!0


返信する
ひろしまさん

2003/04/16 21:15(1年以上前)

私も今週末に秋葉原に行くのですが、どこのお店でしょうか?

書込番号:1495728

ナイスクチコミ!0


まこぴさん

2003/04/18 16:04(1年以上前)

私もひろしまさんと同じく是非、知りたいです!
"3児のパパさん"、宜しくお願いします。

書込番号:1500693

ナイスクチコミ!0


スレ主 3児のパパさんさん

2003/04/20 00:32(1年以上前)

返事が遅くなりました。
私が購入した場所は秋葉原の山○無線さんです。
他にも店舗があり店員さんでも対応が違うらしいので行ってすぐ購入するより、何回か通って値段のことやわからない事などを聞いたりして、色々話をするといいのでは。
本体価格は価格.comの最安値より高いですが、色々サービスをしてくれるみたいなのでトータルで考えると結構安いと思います。
私もすぐ欲しかったのですが秋葉原や大手激安ショップ等色々周り同じお店にも何回も通いました。

書込番号:1505083

ナイスクチコミ!0


まこぴさん

2003/04/21 16:46(1年以上前)

3児のパパさん、ありがとうございました。
秋葉のショップをかなり巡ったみたいですね。
私も努力して頑張ろうとおもいます。

書込番号:1510045

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

X-200購入しました

2003/03/29 19:02(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 せん3さん

昨日X-200を購入しました。
最後までμ-10とX-200で迷ったのですが、

・価格差が約1万円ということ、
・μ-10のボタンがとても操作しにくかったこと。
・大きさと重さ、液晶の画素数を除けば、ほぼ同一のスペックだということ。
・X-200はアルカリ乾電池が使えること。

ということで、X-200を選択しました。

店頭表示価格29,800円のところを、端数の800円をまけてもらい、
さらに32MBのメモリをつけてもらいました。

これまでC-200 ZOOMを使っていたのですが、大きさも一回り小さくなり、
動作も速くなっていて、今のところ満足しています。
操作的にもほぼマニュアルなしで使えるのもいいと思いました。

書込番号:1439760

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA X-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-200を新規書き込みCAMEDIA X-200をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA X-200
オリンパス

CAMEDIA X-200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月26日

CAMEDIA X-200をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング