CAMEDIA X-200 のクチコミ掲示板

教えてください

購入考えていますがいろいろ調べてるうちにアルカリ電池使用と
かいてあるのを見つけました。
これって結構消費しませんか？
充電のものはないんでしょうか？
全く初心者の為最初に購入するときには付属で何を買えばいいんでしょうか？
使用頻度は月1回の旅行ぐらいになるかと思います。
よろしくお願いします

書込番号：2112452

[MIF]

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x200/spec/index.html

書込番号：2112484

[m-yano]

充電式単3形ニッケル水素電池が使えます。
アルカリ電池は出先でバッテリーが切れた時の緊急用とお考え下さい。

書込番号：2112503

ありがとうございます。
では他に何かを付属で購入しなくてもいいんですか？
あと来月ルミナリエに行くんですが他の方の意見をきくと今月末に発売されるパナソニックの手ぶれ補正機能があるものがよいと言われるんですがこのＸ200ではいいものはとれませんか？

書込番号：2114726

[m-yano]

>他に何かを付属で購入しなくてもいいんですか？

1.バッテリー。
上にも書きましたが、単3形ニッケル水素電池。
お勧めは↓
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0307news-j/0710-1.html
電池が4本付属の充電器、これなら本体で2本使用して残り2本が予備電池となります。現在のところ世界最高容量です。

2. 大容量記録メディア
付属のxDピクチャーカードは容量が16MBしかなく、最高画質なら6枚しか撮影できません。
300万画素なら最低でも128MB、予算が許せば256MB、512MBでも良いでしょう。

3. あれば便利なものとして、カードリーダーがあります。
パソコンに転送する際、デジカメとパソコンを接続する面倒もなく転送中の電池の消耗も気にする必要はありません。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-xd-lt_u2/index.html

書込番号：2115856

買いました！

ヤ○ダ電○で21700円にポイント10％！
実質二万円切っていたので、買ってしまいました。
Ｋー○電○が競合店としてあり、
そちらが22800円でポイント無しだったので、頑張ったそうです。
ちなみに店は南○徳店。
８日からこの値段だったらしいけど
まだ在庫もあるし14日まではこの値段って言ってたから（多分）
近くの人はいいかも♪

書込番号：2112681

Ｃ４０からの買い替え

こんにちは。現在Ｃ４０Ｚｏｏｍを使用していて、買い替えを検討しています。
理由として、ダイビング時の使用感改善です。（陸上でも頻繁に使用していますが）
�@フラッシュ撮影時の蓄電時間の長さ
�Aピント合わせの時間の長さ
�Bバッテリーの持ち（ニッケル水素で１ダイブごとに交換しています。３０〜４０枚）
以上のことはＸ２００で改善できるでしょうか。
画質は３００万で十分だと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：2095365

すべて、できないでしょう。おなじようなものです。
なお�Aと�BにかんしてならリコーカプリオG4がいいですね。
しかも撮った画像はすばらしく鮮明です。でｘ-200と同じくらい
安いです。

書込番号：2095670

�@と�Bについては、
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/
を使えば、ダイブ改善されると思います。

�Aについては、ストロボを使うと絞られるので、ＭＦをうまく（１〜２Ｍに固定）利用してみてはどうでしょう。

書込番号：2097170

[pattaya]

亀レスで、もう見ていらっしゃらないかもしれませんが
X-200 は CR-V3 リチウム電池が使用できます
これは、使い捨てで値段は高いですが
数ダイブ連続で使用できる容量を持つため
水没の危険をはらむ、電池交換を少なくできます。

もっとも、この電池は C-40 でも使えたはずです

陸上ではちょっと勿体ないですが
ハウジングに入れて使う場合の水没回避において
かなり有効なので、ご検討ください。

書込番号：2108938

迷ってます

X-200の購入で迷ってます。
X-200を使用していて良いとこ悪いとこ、気がついたことがあれば
教えてください。

書込番号：2056913

ちょう有名量販店でＡ310は値段がぐっと下がっていましたが
Ｘ-200のほうはさがっていませんでした。評判がよくて
Ｘ-200のほうが人気があるからでしょう！

いぜん、オリンパスC300ZOOM利用していて完璧に満足していたんですが、X-200とFUJIA310で迷ってA310買ってしまいましたがこれが
どうもくっきり度がだめ！ぶれる！でＡ310は売却し、
価格コムの情報で２１４００円で直接店頭にＸ-200買いに行き
購入しました。

さっそく設定して試し撮りしてみましたが、やっぱりこちらの
ほうがくっきりしていて、はるかにきれいに撮れるように思います。
絶対にX-200のほうが私はいいと思います。タイムラグなんかも
実際撮るときはほとんど気にならないです。

オート撮影ならやはりオリンパスが最高に画質がいい！

唯一欠点はレンズカバーがスムースさ、がなく開けるとき
力がいることぐらいです。

ちなみにＸ-250が11月上旬でますが、これはＰＣなしで
直接プリンターにつないで印刷できるピクトブリッジ機能
がついてるだけのことです。ＰＣつかってるなら安いほうの
Ｘ-200でじゅうぶんですね！

書込番号：2057474

私も初のデジカメがX-200なんですが、すごく簡単操作で、女性にも扱い易いと思いますよ(●⌒∇⌒●)
しかも、高画質３００万画素なので、写真が非常に綺麗ですよ！
接写も別に機能が付いてますので、花の花弁とかアップで接写したのですが、一眼レフのように綺麗！
ただ、運動会の時に、困ったのが三倍ズームはあまりズームしてる気になりませんでした。
あと、リレーで走ってくる人物を撮るのに、一度シャッターを押すと、次の写真が撮れるまで結構時間がかかった（５秒くらい？）のでうまくいきませんでしたｗ
連続写真は難しいですね。
普通に写真を撮るには十二分のカメラです。家電製品は使いこなせてナンボ、ですからね。使いこなしもできない機能があれこれついていて、その分値段もあがって、っていうのじゃ勿体無いですし、最近カメラに限らずそういうのって多いですからねｗ

書込番号：2101053

どうしたらよいか・・・

初めまして。
マシンおんちの私ですが、オリンパスのＣＡＭＥＤＩＡ　Ｘ−２００を手に入れました。パソコンとともにかわいがっていくぞ！とはりきってます。
そこで、電池とxDカードを何を使ったらよいかわかりません。普段は人と料理を気軽に写し、旅行では風景なんかも撮りたいです、できるだけ手軽に。
こんなあいまいな質問ですみません。他の掲示板も見ましたが難しくて。お勧めの商品もあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2062244

人により意見は違うと思いますが、
xDカードは、OLYMPUSの256M(12,000くらい）,
電池・充電池は、SONYのRE....(5,000くらい）
を使用しています。
写真は３００枚とれます、充電器は放電機能付です。

書込番号：2063270

情報ありがとうございます！早速、お店行ってみました。
ｘＤカードは、２５６Ｍで３００枚も撮れるのですか？
それならもう少し容量の小さいものを２枚買う、なんてのはどうですか？どちらがいいでしょう・・・
放電機能付きのＳ０ＮＹの充電池は見つけることができませんでした。
正確な商品名教えていただけますか？
他にもいろーんな情報お願いします！！

書込番号：2064836

同じく最近、X-200を一般の電気屋さんにて19.7kで購入し、XDカード128Mとsonyのﾘﾌﾚｯｼｭ機能付き充電器(BCG-34HRC4)を通販で別に購入しました。参考になりますか。

書込番号：2064912

充放電器だけですが、ここはいかがでしょう。
安いですよ。
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/index.html

書込番号：2071339

初めまして。

みなちょと申します。初めまして。

現在、オリンパスさんのC-720UZを使っているのですが、やむを得ぬ事情で買い替えを余儀なくされております。そこで、X-200を買おうかと検討中なのですが、一つ気になる事があるのです。フラッシュの事なんですが、720UZを使っているときは、大概の場所ではフラッシュ無しでも綺麗な画像が撮れるのですが(今まで強制発光以外では使った事が無いくらいです…)、X-200は如何でしょうか?720UZにする前は、C-100という無茶苦茶古い＆安い機種を使っていたので、至る場所でフラッシュを焚いていたものですから参考にならなくて…。ひょっとしたら、フラッシュというよりはレンズの性能の問題なのかもしれませんが、そちら関係には疎い物ですから…その方面(？)にお強い方がいらっしゃいましたら、アドバイスお願い致します。
そして、過去ログに日本製云々というお話が出ていたのですが、X-200は外国製が多いのでしょうか?
ユーザーの皆様のご意見をお聞かせ頂けましたら幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：2030917

フラッシュは結構頻繁につきます。自分は発光禁止で使っています。
Made In インドネシアでした。

書込番号：2030983

[Mrdetta]

そうですね、C-720に比べるとX-200はレンズが暗いですね。C-100ほどではありませんが。
撮影感度を上げるというのも一つの手ではないでしょうか。でもノイズがでて画質が落ちてしまいますね。

書込番号：2031053

私も発光禁止で使っています。

またMrdettaさんがおっしゃるように、撮影感度を上げようにも感度のマニュアル設定はないので、自動感度アップに期待するしかないです。

しかし、無闇に感度アップしない設定の様で、カタログスペックはISO400までとありますが、そこまで感度アップされた事無いです。

そも、C-720UZをお使いなら、光学ズーム3倍でよいのですか？

それで良しとするにしても、同クラスでもう少し明るいレンズで、ISO感度設定があるものも候補にしてみては？

書込番号：2032536

みなちょです。皆様お答え有難う御座いました!フラッシュが結構頻繁に焚かれるみたいですが、発光禁止にしても画像的には暗くならない、という感じでしょうか…

X-200ユーザさん＞
実は光学8倍が故に、買い替えを余儀なくされていて…最初はズーム目当てでしたので、スペックとか(特に仕様に関して)は見ていなかったのです;それで、今度は3倍ズーム＋300万画素クラスにしようかと思っています。知識不足の為、レンズの事等さっぱり分からず…アドバイス頂いた通り、何とか自力でX-200と720UZのオフィシャル仕様のページを並べて、レンズ部分の仕様を見比べてみたんですが、さっぱり分からなくて…もしよろしければ、具体的に機種名など挙げて頂けたら嬉しく思います。写真の色味の好みでオリンパス派ではありますが、他社(CANON)も検討にいれたいと思っております。どうぞよろしくお願い致します。

それでは、失礼致しました。

書込番号：2033248

みなちょ さま

こんばんは、あまり頻繁にWEBを見ないので、res遅れました。

たいそうに書いておきながら、私も詳しくはないのでアレですが、X-200の
レンズ、カタログスペックでは、広角側の開放F値がF3.1となっております。

同クラス（と私は思っている）CANONのA70や、フジのA310はF2.8です。
（みなちょさまがお持ちのC-720もF2.8）

この0.3の違いがどの位影響するか正直分からないところです。
(私も購入してからスペックの見方を知った程度ですので、詳しい方解説願
います。)、

しかし、0.3でも暗くなる事が事実である事、実際私が使用していて、フラ
ッシュが頻繁に焚かれる事が気になったので発言させていただきました。
(だから私は発光禁止で使っています。)

また、ちょっとクラスは違いますが（よりコンパクトな部類で1世代前）フジ
F401と撮り比べた際、F401の方が手ぶれはしにくかったです。

画質はほぼ同程度と感じました、手ぶれしにくい分アドバンテージと思いま
した。

しかし、色味がX-200の方が好みなので良しとしました。

実際、これを選んだ理由は、私程度では、同クラスではどれも画質の違いを
見分けられなかった為、色味が気に入った機種を選んだところ、これになり
ました。

肌色・青空なんかの自然な色味は、先に挙げたCANONやフジの物より、私に
は良いと感じられました。

あんまり、参考にならなくてスミマセン

書込番号：2041777

X-200ユーザさま。

こんばんは、みなちょです。暫くネット落ちしていたものですから、レスが遅くなってしまいまして申し訳ありませんでした。そして、ご教授有難う御座いました！

F値というのを見るのですね…勉強不足ですみませんでした。
やはりフラッシュが頻繁に焚かれてしまうと言う点で、ちょっとA70に惹かれ始めています…オリンパスは肌色の発色がすごく自然で好みだったので、残念なんですが…

それでは、お礼のみでは有りますが、この辺にて失礼させて頂きます。本当に有難う御座いました。

書込番号：2069293