デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA μ-10 DIGITAL
先日シャッターが利かないトラブルがあって修理しました。
ま、それはいいんですが、「電池が不良だったので新品つけます。」だって!
電池が新しくなって良かったのですが、何か問題があったのでしょうか?
シャッター部分はスイッチ交換で済んでいます。
電池も全然問題ありませんでした。
ちなみにμ-10は買って1年以上経っていました。
追伸、フタの留めが聞かなくなって交換してもらいました。これは有償(480円)でした。小さな留め部品折れ。普通に使ってるのにね。
書込番号:2850877
0点
使いすぎても、また逆に使わなくても電池は劣化しやすいので一年くらいで駄目になる例は多いです。
書込番号:2853221
0点
2004/05/30 19:35(1年以上前)
私もメディア交換時、蓋を閉めたら爪の部分がポロリ。
購入したキ○○ラに修理依頼したが、1年未満なのに
有償かも....と
ということは、使用者の過失??
書込番号:2866550
0点
2004/06/01 08:59(1年以上前)
やはり、あの爪は折れるんですね。
別に開けたくないのですが、PCと接続するにはフタを開けないといけないので、撮影後は必ず一度は開閉します。
一年で100回も開閉するかなあ・・・、折れるほうがおかしいよね。
電池についてはまったく正常に問題なく使用していたのに、「不良でしたから新品に換えます」というのはおかしいですよね。非常に持ちが良い電池という認識でしたから。何かミスした(紛失?)かと疑ってます。
書込番号:2872183
0点
同じく、気がついたときにはつめが無くなっていました、修理依頼したところ、クレームになりません!見積もり段階でやめました、基本料¥8000取られます、それから部品代金が加算されるので、やめました、今はテープで止めています
書込番号:2900738
0点
2004/06/10 23:19(1年以上前)
私の買った量販店では修理は無料だったので、フタの実費のみで済んだのですが、この程度の回数の開け閉めでツメが折れるようで実費精算は納得出来ないですね。
それにシャッターが動作しないトラブルは今回で2度目だったのです。
今更ながら「無償修理」の特約が有り難かった!
昔は「故障しないオリンパス」で通ったのにね。
書込番号:2906646
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA μ-10 DIGITAL」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2008/10/27 21:51:06 | |
| 0 | 2006/08/29 2:04:39 | |
| 3 | 2005/11/20 21:57:08 | |
| 4 | 2005/03/09 20:50:03 | |
| 2 | 2004/11/10 8:42:45 | |
| 3 | 2004/11/03 23:03:32 | |
| 12 | 2007/03/02 19:02:08 | |
| 3 | 2004/11/04 13:04:44 | |
| 2 | 2004/08/06 2:33:54 | |
| 2 | 2004/07/24 7:42:13 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









