このページのスレッド一覧(全1379スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 46 | 16 | 2022年9月23日 22:22 | |
| 23 | 16 | 2022年9月24日 19:32 | |
| 10 | 2 | 2022年6月5日 12:11 | |
| 18 | 11 | 2019年4月25日 17:55 | |
| 44 | 8 | 2018年4月15日 12:12 | |
| 22 | 6 | 2018年1月15日 01:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
センサーサイズの話ね。
フォーサーズカメラの現行が無いので、フォーサーズセンサーのことをマイクロフォーサーズという人があとを絶ちませんが、センサーのお話をするならフォーサーズです。
https://www.four-thirds.org/jp/
真剣に議論してるスレであればあるほど、根本が違うじゃん!って突っ込みたくなります。まぁ意味は通じるけどね。でも正しい理解をしたうえでの議論のほうがいいでしょう。またフォーサーズセンサーを利用したカメラはオリンパスとパナソニックだけではありません。数は少ないけどほかのメーカー品もあります。
なおマイクロフォーサーズはレンズのマウントの規格のことで、センサーサイズの異なるカメラでマイクロフォーサーズマウントを標準としたカメラも存在します。
センサーサイズの話をするならフォーサーズと思ってください。フォーサーズマウントのカメラも使っている人間からのお願いです。
まぁ、バイク乗りのことをライダーと言わずにバイカーという昨今の人と同様、変わることは無いのでしょうけどね、、、、
6点
こんにちは。
フォーサーズシステム規格、もしくはマイクロフォーサーズ規格のセンサーについて正しく話したいなら「4/3型撮像素子」となると思うのですが、いかがでしょうか。
https://news.panasonic.com/jp/press/jn080805-1
ちなみにマイクロフォーサーズシステム規格は、フォーサーズシステム規格の拡張規格と有ります。
肝心の規格書が行方不明で、センサー名?が規格書でどう呼ばれているかは、今ちょと確認は出来ませんでしたが。
書込番号:24934752 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
センサっちゃぁ、
マイクロフォーサイズ っちゅうのも時折見かけて、なるほどと納得している。
<(_ _)>
書込番号:24934759
0点
まぁ、バイク乗りのことをライダーと言わずにバイカーという昨今の人と同様、
ちゃうでー
まぁ、バイク乗りのことをライダーと言わずにバイカスという昨今の人と同様、
こっちが正解や
書込番号:24934776 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
フォーサイズのセンサーサイズ=マイクロフォーサイズのセンサーサイズ
で良いのでは
フイルムだって35mmと135は同じじゃない
ニコンはAPS−CをDXとも言ってなかったっけ
同じ物をいくつもの呼び方が有っても良いかも
まあ
キャノンはEF−Sサイズとか言いませんが
書込番号:24934795
7点
フォーサーズは後から考えたら過渡期の規格だったと思う。
消滅して何年経っただろう?
書込番号:24934799
1点
マイクロフォーサーズはフォーサーズの拡張規格。
カメラとしてはフォーサーズはデジタル一眼レフ、マイクロフォーサーズはミラーレスでセンサーサイズは同じってことで良いような。
書込番号:24934855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大体
フルサイズなんて規格も無いから
呼び名とか通称とかで良いのでは
首都高は高速道路では無いとか言うのかな
書込番号:24934881
5点
うーむ、スレ主さんの仰っていることも理解できますが、
わざわざ「フォーサーズ」と言ってしまうと一眼レフのフォーサーズと間違われやすいとか、
マイクロフォーサーズマウントかつフォーサーズ以外のセンサーサイズというカメラは一般的ではないとか、
センサーサイズだけで話をすることがあまりない(大抵、マウント(レンズ)もセットで考えることになる)とか、
このような要因により、なるべくしてこうなった、という印象ですね。
書込番号:24935172
3点
>KIMONOSTEREOさん
>フォーサーズカメラの現行が無いので、フォーサーズセンサーのことをマイクロフォーサーズという人があとを絶ちませんが、センサーのお話をするならフォーサーズです。
引用先HPとウィキ両方を読んで理解できたのは、
(1) 最初にフォーサーズ規格が出来た。
(2) フランジバックを半分に、マウント外形を6mm程小さくしたのがマイクロフォーサーズ
(3) マイクロフォーサーズのイメージセンサー自体の大きさはフォーサーズシステムと同じ
>サンサーのお話をするならフォーサーズです
と言う表現には少々異を唱えたく、
『センサーサイズはフォーサーズもマイクロフォーサーズも変わらないので、センサーだけに限定した議論をするには特に区別を付ける必要は無いが、光学性能とセンサー性能を併せて議論するならばマウント形状・サイズはそれぞれ異なるので、厳密にフォーサーズとマイクロフォーサーズを区別の必要がある』
>なおマイクロフォーサーズはレンズのマウントの規格のことで、センサーサイズの異なるカメラでマイクロフォーサーズマウントを標準としたカメラも存在します。
ウィキには
『フォーサーズシステムの拡張規格である。』
と書かれておりました。>マウントの規格 と微妙に表現が違いますが、気にはなります。
だとしたら、マイクロフォーサーズで異なるセンサーサイズがあるという故に、フォーサーズ、マイクロフォーサズ、センサー違いのマイクロフォーサーズ、の3種類以上について区別した上で、議論をする必要があるように思えます。
ついでに名称がややこし過ぎる。
『マイクロフォーサーズ』と言う名称の付け方がよろしく無かったように思えます。
『マイクロフォーサーズマウント』+『対角XXインチセンサー』 ・・・なんか言いにくいので、
『マイクロフォーサーズXXマウント』いやいっそのこと
『マイクロXXマウント』みたいに、それぞれマウントとセンサーサイズの組み合わせて名称を変えた方が間違いがなかった、と思います。
と言うことを考えると、『フォーサーズ』『マイクロフォーサーズ』を混同する人が後を絶たない、これは仕方がないかなあ、と。そもそも名前の付け方が曖昧過ぎた、みたいな。
書込番号:24935279
1点
>サンサーのお話をするならフォーサーズです
と言ってもマイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格では4/3(3分の4を意味します)型サイズのイメージセンサーが用いられていますと言ってますから、センサーは同じでも使われて無いレフ機の規格、カメラで話しても・・・
フォーサーズのサイトもいつの間にかマイクロフォーサーズだけになってますしね。
あとマイクロフォーサーズはレンズマウントの規格だけでは無いですよ。4/3型の撮像素子を前提としたマイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム共通の定義になってます。
書込番号:24935409
5点
こんばんは。E-1 は持ってませんが・・・
<余談>
「フォーサーズ」が話題に上らないのが寂しいのかな、「マイクロ〜」ばかりで。
と気持ちを汲んだつもりでフォーサーズを一枚、E-1じゃありませんが。
「バイカー」って初めて知りました。
Wikipediaなんかだと「ライダー」とは使い分けがあるそうな。
それとも「バイカー」みたく、つるみたいのかな。
<本題>
センサーサイズなら、どっちで呼んでもいいじゃん。
だったら広まってる方で。
書込番号:24935442
2点
マイクロフォーサーズは、確かにGM1のように極限まで小さくもできますが、
今にして思えば「マイクロ」という言葉を入れたせいで、特にフルサイズとの比較で小さいイメージセンサー=画質で劣ると誤解される原因になってしまった気がします。
書込番号:24935621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ポポーノキさん
まさにそれですね。コンパクトなシステム化を言いたかったんでしょうけど、センサー自体がマイクロなイメージに思われてますよね。
戦略の失敗というか、、、
まぁ、フォーサーズのレフ機も当時の他社のレフ機に比べるとコンパクトだったんですけどね。唯一同じレベルに感じたのはペンタックスのistDですかね。最近のペンタックスもコンパクトですね。
書込番号:24935815
1点
こんにちは。おじゃまのついで。
スレ主さんが紹介したリンク先を見ると「4/3型」の用語がたひたび使われてます。
センサーサイズの呼称にこだわるなら「4/3型」が正しく思われます。
最初のレス、"まる."さんの指摘のように。
マイクロフォーサーズのメリット
https://www.four-thirds.org/jp/merit/
「マイクロフォーサーズは4/3型イメージセンサーを採用することにより高画質と小型軽量の最適なバランスを実現した、機動性の高いシステムです。」
よくあるご質問
https://www.four-thirds.org/jp/faq/
あ〜ぁ、テンツバでボケツ。
<余談>
上のリンク先に「コンパクト化」や「小型軽量」と唱って、たしかに「マイクロフォーサーズのミラーレス一眼」は「小さいことを唄ったフォーサーズの一眼レフ」よりもさらに小さくなったんだろうから、「小さい=マイクロ」としたんだろうけど、APS-Cや35mm版フルサイズも小さくなったからね。小ささだけならスマホだし。
あらたにフォーサーズ一眼レフのE-420で撮った写真をあげて「フォーサーズは不滅です!」ってやろうと思ったけど、面倒になっちゃった。
書込番号:24936117
1点
世代が進めばこなれて脱個性ということもあるでしょう。オリジナルは別物かと。
ところでPENPENチョートクで視覚から乖離したようなE-M1の写真に疑問を持っていました。最近の機種はJPEGで使えるのでしょうか。
書込番号:24936663
1点
マイクロフォーサーズは最初は小型軽量なんて本気で目指してたのかなあ?
フォーサーズ時代からだけどオリパナは小型軽量を目指してたとはとうてい思えんわな
DSLR最軽量はD40に一時称号を明け渡してんだよね
まあ当時の技術での最高画質狙った結果、フランジバックが超絶長くなったのがもったいない
マイクロフォーサーズでもNEXショックまででかいのしか出してなかったよ
本気で小型軽量にしたと言えるはGMシリーズだけだろね
書込番号:24936754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
珍品登場です。
キタムラおジャンク籠から本体550円。
ZUIKO DIGITAL 14−54mm F2.8‐3.5 を550円でゲットしてきました!
もはや中古ショップにもE-1はあんまり見かけないようになりましたね。
まさかの激安。
動かんだろうとバッテリーを充電したら、あらすんなりと起動。
さすがのフラグシップ。堅牢で重厚な作りです。
まあこの時代のオリのあるあるでグリップの加水分解が激しくて、ねばねばしてたのがおジャンクの決定打かと思います。
無水エタノールとKUREのラバープロテクタントでなんとか復活。
あと充電器は2個持ってたのが助かりました。
キタムラはバッテリー切れで動作確認出来なかったでしょうね。
さて、撮影のほうなんですが、これがまた良いんですわ。
残暑が厳しい京都伏見の川の周辺で撮影してたんですが、この鉄の塊を持ってる感覚。
ライブビューがなんぞやともっと感覚を研ぎ澄ませてイメージしろと迫ってくる感じ。
シャッター押したら静かでハイクラスなシャッター音。
焦点距離全域で22cmまで寄れるマクロもこなす万能標準ズーム。
そしてこれがコダックCCDなんだなと言わせる絵。
うーん駄作ぶりはいつもの事ですけど今回は無駄に青空と緑が撮りたくなった次第なんですよね♪。
11点
安すぎやし(笑)
書込番号:24918902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本体550円ですか?
ちょっと驚きですね。今でもバッテリー入手可能な現役機ですよ!(笑)
まぁ、うちにもずっと昔から防湿庫の肥やしになってる状態です。ZUIKO DIGITALレンズはいくつか持ってましたが、今は下記の2本だけです。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/11-22_28-35/index.html
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
バッテリーはまだ新品入手可能(互換品ですが)ですので、バリバリ使ってください(^^
書込番号:24918919
1点
>パプポルエさん
ボディとレンズで1,100円。
加水分解、バッテリーに加えてフォーサーズだと売れないのでしょうね。
メディアもCFですし。
本体だけあれば楽しめる層にはお買い得ですね。
書込番号:24918944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>松永弾正さん
これは流石に僕も見つけた時驚きました。
ただ今はきれいだけど、売ってた時はマジでゴミみたいな汚さとねばねばでしたけどね。(笑)
書込番号:24918958 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>KIMONOSTEREOさん
バッテリー入手可能なんですね。
情報ありがとうございます。
一応他のカメラの3つ有るんだけど新品手に入るんだったら買っとこうかな。
書込番号:24918960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
見た目はだいぶやばそうだったので捨て値でしょうね。
状態良いのだとまだまだ欲しい人いるかと思います。
でもCFは書き込み遅すぎて、今回の一番のネックでしたけど。
書込番号:24918996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ジャンク道の神髄って感じですね♪
次はパナのL1か?(笑)
バッテリーが入手困難だけども(´・ω・`)
書込番号:24919009
1点
>パプポルエさん
あとマニュアルも公式サイトでまだダウンロードできますよ。
私は紙のマニュアルは持ってたと思うのですが、行方不明なので一応ダウンロードしておきました。
それで気づいたのですが、私のはどうやらAF補助光が壊れているようです。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=262
書込番号:24919020
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
DMC-L1は欲しいです!
LC1のバッテリー有るので僕は何とかなります。
でもL1っておジャンクはCCD不良とかに当たりそうだし、しっかり確認必要ですよね。
書込番号:24919039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KIMONOSTEREOさん
僕のは補助光大丈夫そうです。
でも他社製のフードでケラレちゃてるなぁ(笑)
書込番号:24919054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>パプポルエさん
遅レス御免。
松坂屋の今月物件で売却済みにあるのを偶然発見。
なんと、良品 35,500円。うひょう〜。
書込番号:24926972
1点
>うさらネットさん
レスありがとうございます!
古いカメラなのに中々のお値段ですねー。
数年前までそのくらいの値段で良品なら本気で買おうと思っていたんですよ。
おジャンク見つけた今では3万はきついけど良品なら2万とかならもう一個欲しいかなぁ。(^O^)
書込番号:24927022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみにE-1の2つ前のフラッグシップDSLRであるE-10なら50円くらいで買った
もちろんジャンクだたけどバッテリー室内のサビを落とすだけで簡単に起動(笑)
書込番号:24927583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
E-10安!
めちゃくちゃ良いカメラなんですよね。
昔写真コンクールで賞取った思い出のカメラです。
400万画素なのにA3ノビに印刷したのが展示されました。
よくこんな低画素の古っるいので撮った写真選んでくれたなと感心した次第です。
書込番号:24927955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>パプポルエさん
E-1じゃなくて、E-300なら新品で売っているお店を知っていますが・・・
久しぶりに行ってみたらまだ置いてあって「今はもうカメラはあまり売れないんですよ」って言われてました。
39,800円だったと思うのですが、2台、ショーケースの中にありますよ。
しかし、14-54で550円って、いいですね!
書込番号:24937877
1点
>ともおじさん
E-300面白いカメラですよね。
ちょっとデザインが奇抜なので買い手は少ないかもしれないですね。
でも8メガピクセルだから画像はE-1よりは上ですかね?
レンズはめっけ物でした。
最初は本体はダメ元でレンズに目がいってたんですよね。
書込番号:24938108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
良いOLYMPUSブルーが出ていますね。
解像度に偏らず印象的な色合いを大事にしていた頃の懐かしさでしょうか。
バッテリーはまだ健常でしょうか。
書込番号:24778545
3点
>ちいろさん
こんにちは。
大きな画面で見ると甘ちゃん見えますが
そこにポイントは無いですからね。(20年前のカメラに)
バッテリー
中古で買った時についていた純正品
長時間撮影に使う訳では無いので
困る事は無いですね。
知らぬ間にE-5の純正バッテリーが
世の中から消えてた。。
ヤフオクで1個 未使用品のうたい文句の品をゲットしました。
古い機種のバッテリー
今後課題になりそうです。
コメントありがとうです。
書込番号:24778848
1点
ヤフオクをウロウロしていたら愛用者様が目の御病気でつかえなくなってしまった為出品されていたので
少し迷いましたが入札したところ
運良く落札出来、今入院先の病院に置いているのですが
このカメラで使えるCFの最大容量ってどれくらいなのでしょう?
オリンパスのサイトには8ギガまでは記載されているのですが。
また、SDカードアダプターって使えますか?
書込番号:22610239 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
トランセンドの16GBが使えたようですが、古い時代の133倍速モデルのようですね。
時代的に133倍速モデルでも十分なんでしょけど。
アダプター経由で使える可能性があるとしても書き込みが遅かったりしますから、CFを1枚追加して運用した方が良いと思いますね。
書込番号:22610259 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
E-1ユーザーです。あまりお勧めはできませんが、経験上SDカードアダプター経由でのSDカードは使えます。こんな過去スレもありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00501810259/SortID=9061532/
仕様上はFAT32に対応しているので32GBまで使えるはずですが、それはCF限定かつ理論値なので確実性を考えれば4GBまでにとどめておかれたほうが無難だと思います。500万画素なのでRAWで撮るとしても相当枚数が撮れます。
なお、純正RAW現像ソフトのOLYMPUS Viewer3も問題なく使えます。
書込番号:22610425
![]()
3点
CFは、32GBなら実際に使用しており、問題も全く有りません。
64GBのCFは使用した事が有りません。
SDカードアダプターは問題無く使用できます。
書込番号:22610431
1点
>ふにゃてんさん
何ギガでもいけるんじゃないかと
書込番号:22610451
0点
>my memoriesさん
32GBを現在お使いという事ですが
メーカーはどちらでしょう?
書込番号:22610472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ふにゃてんさん
my memoriesさんの回答待ちのところお邪魔します。
私の場合は4GBのCFでJPEG使用しています。連射とか無縁なので4Gを出先で使い切ることはありません。
この古いデジタルに数字じゃない価値が見えてきたらエンスーかと。。。お楽しみください。
書込番号:22611268
2点
>低感度フォトさん
自分はデジイチデビューがE-500レンズキットでして。
それ以来もう少し高性能なのが欲しいとE-5買い増しして発色がどうしてもしっくりこなくて
従兄弟の兄に譲り、そんなこんなしていたらその従兄弟の兄に買わせたPEN EP-5を譲り受け
その後E-M5MarkIIの発売を知り、ヨドバシ梅田でレンズセット買い、PEN友人には譲りと言う経歴辿っているのである意味このカメラは山岸伸さんのサンプルショットを見てからいつかは手にしたいと思っていました。
現在交通事故の怪我からのリハビリ治療中でして
そんな状況にもかかわらずヤフオクでゲットした次第です。
今から使うのが楽しみです!
因みE500はメディアスロットカバー破損の為使えなくなって
今は飾りとなってます。
書込番号:22611530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ふにゃてんさん
「表現」や「描写」と、実際に宣伝しているのはカメラの性能じゃないんですよね。
何を撮るか、適材適所みたいなものがあると思います。
書込番号:22611559 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ふにゃてんさん
Transcend 32GB 133x です。
Transcend で無くても使用可能と思われます。
書込番号:22611620
![]()
2点
>my memoriesさん
以前E-500が健在だったころはな何枚か持っていたんですが
年月の経過とともに失くしてしまい、今一枚も持ってなくてヤフオクに出ていたものを今手配して到着待ちなのですが
あまり最近の高性能なものだとエラーになりそうで新しいものは手が出せずにいます。
借りに使えななったとしても処分に困るし。
EM-1Xなんてとても手が出ないけど、あのカメラでさえSDスロットオンリーですよね?
なんで買った、使えなかった(保管場所に困るほど嵩張らないが、怪我からのリハビリ生活なんで金欠だし確実なものが欲しいなと)
では困るし。
書込番号:22616438
0点
>my memoriesさん
>低感度フォトさん
>デジカメの旅路さん
>みなとまちのおじさんさん
>with Photoさん
皆様アドバイスありがとうございました。最終的にヤフオクで16Gを取り寄せ使い始めました。
今日試し撮りでクリスマスキャンドルと言うなの花撮ってみました。
適当に撮っただけですが良い色してます
これからの季節が楽しみです〜!
書込番号:22625068
2点
今更ですが、ほぼ未使用のE-1を購入しました。
E-500でデジ一眼デビューしたのですが、その後、売却し、他社に移行してしまいました。
数年前、ふとしたきっかけでE-3を入手してから、もう一度、コダックCCD機を使ってみたいと思っていました。
24点
オリンパスの魂だよね( *´艸`)
書込番号:21668546 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
E−1、E−300はオリンパスのDSLRにかける想いがビンビンに伝わってくるからね♪
E−1の造りのよさって当時のDSLRだと1D、D1系なみの凄いのだった
ほんとに真面目に良い物を作り上げようという技術者の魂を感じるカメラ
デザインも「フィルムとは違うのだよ」というオーラがあった♪
書込番号:21668572
6点
うらやましいです。
書込番号:21668679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JL1FORさん
よかったゃんかぁー
書込番号:21668807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X-E1かと思ったらE-1ですか!
C-PLを2枚重ねしたような紺碧の青空が印象的!
書込番号:21669129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメントをいただいた皆様、ありがとうございます。
E-1は、手にした感触、操作性、いいですね。
今年は、桜の開花も早まりそうです。
また、天気がいい日に持ちだしてみたいと思います。
書込番号:21678072
3点
JL1FORさん
おう。
書込番号:21753351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
出かけ帰りに後楽園の光に誘われてISO200で撮影してみました。
なんとなく夜間に撮影した事があまりないので、勝手がわからなかったのですが。
作例は置いておいて、意外と夜間も悪くないかなと思いました。
12点
3枚目の写真が赤ちょうちんの雰囲気がでて好みですね。
書込番号:21507998
4点
>神戸みなとさん
拙い作例にご感想頂きありがとうございます。
書込番号:21508118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
低感度美しいですね。
三脚使用でしょうか?
書込番号:21511481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>3/4びーとるさん
こんばんは、全て手持ちです。
35-100と大きなレンズだったので少し周りの目が気になりましたが、イベントをやっていたので場の違和感なく撮影できました。
書込番号:21511522
2点
ほ〜り!さん
おう!
書込番号:21511653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































