CAMEDIA C-5060 Wide Zoom のクチコミ掲示板

いかがでしょうか？

デジカメ歴２年半、現在２００万画素程度のデジカメで
主にペットの犬を撮っています。
やはり起動やAFの遅さやシャッタータイムラグが気になり、
２代目を探しています。
広角に魅かれているのですが、
あるレビューを読むと、中上級者でないと使いこなせないのでは
というようなことをかいてありました。
主に愛犬とかのスナップ、旅行での風景写真とかになると思うのですが、実際使いこなすのはむずかしいのでしょうか。
もし他にいい機種があればご紹介ください。

書込番号：2259487

[ＺＺ−Ｒ]

よほどの広角でないかぎり大丈夫ですよ
この機種は35mm換算で27mmですからちょうど良いと思います。
今までとはまた違った写真が撮れると思いますよ。

書込番号：2259533

[ぼくちゃん.]

写真なんて、数撮ればどうにかなります。
撮っていって　ダメなら　そこで修正していけばいいのであって、
使いこなせないとか言うことはないです。
数撮って下さい。

書込番号：2259731

C-5060の機能とか使いこなせますかね？

書込番号：2259750

機能なんてえものは　あなたその気になって設定をいじれば
すぐに慣れますよ
・・・なんて訳にはなかなか往かないかもしれませんが
銀塩と違いその場である程度画質の変化を見れますので
いろいろ楽しく学べるかも
めんどくさければオートだっていいじゃないですか
基本性能が高ければ後々の楽しみが多く有るっていうことで
この機種お勧めです

書込番号：2259874

↑皆さんのおっしゃる通りでしょうね。

広角ということで一応ご参考までに。
リコーにG4Wideという広角コンパクトがあります。
値段は手頃。作りはそれなり（笑）ですが、
ピントは爆速で好評のようです。（ストロボとＷＢがやや弱い？）

一度あちらの板を覗いてみてはどうでしょうか？

書込番号：2259981

みなさんの励ましのお言葉で
かなりその気になってきましたが、
手ブレなどは気をつければ大丈夫ですか？
手ぶれ補正を売りにしている機種もあれば、
C5060のここの掲示板を見ても、
あまりそういうことについては書いていませんよね。
ということはあまり気にしないで良いのか、
きちんと考えて撮っているということですか？

書込番号：2260017

手ぶれ防止機能がついている機種の方がとっても少数派です
ちなみに「デジタルカメラマガジン」今月号の付録でこの機種の
特集をしていました、一度ご覧になれば？
きっと欲しくなる事請け合いです
動作がかなり速くなったようですし、広角も質感もｇｏｏｄ！
メディアもいろいろ使えそうだし
習うより慣れろ、ほしいときが買い時、と背中を思いっきり押しときましょう

書込番号：2260206

僕もこの機種を購入しましてペットの写真を撮っています
連写機能を使い数多く撮っています。
ＡＦは明るければ素早くあってくれますね、暗いとちょっと遅くなります
ＡＦイルミネーターはペットがビックリするので使わないようにしています。このカメラは普通に写しても綺麗に写りますね。

書込番号：2260283

FZ1を1年ほどつかってきましたが、画質に満足できず3日前に
このカメラを購入しました。
たしかに高機能なカメラですが、使いこなせないほど難しいカメラでは
ありません。
皆さんが書き込まれているように、なれれば必ず使えます。
本当に、いいカメラですよ。

書込番号：2264755

デジタルズーム

広角レンズに惹かれて購入を検討していますが、やはり望遠も欲しい時があります。普段は光学の範囲以内でズームさせるにしても、いざという時デジタルズームを使用した場合、どの程度画質が劣化するものでしょか？最近の機種ではデジタルでも極めて劣化が少ないと謳っているものもありますが、本機の場合いかがなものでしょうか？何とか実用に耐えられる程度であれば購入に踏み切りたいと思っておりますので、どなたかご存じの方いらっしゃいましたらご教授お願い致します。

書込番号：2255488

[じじかめ]

ご参考まで
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519A/

書込番号：2255572

デジタルズーム使う位なら光学ズームの範囲内で撮影して
撮影後にトリミングした方が全然使い勝手がいいですよ。

画質自体は撮影後の画像をソフトでトリミングした物と比較した場合
それ以下の場合はあってもそれ以上の事はありえません」。

書込番号：2258111

デジタルズームで撮影した画質と光学ズームで撮影して
撮影後にトリミングした画質は違うのでしょうか？

書込番号：2258671

デジタルズームで撮影した画像の場合は、
少なからずカメラ内部での処理が影響してくるので
撮影後にトリミングした画像よりも悪い事はあっても
良いって事はまずありえないですね。

書込番号：2260413

みりん焼きさん　ありがとうございました

書込番号：2264628

リモコンの稚拙さｗ・・・

ここの掲示板にて買う気持ちになり、昨日自分へのクルシマスプレゼント
として買いました。（懐が寒くなったので”苦します”ｗ）

今のところ使用感は覚えるまで煩雑にな感が否めませんが、
手持ちのＣ−３０４０のリモコンを使ったところ、しっかり
使えますね。ズームも動きますｗ。って言うことは基本プロ
グラムは継承されているのですかね。

どこで間違えたのか単３電池が使えるような勘違いをしてました。
この辺は今までのシリーズのように使えるようにして欲しかったです。
なんといっても最近のニッケル水素充電池の性能と容量は瞠目すべき
事態ですからね。まぁこれだけ電池食いそうなカメラでは仕方の無い
事なのかもしれませんが、いい加減リチウム電池形状の規格は統一す
べきと思う次第。

まずは雑感まで。

書込番号：2250756

表題の「リモコンの稚拙さ」とはいったいどんな点なんでしょう？

書込番号：2250920

レスどうもです。
自分でタイトルに書いていて、それに触れるのを忘れてましたw。
手持ちのC−3040リモコンでは手軽に電池交換出来る点。
ボタン部分もしっかりシールされていて、デザインも悪くないのですが。

それよりも遥かにグレードアップされているこのC-5060のリモコンの
割りに、ボタンがたった一つ、電池はわざわざネジを取らなければ交換
出来ない点、見た目のしょぼさｗ等など、これがこのカメラのリモコン？
と疑いたくなる稚拙さですね。

さすがに周辺機器で儲ける商法（電池）などでカチンとしていただけに
こういう点にも配慮して欲しいなと思いました。

書込番号：2252547

書いていただいておいて恐縮ですが、
「稚拙：未熟ゆえにうまくできないこと」
何か違う気がします。

書込番号：2252771

＞＞見た目のしょぼさｗ等など、これがこのカメラのリモコン？と疑いたくなる・・

C-5060は他の部分にお金がかかりすぎて、予算が廻らなかったのかも（笑）

私はC−3040やC-5060のユーザーではないので、リモコンがどうなのか知りませんが、
使っている電池によっては幼児の誤飲の問題もあり、
省スペース・低コスト・確実なこと（安全性）の観点から、
ネジ式を採用することが多いってきいたことがある気がします。遠〜い昔ですけど。
いずれにせよ、ユーザーとしては質にこだわりたい部分もありますから、
おしゃる通りなら、なんかちょっと残念ではあります。

リモコンは当初、銀塩コンパクトの差別化で出てきたオマケ商品でしたが、
最近ではやはり手ぶれ対策に使用するハイアマの方も多いですから、
こう言った意見もメーカーさんに届くとよいですね。

書込番号：2259495

ひさちんさん、れすどもですｗ。

c-3040の時に夜景撮影の手軽さで、リモコンは多用しておりました。
今回も頻繁に使うことになるこのリモコンは勿論、併用して3040の
ものを使うことにします。
今機からユーザーはこの「稚拙」なリモコンしか無いのは、ちと
価格からすれば同情します。

書込番号：2259815

メニュの文字配色

弱視の私には、ミドリ、クロ袋文字では、潰れてしまって字画が判らず見えない。これだけは容認できずG3からの買い替え止めました。デザインもゴチャゴチャして、メニューのデザインコンセプトに？
正常者には問題ないんでしょうね。E-1は問題ないのに残念。

書込番号：2244121

それは残念でした。次回からは買う前に確認して下さいね。
（E-1が問題なかったので、大丈夫だと思い込まれたのでしょう）

私の場合はソニーのDSC-V1なのですが、液晶の字があまりに細かくて、F値もシャッター速度も露出補正が＋なのか−なのかも読み取れなかったので、ついに売ってしまいました。

オリンパスの情報画面はC-2100UZ（暴落前）の頃から好きなデザインで、メニュー体系もC-40Zの頃からのお気に入りです。
でも実は、オリンパスのデジカメ本体のデザインはあまり好きではありません（笑

書込番号：2249309

CCDサイズ

秋にディマージュA1を買ったばかりなのですが、密かに5060WZにも魅力を感じています。（テレコンなどの観点から）
で、オリンパスのHPに行っても書いてないのですが、5060のCCDのサイズっていくつなのでしょう？
ご存知の方がいたら教えてください。

書込番号：2247868

[じじかめ]

http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6158
上記の説明では１／１．８インチＣＣＤのようです。
Ｃ5060にテレコンをつけても、200ｍｍ（35ｍｍ換算）程度にしかなりません
ので、あまり魅力はないのでは？（２倍以上のテレコンは解像度が良くない為）

書込番号：2247976

あ、間違えました。テレコンではなくワイコンです。

じじかめさん、ありがとうございました。

もう一台、ソニーのサイバーショットを持っているのですが、それを5060に買い換えようかと思いまして…。
オリンパス、使った事ないですが、夜景とかもいけそうなので。

書込番号：2248184

人物撮影

初心者なのでバカな質問ですみませんが、どなたか助けてください。c−5060で人物撮影を試しているのですが、背景にいいボケがでません。絞り優先モードも試しましたが、いまひとつです。このカメラは所詮、ワイド側が利点の風景向きなのでしょうか？絞りに限界のあるこのカメラでもいいボケ味を出す方法はあるのでしょうか？広角レンズに惹かれて買ってしまったのですが、G-5にすれば良かったと後悔しています。どなたか教えてください。

書込番号：2233599

レンズをテレ側にし、絞りは開放にします。（手ブレに注意。）
被写体に出来る限り近づき、被写体と背景が離れてていれば
まあまあボケるかな。

書込番号：2233950

[からんからん堂]

テレコンと使うともちょっとボケるかもしれませんが、
やはりそんなもんだと思いますね〜。
もしG5を選んでたらAF速度で5060WZすれば良かったと思ってたかも？

書込番号：2234364

コンパクトカメラで人物撮影の背景はぼかせません。このクラスでもCCDの面積は一眼レフの6分の1程度ですから、被写界深度を浅くするのは無理があります。もちろんG5でも同じで、よく観察しないとわからない程度の差でしかありません。

10倍くらいの望遠ならぼけますが、ポートレイトでそこまでズームするのは無理があろうというものです。

もっとも自然に撮れるであろう50mm程度で背景をぼかすのは、どんなコンパクト機でもできません。

書込番号：2234623

[るびつぶ]

開放F値の明るいレンズのほうがより背景がボケますが、みなさんおっしゃるように大きな差ではありません。満足な結果を得るにはやはり一眼にいくしかないでしょうね。
フォトレタッチで背景をボカすのも覚えておけばカメラの性能限界で悩むことも少なくなり、精神衛生上も良いですよ。
一律的に背景をボカすのは比較的簡単ですし、もうちょっとテクを使えば距離に応じたボカシ（のように見える効果）もある程度できるようになります。
でも面倒な作業ではありますし、それなりのレタッチソフトが必要になりますので、撮影時にひさちんさんのおっしゃる４点の条件をできるだけ揃えるのが大事ですね。

書込番号：2236399

いろいろと教えていただいてとても勉強になりました。そうですね、５０６０の他の機能や画質にはとても満足しているので、このカメラで勉強して使いこなせるようになったら、一眼レフにいきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：2237052

＞＞レタッチソフトが必要になりますので、撮影時にひさちんさんのおっしゃる４点の条件を
＞＞できるだけ揃えるのが大事ですね。

所用で空けておりました。やんわりフォローしていただいたようです(^^;
先日、三助その１　さんと有意義な情報交換（？）していたのですが、
“アルバムの紹介”とのことですべて削除されてしまい、
何とも盛り下がった気持ちで書いておりました。どーもスミマセン。

さて。
ウチに転がっていた１２倍ズームのＦＺ１などは、テレ側だとさすがにボケますね。
51310　さんのおっしゃるとおり、ポートレイトでそこまでズームするのはやや難ですが、
ブレ補正もあなどれません。ＦＺ１０やＦＺ２の板などを覗いてみたらよいかと思います。
あっちは大変盛り上がっておりますし（汗；）

書込番号：2244736