このページのスレッド一覧(全249スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年1月4日 16:22 | |
| 0 | 2 | 2004年1月4日 13:45 | |
| 0 | 2 | 2004年1月2日 10:02 | |
| 0 | 4 | 2003年12月31日 12:58 | |
| 0 | 2 | 2003年12月27日 18:10 | |
| 0 | 5 | 2003年12月24日 06:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-5060 Wide Zoom
C-5050zについて教えて下さい。この製品のコーナーと違いますがすいません。C-5050zにレンズフィルターをつけています。方法はケ○コー製のRT5241です。フラッシュを使用すると撮影画像左下に影ができてケラれます。
純正のレンズアダプター(CLA-1)ならこのようなことは起こらないのでしょうか?やはり、フィルターをつけるのは無謀なのでしょうか?意見をお聞かせください。外付けフラッシュを使用すれば解消できるのしょうが・・・・・
0点
デジカメ入門者 さん こんばんは。フラッシュ使用時のケラレの件、
純正アダプタ(CLA−1)+ケンコー製φ43MCプロテクトフィルタの場合、ワイド端では、はっきりとケラれます。
徐々にテレ側にした場合、8.4mm(41.4mm相当)まではケラれ、10.5mm(51.8mm相当)以降ではOKでした。
この中間は未確認です。(一眼レフと違い、微調整は困難ですね。)
なお、撮影は新聞1頁が画面いっぱいに写るよう、距離を調節し、f値はExif情報から確認しました。
なお、外付けストロボ(古いカコ製クリップオンタイプ)を装着した場合はワイド端でも問題ありませんでした。
(なお、超接写の場合は、条件により、問題があるかも知れません。)
私もレイノックス社の41→52のアダプタ+52→55のステップアップリングを用いてテレコンやワイコンを装着しますが、カメラ鏡胴部のサイズやアダプタの艶消し黒の色からもレイノックス製の方が好きです。
(純正のCLA−1は小径+光沢塗装の為、アンマッチと感じています。)
書込番号:2301205
0点
2004/01/04 16:22(1年以上前)
ありがとうございます。やはりCLA-1でもケラレルのは仕方ないみたいですね。色々と貴重なアドバイス感謝です。
書込番号:2304793
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-5060 Wide Zoom
この機種での質問ではありませんが、お尋ねします。
複数の動画ファイルをまとめてQuick Timeで観るために、mov ファイルを、1つのファイルにまとめるフリーソフトは、ありませんか。
無ければ、Quick Time Proなら、可能ですね。
0点
2004/01/04 13:33(1年以上前)
2004/01/04 13:45(1年以上前)
やはりあったのですね。
早速、試してみます。
書込番号:2304333
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-5060 Wide Zoom
2年間〜使い続けたファインピックス6900zを買い換えようと思いまして カメラ屋さんにフジのs7000を見に行き、買おうか?買うまいか・・・
散々迷いまして 結局買わずに帰って来て(笑)
ネットでいろいろ見ているうちにこの板を発見して、5060か〜〜〜ワイドだし いいかも!!それで今日カメラ屋さんに行きまして2時間近くいじくり回して・・結構使い易そうだね〜デザインは悪いけれど(笑)
でも家に帰りカメラを使ってみたらなんとなくかっこ良く見えるものですね。5060とフジの6900zを比較しながらいろいろ写真を取って見ようと思います。
0点
2003/12/09 17:30(1年以上前)
このサイズのカメラだとやはりこのデザインが一番安定すると思います。
小型カメラがこの形に落ち着いているのはやはり持ちやすいからでは。
書込番号:2212951
0点
2004/01/02 10:02(1年以上前)
僕も、デザインだけは最後まで迷うところだったんですが、
実際買ってから肩にかけて持ち歩いていると、おや不思議、
すごくカッコ良く見えてきます。
あれ以上小さいとかえってバランスが悪く見えるのかもしれません。
それにグリップした具合もとても良いので、店頭だけじゃわからないなあって思って、
大変満足してます。
写り具合ももちろん素晴らしいし、これからも色々撮ってみたいと思ってます。
書込番号:2296542
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-5060 Wide Zoom
C-4040zの掲示板がもうないのでここで教えて頂けたら助かるのですが宜しくお願いいたします。
動画はいつもデフォルトのHQで32秒でしか写していないのですがマニュアルによるとSQだと90秒の動画が写せると書いてあります。
SQ2にセットしてもシャッターを押すと自動的にHQの32秒に戻ってしまいます。
どうしたらもっと長い動画撮影(低画質)にセットすることができるのでしょうか、、、
0点
2003/12/24 08:54(1年以上前)
C-4040zの掲示板はこちらから入っていけます。
http://kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005018&MakerCD=63
私はユーザーでもなんでもないので、質問はわかりません。
ごめんなさい。
書込番号:2266065
0点
2003/12/25 22:49(1年以上前)
ひさちんさん、、、
ご親切にC-4040zの掲示板をお知らせくださってありがとう御座いました。
あちらで聞いてみます。
書込番号:2271789
0点
ももっこさん、はじめまして。
私も4040のオーナーではないので、余計な口出しになってしまうかも
しれませんが・・・
思うに、4040の掲示板は、発売終了後1年以上経っていますので、
殆ど機能していない(=見る人がいない)状態と思われます。
今日現在あちらでご質問を拝見してはいませんが、ご質問されても
無駄足に終わってしまう可能性が高いのでは?と。
また、<SQ2にセットしても・・・とありましたので、ちょっと気に
なり。
揚げ足を取るつもりは全くありませんが、動画は「HQ」と「SQ」
の2種類のみだと思います。
モードダイヤルを「動画」にしてから、画像の設定をされていらっしゃる
でしょうか?
書込番号:2281853
0点
2003/12/31 12:58(1年以上前)
tatsumaniaさん、、、レスを有難う御座いました。
ちょっと忙しくPCを離れていたのですが、これから4040cの掲示板にダメもとでもいいから書き込みしようと思っていたところTatsumania さんからのレスを読みました。
そしてこのレスの私への質問(揚げ足なんてどんでもない、、、感謝です)問題が解決しました。
私は最低画質にしようとSQ2にセットしていたのです・・・SQ?...モードダイアルを「動画」にしてから画像の設定?...とのご質問に改めて落ち着いて2つしかないと云われたHQとSQを捜しに行き見つける事が出来てSQに設定をしたら90秒写せるように設定出来ました。
いままでは画像モードで設定していました、、、動画で設定するのは音声のオン・オフくらいでした。
これから90秒動画も出来るようになりました。
時間をさいてご親切にレスを下さった「ひさちん」さん、「Tasumania」さん、、、本当に有難う御座いました。
書込番号:2291169
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-5060 Wide Zoom
いろいろと比較して、C-5060を購入することにしたのですが、
記録媒体はコンパクトフラッシュ、ピクチャーカードと使えるようですね。
今まではオリンパスのデジカメでスマートメディアを使っていたのですが、C-5060でのコンパクトフラッシュ、ピクチャーカードではその書き込み速度とか、いろいろな面での使い勝手、相性はいかがでしょうか?
もしメーカーでいいのがあれば紹介お願いします。
0点
xDピクチャーカードは分かりませんが、
コンパクトフラッシュでしたら、
ハギワラのZシリーズがオススメですよ。
C-5060WZは、500万画素なので、
最低でも256MBあった方がいいのではないかと思います。
書込番号:2274587
0点
2003/12/27 18:10(1年以上前)
レキサー:値段は高いけど早くて高品質、最高の物がほしければコレ
トランセンド:安くて早くて評判もいいけど当たり外れがある場合も?
ハギワラ:Zなら無難だが倍速の公表が一切無いのが?Vは問題外
その他:買わない方がいいでしょう。
書込番号:2277682
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-5060 Wide Zoom
デジカメを使い始めてまだ、一年ちょっとです。COOLPIX775,IXY200aを、散歩時に持ち出してスナップし、PC画面で眺める程度で満足していました。
そろそろ、プリントして楽しんだり、仕事でも使ってみようかと思っています。ただ一眼は重いし大きいので、いろいろ迷った末に「5060WZ」にほぼ決めました。そこで、教えていただきたいのですが、1)UVフィルターやPLフィルターはデジカメの場合、どの程度効果が期待できるのでしょうか? UVは現在手持ちの銀塩一眼に常時つけています。デジタルでも、付けておいた方がいいのでしょうか? PLは、5060WZのカタログ中のサンプル風景写真に使用している旨の記載がありますが、見た感じ、不自然な印象もあります。デジカメ(5060WZ)の場合は、コントラストや彩度を選択可能と聞いています。それでも、PLが必要なのでしょうか?
2)仕事でも使ってみたいと思います。大会議室(50人収容)等で撮影します。現在は、ニコンの銀塩一眼にストロボSB−28(〜GN50)ですので、今回、オリンパスの純正フラッシュFL20か50を予定しています。(50は高いので、20かな)。カメラ屋で、「銀塩用のフラッシュは光量が強すぎて、デジカメには向きませんよ」と言われたのですが、そんなものなのでしょうか? この20と50の間の既成の銀塩用フラッシュで中古品などは使えないのでしょうか?
これから、デジカメを仕事や旅行に使ってみたいと思っていますのでよろしくお願いします。店頭で尋ねても、よく分からないのです。実際に使っている方に実感を教えていただけたらと思いまして。。。。。
0点
2003/12/22 09:38(1年以上前)
・UVフィルターはそもそもレンズガードのようなものですからレンズガードとしては同等では?銀塩一眼で付けているときと外したときで差がありますか?
・PLフィルターは効果ありますが、迷走中さんの使い方がコントラストや彩度の調整で十分なら必要ではありません。いま銀塩で使っていて必要ならあったほうがいいと思います。
・純正でないフラッシュを使う場合はマニュアルで調整することになると思います。迷走中さんができるなら大丈夫でしょう。わたしは面倒なので純正を選んでしまいますが。
書込番号:2258331
0点
2003/12/22 20:41(1年以上前)
shomyoさん、ありがとうございます。
フィルターの件は、とくにデジカメだから勝手が違うということはないんですね。わかりました。
フラッシュの件は、同じガイドナンバーでも、デジカメは基準にしているISO値が低いぶん、光の届く距離が短くなるのですかねえ。そのへんの感じが今ひとつ分からないので。まずは、カメラ購入後あれこれ試してみることにします。
書込番号:2260012
0点
2003/12/22 23:38(1年以上前)
UVフィルターは紫外線をカットすることで、コントラストを少し強めにしてくれますよね。これは銀塩同様、色変化がないためプロテクター代わりに使えます。
(一説にはデジカメは赤外線のみならず紫外線もカットしているので、UVフィルターの効果はないという意見もありますが、メーカーがプロテクターと別にUVフィルターも販売しているので、効果ありと見るのが正解でしょう)
PLフィルターはAF機用のC-PLフィルターが一般的に薦められているようですが、銀塩のAFとコンパクトデジカメのAFはシステムが異なるため、これが正しいのかは不明です。
(C-PLじゃなくても大丈夫という意見もあるようです)
メーカーの純正品を使えば問題ないでしょう。
余談ですが、ソニーのDSC-V1はC-PLを装着してもAFが合いませんでした。
仕方ないのでMFで撮っていました。
書込番号:2260779
0点
2003/12/23 07:02(1年以上前)
写媒五丸六丸広角 さん。 そうですね、デジカメにはフィルターは必要ないということを、どこかで読んだか聞いたかしたもので。でも、メーカーが出しているということは、効果あり、ということなんでしょうね。
持ち歩くことが多いので、レンズ保護用ということで当面UVだけ用意します。年内に購入予定なので、あとの備品は5060を試用しながら検討することにします。
デジカメは、フィルム代を気にせずにバシバシ撮れるのがいいですね。試しどりの結果もすぐ確認できるし。
ありがとうございました。
書込番号:2261760
0点
2003/12/24 06:21(1年以上前)
フラッシュのガイドナンバー値
GN=F値×距離(m)ISO100時
ISO値が50になれば光の到達距離が半分になって400になれば2倍になるだけです。
ただそれだけ。
書込番号:2265897
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






