CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

ズームの動作と室内ピンボケについて

皆さんの意見を参考にして、とうとう755を買いました。
256Mのメモリーに充電電池です。全部で74,000円(税込)くらいになりました。

そこで使っているのですが、ズームの動作がしっくり来ません。
例えば、一度、最大ズームして行き過ぎなので戻そうとするとすぐに反応しません。１０秒程度待たないと駄目です。

また、少しズームを利用したりして室内で撮影した時はピンボケが多いです。
オートフォーカスに問題があるのではと思ったりしています。

もしや初期不良と疑っています。

ズームやオートフォーカスで疑問を感じた方はいませんか？
もし設定などで対処できれば教えて頂けませんか。

書込番号：2138092

>最大ズームして行き過ぎなので戻そうとするとすぐに反応しません。
>１０秒程度待たないと駄目です>
私のは、Ｃ−７５０ですが、長くて２〜３秒ですね。
時々、反応しないようで押しなおしすることはあります。
シャッターも切れない時があります。
３秒ぐらいしてからシャッターが切れることもあります。
家の中が多いので、暗いせいかと思っています。
室内のピンボケは、距離が近いところズームアップすると
おきやすいですね。撮影範囲で無いのでは
買ったばかりには、説明書で、無地の所にピントがあいずらいと
書いてありましたが、今では気にせず、撮影しています。
たくさん撮れば中には、失敗もあります。

書込番号：2138848

[ぶらっき〜]

私も750ですが、私のも約2秒ですね。
これはフォーカス時間が含まれてます。MFの状態なら1秒かかりません。
(余談ですがズームを動かしたらフォーカスもやり直す必要があります。)
10秒も待たされるなら文句言えそうな気がします。(^^)
10秒って長いですよね。タバコを取り出して火をつけられますよね。

フォーカスが合わないことは、ままあります。
頻度を数字で表すのは難しいですが、EVFで合ってないことはわかるので
パソコンで見て初めてボケてるのに気づいたってのは、それ程ないです。
(買ってすぐの頃はよくありました。元730ユーザーですが、「730の方が
　合うじゃん」と思った時期もありました。)

> 750と２０さん
いいですねぇ、その姿勢。(^^)　激しく同意します。
おっしゃる通り、「合わないなぁ」と思ったら、撮影範囲を
超えて近づきすぎてた、なんてことがよくあります。
たまにMFなら合う距離なのにAFでは合わなかったりしますが、
「こんなもんかな」と余り気にしないことにしてます(笑)。

書込番号：2140140

以前、父親の720UZを借りたとき『AF連写？』なるシャッターモードで室内のピンボケを克服したことがある。たしか…ですいません。

書込番号：2150043

教えて下さい。

先日、念願のC-755を購入しました。とても気に入ってますが、気になる事があります。カメラ本体を振ると、レンズ部分（電源を入れると出てくる部分）が「カタカタ」と動くのです。「ガタガタ」というほどではありません。量販店に置いてあるカメラで確認しましたが、やはり「カタカタ」してました。皆さんのカメラも、このような現象が起こるのでしょうか？神経質になりすぎでしょうか？とても初歩的でくだらない質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：2145103

[おきらくごくらく]

うちのC-730UZもなります
少し遊びがないと　レンズが動きにくくなると思われますが･･･
気にしない方がいいですよ

書込番号：2145152

[m-yano]

どのメーカーでも沈胴式レンズの場合、多少の音はするものです。
気にしない、気にしない(^^)

書込番号：2145193

おきらくごくらくさん、m-yanoさん、ありがとうございました。
どうやら、神経質だったようで・・。
これで、スッキリしました。
素朴な疑問にお答え下さり、ありがとうございました。

書込番号：2145960

迷っています・・・

Ｃ−７５０か７５５か？？近いうちに購入予定です。カメラのことは詳しくはないのですがとりあえず１０倍がほしいので。。３ヶ月前に他社３倍を購入したばかりなのですが・・・大きな違いなどありましたら教えていただけませんか？

書込番号：2040072

違いとは、Ｃ−７５０と７５５の違いです。

書込番号：2040079

[FIO]

あんまり詳しくないですが・・・
［オリンパス　ニュース］
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031007pictbj.cfm
ここを読む限り・・・
・スーパーズームモードの搭載
・PictBridge規格に対応
・エボニーブラックを限定発売
という所でしょうか？

書込番号：2040092

[QVE]

＞750-755　さん

今回のモデルチェンジでは、FIOさんも仰ってますが、
あまり大きな変更点はないようです。

予算的にとくにシバリが無いのであれば、新しい方でいいと思いますが
安い方が…というのであれば、C-750UZでいいような気がします。

あと、この両者には「手ブレ補正機能」は付いてないので、
曇りの日や夕方などのシチュエーションで望遠を使う時は、
しっかり構えて撮るか、三脚などが必要な場合も出てくると思います。

…という事で、パナソニックのDMC-FZ2あたりも
検討されてみてもいいかと思いますよ。
こちらには「手ブレ補正機能」が付いてますので
初心者の方にも安心して望遠での撮影が楽しめると思います。

書込番号：2040122

ありがとうございました。早速見てみましたが、私にはＣ−７５０で十分のようです。今月末になると７５０の値段ももう少し下がるかしら・・・？？

書込番号：2040141

ＱＶＥさんありがとうございます。
見ましたが、デザインが気にいらないです。安くて初心者の私にはイイみたいですけどね・・値段が下がるのを期待して今月末まで待って見ます。もう少し先まで待ちたいのですが今の３倍じゃＨＴのパレードとてもじゃないけど撮れそうにないので・・１１月２日までには、購入します。どうもご親切に有難うございました。

書込番号：2040162

[m-yano]

>スーパーズームモードの搭載
所詮デジタルズームと同じような仕様、特に必要は感じない。

>PictBridge規格に対応
対応プリンタを使用していなければ必要ない。

>エボニーブラックを限定発売
色の好みだがシルバーで問題なければ必要ない。

よってＣ−７５０で十分だと思いますよ。

書込番号：2040209

手ブレについてですが、C-750、C755には一応アンチバイブレーションプログラムがついていて、撮影時の手ブレをを軽減します、とカタログには書いてあるのですがどうでしょうねえ？

書込番号：2055317

そういえば今回？今秋？
オリンパスから出されるのカメラって
ピクトブリッジ以外には
違うところってないですよねー。
というか機種が違うわけでもないから当たり前と言ったら
あたりまえなのですけど。
にしてもｃ−７５５の黒はクールです〜。

書込番号：2075730

違いは、日本語だけの対応になった事でしょう。
すばり、外国の方には理解出来ないでしょう。

書込番号：2140279

シャッタースピード

はじめまして。C-755ですが、シャッタースピードはどんな感じでしょうか？魚などを取るのがメインなので、ブレ防止やシャッタースピードの速いものをと探しています。C-755はトータル機能が高いように感じたことと，マニュアル設定もいろいろとできそうなので候補にしています。

書込番号：2137177

被写体を明るくすれば、どんなカメラでもシャッタースピードは上がります。

書込番号：2137383

シャッタースピードって水中ではあんまり必要ないでしょ
タイムラグの事か？とりあえず、4100に外付けストロボ買って
勉強しなさい

書込番号：2138286

Ｃ４１００と比べて。

７５５ＵＺのＣＣＤの大きさって、何分の一インチなんでしょう？Ｃ４１００と比べて、画質はどちらが上でしょう。高倍率のズームにも、魅力を感じますが、風景写真（主に広角域）の場合どちらが向いているのでしょうか。ご意見お聞かせください。理想はＣ５０６０Ｗですが、さすがに予算がありません。

書込番号：2135068

C-755のCCDは1/2.5型でしょう。
風景がメインならC-4100の方が良いと思います。

書込番号：2135151

早速のご意見ありがとうございます。もう一つ質問です。Ｃ４１００とＣ４０４０の、レンズ以外の違い（画質等）はかなり有るのでしょうか。Ｃ４０４０の方が入手がやや難しくなってきているようですが、Ｃ４０４０の方が良いでしょうか。オリンパスはＣ４１００の後継機（４００万画素・３倍ズームクラス）は、もう出さないのでしょうか？ご意見・情報お待ちしています。

書込番号：2135303

[おきらくごくらく]

C-4040とC-4100の違い

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI002593

書込番号：2135993

書き込み番号[1938523]と[1703177]も参考にして下さい。

書込番号：2136084

[キンクロハジロ]

C750UZとC4100Zユーザーです。
パパールさんのおっしゃる通り、風景写真なら、広角に強いC4100Zですね
私は用途に合わせてC750UZと使い分けています。

おきらくごくらくさん紹介の仕様比較の補足として
C4040Zは補色系CCD、C4100Zは原色CCDの違い。
リアルタイムヒストグラム表示がC4040Zには無い等、C4100Zの方が
内部回路やソフト面で熟成が進んでいます。
しかし、カメラ本体の質感は段違いにC4040Zの方が高級感があり
造りがいいです。

C4100Zの後継機と目される機種は、C5000Zとして
海外で発売されていますが、国内販売は無いそうです。
ですが、このC5000Zは名ばかりで
仕様的にX-2の焼き直しみたいなカメラです。

私的には、C5060WZこそC4100Zの後継機だと思っています。
格の違いはあると思いますが、求める方向性が同一。
C4100Zの正統進化は、正にこれだと考えますがいかがでしょうか？
S5000で失敗さんのように金銭面で辛いのが悩みです…。

勿論C4100Zも画質と値段に対する機能の多彩さで
いいカメラだと満足しています。

ただ、C755UZの板ですので援護をすれば、
望遠を楽しむような機会があるのなら、
確実にC755UZをお勧めします。数あるコンパクト望遠機種でも
画質はトップクラス。オールマイティな機種です。
個々の機能でベストとは行きませんが、何でもそつなくこなすカメラです。
私は現在、望遠撮影の面白さにはまりまくってますので
こちらもお勧めしたいです。

パパールさん紹介の、過去の書き込みが表示出来なかったのですが？
重複内容があれば御容赦下さい。

書込番号：2136647

皆さん、ありがとうございます。Ｃ４１００Ｚに決めます。Ｃ４１０００ＺはコストダウンによってＣ４０４０Ｚに比べてかなり劣るのではないかと心配していましたが、十分良いカメラのようですね。安心しました。それに、現在使っているのがＦＰ１７００Ｚということで、ＳＭの環境をそのまま使えるのもメリットです。Ｓ５０００は高倍率ズームとスタイルに引かれて衝動買いしてしまいましたが、１７００Ｚと比べてもどうも絵作りが合わないようで妥協できなくなりました。俗に言うハニカムによる弊害なのでしょうか。１７００Ｚ
のスッキリとした絵作りが好きなので。フジは全部このＣＣＤなので、ほかには良い機種がないし、さすがにＳ３０４では物足りないし。これからはオリンパス党になりそうです。

書込番号：2137987

C-755の外部フラッシュについて

[初心者ヤマちゃん]

デジカメのまったくの素人です。外部フラッシュが装着できるようになっていますが、フイルムカメラに使用していたフラッシュは取り付けできるのでしようか。それとも、専用のフラッシュでないとダメなんでしょうか。まったく分かりませんので教えてください。

書込番号：2115773

私は、先ほどテストしましたが、ミノルタのフラッシュは使えました。マニュアルにあるようにして使えば使えるようです。

書込番号：2115897

[初心者ヤマちゃん]

ありがとうございました。キャノンEOSの一眼レフを愛用しており、フラッシュもキャノンのものです。ｃ-755の光学１０倍ズームが魅力で購入したいと考えています。薄暗いところの撮影がしたいので手持ちの外部フラッシュが使えたら節約できると思いお尋ねしました。また色々と教えてください。

書込番号：2119178

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/c755uz/man_c755uz.pdf
こちらの７１ページをご参考にされると良いと思います。接点のことなど
結構、微妙ではないかと思います。

書込番号：2129371