CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

PMAで新型出ました

[キンクロハジロ]

PMAショウで、新型のC-770/765UZ出ました。
C-760UZ同様の現状維持発展型の模様です。
…う〜ん。本気なんでしょうか？

http://www.dcresource.com/specials/PMA2004/olympus/ultrazooms.shtml

同サイトで、C-8080WZ等、OLYMPUSや他社の新型機種のレビューも見れます。

それより、C-788UZって本当…？
京セラのそっくりさんも、ちょっと気になりますね。

書込番号：2461661

キンクロハジロさんこんばんは

見ましたよ〜TruePic TURBO engine とは何だろう？

かなり改良されたイメージプロセッサでイメージ画質が高められて, 急速な始動, シャッターリリースおよび再生のために, より速い総合的な処理速度をするような事が書かれていますね。
ミノルタのＺ１と同じ様にＡＦ速度と正確さであれば良いですね。

書込番号：2461780

[ぶらっき〜]

オリンパスアメリカも発表です。
C-770UltraZoom
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=960
C-765UltraZoom
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=959

＜期待＞
EVFが18万画素から24万画素へ。
背面に再生・スチル・動画ボタンが付いたということは
ダイヤル(シーンモード)が何か増えたのか？

＜不安＞
ホワイトバランスの蛍光灯１・２・３は１つだけになったのか？
リモコンは使えなくなったのか？

これから出かけるので、やりとりに参加できず残念です。(^^)

書込番号：2462067

[キンクロハジロ]

＞eisukeさん
TruePic TURBO engineは新型の画像処理エンジンで
全般的なレスポンスの向上を図ったという事なんでしょうか？
シャッターリリース等、動作が機敏になってくれるのは嬉しいですよね。

ただ、AFに関しては現状とシステム的に変ってないみたいです。
やっぱり、デュアルAFを載せてくれなかった。
残念でたまりませんです。

代わりに面白いのが、フラッシュがワイド/テレのダブルになってますね。（C-770UZ)

＞ぶらっき〜さん
サイトご紹介有難うございます。おかげで仕様の確認ができました。
これから外出なのは残念です。

EVFの高画素化はいいですよね。液晶モニタも大きくなったし
とりあえず、不安点だけでも確認しました。
リモコンはC770UZは使用可のようですね。
…ホントだ。ホワイトバランスの蛍光灯は１つ？マジすか？
う〜んと、シーンモードはあれれ？　どこだ？


C-760UZから懸念していた、コンパクト化現状維持路線
C-770UZもそのままですね。
確かに現行機よりは良くなってると思いますが、
他社の強力なライバル機に対する売りがないような。
…大丈夫かなあ？…が、私自身、正直な所です。

書込番号：2462406

確かにインパクトが弱いですね。
PowerShot S1 ISや手ブレ補正付のデジ一眼α-7 Digitalに目が行ってしまいます。
このままだとオリンパスはシェアをさらに減らしそうです。

書込番号：2462734

[キンクロハジロ]

もう、どのメーカーも新製品ラッシュ。
どれがどれやら、わやくちゃ状態です。(笑）

＞パパールさん
そうですよね。屋台骨の売れ線シリーズの筈なんですが。

こうなると、上位機の噂、
スペックはガセだとしても、ホントに出して欲しいです。

しかし、α-7 Digitalのインパクトは凄すぎですね。
発売、秋ですか…？　いくら位になるのでしょうか。

書込番号：2465152

私の間違いかな？
ＵＳサイトの仕様を見るとＣＣＤ＝1/2.7" (0.4") CCDと書かれていますね。Ｃ−７５０（C-755も同様？）は1/2.5であったような気がしていますが。
より小さなCCDに変わったのか？

書込番号：2466825

[キンクロハジロ]

＞eisukeさん
おはようございます
いや、eisukeさんが書き込んだ時点、私のはったリンク先では、
その詳細はわからなかったですし、
その後、ぶらっき〜さんの紹介してくれた、アメリカサイトで
私も知ったわけで…。（汗）

あの段階での、ああいった紹介では
読む側は期待してしまいますよね。間違いとかとは違うと思います。

…それよりも、やりましたね　白鳥！！
Cー770UZの事に傾注していて、うかつにも、eisukeさんのサイトを
見逃していました。申し訳ないです。
C-750UZの癖を飲み込んで、本領発揮という所ですか
いやあ、ホント、お見事です。
それと、白鳥湖には、こんな鳥達も来るんですね
ますます、行きたくなってしまいます。

書込番号：2467105

>それより、C-788UZって本当…？
⇒ホントかな？？？？

Olympus Camedia C-788 Ultra Zoom
- Effective pixels 8.0
- 10X Optical Zoom - 35-350mm (35mm Equiv)
- F2.0-F2.8 with IS
- Min shutter 20 Seconds + Bulb
- Max shutter 1/4000 sec
- Sensor 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm)
- Macro focus to 5 cm
- ISO Settings: Auto, 100, 200, 400
- New super noise reduction processor
- NOISE FREE IMAGES UP TO ISO 400
- External flash via adapter (no hot shoe)
- xD Picture Card

http://digitalstar.com/Olymania/?Album=New+Olympus+Models&S1=C%2D788UZ&Image=316998

http://www.photographyblog.com/archives.php?id=A2004021

書込番号：2468687

C-788UZは、あり得ないですね。
2/3インチCCDで350mm F2.8 ISではレンズがでかくなりすぎですし、
これにISを付けたら実売が16万円はくだらないでしょうから、
C-2100UZの二の舞になってしまいますしね。

現実的には1/1.8インチ500万画素CCDに38-380mm F2.8-3.5 ISなしが、
値段的にも今は限界でしょうね。

書込番号：2468752

自己レスです。

1/1.8インチ800万画素ですか、、、。

存在しないのでは？

1/1.8インチ600万画素が最高なような、、、。

1/1.8インチ800万画素、、、来年以降でしょうね。

書込番号：2468778

[キンクロハジロ]

＞C-788UZ　さん
＞BCAA　さん

いや、C-770UZのボディに、このスペックがのるワケがないですよね。
このデザインのまま、スケールアップしているなら別ですが…。(笑）
1/1.8インチの8Ｍで、ISO100からっていうのもスゴイですね。

ちょっと経過を考えてみたんですが、元凶は、
次は8Mの噂を聞いて、C-5060WZにC-8080WZの名をつけた偽画像かな？
当然、C-5060のボディに2/3インチはのらないから、1/1.8となった
そこに出てきたのが、型番のはっきりしない本物のC8080の画像
じゃあ、コレ何？ということで、
88 Proなんていう、全くの架空の型番が捏造されたんじゃないかと？

それで、1/1.8インチの8Ｍがあるんなら、
IS付きのウルトラズーム高スペック機があったらいい
なんてC-788UZのデマが出て、
更に混乱を招いたってトコロでしょうか？

でも、今回の新製品ラインナップから、
C-788UZのデマを流した人の、気持ちは多少理解できます。
勿論、デマを流す方じゃないですよ。(笑）

別名C-770MOVIE？　…デジカメの存在意義ってなんでしょうか？

書込番号：2469559

[ぶらっき〜]

比較表を作ってみました。
http://blacky485.s17.xrea.com/olympus2.html

760はヨーロッパのみの発表でアメリカでは発表されていません。
つくづく変わりばえのしないことがわかります(笑)。
強いて挙げれば、770は動画に強くなったことでしょうか。
あとはTruePicTurboとやらのおかげで動きがどの程度速くなったかですね。

連写はオリンパスヨーロッパとアメリカで情報が違いすぎるため
本当はどうなのかわかりません。(^^;)
他にも「ホントかよ」って箇所がいくつかあります。
CCDサイズもヨーロッパとアメリカで違ったりしますが
独断と偏見で作成しました。あくまでオリンパスから比較表が
発表されるまでの場つなぎとお考えください。(^^)

書込番号：2471090

キンクロハジロさん
>…それよりも、やりましたね　白鳥！！
>C-750UZの癖を飲み込んで、本領発揮という所ですか
>いやあ、ホント、お見事です。
ありがとうございます。今回は天気が良かった事が一番ではないでしょうか？
一応私の今回の設定はスポットオートフォーカス、ポートレートで撮影したものが多いです。なお、マニュアルで増感すると半押し時EVFで覗くと真っ白くなって被写体を逃してしまいますので、天気の良い日は不要。

ポートレートの理由：
露出を開放にするにはスポーツモードとポートレートが考えられるが、一例としてCANONの銀塩一眼レフEOS1000（入手したため）ではポートレートはピントが合わないとシャッターが切れないが、スポーツモードはAI、動体予測で仮にピントが合わなくともシャッターが切れる仕様。
たぶんですが、オリンパスもそれに近いかも？（ただし、C-750UZはポートレートでもピントが合わなくともシャッターは切れました。）
気分的なも問題かも？

>それと、白鳥湖には、こんな鳥達も来るんですね
>ますます、行きたくなってしまいます。
例年より２週間も早く北帰行が始まったようで、金曜日のニュースでは１００羽ほど帰って行ったようです。

C-788UZ本当ならば面白そうですね〜でも高くなりそうですね。
皆さん話がそれてすみません。

書込番号：2471777

[キンクロハジロ]

＞ぶらっき〜さん
有難うございます。
これで、仕様の差が一目瞭然ですね。
新型を気にしている皆さんも大助かりだと思います。

それで、先のレスではいい加減なコメントのままで
失礼しました。

ですが、リモコンがあると私が思ったのは、
赤外線受光部と思われる前面の丸穴が、C-770UZのみ
赤いんです。それで、OLYMPUS、AMERICAのほうは
Selftimer/Remoteとしている
無いのならRemoteは書かないのでは？
でも、装備されてないと思われるC-765UZも、同じく
Selftimer/Remoteなんですよね。う〜ん？
EUROPAの方は、Remoteについて全然触れてないですが
…やっぱり、コストダウンで削られたんでしょうか？

それと、気になっているのが、
グリップ部、透明プラスチックの上部の穴なんですけど
これって、フラッシュ関連のセンサーでしょうか？

＞eisukeさん
ポートレートモードですか？
うわあ、色々トライなされてるんですね。
私は爪の垢を煎じて飲まないと
いけないかもしれない。(笑）

それと白鳥達はもう、北帰行始めちゃってるんですか
ヤバイなあ。なんとか時間作らないと…。
犀川は無理でも、近い所に行って
今、撮れるだけでも撮らないとマズイですね。
秋まで待たなくちゃならなくなってしまいますから

あと、C-788UZが本物なら、私は即買います。(笑）

書込番号：2474454

[ぶらっき〜]

私が770にも リモコンがないと判断したのは
オリンパスアメリカの750のスペックにはちゃんと”RM-1 Remote”
の表記があるのに、770はブランクであること、
オリンパスヨーロッパはC-750の同梱付属品にRM-1があるのに
770にはないこと、などです。

ヨーロッパは770付属のxDカードが、なんと128MBです。
最初「ミスプリかな？」と思いましたが、750にリモコンが付属
していることなどを考慮すると、ヨーロッパというのはそういう
（どういう？(^^;)）お国柄なのかもしれません。

書込番号：2474759

[ぶらっき〜]

すみません。リモコン使えるみたいです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c770uzspj.cfm

書込番号：2477981

[キンクロハジロ]

OLYMPUSより本日正式発表があったようで
国内では、C-770/760UZが発売になるそうです。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c770uzj.cfm

仕様がはっきりしましたので、
とりあえず、このスレッドもここまでにします。
お付合いくださった方、有難うございました。

＞ぶらっき〜さん
仕様一覧のリンク有難うございます。
それと、リモコンですが、いやいや、とんでもないです。
私は当てずっぽですので、お気になさらずに。(汗）

書込番号：2478172

相談にのって下さい

始めまして、デジカメのことについて相談させて下さい。

以前使用していたデジカメを壊してしまい、新たに購入を検討していました、当初はコンパクトな方が良いと思い、Ｆ７００やＡ８０を候補に挙げていましたが、１０倍ズームに魅力を感じてＣ−７５５に決めようと思いました。
ところが、このスレを拝見していてCanon S1 ISの存在を知りました。スペックに非常に魅力を感じており、日本での発売を待ちたいと思うようになりました。しかし、３月に海外旅行の予定があり、それまでには一台欲しいと思っています。
ここにきて、どうしようかと迷い始めてしまいました。１０倍ズームに魅力を感じていますが、旅行までのつなぎとしてＣ−７５５を購入した方が良いのか、それとも同じＣａｎｏｎのＡ８０の方が良いでしょうか？オリンパスでもＳ１ ＩＳと同等スペックの機種が発売される予定があればＣ−７５５でも良いと思っているのですが・・・
ただ、メディアはＣＦに魅力を感じているのも事実です。ちなみに、壊れてしまったデジカメのメディアはスマートメディアで今では使い道がありません（泣）

つまらない質問なのかもしれませんが、アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：2457263

10倍ズームで何を撮るのか、というのが問題ですね。
　C-755UZでは、動きのあるものを撮るのはかなり難しいです。
　普段使いや旅行では、望遠より広角の方を圧倒的によく使うと思いますので、やはり１台目は、携帯性とレスポンスのいいものをお薦めします。
　F700はカードの価格と電池のもちがいまいちなので、A80、あるいはカシオのQV-R51がいいかな。
　

書込番号：2458261

私もS1をメインにするのならもう１台は違うタイプのカメラが良いと思います。
A80でも良いし、広角重視のCaplio G4wideや携帯性重視のDimageXtなどの選択肢もありかな。

書込番号：2458516

S1の購入予定があるのならばもうちょっと違った選択肢での良いのではないですか。サブカメラならば手軽にサクサク撮れるものが良いですよね。メディアがCFならばIXY400なんていうのもありでしょうか？

書込番号：2458521

もうすぐ在庫がなくなってしまうようですけど、安くなっていますし、いいデジカメです。

書込番号：2458522

早速のレス有難うございます。
私の場合、バイクツーリングやキャンプ、スキーなどに出かける機会が多く、その時にもっと近くに寄って撮りたい！と思うことが今までに多々あったので１０倍ズームを考えるようになりました。ま、大は小を兼ねるという考えもあります。被写体は人物よりも風景等が中心になると思います。

Ｓ１ ＩＳの発売がいつになるか気になりますが、購入を前提として、皆さんのご意見を参考に検討していますが、共通メディアということでＡ８０かＸＩＹ４００にしようかと思います。３月の海外旅行にも持っていきたいのですが、風景を中心に撮るとしたらどちらの方が向いているのでしょうか？ちなみに、雪のある所に行きます。

書込番号：2459195

付け加えます、検討対象機種が変わったため↑の質問以降はCanonの方に移りたいと思います。ただ、今回の質問まで、ここでレスいただけると有難いです。

書込番号：2459226

パナソニックFZ10と

LUMIX DMC-FZ10と迷っているんですけど画質優先で買いたいんですけどどちらが綺麗に撮れますか？

書込番号：2454317

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20031030A/index4.htm

書込番号：2454375

[goodidea]

一応価格コムなのでここも紹介
http://www.kakaku.com/camera/2003_winter/cam_c755uz.htm
http://www.kakaku.com/camera/2003_winter/lu_dmcfz10.htm
プリント
http://www.kakaku.com/camera/dpe_print/index.html

書込番号：2454545

画質だけで言うなら、どちらを買っても優劣つけがたいと思います。
自分はＣ７５０ＵＺを使ってますが、画質には満足しています。
これから買う立場だったら、ＦＺ１０の方を選ぶかもしれないですね。
ズームに関してはＦＺ１０は１２倍だし、操作の面でもマニュアル時の
フォーカスリングが重宝しそうだし、手ブレ補正ジャイロも好評だし。
店頭で触った程度ですが、液晶ファインダーもＣ７５０よりも良かった
ように思います。

書込番号：2454637

[キンクロハジロ]

画質優先というのなら
基本的に同じ系列のCCD使ってますので
あとは、レンズや絵作りの差でしょうか？
私はC-750/755UZの方が、画質は好みです。

それにしても、goodidea　さん 紹介の
価格COMのプリント比較は興味深いですね。

書込番号：2454926

[ぶらっき〜]

画質は好みの問題だと思いますので、ご自分で好きな方を選べばいい。
違いがよくわかんなければ、画質以外の使い勝手・機能面で選べばいい。
C-755の絵が好きな人もいれば、FZ10の絵が好きな人もいます。
「画質は人に聞くもんじゃない」というのが私の持論です。

すみません。「画質はどっちがいいですか？」という質問は、例えば
「ボディカラーは黒とシルバー、どっちがいいですか？」という質問と
同じに見えて「好きな方にしろ」と思ってしまうものですから。(^^;)
メーカーサンプルやここ(価格.COM)のみなさんのアルバムをご覧ください。
自分で「綺麗だ」と感じる方でいい、と（私は）思います。(^^)


keigoという者です☆さん
＞液晶ファインダーもＣ７５０よりも良かったように思います。

そうですか？私も店頭で一度触っただけですが、覗いた瞬間
「わぁっ！ちいせえ」と感じました。(^^;)

書込番号：2455380

>私も店頭で一度触っただけですが、覗いた瞬間
>「わぁっ！ちいせえ」と感じました。(^^;)

あ、小さかったかもしれません・・・＾＾；
ＦＺ１０がいいなぁと思ったのは、マニュアルフォーカスの時、
フォーカスリングをまわすと表示される拡大表示です。
解像度の高い拡大映像で、ピントが合わせやすいです。
Ｃ７５０のマニュアルフォーカスを使う人はあまりいないと
思いますが、Ｃ７５０でもマニュアル時は中心部の拡大が
表示されるのですが、表示が荒すぎてピントが合ってるかどうか
判らない・・・。　こんな拡大なら無いほうがいいなぁ、と思った・・・・＾＾；

書込番号：2456760

[キンクロハジロ]

人の感じ方はそれぞれと思ってますので、
EVFに関して初めはスルーするつもりでしたが？

＞Ｃ７５０のマニュアルフォーカスを使う人はあまりいないと
思いますが、

そんな事はないと思いますよ。
C750UZが発売された当時、マニュアル可能の高倍率機は
クラスの違うCP−E5700とC740/750UZしか選択肢が無かったわけですし、
マニュアル目的で購入された方も沢山いた筈です。
それにぶらっき〜さんは、マニュアル使いも名手ですので
積極的に活用なされてるようです。

私もAFが合わない時は使います。
ただ、そんな時は大抵条件が悪いので、いい結果が出ず
画像を公開してませんが…(汗）

確かにC750/C755のマニュアルは合わせが難くて、操作系を含めて
FZ10の方がやりやすいと思います。…が
EVFの見易さの総評とは違うと思いますね。

普段使うEVFとしてなら、多少ザラついても
大きく見やすいC750/C755の方が、私はいいと感じてます。
というか、これが他の機能に魅力を感じながらも
FZ10の購入を選択しなかった第一の理由です。

書込番号：2458042

[ぶらっき〜]

煽り口調、失礼しました。(^^;)
FZ10のEVFの使い勝手は全く知らないので、見た目の画像の大きさ以外の
使い勝手として実際問題どちらが優れているのかわかりませんが
初めて覗いた時は「わぁっ、ちいせえ」と思いました。（まだ言ってる(笑)）

C-750のピントの掴みにくさは、激しく同意します。
拡大が「ない方がいい」とは思いませんが、「なくてもあまり変わんないな」
ぐらいには思います。(^^) 「ここかな？」「こっちかな？」「う〜ん、ここで
いいかな？」「まっいいか」みたいなことは、いつも思いながら使ってます。(^^;)

書込番号：2458423

運動会で使用にたえますか？

小生　神奈川相模原の家電ｼｮｯﾌﾟの激戦区に住む40歳のｵﾔｼﾞです。
755UZをｽﾎﾟｰﾂなどでご使用されている方にお伺いします。
コンパクトで持ち運びよく、オークション出品の画像撮りでマクロ機能あって子供の運動会にも光学10倍更に200万画素まで落とせば14倍　おまけに4年前の130万画素ﾃﾞｼﾞｶﾒを下取り3000円で3万円ﾎﾟｯｷﾘ（消費税も何とかと言ったら　そこまでは勘弁とか･･･ﾎﾝﾄかな）まで値切れたので買いかな？と思ってるのですが、例えば運動会の100M走で何枚ｼｬｯﾀｰ押せるか使用感を知りたいです。2.2秒とかｼｮｯﾌﾟで実際にやってもあまりピンと来ず具体的にそのように使用されている方いらっしゃいましたら教えてくださいな。

書込番号：2444763

100メートル走だと、スタート、中間走(２〜３枚)、ゴールの合計４〜５枚程度で十分ではないでしょうか。

書込番号：2444930

早速のレスありがとうございました。カタログなどの測定値でなくイメージがわきました。ゴールまで４〜５枚撮れれば充分です。あとはズームアウトと手ぶれに注意すれば使用できそうですね。ありがとうございました。消費税込み31500円握りしめて買いに行って来ます。その後は悔しいから値段の情報は見ない事にしま〜す。

書込番号：2445014

[FIO]

向こうから手前に走ってくる場合は、走ってくる人にはピント合わせが追い付きませんから、コース上に事前にシャッター半押しでピントを合わせておき 通過の瞬間にシャッターを全押しする撮影方法も練習しておくと良いと思います。 動き物は苦手な被写体でもありますから 事前に十分練習しておきましょう(^^)

書込番号：2445137

安物ツーカーさんそんなに撮れますか？

私はこのカメラ（750UZの方）を買ったのが運動会シーズンで、慣れてない時であった事も災いして、走っている所は1枚も物にできませんでした。結局走る前と走った後の2枚。今でも走っている所は置きピンで1枚撮るのが限界かと自分自身感じています。
また、ＡＦだと向かってくる人物に合わせる動体予測機能は無いので、1枚もまともな物は撮りにくいのでは？と思われます。
高速連写もＡＦ追従しません。

せめてピントリングがあればＭＦで２枚くらいは撮れそうですが・・・
書込み時間もちょっと長いです。

実際運動会で撮られた方回答しませんか〜

書込番号：2448748

かなり厳しいですね。

書込番号：2453412

運動会での撮影経験はないのでコメントしませんでしたが、自分は
このカメラ、動く被写体には、めちゃくちゃ不利なカメラだと思って
使ってます・・＾＾；　Ｚ１あたりのフォーカスが速いカメラが
うらやましいですね。

書込番号：2454723

安すぎ！

山形のヤマダ電機で、755（ブラックもあり）が、36800円プラス１５パーセントポイントバックで販売中！！
思わず買ってしまいました！

書込番号：2430643

足立区のヤマダ電機でも３６８００円＋ポイント１５％で売っていました。全店同じ値段なのかなー？（ちなみに私は３週間前に７４０を買ってしまったばかりで、もう少し待てばよかったなーと思いました（涙）

書込番号：2434873

仙台のヤマダでも同じ値段でしたよ！
大暴落？でもいい事ですね。

書込番号：2436261

うちは先週某販売店で、57000円で購入しました。
帰宅後、このページを知り、販売店に直訴！
8000円を返金、49000円にしてもらったものの、とても不本意です。
（機能的に気に入って買った755UZへの愛情まで薄れる始末｡｡）

次回からは、ちゃんと価格調査してから購入するぞっ！

書込番号：2438573

128MBのＸＤカード入れて、4万円ですもんねー・・。（ポイント使用）

書込番号：2438901

私は神奈川県ですが、36800円プラス1500ポイントでした。
買ってしまいましたが、まだ安くなるのかなぁ？？？
ちょっと悔しいような・・・。

書込番号：2440487

>私は神奈川県ですが、36800円プラス1500ポイントでした。
横浜市内のヤマダで同様の価格でした。・・・思わずレジに向かいそうになりましたが、なんとか思いとどまり、帰り道のコジマに行き、ヤマダ価格を伝えましたら、31800円＋700ポイント還元にメーカ販促の６４ＭＢメモリ付とのこと。ブラックの在庫がありませんでしたが、シルバーを思わず買ってしまいました。さぁがんばって撮影しようっと。

書込番号：2442771

皆さんいいですね！！皆さんの書き込みを見て・・私もヤマダに行ったのですが・・・埼玉県内の私の近くでは４２８００円で１０パーセント還元でした
何故だか・・・家の近くのヤマダでは・・・他と違って高いです・・・
家の競合店は・・・・近くのコジマだけなのでとの事で・・・
今回は値段の交渉はしませんでしたが・・・７５０が安かったときも
安くしてもらえなかったので今回もだめだと思って・・無駄な今年しませんでした・・・・でも、３６８００円だったら私もほしいです・・・・
５０００円以上違うと大きいですよね・・・・悲しいです・・・・

書込番号：2443262

C-755UZ 福岡の「カメラのＫムラ」で、33,200円で５年保障つきで買ってしまいました。同じＫムラの店舗でも違う値段でした。ちなみにFujiのS5000が35,900円でどっちにするかかなり迷いました。

書込番号：2443781

[グラファイト・カーボン]

以前この板でみなさんに購入アドバイス受けましたが、早速値下がり情報をもとに神戸のヤマダ電機に行きました。
しかしそんな値段には出来ないと冷たくあしらわれて、別の店員に聞くと36800円プラス1500ポイントでこれ以上は無理との事でした。
近くのミドリでは税込み42000円のポイント10%でこれ以上の激安はないかも知れないし、早く欲しかった事もありミドリで買いました。

昨日今日と二日使ってみて感じた事はC-40Zより明るめの露出で色合いも好みかも？で、電池の持ちがとてもいいですね。
これから望遠撮影を楽しみたいです。

書込番号：2443863

初めまして、初の書き込みです。宜しくお願いします。
私は今日、神奈川県横浜市内のヤマダ電機で36800円で購入しました。1500pに64Mメモリーと充電器付き電池がついてのこの値段でした。
光学10倍ズームには非常に満足しています。これから色々と撮っていきたいと思います。

書込番号：2444030

ヤマダ名古屋でも３９８００円の１５００円ポイントの３０００円値引き。
３５３００円か、、、充電池セット付いてたけど。２０００が４本。

書込番号：2444245

奈良のkムラで37300でした。ヤマダは36800円だというとそうするとのことだった。どんどんさがって嬉しいけどもっと安くなるんかな？
どれぐらいまでさがるんでしょう？？
意見がききたい。

書込番号：2446924

ボクもこの掲示板を見た後、柏のヤマダに行ってきたら￥36800のポイント15％でした　ヤマダ千葉県内一律この値段って行ったました　ホントは5060が欲しいんだけど￥36800なら買ってしまおっかなー

書込番号：2447499

初めまして、とうとう私も買っちゃいました。
石川県のヤマダでも、￥３６，８００＋１５００ポイントでしたよ！
まだまだ下がるのかな？とも思いましたが、決めました。
ヤマダだけ何故こんなに安いのか？
しかも、７５０の時には手に入りにくかった MADE IN JAPAN 製もありましたよ！！

書込番号：2452895

、、、名古屋ヤマダは日本製ですた。展示機はCOOLなグレーなのに
家に帰って開けてみたら真っ黒でした(泣
、、、日本製以外もあるのでしょうか？

書込番号：2454589

Ｃ−７６０

[デジやん]

Ｚ２の情報調べてたらＣ−７６０の話題も有りました。
テレは４２０ｍｍになるそうですね。

書込番号：2448777

[ぶらっき〜]

そうですね。
みなさんの反応は極めて冷静（イマイチ(^^;)）です。
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=2321628&BBSTabNo=6
# リンクするかな？しなかったらごめんなさい。
# 書き込み番号2321628です。

書込番号：2448861

[ぶらっき〜]

それと、時代はZ2よりCanon S1 ISかも知れません。(^^)
http://www.dpreview.com/news/0402/04020907canons1is.asp
http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=553

というか、Z2の正式発表ってまだですよね。

書込番号：2448955

[デジやん]

は・恥ずかしい・・・
常識だったんですね。

キヤノン気になりますねぇ〜
でもＺ１を私はまだまだ可愛がりますヨ

書込番号：2448980

[キンクロハジロ]

Z2が400万画素＋ジェットAFで、S1は手ブレ補正付き
強力なライバル登場で
オリさん、うかうかしてられませんね。
C-770UZはマジでお願いしますよ。期待して待ってます。

書込番号：2449219

[ぶらっき〜]

いえいえ常識ではないですよ。日本未発表ですし。(^^)

それにしてもS1のスペックは凄いです。

手ブレ防止機能、USM(超音波モータ)、動画30fps、
フォーカスブラケティング（なんだ？これ）
シャッタースピード15秒-1/2000秒、
インターバル撮影可(1-60分間隔・100枚まで)
セルフタイマ(2秒・10秒)、リモコン可、
重量：370g(はチト重いかも。750:305g)

書込番号：2449500

望遠ズーム機では一番かもしれませんね。もうちょっと詳細が分かれば良いんですけどねぇ。

書込番号：2450036

[陰性残像]

こんにちは
ぶらっき〜さんへ
＞フォーカスブラケティング　・・・とは
撮影したものの中に「微妙〜にピントが合っていない」場合がありますよね
（例えば　高速で移動するもの　コントラストが周辺に比べ極端に高い又は
低いもの　近くのものと遠くのものが混在するもの・・・などを撮影した
場合にありがちです）
↑こういう撮影をする時に　撮影者が「手動」でピント合わせをした前後
のフォーカスで３段階の連続撮影をする　という「保険」みたいな機能です
蛇足ですが　上記の「手動フォーカス撮影時の可変機能」の他に
「手動露出撮影時の可変機能」＝「AEB撮影」というのもありますね（＾＾）
これも　手動設定露出＋前後の露出で連続撮影する　という機能です
う〜ん　少々酔っ払っているのでうまく伝わっているか？　心配です

書込番号：2450149

[じじかめ]

「フォーカスブラケティング」は、既にＳ５０やＧ５で採用されています。

書込番号：2451075

[ぶらっき〜]

陰性残像さん、じじかめさん、ありがとうございます。
ヤッパそうですか。昨日は動いている被写体の撮影をイメージしてしまって
「そんな小手先のワザじゃ、ダメな時はどっちにしろダメだろ」
って思ったんですが、例えば花のマクロ撮影時の微妙なピント合わせには
（EVFでは合わせ辛いだけに）重宝しそうですね。

書込番号：2451698