このページのスレッド一覧(全1195スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 14 | 2024年3月5日 08:49 | |
| 18 | 0 | 2020年1月19日 07:14 | |
| 70 | 11 | 2024年2月4日 07:00 | |
| 12 | 13 | 2024年3月14日 18:18 | |
| 20 | 9 | 2018年2月22日 07:43 | |
| 29 | 21 | 2018年2月14日 06:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先日、友人からOLYMPUS E-300と標準レンズ、望遠レンズを譲ってもらいました。
CFカードが近くのヨドバシカメラになかった為、店員さんにオススメされたものをネットで注文し、説明書を見ながら色々試し撮影をして遊んでいました。
望遠レンズもどんな物なのか試してみようと思い、ヨドバシカメラの店員さんから教わったやり方(ホコリが入らないように下向きにしてレンズを回す)でレンズを付け替えてみたら、SSWFと書かれた青いランプが点灯したままになり、電源をON、OFFにしても何も動かなくなってしまいました。
頂いたばかりなのでとてもショックです。
また、カメラ初心者なのでどうしていいか全くわかりません。自分でも色々調べてみたのですが、どれも自分のカメラと同じ状況ではありませんでした。なにか分かる方がいましたら教えていただけると幸いです。
書込番号:23244267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電源オフでもオフにならない場合、まずはバッテリーを抜きましょう。
古い機種なので取扱説明書にエラー等が載っているかも知れませんし、なければネットからダウンロード可能だと思います。
書込番号:23244282 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
バッテリーを1度抜いてもう1度入れてみたら、何事も無かったかのように電源がONになりました(;▽;)ありがとうございました!
書込番号:23244289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえず電源入って良かったですね。
念のためにレンズとボディの接点を柔らかい布で綺麗に拭いたら良いと思います。
CFカードは何GBですか?
書込番号:23244298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メガネ拭きでそっと拭いてみました…。
後日ケア用品買おうと思います。
CFカードは、OLYMPUSが動作確認できている(?)のが8GBだそうなので(ヨドバシカメラのお兄さんいわく)8GBを買ってみました!
書込番号:23244302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
16GBや32GBも使えるようですが、画素数が少ない8GBで容量は十分だと思います。
CFだとボディ側のCFスロットのピンが曲がったり折れたりすることがあるので入れるときはガイドに合わせて無理に入れない方が良いです。
自分は長年CFカード採用機を使っていますが曲がったり折れたりしたことはないです。
書込番号:23244326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうなんですね!
GBの違いは、撮れる容量や枚数が違うのでしょうか?そうだとしたら、8GBはどのくらいの枚数撮れるのでしょうか?静止画のみで、特にこだわった設定の写真を撮るつもりはないのですが…(すごい初歩的な事を聞いてすみません(´・ ・`))
明日CFカードが届くので、CFカードの挿入には充分気をつけます!ありがとうございます(;▽;)
書込番号:23244346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAWで500枚、JPEG(最高画質)だと1,200枚くらいは撮れるのではと思います。
あくまでも目安でISO感度や被写体によってファイルサイズが変わるので撮影可能枚数は変化します。
8GBで十分撮影を楽しめると思いますし、撮影後はパソコンにバックアップしましょう。
CFカードが届いたら、まずは初期化(フォーマット)をして動作確認しましょう。
撮影してパソコンにバックアップして次の撮影をするときにフォーマットしましょう。
書込番号:23244473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど!承知しました!
ありがとうございます(^^)
残り少ない高校生活をいっぱい写真に撮って楽しみたいと思います!
書込番号:23244641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もうこの機種は人にあげて手元には無いですが、SDカードをコンパクトフラッシュとして使用できるアダプタを購入すれば、
安いSDカードでも使用できますよ。
32GBのSDカードでも認識しました。
書込番号:23244763
0点
後、余計なアドバイスかもしれませんが、このカメラは古いカメラなので、
ホワイトバランスをオートで撮ると、かなりじゃじゃ馬で、実際の色とかけ離れた色で撮れることが多いです。
写真をじっくり楽しむ目的なら、ホワイトバランスをオートではなく、実際の風景を見ながら調整してマニュアルで撮るか、
後でPCで変更出来るRAWで撮ることをお勧めします。
僕はこのカメラを使用していた時はRAWだけで撮って、PCで画像にしていましたね(この作業をRAW現像と言います)
RAW現像ソフトはオリンパスのサイトから無料でダウンロードできます。
ダウンロードにはカメラやレンズにある製品のシリアル番号を入力する必要がありますが、貰いものだろうが中古だろうが
カメラ本体にあるシリアル番号を入力すればダウンロードできると思います。
書込番号:23244781
0点
>ちゃりーんnさん
解決済みですが・・・
望遠レンズって、ブルーのラインが入ったレンズではないですか?
写真で見る限り、標準レンズは14-45のようなので、もし望遠レンズの時にだけこの症状が出るのなら、原因はファームウェアじゃないかと思います。
ファームウェアが古いと、新しいレンズに対応できずにフリーズしてしまいます。
是非、ファームウェアのバージョンもチェックしてみて下さい。
書込番号:23245051
1点
>是非、ファームウェアのバージョンもチェックしてみて下さい。
新しいレンズ対応でファームアップされることもありますし、不具合がないとファームアップせずに使っている方もいますからね。
今回はレンズも合わせて譲り受けたのでファームウェアの問題は低い気もしますが、古いならアップデートした方が良いと思います。
ファームアップする場合、バッテリー切れに注意が必要なのでバッテリーを満充電にしてから実施するのが良いと思いますよ。
書込番号:23248420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今までに動いていたレンズとの組み合わせで新たに症状が起きたのなら違うと思いますが、自分のE-300は FirmWareが1.00だったので E-510で使っていた青い帯のレンズではレンズを認識させると青ランプが点きっぱなしでフリーズするので、動かすには E-300側の FirmWareを 1.3以上にせよとのことでした 他にも
ED 12-60, ED 14-42, ED 35-100, ED 40-150, ED 70-300がそうみたいですね。
それにしても昔のFirmwareを新会社のホームページでは2023年からダウンロードできなくするとか何やってるんでしょうね。ちなみに倒産したKODAKはプロ機を含めたデジカメのFirmWareと現像アプリのダウンロードページを10年以上も残してくれていました。シリアルナンバーを入力させる必要も無しに変更してその期間に世界中のユーザーのサポートしてくれましたね。企業さんはそうあってほしいです。
書込番号:25609068
0点
>多摩ナンバーをカタカナにしようさん
DLできないんだ……。
フォーサーズを揃えているから困りますね・・・。ほんとDLするだけのWEBページのランニングコストなんてほぼないに等しいのに。
書込番号:25647769
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
プロカメラマンの甥っ子からボディ2台譲り受け、旧のフィルムレンズをつけてはじめましたが、独特の発色で惚れ込んだままです。仲間内では、ある時期(年数?シヤッター回数?) 越えると故障が多くなるときいてビビって、さらにオークションで良品2台手に入れ追加して使用しています。お宝のカールツァイス、ローライ35のレンズを使い回し、撮影してます。一昨年から旧東ドイツのツァイスを手に入れて撮影してます。この機械の優秀なところは、レンズの微妙な違いがしっかり描写されるということです。ツァイスでも、東ドイツ、現代ツァイスの発色と描写違いもしっかり捉えられます。古いタイプのボディですが、優秀です。基盤がコダックなので青空の発色も云うまでもありませんが、優秀なカメラですね。今年は初秋の午後の陽だまりのような発色をしてくれる、旧東ドイツや旧ソ連のレンズを揃えていこうと思ってます。
書込番号:23177535 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
前回のクチコミから5年たちましたが、物持ち良く今だに使ってます。たまにですけども・・・
今のカメラとは性能的には雲泥の差ですが、これを超えるブルーを出せるカメラはないのでは?
15点
>これを超えるブルーを出せるカメラ
確かに、
センサーや処理エンジンが違うので
「違う」ブルーになるでしょう。
その「違い」が
「超えた」のか「超えていない」のかは
個人の主観によると思います。
最近は、
蛍光色のような彩度の高い青色を好む人も
多いでしょうし。
>これを超えるブルーを出せるカメラはないのでは
正しくは
「これと同じブルーを出せるカメラはないのでは」
と、するべきでしょうね。
書込番号:23071457 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
良い色が出てますねぇ〜♪
僕もたまには持ち出そうかな!?
最近はコンデジかスマホばかりですわ‥
書込番号:23071809
3点
やはりE-300は、コッテリ濃厚なコダックブルーですね。
コダックCCDの特徴なのか、当時のオリンパス(オリンパスブルー)の色付けなのかわかりませんが、今はあまり見かけない強烈なブルーだと思います。
E-300持ってますが、このブルーを見るとなかなか手放せませんよね。
書込番号:23072093
8点
一眼レフでありながら、
PEN-FやGX8のような
箱形ボディでした。
LUMIX一眼一号機 L-1の
ベースでもありました。
威圧感のある一眼レフスタイルは
嫌いです。
書込番号:23072102 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
つうか、晴天順光で撮ったらどんなカメラでも
綺麗な青色になると思うけどね。
だから人によると「晴天の空は誰が撮っても同じ、技量の差が出ない。だから俺は青空の写真は撮らない」って人も居る。
書込番号:23072423 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
横道坊主さん
あなたが他のカメラで撮った写真で努力して努力して努力しまくってレタッチしたとしても、
E-300の超濃厚なブルーは再現できないと思いますけど。出来るんですか?
書込番号:23073317
13点
横道坊主さん は、都合悪くなると放置する癖があるので、今回はきちんと答えて欲しいです。
E-300と同じくらいのコダックブルーを他機種で本当に出せるのかどうか、証明してくださいませんか?レタッチでも良いですよ。
書込番号:23073450
10点
現行のm4/3の機種でもバナソニックのカメラと比べるとオリンパスブルーは確かに健在ですが、このCCDのの発色が出せるなら見てみたいです。
書込番号:23073984 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
KODAKのCCDの良さはブルーが代表的な書かれ方と思いますが、本当はそこではないんですよね。そんなこと言われなくてもみなさんはわかっていらっしゃるとは考えています。
E300を持っていますが昨日にシャッター急に開かなくなってしまいました
いまだに35mm フルサイズの KODAK DCS 14n, 古い中判デジタルバックの KODAK DCS ProBack 645M, いろんなKODAK CCD のコンパクトカメラを使って思うのは色の階調のリアルな感じと勝手に思っています。空の青の深みと雲の表情とか、雪をかぶった常緑樹とかすごくいいです。(実際には 645サイズのKODAK CCDが別次元で良いのですが)PentaxのSony製の CCDではこの感じは出せないでいます。
書込番号:25569427
1点
シャッターが故障した自分のE-300ですが、これは制御系だなと勝手に考えて裏蓋を外し、メイン基板から出ている簡単に触ることのできるフレキ数カ所だけを一旦抜いて接点回復剤を薄く塗ってから組み上げたら完治してくれました。嬉しかったです。E-300は筐体の組み方が独特で、素人の自分には分解が難しかったです。
ちなみにコダックブルーの話なんですが、リバーサルフィルム時代からエクタクローム、コダクローム、などを使っていて現像も堀内さんでしたが、空が青く転ぶこことは一度もなかったように思います。かなり青くなるのはコダクロームを夜に使った際の緑の水銀燈だけでした。コンデジのKODAK M532にはフィルム効果のモードがあるんですがエクタでもコダクロームのモードにしても空は特に青くはならずむしろ水色に薄くなります。自分はKODAKブルーって本店のKODAK製のフィルムとカメラにはなかった話だと考えていますがどうなんでしょうね。
書込番号:25609079
1点
コダックブルーに魅せられて、中古市場を探し回りようやく手に入れたE-300でしたが
SSWFが異常なので、ご存知の方がおればご享受下さい。
1:レンズを付けずに電源ONすると、SSWFは全く正常で、数回の点滅後に消灯し撮影可能状態となる(レンズ付いてないケドw)
2:レンズを付け電源ONすると、SSWFは点灯しっぱなしで汚れが酷いのか?と1時間放置するも消灯せず
3:レンズを付けず電源ONで正常起動後、レンズを付けると、AF異常でピンが合わない。(シャッターは切れます)
レンズは、14-40,40-150 いづれも同じ結果のSSWF異常。しかし、このレンズをE-510に付けると全く正常なので
E-300ボディの問題だと障害切り分けして考えてます。
念の為、レンズを外してブロアーを吹いたり、接点を無水アルコールで拭き、接点復活剤を塗ってみましたが
症状の改善には至らず・・・
便利さではE-510が勝るものの、撮影画像のお気に入り度はE-300が上なので出来れば復活させたい。
同様の経験談、改善案などありましたらご享受願えたら・・・と思い書き込みさせて頂きました。
宜しくお願い致します
0点
SSWFってなんでしたっけ?
書込番号:22626476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Super Sonic Wave Filter
書込番号:22626531
2点
>usapi2015さん
E-300入手、おめでとうございます!
レンズはどちらもブルーの縁取りのある14-42と40-150ですよね?
もしそうなら、E-300のファームウェアが古い可能性があります。
バージョンをチェックしてみてください。
ただ、旧ファームだと、裏メニューでISO50にできるので、当たりとも言えるかも・・・
14-45などの古いレンズならそのままのファームで使用できると思いますよ。
書込番号:22626656
3点
>ともおじさん
こんにちは 初めまして〜
早々の回答をありがとうございます。
E-300 コダックブルーの画像に一目惚れし、念の為2台入手してしまったのですが(笑
2台ともファームVer.1.0で、この現象が起きているのは1台です
使用レンズはご指摘の通りです
オリンパスに問い合わせして、レンズ、ボディ接点清掃、バッテリー端子の清掃と、回答を得て実施するも改善せず、
質問させて頂きたのですが、待っている間にファームアップデーターを起動してみましたが
PCのセキュリティソフトに邪魔され? うまくUpdate出来てません
これから、セキュリティーソフト自体を駆除((笑 して、PC再起動の後
再びUpdater実施してみます
ありがとうございます
書込番号:22626714
0点
>ともおじさん
え?裏メニューで ISO 50ですか!
それは魅力的です!
しかし、SSWF点灯したままで撮影モードに移行しないので、無意味かも(笑
情報ありがとうございます
書込番号:22626719
0点
ダメもと…オリンパスにチェックしてもらったら?
直らないにしても…故障か否かはわかりそうだよ。
書込番号:22626882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>松永弾正さん
オリンパスからの回答は、
『掃除してダメなら本体故障だが、修理受付は終了している』で、終わってます
だから、こちらで経験した方の意見を募集したに過ぎません
書込番号:22626896
0点
OM-1発売時から、カメラをいじり、数十年のブランクと共にデジカメで再開し
コダックブルーに魅せられE-300を入手、残念ながら1台のE-300は壊れたようです
何をしたわけでも無いですが、こんな経験者おらんよねぇ〜
てなわけで、諦めます 残念ですが廃棄します
皆さん、ありがとうございました
書込番号:22626906
0点
レンズ無しで使えるなら、マウントアダプター専用機にしてみるとか。
書込番号:22626947 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>MA★RSさん
おお〜〜 その手があった!
幸い、OM用、Fマウント用を所持してます
OMレンズやニッコールレンズで、コダックブルーの再現(笑
やってみます!
ありがとうございました!
書込番号:22627037
0点
本日、半壊のE-300に代わり、E-330を入手致しました
付属品一切なしのボディーONLY
R : シャッター回数:10388
S : フラッシュ回数:61
U : SSWF回数 :1620
これで3600円也 ボディーは、キズもなく美品で、日付もリセットされていなかった。
テスト撮影行いを再生するとRAW画像だったので、前使用者は、それなりの方だったと思われる
起動画面など、E-300と違いアニメーションが再生されたり、液晶情報も見やすく進化してた〜
良かった良かった
(自己満足ですみませんw)
書込番号:22636445
1点
時間が経っていますが、自分の場合はほぼ同じ症状になりましたが、いままで動いていたレンズとの組み合わせで突然にです。いちおうBodyの裏側から開けて、メインの基板にささっている10系統くらいのフレキを外して接点回復王というサンハヤトという会社のちょっといい接点回復剤を塗って組み上げなおしたら、あら不思議、、、なおってました。このちょっといい接点回復剤は E-510とか E-410の電源レバーとかダイヤルの不具合も簡単に治りました。古いオリンパスにはフィルムジ時代から多い接点の不具合だと思います。
とはいえ、構造が一般的では無い E-500の裏蓋をはずすのは少し苦労しました。
書込番号:25660385
3点
>多摩ナンバーをカタカナにしようさん
素晴らしい情報ありがとうございます。
ただ問題が・・・w 底部程度の分解なら行えますが、本体バラシとなると敷居が高いですね
しかし接点復活剤で直るとは。。驚きでした。
ありがとうございました。
書込番号:25660400
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
前回→(書込番号:21590145)全てWBとかAUTOで手抜き撮影したので、猛省して今回はちゃんと場所ごとにWBとか調整して撮影してみました。
ただ、露出補正はボク個人のお気に入りで「−0.3」で固定。
今回持ち出した機材は、Canonの 「EOS D30」、とオリンパスの「E-10」と前回持ち出した「E-300」&「E-500」
レンズは「EOS D30」がEF28-80mm、「E-10」は当然くっ付いたままの名前知らないレンズ。
E-300&E-500については購入時に付属されたオリンパス標準ズームZUIKO 14-45mmを両機にくっ付けました。(そう言や標準ズームって使うの久しぶり。)
結果:うん、僕の写真の腕じゃWB調整したって変わらんズラね。んで、E-10やD30は元々の画素数そのものがショッボイのでTIFFで撮影してもデータ量が全然多くないのでそのまま加工しなくてもUP出来るので楽だスな。
んーでもそろそろフルサイズ一眼が欲しいのだが、もうちょっと安くナランだすかねぇ。
7点
>alfa5103さん
こんにちは、
晴れた日の撮影なら、E-300の発色が良く見えると再認識させていただきました。ありがとうございます。
あとは白の色味と、「白に輝きを感じるか」というところが共有サイトの写真を見ていて感じるところです。古いからダメということは全く思ってません。
書込番号:21611645
1点
お疲れ様です。ホワイトバランスを統一されたのですね。
露出に影響されると思いますが、E-300がややアンダー気味というのもあるのか、それとも別の理由があるのか、やはり一番青が深く見えます。E-500 や E-10 も少しマイナス補正するとどうなるのか興味津々です。
オリンパス勢に比べてEOS D30がわりと強いマゼンタ寄りに見えました。ただEOS D30で、「絞り数値 F95」ってあり得ない数値になっててビックリ。ここ最近、価格コムの表記ってたまーに変な数値で表示されてる気がします。
書込番号:21611768
1点
>alfa5103さん
E-300って若干マゼンタ被しててコントラスト高目なんですかね。
ブルー度はE-500と同じくらいかな。
書込番号:21611781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つうか、いつも思うんだけどもう少し撮り甲斐の有る所で撮れば?
この手の検証画像って大抵恐ろしく平凡な場所で撮られてるんだよな。
書込番号:21611830
0点
alfa5103さん
うっ。
書込番号:21611975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんはシロの色味に関心をもち、シロを多く取り入れたんじゃないでしょうか。
私はカメラの写り具合を比較するのに、此処価格コムの画像やPHOTOHITOに掲載される画像の傾向を判断材料にしています。PHOTOHITOで「ハクチョウ」、「オナガガモ」と検索すればシロの違いや発色の違いを感じることができると思います。モニター上での比較です。
書込番号:21612065
2点
露出の癖もあるのかな?
書込番号:21612084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前レスに無理ありました。スレ主さんの比較ではE-300の青、白コントラストが綺麗という感じはなく、白がマゼンダよりに見えます。すみません、訂正いたします。
違うシーンですが、E-300の晴天下画像(白)を参考に貼らせてください。
書込番号:21620691
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
持ってても殆んど使わない「E-300」と「E-500」を引っ張り出しました。
お掃除してたらバッテリー切れで放ったらかしになってたので、オマケに暇なので充電がてら撮影して来ました。
でも、ただ撮影するだけでは能が無いので、同じ条件下で同じ構図で撮影してその対比を見てみました。
うーんやっぱし「E-300」の方が青が鮮烈に出るねぇ。「E-500」は正直、大人しい・・・と言うかハッキシ言って地味。
親父の「E-1」パクッてくればもっと面白い対比出来たかも知れないっすねぇ。親父ポックリ逝かないかな・・・(嘘)
今度はコダック、キャノン、ニコン・・・どのメーカーの機種で対比撮影してみるかな・・・
7点
>alfa5103さん
WBを中間的な5500Kにセットした場合
一番 色温度の低いのは
ロウソクの炎で、肉眼よりオレンジぽく写ります。
一番 色温度がたかいのは
青空で 肉眼より青く写ります。
カメラが違えば
AWBの制御数値が変わるので
空の青さも変わります。
言い換えれば
手動でWBを調整すれば
空の青さも
変えて写す事ができます。
書込番号:21590173 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんばんは。
同じコダック社製フルフレームCCD3姉妹とはいえ、おとなしめのE-500と「じゃじゃ馬」と言われたE-300ではまるで発色が違いますね。
E-300はハマれば感動的な色を出してくれますが、外すととんでもない色になっちゃいますからね。なので私は見送り、E-1を選びました。今でもいつでも出動可能な状態で手元にあります。
書込番号:21590266
3点
つか
この作例の場合E−300の青かぶりがひどいと思うが…
青が綺麗にでるとかの問題を遥かに超えている(笑)
書込番号:21590275
5点
E-300はWB大暴れするのは承知の上で撮影してました。いじるのめんどくさかったのでwすませんww>あふろべなと〜るさん
書込番号:21590286
2点
E-300のお写真、白い自動車まで青ざめる驚異の結果に!
WB揃えておりますでしょうか?
書込番号:21590292
2点
> この作例の場合E−300の青かぶりがひどいと思うが…
確かに ↑ 白く描写されるべき部分も青く被ってますな、
おいらも E-300 を持ってますが、E-300 持ちの目で見ても・・・・・?
ホワイトバランス設定はどうなってたでしょうか?
ひょっとして オート?
次回は是非、色温度固定で試していただければと ( ^ー゜)b
書込番号:21590338
1点
>syuziicoさん
全てWBは「AUTO」なんですねぇ。コレがw大暴れが楽しくてwホントに真面目に撮影する時は調整しますがね。
今度はちゃんとWBを調整して撮影します。(多分ずーっと後で)手、抜き過ぎですな。反省します。
書込番号:21590461
0点
僕は基本は太陽光…(;^ω^)
けど、この暴れっぷりはおもしろい( *´艸`)
書込番号:21590488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>alfa5103さん
こんにちは、
私もWBはマニュアル5300K固定ですね。コダックCCDの中で一番青と白のコントラストが綺麗だと思って使っています。まあ、明るいシーンで伝わる描写があればそれで良いかと。。
書込番号:21590988
1点
alfa5103さん
測光もかなぁ。
書込番号:21591360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAW撮りして純正ソフトのOLYMPS Viewer3で現像時にホワイトバランスとコントラストを調整するという手もありますよ。最近の高画素機だと動作が異常に重いソフトですが、E-1だと瞬時(ちょっと言い過ぎですが 苦笑)に処理が終わるので楽チンです。E-300でもそんなに変わらないと思います。
書込番号:21591762
0点
>alfa5103さん
後処理される方もいますが、JPEGのカメラ設定だけでもこんなん撮れます。晴れた日はコダックCCD機でお楽しみください。
レンズ:ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
書込番号:21592940
0点
>みなとまちのおじさんさん
情報ありがとうございます。相変わらず拙い写真を掲載しています。
書込番号:21592992
0点
皆さま 本日私も持ち出したので拙いものですが、便乗して上げさせてください。
e-1より存在感が薄い感じが気に入っています。
最近のインスタばやりのおかげで色々なところで写真撮影がオープンになり嬉しく思っております。
勿論最低限の声かけなどの配慮はさせて頂いております。
書込番号:21592999
0点
> 低感度フォトさん
お写真、 角島灯台 ですかね? 綺麗な灯台ですよね〜 ( ^ー゜)b
書込番号:21593416
0点
>syuziicoさん
こんにちは、
山口県じゃなく青森県でした。寒立馬が徘徊するちょっとワイルドな尻屋崎灯台です。スレ主さん、すみません青空じゃなくて。
書込番号:21593729
0点
確かに青被りしてる部分もあるかなと思い、E-300の画像を拝借して白の被写体はきちんとした白になるよう画像全体を補正してみました。
それでもE-300のブルーはインパクトが強烈で惚れ惚れする美しさですね。青空が深くて濃くて漆黒の青というか。全体的に見ればE-300は少しアンダーな気しますが。
E-500もウィキを見ると「撮影素子はE-300と同じコダック製800万画素フルフレームCCD」とあるけど、一体何が違うんだろう・・・?
書込番号:21594875
1点
>alfa5103さん
他社比較も検討のようなので参考に貼らせてください。
ニコンのCCDハイエンドコンデジ(ワイコン有)を無調整RAW⇒JPEGにした画像との比較です。
青の強さもさることながら白の違いも見てとれます。ソニースレで白の濁りの話題があり気づきました。
またPHOTOHITOを見ていて、一時PM2.5みたいな光芒写真が増えたこともありますが白の濁りとの因果関係は分かりませんでした。
E-300に寒色系白の要素と、他社に暖色系白+@の要素があるように思えます。コダック好きとしては「純白」と都合良く解釈しています。
書込番号:21595008
0点
> alfa5103さん
自分は E-300 をずいぶん長いこと使ってません、 使わない歴 数年にはなります (笑)
だいぶ前に撮ったものを探し出してきました、 座にぎわしに貼らせてもらいます〜♪
> 低感度フォトさん、 レス ありがとうございます♪
あれっ! 尻屋崎灯台灯台て゜したか! はずしましたね f( ^ ^ )
けど あんまりそっくりに似てるんで興味を持ち、ネットで調べてみました、
したら・・・・ やっぱり、設計者が同じことが分かりました、
明治時代に日本に来た スコットランド人技術者で、全国で 26もの灯台を造ったそうです!
「灯台の父」とも呼ばれるリチャード・ヘンリー・ブラントンという人物、、
北は納沙布岬灯台から、南は佐多岬灯台まで、 どおりでよく似てる訳です、
機材は E-5 で撮ったものですが、山口県の角島灯台の写真を貼っておきます〜♪
書込番号:21597004
1点
>syuziicoさん
確かに似た灯台ですね、色と場所の違いだけでしょうか。
syuziicoさんの青空はE-5のLiveMOSですか、この青も濃いですね。比べるとE-300はコダックだから違うのか、低感度だから違うのか分かりませんが空に広さを感じます。
また好きな写真と自分の撮る写真は全く別だと割り切っています。
http://photohito.com/photo/312094/
書込番号:21597332
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









































