
このページのスレッド一覧(全1194スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 6 | 2023年10月13日 17:53 |
![]() |
14 | 4 | 2022年11月21日 12:38 |
![]() |
10 | 9 | 2020年6月16日 01:34 |
![]() |
18 | 0 | 2020年1月19日 07:14 |
![]() |
324 | 132 | 2018年7月25日 21:19 |
![]() |
20 | 9 | 2018年2月22日 07:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


最新AI画像処理ソフトでうまく調整すれば、現在でも十分通用するようなディテールが得られると判明。
使用ソフトは「Topaz photo AI」。
1600万画素程度までのスケールUPなら不自然さはない。
E-300再活用や古い写真の再利用でまだしばらく楽しめそうである。
10点

>tarugaさん
こんにちは。
露光不足と思われるところでは
シャープネス処理の強いところと
そうでないところの写りの差が
かなり出ているようにもみえますが、
使いどころによってはよいかも
しれませんね。
書込番号:25429543
1点

めちゃ違和感ある塗り絵になってると思うが…
効果がかかりすぎている感じなので
設定でもう少しましになる気はするかな
書込番号:25429639
0点

この手のクチコミですが、調整前と後の写真2枚をUPしないと、その素晴らしい技術が分からないですよ。
例えるなら、動画サイトに出てくる中国おばさんのメイク前と後の驚きみたいなものだと思うw
書込番号:25429666
4点

>ジャック・スバロウさん
E-300の口コミですので、このソフトを推奨しているわけではありませんが
参考に撮って出しJpegを添付します。
どなたでも体験版が入手できるので、古いデータでご自身の許容できる
品質に達しているのか確認できますよ。
ここには掲載できませんが、人の顔をターゲットにした補正は
目を見張るものがあります。
類似ソフトもありますし、ここ数年での技術向上から、
将来、今以上に古いカメラやデータの活躍の場が広がりそうです。
書込番号:25430376
2点

撮って出しも悪くないですね
自分など、色ではむしろこちらが好きかも
書込番号:25430565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

撮って出しの色に近づけようと、試行錯誤してみました。
E-300の独特の色合いを出すにはCameraRawなどでかなり調整が必要でした。
(添付写真はtopaz photo AIで1580万画素にUPスケール・シャープネス強化・ノイズ低減した後、photoshop経由でCameraRAWで色相や明度を調整したもの)
手前の枯れススキが少々不自然なのは現在のAIの限界、プリントし離れて見ると気にならなくなります。
当時のOLYMPUSブルーの賞賛を改めて実感。
書込番号:25461297
2点



フォーサーズ規格のレンズ目当てにフリマアプリで探してました。
レンズ単体よりも割安なE-300とのセット(付属の標準ズームと35mmマクロの2本)を購入。
本体は『オールドデジカメファン』を読んだ若者あたりが買ってくれるだろう、とフリマアプリに放流予定でした。
ところが届いたレンズもE-300もまるで使用感がありません。
そこで『オールドデジカメファン』を読んだ若者でも知らないKONAMIコマンド(に似た例の入力)でショット数を調べるとわずか49枚。
放流は取り止めとしました。
当時から遅いと言われていたAFは同社のC-8080WZくらいのゆったりを覚悟していましたが、実際使うと思いの外スムーズです。
ボディはかなり大きいのですでに満員電車状態の防湿庫のやりくりに頭を悩ませそうです。
嬉しい悩みではあります。
12点

>BOGOTAさん
E-300、横走りのミラーは往年のPEN Fを思い起こしますね。
また、コダック製CCDが描くコダックブルー。
赤なんかも発色が良かった気がします。
まぁ、高感度は厳しいですが日差しのある日中なら問題ないと思いますし、ショット数も少ないので故障する可能性は当然ありますが、まだまだ楽しめると思います。
書込番号:25016902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オリンパスはこのシリーズで結構頑張ってましたが、E-4xx以降は結局スタンダードなデザインに変わりましたね。
E-3xxシリーズはある意味希少な存在ですね。
かくいう私も実物は見たことがありません。
書込番号:25016962
0点


>with Photoさん
>KIMONOSTEREOさん
レスありがとうございます。
状態の良い個体を入手したからといって誰もうらやましいとは思わない機種でしょうが個人的には満足しています。
キットレンズも手抜きのない造りで描写も不満ないですね。
あと少しで発売開始から20年。
故障することなくアニバーサリーイヤーを迎えて欲しいものです。
書込番号:25018970 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



今も現役でE300使ってます
質問ですが 私の使ってるE300は液晶画面が少し
黄色がかっているように思えます
ヤフオクで昨年中古で買いました やはり壊れているんでしょか? ご存知の方いらっしゃいますか?
書込番号:23470844 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>その名は前田さん
やや黄色っぽいなら液晶の劣化や個体差(他と比べて黄色っぽい)なども考えられるかなと思います。
もちろん故障の可能性も否定出来ませんが。
過去に同じ機種でもロットで液晶が違うため色味が違うって内容のブログを見たことがあります。
最初に買ったのが黄色っぽい色味だったのに、追加した機種が青っぽいって内容だったと思います。
どの程度黄色かは分からないので写真をアップしたら判断しやすいのではと思いますね。
書込番号:23470932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

液晶にも寿命が有ります。
昔の子供は
電気代が上がるからテレビ切っとけーっ!
と親に叱られたものですが
今の子供は
液晶の寿命が来ちゃうから
テレビ切っとけーっ!
と親に叱れます。
書込番号:23470954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご回答ありがとうございます
やはり劣化による物でしょーね
撮影後に画像を確認する際色合いが良く分からない事があります。
ただPCで確認すると良く撮れます!
まだまだ大事に使って行こうと思います。
ありがとうございました!
書込番号:23470959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

元からそうなのか劣化なのかはわかりませんが‥‥。
液晶の経年劣化は使用していなくても進みますので、何かあってもそういうものだと思って使うしかないと思います。
昔、ある液晶を使った製品のコレクターが、冷蔵庫に入れておけば劣化が防げるという噂を聞いて実践したけれど結局みんな駄目になった・・・てな話を聞いた事があります。
当初言われていたより液晶の寿命って長いみたいですけどね。
デジカメの場合はセンサのドット欠け、バッテリー、電解コンデンサの劣化など、色々ありますね。
面白いカメラだと思うので、大事に使ってあげてください。
書込番号:23470984
0点

その名は前田さん こんにちは
バックライトの場合 新しくなるほど 解像度も上がり 色の方もクリアになる傾向があるので 少し黄色いだけだと判断できない気がします。
じぶんの場合このカメラではないのですが 古いカメラを使うとき 液晶の色に違和感ある場合も多いので 少し黄色いだけでしたら そのまま使うのも良いかもしれません。
書込番号:23471046
0点

手元のE-300を見ると・・・
白い文字部分を見るのが一番わかりやすいはずですが黄味がかってはいません。
個体差? 使用差? 環境??
E-300より古いE-10でも変わっていませんから、個体差かも。
書込番号:23471079
0点

劣化もあるかもだし
当時のCCD時代の背面液晶は個体差も多かった
同じカメラでこんなに色味が違うんだとびっくりした
でも撮影結果は大差ないので個人的には気にしない
背面液晶を信じなければOK(笑)
書込番号:23471135
2点

個体差+劣化だと思います。
他機種ですが、複数台持っている機種を較べると、けっこうばらついてます。
バックライト白色LEDの色度バラツキが旧機種では多かったことに加えて、
液晶自体の劣化個体差でしょうか。
近年のバックライトLEDは、細かくBINを指定しても価格に大きく影響しなくなったため、
かなり揃ってるはずです。BINミックスはしていないと思いますが。
設定に困らなければ、良しとしましょう。
書込番号:23471142
1点

キヤノンのS100なんですが、昔はニュートラルだったのに…2年くらい前から背面液晶だとかなり黄色いんですよね。
ただ、写真を見たらいい感じ。
もっと旧いS90と比較しても黄色いんですよね。
でも、写真を見たらいい感じ。
液晶の劣化による黄ばみだと自己判断で納得。
でも、写真を見たらいい感じ。
なら、それでいい感じ。
脳内補正して愛用してます。
書込番号:23472052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
プロカメラマンの甥っ子からボディ2台譲り受け、旧のフィルムレンズをつけてはじめましたが、独特の発色で惚れ込んだままです。仲間内では、ある時期(年数?シヤッター回数?) 越えると故障が多くなるときいてビビって、さらにオークションで良品2台手に入れ追加して使用しています。お宝のカールツァイス、ローライ35のレンズを使い回し、撮影してます。一昨年から旧東ドイツのツァイスを手に入れて撮影してます。この機械の優秀なところは、レンズの微妙な違いがしっかり描写されるということです。ツァイスでも、東ドイツ、現代ツァイスの発色と描写違いもしっかり捉えられます。古いタイプのボディですが、優秀です。基盤がコダックなので青空の発色も云うまでもありませんが、優秀なカメラですね。今年は初秋の午後の陽だまりのような発色をしてくれる、旧東ドイツや旧ソ連のレンズを揃えていこうと思ってます。
書込番号:23177535 スマートフォンサイトからの書き込み
18点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
E-1のスレでE-300の書き込みがあったため、久しぶりに使ってみようと持ち出してみました。
縦グリ+ LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH で撮影しました。
背面液晶が小さい、シャッターのタイムラグ、不安定なAWB等々 現行機種よりも劣るところが色々とありますが、まだまだ十分に使っていけそうです。
駄作ですがアップします。WBは6000Kに設定。
14点

ここ数年、私を悩ませるカメラです。新品時代は金欠病(慢性)。でも…欲しかったんです!
毎年毎日…今さら中古で買おうかどうか。
買おう(笑)!
書込番号:14501733
4点

松永弾正 さん、おはようございます。
>ここ数年、私を悩ませるカメラです。新品時代は金欠病(慢性)。でも…欲しかったんです!
毎年毎日…今さら中古で買おうかどうか。
私のE-300も中古購入です。
チョッと調べましたが、E-300の中古もあまり流通していないようですね。
キタムラのネット中古にレンズキット1台(B品)があるくらいですね。
縦グリは半年以上探してやっとゲットしたものです。
>買おう(笑)!
状態の良いものがあればいいのですが。ご購入報告お待ちしています。
書込番号:14501764
1点

こんにちは。
私は現役で使ってますE-300。
2台持ってますが両方に縦グリ付けてます。
つい先日撮った写真を貼っておきます。
スマホからなのでExif消えてるかもしれませんが…(^^;)
レンズはすべてZD50-200です。
書込番号:14502391 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

「コッテリ濃厚」でとってもいいですね。
prime1409さん、よっちゃん@Tokyoさんの作例を見て、E-300を久しぶりに使ってみたくなりました。
E-300の濃厚な色を現行機種でも再現できるようにして欲しいな、アートフィルターでもいいから。
書込番号:14502590
4点

Fマウントがメインの小生ですが、
ここのところオリを持ち出しております。
一寸すっきり系の絵かもしれませんが、
アップさせてください!
縦グリ込みで、中古で入手しましたが、
今回初めて、ドッキング?して持ち出しました(^^
一寸、小生には大柄な感じですかね〜
コダックCCDのE-1を前日に持ち出しましたが、
ファインダの広さと解像感はE-300が上でしょうか?
定番ですが、青空が映えるE-300は、
時々持ち出したくなりますね!!
書込番号:14504690
5点

みなさん、こんばんわ。
私はE-300をオークションで購入後、フジヤカメラで縦グリを追加しました。
でもなかなか使いこなせなくて、最近はお留守番です。
晴れた日でないと持って出ちゃいけないような気がして・・・
書込番号:14504861
6点

こんばんわ♪ 楽しそうなスレですね ( ^ ^ )
最近のオリ板は、E-M5 や PENシリーズばかりで 4/3 のみの自分は話に入っていけず、ウォッチ専門で覗いていました、
E-シリーズ 4台持ちだけど、最近は ほとんど E-5 ばかりを持ち出しています、
しかし、たまに E-300 も使ってみたくなることもあり、持ち出しては 撮影してます、
コダックCCD特有の豊潤な色出しは、決まったときは飛び上がるほど嬉しいですよね〜♪
自分は 濃い色が好みなんで、露出は常時アンダー目にして撮ってます、
WB が暴れるのうんぬんと よく言われますが、RAW+ で撮っておけば全然問題ありません、自分的には ( ^ー゜)b
>よっちゃん@Tokyoさん
2枚目の ムラサキハナナ の色がよく出ていますね、素敵です〜♪
もう一ヶ月くらい前になるけど、自分もこのお花の群生を撮っていたので、便乗して上げさせてもらいます f ( ^ ^ )
このとき使用したレンズは、4枚とも なんと! 梅レンズの ED14-42 なんですよ、
レンズ交換の手間を惜しんで、そのとき付けてた ED14-42 でそのまま やっつけで撮ってしまいました、
しかし、これだけの写りをするんで、梅とは言っても なかなかたいしたもんだなぁ〜と思ってるところです〜 ( ^ ^ )
書込番号:14504980
8点

prime1409さん
わし、2台でシステム組んだで。
書込番号:14505632
1点

>>syuziicoさん
ムラサキハナナって名前なんですね!勉強になりますm(__)m
同じ場所で、日は違いますがムラサキハナナを撮ってますので貼ってみます。
レンズはすべてZD50-200です。
E-1のはかなり日差しが強い日に撮ってるので色合いが変かも知れません(^^;)
書込番号:14506809
6点

>よっちゃん@Tokyoさん、 レス ありがとうございます ( ^ ^ )
ムラサキハナナ(紫花菜)、別名 ショカツサイ(諸葛菜)、オオアラセイトウ(大紫羅欄花)
アブラナ科で、菜の花のお仲間みたいです、
実は 自分もまったく知らなかったんですが、数年前 偶然にこのお花の大群生に出会い、大いに感激したものです、
以後、その場所には毎年 同じ時期に写真を撮りに行ってるんです♪
上の よっちゃん@Tokyoさん のお写真、こと 色出しに関しては、やはり E-300 のものがいちばんいいように感じます、
「紫色」という色は、カメラ泣かせの色のようですね、
ホワイトバランスの設定、あるいは、日なたか日陰かでも 大きく色が違ってきますよね d(-_^)
ZD50-200 、良いレンズをお持ちですね〜♪ 自分も欲しいレンズではあるんですが、いまだに購入できずにいます、
添付した写真は、大感動したときの群生の写真です、 このときは E-510 と ED9-18 でした・・・・
E-300 のスレですので、3枚目は E-300 で撮ったものを入れておきます〜 (笑)
書込番号:14508165
7点




皆さん、おはようございます。
また素敵な画像のアップもしていただき、ありがとうございます。
1〜2日と仕事で旅館泊のため、PCが使えずレスが遅れました。
今日は雨降りですね。E-300持ち出せないので1日中部屋でくつろいで終わりです。
在庫から、駄作ですがアップします。
天気が良くなったら持ち出したいと思います・
書込番号:14514450
3点

prime1409さん
それは、しゃー無い。
書込番号:14515704
0点

nightbear さん、こんにちは。
>それは、しゃー無い。
そうですね、しゃー無いですね。
長野は午後になり太陽が出てきました。少し暑いくらいです。
早速、E-300 + LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. で近所を散歩しながら花撮りしてきました。
書込番号:14515895
5点

天気が良かったのでE-300を持って出ました!
やっぱり軽くていいですね。
午前中、E-5に12-60+50-200持って歩きましたが、重たかった・・・
でもAELボタンって、押している間しか保持できないんですか?
縦構図のときに使いづらいです・・・
書込番号:14516775
6点

ともおじ さん、こんばんは。
素敵な画像アップ、ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=14501604/ImageID=1182653/
E-300は、この色合いが表現できるから手放せないです。
紫色の表現が大好きです。
>でもAELボタンって、押している間しか保持できないんですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8408019/#8417571
押している間しか保持できないようですね。
詳しくなくて申し訳ありません。
>縦構図のときに使いづらいです・・・
「確かに」と今、初めて思いました。
書込番号:14516951
3点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
前回→(書込番号:21590145)全てWBとかAUTOで手抜き撮影したので、猛省して今回はちゃんと場所ごとにWBとか調整して撮影してみました。
ただ、露出補正はボク個人のお気に入りで「−0.3」で固定。
今回持ち出した機材は、Canonの 「EOS D30」、とオリンパスの「E-10」と前回持ち出した「E-300」&「E-500」
レンズは「EOS D30」がEF28-80mm、「E-10」は当然くっ付いたままの名前知らないレンズ。
E-300&E-500については購入時に付属されたオリンパス標準ズームZUIKO 14-45mmを両機にくっ付けました。(そう言や標準ズームって使うの久しぶり。)
結果:うん、僕の写真の腕じゃWB調整したって変わらんズラね。んで、E-10やD30は元々の画素数そのものがショッボイのでTIFFで撮影してもデータ量が全然多くないのでそのまま加工しなくてもUP出来るので楽だスな。
んーでもそろそろフルサイズ一眼が欲しいのだが、もうちょっと安くナランだすかねぇ。
7点

>alfa5103さん
こんにちは、
晴れた日の撮影なら、E-300の発色が良く見えると再認識させていただきました。ありがとうございます。
あとは白の色味と、「白に輝きを感じるか」というところが共有サイトの写真を見ていて感じるところです。古いからダメということは全く思ってません。
書込番号:21611645
1点

お疲れ様です。ホワイトバランスを統一されたのですね。
露出に影響されると思いますが、E-300がややアンダー気味というのもあるのか、それとも別の理由があるのか、やはり一番青が深く見えます。E-500 や E-10 も少しマイナス補正するとどうなるのか興味津々です。
オリンパス勢に比べてEOS D30がわりと強いマゼンタ寄りに見えました。ただEOS D30で、「絞り数値 F95」ってあり得ない数値になっててビックリ。ここ最近、価格コムの表記ってたまーに変な数値で表示されてる気がします。
書込番号:21611768
1点

>alfa5103さん
E-300って若干マゼンタ被しててコントラスト高目なんですかね。
ブルー度はE-500と同じくらいかな。
書込番号:21611781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

つうか、いつも思うんだけどもう少し撮り甲斐の有る所で撮れば?
この手の検証画像って大抵恐ろしく平凡な場所で撮られてるんだよな。
書込番号:21611830
0点

alfa5103さん
うっ。
書込番号:21611975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんはシロの色味に関心をもち、シロを多く取り入れたんじゃないでしょうか。
私はカメラの写り具合を比較するのに、此処価格コムの画像やPHOTOHITOに掲載される画像の傾向を判断材料にしています。PHOTOHITOで「ハクチョウ」、「オナガガモ」と検索すればシロの違いや発色の違いを感じることができると思います。モニター上での比較です。
書込番号:21612065
2点

露出の癖もあるのかな?
書込番号:21612084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

前レスに無理ありました。スレ主さんの比較ではE-300の青、白コントラストが綺麗という感じはなく、白がマゼンダよりに見えます。すみません、訂正いたします。
違うシーンですが、E-300の晴天下画像(白)を参考に貼らせてください。
書込番号:21620691
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





