タイプ：一眼レフ 画素数：815万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/CCD 重量：580g
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-300 レンズセット のクチコミ掲示板
（12550件）
このページのスレッド一覧（全613スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FL-36について |
0 | 10 | 2005年4月5日 15:24 |
| E-300のアイカップについて思うこと |
1 | 5 | 2005年3月30日 22:34 |
| MC RUBINAR 4.5/300 ですが・・・ |
0 | 11 | 2005年3月31日 08:49 |
| 三脚の補強(?)を考えていますが・・・ |
0 | 7 | 2005年3月30日 11:12 |
| トリミングした画像をメディアへ・・ |
0 | 6 | 2005年3月30日 21:12 |
| Ｅ-300に決めました！が、、、、、ｗ |
0 | 8 | 2005年3月30日 08:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
はじめまして、皆さん宜しくお願いします。
最近、フラッシュのFL-36を購入して、現在試しているところですが、
なぜか、アンダーな画像が多くて、四苦八苦しています。
なにか、よい手立てがあれば何方かお教えくださいませんでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
これだけの情報ですと、何ともレスしにくいんですが、単純にどこか設定が
おかしいってことはないでしょうか？そのために調光範囲外になっているの
ではないでしょうか？
例えば調光補正がマイナス側になってるとか、フラッシュのモードが合ってい
ないとか、絞りを絞りすぎてるとか・・・・
取りあえず、ISOをAutoにして、調光補正は±0、フラッシュのモードはTTL、
撮影モードをP（プログラム）に設定して3mくらい離れたものを撮影してみて
下さい。それでもアンダーになるんでしたら、どこかハード的におかしいのではないでしょうか？
わたしもE-300にFL-36付けて使用してますが、本体とのダブルフラッシュで
かなり満足いく結果が得られています。
書込番号：4131203
0点
レンズなんでしょうか？
望遠レンズなんか付けていると、光は届きませんしフード付ければさえぎられることもあります。画角で42ｍｍ(84ｍｍ)までしか届かないはずです。
アンダーなら露出補正すればＯＫですが、常にアンダーなのは。。。
ただ、デジカメの特性として白飛びしやすいのでそういう設定になっている可能性もありますが。。。
書込番号：4131274
0点
コンカメ大好き様と ＭＲＳ５５５様が 仰るとおり もう少し撮影状況の説明があると良いかと思います。
私の場合 オーバーが たまにありますが・・。
説明書のＰ５８に ＷＢを オート以外では５５００Ｋに設定してくださいとなってますので 一度 Ｅ－３００の設定を見直されてはいかがでしょうか？
書込番号：4132472
0点
みなさんレス有難うございます。
コンカメ大好きさんのおっしゃる通りです。
本当は写真を掲載すれば一番よいと思うのですがなんせ人物が写りこんでいますもので、ちょっとできませんでした。
それで、レンズはセットの14-45です。
撮影情報のほうは何枚かあるうちの平均的なものとなりますが、
焦点距離45
ISO100固定（これがまずかったかな？）
調光補正は+0.3
フラッシュのモードはTTL-Auto
撮影モードはP
距離は5ｍぐらいだったと思います。
測光モードはESP
絞値はF5.6
撮影した状況ですが、天井の高さは2.5から3Ｍぐらいでしょうか。
そんなに高くはありませんでした。光源は天井に白熱電球あり、蛍光灯あり、背景に窓ありで、外は快晴の状態でした。
光源が余りにも複雑なので測光が変だったのでしょうか？
別の場所で、背景に窓が無いところではそんなにひどいアンダーではありませんでした。
書込番号：4133005
0点
日中に、薄暗い部屋の中で補助光的にフラッシュをつかった時に
アンダーになるということでしょうか？
夜、部屋の中で普通にピカッと写した時にはどうですか？
想像では、窓からの光を拾ってカメラがそれほど暗い状況ではないと
判断してフラッシュの調光を抑えたせいではないでしょうか？
結構適切な調光をするのが難しい状況と思います。
測光方法を中央重点やスポットにしても駄目でしょうか？
書込番号：4133254
0点
ＦＬ－３６を使っていますが、使い始めの頃は、近接撮影モードになっているのに気づかずに、７～８ｍ距離を撮影して光量不足に首をかしげたものです。
ＦＬ－３６は、すぐに近接モードになりやすいので、注意されたし。
書込番号：4135045
0点
コンカメ大好きさん
レス有難うございます。
スポット測光もその時ためしに使って見ましたがあまり変わりませんでした。当方、まだまだ使いこなした気がしませんので、もうちょっと試して見ます。
yamadoriさん
アドバイス有難うございます。
バウンス撮影を試したり、ガチャガチャやっていたのでそういうカットもあったかもしれません。
参考になりました。
E-300は内臓フラッシュと外部フラッシュとを組み合わせることができるので嬉しいのですが当方としては外部を真上に向けてバウンサーを使って撮影してみたり前方45°にしてディフューザーを使って撮影したいなぁと思っています。そうすると内臓と外部のフラッシュの相乗効果倍増なのでは。
何か良いバウンサーか、ディフューザーは無いものでしょうかねぇ。
前にミノルタで玩具みたいなバウンサーがあって、何だコリャと思っていたら、とても具合が良くてびっくりしたことがありました。
書込番号：4135188
0点
Digi_Digiさま こんばんは。
コンカメ大好きさまが 仰るようにESP測光で窓の反射を拾ったのかも。
５ｍでＩＳＯ１００でしたら チャージ不足でない限り届いてますもんね。ストラップなどでオート受光部を塞いでいたとは考えられないし・・・。
まずは、中央重点平均測光を試されて、それでも まだアンダー気味だったらＡＥＬをかけるとか・・。
同じような状況を想定して 日曜日にでもアンダーになるか一度やってみます。
書込番号：4135216
0点
iomicoさん、こんばんは。レス有難うございます。
また、何か良い情報がありましたら、宜しくお願いします。
書込番号：4137283
0点
お休みを利用して、Digi_Digiさま から教えて頂いたのと出来る限り近い条件で試してみました。
http://www.geocities.jp/rh_colors/photo3.html
５ｍのところから、近接、直向（７度？）、４５度、６０度、７０度と撮影しましたが、バウンスは４５度でも届いておりません。
近接、直向は 白とびも発生していることから オーバーかな？と思います。
お役に立てず すいません。
書込番号：4143903
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
オリンパスのE-1とかE-300についている純正のアイカップはどんな使い道があるのか
どなたか教えて下さい。 ぶつけた時の単なるクッションですか?
カメラ屋で他のメーカの一眼デジを見てみると、全てが上部半周に渡ってソフトラバー
の大きめなアイカップが付いています。
私が思うに、眉毛の部分がピッタリとアイカップ周辺に密着でき、睫毛も触らないので(E-300は密着出来ない、常に離して見ている)
① カメラと身体(特に顔)が一体化するため手ブレ防止におおいに役立つ
② 遮光してくれるのでファインダーが見やすい
③ 目とファインダーの位置関係が常に一定にできる(右側の情報も見やすくなるかな)
④ 密着した状態でマバタキができる(睫毛の長い方はすみません)
E-1はオプションで円形の大きめなアイカップがあり、これは目の周り全周が密着するので
とても見やすく、上記の問題は充分解決できていると思います。
E-300のファインダーに対する不評もその辺の要因が多いのかもしれないと考えておりますが皆様はどうお思いでしょうか?
オリンパスはせっかく良いカメラを持っているのにファインダーの人間工学的な問題を少しおろそかにしてはいませんか・・・・と良い写真も撮れないのに文句を言っております。
オリンパスはユーザーの意見に耳を傾けるまじめな会社だと信じております。
オプションでも良いのでもっと見やすく手ブレを防げるアイカップを出してもらいたいなーと切に願っているのですが・・・
こんな要望は皆さんお持ちではありませんか。
1点
E-300 のファインダーは E-20 に比べたらずっと見やすいです。
E-20 では眼の位置がちょっとずれただけでピントグラスが見にくくなるので、
他社製のアイカップを付けていました。仰るようにこれを付けることで眼の位置が
安定して、見易さが格段に向上しました。
一方で、コンタックスなど普通のペンタプリズム式の一眼ではではアイカップを
付けたことはありません。多分、E-300 の場合はファインダーがボディの左寄り
にあるため眼の位置が安定しないのだと思います。
この位置には賛否両論があるでしょうね。
液晶にハナのアブラを付けずに済むという点では良いですが、一眼を構えるとき
は従来通りの位置の方が安定するように思います。
位置もそうですが、オリンパスに要求したいのは寧ろ倍率です。
一眼である以上、ボケの程度まで良く見えるファインダーが欲しい。そのため
には今の 50mm レンズで等倍のファインダーでは力不足です。
書込番号：4129316
0点
こんばんは ＤＩＧＩＴＡＬ貧乏人さま。
私は現在のアイカップに特別不満点はありません。
しかしながら、＋1～－3までの視度調整範囲を外れる視力の為 -4の視度補正レンズをオリンパスが出してくれるといいな～なんて思ってます。
眼鏡をかけて接眼すると、確かに純正のアイカップではクッション悪いですしね。
書込番号：4129834
0点
MRS555さん、e独眼さん、iomicoさん こんばんわ。
皆さんレスありがとうございます。
それぞれ違ったご意見をお持ちなんですね と感心しております。
普段はメガネをつけておりませんが、マブタの部分をアイカップにつけたがっているのは、新米の私だけなのかもしれません。
E-300のアイカップはコンデジのように背面液晶で確認するなら充分ですが、
一眼の場合はどうしてもファインダー覗かなければならないので、
アイカップの部分をもう少し考えてもらいたい・・・・だけです。
小川町の方もこのような要望は結構あるとおっしゃっておりましたので
メールなどで大勢の方がリクエストすればメーカも動いてくれるかも
知れませんのでカキコしてみました。
書込番号：4129913
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
500mm ミラーレンズの続きになりますが、どうも わたしには 500mm は荷が重いのかなぁと感じてきました。
加えて、F8という暗さが問題のようにも感じていましたら、ご紹介を頂きましたロシア製のレンズ群の中に F4.5/300mm がありました。
＜ＭＣ RUBINAR 4.5/300＞ （Ａグレード \19,000 ／Ｓグレード \28,000）
焦点距離 300mm 明るさ F4.5 レンズ構成 4群5枚 （ホートンカセグレン系）
画角 8.2ﾟ フィルター径 77mm 大きさ（φx全長） 91mmx89mm 重量 650g
付属品 ケース、脱着式フード 77mmフィルター2枚（O、ND4）
笠井レンズでの扱いですが、ご使用の方がおられましたら、感想を頂ければと思います。
お願いばかりで申し訳ありません。
0点
Little Stoneさん こんにちは
》加えて、F8という暗さが問題のようにも感じていましたら、ご紹介を頂きましたロシア製のレンズ群の中に F4.5/300mm がありました。
ミラーレンズって絞りが付いていないのではないですか？
最近のはついているのでしょうか？
もし付いていないとすると、明るい、重い、は却って扱いにくいかも。
書込番号：4128482
0点
こんにちわ～
ミラーレンズの被写界深度は通常の光学レンズの
半分程度なので暗めの方が扱い易いですよ。
ロシア製の物はちょっと明るいのでピントがシビアそうです。
書込番号：4128664
0点
e独眼さん こんにちは
さっそくの res 有り難うございました。
> ミラーレンズって絞りが付いていないのではないですか？
> 最近のはついているのでしょうか？
絞りはないと思います。資料の出所は
http://www.kasai-trading.jp/mirrorlenses.htm
です。
> もし付いていないとすると、明るい、重い、は却って扱いにくいかも。
するどいご指摘で、恐縮です。
簡単な比較表を作りましたが、先に教えて頂いたお方も重くて使えにくいというお話でした。
ＭＣ RUBINAR Kenko
4.5/300 8/500 5.6/500 500
焦点距離 300mm 500mm 500mm 500mm
明るさ F4.5 F8 F5.6 F8
フィルター径 77mm 77mm 105mm 75(?)
大きさ（φx全長） 91x89mm 80x94mm 111x130mm ???x100mm
重量 650g 650g 1160g 350g
mutaさん お世話になります。
> ミラーレンズの被写界深度は通常の光学レンズの
> 半分程度なので暗めの方が扱い易いですよ。
> ロシア製の物はちょっと明るいのでピントがシビアそうです。
はい、よくわかりました。
ちょっと 考えれば気がつくことでしたが、どうも この板に頼りすぎて、考えなくなっています。
でも 非常に助かりました。
書込番号：4128880
0点
Little Stoneさんこんにちは。
野鳥を撮影したいのでしたら５００ｍｍの方が良いと思いますよ。
またたぶんタムロンのSP500ｍｍの方がいいと思います。
E-300でSP500mmを手持ちでお使いの方もおられますが人のページですのでgoogleで探してください。
３脚は現有のもをの１脚として使用されればなんとかなるのではないですか？
あるいはスリックのプロミニを使いチェストポッドとして使用されれば手持ちが無理でも何とかなると思います。
それより１０００ｍｍあるいは６００ｍｍの画角の狭さで最初はびっくりされ使えないと思われるかもしれませんがこれは慣れの問題ですのでミラーレンズなら大変軽いのでいつも持ち運ばれて練習されればなんとかなります。
最初に無理だと思われたら永久に無理です。
中途半端に三脚にお金を回さずレンズに回された方が安物買いの銭失いにならず良いと思います。
私は中肉中背の普通の中年のおじさんで鳥の写真も今年から始めたばかりの初心者ですが三脚をたてるまがなければごよんご(レンズだけで３ｋｇ以上あります）をE-1で手持ちで撮影することもあります。
芸術的な写真を撮るにはセンスがが入り私のような凡人には無理ですがピントやブレはなれればなんとかなると思います。
サラリーマンは小遣いの範囲でなんとかしなければいけないので何にプライオリティを置くかと言うことになると思います。
今すぐすべてが必要では無いと思いますので全部に置こうとせず、まず必要な物から買われたらよいと思います。
（ボディはお持ちなので次はレンズ。三脚はその後どうにもならず必要かどうか考えてからでもおそくないと思いますよ。）
書込番号：4129051
0点
Little Stoneさん再びこんにちは。
後から考えたのですが５００ｍｍミラーレンズを使えるかどうか不安だというのであれば３００ｍｍミラーレンズにせず中古のシグマの４００ｍｍF5.6のレンズの方が良いと思いますよ。
探せば１万円台であります（私は去年12,800円で購入）し軽いので手持ちで使えます。
近代のアダプターを購入しても３万円ぐらいで手に入るんじゃないですか。
ベランダから花火の写真撮影以外は私は手持ちで使っていました。
どちらにしましてもない物について悩んでおられるより早く買われて練習された方が良いと思います。
画角は前にも書きましたように1000mm,600mm,800mm相当になりますので最初は鳥はどこにいるのかとびっくりされると思います。
上下左右だけではありません前後もあります。鳥さんのいる方向にレンズを向けていてもピントが合っていないと鳥さんは見えません。
でも皆さんできているので慣れだけの問題です。
悩まず鳥さんの撮影をされたければ予算内で一番いいものを買いましょう。
書込番号：4129222
0点
ken-sanさん 心強い応援を頂き、感謝しています。
まさに、こころが揺れ動いている段階でしたので、救われました。
> 野鳥を撮影したいのでしたら５００ｍｍの方が良いと思いますよ。
> またたぶんタムロンのSP500ｍｍの方がいいと思います。
うっかり新聞の広告にこころを奪われて 皆さんの応援をお願いしましたが、改めて調べましたら、結構 商品はあるのですね。
> ３脚は現有のもをの１脚として使用されればなんとかなるのではないですか？
はい、この点についてもご意見を頂きたいと思っていましたが、あまりに あれこれとお聞きするのをはどうかとめらっていました。
> あるいはスリックのプロミニを使いチェストポッドとして使用されれば手持ちが無理でも何とかなると思います。
その手は思いつきませんでした。なるほど・・・と昔の知恵をよみがえらせています。
> 最初に無理だと思われたら永久に無理です。
> 中途半端に三脚にお金を回さずレンズに回された方が安物買いの銭失いにならず良いと思います。
> サラリーマンは小遣いの範囲でなんとかしなければいけないので何にプライオリティを置くかと言うことになると思います。
介護付き年金者なので、もっとお小遣いの点は厳しいのですが、できれるだけ家内に景色を見せてやりたいと、工夫（悩み）の連続です。
> 今すぐすべてが必要では無いと思いますので全部に置こうとせず、まず必要な物から買われたらよいと思います。
はい、その点は重々心得ているつもりですけれど・・・。
> 後から考えたのですが５００ｍｍミラーレンズを使えるかどうか不安だというのであれば３００ｍｍミラーレンズにせず中古のシグマの４００ｍｍF5.6のレンズの方が良いと思いますよ。
実は はじめはこの線を追っていました。そこに Kenko の 安く、軽い500mm が目についてしまい、慌てた次第です。
> どちらにしましてもない物について悩んでおられるより早く買われて練習された方が良いと思います。
本当に有り難うございました。
４月中旬に（家内を連れて）出かける予定がありまして、ちょっと 準備を急ぎたいかと思っていたのですが、今回は手持ちの範囲で済ませましょう。
一度、冷やしてから（次の旅行までに）改めて考えます。
みなさん、有り難うございました。
書込番号：4129298
0点
Little Stoneさんこんばんは。
そうですね。アダプターを付けるとマニュアルフォーカスになるし前にも書きましたように超望遠レンズだと鳥をさがすのもたいへんなので、たとえばご予算が３万円ぐらいならZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5
を購入し動物園で撮影されれば比較的簡単に野鳥の写真が撮れると思います。
やはりご主人様の撮られた写真の方が奥様もお喜びになるのでこれはうまい方法だと思いますよ。
実はこの方法は私が考えたのではなくフィールドで撮影していたときにベテランの方に教えてもらったんです。
珍しい鳥にフィールドで会ったときも動物園で現物を見ていると名前も解るのでいいよと言っておられました。
又植物は温室や植物園で撮ればいろんな珍しい植物を奥様に見せられますよ。(^_^)
書込番号：4129807
0点
書き忘れましたがレンズが痛まないようにフードを付け金網にぴったり付けて撮影すれば金網は写らないと思います。
それと望遠レンズを持ってフィールドにかりに行かれても実際に野鳥に会えるかどうかはわかりもせん。
私のホームページのブログにも書いていますが半日まってなにも撮れず帰ったこともあります。
野鳥あいてはそういうものですのでとりあえず動物園から始めじょじょに行動範囲を広げるのはいいと思います。
３００ｍｍ相当だと野鳥単体はきびしいですが風景の一部として撮影できますし又公園などで人慣れした鳥さんなら結構近づいても逃げない鳥もいてます。
書込番号：4129852
0点
5Little Stoneさん、こんばんは
私は、ミラーレンズを重宝して使っている少数派？です。
銀塩α－７にＡＦ500mmF8、ロシアンレンズＲＥＦＬＥＸ1000mmF10
Ｅ－３００、Ｅ－１用にＴＡＭＲＯＮ５００ｍｍＦ８（1000mm相当）
何れのレンズも、画質は良質で満足しています。
★ミラーレンズは色収差が出にくい（出ない？）とかで、絞りが無いことと暗さを容認できるなら、買いのレンズだし、重量もミラー以外の超望遠レンズに比べれば軽いもんです。
★友人にRUBINAR500mmF5.6の愛用者がおりまして、私も笠井トレーディングのＳグレード／Ｍ４２マウント品を買おうかと思っています。
私見ですが、300mmF4.5はE-300では600mm相当ですので、物足りなくなると思いますが・・・・・（RUBINAR５００mmＦ５．６がお勧めかな）
ロシアンレンズを笠井さんから購入される際のアドバイスを数点。
１．Ｓグレードがお勧め
２．Ｅ－３００ならＭ４２マウントアダプターを購入し、Ｍ４２マウントのままがいいです。（フランジバック延長は使いにくいです）
３．Ｅ－１だと、Ｍ４２マウントでは、ペンタプリズムがつっかえて取り付けできない可能性があるので、事前確認必要です。
（Ｍ４２のままで、ロシアンミラーレンズが使えるのは、銀塩一眼レフではＰＥＮＴＡＸのＭＺor古いスクリューマウント品がＯＫでした）
★三脚：ベルボンのＮＥＯカルマーニュでしたら、７４０or６４０あたりなら何の問題もないです。（実体験から）
５４０でもＯＫだと思います。
こんなところで、アドバイスになったでしょうか？
書込番号：4130558
0点
5Little Stoneさん、こんばんは
私は、ミラーレンズを重宝して使っている少数派？です。
銀塩α－７にＡＦ500mmF8、ロシアンレンズＲＥＦＬＥＸ1000mmF10
Ｅ－３００、Ｅ－１用にＴＡＭＲＯＮ５００ｍｍＦ８（1000mm相当）
何れのレンズも、画質は良質で満足しています。
★ミラーレンズは色収差が出にくい（出ない？）とかで、絞りが無いことと暗さを容認できるなら、買いのレンズだし、重量もミラー以外の超望遠レンズに比べれば軽いもんです。
★友人にRUBINAR500mmF5.6の愛用者がおりまして、私も笠井トレーディングのＳグレード／Ｍ４２マウント品を買おうかと思っています。
私見ですが、300mmF4.5はE-300では600mm相当ですので、物足りなくなると思いますが・・・・・（RUBINAR５００mmＦ５．６がお勧めかな）
ロシアンレンズを笠井さんから購入される際のアドバイスを数点。
１．Ｓグレードがお勧め
２．ロシアンレンズは直径が大きいので、ペンタプリズムやホールドグリップにぶつかってしまいカメラに取り付けができない場合が殆どです。従って事前確認が必要です。
３．取り付け不可の場合は、フランジバック延長改造品なら使えます。（でも距離目盛が全くあてにならなくなるので使いにくいです）
参考：Ｍ４２のままで、ロシアンミラーレンズが使える現行銀塩一眼レフではＰＥＮＴＡＸのＭＺ－ｓ位です。
★三脚：ベルボンのＮＥＯカルマーニュでしたら、７４０or６４０あたりなら何の問題もないです。（実体験から）
５４０でもＯＫだと思います。
こんなところで、アドバイスになったでしょうか？
書込番号：4130580
0点
yamadoriさん こんにちは
アドバイスを頂き有り難うございました。
> 私は、ミラーレンズを重宝して使っている少数派？です。
いえいえ たくさんお方が使用されているのを知りまして、こころ強く思っていました。
> 銀塩α－７にＡＦ500mmF8、ロシアンレンズＲＥＦＬＥＸ1000mmF10
Ｅ－３００、Ｅ－１用にＴＡＭＲＯＮ５００ｍｍＦ８（1000mm相当）
何れのレンズも、画質は良質で満足しています。
うらやましいです。
> 重量もミラー以外の超望遠レンズに比べれば軽いもんです。
お値段もさることながら、この軽さに惹かれました。
> 私見ですが、300mmF4.5はE-300では600mm相当ですので、物足りなくなると思いますが・・・・・（RUBINAR５００mmＦ５．６がお勧めかな）
この点は まさに お説の通りで、むしろ ミラーレンズのF4.5とはいかなる性能かな？に興味がありました。
> ロシアンレンズを笠井さんから購入される際のアドバイスを数点。
（引用を省略しましたが）よくわかりました。
> ★三脚：ベルボンのＮＥＯカルマーニュでしたら、７４０or６４０あたりなら何の問題もないです。（実体験から）
５４０でもＯＫだと思います。
重さが２kg を超えていますが、お値段も許容範囲外でして・・・。
（経済的な事情の点は既述ですが、常時車いすを押していますので、
手がふさがっていますし、重いモノも持てないのです）
> こんなところで、アドバイスになったでしょうか？
たいへん参考になりました。 有り難うございました。
書込番号：4130866
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
先に 500mm ミラーレンズでご意見を頂いた Little Stone です。
その節は 有り難うございました。この件では、ミラーレンズがF8であるところで決心がつきかねているところで、もしも（ Auction などで）手に入ったとして、次の問題は三脚です。
現在は、コンデジ用の Velbon Trip-Mate を持っていますが、これではデジイチには役不足だと思います。
一方、日頃（旅の記録用に撮っているので）ほとんど手持ちでしか撮らないため、ここで重量級の三脚を（大枚はたいて）買うことは難しい環境にあります。
そこで フット 思い出したのが、三脚にぶら下げる錘です。たしか、Stone Bag とか言ったかと思うのですが・・・。（Velbon などの web page では見つけられませんでした）
三脚の３本足に渡して袋を掛けて、そこに錘（石？）を入れれば、軽い三脚も重くなるよ・・・？ という発想だったかと思います。
昔のことで、今はそんなモノは売っていないのかもしれませんが、それでしたら、自作でリュックをぶら下げるか！ という乱暴なお話です。
わたしの考えでは、確かに三脚の重さは重要ですが、それには十分な剛性が前提であって、ヤワな三脚を単に重くしてもダメではないか？ と言うところですが、如何なモノでしょうか？
自分で思いついて自分で否定しているのでは（全く）話にもなりませんが、緊急時には役に立つよ！ などのアドバイスがあればうれしいのですが。
よろしくお願い致します。
0点
Little Stone さん こんばんは。
私のＳＬＩＫカーボン三脚には、Stone Bag は付属していました。
軽くて剛性の高いカーボン三脚ですが、その軽さがバランスを悪くする時がありますので、その場合石を入れたりしてます。
多分、標準品で売っていると思いますよ。
>確かに三脚の重さは重要ですが、それには十分な剛性が前提であって、
>ヤワな三脚を単に重くしてもダメではないか？
その通りだと思います。ヤワな三脚にStone Bag 付けたら、脚が曲がってフニャフニャになってしまいますね。
カーボン三脚はいいですよ。
書込番号：4126984
0点
こんばんは Little Stoneさま。
ベルボンのHPに ストーンバッグありましたよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessoriesdollyetc/neostonebag/neostonebag.html
メッシュもあるみたいです。
書込番号：4126985
0点
初めに役不足の使い方が間違っています、逆の意で使われてますね。
それはそうと、ストーンバッグですがベルボンなどの中級以上の三脚には標準で装備されてます。
確かにひ弱な三脚に使用してどうかとも思いますが、無いよりはあった方がいいかもしれません。
ただ重りによって三脚の脚がダメージを受けてはいけませんが。
書込番号：4126990
0点
良い三脚は 大切に使えば20～30年使えます。
ここは奮発されて良い物を買われてください。(^^)
ヤワな三脚に 重しをつけても安定はしませんよ。
書込番号：4127039
0点
Little Stoneさん 今晩は。
本題とずれますが、
》もしも（ Auction などで）手に入ったとして、
ということですので、
↓こんなのが出てました。
http://bidders.auction.biglobe.ne.jp/item/46178661
書込番号：4127042
0点
こんばんわ～
フォーサーズだとシャッターのショックが小さいので
2㎏程度の軽い三脚で充分撮影出来ますよ。
剛性の無い三脚だとフォーカス時に像が揺れて焦点し難いです。
三脚は手ブレ防止の為だけに使うイメージがありますが
正確なピント合わせの為に良質の三脚と雲台の使用をお勧めします。
ミラー系は安価で軽量なのでとっつき易いレンズですがファインダーへの
要求は厳しいのでE-300で焦点が困難な場合、レンズの使用を諦めるか、
レンズに合った本体を用意する選択を迫られると思います。
私の場合価格と重量に惹かれて手を出したのですが、
描写が気に入ってしまいすっかりハマってしまいました（笑）
書込番号：4127226
0点
みなさん、ご丁寧なアドバイスを有り難うございました。
またまた まとめレスになってしまい、申し訳ありません。
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
> 私のＳＬＩＫカーボン三脚には、Stone Bag は付属していました。
> 多分、標準品で売っていると思いますよ。
何も特殊なモノではなくて、普通の商品だったのですね。
> カーボン三脚はいいですよ。
お店では、まずこの辺りからさわっています。
たいへん 魅力的ですが お値段の点もありまして・・・。
（体力も落ちていますが、資金力が欠乏していまして、何とか安く楽しめる工夫はないかと
腐心しています。
皆さまからの折角のアドバイスをちゃんと生かせないのが申し訳ないと思っています）
iomicoさん
> ベルボンのHPに ストーンバッグありましたよ。
そうだったのですね。わたしは探し方が下手ですね。
CT110さん
> 初めに役不足の使い方が間違っています、逆の意で使われてますね。
すみません、どちらかの板でもご指摘がありましたっけ。
> ただ重りによって三脚の脚がダメージを受けてはいけませんが。
そうですよね、この袋は、重さの補助もさることながら、バランスの安定も目的なのでしょうか？
take525+さん
> 良い三脚は 大切に使えば20～30年使えます。
> ここは奮発されて良い物を買われてください。(^^)
まさに その通りではあるのですが（こちらの耐用年限に問題がありまして・・・）。
> ヤワな三脚に 重しをつけても安定はしませんよ。
そうでしょうねぇ。
e独眼さん
> 》もしも（ Auction などで）手に入ったとして、
> ということですので、
> ↓こんなのが出てました。
有り難うございます。
一昨日１円で始まった Kenko 500mm が、あと４日で \2,100 にきました。
最終日にはそこそこのお値段になるのではないかと思いますけれど、ウオッチをしています。
また ロシア製のレンズで 300mm の商品もありますので、これについてはもとのレンズの板で続けさせてください。
mutaさん
> フォーサーズだとシャッターのショックが小さいので
> 2㎏程度の軽い三脚で充分撮影出来ますよ。
わたしの現有の Trip Mate は、0.7kg ですから、これでは全く力不足ですね。
> 剛性の無い三脚だとフォーカス時に像が揺れて焦点し難いです。
> 三脚は手ブレ防止の為だけに使うイメージがありますが
> 正確なピント合わせの為に良質の三脚と雲台の使用をお勧めします。
なるほど、よくわかりました。
現有＋砂袋は諦めて（予算２万円として）SuperChaserIII でしょうか？
ひとまず VGB-36(1.7kg) を視野に入れていますが・・・。
> E-300で焦点が困難な場合、レンズの使用を諦めるか、
> レンズに合った本体を用意する選択を迫られると思います。
> 私の場合価格と重量に惹かれて手を出したのですが、
> 描写が気に入ってしまいすっかりハマってしまいました（笑）
mutaさんのお写真を見ていますと、わたしも・・・と思うのですが、相当に高望みのような気がしてきています。
みなさん、改めてどうも有り難うございました。
書込番号：4128431
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
初めまして！すみれいろと申します。
ものすごく初歩的な質問で恥ずかしいのですが、どうしても分からない事があるので教えてください！
いつもオリンパスマスターを使って画像をトリミングしてるのですが、
その画像はどうすれば元のメディアへ移せますか？
活用ガイドブックに載っている「デジカメに画像を転送する」というのも試してみましたが、いちいち自分でサイズを設定するで、どの位に設定していいのか分からないですし、これが適当なのか疑問です。
本当はメディアから店頭でプリント注文したいのですが、今は毎回ＣＤに焼いてネット注文にしている状態です・・・。
下らない質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします！
0点
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-cf-lt_u2/
こういうＵＳＢカードリーダーがあれば、簡単に出来ますが、デジカメと
パソコンをＵＳＢ接続しても画像を移動できるソフトは、ついていたと
思いますが・・・（たぶん？）
書込番号：4126191
0点
オリンパスマスターでできますよ。
マック版ですが
編集した後、画面の上にあるフロッピーのアイコンをクリックすると
「上書き保存」と「名前を付けて保存」を選べます。
「名前を付けて保存」を選べばカードは勿論、HDD など何処へでも
保存できます。
Windows版でも機能は同じはずですので保存できると思いますが。
書込番号：4126333
0点
すみれいろさん こんにちは
ネットプリントでしたら特にＣＤに焼かなくても良いと思いま
すよ。直接ファイルを指定すれば良いはずです。
私は、事前にプリントを頼みたいファイルを一つのフォルダに
”コピー”で集めておき、注文が終わったらフォルダごと削除
しています。
こうすると注文の際のファイル指定が楽（一括で選べるので）
ですから。 ご参考までに・・・
夜頼んで、次の日の会社帰りに待たずに受け取り。ネットプリ
ントは便利ですね。
書込番号：4126650
0点
ＰＣはＭａｃをお使いですか？ Windowsでしょうか？
WindowsXPですと、カメラをPCにUSBケーブルで接続すると、カメラの
液晶にどのような接続にするか表示されると思います。
このときストレージを選んで、カメラのOKボタンを押して下さい。
ストレージというのはPCの外部接続機器ですので、PCからフロッピーや
ハードディスクと同じように扱われます。
マイコンピューターやエクスプローラーから、外部の記憶装置と同じ
扱いになります。ですからトリミングした画像をマイコンピューター
やエクスプローラーを使って、リムーバブルディスクとして認識されま
すので、同様にフロッピーやハードディスクと同じ方法でカメラに転送
できます。
トリミングですが、E-300は画像素子の横／縦比が４：３です。
ところが、例えば印画するL版などは１．４２：１となります。
ですから、Masterのトリミング画面で縦横比固定の設定のまま、トリミ
ングをしますと、印画の際に画像の上下部分が自動的にカットされて
しまいます。Masterでトリミングして、印画の際にトリミングしたまま
のプリントをしたい場合は、サイズを１．４２：１比になる様に指定し
なければなりません。
そして、その縦横のピクセル数を掛けて見て下さい。それが俗に言う
何万画素と言われる、その写真の総画素数になります。おそらく５００
万くらいですと、４つ切りくらいまでは大丈夫かと。
勿論L2版くらいまでの印画でしたら十分と言えます。
詳しい方、間違っている部分の訂正をお願いしますm(_ _)m。
書込番号：4127133
0点
皆さん、アドバイスありがとうございます！
さっそく試してみてみます。
また分からない事があったら、よろしくお願いします！
書込番号：4129659
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
下のほうのスレッドでＥ-1と悩みに悩みましたが、やはり約４万円の価格差の大きさに負けて〈笑〉ボディはＥ-300に決めました。
ですが、問題はレンズです。５０㎜Ｆ2マクロは絶対購入と決めています。
近所のキタムラで聞いたところＥ-300のレンズセットで８万円、５０マクロが６万円でしたので、合計１４万円。
メモリは手持ちのＣＦとキャンペーンの256ＭＢでとりあえず〈笑〉
バッテリーも１０００枚は持つらしいので、付属品だけというケチケチ作戦で考えています。でも、やっぱりせっかくのレンズ交換式カメラです。良いレンズを使いたい！
というわけで、11-22㎜を購入しようか悩み中です。
上記のキタムラでは75000円だそうです。ちょっときついかな―と思って（２０万円以内に押さえたい）、過去ログを拝見したところ、５０㎜マクロ購入の際にレンズセットの14-45を下取りに出して４万円で買えたというお話がありました。
んで、私もこの作戦はどうかなと考えていますが、11-22（35ｍｍ換算で22-44）と50㎜マクロ（同換算で100㎜）で、困るようなシチュエーションは想定できますでしょうか？
もちろん、人それぞれというのは承知しております。ですから、みなさんだったらどうだというご意見で結構です。まったく問題無い、問題大アリなどなど広くご意見拝聴致したく、新スレッド失礼かと思いましたが、書き込みさせていただきました。どうぞよろしくお願い致します。
なお、むかーし、ちょっと写真をかじっていた時期に，とある方から５０ミリで広角、標準、望遠に見える絵作りを考えてみろと言われたことがあります。結局うまく作ることはできていませんが、１歩前へ１歩後ろへということは心がけている私です。どうぞよろしくお願いします。
0点
こんばんは
わたしは、E-300に11-22mmをつけたままにしていることが多いです。
予算がないので、他社のMFレンズの50mm(重量275g)をバッグに入れています。スナップが多いのでこれで大体足りています。
22mm超～50mm未満の間は足で埋まります。（柵などがあるとだめですが）
11-22mmだけですと、被写体を大きく写したいときや、部分を切り取りたいとき、背景をぼかしたいときに、不足を感じるときがあります。
50mm１本で工夫してみろという点では、11-22mmの22mm域（換算44mm)がほぼ相当しますが、実焦点距離が短い上に、明るさがF3.6となるので、銀塩用の明るい50mmのレンズとは異なり、背景をぼかした撮影はやや苦手ということになります。
書込番号：4123754
0点
TOYOKINGさん、私は7-14mmレンズの性能に惚れ込んで、昨日これを購入してしまいました。ということで、11-22mmが、14-54mmを持っていることから、宙に浮く羽目になってしまいました。
無計画にレンズを買ってしまったのを反省しています。よく考えられて、計画的に購入されるようお勧めします。
書込番号：4124053
0点
E-1 Userですが。
私もレンズを２本持ち歩けるなら11-22,50マクロの
組み合わせにするかなぁ。でも１本しか持ち歩けな
い場合が多いのが分かっているので14-54に。
最近は7-14しか持ち歩かない時も結構ありますが、
それはそれで意外と困らないかな。というか7-14し
か持って出ない時はどこに行って何を撮るか決めて
から出るので困らないのかも。
書込番号：4124239
0点
OM-4の時は28-70mmズーム（又は24mm単玉）と135mm単玉の２本で。
相手が飛行機なら500mm単玉と24mm単玉の２本でした。
E-1だと14-54mmと150mm単玉にEC-14で出かけます。鳥を狙うなら500mmを追加。
バイクで出るなら14-54mm一本勝負です。
書込番号：4124589
0点
皆様、こんにちわ（＾＾
数々の貴重なご意見ありがとうございます。
皆様のご意見をもとに再度冷静に〈笑〉考え直してみました。
やはり11-22ではなく14-54にしようかなと、、、、
11という画角は魅力満点なのですが、すぐには買えないまでも存在として7-14があるわけですので。。。。。mitumine2さんのおっしゃるようなシーンが充分考えられますよね（＾＾；
私自身に１１㎜が今すぐに絶対必要かというと、そう言うわけでもありませんからね。たしかに銀塩時代に標準ズームが35-105で広角側がもう少しと思うシーンが数々ありましたが、14ｍｍ（３５ｍｍ換算で２８ｍｍ）あれば後は工夫でなんとかなるかも？と思えてきました。
レンズセット８万、５０マクロ６万円、14-54㎜５．５万円を基本にセットレンズの下取りで一万円の現金か１．５万円くらいのアクセサリサービスを目論みたいと思います。アクセサリーならフィルターとかかなー（＾＾
あ、近所のキタムラの場合カメラバッグ(２～３０００円くらいのもの？)がサービスされるようです。
ＣＦはレンズ二本買うので２回のチャンスで１ＧＢ当たらないかな―って思ってます〈笑〉
あ、でもキャンペーン終わるまで待てるかな―（＾＾；と、思ったら第２回の締め切りは4/11ですね。うまくいえば連休前に間に合うか(当たればですがｗ）
本日第１回目の交渉に行ってきます（＾＾
書込番号：4125879
0点
昼休みなんで、少し他メーカーのレンズの傾向をチェック。
あらためてＥシリーズレンズ群のコストパフォーマンスの高さを感じました。フォーサーズの優位性のなせる技ですね。
書込番号：4125959
0点
レンズセットの14-45mmは、キタムラだと新品同様で３０００円くらいの査定だった気が・・・。
１万以上で下取りしてくれる所は、かなり良いかも。
あそこは店舗によっては、かなり頑張った値段を出してきますが、逆にあっさり断られたりもするので（最寄のキタムラでは“掲示板の価格は参考外です”とあっさり言われますので）駄目だったとしても何軒かあたってみると良いと思います。
書込番号：4127699
0点
おはようございます。
昨日見積もりをもらいました。
ボディが７９，８００円、１４ー５４が５１，８００円、５０マクロが５９，０００円、下取り１万円でした。これに店頭価格５０００円くらいのカメラバッグがサービスになるそうです。
かなりイイ線かなと思いますが、これにレンズフィルターとお手入れセットとか要求したらバチ当たりでしょうか？（笑）
書込番号：4128195
0点
この製品の最安価格を見る
<229
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
