【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
500mm ミラーレンズの続きになりますが、どうも わたしには 500mm は荷が重いのかなぁと感じてきました。
加えて、F8という暗さが問題のようにも感じていましたら、ご紹介を頂きましたロシア製のレンズ群の中に F4.5/300mm がありました。
<MC RUBINAR 4.5/300> (Aグレード \19,000 /Sグレード \28,000)
焦点距離 300mm 明るさ F4.5 レンズ構成 4群5枚 (ホートンカセグレン系)
画角 8.2゚ フィルター径 77mm 大きさ(φx全長) 91mmx89mm 重量 650g
付属品 ケース、脱着式フード 77mmフィルター2枚(O、ND4)
笠井レンズでの扱いですが、ご使用の方がおられましたら、感想を頂ければと思います。
お願いばかりで申し訳ありません。
書込番号:4128459
0点
Little Stoneさん こんにちは
》加えて、F8という暗さが問題のようにも感じていましたら、ご紹介を頂きましたロシア製のレンズ群の中に F4.5/300mm がありました。
ミラーレンズって絞りが付いていないのではないですか?
最近のはついているのでしょうか?
もし付いていないとすると、明るい、重い、は却って扱いにくいかも。
書込番号:4128482
0点
こんにちわ〜
ミラーレンズの被写界深度は通常の光学レンズの
半分程度なので暗めの方が扱い易いですよ。
ロシア製の物はちょっと明るいのでピントがシビアそうです。
書込番号:4128664
0点
e独眼さん こんにちは
さっそくの res 有り難うございました。
> ミラーレンズって絞りが付いていないのではないですか?
> 最近のはついているのでしょうか?
絞りはないと思います。資料の出所は
http://www.kasai-trading.jp/mirrorlenses.htm
です。
> もし付いていないとすると、明るい、重い、は却って扱いにくいかも。
するどいご指摘で、恐縮です。
簡単な比較表を作りましたが、先に教えて頂いたお方も重くて使えにくいというお話でした。
MC RUBINAR Kenko
4.5/300 8/500 5.6/500 500
焦点距離 300mm 500mm 500mm 500mm
明るさ F4.5 F8 F5.6 F8
フィルター径 77mm 77mm 105mm 75(?)
大きさ(φx全長) 91x89mm 80x94mm 111x130mm ???x100mm
重量 650g 650g 1160g 350g
mutaさん お世話になります。
> ミラーレンズの被写界深度は通常の光学レンズの
> 半分程度なので暗めの方が扱い易いですよ。
> ロシア製の物はちょっと明るいのでピントがシビアそうです。
はい、よくわかりました。
ちょっと 考えれば気がつくことでしたが、どうも この板に頼りすぎて、考えなくなっています。
でも 非常に助かりました。
書込番号:4128880
0点
Little Stoneさんこんにちは。
野鳥を撮影したいのでしたら500mmの方が良いと思いますよ。
またたぶんタムロンのSP500mmの方がいいと思います。
E-300でSP500mmを手持ちでお使いの方もおられますが人のページですのでgoogleで探してください。
3脚は現有のもをの1脚として使用されればなんとかなるのではないですか?
あるいはスリックのプロミニを使いチェストポッドとして使用されれば手持ちが無理でも何とかなると思います。
それより1000mmあるいは600mmの画角の狭さで最初はびっくりされ使えないと思われるかもしれませんがこれは慣れの問題ですのでミラーレンズなら大変軽いのでいつも持ち運ばれて練習されればなんとかなります。
最初に無理だと思われたら永久に無理です。
中途半端に三脚にお金を回さずレンズに回された方が安物買いの銭失いにならず良いと思います。
私は中肉中背の普通の中年のおじさんで鳥の写真も今年から始めたばかりの初心者ですが三脚をたてるまがなければごよんご(レンズだけで3kg以上あります)をE-1で手持ちで撮影することもあります。
芸術的な写真を撮るにはセンスがが入り私のような凡人には無理ですがピントやブレはなれればなんとかなると思います。
サラリーマンは小遣いの範囲でなんとかしなければいけないので何にプライオリティを置くかと言うことになると思います。
今すぐすべてが必要では無いと思いますので全部に置こうとせず、まず必要な物から買われたらよいと思います。
(ボディはお持ちなので次はレンズ。三脚はその後どうにもならず必要かどうか考えてからでもおそくないと思いますよ。)
書込番号:4129051
0点
Little Stoneさん再びこんにちは。
後から考えたのですが500mmミラーレンズを使えるかどうか不安だというのであれば300mmミラーレンズにせず中古のシグマの400mmF5.6のレンズの方が良いと思いますよ。
探せば1万円台であります(私は去年12,800円で購入)し軽いので手持ちで使えます。
近代のアダプターを購入しても3万円ぐらいで手に入るんじゃないですか。
ベランダから花火の写真撮影以外は私は手持ちで使っていました。
どちらにしましてもない物について悩んでおられるより早く買われて練習された方が良いと思います。
画角は前にも書きましたように1000mm,600mm,800mm相当になりますので最初は鳥はどこにいるのかとびっくりされると思います。
上下左右だけではありません前後もあります。鳥さんのいる方向にレンズを向けていてもピントが合っていないと鳥さんは見えません。
でも皆さんできているので慣れだけの問題です。
悩まず鳥さんの撮影をされたければ予算内で一番いいものを買いましょう。
書込番号:4129222
0点
ken-sanさん 心強い応援を頂き、感謝しています。
まさに、こころが揺れ動いている段階でしたので、救われました。
> 野鳥を撮影したいのでしたら500mmの方が良いと思いますよ。
> またたぶんタムロンのSP500mmの方がいいと思います。
うっかり新聞の広告にこころを奪われて 皆さんの応援をお願いしましたが、改めて調べましたら、結構 商品はあるのですね。
> 3脚は現有のもをの1脚として使用されればなんとかなるのではないですか?
はい、この点についてもご意見を頂きたいと思っていましたが、あまりに あれこれとお聞きするのをはどうかとめらっていました。
> あるいはスリックのプロミニを使いチェストポッドとして使用されれば手持ちが無理でも何とかなると思います。
その手は思いつきませんでした。なるほど・・・と昔の知恵をよみがえらせています。
> 最初に無理だと思われたら永久に無理です。
> 中途半端に三脚にお金を回さずレンズに回された方が安物買いの銭失いにならず良いと思います。
> サラリーマンは小遣いの範囲でなんとかしなければいけないので何にプライオリティを置くかと言うことになると思います。
介護付き年金者なので、もっとお小遣いの点は厳しいのですが、できれるだけ家内に景色を見せてやりたいと、工夫(悩み)の連続です。
> 今すぐすべてが必要では無いと思いますので全部に置こうとせず、まず必要な物から買われたらよいと思います。
はい、その点は重々心得ているつもりですけれど・・・。
> 後から考えたのですが500mmミラーレンズを使えるかどうか不安だというのであれば300mmミラーレンズにせず中古のシグマの400mmF5.6のレンズの方が良いと思いますよ。
実は はじめはこの線を追っていました。そこに Kenko の 安く、軽い500mm が目についてしまい、慌てた次第です。
> どちらにしましてもない物について悩んでおられるより早く買われて練習された方が良いと思います。
本当に有り難うございました。
4月中旬に(家内を連れて)出かける予定がありまして、ちょっと 準備を急ぎたいかと思っていたのですが、今回は手持ちの範囲で済ませましょう。
一度、冷やしてから(次の旅行までに)改めて考えます。
みなさん、有り難うございました。
書込番号:4129298
0点
Little Stoneさんこんばんは。
そうですね。アダプターを付けるとマニュアルフォーカスになるし前にも書きましたように超望遠レンズだと鳥をさがすのもたいへんなので、たとえばご予算が3万円ぐらいならZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5
を購入し動物園で撮影されれば比較的簡単に野鳥の写真が撮れると思います。
やはりご主人様の撮られた写真の方が奥様もお喜びになるのでこれはうまい方法だと思いますよ。
実はこの方法は私が考えたのではなくフィールドで撮影していたときにベテランの方に教えてもらったんです。
珍しい鳥にフィールドで会ったときも動物園で現物を見ていると名前も解るのでいいよと言っておられました。
又植物は温室や植物園で撮ればいろんな珍しい植物を奥様に見せられますよ。(^_^)
書込番号:4129807
0点
書き忘れましたがレンズが痛まないようにフードを付け金網にぴったり付けて撮影すれば金網は写らないと思います。
それと望遠レンズを持ってフィールドにかりに行かれても実際に野鳥に会えるかどうかはわかりもせん。
私のホームページのブログにも書いていますが半日まってなにも撮れず帰ったこともあります。
野鳥あいてはそういうものですのでとりあえず動物園から始めじょじょに行動範囲を広げるのはいいと思います。
300mm相当だと野鳥単体はきびしいですが風景の一部として撮影できますし又公園などで人慣れした鳥さんなら結構近づいても逃げない鳥もいてます。
書込番号:4129852
0点
5Little Stoneさん、こんばんは
私は、ミラーレンズを重宝して使っている少数派?です。
銀塩α−7にAF500mmF8、ロシアンレンズREFLEX1000mmF10
E−300、E−1用にTAMRON500mmF8(1000mm相当)
何れのレンズも、画質は良質で満足しています。
★ミラーレンズは色収差が出にくい(出ない?)とかで、絞りが無いことと暗さを容認できるなら、買いのレンズだし、重量もミラー以外の超望遠レンズに比べれば軽いもんです。
★友人にRUBINAR500mmF5.6の愛用者がおりまして、私も笠井トレーディングのSグレード/M42マウント品を買おうかと思っています。
私見ですが、300mmF4.5はE-300では600mm相当ですので、物足りなくなると思いますが・・・・・(RUBINAR500mmF5.6がお勧めかな)
ロシアンレンズを笠井さんから購入される際のアドバイスを数点。
1.Sグレードがお勧め
2.E−300ならM42マウントアダプターを購入し、M42マウントのままがいいです。(フランジバック延長は使いにくいです)
3.E−1だと、M42マウントでは、ペンタプリズムがつっかえて取り付けできない可能性があるので、事前確認必要です。
(M42のままで、ロシアンミラーレンズが使えるのは、銀塩一眼レフではPENTAXのMZor古いスクリューマウント品がOKでした)
★三脚:ベルボンのNEOカルマーニュでしたら、740or640あたりなら何の問題もないです。(実体験から)
540でもOKだと思います。
こんなところで、アドバイスになったでしょうか?
書込番号:4130558
0点
5Little Stoneさん、こんばんは
私は、ミラーレンズを重宝して使っている少数派?です。
銀塩α−7にAF500mmF8、ロシアンレンズREFLEX1000mmF10
E−300、E−1用にTAMRON500mmF8(1000mm相当)
何れのレンズも、画質は良質で満足しています。
★ミラーレンズは色収差が出にくい(出ない?)とかで、絞りが無いことと暗さを容認できるなら、買いのレンズだし、重量もミラー以外の超望遠レンズに比べれば軽いもんです。
★友人にRUBINAR500mmF5.6の愛用者がおりまして、私も笠井トレーディングのSグレード/M42マウント品を買おうかと思っています。
私見ですが、300mmF4.5はE-300では600mm相当ですので、物足りなくなると思いますが・・・・・(RUBINAR500mmF5.6がお勧めかな)
ロシアンレンズを笠井さんから購入される際のアドバイスを数点。
1.Sグレードがお勧め
2.ロシアンレンズは直径が大きいので、ペンタプリズムやホールドグリップにぶつかってしまいカメラに取り付けができない場合が殆どです。従って事前確認が必要です。
3.取り付け不可の場合は、フランジバック延長改造品なら使えます。(でも距離目盛が全くあてにならなくなるので使いにくいです)
参考:M42のままで、ロシアンミラーレンズが使える現行銀塩一眼レフではPENTAXのMZ−s位です。
★三脚:ベルボンのNEOカルマーニュでしたら、740or640あたりなら何の問題もないです。(実体験から)
540でもOKだと思います。
こんなところで、アドバイスになったでしょうか?
書込番号:4130580
0点
yamadoriさん こんにちは
アドバイスを頂き有り難うございました。
> 私は、ミラーレンズを重宝して使っている少数派?です。
いえいえ たくさんお方が使用されているのを知りまして、こころ強く思っていました。
> 銀塩α−7にAF500mmF8、ロシアンレンズREFLEX1000mmF10
E−300、E−1用にTAMRON500mmF8(1000mm相当)
何れのレンズも、画質は良質で満足しています。
うらやましいです。
> 重量もミラー以外の超望遠レンズに比べれば軽いもんです。
お値段もさることながら、この軽さに惹かれました。
> 私見ですが、300mmF4.5はE-300では600mm相当ですので、物足りなくなると思いますが・・・・・(RUBINAR500mmF5.6がお勧めかな)
この点は まさに お説の通りで、むしろ ミラーレンズのF4.5とはいかなる性能かな?に興味がありました。
> ロシアンレンズを笠井さんから購入される際のアドバイスを数点。
(引用を省略しましたが)よくわかりました。
> ★三脚:ベルボンのNEOカルマーニュでしたら、740or640あたりなら何の問題もないです。(実体験から)
540でもOKだと思います。
重さが2kg を超えていますが、お値段も許容範囲外でして・・・。
(経済的な事情の点は既述ですが、常時車いすを押していますので、
手がふさがっていますし、重いモノも持てないのです)
> こんなところで、アドバイスになったでしょうか?
たいへん参考になりました。 有り難うございました。
書込番号:4130866
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > E-300 レンズセット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2026/03/07 10:50:57 | |
| 11 | 2025/10/21 21:21:58 | |
| 12 | 2026/06/01 21:57:32 | |
| 6 | 2023/10/13 17:53:15 | |
| 4 | 2022/11/21 12:38:37 | |
| 9 | 2020/06/16 1:34:56 | |
| 10 | 2025/05/05 18:15:31 | |
| 14 | 2024/03/05 8:49:37 | |
| 0 | 2020/01/19 7:14:47 | |
| 11 | 2024/02/04 7:00:10 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









