E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

Ｅ-300に決めました！が、、、、、ｗ

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

下のほうのスレッドでＥ-1と悩みに悩みましたが、やはり約４万円の価格差の大きさに負けて〈笑〉ボディはＥ-300に決めました。

ですが、問題はレンズです。５０�oＦ2マクロは絶対購入と決めています。
近所のキタムラで聞いたところＥ-300のレンズセットで８万円、５０マクロが６万円でしたので、合計１４万円。
メモリは手持ちのＣＦとキャンペーンの256ＭＢでとりあえず〈笑〉
バッテリーも１０００枚は持つらしいので、付属品だけというケチケチ作戦で考えています。でも、やっぱりせっかくのレンズ交換式カメラです。良いレンズを使いたい！
というわけで、11-22�oを購入しようか悩み中です。
上記のキタムラでは75000円だそうです。ちょっときついかな―と思って（２０万円以内に押さえたい）、過去ログを拝見したところ、５０�oマクロ購入の際にレンズセットの14-45を下取りに出して４万円で買えたというお話がありました。
んで、私もこの作戦はどうかなと考えていますが、11-22（35ｍｍ換算で22-44）と50�oマクロ（同換算で100�o）で、困るようなシチュエーションは想定できますでしょうか？

もちろん、人それぞれというのは承知しております。ですから、みなさんだったらどうだというご意見で結構です。まったく問題無い、問題大アリなどなど広くご意見拝聴致したく、新スレッド失礼かと思いましたが、書き込みさせていただきました。どうぞよろしくお願い致します。

なお、むかーし、ちょっと写真をかじっていた時期に，とある方から５０ミリで広角、標準、望遠に見える絵作りを考えてみろと言われたことがあります。結局うまく作ることはできていませんが、１歩前へ１歩後ろへということは心がけている私です。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4123660

[写画楽]

こんばんは
わたしは、E-300に11-22mmをつけたままにしていることが多いです。
予算がないので、他社のMFレンズの50mm(重量275g)をバッグに入れています。スナップが多いのでこれで大体足りています。
22mm超〜50mm未満の間は足で埋まります。（柵などがあるとだめですが）
11-22mmだけですと、被写体を大きく写したいときや、部分を切り取りたいとき、背景をぼかしたいときに、不足を感じるときがあります。

50mm１本で工夫してみろという点では、11-22mmの22mm域（換算44mm)がほぼ相当しますが、実焦点距離が短い上に、明るさがF3.6となるので、銀塩用の明るい50mmのレンズとは異なり、背景をぼかした撮影はやや苦手ということになります。

書込番号：4123754

[mitumine2]

TOYOKINGさん、私は7-14mmレンズの性能に惚れ込んで、昨日これを購入してしまいました。ということで、11-22mmが、14-54mmを持っていることから、宙に浮く羽目になってしまいました。
無計画にレンズを買ってしまったのを反省しています。よく考えられて、計画的に購入されるようお勧めします。

書込番号：4124053

[R.Hand]

E-1 Userですが。
私もレンズを２本持ち歩けるなら11-22,50マクロの
組み合わせにするかなぁ。でも１本しか持ち歩けな
い場合が多いのが分かっているので14-54に。
最近は7-14しか持ち歩かない時も結構ありますが、
それはそれで意外と困らないかな。というか7-14し
か持って出ない時はどこに行って何を撮るか決めて
から出るので困らないのかも。

書込番号：4124239

[XJRR2]

OM-4の時は28-70mmズーム（又は24mm単玉）と135mm単玉の２本で。
相手が飛行機なら500mm単玉と24mm単玉の２本でした。

E-1だと14-54mmと150mm単玉にEC-14で出かけます。鳥を狙うなら500mmを追加。
バイクで出るなら14-54mm一本勝負です。

書込番号：4124589

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

皆様、こんにちわ（＾＾
数々の貴重なご意見ありがとうございます。

皆様のご意見をもとに再度冷静に〈笑〉考え直してみました。
やはり11-22ではなく14-54にしようかなと、、、、
11という画角は魅力満点なのですが、すぐには買えないまでも存在として7-14があるわけですので。。。。。mitumine2さんのおっしゃるようなシーンが充分考えられますよね（＾＾；
私自身に１１�oが今すぐに絶対必要かというと、そう言うわけでもありませんからね。たしかに銀塩時代に標準ズームが35-105で広角側がもう少しと思うシーンが数々ありましたが、14ｍｍ（３５ｍｍ換算で２８ｍｍ）あれば後は工夫でなんとかなるかも？と思えてきました。

レンズセット８万、５０マクロ６万円、14-54�o５．５万円を基本にセットレンズの下取りで一万円の現金か１．５万円くらいのアクセサリサービスを目論みたいと思います。アクセサリーならフィルターとかかなー（＾＾
あ、近所のキタムラの場合カメラバッグ(２〜３０００円くらいのもの？)がサービスされるようです。

ＣＦはレンズ二本買うので２回のチャンスで１ＧＢ当たらないかな―って思ってます〈笑〉
あ、でもキャンペーン終わるまで待てるかな―（＾＾；と、思ったら第２回の締め切りは4/11ですね。うまくいえば連休前に間に合うか(当たればですがｗ）

本日第１回目の交渉に行ってきます（＾＾

書込番号：4125879

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

昼休みなんで、少し他メーカーのレンズの傾向をチェック。

あらためてＥシリーズレンズ群のコストパフォーマンスの高さを感じました。フォーサーズの優位性のなせる技ですね。

書込番号：4125959

[雨雪風雪]

レンズセットの14-45mmは、キタムラだと新品同様で３０００円くらいの査定だった気が・・・。
１万以上で下取りしてくれる所は、かなり良いかも。
あそこは店舗によっては、かなり頑張った値段を出してきますが、逆にあっさり断られたりもするので（最寄のキタムラでは“掲示板の価格は参考外です”とあっさり言われますので）駄目だったとしても何軒かあたってみると良いと思います。

書込番号：4127699

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

おはようございます。

昨日見積もりをもらいました。
ボディが７９，８００円、１４ー５４が５１，８００円、５０マクロが５９，０００円、下取り１万円でした。これに店頭価格５０００円くらいのカメラバッグがサービスになるそうです。

かなりイイ線かなと思いますが、これにレンズフィルターとお手入れセットとか要求したらバチ当たりでしょうか？（笑）

書込番号：4128195

望遠レンズ購入で迷ってます

[Coucal]

はじめまして。Coucalと申します。

E-300ユーザーになって３ヶ月。望遠レンズ購入を考えているのですが、迷ってます。

候補は
　1.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5　　実売 \32,000
　2.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 実売\100,000
　3.SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC　　　　　 実売 \22,000
です。

用途は、森を歩きながらの野鳥撮影がメインです。ほしいのは当然ZD 50-200ですが、価格差を考えると中々．．．．悩みます。

双方持っている方、もしくはどれかひとつでも持っているかた、アドバイスもらえないでしょうか。

書込番号：4120945

[そうやなあ]

レンズ交換式だから、セットレンズ＋一本と思って
とりあえずシグマの５５―２００を持ちました。
とりあえずではありますが
一応考えたことは価格の割りに評価が安定していること、
最短距離が純正４０―１５０より短いこと、
テレコンＴＣＯＮ１７を装着して遊べること
等が選択した理由です。

純正の５０―２００欲しいですねぇ。
何度もカメラ店で持って見ますが
重い、高い、！！

で、４０―１５０を薦めます。
理由はシグマより明るいこと
５０―２００よりは携帯性がよいこと。

ぼくは未だに沢歩きはデマージュＡ１一台で出かけます。

書込番号：4120992

[morishita]

野鳥，それも森の中となると少しでも長くて明るいレンズが適していると思います。私はZD50-200を持っていますが，それでも鳥の撮影には力不足と感じておりテレコン等の導入も考えています。
ZD50-200は他の分野では広く使える高性能なレンズなのでお勧めですが，野鳥に特化するのであれば他社の300mmクラスをマウントアダプター経由で使用することも検討対象になると思います。

書込番号：4121023

[ＭＲＳ５５５]

野鳥なら５０−２００ですが、歩きながらあのレンズを持ち歩けますかね？、、、重さから考えると４０−１５０がいいのでは？

書込番号：4121310

[M45]

Coucalさん、はじめまして！
ZD50-200はお値段高すぎなので、SIGMA55-200で我慢しています。
キタムラで17500円だったので、写りもそれなりと割り切って使っています。
自宅付近からの富士山と大岳山をE300+SIGMAで撮っています。
D70にはタムロンの28-300を着けて撮り比べていますのでご参考まで。

書込番号：4121437

[カメラ大好き人間]

私は純正にこだわりますから、ズイコーデジタルレンズです。

E-300に似合うレンズはやはり、
　ZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5
ではないでしょうか。

50-200mmレンズは高価ですし、重いです。

書込番号：4121553

[zukunasi]

ＺＤ５０−２００Ｆ２.８−３.５をお薦めします。
理由は、明るさです。
森の中を歩きながらと言うことは、手持ちになると思います。
森の中は往々にして暗いことが少なく有りません。
少しでも明るいレンズがお薦めです。
３５�o換算４００�oＦ３.５と言うレンズを１０万をきる値段で手に入れられるならば非常に安いと思います。
また将来もう少し焦点距離が必要な場合は、テレコンと組み合わせて換算５６０�oＦ４.９を＋５万円程度で手に入れられます。
これは非常にリーズナブルですよ。

書込番号：4121639

[yamadori]

Coucalさん、こんばんは。

野鳥や野山撮影を趣味にしているＥ−１ユーザー３ヶ月、Ｅ−３００は２週間ユーザーです。
最初は価格と小型軽量さに惹かれ、SIGMA 55-200mm F4-5.6 DCを使いましたが、レンズ明るさ、テレコンでもＡＦ可の必要性にかられ、ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5に買い替えました。

銀塩カメラでは５００ｍｍや１０００ｍｍを多用しておりましたので、５０−２００ｍｍ＋テレコンでも物足りさがあり、暗さを我慢しつつＴＡＭＲＯＮのＲＥＦＬＥＸ５００ｍｍで１０００ｍｍ領域をカバーしています。

野鳥撮影では経験上、４０−１５０ｍｍは役不足だと思っています。
３５ｍｍ換算３００ｍｍでは、主役の鳥さんが小さ過ぎると思います。

野鳥撮影（道楽）はお金が掛かりますが、森の中の光量不足をカバーするレンズ明るさも決め手で、やはり純正５０−２００ｍｍになると思いますよ。

書込番号：4121655

[猫吾]

こんばんは。
結局、他社の望遠レンズも、スペックは同じようなものですけどね。
暗くEDでもないレンズのラインナップは豊富ですけど。

森の中からの野鳥撮影となると、明るいレンズが必要ですよね? 本来はZD50-200がベストだと思うのですが…。

デジタル物のためE-300の寿命を2年〜5年とした時、ボディチェンジした時にハイエンド(大きなレンズ)に行くのか、小型(小さなレンズ)に行くのか、ってな感じで先の事を考えてみたらどうでしょう?

あとは、増えるだろう荷物が持ち運び出来るかどうかでしょうか。
木陰からの撮影となると3脚も必要だと思いますし。

書込番号：4122200

[花助]

私もCoucalさんと同じように野鳥撮影に興味があります。
幸い50-200mm F2.8-3.5は持ってますが、これでも野鳥撮影は足りない感じです。yamadoriさんのご指摘どおりです。
そこで純正テレコンを買おうと思いましたが、高いのでパス。
安いロシアンレンズ500�oを購入しましたが、マニュアル操作に慣れないためトホホの連続で諦めモ−ドに（涙）
安い超望遠レンズが早く出ると良いのですが・・・。
オリンパスのレンズ群は広角系に力入れすぎではないですか？
望遠系のレンズ群もお願いしますヨ〜

書込番号：4122266

[AEろまん]

Coucalさん、こんばんは。

森の中、暗いですね。
手持ちの撮影(勝手な推測ですが)を考えると、やはり明るさ最優先の気がします。
価格から言えばSIGMAが一番手頃なのですが、200(400)でF5.6は少々キツイのでは。
手ブレの限界を考えれば1/400sがF5.6で薄暗い森の中で切れるかですね。

50-200mmは確かに他(40-150、SIGMA50-200)より重いですが、手ブレを考えると、その重さが手ブレを防ぐと言う事にもなるようで。

値が張りますが、私ならZUIKO 50-200mmですね。

書込番号：4122307

[muta]

こんばんわ〜
個人的にお勧めはニコンのMFレンズの中古です。
ニコンマウントだとアダプターを使えばEOSやフォーサーズでも使えます。
500〜600�oF4クラスはニコンのMFの中古だと20〜30万で入手可能ですよ。
（AFの新品だと100万クラス）
ちょっと短いのですがAi 400 F5.6S EDが5〜6万で入手可能なので手頃です。
（近代インターナショナルのマウントアダプターは￥16.800です）
あと森の中は暗いので三脚か一脚も必要ですね。

書込番号：4122466

[＠黄昏]

私は散歩に、E-1＋ED50-200mmを左肩にぶら下げ、右手に自由雲台付一脚を持って出かけます。
重くて肩がこりそうですが、このレンズの味を知ったら我慢できる範囲内です。
重いし値段も高いことからZD40-150mmをキタムラで27000円で購入。
3ヶ月愛用しましたが、やはり物欲を押えがたく欲しかったED50-200mmを
無理して買ってしまいました。
重さを除けば当然ですが、あらゆる点で40-150より優れていますので、迷われているのなら50-200をお薦めします。（因みに私はキタムラで税込み88800円で購入）
尚、皆さんが仰っているように、テレ端でも小鳥は無理ですので、AFで狙うならテレコンEC-14が必要かと思います。（ますますお金が．．．従って私は小鳥さんは諦めました）

「きまぐれ写真帖」に40-150で撮った写真と、最後のほうに50-200で撮ったのがありますので、よろしかったらご覧下さい。

書込番号：4122524

[おすぷれい]

私も歩きながら野鳥を撮っています。でＥ−１＋シグマ55-200mmを使用していましたが、換算400mmでは長さが足りないことと暗いことなどから、先々週末ED50-200mmに買い換えました。これにテレコンを組み合わせて使用しています。以前使っていた500mmF4.5などに比べるとこれでもはるかに軽いので満足しています。ただ、野鳥を撮るのにはもう少し長玉が欲しいので、サンニッパを検討中、と言うか、夢見ているところです。

書込番号：4122763

[ken-san]

森の中を歩きながら手持ちで鳥の撮影でしたらやはりさんにっぱだと思います。
タムロンのMFの中古なら近代のアダプターを購入してもZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 より安く購入できると思いますよ。
ズームは便利だけど鳥さんようには600mmからになりますので200mm(400mm35mm換算）ではテレコン付ければ暗くなるし記録写真か風景の一部としての撮影になると思います。
さんにっぱなら1.4倍テレコンをつけても420mm(840mm相当)F4ですよ。

書込番号：4122865

[Jin Yee]

Coucal　さん、みなさん こんにちは。

私は予算のことが一番でしたので、最安のシグマ55-200にしました。他のレンズと比較はしたことがありませんが個人的には大変気に入っています。

小さくて軽くて安い。画質も素人の私には文句ありません。
素人の意見ですが…参考までに。

書込番号：4123672

[Coucal]

皆さんこんばんは。
それぞれご意見ありがとうございます。今のところ高くてもZD ED50-200に傾いています。もう少し検討しようと思います。皆さんの言うように、やはり森の中は暗いのと、野鳥って結構ちょこまか動くので、速いシャッタースピードが必要なんですよね。うーん、でも高いな。

書込番号：4124109

[テアーズ]

私は昨年12月にE-300レンズセット、ほぼ同時にTAMRON 28-300とkindai adapterを購入しました。室内スポーツをよく撮ります。28-300は600mm相当、小型軽量、接写45cmなど優れた特長がありますが、期待にそいませんでした。それはテレ端でF6.3と暗く室内スポーツに向かないこと、暗いことに起因してMFがやりづらいことでした。フォーカシングしている間にシャッターチャンスを逃してしまいます。そのためこれを売り、ズイコーデジタル40-150を購入しました。テレ端F4.5なので、ISO 800、1/120秒で室内スポーツを撮影でき、一応満足しています。スタンド席の場合はさらなる望遠がほしいですが、私はF4.5ないしさらに明るいこと、AFであることが絶対条件と考えています。ZD300mmF2.8は高いので、どなたかも書かれていましたが300mmF4ぐらいのフォーサーズマウントレンズが手ごろな値段で出てきてほしいです。

書込番号：4125054

[コンカメ大好き]

50-200mmってやっぱり少し高いですが、性能は価格以上のものがありますよ。野鳥を撮られるのであれば50-200mmじゃないと無理だと思います。
私も時々野鳥を撮りますが、動きが凄く速いので50-200mmもしくは150mmを殆ど開放で撮ってます。それでも被写体ブレしてしまうこともかなりありますから・・・。
問題は大きさですね、デカイ・・・200mm側に引いても全長の変化がもっと少なければと思いますハイ！
50-200mmは野鳥に限らず、子供の運動会でも大活躍しています。
性能は太鼓判です。

書込番号：4127510

[りょうまる]

５０−２００は本当にいいレンズですよ〜
これが10万円を切る値段で買えのは、安いと思います
室内撮影（主に子供とカミさんのバスケ）でも、ＩＳＯ８００で結構なＳＳで切れます。屋外なら、いいボケ味で感動モノです
私は一脚派ですが、このレンズ、Ｅ−３００にはごつすぎるかなとも思いましたが、いやいや。いい買い物したなと思います
掛け値なしでお薦めします

書込番号：4127609

Olympus Master 画像保存先

[Jin Yee]

こんにちは。Olympus Materのことでお伺いします。

E300から取り込んだ画像はこのソフトで編集、閲覧できるのですがどこに保存されているのか分からないので後で別のソフトで呼び出すことができません。

インストールの際、保存先ファイルの変更をしていませんので、C\Documents and Settings\（ユーザーネーム）\Application Data\Olympus... と続くはずなのですが、実際にDocuments and Settings のユーザーネームの後にはApplication Dataというファイルが見当たりません。そのためOlympusのファイルにも行き着かず、どこに保存されているにか分からない状態です。

使用OSはWinXPです。またOlympus MasterはアップデートしてありますのでVersion1.20です。

もう一度インストールしなおしたほうがいいのでしょうか？どなたかご存知の方がいたら回答よろしくお願いします。

書込番号：4123645

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Jin Yee　さん こんばんは。

撮影した写真のファイル名がわかっているなら、まずＰＣ内を検索してみたらいかがでしょうか？

書込番号：4123686

[nobita0124]

Jin Yee　さん
通常、C\Documents and Settings\（ユーザーネーム）\Application Data
は非表示のフォルダです。「ツール」「フォルダオプション」「表示」「ファイルとフォルダの表示」「すべてのファイルとフォルダの表示」にチェックをつけなければ表示されません。

書込番号：4123749

[Jin Yee]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さん nobita0124　さん

こんばんは。早速のお返事ありがとうございます。検索で探しても見つかりませんでしたが隠しファイルを表示する、にチェックを入れると見つかりました。

ショホテキな質問で失礼しました。でも困っているのは私だけではないかと思います。（きっと自分と同じような人がいるとちょっと望んでいたりします）。

ありがとうございます！

書込番号：4123825

[猫吾]

これは価格.comの過去ログに加えて、E-300まとめサイトにも載せておいた方が良いのかも知れません…

# すみません。wikiの使い方&ルールが良く解りません。(他力本願

書込番号：4123886

[迷えるおじさんひつじ]

Olympus Materは、取り込みで任意のフォルダーに写真を取り込む事が出来ますよ。

１．まず、「メインメニュー」画面を開いて下さい。
２．左下にボタンが３つ並んでいますが、「？」ボタンの右隣、レンチ
　　型の「オプション設定」ボタンを押して下さい。
３．オプション画面が開かれますので、左の「項目」窓から「取り込
　　み」を左クリックで選択し、画面右の自動作成される取込先フォル
　　ダの場所で、「ユーザー設定」のラジオボタンを押して下さい。
４．「参照」ボタンをクリックするか、入力欄に手書きをして、ご自分　　の好きな取り込み先フォルダを指定して下さい。
５．ＯＫボタンを押します。
６．今まで取り込んでいたフォルダと違うフォルダを設定して、取り込
　　むと、今まで取り込んだ写真をここで設定したフォルダに移動させ
　　るかどうかも聞いてきます。

これで、ご自分で整理し易いフォルダに画像を取り込む事が出来る様になると思います。
初期設定のC\Documents and Settings・・・・・・では使いにくいかも知れませんね。

書込番号：4125483

[Jin Yee]

迷えるおじさんひつじ　さん

こんにちは。そんな方法があったんですね。目からウロコです。

さっそくその方法で、自分の使いやすいところに保存先を変えます。

ありがとうございます〜！

書込番号：4126411

[迷えるおじさんひつじ]

済みません、大きな間違いをしていました。
それはアイコン、ＩＤを登録し直したら、若返ったままの顔になってし
まいました。

それと、
>４．「参照」ボタンをクリックするか、入力欄に手書きをして、
って、手書きなんて出来るわけないですよね。
キーボード入力して下さいね。

書込番号：4126958

Ｅ３００？Ｄ７０？

[ほんまに素人です]

はじめまして。一眼デジカメを買う決心をしたのですが、どちらがいいのか迷っています。くだらない質問ですが、アドバイスを頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：4117583

[みなと神戸]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
これ、書きこみの注意事項の一つです。

カメラだけでなくレンズなどアクセサリーの豊富さはD70です。
発売からだいぶたつので中古も選べます。D70を買った方が後々便利だと思います。

書込番号：4117625

[写画楽]

こんにちは
D70はモデル末期ですから、３月いっぱいのキャッシュバックを噛み合わせると、底値に近いのではないでしょうか。CPは高いと思います。後継機に期待されるところとしてはAWBの精度向上でしょうか。

デジタル専用レンズの選択肢にこだわれば、オリでしょうし、フィルム用に造られたレンズ群を含めた選択肢ではニコンでしょう。

書込番号：4117669

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

ダストリダクションでオリンパスに一票。

近くにサービスセンターのある方ならニコンもいいかもね。もしくはレンズつけっぱなしとか。

私はコダックブルーに憧れています。

書込番号：4120305

[考えるこうちゃん]

アクセサリーの充実度，中古市場の豊富さ，周囲の認知度ならニコン。

ダストリダクション，デジタル専用レンズならオリンパス。

私も２ヶ月悩みましたが，使用場所が屋外でレンズ交換の必要があった為，安心してレンズ交換ができるＥ−３００にしました。

書込番号：4120490

[fotoflos]

両機とも使用していますので、私見を・・・。

Ｄ７０の方がデジ一としての完成度がより高いと感じています。その理由は
１）レスポンスがよく、シャッターチャンスを見逃す事が少ない。
２）ＡＦ性能がより優れている。
３）誤作動に見舞われたことがないし、故障したこともない。
４）Nikon Capture 4.1（以降）で美しい絵作りが可能。
５）豊富なＡＦニッコールおよびサード・パーティー製レンズが使用可能。
６）ストロボ同調シャッター速度1/500秒。
７）より高感度撮影ができる。
８）バッテリーの持ちが良い。

　いっぽうＥ−３００に私が魅かれる点は
１）ダストリダクション・システムのおかげでレンズ交換にストレスがない。
２）ズイコー・デジタルED 50mm F2,0マクロの描写力がなかなか良い。
３）シャッター・レリーズ時の振動がより少なく、作動音も好ましい。
４）ボディーの外見デザインが私の審美眼に合っており、バッグなどへの収納性に優れる。

などが日ごろ感じているところです。もっとも昨年３月購入のＤ７０は現在約3000コマ、今年１月購入のＥ−３００は約1000コマしか撮っていませんので十分に使いこなしているとはいえませんが・・・
　実はＤ１００も持っておりまして、こちらが私のお気に入りなんです。すでに１万コマに達しました。マクロ域での撮影画像のシャープさでは断然Ｄ１００であります。Ｅ−３００が持つ800万画素とＤ７０およびＤ１００の600万画素の描写力または解像力の有意差は無いと感じております。画素数が多い分画像ファイルが大きくなるデメリットさえあります。

　Ｅ−３００はとてもスタイリッシュですが、カメラの動作、絵作りはコンデジの延長線にあるようです。私はコントラスト設定をー１にしています。
　Ｄ７０は真のデジ一入門機として今でも古さを感じさせないものを備えていると考えます。
　両機ともケーブルレリーズが直接つけられないのは、私にとって大きな弱点です。

　ちなみに私はズイコー・デジタルはキット・レンズの他に11〜12mm、50mmマクロおよび50〜200mmを持っています。キットレンズはCPは極めて高いのですが、45ｍｍの望遠端では絞り値10以下では周辺光量不足が現れます。11〜22mmも望遠端で周辺光量不足が現れがちです。50〜200mmはなかなか良いレンズだとは思いますが、価格が大違いとはいえニッコールのAF-S VR 70〜200 F2.8の描写力と使い勝手の良さにはとうてい太刀打ちができません。50mmマクロは開放F値2.0が優位に見えますが、1/2倍までしか使えないのはディスアドヴァンテージです。

　と勝手なことを書きましたが、秒進分歩のデジタルの世界です。自分の直感でおおらかに使いこなす、あるいは使い捨てるというのもアリでは？

書込番号：4121854

[ほんまに素人です]

みなと神戸さん、写画楽さん、TOYOKINGさん、考えるこうちゃんさん、fotoflosさん。みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
とても参考になります。特に、fotoflosさんのご意見はありがたいです。
新参のド素人にあたたかいコメント。感謝、感謝です。ありがとうございます。

書込番号：4123040

Ｅ300またはＥ1をお持ち、もしくは詳しい方に質問です

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

皆さんはじめまして。
私先日地震のあった某都市に住む35〜歳の既婚男性です。（＾＾

レンズ交換式一眼レフデジタルカメラもそろそろ買いどきかなーって思って、あらためて情報を集めているところです。

で、予算的にＤ70、KissD、istDS or istD、E-1 or E300ってことになり，いろいろ調べたところ、最終的にダストリダクションシステムに惹かれてE-1かE-300ということになりました。10数年前にミノルタのα7700を持っていたことがありますが、特に資産とかはありません。

で、Ｅ-1かＥ-300で悩んでいるのは、価格的にも画素数的にもＥ-300がお買い得と思えるのですが、、、、、いまひとつ踏ん切りがつきません。
デジタルモノ（だけに限りませんが〉はスペックだけでは図れない部分も多く存在するわけですから、、、、、（＾＾；
実際にご使用の方を中心にご意見伺いたく質問させて頂きます。

ズバリあなたが思うＥ-1orE-300の良いところ，悪いところを教えていただけませんでしょうか？

なお、撮影対象は風景・静物・人・動物と様々ですが、主に屋外になると思います。バイクも趣味なのでツーリング先でのスナップが中心になると思います。（バイクという移動手段を考えて堅牢性の高そうなＥ-1に惹かれてます）とりあえず購入したいレンズは標準ズーム（レンズセットの）以外には50�oマクロが欲しいですね。撮影した写真はレタッチすることもあると思いますが、プリントしてもせいぜいＡ4サイズまでだと思います。また、情報が足りない場合はご指摘お願いします。

長文で失礼致しましたが、ご意見頂けるとうれしいです。

ＰＳ：Ｅ-300は青空のブルーがとてもきれいと聞いていますが，この傾向はＥ-1でも同じなのでしょうか？なお現在はＩＸＹ-Ｄ200とケータイデジカメを駆使してますＷ

書込番号：4109153

[Y氏in信州]

ＴＯＹＯＫＩＮＧさん、こんにちわ。

自分はこの連休中にキタムラの売り出しでE-1を購入しました。
予算的にはE-300と頭の中ではわかっていたのですが、
店頭で触れば触るほどE-1に惹かれちゃいました（笑）。

発色についてはユーザーサンプルを拝見する限りでは、
どちらもKodakブルーという感じではないでしょうか？

当初地元のキタムラで店頭在庫のE-1エディターズキット購入を考えていましたが、
モタモタしている間に売り切れたようで、止む無く帰省先のキタムラで購入しました。
お値段的にもKissDNレンズキット+諭吉一枚程度でした。
E-300と比べれば．．．ですが、なかなかお買い得かと？

書込番号：4109263

[裕次郎1]

E-1は内臓フラッシュが付いていないし、500万画素？ですからＥ-300をお勧めします。オリンパスの発色は明るくて綺麗です。

書込番号：4109335

[裕次郎1]

追伸、E-1のレンズ 14-54 f2.8-3.5 はななか良いです。私の場合、後で購入しましたが！

書込番号：4109348

[take525+]

わたしの場合は　防滴構造に惹かれましたので E-１を買いました。
さわった感じの　しっかり感、シャッタを切った感じも心地よいです。
シャッタユニットの高耐久性をうたっているだけの事はあります。

大きく伸ばされる事が多いのならE-300でしょうがそれほどでもないのなら、
E-１の500万画素でまったく問題はないですね。
青の発色はE-１も良いです。
というより発色は　フィルムライクな感じで好みですね。

書込番号：4109406

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

E-1 と E-300 なら、私は E-1 をおすすめします。
価格がこなれてきて非常にお買い得になってます。
カメラとしての基本的な部分は E-1 の方が上ですし。

ただ、E-1 は RAW 撮影の方が良いみたいです。
JPEG 撮影と、仕上がりは明らかに違うようです。
現像処理が面倒でない人には絶対おすすめです。

書込番号：4109640

[ＭＲＳ５５５]

800万画素と防塵防滴+質感のどちらを取るかですね。値段も。。。

私は防塵防滴が欲しかったので迷わずＥ−１でした。他のメーカーだといくらかかることやら。。。

アルバムの写真はＥ−１でＪＰＥＧ撮影です。別にＲＡＷにこだわらなくてもこの程度なら普通に撮れます (＾＾;

書込番号：4109648

[yasu210-2]

ＴＯＹＯＫＩＮＧさん こんにちは

私の場合はまだＥ−３００が発売される前にＥ−１を今では
考えられない値段で買いましたが後悔一切無しです。
Ｅ−１エディターズキットを検討されているようですが
Ｅ−１でしたら間違いなく１４−５４ＭＭをお勧めします
義理の弟がＥ−３００を持っていますがセットレンズを借りて
撮ってみましたが違いは明らかでした。
カメラはレンズだと思いますので　もしＥ−３００を購入
されたとしても強く１４−５４ＭＭをお勧めします！

初期投資に違いがありますがＥ−３００の内蔵ストロボでは
役不足で弟はＦＬ３６を買いました。本体の質感等は価格に
反映されているのは明らかですので店頭にて確認下さい。

確かに持ち運びは大きさ重さの点でＥ−３００の方が
チョット良いかも・・

年内にＥ−３００本体か１１−２２ＭＭ＆５０ＭＭマクロを
買ってしまいそうなＹＡＳＵ２１０でした。

書込番号：4109762

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞yasu210-2　さん

大変失礼かと思いますが、ある人に突っ込んでしまった関係上、
見て見ぬ振りをすると、差別になってしまいますので、一言。m(_ _)m

＞初期投資に違いがありますがＥ−３００の内蔵ストロボでは
＞役不足で弟はＦＬ３６を買いました。

この場合は『役不足』ではなく、『力不足』が正解だと思います。

書込番号：4109779

[yasu210-2]

Ｆ２→１０Ｄさん

＞ある人に突っ込んでしまった関係上、
＞見て見ぬ振りをすると、差別になってしまいますので
＞この場合は『役不足』ではなく、『力不足』が正解だと思います

そんなこと有ったのですね　失礼しました
まあニュアンスで受け取っていただければとおもいます。
たしかに光がとどかない暗いは力不足ですね

書込番号：4109815

[nonkun64]

E-1ユーザーですが、
都市部での夜景で解像度の低さを感じました。
正直以前所有していた、C-8080(800万画素）の方が綺麗に描写できたかなと思います。
ただ、それ以外で、画素数の低さを感じた事はありません。

実売価格で￥５万前後差ですが、E-1とE-300では\5万以上の性能差を感じます。
よってE-1に１票です。

書込番号：4109894

[nonkun64]

50mmマクロは本当に良いレンズです。
最近は専ら50mmつけっぱです。　

書込番号：4109913

[写画楽]

こんばんは
私もバイカーですので、E-1の防塵・防滴には強く惹かれました。道具としての質感も大いに魅力的で、価格の下がるのを待っていましたが、いくつかの理由と価格の魅力に負けてでE-300を購入しました。

個人的用途としては、ストリートスナップやよそ様のワンコなどを撮ることが多く、カメラは地味なほど使いやすい（緊張感や威圧感の関係）ということ。
デジ一ボディーはデジモノとして発展途上なので、安価なものを買い換えていき予算はレンズに回すというもともとの持論に従ったこと。
来年登場するPanaのオリとのコラボレーションモデルも気になる存在なので、長期的に使用するか見通しが立っていなかったこと。
などがありました。

書込番号：4110145

[XJRR2]

多分タンクバッグに収納すると思いますが、パッキングが面倒ならE-1、
ストロボを頻繁に使うならE-300が良いと思います。
AFレンズも中にモーターとか入っているので、14-45mmより14-54mmの方が良いです。

マウントアダプター使ってMFレンズも付きますけど、色が微妙に変わります。
ズイコー50mmF1.8で試したら、14-54mmよりあっさりした感じに写りました。

書込番号：4110146

[ひとぴー素敵っ！]

最近発売されたデジタルカメラ・マガジンの『OLYMPUS　E-300スタートブック』をちょっと覗いてみてはいかがでしょうか？
多くはありませんが、E-1との比較画像などが掲載されていますので、あとはご自分で店頭で手にしてみてグリップなどがしっくりくる方をお選び頂ければいいのではないかと思います。ちなみに私はE-300を使っています。

書込番号：4110654

[ひとぴー素敵っ！]

すみません、おっさんがおばちゃんになっていました。

書込番号：4110660

[ruke]

　私は写真に真剣に興味を持ち始めたのが最近だったので、一眼のペンタ部分がどうにも好きになれませんでした。
　機能的に必要だったというのは分かりますが、どうにも邪魔な気がして・・・。

　ということで、賛否両論あるE-300のすっきりコンパクトな外観ですが、私は大変気に入っています。
　カメラバッグもE-300に合わせた小さめのサイズで、少し大きな鞄にならカメラバッグごと余裕で入る大きさです。
　２つも荷物を持つのは大変ですし、この大きさで良かったと本当に思います。

　上で、バイクに乗る方は防塵がいいというお話がありますので、そういう意味ではE-1がいいような気もしますが、大きさを考えるならE-300はかなりいいと思います。

書込番号：4110872

[おんどり]

E-300が防塵防滴になっていれば、無敵の旅カメラなんですけどねー。ツーリング中に大雨に遭ったりしたときのことを考えると、やや心配です。
でも、「サッと出してパッと撮る」には、E-300の方が向いていると思いますよ。
（しかし、スレ主さんの本心はE-1に傾いているようで・・・それはそれで満足度の高い買い物になると思います。）

書込番号：4110905

[猫吾]

こんばんは。 ログインしないと書き込めなくなったんですね。。。

プリントするのがA4までなら、500万画素と800万画素の違いは余り無いと思います。
それとE-300も青空は綺麗です。やや曇りの空でも青く映えてくれます。
Kodak-CCDというより、ZDレンズの特性なのかもしれません。

E-1とE-300とでは、発売が1年違います。
機能は絶対的にE-1の方が上ですが、どちらの方が初心者に使いやすいか、洗練されているかと言うとE-300の方かなぁ、と思います。

書込番号：4111293

[りょうまる]

一眼は、はまるとレンズ欲しい病に陥ります
本体は今後、次々と新機種がでてきますが、レンズは資産になっていきます。Ｅ−３００も値段の割にしっかりとした写りのいいカメラだと思います。フラッグシップのＥ−１は、言うに及ばずモノが違いますが、個人的には安くなったとはいえ、差額のお金はレンズに回した方がおもしろいような気がします。
Ｅ−３００レンズキットのレンズも、悪いモノとは思いませんが、防塵厖的仕様のモノとは、ちょっと差が出ます。本体分のお金をレンズに回すと、きっと楽しめると思います。繰り返しますが、キットのレンズがわるという意味ではないので、誤解しないでください。

いずれにしろ、どれを買うか悩んでいる時が楽しい時ですよね。アレコレ悩んでいいお買い物をしてくださいね。そして、楽しい写真ライフを〜

書込番号：4111494

[裕次郎1]

今年秋にE-2が発売になり・・・
�@800万画素
�A松下との提携によりボディに手ぶれ防止装置
�B内臓フラッシュ
�CE-1より軽く、小さく、そして防滴、防塵はそのままで！
・・・と考えるのは私だけでしょうか？

書込番号：4111632

非常に悩んでます

デジ一眼を買おうと思います。E-300、EOSKissデジタルNEW
E=300は高感度ノイズが他のデジ一眼より弱いと聞きます。
そんなに弱いのでしょうか？自分としては、発表会や運動会の撮影もしますが、大体は人物、スナップ、建物、風景等を主に撮影します。
実際に利用してる人教えてください。
　あと上記のカメラどちらのほうが良いか教えてください

書込番号：4090541

個人によって違いますが。。。。
他のAPSーCのデジ一が常用800可としたら。。。
E=300は常用400。。。。かも
＞あと上記のカメラどちらのほうが良いか教えてください
ノイズの少なさで、EOSKissデジタルNEW
ゴミの付かない濃厚な発色でE-300

4089574も参考になると思います。。。。。♪

書込番号：4090669

[りょうまる]

個人的にはＩＳＯ８００が限界かな
作品作りをしている方々はもっと厳しい評価をするでしょうけど、子どものバスケやおきまりイベントで記録しまくっているだけですので、８００までは許容範囲です
ニートイメージでノイズ除去してますけど…
高感度ノイズが気になるのなら、キヤノンにしたほうがいいでしょうね
バスケ撮影以外の室内撮影では、外部ストロボ（ＦＬ−３６）を使っています。マニュアルフル発光で５０−１５０レンズのテレ側、ＩＳＯ４００の設定で１５メートルくらいは届いています。ＩＳＯ４００なら、私は全く気にならないレベルです
もっとも気になるならないは個人差がありますので、カメラ屋さんにＣＦとパソコン持ち込んで、試し撮りさせてもらえばいかがですか
レンズ交換で神経質にならなくていいダストリダクションは、気分的にも本当にいいですよ。使い出してまだ３カ月ほどですが、気に入ってます

書込番号：4090746

どちらのほうが良いか・・・。
５１４３アギト　さん、前にも同様の質問をしましたよね？まだ迷っていらっしゃるようで。
両機にはそれぞれに魅力があります。私の場合、E-300を購入して、２ヶ月経ちますが、このカメラを選んで良かったと今でも思います。やはりダストリダクションシステム搭載が最大の魅力だと思いますね。

E-300が私にとっての初デジ一なので、実際にはホコリ問題がどれほど大変なのか経験してないので分かりませんが、私の場合、レンズ交換を良く行います。しかし一度もホコリが気になったことがありません。かつ画像も大変満足のいくものです。

ただ、時々、大型電気店などに行くと良くkissデジやD70で試し撮りして遊ぶのですが、AFスピードやファインダーを覗いた時の見やすさとファインダーの質感、セットレンズでの写り具合(特に明るさ)等は多少他に劣ります。その上、ISOを高感度にすると画像が悪くなるそうで…。

しかしながら、もしも、私がもう一度デジ一を購入する前に戻れたとして、更に選択肢にKissデジNがあったとしても私なら総合点(価格も含む)でE-300を購入しますかね。

まぁ、暗いところでの撮影が多く、ホコリが気にならないなら断然KissデジNですよ。

電気屋さんで、実際に触って試し撮りなんかすることを強くお薦めします。

書込番号：4090806

[猫吾]

こんにちは
E-300ユーザとしての立場からお答えします。
それとKissD-Nは触ったことが無いので、あくまでも推測です。

・E-300
ノイズと言っても色々あるのですが…高感度時撮影に関しては、偽色が多いと思いますが、写真現像を考えると自然な仕上がりになります。
フルオートモードは無いので、コンパクトタイプから移行した人はやや難しいかもしれません。
4/3マウントは統一規格なため、協賛メーカから出るであろう4/3規格のデジカメ&レンズを流用することが出来ます。(しかもデジタル専用設計)
レンズのラインナップは豊富とは言え無いため、すぐにレンズも揃えたいという人は難しいかもしれません。
但し、高い買い物ですから、今のラインナップでも十分とも言えます。
それと高性能なレンズは大きくなりますが、組み合わせた時に、ボディも程よく大きいのでバランスが取れます。

・KissD-N
ローパスフィルターをやや強めに掛けること&DIGIC-IIエンジンにて目立たなくしていますが、まさにデジタル写真な仕上がりになります。
全てカメラ任せフルオートだけで撮ることも出来ます。オート性能も優秀です。
レンズはEF、EF-Sマウント専用のため、ボディ側はCanonと心中ですが、Canonレンズは豊富なラインナップがあります。
但し、ボディ自体が小さいので、高性能レンズとの組み合わせは良くないです。
結局、暗めのズームレンズ、100mmまでの短焦点、パンケーキとの組み合わせとなってしまいますが、持ち運びには便利でしょう。


何も考えずに撮れる小型デジタル1眼ならKissD-Nですが、風景写真とかマクロ撮影も綺麗に撮りたいのならE-300かと思います。

プロ写真家のサンプルも参考にすると良いですね。 カメラは上位機E-1ですが、E-300も基本的には同じ方向性の絵作りです。
ZuikoDigital+KodakブルーとフルフレームCCDのラチチュード(色合い?)の深さなど、特に宮嶋さん、海野さんの風景写真は、このカメラの特徴が出ているのではないかと思います。
http://www.olympus-esystem.jp/pro/index.html

書込番号：4090926

[ふぉとガエル]

５１４３アギト様
フィルムのことを思い出して頂けると良いのですが、感度400または100でほとんどの撮影に不自由が無かったのではないでしょうか。
室内競技や舞台の撮影など、特殊な条件を除けば、400も感度があれば十分なのです。
また、高い感度でノイズが少ない機種でも、通常感度の方が写りが良くなるため、高感度撮影は思っているほど出番が少ないのでは無いでしょうか？？
E-300のノイズは神経質になるほどの物ではないですよ。

ノイズに関しては印刷と作品で考え方を変える必要があります。
また、撮影後や撮影の時に工夫することで減らせる場合もございます。


E-300の場合、四角いこともありバッグに大変しまいやすく、またレンズや画質もとても良くオススメ出来ます。
用途から考えて、もって歩くのが苦にならないカメラを選ばれるとよいかと思います。

E-300の画質は本日発売のデジタルカメラマガジンも、ぜひ参考にして下さい。

書込番号：4091119

[DIGITAL貧乏人]

5143アギトさん　　こんにちわ。

私はまだ駆け出しですが、先日高三の姪に頼まれてジャズダンスの
発表会の写真を撮りに行ってきました。
オフィシャルのカメラマンは正式にいるので「出来るだけ私を中心に
撮って欲しい」とのリクエストがありました。
距離は20mくらい、スポットライトがあたっていない時は結構暗く
とても難しい撮影になりました。
レンズはシグマの55-200mmでf5.6(これ以上明るくなりません)
シャッターも動きが速いので1/200以上にしたかったのですが1/100
より上げられませんでした。
勿論、モノポッドは使用いたしました。
初心者ですので腕は別として参考までにその写真をアップしてあります
後の方の二枚ですが、まだ姪に渡していないので問題かな〜？
ISOは800に設定してありました、本当は400で止めたかったのですが
明るさが足りずやむを得ず800に上げました。
Ａ４まで伸ばしてみましたが全く気になりませんでした。
個人差があると思いますので一概には言えませんが私にとっては
高感度時のノイズについて言われているほど悪いとは思いません。
既に皆さんが書き込まれているように全体のバランスとしては
とても良いカメラだと思います。
また、この4/3規格が今後飛躍する可能性があるのでそれも楽しみかも
しれません。
スタートから全てのレンズを揃えるような方はこの機種は選ばないと
思いますし、現在のシグマも含めたラインナップで充分かと思いますが
如何でしょうか。

書込番号：4091740

ノイズに関しては「作品」として撮るなら「気になる」レベルかも知れませんが、失礼な言い方を承知で申し上げれば、この価格帯での機種選びなら「気にする程ではない」と言ったら良いでしょうか。
「ノイズ」の件はあちこちで論議されたりサンプルがＵＰされているのでそこから判断されてはいかがでしょう？
本音を言えばもう少し高感度域での低ノイズ化をお願いしたい所ですが、私レベルでは十分な性能です。

ふぉとガエルさんも収納について書かれてますが、以外と便利なのがレンズと本体を別々にカバンに収納出来る事です。
もちろん他社の一眼も不可能ではないのですが、頻繁なレンズ取り外しはゴミの侵入を招きやすくレンズ交換以外は取り外さないユーザーが多いなか、E-300は気にすることなくレンズを取り外せる「気安さ」はもっとアピールして良い美点だと思います。

カメラバックを使うならいざ知らず、普通のカバンやザックに入れて持ち運ぶ事って以外と多いんですよ。そんなときペンタ部のないスッキリした本体をレンズと別に出来るというのは便利なんです。

書込番号：4091835

[iomico]

５１４３アギトさま、先に皆様が的確なコメントされていらっしゃるので　細かい話は無しにしますが、実際に今月　子供の発表会でフラッシュ使用でISO４００にて撮影しましたが、特別ノイズ気になりませんでした。
ディスプレイ上で見れば　どうしても　ノイズが強調される感じなんですが、プリントしたものを見たら　全然OKでしたよ。

書込番号：4091890

DIGITAL貧乏人様
便乗質問で申し訳ございません。アルバムを見ました。
いい表情が撮れていてすばらしいですね
ところであの舞台は、E-300のAFなのでしょうかそれとも置きピンかMFで
撮影されたのでしょうか良ければお教えください｡
E-300言われるほど私の感覚ではISO800の画像は悪くなくむしろ良い感じです

書込番号：4093554

自分も購入しようかどうか迷っています。現在の用途は家族８割、風景・電車１割といったところです。現在使用中のコンデジはシャッターレスポンスが悪いのに加えて３０００コマ目にして画像が乱れるトラブルが発生。銀塩はαシステムを所有していますがバッサリ切り捨て他社に切り替えようと思っています。さてＥ−３００の購入にあたり気になるのはＡＦスピードですが店頭でいじっている分には実際使えるのかどうかわかりません。動体撮影はストレスなく使えるものなのかどなたか教えてください。

書込番号：4093631

[ＭＲＳ５５５]

僕も非常に悩んでいます・・・　さん
動体撮影はどうでしょう。。。決して悪いことはないと思いますが、、、列車の撮影を気にしているのですよね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/17/628.html
これなんか比較的参考になるのではないでしょうか？

５１４３アギト　さん
高感度をそれ程使うことはないと思います。発表会等でしたらやはりＦＬ−３６等をご購入なさるのが良いかと。レンズ交換が気兼ねなくできるのは魅力ですよ。せっかく買ってもゴミが気になって交換できないなんておかしな話です。

書込番号：4093834

[DIGITAL貧乏人]

5143アギトさん　　スレをお借り致します。

＞しまーさん　こんばんわ、お褒め頂き恐縮です、一眼新米ですので
大変恥ずかしく思っております。
この会場はストロボも使えず、予行演習や予備知識も全く無かったので
全てがブッツケ本番でした。
何しろ薄暗かったのでどうしたら明るく撮れるかが一番心配でした、フォーカスは全てAFです、そこまでかまっている暇はありませんでした。
一人汗だくで奮闘していたようです。
正確には160mm,f5.6,ｼｬｯﾀｰ速度1/100,ISO=800,露出補正＋1.0,AFです。

＞僕も非常に悩んでいます・・・さん　　こんばんわ。

私はオリンパスの回し者ではありませんが、12/4に衝動買いしてしまってからは何とか自分の好みに合わせるべく努力しております。
デジ一は始めての経験でしたので恐らく何を買っても新鮮な衝撃だったと思います。
動体の撮影についてですが、どのカメラが良いかと聞かれれば、それは高いのが良いに決まっております。
このE-300でもチャント取れますので安心して下さい。
腕は駆け出しですのでとやかく言えませんがアップしてある犬の写真
を参考までに見ていただければと思います。
我が家の愛犬ですがどの一眼でもコンデジとは比較にならないくらいレスポンスは良いと思います。
ちなみにこの写真は100mm,1/200,f6.3,ISO=200,ｼｬｯﾀｰ優先,中央重点
で撮影いたしました。
コンパクトデジカメでは少し難しいと思われる動体の撮影も、私みたいなまだまだ駆け出しでも取りあえず写す事が出来るのでご安心下さい。

書込番号：4094061

こんばんは。

今手元にE-300、KISS DN（買っちゃったよ）＋シグマ18〜50/f2.8を持ってるのですが、レンズのせいもありAFはKISSの方が上と思いますが、zuiko14〜54/F2.8〜3.5ならどうなるかわかりません。（zuikoEDはキヤノンのLレンズ相当の力ですから...）

ただカメラとして持っていて気持ち良い、「自分だけのE-300」みたいな（なんのこっちゃ）ユーザー感がオリンパスの方があります。撮影時もやはりE-300の方が（シャッター音も気持ち良いのもあり）上で「写真撮ってる〜！」という気持ちになれます。あくまで個人的です。

書込番号：4094993

EOSKissデジタルNEW方が断然いいですよ。
自分もE-300から乗り換え組みですが
レンズも豊富だし室外関係なく気持ち良く撮れますよ。
両方経験した物としてレンズの少なさ後から響くよ。
ゴミの問題だけ決定するのは、後悔するよ。

書込番号：4095295

[チョロたろう]

こちらで各種デジイチのISO400での画像比較がみれますよ。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_02/auth/toku1/index.htm

私はこれを見てE-300をサブ機にする計画が無くなりましたが・・・

書込番号：4095692

比べてみてもEOSKissデジタルNEW方が断然いいですよ。
悩む事を無いよ、

書込番号：4097186

[迷えるおじさんひつじ]

KissDN、今日行きつけのキタムラでかなりの枚数試写してきました。
私としてはノイズだけを言えば、KissDN。
グリップ、デジタル専用設計レンズ群、ダストリダクションで言えば
E-300かな。
ボディだけをと思い、お金も用意して行ったのですが、買わずに帰りま
した。勿論乗り換えもする気はありません。

私はノイズが好きではありません。コニミノA1もパナFZ-10時代も
常用ISOは５０でした。今は同様の価格帯でデジ一眼が射程距離。

お近くにキタムラはありませんか？　まず両方試写してみては如何でし
ょう。メモリーをお持ちの時はご自分のメモリーを持ち込んで、
無いときは、その場でプリントして貰うと良いですよ（有料）。
あとは、持ったときのフィーリングが合う合わないも重要な選択肢に
なる様に思います。
どちらが良いカメラかの答えはご自分で出された方が良いのでは。

書込番号：4097634

[迷えるおじさんひつじ]

自己レスです。
>デジタル専用設計レンズ群
と言うか、これからパナからも出そうな、、、デジタル専用設計レンズ
群と言った方が正解ですね。
墓穴を掘ったみたい(>_<)

書込番号：4097945

DIGITAL貧乏人さま
お忙しいところとご返答ありがとうございました
参考になりありがとうございます

５１４３アギトさま
スレをお借りしましてありがとうございました.

書込番号：4098338

こんばんは　皆さんアドバイスをありがとうございます。いよいよ購入を決意しキタムラに行こうとした瞬間のかみさんの一言、「よく考えたほうがいいわよ」　キタムラの前に立ち寄った本屋でデジカメ雑誌を立ち読みすれば各紙新型キスをべた褒めでＥ−３００は結局買えずじまい。価格が下がるのを待ちながらしばらく勉強します。　では

書込番号：4098709