【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6

このページのスレッド一覧(全200スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 10 | 2025年7月29日 19:50 |
![]() |
33 | 10 | 2025年5月5日 18:15 |
![]() |
67 | 11 | 2024年2月4日 07:00 |
![]() |
12 | 21 | 2024年1月3日 20:16 |
![]() |
324 | 132 | 2018年7月25日 21:19 |
![]() |
20 | 9 | 2018年2月22日 07:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


やっと手に入れましたが。やはり、バッテリーは充電できるものの、あっという間に電池切れ。ヤフオクで良さそうなのを見つけてきました。
オリンパスブルー楽しみです。
書込番号:26250057 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

井戸の底ではあるんだけどL1とかE-300とかあの横に動くミラーおもしろいですよね笑
書込番号:26250100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

DSLRで最高傑作なデザインの一つと思う♪
デジイチ初期のオリは神がかっていた
今はもうその面影は完全になくなってるけど…(´・ω・`)
書込番号:26250122
1点

自分もα-7 DIGITALとか古いDSLRは持ってるんだけど、この2000年代前半の古いレンズ交換式カメラのツラいところって画質がどうとかよりも液晶がちっさくてピントや仕上がりを確認しづらいってとこですね...
2000年代後半くらいからは中級機以上は大半そこそこ見やすい液晶になった感あるんだけど...
書込番号:26250189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

特にオリンパスは液晶ひどいから、デジカメですけどピント確認も実際家に帰ってPCで見ないと怪しいんですよね。
それもまたいいんですけどね。一方、L1の液晶は当時水準だとよかった気がします。
書込番号:26250352
1点

>とりおたさん
古いデジカメはバッテリー問題がありますよね。
E-300やE-1のCCDで得られるブルーは良いですよね。
純正と言わずとも互換すら入手できないとお手上げですからペンタックス機のようにボディ単体で単三が使えるとか縦位置グリップでエネループが使えるとかは重要な要素ではありますよね。
液晶が小さいのは我慢出来てもピントが合ってるか確認出来ないようなカメラだと不便ではありますが、良い意味で銀塩同様にPCやプリントで確認するまでの楽しみだったりするのかなとも思いますが。
S5Pro使ってますが、液晶はイマイチですね。
書込番号:26250375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

seaflankerさん、はじめまして、レスありがとうございます。思わずしげしげと眺めてしまいました。オリンパスの写りは好きな部類です。
書込番号:26250558
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
はじめまして、レスありがとうございます。
これの他にキャメディアC-3030を持っていますが、侮れない写りとボディデザインに参ってしまいました。
書込番号:26250564
0点

>seaflankerさん
裏面液晶はあてにせずに済ませています。
もっとも、古いデジカメばかりなので見る気も起きません。
書込番号:26250565
0点

>with Photoさん
はじめまして、レスありがとうございます。
電池はアマゾンで手に入りますが、最近は半年でだめになるので、2個くらい買っておきます。
乾電池駆動は安心して使えますね。
裏面液晶は、今どきのカメラのように裏面液晶に騙されてしまうので
なるべく見ないようにしています。
書込番号:26250569
0点



今日は風が凄かったのですが、何を持ち出すか迷ってE300にしました。
大きさがある割には、軽くて取り回しが良いので、
意外にこのサイズありだなあと、今なら思います。
50of2とのバランスも良く、気持ちよくお散歩できました。
16点

いい感じ(^O^)
書込番号:23267792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おぉ! 神レンズですね!?
おいらも持ってて 昔はよく持ち出してましたが、今はフォーサーズ機自体手にすることも無くなってて・・・・・
こないだ久しぶりに引っ張り出してみたら 前玉に菌糸が (◎_◎;) !
神レンズが カビレンズに (泣)
書込番号:23267829
3点

ほんわか…ええ感じ \(◎o◎)/!
買いたくて買えなかったレンズです(‥‥今なら買えるか?)
書込番号:23267955
1点

昔E-410使ってた時は評判を聞いてましたけど、
開放では柔らかい描写のレンズなんですねー。
富士フイルムのX100シリーズのレンズも開放からキリッと系になっちゃったので
AFでのこの手のレンズは貴重ですね。いい描写と思います。
書込番号:23268058
0点

E-300の作例ありがとうございます。
一枚目はもうちょっとアンダーにしたら青空が濃厚なコダックブルーになるのだろうかと予測してますが、3枚とも全体的にコダックCCDの特性なのか、色ノリがコッテリしてますよね。
コダックCCD搭載機のオリンパスは不思議な「濃厚な色」の魅力があるカメラだと思います。
私もE-300が捨てられずに保管してありますが、たまに持ち出して撮影してみようかな・・・
書込番号:23268186
0点

こういうスレって、
「とりあえずシャッター切っただけ」
つう写真が多い中、良い写真になってます。
書込番号:23268608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ご無沙汰しております。
LLのデータを見ると、3月の稼働が多いe-300です。
色乗りの好みもありますが、大きさがちょうどいいのかも。
曇りでしたが、便利ズームとの相性もよく、青空の日を狙って、桜狩に持ち出そうと思います。
書込番号:24652734
2点

天気が良かったので、久しぶりにE-1とE-300だけを持って出掛けてきました。
防湿庫で放置していたので、どちらもバッテリー切れで起動せず・・・
充電して電源入れると、E-300は日時がリセットされてましたが、E-1はきちんと今日の日付を記憶していました。
帰宅後、CFカードをWindows10のPCに繋ぐも、反応せず・・・
何度か試すと、接続→切断→接続→切断のループ。
最後には「フォーマットしてください」のメッセージ。
試しにWindows8.1のノートパソコンに昔使っていた古いカードリーダーで接続したら認識してくれました。
なんだか色々手間が掛かりましたが、楽しい時間でした!
書込番号:24683072
4点


青空なので、頑張って重たいE-300を持ち出して来ました。
バッテリー交換で日付がクリアされるので、日時設定後、バッテリーグリップにBLM-1を2個入れてましたが、ダメでした・・・
ファイル名を見てみると、14-54mmから8mmにレンズ交換したタイミングでクリアされた様です。
そんな事もあるんですね!
書込番号:26169946
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
前回のクチコミから5年たちましたが、物持ち良く今だに使ってます。たまにですけども・・・
今のカメラとは性能的には雲泥の差ですが、これを超えるブルーを出せるカメラはないのでは?
15点

>これを超えるブルーを出せるカメラ
確かに、
センサーや処理エンジンが違うので
「違う」ブルーになるでしょう。
その「違い」が
「超えた」のか「超えていない」のかは
個人の主観によると思います。
最近は、
蛍光色のような彩度の高い青色を好む人も
多いでしょうし。
>これを超えるブルーを出せるカメラはないのでは
正しくは
「これと同じブルーを出せるカメラはないのでは」
と、するべきでしょうね。
書込番号:23071457 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

良い色が出てますねぇ〜♪
僕もたまには持ち出そうかな!?
最近はコンデジかスマホばかりですわ‥
書込番号:23071809
3点

やはりE-300は、コッテリ濃厚なコダックブルーですね。
コダックCCDの特徴なのか、当時のオリンパス(オリンパスブルー)の色付けなのかわかりませんが、今はあまり見かけない強烈なブルーだと思います。
E-300持ってますが、このブルーを見るとなかなか手放せませんよね。
書込番号:23072093
8点

一眼レフでありながら、
PEN-FやGX8のような
箱形ボディでした。
LUMIX一眼一号機 L-1の
ベースでもありました。
威圧感のある一眼レフスタイルは
嫌いです。
書込番号:23072102 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

つうか、晴天順光で撮ったらどんなカメラでも
綺麗な青色になると思うけどね。
だから人によると「晴天の空は誰が撮っても同じ、技量の差が出ない。だから俺は青空の写真は撮らない」って人も居る。
書込番号:23072423 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

横道坊主さん
あなたが他のカメラで撮った写真で努力して努力して努力しまくってレタッチしたとしても、
E-300の超濃厚なブルーは再現できないと思いますけど。出来るんですか?
書込番号:23073317
12点

横道坊主さん は、都合悪くなると放置する癖があるので、今回はきちんと答えて欲しいです。
E-300と同じくらいのコダックブルーを他機種で本当に出せるのかどうか、証明してくださいませんか?レタッチでも良いですよ。
書込番号:23073450
9点

現行のm4/3の機種でもバナソニックのカメラと比べるとオリンパスブルーは確かに健在ですが、このCCDのの発色が出せるなら見てみたいです。
書込番号:23073984 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

KODAKのCCDの良さはブルーが代表的な書かれ方と思いますが、本当はそこではないんですよね。そんなこと言われなくてもみなさんはわかっていらっしゃるとは考えています。
E300を持っていますが昨日にシャッター急に開かなくなってしまいました
いまだに35mm フルサイズの KODAK DCS 14n, 古い中判デジタルバックの KODAK DCS ProBack 645M, いろんなKODAK CCD のコンパクトカメラを使って思うのは色の階調のリアルな感じと勝手に思っています。空の青の深みと雲の表情とか、雪をかぶった常緑樹とかすごくいいです。(実際には 645サイズのKODAK CCDが別次元で良いのですが)PentaxのSony製の CCDではこの感じは出せないでいます。
書込番号:25569427
1点

シャッターが故障した自分のE-300ですが、これは制御系だなと勝手に考えて裏蓋を外し、メイン基板から出ている簡単に触ることのできるフレキ数カ所だけを一旦抜いて接点回復剤を薄く塗ってから組み上げたら完治してくれました。嬉しかったです。E-300は筐体の組み方が独特で、素人の自分には分解が難しかったです。
ちなみにコダックブルーの話なんですが、リバーサルフィルム時代からエクタクローム、コダクローム、などを使っていて現像も堀内さんでしたが、空が青く転ぶこことは一度もなかったように思います。かなり青くなるのはコダクロームを夜に使った際の緑の水銀燈だけでした。コンデジのKODAK M532にはフィルム効果のモードがあるんですがエクタでもコダクロームのモードにしても空は特に青くはならずむしろ水色に薄くなります。自分はKODAKブルーって本店のKODAK製のフィルムとカメラにはなかった話だと考えていますがどうなんでしょうね。
書込番号:25609079
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
先日、中国のサイトでolympus e-300.500 シャッタ数の見方を見たんですけど、ここで皆さんに紹介します。中古や展示品を買おうとしている方に役立つになると思います・是非やって見てください。
olympus E300 の例
1、電源をONにして
2、メモリカードカバーを開いて
3、OKボタンと画像再生ボタン同時に押せば、olympus E-300,という画面が出てくる
4、十字ボタン順番で 上、下,左、右を押してから、シャッタボタン1回を押す、後十字ボタン上のボタンを押すと、
page 1
b , 10000
u, 10000
....
....
上の画面が出てくる。
5、page 2 で表示された一番上 R, 000000と言う数は、このカメラのシャッタした数です。
日本にサイトで買い物する人はとても多いですけど、悪商も少ないと思います。皆さん買い物するとき注意して下さい。まだ何があったら聞いてくださいね。
2点

自分のE-300で試してみた所、表示出来ました。
良い情報、ありがとうございました。
書込番号:5027809
1点

E-330の場合は、3でOKボタンとメニューボタン。
(olympus E-330という画面が出ます)
以下の手順は同じです。
書込番号:5027847
0点

メーカーで何か確認するときのデータでしょうかねえ
他の数字も何を意味するか分かったらいいですねえ
書込番号:5028484
0点

私も興味がありやってみました。その後にシャッターボタンだったかOKボタンを押したら、画面に
Test
Prg Item
▲ ▲
0 0
▼ ▼
が出てきました。Prgは0〜255 Itemは0〜500
まで変えられます。分からないのでそのままにしましたが・・・
なんでしょうね?
書込番号:5070955
0点

それはisoが100以下に設定できる功能です。e-3もこの機能が持っているって。一眼レフはolympusの勝ちだと中国のサイトで見たんです。日本に情報が遅いと感じだ。
書込番号:5087731
1点

>e-3もこの機能が持っているって。
>一眼レフはolympusの勝ちだと中国のサイトで見たんです。
>日本に情報が遅いと感じだ。
いや、ユーザーが独自に解析したんじゃなくて、生産してる
中国の工場の人間がリークしてるだけでしょ?
機密保持規定もへったくれもあったもんじゃない。
倫理観がすっぽり抜けてるだけじゃん。
情報が遅いんじゃなくて、出てこなくていい情報が出てきちゃってる
わけで、これっていわゆるサービス用のスペシャルコマンドだから、
これが原因で不具合出ても、メーカーは直してくれないだろうし、
シャッターカウントリセットしちゃうと、車で言うメーター
巻き戻し状態だから、サービスの人間から、「ナニしました?」
って怪しまれるよ。
書込番号:5088240
2点

ユーザーが独自に解析したんじゃなくて、生産してる
中国の工場の人間がリークしてるだけでしょ?
機密保持規定もへったくれもあったもんじゃない。
倫理観がすっぽり抜けてるだけじゃん。
遅いは遅い。消費者は自分買った物を知るという権力がある。この機能はカメラに付いているから、誰からどこから出ていたそれは関係ないだろう。まだ倫理と何にか関係があると聞いたら、不思議だ。
書込番号:5089420
1点

まぁ色々変な人が居ますからね。
兎に角この情報は助かりました。E330の枚数がわからなくなって困ってました。
ついでにCanonEOSデジタルの枚数を調べる情報求む!(笑)
書込番号:5090276
1点

このような裏技?があったのですね。
ちなみにE-300のシャッター寿命って何回ぐらいなんだろう?
E-300 2005.9に購入して41632回
E-500 2006.1に購入して15476回
E-330 2006.2に購入して16260回
でした。
撮りすぎ?
書込番号:5105236
0点

yukki@kmさん
はじめまして、すごいですね。E-300は数万回程度だと思ってましたが、まだまだいけるのかな?
E-500よりE-330のほうが多いところがE-500ユーザとしては気になります。(笑)
書込番号:5120749
0点

E−300、5万シャッターくらいはいけそうですね。
新機種が出てくるので、我慢ができるかどうかが問題ですけど。^^;
書込番号:5126490
0点

nobitarouさん
E-330の方が多いのはE-330、E-300が私のメインカメラだからです。決してE-500が嫌いと言うわけではありません(笑)。
写画楽さん
”5万シャッター”とても気になりますね。E-300無事に来年の春を迎えられるか心配です(笑)。
お二方の作品拝見しました。素晴らしいですね!!私じゃお二方のような写真撮れないんですよ(泣)。納得いく写真が撮れないからつい枚数ばかり増えてしまうんです(テク不足)。
書込番号:5136222
0点

こんにちは。
中国人って日本人と同じ様な倫理観持っている方は少ないと聞きます。
国民性であったりすると、高名な学者様がいってたように記憶しております。
それに、いくら自己所有物だからとて、ブラックボックス開けて良いという事も無いと思います。
「裏技」程度ならいいでしょうが、行き過ぎると「禁じ手」にもなりかねないと思います。
知りたいのはやまやまでしょうが、そのあたりはSCにて確認する程度に留めておいたほうが良いのではないかと思いました次第です。
スレ汚し・お目汚し、失礼しました。
書込番号:5138686
2点

凄い情報ですね。
是非、他のデジカメでも教えて欲しいです。
でも、そのうちシャッター回数改ざんできるものが登場したりして…。
書込番号:5143793
0点

新品で購入したのですが、確認したら119回でした。まだ購入して5回しかシャッターは切っていないのに........
書込番号:5176055
0点

2ヶ月前にオークションで購入したE−1をこの方法で調べたら
3800枚となっていました。購入時に質問したら1万5千枚とっていると
言われたのでこの数字の違いは何なんだろうと考えています。
ひとつ、思い当たることは、オリプラ小川町でファームのアップをしてもらったこと
があり、これをするとリセットになるのかな、と思いました。
書込番号:6993501
0点

倫理観の欠如かどうかはさておき、この手の裏技が広く流布することによりユーザーが逆に不利益を蒙ることだって考えられるんじゃないですか?
撮影枚数を簡単にリセットなんかされたら目に見えない部分の非分解型のユニットか何かの消耗度がサッパリ解らなくなるとか。
結果、不具合が発生しても交換しなくても良い部品まで予防的に「交換」になるかも知れないし。
第一、中古市場に出回る製品の信用度がガタ落ちになると思いますよ。
いくら身銭を切って購入した製品でもメーカーに不当な意図が無い限り、ユーザーが立ち入って良い部分とそうでない部分があると思います。
書込番号:6994011
1点

主は機密情報がリークされることと、それが裏技として紹介されることは関係ないことと言いたいのでしょうね。
主自体日本人じゃないから日本人の一般的な倫理観など通用しないし理解しようともしないでしょ。
ユーザーが立ち入って良い部分とそうでない部分というよりも、あらゆる方法を駆使して、どこまでも立ち入る可能性があるということをメーカー側が認識して対応マニュアルを作っておけば良いだけのことですね。
書込番号:22215059
0点

おしえていただいた方法で、2023年12月末に中古で買ったE-300を調べたら 1100回のレリーズでした。こりゃ新品です。
そしたら2日目にシャッターが12回も連続して切れるが露光しないようになり、ひどくがっかりしたのですが、メニューの設定が全く保存されない現象もあるのでひょっとしてCPU基盤の通信関連だろうと思ったのでなんとか裏のケースを分解して、たくさんあるフレキのケーブルをできるだけ挿し直したら(8箇所くらい)偶然になおりました。うれしかったです。ISO50もやってみました。でも、E-300って中の作りが複雑すぎますね。自分には分解のハードルが高すぎました。
書込番号:25571158
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
E-1のスレでE-300の書き込みがあったため、久しぶりに使ってみようと持ち出してみました。
縦グリ+ LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH で撮影しました。
背面液晶が小さい、シャッターのタイムラグ、不安定なAWB等々 現行機種よりも劣るところが色々とありますが、まだまだ十分に使っていけそうです。
駄作ですがアップします。WBは6000Kに設定。
14点

暑かったけど、50-200・50マクロ・パナライカエルマリート14-50にZD9-18を持って歩き(90%は50-200でした)、Kodak CCDにワクワクしながら撮影しました。ひまわりはまだ全くだったのが残念!
書込番号:21028427
1点

そういえば最近、CFが高くなってきているので、amazonでSD→CF変換アダプタを購入し使っています(2枚目写真)。E-300では書き込み速度などはこだわらないし、16GBもあれば充分なのでSD使った方がコスパ良いですね!特に問題なく使えています。
SigmaのSD1 merrillもCFなんですが、こちらはファイル容量がデカいので64GBとかのCFを買うより、アダプタにSDかませて使った方が良いです。
書込番号:21028463
2点

グレートバリアリーフにE-300で行ってやりますよ
どの程度鮮やかになるか楽しみ
ただし10月、まだまだ先ですが
残念ながら防水プロテクタは持っていないので、中古で買ったμ toughで海に潜ります
書込番号:21028761
1点

こんにちはお久しぶりです。
もう半月前の話になりますが、11/15に東京・立川市の昭和記念公園に出かけてきました。
持ち出したカメラはもちろんE-300です。
黄葉のピークは少し過ぎていましたが・・・(^^;)
少し貼らせていただきますm(__)m。
書込番号:21389812
1点

連貼りすいませんm(__)m
今度は紅葉です。こちらは真っ盛りでした。
書込番号:21389828
1点

たびたびすいませんm(__)m。
4枚目は原種系シクラメンだそうです。小さくてかわいい花でした。
E-300・・・というかKodak CCDは晴れた日にはサイコーですね♪
書込番号:21389840
1点

>よっちゃん@Tokyoさん
やっぱり良いですね!E-300!
私はSDカードアダプタを入手し、E-1、E-300をflashairでwifi化しようとしましたが、どちらも見事に失敗しました・・・
スマホでE-300のデータを見たら結構キレイだったので、便利になるかと思ったんですが。
単純にカードリーダーで読み込むしかなさそうです。
書込番号:21390296
0点

>ともおじさん
私もそれを考えていましたが、ひと足先にヒトバシラーありがとうございます。
フラッシュエアーがダメなら、たぶんEye-Fiカードもダメですね、たぶん…(^◇^;)。
書込番号:21392056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よっちゃん@Tokyoさん
参考になって良かったです!
アダプターに入れたSDは、パソコンでは認識したので、故障ではなさそうです。
更に、flashairでない2GB、4GB、8GB、16GBのSDでも試してみたのですが、どれも結果は同じで、フォーマットさえできません・・・
E-300はファームアップしてないものと、最新ファームのものの両方試しました。
他のアダプターだと認識するかもしれませんが、素直にカードリーダーを使ったほうが良さそうです。
書込番号:21393445
0点

>ともおじさん
私の少し上の書き込みのSDアダプターは16GBのカードのフォーマットも出来て、普通に使えてますよ。フラッシュエアーとの相性もあるかも知れませんが・・・。
まぁこの時代にはWi-Fiなんて考えられませんでしたから、普通にCFで使う方が良いのかも知れませんね。連写もしない(出来ない?)ので遅いカードでも全然問題ないですしね(^^;)。
貼ったものは同じ日に撮ったものです。
書込番号:21394659
1点

たびたびすいません。
1/12(金)のことですが、またまた燃えさかるダルマを撮ってきました。
やはりE-300の色合いは良いですね♪
書込番号:21519210
1点

持って行ったのは
@Panasonic Leica D Vario Elmarit 14-50mm/F2.8-3.5
AOlympus ZD50-200mm/F2.8-3.5
BOlymus ZD50mm/F2.0 macro
の3本だけでした。とにかく寒くて参りました。
書込番号:21519241
1点

さてさてまったりと書き込みさせていただきます。
4/1(日)のことなのですが、しだれ桜で有名な東京・青梅市の梅岩寺というお寺に出かけ、撮ってきました。
ここのお寺は大きなしだれ桜が2本あり、朝からカメラを持った方々で賑わっていましたよ。
書込番号:21730425
1点

持参したのはE-300とZD7-14mm/F4.0、ZD50-200/2.8-3.5にパナライカ14-50エルマリート(2.8-3.5)です。
晴れてくれたのでコダックCCDの濃いめの色合いが上手く出てくれました。
書込番号:21730438
1点


今年は暖かいので花が早いですね。桜はもう完全に散っていました。チューリップはいまがまさに「旬」です。
お近くの方は是非お出かけになってみてください。
それにしても今日は風が強くて寒かった・・・orz
書込番号:21730460
2点

今朝4時半に自宅を出て、東京・羽村市の根がらみ前水田(上のチューリップ畑と同じ場所です)に大賀ハスを撮りに行ってきました。朝からたくさんのカメラマンが訪れていて、ちょっとした撮影ラッシュでした。
書込番号:21979767
2点

>ともおじさん
まだ見てますかね?今日はSD→CFアダプターを使い、FlashAirを試してみました。私の場合、うまく使えましたのでいちおう報告させて頂きます。スマホはアンドロイド(Sony Xperia XZ premium SO04J)です。
書込番号:21979777
2点

>よっちゃん@Tokyoさん
見てますよ!!
いいですね、Fiash Air!
XZ-1では認識してるのですが、なぜかE-300ではダメです。
でも、それ以前に、ウチのE-300は防湿庫でお休み中です...
書込番号:21982432
0点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
前回→(書込番号:21590145)全てWBとかAUTOで手抜き撮影したので、猛省して今回はちゃんと場所ごとにWBとか調整して撮影してみました。
ただ、露出補正はボク個人のお気に入りで「−0.3」で固定。
今回持ち出した機材は、Canonの 「EOS D30」、とオリンパスの「E-10」と前回持ち出した「E-300」&「E-500」
レンズは「EOS D30」がEF28-80mm、「E-10」は当然くっ付いたままの名前知らないレンズ。
E-300&E-500については購入時に付属されたオリンパス標準ズームZUIKO 14-45mmを両機にくっ付けました。(そう言や標準ズームって使うの久しぶり。)
結果:うん、僕の写真の腕じゃWB調整したって変わらんズラね。んで、E-10やD30は元々の画素数そのものがショッボイのでTIFFで撮影してもデータ量が全然多くないのでそのまま加工しなくてもUP出来るので楽だスな。
んーでもそろそろフルサイズ一眼が欲しいのだが、もうちょっと安くナランだすかねぇ。
7点

>alfa5103さん
こんにちは、
晴れた日の撮影なら、E-300の発色が良く見えると再認識させていただきました。ありがとうございます。
あとは白の色味と、「白に輝きを感じるか」というところが共有サイトの写真を見ていて感じるところです。古いからダメということは全く思ってません。
書込番号:21611645
1点

お疲れ様です。ホワイトバランスを統一されたのですね。
露出に影響されると思いますが、E-300がややアンダー気味というのもあるのか、それとも別の理由があるのか、やはり一番青が深く見えます。E-500 や E-10 も少しマイナス補正するとどうなるのか興味津々です。
オリンパス勢に比べてEOS D30がわりと強いマゼンタ寄りに見えました。ただEOS D30で、「絞り数値 F95」ってあり得ない数値になっててビックリ。ここ最近、価格コムの表記ってたまーに変な数値で表示されてる気がします。
書込番号:21611768
1点

>alfa5103さん
E-300って若干マゼンタ被しててコントラスト高目なんですかね。
ブルー度はE-500と同じくらいかな。
書込番号:21611781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

つうか、いつも思うんだけどもう少し撮り甲斐の有る所で撮れば?
この手の検証画像って大抵恐ろしく平凡な場所で撮られてるんだよな。
書込番号:21611830
0点

alfa5103さん
うっ。
書込番号:21611975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんはシロの色味に関心をもち、シロを多く取り入れたんじゃないでしょうか。
私はカメラの写り具合を比較するのに、此処価格コムの画像やPHOTOHITOに掲載される画像の傾向を判断材料にしています。PHOTOHITOで「ハクチョウ」、「オナガガモ」と検索すればシロの違いや発色の違いを感じることができると思います。モニター上での比較です。
書込番号:21612065
2点

露出の癖もあるのかな?
書込番号:21612084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

前レスに無理ありました。スレ主さんの比較ではE-300の青、白コントラストが綺麗という感じはなく、白がマゼンダよりに見えます。すみません、訂正いたします。
違うシーンですが、E-300の晴天下画像(白)を参考に貼らせてください。
書込番号:21620691
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





