E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

CFカバーのフックの部分が壊れてしまったんですが

[クサタロウ]

CFカバーのフックの部分が壊れてしまいました。
CFカバーが閉まらないわけではないんですが、ちょっとしたことに開いてしまい、
警告が出てしまいます。

E-300は既にメインで使用することは無くなっているんですが、
たまに使用するので、修理できるものなら修理に出したいと思います。

このような機構部分の故障も、メーカー修理に出せば直してもらえるんですか？
誰か同じような体験をお持ちの方とかいませんか？

書込番号：14837714

[robot2]

オリンパスSCに、お電話されるのが一番です（修理見積もり金額も）。

書込番号：14837740

[じじかめ]

メーカーに問い合わせしてみないとわかりませんが、部品が無い可能性もありそうですね？
駄目な場合は、透明のビニールテープで留めるしかないかも？

書込番号：14837753

[杜甫甫]

Ｅ−３００持っています。
今年点検してもらったときに、もうパーツはありませんといわれました。

ＳＣへ行っても無駄足かもしれません、事前に電話でご確認ください。

書込番号：14837763

[写画楽]

こんばんは
E-300、引っ張り出してきました。（使ってやらねば）

フックと言うのは、カバーを開いて上下に二つある爪のようなものでしょうか。
よく見ると、下の爪のやや上に小さめの第三の爪がありますね。
爪が折れて、カバーが閉まらないとして、爪を接着しなおしても
強度が保てないので、結局、カバーごと替えないと無理のような気がします。

撮影時は親指側の手のひらで保持できますので、撮影時はOKでしょうが、
勝手に開くのは困りますね。
メーカーに部品がなければ、ジャンク品を探して部品取りするしかないですね。
中古品の相場は知りませんが、部品取りでは高くつきそうです。

書込番号：14837899

[万雄]

こんばんは。クサタロウさん

一度オリンパスのS.Cに連絡されてまだ修理可能ならば
修理してくれると思います。

書込番号：14837995

[E.AIBOU]

E-300ではありませんが、E-510でその部分の爪の引っ掛かりが甘く、ちょっと強く握るとカバーが開く症状が出ました。
小川町に電話して修理可能か聞いたところ、カバーのネジ？シャフト？の調節で直るかもしれないので、持ってきて欲しいと。
もし、蓋の不具合で部品交換なら、1万強の部品交換代金が掛かると言われました。高い……
蓋の交換で1万出すなら、あとちょっと出してE-510の中古買った方が良いと思って、結局そのままにしてますw
E-300の部品があり交換可能かどうか分かりませんが、仮にその位の修理代金が掛かるなら、オークションのジャンク品をゲットして部品取の方が安く済むかもしれません。
一応参考までに。

SCに聞いた方がよろしいかと(￣^￣)ゞ

書込番号：14838588

[ちいろ]

華奢です

正に同じような症状で修理したことがあります。
もう数年前なので修理伝票も捨ててしまいましたが確か部品代プラスαだったと思います。
思いの外、安かった印象。
ただ見積のつもりでサポートに電話しましたが担当（女性）の方に修理内容が上手く伝わらずCFスロット部の全交換？で7000円位と言われ唖然。
何度か説明し直し蓋の交換のみと理解して頂き思ったよりも安く仕上がった記憶があります。

部品の有る無しは解りませんが頻繁に開け閉めする場所なので割とウィークポイントなのかも知れない。それ以来E-300のCFの蓋は丁寧に閉めるようになりました。

書込番号：14838938

[MA★RS]

＞警告が出てしまいます。

第三の爪の代わりに、ピンを押した状態で固定すると
警告は出なくなるかもですね^_^;

1.修理する
2.オクで部品ゲット
3.半ドア・ピン押しでしのぐ



確かに華奢ですね。。
今はじめて気がつきました。。

補強しておいたほうがいいですかね^_^;

書込番号：14839740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳ さん
サービスセンターが、
近くにあるんやったら
持ち込んで聞く。
無理やったら、
メーカーに、電話！

書込番号：14839826

[さんがく]

こんにちは
私はオリンパスで、ほとんどの部品がないと言われていたカメラを修理していただいた時があります。機種はC-5050ZOOMです。

E-300については、メーカーホームページで、修理が不可能な機種のところには記載が見当たりませんでした。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

私の時も上記のところには載っていませんでしたが、既に在庫がない部品もあるとのことでした。ですから、修理箇所を点検し、故障箇所の在庫部品を探してもらっての修理でした。結果は、在庫があり修理できました。
在庫が尽きるまで、きちんと対応していただいたので、感謝しています。

ひょっとしたら、私の時のように、修理部品に在庫がある場合もありますので、メーカーに問い合わせることをお勧めします。駄目な時はごめんなさい。

直せると良いですね。

書込番号：14840997

[クサタロウ]

皆さん、コメントありがとうございます。

修理は結構金額かかりそうですね(汗)
引越前はサービスセンターは近かったんですが、今の住所からは遠いですね……
取りあえず、サービスセンターに連絡はしてみます。
正直なところ、万札は出せませんね……Vario-Elmaritの手術にも4万ばかしかかったばかりなので……

症状としては、CFのカバーの蓋のフックの部分が片方壊れ、残り一つのフック部分で何とかしまってる状態です。手の汗何かでひっかかって蓋が開くことが多いですね。

まぁ最悪は養生テープで押さえて使用します。

書込番号：14841046

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳさん
そうやな。
テープは、パーマセル使ったらどうかな？

書込番号：14842298

[MA★RS]

ヤフオクでジャンクが結構出てますよ(^^♪

E-300はわりとコンスタントにJUNKが出てる
気がします。

2000円前後で出てるので部品取り用にもって
おくのはいいかもですよ〜

書込番号：14843005

[３号棟住民]

さんがくさん こんにちは。

気になって見てみたところ、残念ながら2012年 10月更新の更新でE-300の名が･･･(泣
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

書込番号：15202587

[さんがく]

３号棟住民さん こんばんは

なるほど、Ｅ−３００がデジタル一眼カメラの欄で、はじめての修理が不可能な機種に載ってしまいましたね。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：15309740

[ともおじ]

みなさん、こんにちは。

フックが折れた件でオリンパスにE-300を送ってみました。
メールで問い合わせたところ、「送って欲しい」ということだったのでちょっと期待したのですが、結果、部品無いので修理不可能との事。

こうなったらヤフオクでジャンクを落札するしかないですね。


ところで、前回までは送付先が福岡でしたが、今回は大阪でした。
対応はいつも通り丁寧でしたが、福岡のサポートセンターは無くなったんですかね？

書込番号：15412899

[クサタロウ]

ともおじさんもフック壊れたんですが?
やはりE-300は廉価機種ということもあってそんなに頑丈じゃないみたいですね。
それでも普通のコンデジと比較すると、全然強固ですが。

僕はフックの他に、ダイヤルも動かなくなって、もう廃棄直前ですね。
初一眼ということもあり、色々と思い入れのあるカメラだったんですが……

書込番号：15414225

[ともおじ]

2本あるフックのうち、下側の1本が折れてます

クサタロウさん、こんばんわ。

E-300はダイヤルまで反応無しですか！？
いいカメラなのに、残念ですね。
私はグリップまでヤフオクで購入したので、もう1台ボディを探そうとかと思っています。
本当は3,000円くらいでカバーが直ってくるのを期待していたのですが。

ところで、板違いですが、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5のズームリングが動かなくなる前兆のようなものは無かったですか？
実は、L1のレンズキット購入しようかと悩んでいるのですが、ズーム中に「カチッ」という小さい音が聞こえるので、そこが気になっています。
普通に構えてかすかに聞こえるくらいの音ですが、修理代が4万円と聞いて心配になって・・・

オリンパスの旧14-54で同じような症状の修理をしたときは7,000円くらいだったのですが、パナの修理代は高いようですね。

書込番号：15415110

[クサタロウ]

>ともおじさん

写真見ましたが、僕のE-300のフックの壊れ方と全く同じですね……
ダイヤルは一切動かないってことはないんですが、
逆に動いたり、回しまくっているのに少ししか動かなかったり、
ストレスたまりまくりです。

Vario-Elmaritの件は、僕のやつは一切、前兆無かったですね。
本当にある日突然、50mm位からズームが止まってしまった感じですね。
価格コムで一応、そういう故障があるという書き込みを見ていたので、それが起こった瞬間、
「これのことかぁ！」って泣きそうになりました。

またズーム中に「カチッ」と音が聞こえるのは結構危険信号かもしれません。
結局が、緩んだねじが、ズーム中にひっかかるというのが原因らしいので、
何かその音っぽい感じもしますね。

でも僕もDMC-L1レンズキット購入しましたが、楽しいカメラであることは
間違いありませんよ。
撮れる写真は、E-300とは全然雰囲気違いますけどね。
(どちらかと言えばあっさり風味の写真)

書込番号：15415497

[ともおじ]

クサタロウさん、ありがとうございます。

オリンパスのダイヤルは壊れやすいのかもしれませんね。
過去にE-520、E-30を所有していましたが、2台とも設定したのとは違うモードで撮影されると言う不具合がありました。
E-520はキタムラ延長保障期間内、E-30はメーカー保障期間内だったので、無料修理になりましたが。

でも、もしE-300の不具合についてオリンパスに問い合わせていらっしゃらないのなら、一度メールででも連絡してみてはいかがでしょう？
私もダメもとでメールしてみて、「送って欲しい」と言うことでオリンパスに送ったのですが、部品を探してくれたみたいです。
しかもピックアップで取りに来てくれて、もうすぐ帰ってきますが、こちらの送料負担は無いそうです。


L1はいいですか。
試し撮りした程度ですが、色は確かにあっさりしてますね。
AFはE-1より早い感じがしました。
レンズ目当てで購入検討始めたのですが、そのレンズにちょっと気になる音があるので今悩んでます。

オリの14-54はズーム中にひっかかりがあったのですが、半年くらいそのまま使用できました。
完全にズームリングが動かなくなると困りますね・・・

書込番号：15417519

コントロールダイヤルについて

[StruggleArts]

はじめまして。
最近E-300を手に入れた、オリンパス初心者です。
よろしくお願い致します。

オリンパスブルーとこの形が気になり、購入したのですが、1点気になる症状があります。
それは、露出補正や絞りなどコントロールダイヤルを使って変更しようとすると、
例えばプラス値に変更した時に、マイナスの値になったりとコントロールダイヤルの
接触不良のような動作が時々おきます。

中古品の為、新品の状態や他の個体の状況を確認出来ない為、
現在まで使用されている方や過去に使用されていた方のご意見等
お聞きできればと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：14212592

[フレール]

StruggleArts さま

ご指摘の現象は、使い込んだE-300ではよくあることなのです。ゆっくり回せば上手くいくときもあるし、やっぱりダメってことも･･･

まあ、大暴れするAWBや予測不能なAEと同様に、これも「E-300の個性のうち」と大らかな気持ちで付き合うことが大切です。

私の場合、E-300で撮影している最中はいつも「このタコ！」とか「ボケ！」とか言っていますが、家で写真のチェックをするときはニンマリすることが多いです。

なお、E-300のJPGはノイズリダクションがかなり多めにかかっているので、RAWから現像した方がずっと解像度が高くなります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：14212741　スマートフォンサイトからの書き込み

[StruggleArts]

フレール様

早速のお返事ありがとうございます。
やはり使い込んで行くうちに起こる症状ですか！
新品の状態を知らない為、元々こういう物なのかな?とも思ったりしていました。

最新機種と違い、非常に個性的でクセのある機種であるとは、
過去のクチコミを拝見して認識しておりましたが、
これも「E-300の個性」として付き合って行きたいと思います。
今の機種にない独特の発色は、非常に好みなので！

> E-300のJPGはノイズリダクションがかなり多めにかかっているので、RAWから現像した方がずっと解像度が高くなります
こちらも参考になりました。
RAWの書き込みが時間掛かる為、使用するのにちょっと躊躇してしまってましたがこれからは、積極的に使って行きたいと思います。

大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：14213002

[フレール]

StruggleArtsさん

お役に立てて何よりです。
もっとも「使い込んだE-300ではよくある」と言っても、所詮は接触不良か何かが原因と思われますので、修理すれば直ると思います。（いくらかかるか分かりませんが・・・）

私の場合は、程度のいい中古を格安で見つけたので、思わず買い換えてしまいました・・・。

E-300にはこれでしか撮れない「味」がありますので、存分に楽しんで下さい。

書込番号：14213305

[StruggleArts]

フレールさん

ありがとうございました！

E-300は、ペンタ部が無いのと、これも中古ですが25mm/F2.8を一緒に購入したので、普段持ち歩いている鞄への収まりが良く、毎日持ち歩きたいと思います。

これからE-300の「味」を堪能すべく、使い続けて行きたいと思います。

書込番号：14213557

[クサタロウ]

僕もISO買えるときとかによく逆の動きしますね。
気が付いたらISO1600になっていたり……

書込番号：14217677

[StruggleArts]

クサタロウさん

情報ありがとうございます。
クサタロウさんがお持ちのE-300も同じような症状になりますか！

年数が経過している事もあるので、やはりフレールさんの仰るように、接触不良などの劣化なんでしょうかね！！

書込番号：14218174　スマートフォンサイトからの書き込み

E-300の魅力について

[I/H]

デジイチ初購入を考えている者です。
インターネット上で色々写真を見ていた中で
一番ココロ揺さぶられる写真が掲載されていたのが
このE-300の写真群でした。

それゆえこのカメラを購入したいと考えていたのですが
何せ貧乏ゆえいつ購入できるかも不明です。

そんなこんなしていたらGWを境にしてE-300の出物が激減。
他のカメラも検討すべきか?と考えております。

そこで皆様のお知恵をお借りしたかったのですが
「E-300の魅力ってなに？」
を教えていただけませんでしょうか。

現在、私自身はE-300の魅力について
「絵作りにおいて黒色の使われ方が秀逸。」
という見解を持っております。
。。。詳しく説明することが難しいのですが。。。

デジイチはおろかこのような掲示板への書き込みも初心者ゆえ
マナーやら知識やら知らぬことも多く
ご迷惑や不快なこともいたしてしまうかもしれませんが
寛大にご意見を頂けると有難く思っております。

皆さまからご意見を頂きながら、E-300に拘るべきかどうかを
検討してみたいと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：13123110

[Tako Tako Agare]

I/Hさん　始めまして

一台目のデジ一候補にE-300をリストアップするなんて、なかなかお目が高いですね。

このカメラ最近のデジ一と比較すると利点よりも欠点ばかり目立ちます。

小さな液晶画面、画素数が800万、大きなシャッターラグ、不安定なオートホワイトバランス
露出が暴れる、白飛びし易い、ISOはせいぜい400までしか上げられない、等々。
通常で考えればとてもお勧めできるものでは有りません。

で、良いところは。壺にはまった時に吐き出すとんでもない画。
従ってその画に惚れこまむ事が出来れば、まさに唯一無比の存在になります。

参考までに写真をアップしておきます。1枚目はE-300でこの春訪れた信州高遠での桜。
2枚目は同じ日に写したE-5での写真です。
3枚目は白馬八方池での写真です。

書込番号：13124279

[陽子94]

ニコちゃんD3100の方が普通にイイよ。
今さら、E-300なんて他人に魅力を確認すること自体ダメだよん。
だって、イイとこなんて何もないもんｗｗ。
写真ってさあ、結局自分を写してるんだよねぇ。

E-300って、１万円くらい。
で、14-54を２.５万円で計３.５万円。
中途半端にステップアップ考えなければ、すげーええよ。

書込番号：13124351

[VitaminV]

ﾍﾞｰｽ画像	画像ソフトでｼｬﾄﾞｰ部を修正

こんばんは。

Ｅ−３００、私も使っていました。
黒についてですが、フォーサーズの撮像素子を使用していますが、
この時、”コダックブルー”または”オリンパスブルー”ということで
感じでは”深い”という印象の発色の良い青が人気でした。
それとの相性で黒も引き立ったのではないか。
もうひとつ考えられることは、当時のカメラは白とびを防ぐためにやや暗めに
撮影していました。そのデータを画像ソフトで暗い部分を引き上げる方法を
使用していました。そのため、作例で出されているものは黒を引き上げて
いないためしまりのあるものになっているのではないかというものです。

現在のものはカメラで”暗部補正”をかけられるので撮影の仕方でシャドー部に
しまりの無い画像がサンプルとして出されているものと思います。
故に暗部補正をかけなければ現在のデジイチでも問題ありません。
現在、Ｅ−３００を触ると反応が遅いし、液晶モニターも小さく見づらいものです。
ただ、形が独特なのでマニア的には良いと思います。
現在でも引き継がれているので在庫が無ければ新しいフォーサーズを選ぶのも手です。

それと、もうひとつ、下記のスレでもありますが、１４−５４レンズは秀逸です。
残念ながら今でもそこそこのお値段です。

書込番号：13124387

[Labhah]

オリンパス最後のフィルム名機OM4-Ti BlackをE-300にて。

I/Hさん、はじめまして。オリンパス大好きなLabhahです。

E-300は私がオリンパスを好きになったきっかけのカメラです。現在はE-PL1を使用していますが、E-300にはお世話になり、凄く思い入れがあるので、是非魅力を語らせてください。


・私の思う魅力５

１、丈夫
防塵防滴でもないのに、オーストラリアでの波しぶきや砂嵐に耐え、一年間の旅行中、酷使したにもかかわらず、壊れずに無事帰国することができました。もちろん世界最高性能のセンサーのホコリ付着防止機能SSWFのお陰で、CCDにホコリが着くことはありませんでした。それゆえ、これから買うカメラはずっとオリンパスと決めております。

２、味わいのある濃い色
撮れば撮るほどに、観れば観るほどにE-300独特の豊かな発色性が病みつきになります。E-300の色に慣れると、他の機種があっさりしすぎて物足りないと感じてくるほど。

３、唯一無二の個性を放つボディデザイン
軍艦部がフラットなので、普通の一眼レフに慣れているとはじめは違和感を感じますが、日本刀をモチーフにしたE-300のそのデザインは、目に馴染めば孤高の格好良さを感じます。ご存知のとおりボディ一全面の右半分が金属になっており、質感も高いです。

４、飼いならすという楽しみ
今になってE-300という選択をするということは、多数の人からしたら理解出来ない変態的行為と言えるかも知れません。E-300の欠点を言うと、ホワイトバランス精度の低さ、AFの遅さ、ファインダーの見にくさ、高感度耐性の低さ、液晶画面の小ささなど、やはり時代を感じさせる部分が多いです。しかしながら、それらはカメラの本質的な部分でしょうか。時代と共に変わっていく項目よりも、いつの時代になっても変わらないものの方が大切ではないでしょうか。E-300は大切な何かを秘めていると思います。使いこなせば、分かります。


５、ZUIKO DIGITALレンズの存在
E-300に付属の格安キットレンズ14-45mm F3.5-5.6でも、かなりの性能を秘めています。発売当時は、エントリークラスのキットレンズの中でもトップの性能を持っていました。もし予算が限られているのなら、このレンズのみで思う存分楽しんでみるのも良いかも知れません。もちろん、他のレンズも素晴らしいものばかりです。


こんなところでしょうか。ご自身の直感を信じて選んでみてください。
後悔はあっても失敗はないと思います。

書込番号：13124469

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは初めましてm(__)m

E-300、いいカメラですよ。
私は初めて買ったデジイチがこれでした。いまだに一番好きなカメラです。
ホントにハマったときには凄い写真が撮れます。
とくに私は太陽がギラギラしてるときの屋外には最適なカメラだと思っています。
レンズはやはり14-54か11-22あるいは50マクロがいいですね。
いま携帯からなので写真貼れません(子供を寝かしつけてます)が、コダックCCDの最高傑作機だと思っていますよ私は。
私のは5万ショットオーバーなので、予備をなくならないうちに探しておこうかと思ってます。
この間、友達に｢それどこのカメラ!?｣って聞かれたときにしてやったりって感じでした(笑)

書込番号：13124914

[I/H]

季節外れの冬の景色ですが。。。	雨上りだったと思うのですが。。。	桜祭りにて。

沢山の方からのご意見有り難うございます。
しっかりと参考にさせていただきます。
(長くなってしまいました。お許し下さい。）

Tako Tako　Agareさん、ご意見有り難うございます。
そうなんですよ。今のところ完全にE-300の画に惚れ込んでおり、
また、自身で所有もしていないことから欠点をリアルに感じる事が
できないのです。

ひょっとして自分自身が舞い上がっているだけなのでは？

という不安もあり質問させていただいた次第です。

3枚目の写真は私の壷に近い写真です。
どうもありがとうございました。

陽子94さん、ご意見有り難うございます。
D3100ですか。少しだけ写真を探してみましたところ
侮れない写真を拝見することができました。なるほど。勉強になります。
D3100も注意して見てみたいと思います。

「今さら、E-300なんて他人に魅力を確認すること自体ダメだよん。」

耳に痛い。というか目に痛い言葉でございます。
合わせて「自分を写してる。」とは全くその通りだと思います。

実は、当口コミ内で曜子94さんがなさったやり取りを見て
E-300でなくとも自分が「ドキッ」とするような画が作れるのではないか？
と、心揺らされたことも事実です。

だとしても、このカメラにしかないものがあるような気がして
恥と知りつつ質問させていただきました。

今、私が「E-300の魅力」として考えているのは、「黒の魅力」の他に
「このカメラだからイメージできる画がある？！」
ということを考えています。

カメラを向ける動機。シャッターを切る動機づけにおいて
このカメラは何かしらの力を所有者に与えているような気がするのです。
（オカルト。みたいになってしまってすいません。）

オリンパス内でしか見ておりませんが、その写真たちをみていると
E-300ならでは。の構図を感じたりもしているのです。
それは色づきの特殊さゆえの感違いかもしれませんけれど。

確かに値段も魅力なのです。でもE-500もE-330あたりもさほど変わらない値段に
なってきたりしております。。。もう心がゆらゆら。

心揺らすきっかけを作っていただいた方からの意見です。
しっかり参考にさせていただきます。ありがとうございました。

VitaminVさん、ご意見ありがとうございます。
当方の「黒」についてのお話。とても勉強になります。
そして最近のカメラ事情？！についても了解です。
”暗部補正”ですか。。。

じつは”コダックブルー”または”オリンパスブルー”という言葉は
デジカメ買換えの時（FE-300→μ5010）初めて知りました。去年のことです。
現在使用中のカメラ。悪くは無いのですが、上の言葉を知ってしまったせいか
はたまた前機種が私に合っていたせいか”イマイチ感”が付きまとっています。
これが、”デジイチってどう？”への入口でした。

レンズの情報も有り難うございます。沢山買うような贅沢はきっと
不可能でしょうから一本。使えるものがあればと思っております。
購入の暁には14-54レンズを指名したいと思います。有り難うございました。

Labhahさん、ご意見有り難うございました。
分りやすく魅力を整理していただけて嬉しい限りです。
１．丈夫−−−使ってみないと分らない事なのでしょうけれど、
　　　　　　　嬉しい情報です。
２．色　−−−わたしがE-300に拘っている大きな理由の一つですね。
３．カタチ−−このカタチに所有欲をそそられる事は否定できないです。
　　　　　　　「人とは違うぞ！」っていうやつですね。
４．習熟−−−こればかりは使ってみないことには。今は夢ばかりですね。
５．レンズ−−VitaminVさんからもレンズの良さを伺いました。
　　　　　　　キットレンズも悪いものじゃないのですね。嬉しい話です。

LabhahさんはE-PL1をお持ちという事で失礼ながら一つ質問をさせて下さい。
「E-300にもどりたい。」
と思うことはないのでしょうか？
E-PL1とE-300にはきっと違う味わいがあるのだと思うのですが、
「どちらもよし！」
として今の愛機があるのか。
それともE-PL1、E-300には同様の味わいがあったりするのでしょうか？
もし、差し支えなければ教えていただけると嬉しく思います。

それはそれとして、貴重なご意見有り難うございました。

よっちゃん＠Tokyoさん、ご意見有り難うございました。
いまだに”一番好きなカメラ”といえるカメラなのですね。
カメラとの相思相愛ぶりを感じてしまいます。素敵ですね。

私は過去にカリブ海の国に滞在をしたことがありまして、そのときに
「この国で撮った写真はどんなカメラでも素晴らしい写真になる。」
という事を言ったのですが、あちらの方は日差しが強いので
光と影のコントラストが素晴らしい風景を見せてくれており、
ほんとに他愛のないカメラでもビックリする写真が撮れていました。

そういった意味では、”私の壷ど真ん中”のカメラなのかもしれません。

ご意見、本当に有り難うございました。


皆さん本当に有り難うございました。
ご意見のみならず写真も添付してくださって嬉しい限りです。
恥を晒すようですが、私の撮った写真も添付してみます。

重ねて有り難うございました。

書込番号：13125787

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I/Hさん
バッテリーグリップ
付けた時のデザインかな。

書込番号：13125884

[Labhah]

I/Hさん、素敵なスナップですね。

実は、「E-300にもどりたい」と思うことは現在はありません。
理由は、被写体重視の撮影になったからです。
デジイチの所有歴は

E-300　→　E-520　→　E-1　→　E-520　→E-300　→　EOS-50D　→　E-PL1

というようになっているのですが、最初にE-300を手放してから、やはりあの孤高の名機が忘れられずに、一度E-300に回帰したことがあります。回帰した直後は、やっぱこれだなと感慨深く撮っていたのですが、個展への参加などで本格的に撮っていくとなると、「撮りたい被写体を撮ること」に重要性が移ってきました。

よって現在、私の撮影したい被写体にはE-PL1が一番適していると思いE-PL1を使用しております。

BORGの超望遠レンズで野鳥を撮るときにはでは、手ぶれ補正とVF-1のMFしやすさによって、強力にサポートされ、地べたのローアングルでダンゴムシを撮るときにもVF-1の角度の調整が役に立ち、MFのしやすさでバッチリ細部にピントがあいます。CANONのFDレンズ（相場が安い）で遊ぶのも楽しいですし、発色性はナチュラルなのでどんな場面でも使いやすいです。ボディ+パンケーキの軽快さで人物スナップも相手に警戒されずにバッチリ撮れます。さらに、動画もこれから撮っていこうと思っています。

長くなってすみません。
以上のことがE-300では満たされないので、現在E-PL1を愛用しています。
E-PL1、おすすめできますよ。

書込番号：13125995

[I/H]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　ご意見有り難うございます。

「E-300はバッテリーグリップをつけると弁当箱みたいになる。」
というようなお話をどこかで見た気はするのですが。。。

何せまだ使ったことが無いので、それほど大きなバッテリーが
必要なのかどうかもわかりません。

有り難うございました。

Labhahさん　不躾な質問にも丁寧にお答えいただき有り難うございました。
E-300はLabhahさんの要望に応えられなくなってしまったのですね。

Labhahさんの写真を拝見いたしました。
驚きと喜びで、パソコン前で「うわうわ」と声を上げていました。
素晴らしい写真群ですね。
まさに「眼福」です。目が喜んでおります。有り難うございます。

しかし、これだけ撮れて、まだ目指す道があるというのが更に凄くて。

。。。どえらいモンですねぇ。カメラって。

E-PL1。お勧めいただきました。ありがとうございます。
ミラーレス一眼。は頭の中の対象に入っていませんでした。
今後気にしてみていきたいと思います。　有り難うございました。


皆さまから頂いたご意見を見ながら、返答を書きながら

「私が最初に手にしたいデジイチカメラはE-300だ。」

という事を強く認識いたしました。
いつになるか分りませんが
（かみさんを説得できない限り話が進まないので。。）
縁あってE-300が私の手元にやってきた際は
報告にあがりたいと思います。

本当に皆さま有り難うございました。

最後に折角書いたのでビデオカメラで撮ったカリブ海の写真を。

書込番号：13129804

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I/Hさん
何か似てるな・・・
ミノルタのエイペックス９０よりましかな？

書込番号：13129830

[陽子94]

I/Hさん

＞このカメラは何かしらの力を所有者に与えているような気がするのです。
＞「私が最初に手にしたいデジイチカメラはE-300だ。」
そう、この勘違いこそが大事なんヨ、うししっしっ。

写真って、機材に依存する絶対的な性能とあんたの感性、この両方。
感性は首から下げてるカメラによって引き出される部分も多いと思うんよ。
これは、個々違うと思うよ。しかも、他人には理解され難い。
D300と相性がいい正常者、E-300じゃないとダメな変質者ｗｗ。
気持ちが前に出るようなカメラなら、被写体が放つ光をぐいぐいレンズに
入れられるような気がするんだよん。ホント。

ボクはE-300にビビビってきたねｗｗ。

＞（かみさんを説得できない限り話が進まないので。。）
キムタクに説得してもらいなさいｗｗ。

GOOD LUCK!

書込番号：13132755

[I/H]

何故かブレました。カメラがヤキモチ妬いたのか？！

スレ主です。皆さまからのご意見を頂き、
よい縁とかみさんの説得に成功し、
先日、E-300を入手することが出来ました。

あらためてご意見を頂いた方々に御礼を申し上げます。

ここ10年ほど｢ほしいもの｣など買ったことがありませんでしたので
購入した日は中々寝付けませんでした。

バイトして腕時計を買った日を思い出してしまいました。

頑張って腕を磨いていきたいと思います。

大！素人ゆえ、また質問させていただくこともあるやもしれませんが
その際はまたよろしくお願い致します。

報告でした。

書込番号：13258691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I/Hさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13258810

[Labhah]

I/Hさん

おめでとうございます。
10年間欲しい物を買ったことなかったとは（汗

やはりE-300カッコイイ。
良い友になってくれるといいですね。

エンジョイカメラライフ！

書込番号：13258879

[陽子94]

I/Hさん

おめでとうございます。
10年間欲しい物を買ったことなかったとは（涙

どれくらいで入手したのかな？レンズ込み15kくらい？
お買い得だよェｗｗ。
予備の電池はROWAの千円位ので大丈夫だよ、たぶんｗｗ。

私見だけど、300ってコストあまり考えずに作ってたように思えるんよ。
500以降からコスト意識が反映されているような気がするけど、私見。
だから、300ってコスト度外視の冒険的要素があって原型炉か実証炉かなってね。
500って300の兄弟機みたいにいわれるけど、500は明らかに実用炉でコンセプトが違う気が。

でもまあ、そんなのカンケーねぇ〜。

書込番号：13261301

[VitaminV]

I/Hさん

おめでとうございます。

これでお出かけの友が出来ましたね。
やはりこれを持ったら屋外撮影ですよ。
きれいなオリンパスブルーを捕まえに行ってください（笑）！

書込番号：13261575

[I/H]

バックは空色だった筈なのに。	午後の日の光だといい感じ	青は少しそれっぽいのだけれど。。。	これは無理。でも黒が綺麗

nightbearさま、labhahさま、陽子94さま、VitaminVさま。
ありがとうございます。
時間があれば一緒にお出かけしてバシャバシャしてます。
かつてしたことがないことですので、とても新鮮です。
(あのシャッター音と衝撃に結構驚いています。)

折角購入したのだからレビュー欄に書きたいなぁ。
なんて思いながら色々試しています。

10年欲しいもの。。。のくだりは
｢俺、こんなにこのカメラが欲しかったんだぁ。｣
が言いたかったのです。
さすがにこのカメラを「実用品だ！」言い切ることも出来ず。
｢実用品だ！｣と言って買ったものは数知れずありますが、
ただ単に｢欲しい。｣と言って買ったのは久しぶりでした。

「やはりE-300カッコイイ。」
カッコイイですよね。シルエットが”T"の太字で｢シャキーン！｣って感じです。
偏見ありますがNさんとかCさんのって”うにょ〜ん”ってしてませんか？
それはそれとしてカメラの重さとかフィット感もとても気に入ってます。

「どれくらいで入手したのかな？レンズ込み15kくらい？」
まさにそれぐらい。お買い得で買えて良かったです。
電池もそれぐらいで替えそうなのですね。少し安心しました。

「きれいなオリンパスブルーを捕まえに行ってください（笑）！」
それです！(苦笑)
空の色が綺麗だから。といって空に向けたらピントが合わず
シャッターが切れませんでした。
単色空色のみの風景。。。ブルーバックってヤツと同じか。
だからスタジオ撮影の背景が青なのかとかとか考えながら(答えになってない)
私あまりにもこの世界知らなすぎる気がしてきてます。

勉強、勉強、また勉強と思いながらバシャバシャやってます。たのしー！

今のところ「撮る」｢凹む｣の繰り返しですが新鮮で楽しい日々です。

エンジョイカメラライフ！
有り難うございます。存分に楽しみます。

ここ数日で強く思ったことが一つ。
｢コンデジ｣ってすげー！
でした。画質を犠牲にして付け足した機能の数々は
所有者をその気にさせるに充分な機能ばかりでした。
コンデジ使い倒してちょっと調子に乗ってましたね。
(週200枚ぐらいは撮ってました。)
私、ちょっとカメラを舐めてたと思います。
いちカメラ初心者としてE-300と共に写真を覚えていこう！
今はそんな気分です。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：13262378

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I/Hさん
グリップが有るとさらに
カックええし！
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13262527

[陽子94]

WS80	WS80	300+14-54	300+14-54

I/Hさん、楽しそうでなによりですな。

あんまり、青にはこだわらない方がいいと思うん。
天気のいい日に富士山登って写真撮れば、まあまっ青に写るんよ。
300の写真でも青にこだわるあまり、色のバランス崩れているヤツも結構見るしねｗｗ。

＞｢コンデジ｣ってすげー！
でしょー。
コンデジって厳しい土俵だからイイもん結構多いんよねェ。

TAKE IT EASY!

書込番号：13266380

[hajipi]

陽子さんの様に私もE300の魅力に惹かれ、先程オークションにて落札してしまいました。これでE-1⇒E500⇒E300とオリンパス3機購入となり、撮影にどの相棒を連れ出そうか今から楽しみです。

書込番号：13266995

白飛びってなんですか

[陽子94]

E-300とかE-500なんかのコメントに「白飛びしやすい」って目にするけど、
どういうことですか。
考えていたら、よく分かんなくなちゃったよ。

結果的にディスプレイやプリントアウトしたときに明るくなりすぎて、
濃淡を表現できなくなったもんが「白飛び」で、暗くなりすぎてまっくろ黒助に
なっちまったのが「黒つぶれ」だっちゅうのは、議論がないとこと思うけど。
全体は適正露出でも、一部が白や黒だとケチつけてることだよね。
いきなり違ってるかね。

で、E-300に話を絞って無い知恵絞ると。
�@AE設定がオーバー寄りなのでCCDに光が入った時点で白い。
�AそもそもCCDのダイナミックレンジが狭いので黒白どっちか切らざるを得ない。
�B12bitのCCDでは大丈夫だけど、8bitのJPEGにE-300が変換したときに白くなる。
のいずれかですよね。違うかね。

�@なら、露出補正でアンダー気味にしてやれば、回避できるよね。
�Aは処置なしか。
�Bだと、RAWなら関係の無い話になるけど、画像処理エンジンってRAW保存にも関与するのかしら。
ひょっとして、三位一体。

明暗激しい絵を黒白両方立てようとすると、コントラストがない、ぼんやりした
絵になって個人的には好きじゃない。
よく、室内から明るい外撮って、部屋ん中も外もそれなりに写ってるってヤツ。

PCで処理する場合、8bitx3になっちまうんだから、ちょっと工夫すれば、
どのカメラでも何とかなるような気がするけど。
ううむ、所詮8bitでは表現しきれない難題を適当にごまかせないと「白飛び」って
怒られるのか。書いててますます分かんなくなってきた。

あと、後発機にある「階調オート」って何。
RAWからJPEG作るときに関係して、RAW自体には関係ないのかな。

「E-300は白飛びしやすい」とは、どういうことか、ど素人に教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：12951223

[Eghami]

白熱しそうなスレッドですね。

1と2は言葉を変えただけで、本質は同じでしょうか。
3ですが、E-300の背面LCDって8bit未満ではないですか。JPEGでもPCではOKだけど、E-300で再生するとNGってことも有り得ますね。

だから2

書込番号：12951343

[七号＠推し]

白飛び、黒ツブレはその撮像素子(CCD)、フィルムの表現できる階調を超えて、情報が入ってきてしまった状態のことと私は解釈しています。
それ以上どうしようもないので情報の無い白か黒になってしまうという事だと思います。

コップに水を入れて8分目くらいが適正だとしたら、いっぱいいっぱいがギリギリ階調が判別できる感じ、溢れてしまっているのが白飛び、黒ツブレ状態っていうイメージですね。

階調オートはコップを無理やり延長した感じ(暗部持ち上げ)で、継ぎ接ぎ延長した分、水漏れ(ノイズ)しやすい感じでしょうか。

書込番号：12951439

[餃子定食]

＞「E-300は白飛びしやすい」とは、どういうことか、ど素人に教えて下さい。

デジタルはフィルムに比べて黒の階調性はそれなりに良いのですが白の階調性は苦手です
簡単に説明すると
真っ黒から真っ白を10段階に分けると（黒を１として白を１０とする）
９の薄いグレーから１０の白にトーンジャンプしてしまいます
もちろん階調は10段階では無いですが９から１０の間の再現性が良い物を白飛びしにくいカメラといいます

当時のカメラは結構このトーンジャンプに悩まされました

E-300の話ですが当時のセンサー能力においてこの階調はCCDの性能に依存していましたし
過渡期のセンサーなのでより大きなセンサーのほうが有利でした
そこで一眼レフを比較した場合どうしてもセンサーサイズの大きなAPS-Cやフルサイズのほうが有利なため
同じ一眼レフとしてセンサーサイズを無視して比較するとフォーサーズのほうがトーンジャンプが起きやすかったので
「白飛びしやすい」と言われていました

今のカメラと当時のカメラを比べるとどのカメラも「白飛びしやすい」カメラでしたけど・・・・・

ただちょっとした違いを大袈裟に言っていただけですよ

書込番号：12951621

[陽子94]

面倒なので仁義切りません。

「E-300が白飛びしやすい」ということは、他機との比較があるはず。
ボクはいろんな人との経験が少ないのでわかんないけど、
「〜」といっている言葉は他機との経験に担保されているんですよね。

できれば、E-300とかE-500について「白飛び」っていった人に
その現象について教えて欲しいなあ。
初体験が300か500で、白飛びでしたっつうのはなしね。
「前のヒトと比べたら、うっふん白かった」ってお・は・な・し、きかせて。

ボクは黒より白が嫌なんで、410のときからあんだー補正で撮影して
元ネタを飽和させないようにしてRAW保存してまっす。
本質的には�Aと�Bの複合要因とみとりますが。

この擦れの本旨は、「どう300の白飛びと付き合うか」です。
長所は伸ばし、短所は克服する。
よろしく、頼んます。


おっと、ここまで書いたら新しい返信。

餃子定食さん、ありがとうう。

つまり、本来、9.1とか9.5とかのしなきゃいけないものを10にしているってことですな。
な・る・ほ・ど。

べすとあんさー候補。

書込番号：12951677

[robot2]

こんばんは
白トビは　光の情報が飛んでしまって無い状態で、白い訳では有りません(結果として白く見える)。
最近のカメラは、ダイナミックレンジが以前より広く成りましたが、この傾向はニコンのフルサイズ機D3と
D700発売の頃から顕著に成りました。

自然界の　ダイナミックレンジは、1000000：1ともそれ以上と言われていますが、デジ一のダイナミックレンジは
2500：1位でしょうか、明暗差の強い対象は暗をそれなりに撮ろうとすれば飛ぶのが当たり前で良いと思います。

そこで　露出を変えて撮った複数画像の合成をすれば良い！この発想からHDR_ハイダイナミックレンジ処理の
専用ソフトが先ず誕生しました。
誕生の頃から　使っていますが、今は更に進化しています。
http://www.hdrsoft.com/index.html
最近は　カメラ＆画像ソフトにHDR機能が搭載されるように成り、ニコンのD5100にも後発ながら機能が有ります。

白トビ対策
先ず、ハイライト基準、アンダー基準の適正露出が有る事を知る。
白トビするであろう、構図を出来るだけ避ける。
露出補正。
白トビを可とする。

しかし、山影と青空を同時に撮りたい時は…
RAWで　白トビさせないで撮り、画像ソフトで対処。
明るい所を測光し、+２段の補正で撮り→画像ソフトで露出補正とトーンカーブ補正（RAW）。
カメラの、諧調補正機能を使う。
画像ソフトの、諧調補正機能を使う。
複数ファイルの、専用ソフトでのHDR処理。
１ファイルの、専用ソフトでのHDR処理。
ハーフNDフィルター使用。

HDR機能の有る画像ソフト
Capture One 6 Pro
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Beta
専用ソフトは上記ほか有ります。

書込番号：12952162

[陽子94]

撮って出し	オリビュワいじり倒し　左上の空はRAWの時点で飽和しとる

robot2さん、返信ありがとうございます。

>白トビは　光の情報が飛んでしまって無い状態で、白い訳では有りません(結果として白く見える)。
RGBダイナミックレンジが0〜10んとき、R100G10.1B10.1ならものすごく赤いけど
10以上は観念できないからR10G10B10で白でおしまいってことですな。

つまり、白くないものも白でおしまいの露出おーばーの単なる一形態が白飛びと。

>最近のカメラは、ダイナミックレンジが以前より広く成りましたが、この傾向はニコンのフルサイズ機D3と
>D700発売の頃から顕著に成りました。
これは、受光素子のダイナミックレンジに起因と。

>RAWで　白トビさせないで撮り、画像ソフトで対処。
RAW現像で対処できるということは、カメラ本体の画像処理（=JPEG作製）の問題と。

�A�Bの複合要因説ですな。
白飛びは、特異な現象でなく、狭いダイナミックレンジCCDに起因する露出オーバーの状態で、
ある程度はダイナミックレンジが広いRAWで保存しておけば、RAW現像で多少はごまかせるよって。

書込番号：12952682

[robot2]

陽子94さんの画像です	陽子94さんの画像です

おはようございます
最初の、画像をお借りしてやって見ました（画像の無断拝借すみません）。

書込番号：12953081

[陽子94]

robot2さん、返信ありがとうございました。

すげえなあ、恐れ入りました。
JPEGからここまでやれるとは。

議論はあるんでしょうけど、私的には結論が出ました。

センサの問題でなく、露出設定や後段の処理の問題だと。
ボクがフェラーリ乗っても、シューマッハの軽トラにはかなわないってことだね。
修行します。

書込番号：12953129

[AXKA]

E-PL1

絵作りにおけるガンマカーブと、
撮像素子そのものが持つダイナミックレンジは本来別のものです。

ガンマを寝かせれば、陽子94さんの作例のようにもできますが
眠くてビデオカメラっぽい絵になります。
たいていのメーカーはこういう無難な？絵作りのようです。

オリンパスはコントラストの高いポジフィルムのような絵を目指しており、
それがいわゆるオリンパスブルー、コダックブルーの元であるとも考えます。

扱いやすい絵にするか扱いにくい絵にするかは、メーカーの主義、思想であると言えます。

書込番号：12953271

[陽子94]

作例

AXKAさん、返信ありがとうございます。

ガッテンガッテン！！

完全に理解しましたよ。

アクティブD-ライティングとHDRのあるD5100を買うことに決めました。なんちってｗ。

疑問の発端は、元々12bitある情報を8bitの狭いキャンバスに押し込めるのだから、
センサの優劣が多少あったってどのメーカーだってそう大差ねえだろう。
なんで300だけはみ出しちまうんだよって。

robot2さんの修正画で8bitのしかもつぶれかかったJPEGでも、それなりに復活させるだけの
情報があることを理解。
なら、もとの12bitRAWなら、相当量の情報があるはずで、その段階で白飛びするなんて
余程露出を失敗しなければ大丈夫ってことでよさそうだね。

つまり、RAWの時点では、白飛びは観念できないし、心配する必要はない。
といい切ってよさそだね。つうか、もうそうすることに決めた。
ただ、昔の古い性能のCCDだから、トーンジャンプが起きやすいこともあると。

となると、「300が白飛びしやすい」のは300内での現像やPCでの現像ってことに。
で、デフォルトの現像条件だと白飛びしやすいなら、その条件に原因があるということだね。
白飛びしにくいような安全運転でなく、あえてノーブレーキで突っ込む。
「聞いたか、300ってすぐに白飛びするんだってよ」
つまりこれは、オリの心意気に対する賛美だったってわけですね。
8bitのキャンバスの大きさを気にせず、はみ出さんばかりの勢いで筆を叩きつける。いいねえ。

robot2さん、白飛び対策、ありがとうございます。
なかなか、お上手ですな。
大抵は光の状態を気にして撮ってるけど、子どもの行事では不本意な撮影を強いられますね。
運動会とか。
オリビュアとかViewNXなんかで、修正してますけど、まだまだ修行が足りません。
撮影もだけど現像の腕も磨きますわ。

AXKAさん、ありがとう！
眠たいっちゅうか、生気のない幽霊が出てきそうな絵だよね。
せっかくコダックCCD手に入れたんで、ガンガン逝きますよｗ。



あと「階調オート」、これって標準、ハイキー、ローキーのいずれか、
あるいはその間も含めて、構図からカメラが適当に判断して選択する機能なのか、
暗部を明るく、明部を暗くする「アクティブD-ライティング」みたいな機能なのか。
620とか5で派手に謳ってないとこみると、前者の気がするけど。
オリビュアのRAWの項目にあるから、RAWでーたをいじる点では、
「アクティブD-ライティング」と同じみたいだけど、どうなの。


でも、カメラって使い方だね。
古いヤツでも、機能やくせを知りつくせば、いくらでもいい絵撮れそうな気がするよん。

書込番号：12955121

[robot2]

１	２

＞「アクティブD-ライティング」
こんばんは
今日、テスト的に撮りました画像を貼りますね（天候：曇り）。
アクティブ D ライティングは、弱いに設定しています。

カメラは、基準露出レベルを -4/6 にしています（基準 AE を変更）。
これと　プラス -2 段の露出補正の画像が１です（≒−2.7段の露出補正）。
２は、ニコン純正 NX2 で明るさを調整しました。

書込番号：12956265

[陽子94]

robot2さん、返信ありがとうございます。

ニコのアクティブD-ライティングの説明読むとほんと納得。
明るいトコに合わせて露出させて、暗いトコは暗い画像を明るくしてやって合成。
白飛びしちまったらお仕舞いだけど、黒く見えるトコには結構情報入ってるってことだろ。
上等な作品撮るのは置いといて、撮れてればイイってヤツなら
あんだーで撮っとけば、あとでなんとかなるよってことだもんなあ。

アクティブD-ライティングってONにすりゃ、明暗きつくても、
適当にしゃったー切れば、それなりに撮れるんだろうけど、
この効果を理解して使えば、面白い作品ができるわけだ。詰まるトコ腕だ。

ふぉーさーず断絶したら、ニコちゃんにすっかなあ。


添付
撮って出しだと、飽和している空を
RAW現像でアンダーにして雲のコントラストを復活させ
NX2のD-ライティングうんぬんで修正

NX2使いやすいわ。

書込番号：12956821

[robot2]

追申
デジタルカメラ選択のポイントは、画質、用意されているレンズ群は勿論ですが、純正画像ソフト、ビューワー、
周辺ソフト、周辺機器も大事な要点ですね。
RAW は、純正ソフトのみカメラの設定を反映し、カメラの設定の変更が可能ですので純正ソフトの性能は特に重要です。
ビューワーもそうですね。
ニコンの場合
ビューワー＆画像調整：ViewNX2（NktTransfer2含む＝画像取り込み）。
画像調整ソフト：Capture NX 2（nik の Viveza に準じる機能も搭載）。http://www.swtoo.com/photo/nik/nik-products/viveza/
プラグインフィルターソフト：nik Color Efex Pro 3.0 Complete
PCから、カメラをコントロール：Camera Control Pro 2（カメラの設定、レリーズ、ライブビュー撮影可能、インターバル撮影ほか）。

書込番号：12957535

[餃子定食]

＞ 陽子94さん
＞robot2さん

アンダーに撮影しすぎですよ
RAWで撮影する場合ヒストグラムを参照して適性露出よりややアンダー位で撮影しましょう
アンダー過ぎると後でのレタッチが難しくなりますよ
後白飛びは抑えられても黒が飽和状態になってしまいます
綺麗に撮影する場合いかに良いヒストグラムを作るかが重要です
またRAW現像する場合ヒストグラムを見ながら黒も白も破綻させないようにしましょう
またヒストグラムを有効に使いラチチュードをフルに使いましょう

自分のカメラのダイナミックレンジの幅を理解してそれに会わせる様に撮影しましょう

最後にオリンパスブルーとかコダックCCDの色とか全都市伝説ですよ
ちゃんとRAW現像できればどんなカメラでも同じ色は出せますよ
トーンジャンプとかダイナミックレンジの幅はセンサーに依存することはありますが・・・・

＞robot2さん

RAW現像まだまだ修行がたりませんなー（笑

それからDライティングですがチョット前に簡単に説明しましたのでそちらを参考に
（ペンタックスのハイライト補正に付いて書いてあります、原理は一緒ですよ）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12915861/

書込番号：12957661

[robot2]

＞餃子定食さん

＞ 陽子94さん
＞robot2さん
＞アンダーに撮影しすぎですよ

こんにちは
承知していますよ(^^
私の２画像は　これだけアンダーに撮っても、それなりに修復可能のサンプル画像です。
適正露出には、ハイライト基準とアンダー基準が有りますが、白トビを防ぐ露出補正は勿論飛ばない範囲で良いのです。
しかし
白トビ防止は、画像の全体の明るさを考慮すると露出補正だけでは駄目で、それが今回のテーマでも有ります。

黒ツブレは、無い方が良いのですが、白トビの方をまずは優先する方が良いでしょう（特に撮影時点では）。
また　画像調整は、ヒストグラム優先では駄目な場合も有り、参考にする程度で良いと思います（必ずこうするは有りません）。

＞RAW現像まだまだ修行がたりませんなー（笑
私も、そう思っていますので、陽子94さんの「撮って出し」の画像で、この方が良いと思われる調整画像を是非よろしく。
参考にさせて頂きます、陽子94さんも期待されていることでしょう。

露出補正ですが、時には３〜４段の大胆な露出補正も試される良いです。
新しい発見が、有るかもですよ。
機種によっては、±５段の露出補正が可能なデジ一も有りますが…（以下省略）。

書込番号：12958078

[robot2]

すみません
＞露出補正ですが、時には３〜４段の大胆な露出補正も試される良いです。
　　　　　　　↓
露出補正ですが、時には３〜４段の大胆な露出補正も試されると良いです。

書込番号：12958090

[陽子94]

robot2さん、餃子定食さん、返信ありがとうございます。

まあまあ。

ボクへの情報としては、robot2さんの修正画は100点満点だよ。
感謝しとります、ホント。

>デジタルカメラ選択のポイントは、
あんがと。今回、よく分かりましたよ。
でも、もう持ってるしｗ。
結婚してからよい嫁さんの見分け方教えてもらってもｗ。
再婚するとき、活用させて頂きますｗ。

餃子定食さん、あんがと。
写真好きだけど、３年前に中古ではじめてのデジイチ、410買ったど素人ですんで、
ぼちぼち色々遊びながら楽しんでます。
今回、ふと白飛びに疑問が浮かび、スレ立てしたけんど、
いろんな書き込みもらいながら、半分は自己解決できました。あんがと。

>最後にオリンパスブルーとかコダックCCDの色とか全都市伝説ですよ
これは途中から気がついてきましたよ。
仮にセンサのくせがあったとしても、後の処理でどうにでもなるわけだから、
後処理までを組み合わせたオリ君の方針であって、CCDの心意気ではないんだと。
でも、撮って出しでいい青出すなら、それはそれでいいんじゃねえ。
食ってる人は別にして、遊びで写真撮るなら、都市伝説もいいんじぇねえかな。

robot2さん、
>陽子94さんも期待されていることでしょう。
してないってｗ。
だって、robot2さんの絵で十分満足、納得。

書込番号：12958359

[餃子定食]

レタッチ画像	ヒストグラム	ついでに	ヒストグラム

＞robot2さん

＞＞この方が良いと思われる調整画像を是非よろしく。

ヒストグラム参照
この様な被写体の場合黒も白も破綻しないとようにJPGのラチチョードを全て使います
ちなみに陽子94さんの元画像は黒が破綻していますので黒においてトーンジャンプしています
また元々ピーカンに青空ではないので彩度をあげすぎると塗り絵の様になってしまいます
撮影された条件が悪い場合無理やりレタッチするのではなく
出来る範囲でレタッチしたほうが自然な感じに仕上がります

書込番号：12958986

[robot2]

＞餃子定食さん
調整スキルが、お有りなのは理解しました。
陽子94さんが、まあまあと言って居られるので、調整結果のコメントほかは控えさせて頂きます。
お互い、言葉使いには気をつけ仲良くしましょう。
お疲れ様でした。

書込番号：12959402

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞robot2さん

丁寧なレスと説明や具体的な修正画像のUP等など
わかりやすい説明は、あたしにとっても勉強になりました。
ありがとうございます。　(^o^)／

書込番号：12960138

レンズにするか！マルッと買い替えるか？迷っています

[優柔不断ﾊﾞｩ]

父親からE３００レンズキット【なんと未使用でタンスの肥やしになっていたそうです】を譲り受け受けデジイチデビューしました初心者です。
旅行に２回ほど携行してカメラって結構楽しいと感じるようになってきました。
因みに被写体は風景と人物が半々です。
ところが、そうなると厄介な性格が禍して、もっと綺麗な写真を撮りたくなりまず。
具体的にはもう少しシャープでクリアな写真が撮りたく思っています。
そこで４５ミリよりもう少し望遠も欲しいという事も加味し、ライカの１４‐１５０ミリを考えたのですが、金額が１２万円もするので躊躇していたところ、たまたま寄ったカメラのキタムラでキャノン５０D１８‐２００ミリズームキットが１４万円弱、下取り値引きを考慮すると１３万円程度で買えそうです。
名機の可能性高いE３００を手放すのはもったいない気もするのですが初めてのカメラなのでその価値にまだ気付いていません。
果たして、今後のカメラライフの展望を考えた場合どちらの方が後悔がないか、諸先輩方のご意見賜りたく思い切って書き込みをしてみました。
写真を見て頂いたほうがより写真の趣向が反映されよいと思っているのですか、生憎、携帯からなので駄作すらアップ出来ずすみません。

書込番号：10142407

[ちいろ]

E-300が名機かどうかはともかく50Dとのトレードはチト勿体ない気がします。
取り敢えず14-54あたりを購入されてはどうでしょうか？
キットレンズとはまるで違う世界が待っていると思います。その後、軍資金が貯まったらボディの買い増しを考えたら如何でしょうか？

売ったってどうせ二束三文ですがE-300は名機ならぬ迷機かも知れません。
もうKodak CCDの機種は手に入らないかも知れないのでから。
もう一度、E-300の作例を御覧になると良いと思います、目が覚めるかも。

書込番号：10142467

[ichibey]

下取り金額を考えたらそのまま持っておいた方が宜しいかと...

晴れた日に露出補正で少しマイナス補正(-1/3)して青空を入れた写真を撮ると
深い青が出るのでE-300は良いですよ。

書込番号：10142484

[えふまさ]

買い増しが良いです。
それかヤフオクなら価値を見出だしてくれる人がいるかも。

書込番号：10142548

[写画楽]

こんばんは
E-300には根強いファンが多いと思います。
コダックフルフレームCCDの良さでしょう。
私は初期に導入した300に加え、E-500も中古で今年追加しました。
独特のコクのある描写は魅力的で青の描写のよさは有名です。
他のカメラでソフトで同じようにできるのではと考える方もいるでしょうが、
バランスを崩すことなく対処することは至難でしょう。

まあ、背面液晶の小ささでは古さを感じるかもしれませんが
最低三ヶ月ほどは使い込んでみてください。
ファームアップがしていない可能性がありますね。
メーカーのサイトを当たってチェックしてください。
AWBの精度が向上します。「晴天WB」固定で使うという手もあります。

書込番号：10142581

[LE-8T]

＞もっと綺麗な写真・・・具体的にはもう少しシャープでクリアな写真が撮りたく思っています。

レンズに拠っても違いますよ。12-60mmや11-22mm辺りだと合う様な気がしますが、やはり少々高価ですかね。
14-150mmは、シャープな写りと言うより柔らかさの有る写りと言う感じです。

キヤノンも悪くは無いと思いますが、キヤノンのレンズもどちらかと言えば柔らかさが売りではないでしょうか？ニコンの方がスッキリした写りをするレンズが多い様にも思います。

書込番号：10143043

[御隠居@Honjyo]

カメラ本体は好き好きですので、トレードのお話には関知しませんが、
キヤノンの18-200と、パナソニックの14-150では、レンズのグレードが違いますよ・・・。

私自身では、パナの14-150を買ってからは、キヤノンやソニーの18-200は自然に使用しなくなってしまい、しばらく様子見の後、売却してしまいました。
便利ズームは14-150に一本化して、他のカメラにはお気に入りの単焦点をつけっぱにして居ます。

書込番号：10143115

[銀塩カメラ初心者]

オリンパス、キヤノンの贔屓無しで比べてみます
50Dの方が良いと思います
やはりデジタルの宿命ですが、新しい物の方が進化しています
交換レンズも、純正にサードパーティ含め種類豊富で、中古も充分市場に出回っているし
フォーサーズの将来もμに押され怪しい気がしますしね

オリンパスの板でこんな事を書き込むと叩かれ反論されそうですが、贔屓目無しに普通に思ってる事を書き込んだまでです

書込番号：10143154

[Tako Tako Agare]

E-300+14-45F3.5-5.6

優柔不断ﾊﾞｩさんはじめまして

私もE-300でデジ一の世界に踏み込んだ者です。確かにE-300他のデジカメに比べたら欠点
はいくらでも有ります。暴れまくるホワイトバランスに露出、高感度のノイズ、貧弱な液晶、
3点しかないAFポイント、画素数等々。でも壺にはまった時に吐き出す画は、他のどんな
デジ一にも負けない素晴らしさが有ると思います。色がコテコテなのに下品では無い。
E-300にしか表現できない世界を持っている珍しいカメラだと思います。

手放すのは簡単です、なのでもう少し使用してから判断されてもいいのではと思います。

それから候補に挙げておられるパナライカのVE14-150は素晴らしいレンズです。値段は
10万を超えており、決して安くは無いですが。それだけの価値はあるレンズだと思います。

参考になればと思い私がE-300レンズキットで写した写真を1枚貼っておきます。

書込番号：10143694

[優柔不断ﾊﾞｩ]

諸先輩方、有難うございます。

夜が明けたら、こんなに沢山のご指導いただけ、驚きと共に身に余る光栄に身震いです。

諸先輩方のお言葉を励みにもう少し、今のまま、腕を磨き、自分自身でどちらが良いのか判断できるようになるまで頑張ってみることにします。

ただ、心配事として今の趨勢からライカのレンズがパナソニックのマイクロ移行化の中でなくなりはしないかという点です。

なくなったら、なくなったで純正の１４‐５４ミリ、或いは１２‐６０ミリを選択すれば良いのですが旅行に交換レンズを持参する余裕なく、広角から望遠までフルカバーできる万能レンズが欲しいのです。

でも、腕が上がれば、また、その時点で趣向が変わっているかも知れませんので考えないことにします。【オリンパスの５０ミリマクロが欲しいとか言えるようにになりたいです】

これから、旅行にはうってつけの季節になりますので、なるべく多くの撮影機会を持ち、今度は撮影テクニックの方で諸先輩方のご指導を仰げればと思います。

これに懲りず、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：10144898

[優柔不断ﾊﾞｩ]

僭越ながらGoodAnswerを選ばせて頂きましたが、本当は全てのご指導がGoodAnswerと思っています。

数が制限されるため、誤解を招くこともあるかとも思い、遠慮しようかとも思いました。

が、それも失礼にあたるかと思い、このような形とさせて頂きました。

特にこのような状況で唯一、キヤノンを薦めてくださいました銀塩カメラ初心者さんにも深謝致します。

ところで、銀塩カメラ初心者さんが仰るようにフォーサーズは今後、衰退して行くのでしょうか？少し、気になります。

書込番号：10144938

[銀塩カメラ初心者]

さぁ…どうなんでしょう？
ただ今までのオリンパス及びフォーサーズのカメラ界での立ち位置、OMを捨てた経緯を考えると、普通のフォーサーズの未来は怪しく心配ですよね
50Dとの二択なのでCanonを勧めましたが、μフォーサーズを選択に挙げるなら、Canonとμフォーサーズは6：4かな
けど将来も考慮するとやはりCanonを勧めます
売れるには理由がありますし、安心です
これが良いって人には好きな物を買えって言えますが、迷ってる人には先行き不透明な物は勧められない

書込番号：10147598

[スーパーズイコー]

オリンパスの板に来て、キヤノンのお勧めですか。
ご苦労様です。

まあ確かに、５０Ｄの方が、高感度特性、連写性能が高く
かなり使いやすいカメラだと思います。

でも、私のお勧めは、自分も使っているＥ−３です。
最強の防塵防滴、手ﾌﾞﾚ補正がありますので、
安心して使えます。

私は、ほぼ毎日このＥ−３と共に、朝夕の散歩、買い物に
持って行きます。
もし、カメラを持っていないときに、撮りたいシーンに出くわしても
撮れなかったでは、悔しいじゃないですか。

なので、常にＥ−３を携帯しています。
Ｅ−３＋バッテリーホルダに５０−２００ｍｍを付けて散歩していると
皆振り返ります。さすがに疲れますが、体を鍛える意味ではいいかも
しれません。

書込番号：10147780

[銀塩カメラ初心者]

自分はCanonも興味ないし
一眼にあまりそそられないからさ
ライカやエプソンやコシナに興味あるからね

書込番号：10148008

[優柔不断ﾊﾞｩ]

すみません。

既に解決済にしましたが、やはりE-300のコーナーではオリンパス贔屓の結果になるんでしょうか？

単純に今あるカメラがE-300レンズキットだったので当然のように他のコーナーで質問はご法度と思っていました。

なんとなく、スーパーズイコーさんのお言葉を読んでそのように感じました。

因みに流石にE-3は高くて今は買えないのでライカの１４-１５０ミリを買って、オリンパスと添い遂げるんだと決めてからになると思います。

書込番号：10148151

[御隠居@Honjyo]

正直、お二方の言動だけで、ご自分の身の振り方を決めるのは、少々早計ではないかと思います。

気になるようでしたら、それぞれお名前をクリックすれば、いままでの発言も参照できますよ。
・・・まぁここで50Dを勧めていても、50Dのスレではケチョンケチョンな扱いの、実はどのカメラも持ってなさそうな方と、盲目的にフォーサーズを持ち上げる有名人さんとは、ある意味良い勝負な気もするのですが。



私自身に付いて言うなら、40DとE-3,E-P1,α900ユーザーですので、どちらのメーカーの肩も必要以上に持つ気はありません。
すでに書きましたが、メーカーの如何ではなく、CANONの18-200とパナソニックの14-150では大きな差がある、と、使用していて実感しているだけです。

今ある本体とレンズを、飽きるまで使って行くのに、遠い将来を気にしても仕方ないかな、とは思います。
白いLレンズだって、出た当時は良くとも、今ではすでに時代遅れと揶揄されている物も有りますし、不滅のFマウントなんて言葉もありますが、大昔のニコンレンズは今のニコンカメラに付けるより、アダプタでE-P1に付けた方が使いやすいなんて事も有りますので、まぁ大きく時間がたった後のことは誰にも解らないと高をくくるより仕方ないのではと思います。

中古に出せば、50Dだってずいぶん安く見積もられる世の中ですので、正直、今を楽しむのが一番かな、と。

書込番号：10148477

[銀塩カメラ初心者]

だから自分はRF派なんだって
私の発言をわざわざ見たのなら、どのカメラ使ってるか分かるでしょ

書込番号：10148692

[R2-400]

個人的には「ボディよりレンズが重要」と思っているので、
スレ主さんがE-300に大きな不満がなかったり、気に入っているのであれば
パナライカ14-150mmをオススメしたいところではあります。
（手ブレ補正もついているので、使いやすくなると思います。最短撮影距離50cmが欠点か。）

ただ、スレ主さんが現在E-300の性能に大きな不満があって
（例えばAFのスピードとか、高感度でのノイズとか、液晶が小さいとか、
人それぞれ気にする部分があると思います。）、違うカメラに買い換えて解消するのであれば、
ボディごと買い替えた方がいいと思います。

書込番号：10148891

[LE-8T]

E-300自体　製造終了してからかなり経ってる機種ですが、独特の画を出す事から一部の方々からは根強い支持を受けてる機種です。

小生も一時期使ってました。
小生自身　オリンパスユーザーで有り、オリンパスファンでも有りますが、ペンタックスやニコン、フジ等の他社デジ一も持ってるし使ってます。其々一長一短が有り、何を撮るか、その日の気分で使う機種を決めてる現状です。（自称：アンチキヤノンですが）

と私事を書きましたが、小生の見解では、デジタル機器自体の先行きは不透明と感じてます。キヤノンやニコンでも　これからの技術革新次第で今のマウントを固持出来るかどうかも判らないと考えてます。レフが無くなってしまう可能性も有るのではないでしょうか？

別にオリンパスの板でキヤノン、ニコン、ペンタックスを勧めても良いのではないでしょうかね。
フォーサーズユーザーでフォーサーズ機が全てに優れていると考えてる人は少ないと思いますよ。
フォーサーズレンズが勝れていると考えてる人は、小生も含めて多いとは思います。

書込番号：10149006

[フレール]

優柔不断ﾊﾞｩさん、こんばんは。

もう「解決済み」だと思ったのですが、まだ多少迷いがあるようですので・・・

E-300は「記憶色」とでも呼ぶべき独特の色を出しますので、私も惚れ込んでいる一人なのですが、AWBやAEはしょっちゅう狂うし、液晶はしょぼいし、高感度ノイズは大きいし、ライブビューは使えないし・・・と欠点を上げればきりがないですよ。その点は十分念頭に置いてください。
もし、そうした欠点が許せないというのであれば、どこのメーカーであれ、新しい機種をお買いになる方が幸せになれると思います。

やっぱりE-300の「絵」がたまらない、この絵のためなら多少(?)の欠点は目をつぶるというのであれば、まずはRAWで撮影して、パソコンで現像してみてください。その時、オリンパスの純正ソフトであれば、「高速現像」と「高機能現像」というのが選択できるはずです。
E-300のJPEGは、この「高速現像」に相当する処理が行われているようで、ノイズ処理がかなり強めにかかっていますので、ディテールが失われ、解像感に欠けた、いわば「ちょっと眠い」絵になってしまっています。ところが、「高機能現像」にするとノイズ処理レベルを選択できるようになり、OFFにすると解像感、立体感が大幅に向上しますので、是非一度お試しください。

詳しくは、http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/#9638243を参照してください。

あと、パナライカVE14-150は、手ぶれ補正が付いているというだけでなく、高倍率ズームとは思えない「写り」（解像度、色乗り）をしますので、E-300を使い続けるのであればお勧めです。

レンズによる写りの比較は、http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8134968/を参照してください。ただし、キットレンズは手放してしまったので対象外です。

書込番号：10149291

[優柔不断ﾊﾞｩ]

オリンパスの諸先輩方は親身になって相談にのってくれるという点実感しています。

解決済後にも色々とご指導頂きましたが結論は変更せず、迷いが断ち切れるまで身動きしないことにします。

ただ、方向性はライカ１４-１５０ミリで考えたいと思っています。

色々と有難うございました。

書込番号：10149725

購入検討

[camcam3]

こんにちは、camcam3と申します。

私は、青が好きです。よく、空も撮影します。
最近、コダックブルー(オリンパスブルー)という言葉を知り、興味を持ちました。
さまざまなサンプル写真を見る中で、あの空のこってりした青さがすばらしいと思いました。

そこで、オークションなどで中古品を購入したくなってしまったのですが、この機種はかなり前の製品・・・。
二万円くらいで購入して、それ以上の価値があるカメラだといえるでしょうか?少し不安になってしまいました。

一応、800万画素あるわけですし、(コンテスト応募などで使う)四つ切程度の印刷なら大丈夫ですよね?

もしよろしければ、E-300の世界にもっとはまれるような(不安を消せるような)写真を見せていただいたり、
話をお聞かせいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：10728477

[ぼくちゃん.]

カメラが初めてならオークションより
名の知れた中古店の方がいいかと。
（何か有った時自分で解決できるなら、この限りでは有りません）

書込番号：10728524

[LE-8T]

小生の思いでは、コダックCCD最高の画を出す機種かとは思います。
が、勿論欠点も多く有ります。

小生の場合は、犬が飛び上がった瞬間にシャッターを押した心算が　犬が着地した写真が撮れるといったタイムラグの大きさで手放しました。
風景でも順光ならOK 逆光アウトかな・・
兎に角　暴れ馬・・・面白い機種ですが、メイン機種では？？でしょう

書込番号：10728681

[hiderima]

E-520とE-410を所有されていて、E-300ですか？？

ボディーマニアですね。

レンズを揃えられることをお勧めしますが、どうでしょう？

書込番号：10728887

[camcam3]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

ぼくちゃんサンへ
ご忠告ありがとうございます。比較的、そのような対処はできるほうなので、大丈夫だと思います。
あと、オークションのほうが比較的安いですしね。

LE-8Tさんへ
なるほど。やっぱ古いだけあって動作はゆっくりめということでしょうか。
参考になります。
メインはE-520を使っておりますので、大丈夫です。

hiderimaさんへ
そうなりますね。ただ、オリンパスはレンズ沼よりボディー沼とよく言われるように、
私としては撮像素子やエンジン、ボディー形状のほうがレンズよりも気になってしまいます。
もちろん、レンズあっての写真ということの理解はしていますが。

書込番号：10728990

[hiderima]

>オリンパスはレンズ沼よりボディー沼とよく言われるように、

ま、SHGまたはHGレンズが４、５本そろえばそれ以上のレンズは必要ないと思いますが。


>私としては撮像素子やエンジン、ボディー形状のほうがレンズよりも気になってしまいます。

それは、失礼しました。

書込番号：10729557

[syuziico]

camcam3さん、こんにちわ、

　自分は、E-300、E-510、E-30 ユーザーです、　コダック フルフレームＣＣＤ、いいですよぉ〜 ( ^ー゜）b
自分の E-300 観は、さすがに メイン機 として使うには ？ という感じですが、ふさわしいシーンで使ってやると
凄い画を出してくれますよ〜♪　　幸せな気分にさせてくれます、

　自分は九州在住なんですが、毎年のように北海道に撮影旅行に渡っています
その撮影行に E-300 は欠かせないカメラになってますね、
昨年は、最新の E-30 も持ち込みましたが、帰ってきてＰＣで見てみると、印象的な写真はほとんど E-300 で
撮影したものでした、　同じ場所でほとんど両機で撮影していましたが・・・・

　＞E-300の世界にもっとはまれるような(不安を消せるような)写真を見せていただいたり・・・・

ということですので、３枚ほど貼らせていただきますね、
解像度的には最新の１千万画素超の画像にはかなわない面もありますが、色出しは凄いです♪
写真は解像度ばかりではない・・・と思っていただければ幸いです、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10731862

[camcam3]

hiderimaさんへ
いえいえ、謝らないでください。僕が少し変わり者なだけですから。
なんかでも、Eシステムのボディーって(他社の決まりきった形に比べて)個性的なんですよね。
そこがまた、物欲をそそるといいますか。

syuziicoさんへ
すばらしい作例を、ありがとうございます。
私個人的には二枚目のすっきりした青も好きですが、一枚目のこってりした青のほうが好きです！

書込番号：10734251

[camcam3]

皆さん、いろいろご返信ありがとうございました。

結局、yahooオークション(出品はソフマップ)にて購入しました。
本体のみで約１６０００円。少々傷ありでした。

でも、届いてビックリ！裏技で撮影枚数をみたら、なんと1831枚！
なんか、すごい得した気分です。これなら、電池もヘタっていないと思いますしね。

いいものをゲットしたので、これからもEライフを楽しんで生きたいと思います。
皆さん、ありがとうございました。これからも、よろしくお願いします。

書込番号：10743087

[Tako Tako Agare]

E-300+9-18

camcam3さんようこそ魅惑のE-300の世界へ。

E-300の購入おめでとうございます。このカメラ最新のデジタルカメラと比較すると
欠点だらけです。AWBは暴れる、露出も暴れる、背面液晶は小さい、レスポンスも
遅い、高感度に弱い、画素数も低い、等々。で唯一の長所は壺にはまった時に吐き出す
とんでもない画です。

おおらかな気分で付き合って下さい。昨年写した壺にはまった写真を貼り付けておきます。
撮影場所は長野県白馬村の八方池です。

書込番号：10764791