E-330 ボディ のクチコミ掲示板

ＢＣＭ−１は快適です

[フォーサーズ大好き！]

先日、「電池の持ちについて」では、皆様にお世話になりました。

本体性能もさることながら、急速充電器「ＢＣＭ−１」は、非常に
良いです。

今までの、付属の充電器に比べると充電待ち時間が短くて、精神
衛生上、非常に快適になりました。

こんなことなら、早く購入しておけばと、今更ながら思います。
たかが２時間、されど２時間という感じです。

書込番号：4938479

[ワイルドＳＴ]

フォーサーズ大好き！さん こんばんは。

電池はユックリ充電の方が持ちがいいとか言われています。真意はわかりませんけど。
そんなわけで、私は急ぐときはＢＣＭ−１にて急速充電、普段はＢＣＭ−２にて
ユックリ充電を心がけています。

それとどこかのサイトに出ていたんですが、電池は使い切ってから充電したほうが
良いらしいですよ。そのためには予備電池を持って使い切ったら予備電池に交換
予備がないと使い切る前に充電しなければいけなくなる場合がおおいですから。

メモリ効果とかではなく継ぎ足しで充電しても空になってから充電しても充電回数は
同じとか。それなら空になってから充電したほうが撮影枚数は増えます。

書込番号：4938618

[フォーサーズ大好き！]

ワイルドＳＴさん、こんばんは。

＞それとどこかのサイトに出ていたんですが、電池は使い切ってか
＞ら充電したほうが
＞良いらしいですよ。そのためには予備電池を持って使い切ったら
＞予備電池に交換
＞予備がないと使い切る前に充電しなければいけなくなる場合がお
＞おいですから。

＞メモリ効果とかではなく継ぎ足しで充電しても空になってから充
＞電しても充電回数は
＞同じとか。それなら空になってから充電したほうが撮影枚数は増
＞えます。

これらは、正解ですね。
使い切ってから、充電。ほったらかしの過放電も駄目ですね。
基本的に、ノートＰＣは家では、バッテリー外しています。
３０％ぐらい残して、置いていくのがいいとパナさんが仰って
ました。

急速充電器「ＢＣＭ−１」は、サポセンで、３度ほど急速充電に
ついて聞きましたが、大丈夫とのことです。

出来る限り、予備バッテリーとの併用をしていこうと思います。
いつも、アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：4938666

E-330レビュー(DigitalFreak)

[ytun]

DigitalFreakにe-330のレビューが掲載されました。
サンプル写真も多く、なかなかわかりやすいレビューです。

http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060322/index.html

書込番号：4937809

デジタルフォト 4月号

[おおくじらT]

デジタルフォト 4月号の表紙やGalleryにE-1、E-330で撮影したトリノオリンピックのアスリートたちが掲載されています。
ほとんどがE-1での撮影ですが、2枚 E-330で撮影されたものがあります。1枚は ED 300mmと、もう1枚は14-54mmとの組み合わせでした。後者は先日購入したばかりの組み合わせで、よく撮れてるなぁと感心しきりです。（それとどこまで近づいて撮影したのか?）

それ以外の「高価な」レンズで撮影したものもくっきりきれいに撮影されてますね。やっぱり腕ですねぇ。

少しですが、撮影したサンプルをアルバムに掲載してます。季節柄、梅ばかりですが…

書込番号：4931134

[お-フランス]

さすがに、プロが撮ると違いますね。
E-1がすばらしいのはわかっていますが、E-330もここまで撮れるのかという良い見本ですね。
改めて、EシリーズとZDレンズのよさがわかります。（サンニッパは買えませんが)

書込番号：4932353

[うえはん]

E-330では無くE-1ですが、海野先生のE-1でのカタクリとギフチョウの7-14mmの写真・・・（P128-129）
あんなのが撮れたら、と見た瞬間に卒倒するくらいの写真がありました！
こちらも是非、見てみて下さい。
絶対撮れない写真です。
プロの写真って、もの凄すぎで脱帽です・・・

書込番号：4933297

買った後が怖い・・・？

[00ワン]

Ｅ1、Ｅ300と来てＥ500はパスした。
しかし、Ｅ330だは我慢できず5060を手離しゲットした。
確かに話題のカメラ！評価★★★★★である。
世の中、ローアングルの洪水になりそうだ・・・

色々と評価はあるにしても新型機種は、やはり良いもんだ。
でも、ちょっと考えた・・・

Ｅ20でもローアングルは結構使えたはずだ。Ｂモードなる
とんでもない機能はなかったが、撮りたいと思う絵は撮れた。
5060でも同じことだ・・・では何故Ｅ330なのだろうか？
レンズ交換ができる一眼でこのワザをやれるからだ・・・

例えば、オリンパス一眼を始めて購入される方は、14-45では
満足されず、Ｅ330+14-54のシステムから入ってくるのだろう。
大変優等生なシステムであろうが、そんなことでは収まらな
いような気がする。迫力あるローアングルに挑戦したくなる
のが男心である。超広角レンズが絶対欲しくなるのだ。

Ｅ330の購入は、カメラ機能だけにとどまらず、絶対にレン
ズのラインナップ拡大に走ってしまう。
それだけ恐ろしいボディなのである。
実際使ってみてあらためて知った恐ろしさ・・・です。
逆に言えば、レンズを沢山所有している方にとっては、
１０万円のこのボディは、実に安い買い物かもしれまん。

書込番号：4929556

[写画楽]

こんにちは、Ｅ−３００ユーザーです。
Ｅ−３３０のフリーアングルは確かによさげですね。
高感度対応力が増していることも魅力です。
dpreview.comのサンプル画像を見ましたが、
赤や黄の階調もよく出してきていますし、
全般的にも好印象を持ちました。

レンズは１４−５４ｍｍと３５３５マクロがあればたいがいのものは撮れそうですね。

パナからいずれ出てくる１４−５０ｍｍ(?)の手ブレ補正レンズにも注目しています。
選択肢が増えて結構なことです。

今年はフォーサーズが盛り上がりそうで、楽しみです。

書込番号：4929834

[四谷まんじん]

こんにちは、E-330、E-300を所有しています。

最近3535を購入して、ZDの欲しかった交換レンズは一通り揃いました。
確かに交換レンズにはお金がかかりますね。
でもZDのレンズはどれも素晴らしいレンズだと思います。
まだラインナップが少ないので実は他メーカーに比べればレンズ沼は浅い方かも。

今の所、パナから出る14-50手ブレ補正レンズには興味が向いていません。
E-330は高感度も強いので、ZD 14-54 2.8-3.5で満足です。

E-330は前にもどこかで書きましたが、出力される絵がひと味違うと思いますがいかがでしょう。

とは言っても、写画楽さんのタイの写真を見て、E-300の絵もやはり良いと再認識した所ですが。（笑）

本当に今年はフォーサーズが盛り上がりそうですね。
私もフォーサーズの今後の展開が楽しみです。

書込番号：4936352

E-330(dpreview.comのレビュー）

[ytun]

dpreview.comにE-330のレビューが掲載されています。

レビュー
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/

サンプル写真
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page28.asp

書込番号：4926036

[バチスカーフ]

サムネイルの時点で「お？」と思ったら
やっぱり14-54mmか…。

海外ではこのセットで売ってるのかな。

レンズの力は偉大ですね。

書込番号：4926070

[ラピッド]

>レンズの力は偉大ですね。

確かに、違いますよね！
でも、この撮影者の場合は、物凄く
腕がいい様な・・・。

書込番号：4926112

[晴れときどきフォト]

14-54がすばらしいのはもちろんですが、14-45でも上手に撮れているものが多いですね。
本当に上手なのかもしれません。＾＾）
パナのＣＣＤでも好印象ですね。

書込番号：4926450

[深海の蛙]

E-330には興味があるもののレンズの開放F値に悩みを抱いているヤシコン難民の深海の蛙です。小さな受光画素でボケ量を稼ぐためにもう少し明るいレンズが、欲しいなと思うところです。

ところで
サンプル画像の最後の３枚、ISO800,1600でこのノイズレスですか！？
この画像は、NeatImageなどを利用したものでなく「素」ですよね。
Canonに匹敵するノイズの少なさですが、これはご利用中の皆さんも感じておられるのでしょうか？

もう一点、ご利用中の方に御伺いしたいのですが、６枚目のパン屋さんの写真で自然な前ボケを見ることが出来ますが、このボケ具合は、液晶、あるいは光学ファインダーで撮影時に確認できるものでしょうか？

しかしこの撮影者、タダモンではないですね。
メーカーサンプルより遥かに効果的だわ。

書込番号：4927382

[８・1/３]

ISO1600・800を少しとってみました。
高感度はかなり良くなっているようです。

書込番号：4928485

[晴れときどきフォト]

＞サンプル画像の最後の３枚、ISO800,1600でこのノイズレスですか！？
この画像は、NeatImageなどを利用したものでなく「素」ですよね。

わかりませんね。Olympus Studioの現像パラメーターの中には「ノイズキャンセル」がありますので。
作者のみしるということでしょうか。

書込番号：4932105

[深海の蛙]

８・1/３さん、晴れときどきフォトさん

情報ありがとうございます。
デジカメの場合、特にRAWで保存できるデジカメは、ソフトウエアの書き出す画像までを「画質」と考えていますので、ソフトエウアでノイズを消せるならそれもありです。

絞り込みたい時でもISO800,1600を使うことでシャッター速度が稼げるのは嬉しいですね。残るは被写体深度を浅くしたい時の開放値ですね。
これは、OLYMPUSよりもシグマに期待すればよいのかな？

書込番号：4932302

[Barasub]

このレヴューをよく読むとフィーヴァーも醒めてしまいますね。

書込番号：4943391

E-330レビュー掲載

[ytun]

デジタルARENAにE-330のレビューが掲載されました。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060316/115862/index.shtml

書込番号：4919052