『E-330(dpreview.comのレビュー）』のクチコミ掲示板

[ytun]

dpreview.comにE-330のレビューが掲載されています。

レビュー
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/

サンプル写真
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page28.asp

書込番号：4926036

[バチスカーフ]

サムネイルの時点で「お？」と思ったら
やっぱり14-54mmか…。

海外ではこのセットで売ってるのかな。

レンズの力は偉大ですね。

書込番号：4926070

[ラピッド]

>レンズの力は偉大ですね。

確かに、違いますよね！
でも、この撮影者の場合は、物凄く
腕がいい様な・・・。

書込番号：4926112

[晴れときどきフォト]

14-54がすばらしいのはもちろんですが、14-45でも上手に撮れているものが多いですね。
本当に上手なのかもしれません。＾＾）
パナのＣＣＤでも好印象ですね。

書込番号：4926450

[深海の蛙]

E-330には興味があるもののレンズの開放F値に悩みを抱いているヤシコン難民の深海の蛙です。小さな受光画素でボケ量を稼ぐためにもう少し明るいレンズが、欲しいなと思うところです。

ところで
サンプル画像の最後の３枚、ISO800,1600でこのノイズレスですか！？
この画像は、NeatImageなどを利用したものでなく「素」ですよね。
Canonに匹敵するノイズの少なさですが、これはご利用中の皆さんも感じておられるのでしょうか？

もう一点、ご利用中の方に御伺いしたいのですが、６枚目のパン屋さんの写真で自然な前ボケを見ることが出来ますが、このボケ具合は、液晶、あるいは光学ファインダーで撮影時に確認できるものでしょうか？

しかしこの撮影者、タダモンではないですね。
メーカーサンプルより遥かに効果的だわ。

書込番号：4927382

[８・1/３]

ISO1600・800を少しとってみました。
高感度はかなり良くなっているようです。

書込番号：4928485

[晴れときどきフォト]

＞サンプル画像の最後の３枚、ISO800,1600でこのノイズレスですか！？
この画像は、NeatImageなどを利用したものでなく「素」ですよね。

わかりませんね。Olympus Studioの現像パラメーターの中には「ノイズキャンセル」がありますので。
作者のみしるということでしょうか。

書込番号：4932105

[深海の蛙]

８・1/３さん、晴れときどきフォトさん

情報ありがとうございます。
デジカメの場合、特にRAWで保存できるデジカメは、ソフトウエアの書き出す画像までを「画質」と考えていますので、ソフトエウアでノイズを消せるならそれもありです。

絞り込みたい時でもISO800,1600を使うことでシャッター速度が稼げるのは嬉しいですね。残るは被写体深度を浅くしたい時の開放値ですね。
これは、OLYMPUSよりもシグマに期待すればよいのかな？

書込番号：4932302

[Barasub]

このレヴューをよく読むとフィーヴァーも醒めてしまいますね。

書込番号：4943391