※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：550g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-330 ボディ のクチコミ掲示板
（3067件）
このページのスレッド一覧（全84スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オリンパスブルーファンのみなさん、どうする？ |
0 | 11 | 2006年2月26日 11:55 |
| ASCII24レビュー（E-330) |
0 | 3 | 2006年2月23日 20:34 |
| E-330レビュー |
0 | 6 | 2006年2月22日 21:49 |
| 明るい短めの単焦点レンズ希望 |
0 | 29 | 2006年2月25日 22:50 |
| NIKKEI NETで作成速報！ |
0 | 15 | 2006年2月24日 09:20 |
| 光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ性能に対する疑問 |
0 | 10 | 2006年2月19日 20:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
というか、私どうしたらいいんでしょう、E-500買ったばっかなのに・・
ハイアングルも使い勝手があると思いますが、何といってもローアングル！ローアングルで少し角度を持ち上げれば、背景に青空を入れられるシーンが格段に増えます！バックは、そう、オリンパスブルーの青空！
と、いうことは・・
大好きな花マクロのバックにオリンパスブルーの青空！運が良ければ、あくびしてる子猫のバックにオリブル空！私は奈良公園の近くなので、しっかり餌付けをした上で、よだれを垂らしている小鹿のバックに五重の塔とオリブルスカイ！
はっきり言って、オリンパスブルーをずっと提供してきたオリンパスだからこそ、可動式ライブビュー液晶ファインダーを出してきた意味があった、と思います（全然オリ関係者ではありません、念のため）。
しかし、シグマのレンズも出るんですよね・・でも、もちろん金は無し・・ほんと、どうしよう・・E-500もすごいイイカメラだしなぁ・・
0点
自分はE-300ですが、E-330凄く欲しいです。でも先立つ物が...(^_^;)
ということで、青空バックも撮りたいのでチューリップの季節までには
どうにかしようと考え中です。
梅や桜は高い位置なので、とりあえず我慢...σ(^◇^;)
書込番号：4857367
0点
１．撮影時は匍匐前進する
２．アングルファインダーを買う
３．E-500を下取りにしてE-330を買う
４．E-500は置いといて借金してでもE-330を買う
書込番号：4857371
0点
オリンパスブルー、かつてはコダックブルーと呼ばれたりもしましたね。
私はE-300なので、ある意味吹っ切れてますが、E-500ユーザーは胸中複雑な方もいるかもしれませんね。
でも撮像素子が違いますし、E-500もいいカメラですよ。E-500使い続けても、２台体制でいってもよいのではないかと。
本体なんて瑞光の竹レンズ１本分です（←マヒしてる）
書込番号：4857394
0点
ＰＬつければコクのある青空になります
おちついた色合いがオリンパスだと思います
書込番号：4857471
0点
オリンパスブルー、E-300で「湘南の青い空と青い海」（HPでUP済）のように確認しました。
以来いろいろな場面を撮り続けています。最近では、「'06横浜中華街・春節パレード」
（UP済)の混雑振りには、一眼デジでは大苦戦でした。新発売のE-330のライブビューなら
大活躍できることが確実です。またレンズ交換の時間も惜しいケースが今まで何回も
あったのでE-330を買い足す予定です。
書込番号：4857525
0点
E-300を所有していますが、今日E-330を購入して、さっそくいろいろ撮影をしてみました。
色味は基本的にE-300とそう変わりはない印象ですが、周知のようにノイズは少なくなっています。
新しい分、全体のレスポンスが上がっているので、とてもリズムよく撮影できます。
２年前のパソコンを最新の機種に変えた時に感じる感覚に近いですね。
E-300は濃厚な発色が特徴ですが、コダックCCDはやはり代え難いものです。
コダックブルー（オリンパスブルー）は気持ちいいです。
E-330とE-300は、状況に応じて使い分けていけると思っています。
E-500ユーザーの方は、性能的にはライブビューと撮像素子（微妙な発色）以外は同じと言えますので悩ましいですね。
書込番号：4857562
0点
四谷まんじんさんの写真を拝見いたしました。さりげなく「横断歩道用の信号機押しボタン」の写真がございましたが、考えたらこの写真って、ファインダー覗かないといけないE-300ではなかなか撮れない（＝E330ならではの）写真ですよね。
当方、E-300ユーザなんですがE-330への意識がどんどん強くなっていくのを感じます(^^)
書込番号：4858293
0点
DJDJさん、見て頂いてありがとうございます。
「横断歩道用の信号機押しボタン」の写真に関しては、かがんで光学ファインダーで撮りました。^^
確かにライブビューでないと撮れない（撮りづらい）被写体はたくさんあるようですよ。
今日１日だけでもいくつか見つけましたが、これから思いもよらないものがみつかるかもしれません。
そういう意味ではこのカメラ、一眼としては画期的なカメラなのかもしれませんね。
書込番号：4858391
0点
個人的には、E-500は解像感と色のキリッとした感じがいいですし、やはりこのオーソドックスな形を好む人もいるでしょうから、これはこれでいいと思います。
ちなみに、自分も昨日使いまくってきましたが、E-330の方は自然で優しい感じです。
推奨時間以上、Bモード多様でしたが、LMOSにノイズが載ることも無く、ピクセル拡大であったとしても、写真的には気にならないであろうレベルですね。
ただ、ローアングル、Aモード、Bモードも快適ですが、人によっては操作性の慣れを含み難解な部分もあるかもしれませんね。（苦笑）
自分の父などは、E-500のオードソックスさが好きだと言いますし、E-500のメニューでも難しいと言いますので、シーンモードが便利だと多用して撮影していますね。（爆）
それぞれの個性を重視して、使いこなせばいいと思いますよ。
じんたつ３００さん、どちらも、いいカメラですよ！
自分は、E-330もE-500も持っていますが、昨日E-330を使って、余計E-500の良い部分も感じましたので、お互いの個性重視で、状況によって使い分けられると思います。
では、また。
書込番号：4858790
0点
みなさん、レスありがとうございました。
あの後、急激な腹痛により、病院へ直行しまして・・
すいませんレス遅くなりました。
Ａモードでもピント精度あがってるという話もありますし、全体的にピント精度も向上しているって事？もちろんウデの良さもあるでしょうけど・・高感度ノイズも更に減少してるっていうし・・
うえはんさん、２台お持ちとは、いと羨まし・・
E-500下取りに出さないと、いつまでたっても購入できそうにないんです・・。
今日一日悩んでみます・・
書込番号：4859414
0点
ASCII24にE-330のレビューが掲載されています。
最近続々とレビュー・作例が増えてきました。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/02/23/660654-000.html
0点
ハーフミラーの採用でファインダーが少し暗くなったのは知られてますが、
体験された方々の意見ではあまり暗さは感じなかったとの感想が多かったなか、
今回のレビューで初めて指摘されましたね。
まぁこのあたりは感じ方に個人差があるのでしょうね。
（屋内と屋外でも感じ方に違いがありますし）
私も感じた「ややのっぺりとした印象」というのも、この方も感じたようですね。
ただ細部描写は比較的良好なようであまり気にならなくなってきました(^^)
それよりなにより発色や階調の良さがありますからね。
別のレビューで書かれてましたが、Aモードで連写が遅くなるのが少し残念です。（約1コマ/秒）
基本的には連写するときは光学ファインダーがメインですが、
Aモードで使いたいときもあるので・・・
ytunさんはE-330は購入予定ですか？？？(*^^)
R1もご活躍されてるようですし気になりました。
私はなんとか資金調達して4月ぐらいには買えればと思ってます。
書込番号：4850198
0点
ライブビューに３割、ファインダーに７割と書いてありますが、その前にメインミラーでもＡＦセンサーに何割か分けていることを、このライターは忘れていますね。
書込番号：4850440
0点
私は発表会で実際に触ってきましたがやはりファインダーはちょっとくらいですねー
一方シビアなフォーカス調整にはBモード10倍表示を実際には多く使いそうなので問題ないかなーと思いました。
この機種でファインダーをのぞくときというのは動体撮影や連射メインのときになるかなーと思います。
ちなみにこのBモード良いですよー私は一発で気に入ってしましましたもし買ったらBモードばっかり使ってしまうと思います（汗）
私のページのレポでもその辺り触れているのでご興味があればご覧下さい。
書込番号：4850525
0点
デジカメWatchにE-330の新製品レビューが掲載されました。
期待のカメラだけあって、内容充実です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/21/3248.html
0点
眺めてきました。いいサンプルですね〜。
ふと気になったのはＶＡ−１（バリマグニアングルファインダー）なのですが、これって、縦に持っても上から覗けるんでしょうか？
レポートにＶＡ−１の大きな写真があったものですから・・。付け根のところで可動（回転）しそうにも見えます。
書込番号：4842834
0点
>虎ボルトさん
私もVA-1を持っていますが。こちらでは縦位置でのアングルでも使えますよ。ただ、レポートにもあるように、ローアングルで下が雨上がりでどろどろの地面ですと覗き込んだ姿勢で撮るのは厳しいかなあって気はします。せめて乾いていれば、シートを敷いてそこに膝を付けて撮れますが。あと、これのいいのはやはり望遠でのピント合わせの時に倍率２倍で見られることですね。ただし、倍率を上げてるので周りがけられてしまいますが。
書込番号：4842852
0点
＞私もVA-1を持っていますが。こちらでは縦位置でのアングルでも使えますよ。
調べてみました。
--
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr040928va1j.cfm
2．回転式のアングル部により、様々な撮影ポジションに対応可能
アングル部は90°おきにクリックが可能な回転式となっていますので、様々な撮影ポジションに対応することが可能です。
--
とありますね。くの字に曲がったところでは９０度毎に角度を変えられるということですね！？魅力的ですね・・。
縦方向はカメラの横幅が邪魔をして覗きにくいのではないかと思ったりもしますがどうなんでしょう？
書込番号：4843635
0点
虎ボルトさん こんばんは
私もVA-1を手放せない一人です。
＞くの字に曲がったところでは９０度毎に角度を変えられる
＞ということですね！？魅力的ですね・・。
確かに、クリックは９０度毎ですが、途中で止めても一向に構いませんよ。
なお、自由回転で、ストッパーはなく何回転でもできますので、例えば１８０度の位置から−１７０度の位置に変更するには、３５０度戻す必要はなく、１０度回転するだけで済みます。
これを手に入れるまでは、地面に這い蹲って撮影することが多かったのですが、手に入れて以降は、この姿勢の必要はなくなり、かなり楽になりました。
確かに、VA-1に接眼できることが必須条件になりますので、目を離して眺められるE-330のマクロライブビューの方が、より楽な姿勢で撮影できることは確かです（ただし、横構図の場合）。
書込番号：4844330
0点
私もいい作例だと思います。高感度ノイズもE-500より少なそうですね。うーん。E-1後継機が楽しみです。鳥の写真はみてすぐわかりますね。レンズは50-200mm。
また、モデルさんも魅力的な表情の子ですね。撮ってみたいです。もちろん、猫のほうですよ。（ウソ）
書込番号：4844601
0点
VA-1買います！ありがとうございました。
ところで変な方向にスレッドまげてすみませんでした（＾＾；；
書込番号：4847616
0点
EOS 20Dユーザです。
E-330、大いに買う気になっています。
しかし如何せん3/4のレンズラインアップが貧弱すぎる、、、、（ほかの方もお書きになっていますが）
僕の場合は、F2以下の広角めのレンズが欲しいですね。ライブビュー生かして、子どもと会話しながら、室内で撮影したいですね。35mm換算で50mmかそれより広めでお願いしたいですね。
35mm比焦点距離倍ということなので、シグマの30mm F1.4 DC(20Dで使ってます）でも60mmになっちゃって苦しいのですが。（でも3/4用はいずれにせよないのですが）
それにしても、シグマの3/4向けレンズに対する不熱心さにはややあきれますね。オリンパスももっとシグマに働きかけたらどうなのかと思いますが。
0点
この間に9件の返信があります。
まぁ、どこかで、
「メーカーの責任として必ず出します！」なんて発言も見たとか見ないとか＾＾；）
信じてお金ためて待ってまーす。
でも全部Ｆ1.4より明るくなければ、魅力は感じないし。
あと値段が、結構厳しく高いだろうなーと予想します。
18mm F1.4も25mm F1.4も定価で10万円以下なら買いやすいんですけど、他社を見るかぎり無理そうですね。
買えるんでしょうか、心配になってきた。＾＾；）
書込番号：4838714
0点
30mm F1.4 DCをEシリーズ（フォーサーズ）で使っています。換算で60mm相当になるので、丁度ポートレート向きです。もっとも、メーカーは、APS-C用に設計しており換算50mm前後の設計だと思いますので、フォーサーズで使用する換算60mm相当というのは設計考慮外ということなのでしょう。
メーカーとしても、換算50mmのF1.4をフォーサーズ用に出すとすれば、25mmF1.4で設計しなければならないので、現在の30mmF1.4 DCより大きく、重く、高価になってしまうので、すぐには出せないのでしょうね。
ユーザーからすると、現在の30mmF1.4の設計のまま、マウントや制御系をフォーサーズ仕様で出してもらえればよいと思うのですが、そんなに簡単にはいかないのでしょうね。
書込番号：4839162
0点
収差も解像度も・・・
とメーカーは判断しているのでしょうが、
この辺は割り切って収差も解像度も劣るけど明るい準広角系の単焦点をのぞみます、
松竹梅で言えば「雑草」といった感じでしょうか(^_^;)
OLYMPUSじゃ無理かな・・・
COSINAあたりなら出せそうな気がするんだけど。
書込番号：4839762
0点
出してくれても誰かさんがボロクソに言うかも
しれませんね^^;;;
それが怖くて出せなかったり^^;;;;
書込番号：4840791
0点
私も明るい広角寄りの単焦点レンズを、当初から希望しています。
古いのかもしれませんが、50mm Ｆ1.4 のレンズに憧れた時期があったからも知れません。
今は ZD 14-54 f2.8-3.5 のみしか所有していません。
実際に使う画角が28〜50mm（35mm換算）ばかりですし、他に欲しいレンズとなると ZD 11-22 ぐらいですから。
さて、別の理由もありました。
もっとコンパクトなレンズが欲しいのです。
私には 14-54 でも少し大げさなサイズです。
具体的には前後長が短いのが欲しいです。
口径はでかくてもいいです。
わがままばかりを言っています。
書込番号：4841248
0点
自分は、逆に安くて画質の悪い（良い意味で味があるというかクセのある）玉も、あるといいと思っています。（笑）
ただ、それはあくまだ画質が悪いと言っても写真的には素敵な玉である前提ですが。
開発の方で、そういう余裕が出れば、そういうのも欲しいですよね。
でも、その場合、マウントアダプタに行った方が早いかもしれませんね。
でも、こちらは更に泥沼なので、自分は遠慮しています・・・
書込番号：4841674
0点
フランジバックの短いフォーサーズは、（アダプターをボディー側に残したままレンズ交換できるので）アダプター遊びにはとてもいいと思いますけど。（笑
書込番号：4841887
0点
写画楽さん
自分も、フォーサーズ・システムは、アダプター遊びには最高だと思いますが、奥が深いので我慢しています。（笑）
凝り性なので・・・
書込番号：4842040
0点
＞Uehanさん
瑞光温泉も居心地がいいですが、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ温泉もいい湯加減ですよ。特に私はその中でも大砲沼に最近はまって抜け出せなくなってますが。なんかﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使うようになってﾏﾆｭｱﾙ撮影の楽しさがより感じられてしまうのと、純正レンズを使わないいわば邪道的な魅力と。これはやめられませんねー。でも、純粋に写りを見るとやっぱり純正の方がやっぱり上手ですね。
書込番号：4842282
0点
今度のPMAにてSIGMAがフォーサーズマウントレンズを5本発売す
るとの噂があるようです。
↓
www.ephotozine.com/news/fullnews.cfm?NewsID=2685
これが本当ならうれしいですね。SIGMAなら私でも何とか買えそ
うな値段で出してくれそうです。
Zuiko Digitalですと文句のつけがたい画質の代わりに、値段
は・・・というラインナップですので、R2-400さんや晴れとき
どきフォトさんが御指摘なさっているように、私のようなコン
パクトデジタルカメラからデジタル一眼レフにようやくステッ
プアップしたばかりの（またお財布の余裕もあまりない）初心
者には手が出そうにない値段になりそうです。
書込番号：4845747
0点
確かに4/3レンズ五本と書いてありますね！
これは期待しちゃいます。五本中一本くらいは単焦点であろうとの期待もありです。
シグマよー、頑張ってくれー！
（いつもの発売時期の後ろ倒しは勘弁してね）
書込番号：4845820
0点
キャノンから明るい単焦点、Lレンズで85mm/F1.2というレンズが出るようですね。何と$2100とか。やはり、デジタル時代の明るい単焦点は、高価にならざるを得ないのでしょうか。「明るい」という点に関して、フィルム時代よりもデジタル時代は相当にシビアになるということのように思います。
SIGMAに期待したいですね！
書込番号：4846232
0点
キヤノンの85mmF1.2Lはとんでもないクセ玉でしたけど、
今またああいう玉を出してどうするのって感じですね。
ミノルタの85mmF1.4Gは10万円程度ですけど、画質は
キヤノンの軽く十倍は高画質ですね。
書込番号：4848081
0点
35マクロ並のコンパクトサイズで14mm〜20mmの範囲の単焦点を出して欲しいです。明るさは、F2.8でもいいです。
普段はコイツを付けっぱなしで、寄りたいときは35マクロ、望遠したけりゃ40-150で。
オリさん、ワシの夢を叶えてくれ。
書込番号：4848714
0点
http://www.ephotozine.com/
やはり来ましたね。30mm F1.4 HSM
他のレンズも期待できそうです。
20Dでも
30mm F1.4と
18-50mm F2.8
は使っており、（稼働率１、コンビです）これでやっと4/3もシグマのレンズ。ラインアップに関しては世間様並に近づいた感じですかね。
ますます買う気が増してきた。まずいなー（笑）
書込番号：4855759
0点
旧道をゆくさん、情報ありがとうございます。
Sigma APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM
の4/3用も出るんですね？
本当に、HSM なんでしょうかねぇ〜？
それとも、ＭマウントやＰマウントと同じく、名前だけ？
マクロ派の私としては、このレンズが、最も期待大です。
当分は手が出ないでしょうが、いずれは・・・
書込番号：4855825
0点
旧道をゆくさん情報ありがとうございます、
ようやくSIGMAの30mmF1.4のフォーサーズマウントが発売ですね！
OLYMPUSがもたもたしている間にSIGMAから真の標準レンズの発売です！！
やっとこれで一息ついてゆっくり出来る感じです(^_^;)
換算60mmレンズなのでちょっと中望遠の領域に踏み込んでいる気もしないではないですが、
レンズが小さくなればE-300/330のようなボディにつけると一眼レフらしくなくとても素晴らしい外観になるのではないかと今から楽しみです。
書込番号：4856335
0点
お〜、ナイスな情報ですね。
ＡＰＳ−Ｃ用をアレンジしてきたのでしょうね。
３０ｍｍのボケ味をフォーサーズで見てみたいですね。
１８−５０ｍｍＦ２．８が約＄３７０、広角不足は別にして常用できそうなレンズです。
１５０ｍｍの換算サンニッパが約＄５００，９００ｇ以下というのも魅力的ですね。
選択肢が増えることは大いに歓迎です。
書込番号：4856504
0点
シグマのスピーディさと、
痒いものに手が届くようなスペックを出す
その発想力はたいしたものだと思いますが、
その分一本あたりの時間のかけ方は減るわけで。
30mmF1.4という数字スペックだけで評価するのは
どうかなあ…。自分なら危ない橋を渡らず
いろんなサンプルが出てからにしますけど。
まあ4/3なら、中心部分を使うので大丈夫かな。
ZDにはせっかく35mmF3.5マクロがあるんだから、
まずそっちを買うほうがいいと思います。
書込番号：4857679
0点
嬉しいニュースなんですが、今ふと思いました。
このニュースをシグマがＰＭＡで発表できるということは、オリンパスの方も新しいレンズのロードマップを発表するんじゃないでしょうか？
そこにはもしかして、単焦点レンズが・・・・なんて考えすぎでしょうか？
書込番号：4857724
0点
こんばんは
ビビッドの作例が先行してそれはそれで印象的でしたが、
ナチュラルの発色もいいですね。
ライブＭＯＳについての印象は良好です。
ＩＳＯ４００の実用性が向上したことはうれしいですね。
書込番号：4831082
0点
写画楽さん、こんばんは。
写画楽さんに少々難しい質問をしてもよろしいでしょうか。^^
率直に言って、5Dに比べてE-330の絵は（解像感は別にして）、
印象としてはいかが感じますでしょうか。
私はよい印象を持っています。
書込番号：4831203
0点
こんばんは
露出補正には気を使っていますがＪＰＥＧ主体で撮っています。
主観的で絶対基準のない比較になってしまいます。
５Ｄの導入目的はいくつかありましたが、主として、一つがコンタックス系銀塩一眼レフの置き換えと、もう一つは高感度対応力にありました。
特に発色に惹かれたということはありません。
５Ｄのピクチャースタイルのデフォルト的な「スタンダード」は派手な割にコクと深みは感じにくいので、地味ではありますが階調をよく出してくる「ニュートラル」をもっぱら使用しています。
Ｅ−３３０は、かぎられた範囲でしか見ていませんが、「ビビッド」も「ナチュラル」も被写体によって使い分け可能なそれぞれのよさを感じます。
Ｅ−３００のやや渋めの深い発色も好みですし、好みの要素が大きいので何が良いのかは書きにくい感じがしてしまいます。
書込番号：4831279
0点
こんばんは、写画楽さん。
すいません、少々無茶な質問でしたね。
E-330の作例もまだまだ少ないですし、まだ発売されていませんから。
5Dを導入した目的もよくわかりました。
確かに人によって好みも違いますので。
たぶん私はE-330も購入する事になるでしょう。
失礼致しました。^^
書込番号：4831521
0点
写真と絵画は違うと思いますが、見た印象として、
特に印象派の絵画は、全体で見ると素晴らしいですが、細部を見ると何だという事になりますね。
これも好きずきですが。^^
書込番号：4833443
0点
こちらにもいくらか作例がありました。
ITmedia +D LifeStyle：冒険心をくすぐるデジ一眼ライブビュー撮影――オリンパス「E-330」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/17/news057.html
書込番号：4833809
0点
絵もいろいろなカテゴリーがあるので一概には言えませんよ。
ス−パーリアリズムの緻密な絵はそれなりに迫力がありますし
近寄ってもなんだということにはなりません。
解像感は緻密であればあるほど良いのですがそれによって
失われるものがあります。例えば絵描きによっては全体の
雰囲気を重要視する場合などです。緻密でありながらも階調や
雰囲気を出せる高度な技術を持っている絵描きもいますが
そう多くはいません。また既述にあるように緻密であれば
良い絵になるとは限りません。
しかし緻密さは迫力を生み出すのでそういうスタイルを重視
する人もいます。
基本的に絵は写真とは異なりますが人の心に訴えることが
できる芸術性を持つという点では類似している部分もあります。
書込番号：4836200
0点
PS: あ、失礼！印象派の場合と特定してありましたね。
読み損ねてました。すいません。
書込番号：4836205
0点
＞印象派の絵画は、全体で見ると素晴らしいですが、
細部を見ると何だという事になりますね。
まさにそのとおりで、絵画展なんかでモネ・セザンヌ
を見ると細部なんか筆致が見えまくり。
ぱっと見手抜きか？と思われるのも多数存在します。
でも絵画にしろ写真にしろ、重要なのは細部じゃなく
全体のバランスなんですよね。
書込番号：4836555
0点
隅っこの画質ばかり気にしてるバチスカ君の言葉とも思えない。
書込番号：4837418
0点
ここでスーラの点描画まで話がいくと、にいふね氏の世界に入ってしまいますね。（笑
書込番号：4837934
0点
いいですね〜。ほしいなあ。AE/AWBはほぼE-500踏襲なんでしょうか。しばらくは様子見ですが、はやくも買う気満々です。嗚呼・・。
それにしても超ローポジションで花撮ったりするので、縦位置でバリアングルがないのは残念！
皆様のユーザーレポート楽しみにしてます（＾＾
書込番号：4839403
0点
YASHICAさんが紹介されているITmedia +D LifeStyleの５ページ目にＩＳＯ１６００での撮影した画像がありますが、Ｅ−５００との比較でもノイズの少なさが良くわかります。
他の作例でも斜め線がキレイに表現されており、撮像素子の素性の良さが感じられますね。
紹介ありがとうございました。
書込番号：4852303
0点
このE-330は、初のﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを実現した一眼として、多くの注目を集めています。
しかし、その仕組みが明らかになるにつれ、疑問が生じてきました。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ用のCCDに光を当てるため、途中のﾐﾗｰがﾊｰﾌﾐﾗｰになっていると聞きました。
ﾊｰﾌﾐﾗｰということは、そこで光が損失すると思うのですが、その場合、光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの性能が悪くなるのではないかという疑問を抱きました。
たとえば、ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ時に、日陰の被写体の一部にﾋﾟﾝを持ってくるような場合、他のEｼﾘｰｽﾞに比べてﾌｧｲﾝﾀﾞｰは見やすいのでしょうか？
ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ好きなので、気になります。
0点
詳しいことは知りませんが、AF一眼レフのミラーは、AF機構用にハーフミラー
になっていて、後ろのサブミラーで反射させて情報を処理しているはずですが・・・
書込番号：4830661
0点
私も同じような疑問を感じてました。ライブビューは、
モードに関わらず、ファインダーと排他的利用だと
思ってましたから･･･。
AFセンサーはどこに置いてあるのでしょうかね？
それによって、ハーフミラーが１回なのか２回
なのかが違ってくるように思います。
書込番号：4830774
0点
もともとハーフミラーはデジ一では一般的な仕様です。
ＣＣＤ利用による負荷が増加しているかどうかを見極めないと判断はできませんね。
技術面からの推測というより、いずれ実機での見え具合が確認できるわけでこれも百聞は一見に如かずの範疇の問題でしょう。
書込番号：4831100
0点
>>くろこげパンダさん
一般的な一眼レフでは、ボックス内の可動ミラーがハーフミラーになっていて、
その後ろにさらにサブミラーがあって、カメラ底部あたりに測距センサーがありますよね。
そうなると、E-300やE-330は可動ミラーの左側にあるのではないでしょうか。
（違ってたらすいません）
http://www.dpreview.com/articles/OlympusE330/Images/viewfinderchamber.jpg
（左側に穴があるのでそのあたりか・・・）
あと、49分割測光センサーの位置が変わったみたいです。
E-300ではポロミラー1枚目（向かって右下のミラー）がハーフミラーになっていて
その後ろに測光センサーがあったと聞いてます。
E-330ではそこはおそらく通常のミラーになり、3枚目のポロミラーがハーフミラーになって、
そこから小さなレンズを通した後、さらにハーフミラー（もしくは小さなプリズム）でライブビュー用CCDと測光センサーに配光しているのではと思ってます。
http://www.dpreview.com/articles/OlympusE330/Images/liveview01.gif
っで、ファイインダーの見え具合ですが、
私も実機を触っていないので分かりませんが、
レポートされた方々意見ですと、E-300とE-500の中間ぐらいといった感じだと思われます。
書込番号：4831269
0点
YASHICAさん
やはりそうですよね、フォーカシングスクリーンがあんな
位置にありますから、ＡＦセンサーはどう考えてもそれより
前ですよね（^^；） こんなにハーフミラーを使っちゃっても、
ちゃんとファインダーが使い物になる（？）のですネ。
まあ、MF時はファインダー像に頼るより、ライブビューで
部分拡大してもらった方が、より、正確にピント合わせが
出来るでしょうから、ライブビューを取り巻く仕様において、
中途半端な設計思想でなかったことは評価できると思います。
判りやすい図へのリンク、ありがとうございました m(_ _)m（^^；）
書込番号：4831346
0点
http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/
最初の光路図をどうぞ。ライブビューはＡ／Ｂモードがあります。詳しくはすぐ下の表に。
書込番号：4831399
0点
私がのぞいた感想でしかないのですが・・・
想像しているより、全然暗くないです。
あぁ，思ったより明るい
というのが第一印象です。
E-300のファインダーがだめだという人は、だめでしょうし
OKという方らな、ほとんど問題なしでしょう。
明るい所では、あまり変わらない印象，暗い所だと若干暗く感じましたが
ライブビューもあるので、いろいろなとり方が楽しめそうです。
実は，体験会でファインダーを多くのぞいていましたが（笑）
OLYMPUSがんばっているなーと感心してしまいました。
グリップの形状なども、かなり作り込んであり
意気込みを感じられました。
でも，やはり結局は、人それぞれですのでのぞいてみるしかないですね
どんなファインダーでも、暗い所でも大丈夫とは言い切る事はできませんので
申し訳ありません。
書込番号：4831948
0点
ファインダーのマット面はどんな感じになってますか？
適度なザラツキがあって、
マニュアルフォーカス時に合わせやすくなってますか？
E-20のファインダーも明るいですが、
小さいのとマット面に工夫がないので、
マニュアルフォーカスが難しかったです。
それが気になります。
書込番号：4832595
0点
本日（もう昨日か）、大阪で開催された体感講座に参加してきました。
その際の印象では、ファインダーに関しては、E-500やE-300と変わらない印象を受けました。もっとも、E-500やE-300は店頭やショウルームで触っただけですが。
マニュアルフォーカスに関して操作した印象では、花や動きの少ないものなどは、ライブビュー Bモード（マクロライブビュー：マニュアルフォーカスのみ）を使えば、ファインダー見なくてもいいかも、と感じました。
Bモードだと三脚ほぼ必須で機動性は落ちますが、それでも使いたい、と思ってしまいました。私自身三脚を持って出かけることはほとんど無いのですが、あの10倍拡大機能は、ピントを追い込めるので、あえてファインダーを使わなくても、と感じました。
それ以外の用途ではそうではないかもしれませんね。
ところで、ライブビューでは、被写界深度の確認のため、十字キーの左上にある「ドライブ/コピー/プリント」ボタンを押すと実際の被写界深度での映像が液晶に表示されます。主にBモードで使用する機能で、当然ながら、視野率は100%です。
それで、これがAモードでも使用できます。Aモードは視野率92%ですが、このボタンを押すと、視野率100%状態の画像が表示さるので、若干面倒ですが、構図の確認にも使用できます。記憶が確かならば、ミラーアップした音がしていたような…
体験講座の講義でもAモードの視野率のくだりで裏技として紹介されていました。
このあたりは情報共有まで。
私自身はかなり気に入りました。
それでは。
書込番号：4835617
0点
>Aモードは視野率92%ですが、このボタンを押すと、視野率100%状
>態の画像が表示さる
更にこの状態でOKボタンを押す(2つ押しは難しいのですが)と、B
モードのように部分ズームの等倍画像が表示されました。これも
裏技のようであり教えてくれました。
書込番号：4838292
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
