『明るい短めの単焦点レンズ希望』のクチコミ掲示板

[旧道をゆく]

EOS 20Dユーザです。

E-330、大いに買う気になっています。

しかし如何せん3/4のレンズラインアップが貧弱すぎる、、、、（ほかの方もお書きになっていますが）

僕の場合は、F2以下の広角めのレンズが欲しいですね。ライブビュー生かして、子どもと会話しながら、室内で撮影したいですね。35mm換算で50mmかそれより広めでお願いしたいですね。

35mm比焦点距離倍ということなので、シグマの30mm F1.4 DC(20Dで使ってます）でも60mmになっちゃって苦しいのですが。（でも3/4用はいずれにせよないのですが）

それにしても、シグマの3/4向けレンズに対する不熱心さにはややあきれますね。オリンパスももっとシグマに働きかけたらどうなのかと思いますが。

書込番号：4835800

[写画楽]

こんばんは
ライブビューは魅力的ですね。
Ｅ−３００自体ユニークな構造だと思っていましたが、３３０ではさらにチャレンジャーとしてオリは面白い展開をしてきました。

ズイコーデジタルレンズは、すべて新設計のためラインナップとしてはこれからでしょうね。
ＰＡＮＡからは今春、ライカ認証のキットレンズは登場するでしょうが、明るい単焦点は一気には期待しにくい感じです。
何処のメーカーもそうなのですが、単焦点を望む声は多くても、実際に売れる本数ということになると、なかなか期待されるほど数量が出ないという側面はあるようです。
２０〜２５ｍｍのＦ２あたりは欲しいですね。

視点を変えてみますと、
キヤノンのレンズは３５ｍｍフィルム用のレンズ群が豊富で良いのですが、ＡＰＳ−Ｃ用の新しいデジタル専用設計ということになると、選択肢は狭くなってしまいます。

フォーサーズ賛同企業のシグマやフジも頑張って欲しいですね。

書込番号：4835965

[ウェルビ]

確かに4/3はレンズバリエーション少ないです。
レンズメーカーもなかなかだしてこないし。

4/3はボディ安いけど レンズはものすごく高くなっちゃうのも辛いですね。でも発色はぜひ手に入れたいと思うのですが。

書込番号：4835995

[じじかめ]

＞3/4のレンズラインアップが貧弱すぎる

確かに、4/3の単焦点レンズは、ほとんど無いですね。（マクロレンズを除く）
パナの参入もあり、安い単焦点レンズが、今後発売されるといいですね。

書込番号：4836382

[バチスカーフ]

・個性の無い単焦点は需要が少ない。
（いいレンズ出しても、実際はなかなか買わない。）
ミノルタAF100mmF2.8なんかがそう。

・松竹梅、バランスよく配置された
オリンパスのロードマップは、他社ファンも羨むほど
完成度が高く、無駄が無い。

・無駄が無いってことは、体力の消耗も少ないってこと。
（キヤノンやニコンは、今それで苦しんでる。）

・新規格なので、全てのレンズが専用設計。
事実上の幅は、実は業界で圧倒的に大きい。

書込番号：4836540

[ゾロ一刀両断]

標準域の明るく軽いDズイコーなんかが出てくるとワクワクしますね。
パナライカの単焦点の噂もありましたが、フォーサーズはこれからが楽しみです。
オリンパスも着実にラインナップを構築してますから、ディスコンしまくりでシステムを放り投げた某メーカーみたいな心配は無いんじゃないでしょうか。

書込番号：4836620

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

フォーサーズの利点として上げてる光が垂直に当たる
ようにしてるのが価格が高くなる一番の原因だと思って
るんですがどうなんでしょ？

書込番号：4837244

[うえはん]

こちらですが語弊を恐れず書き込みますと、特定の方に言うのではなく、一般的にそういう類の議論が、毎回毎回と続いていますが、要は

安い単焦点が欲しい

単焦点なら安く高性能のもの安くが作れる筈？という想定が前提にあると思います。
ですが現実としては、何度も言われている様に、真面目に設計すればする程、小さいと言われる4/3のレンズであっても、明るくすれば、かなり大きくなります。
逆にズームレンズの性能が上がってきているので、ズームの高性能を作った方のが断然効率は良いはずです。
例えば、俗に言われる様、12mm、25mm、40mm的に短く刻んで欲しいとの話もでますが、それを全部揃えるのでしたらば、やはりズームレンズを買った方のが安上がりでしょう。
しかも、その方が荷物も減らせます。
また明るいだけなら、極論作れると思いますが、オリンパスのレンズは、かなりMTF等でも分かるレンズの精度が高いです。
ですから、結論としては、なかなか難しいのではないでしょうか？

また明るい＝良いことだと言われていますが、フォーサーズの場合、どちらかと言えば、被写界震度が深いのがメリットでもあります。
明るくなりすぎると、結局、深度が浅くなり、絞ることになり不便です。
それならば最初から、ある程度暗くても描写と価格のバランスがいい方が良いと思うのですが？？？
またズイコーデジタルの売りでもある、開放から実用という点においでも、明るいレンズの場合、そのレンズ価格にも跳ね返るでしょうし、メリットよりもデメリットのが多いのではないかと思われます。

例えば、35mm マクロが登場したとき、25mm F2.0でない点に大いに失望があったのは記憶に新しい所です。
ですが実用上で考えると、ワーキングディスタンスでも35mmのが使いやすく、等倍撮影が出来る為、F3.5からでないと、ほとんどピントが合わせられないと言う現実があると思います。
そういう意味では、今のズイコーデジタルのラインナップというのは、スペック的にはインパクトは小さいですが、真面目で、とても使いやすいとても論理的なラインナップだと思います。
自分などは、多分、単焦点は明るければ、オリンパス基準ならば高くなると思いますし、安いならばF3.5くらいからになるでしょう。
これは、良いとか悪いとかではなくて、求めている性能がお互いに違うのですから、議論はかみ合わないと思うのですが・・・
ただ、自分も安くて明るくて描写のいいレンズがあったら、欲しいですが。（爆）

書込番号：4837424

[R2-400]

シグマの30mmF1.4でも定価55,000円しますから、
Zuiko DigitalのHGシリーズで25mmF1.4なんて作ったら実売5万円を切るってことは考え難いです。
前にシグマの人がインタビューで「描写にこだわる人が単焦点を買うのが増えています（でも多くはない。）」と答えていたので、
「安いけどそれなりの写り」のレンズだと売れないでしょうね。
開放F2.0なら少し安くなるだろうけど、14-54mmが25mm付近はF3.1なのであんまりメリットが･･･。

昔は「最初にボディと一緒に買う」のは50mmだったんだけど、
いつの間にか35-70mmズームにその座を奪われましたね。
今ではWズームか10倍ズームが最初に買うレンズになっちゃって、
単焦点使ってると「そのレンズ、ズームしないんですか？」とか言われます（苦笑）

書込番号：4838255

[写画楽]

明るい単焦点がと書いている方が出ればみんな買うと約束すれば、メーカーは出してくると思うのですが。笑

書込番号：4838441

[晴れときどきフォト]

まぁ、どこかで、
「メーカーの責任として必ず出します！」なんて発言も見たとか見ないとか＾＾；）
信じてお金ためて待ってまーす。
でも全部Ｆ1.4より明るくなければ、魅力は感じないし。
あと値段が、結構厳しく高いだろうなーと予想します。
18mm F1.4も25mm F1.4も定価で10万円以下なら買いやすいんですけど、他社を見るかぎり無理そうですね。
買えるんでしょうか、心配になってきた。＾＾；）

書込番号：4838714

[お-フランス]

30mm F1.4 DCをEシリーズ（フォーサーズ）で使っています。換算で60mm相当になるので、丁度ポートレート向きです。もっとも、メーカーは、APS-C用に設計しており換算50mm前後の設計だと思いますので、フォーサーズで使用する換算60mm相当というのは設計考慮外ということなのでしょう。

メーカーとしても、換算50mmのF1.4をフォーサーズ用に出すとすれば、25mmF1.4で設計しなければならないので、現在の30mmF1.4 DCより大きく、重く、高価になってしまうので、すぐには出せないのでしょうね。

ユーザーからすると、現在の30mmF1.4の設計のまま、マウントや制御系をフォーサーズ仕様で出してもらえればよいと思うのですが、そんなに簡単にはいかないのでしょうね。

書込番号：4839162

[適当takebeat]

収差も解像度も・・・
とメーカーは判断しているのでしょうが、
この辺は割り切って収差も解像度も劣るけど明るい準広角系の単焦点をのぞみます、

松竹梅で言えば「雑草」といった感じでしょうか(^_^;)

OLYMPUSじゃ無理かな・・・
COSINAあたりなら出せそうな気がするんだけど。

書込番号：4839762

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

出してくれても誰かさんがボロクソに言うかも
しれませんね^^;;;
それが怖くて出せなかったり^^;;;;

書込番号：4840791

[酔夢亭Ｅ−1]

私も明るい広角寄りの単焦点レンズを、当初から希望しています。
古いのかもしれませんが、50mm Ｆ1.4 のレンズに憧れた時期があったからも知れません。

今は　ZD 14-54 f2.8-3.5 のみしか所有していません。
実際に使う画角が28〜50mm（35mm換算）ばかりですし、他に欲しいレンズとなると ZD 11-22 ぐらいですから。

さて、別の理由もありました。
もっとコンパクトなレンズが欲しいのです。
私には 14-54 でも少し大げさなサイズです。
具体的には前後長が短いのが欲しいです。
口径はでかくてもいいです。

わがままばかりを言っています。

書込番号：4841248

[うえはん]

自分は、逆に安くて画質の悪い（良い意味で味があるというかクセのある）玉も、あるといいと思っています。（笑）
ただ、それはあくまだ画質が悪いと言っても写真的には素敵な玉である前提ですが。
開発の方で、そういう余裕が出れば、そういうのも欲しいですよね。
でも、その場合、マウントアダプタに行った方が早いかもしれませんね。
でも、こちらは更に泥沼なので、自分は遠慮しています・・・

書込番号：4841674

[写画楽]

フランジバックの短いフォーサーズは、（アダプターをボディー側に残したままレンズ交換できるので）アダプター遊びにはとてもいいと思いますけど。（笑

書込番号：4841887

[うえはん]

写画楽さん
自分も、フォーサーズ・システムは、アダプター遊びには最高だと思いますが、奥が深いので我慢しています。（笑）
凝り性なので・・・

書込番号：4842040

[べんべん86]

＞Uehanさん
瑞光温泉も居心地がいいですが、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ温泉もいい湯加減ですよ。特に私はその中でも大砲沼に最近はまって抜け出せなくなってますが。なんかﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使うようになってﾏﾆｭｱﾙ撮影の楽しさがより感じられてしまうのと、純正レンズを使わないいわば邪道的な魅力と。これはやめられませんねー。でも、純粋に写りを見るとやっぱり純正の方がやっぱり上手ですね。

書込番号：4842282

[いつもたべすぎ]

今度のPMAにてSIGMAがフォーサーズマウントレンズを5本発売す
るとの噂があるようです。
↓
www.ephotozine.com/news/fullnews.cfm?NewsID=2685

これが本当ならうれしいですね。SIGMAなら私でも何とか買えそ
うな値段で出してくれそうです。

Zuiko Digitalですと文句のつけがたい画質の代わりに、値段
は・・・というラインナップですので、R2-400さんや晴れとき
どきフォトさんが御指摘なさっているように、私のようなコン
パクトデジタルカメラからデジタル一眼レフにようやくステッ
プアップしたばかりの（またお財布の余裕もあまりない）初心
者には手が出そうにない値段になりそうです。

書込番号：4845747

[旧道をゆく]

確かに4/3レンズ五本と書いてありますね！

これは期待しちゃいます。五本中一本くらいは単焦点であろうとの期待もありです。

シグマよー、頑張ってくれー！
（いつもの発売時期の後ろ倒しは勘弁してね）

書込番号：4845820

[カフェネオン]

キャノンから明るい単焦点、Lレンズで85mm/F1.2というレンズが出るようですね。何と$2100とか。やはり、デジタル時代の明るい単焦点は、高価にならざるを得ないのでしょうか。「明るい」という点に関して、フィルム時代よりもデジタル時代は相当にシビアになるということのように思います。
SIGMAに期待したいですね！

書込番号：4846232

[バチスカーフ]

キヤノンの85mmF1.2Lはとんでもないクセ玉でしたけど、
今またああいう玉を出してどうするのって感じですね。
ミノルタの85mmF1.4Gは10万円程度ですけど、画質は
キヤノンの軽く十倍は高画質ですね。

書込番号：4848081

[フォトワンダー]

35マクロ並のコンパクトサイズで14mm〜20mmの範囲の単焦点を出して欲しいです。明るさは、F2.8でもいいです。
普段はコイツを付けっぱなしで、寄りたいときは35マクロ、望遠したけりゃ40-150で。
オリさん、ワシの夢を叶えてくれ。

書込番号：4848714

[旧道をゆく]

http://www.ephotozine.com/

やはり来ましたね。30mm F1.4 HSM
他のレンズも期待できそうです。

20Dでも
30mm F1.4と
18-50mm F2.8
は使っており、（稼働率１、コンビです）これでやっと4/3もシグマのレンズ。ラインアップに関しては世間様並に近づいた感じですかね。

ますます買う気が増してきた。まずいなー（笑）

書込番号：4855759

[メカロク]

旧道をゆくさん、情報ありがとうございます。

Sigma APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM
の4/3用も出るんですね？
　本当に、HSM　なんでしょうかねぇ〜？
　それとも、ＭマウントやＰマウントと同じく、名前だけ？

マクロ派の私としては、このレンズが、最も期待大です。
当分は手が出ないでしょうが、いずれは・・・

書込番号：4855825

[適当takebeat]

旧道をゆくさん情報ありがとうございます、

ようやくSIGMAの30mmF1.4のフォーサーズマウントが発売ですね！

OLYMPUSがもたもたしている間にSIGMAから真の標準レンズの発売です！！
やっとこれで一息ついてゆっくり出来る感じです(^_^;)

換算60mmレンズなのでちょっと中望遠の領域に踏み込んでいる気もしないではないですが、
レンズが小さくなればE-300/330のようなボディにつけると一眼レフらしくなくとても素晴らしい外観になるのではないかと今から楽しみです。

書込番号：4856335

[写画楽]

お〜、ナイスな情報ですね。
ＡＰＳ−Ｃ用をアレンジしてきたのでしょうね。
３０ｍｍのボケ味をフォーサーズで見てみたいですね。
１８−５０ｍｍＦ２．８が約＄３７０、広角不足は別にして常用できそうなレンズです。
１５０ｍｍの換算サンニッパが約＄５００，９００ｇ以下というのも魅力的ですね。
選択肢が増えることは大いに歓迎です。

書込番号：4856504

[バチスカーフ]

シグマのスピーディさと、
痒いものに手が届くようなスペックを出す
その発想力はたいしたものだと思いますが、
その分一本あたりの時間のかけ方は減るわけで。

30mmF1.4という数字スペックだけで評価するのは
どうかなあ…。自分なら危ない橋を渡らず
いろんなサンプルが出てからにしますけど。

まあ4/3なら、中心部分を使うので大丈夫かな。

ZDにはせっかく35mmF3.5マクロがあるんだから、
まずそっちを買うほうがいいと思います。

書込番号：4857679

[晴れときどきフォト]

嬉しいニュースなんですが、今ふと思いました。
このニュースをシグマがＰＭＡで発表できるということは、オリンパスの方も新しいレンズのロードマップを発表するんじゃないでしょうか？
そこにはもしかして、単焦点レンズが・・・・なんて考えすぎでしょうか？

書込番号：4857724