E-330 ボディ のクチコミ掲示板

ミラーショックが一番良かった

[絶対領域]

デジイチ購入を検討し続けているのですが、お店で一通り各社の最新モデルを触ってきました。KDX,D80,A100,K100D,E330です。そのなかで一番印象深かったのが私の当初の予想に反してE330でした（オリfanの方ゴメンネ？）。何が良かったのかというと、ミラーショックについて一番高級感がある、というか官能的ですらあるんじゃないでしょうか。シャッターを切ってバシャっとなるときのカメラの挙動（振動）がものすごく心地よいのです。他社のはなんだか粗雑で、展示機のE330を何度も何度もシャッター切ってきました。たしかにKDXの合掌は速くストレスを感じさせませんが、何というか写真をたしなむ、という感じではないモデルだと思います。D80のファインダーの大きさは、うん確かに広い。。これはフォーサーズは何とかできないのですかね？個人的に�@手ブレ補正ボディ内蔵�Aライブビュー�Bバリアングル液晶の3点が揃うまでデジイチ購入は見送ろうかと思っていたのですが、E330の魅力にやられてしまいました。オリンパスを見直しましたよ！

書込番号：5475027

[電車道]

こんばんは

私はE-300、E-330を使ってます。絶対領域さんのおっしゃる通りシャッター音もそうですが、全体の造りも他社の同価格の物よりしっかりしているように感じますね。

ファインダーについてはME-1をつけると像が１．２倍に拡大され、多少はマシになります。ただ眼鏡を使用されている方には向かないようです。

書込番号：5476021

[好きでも下手]

　電車道さん 横槍失礼。

>眼鏡を使用されている方には向かないようです。

　私はメガネ使用ですが、今ではＭＥ−１を手放せません。
　流石に、眼鏡使用では構図を決める際には周辺がヨク見えず気を使いますが、シグマの55〜200ｍｍにテレコンTCN-14でしたっけ？を使って野鳥を撮る時やマクロではなくては撮れませんし、それ以外でもピント確認に多用しています。
　1〜2倍切替えやアングル変更など便利です。

書込番号：5477814

[uiui2]

MF-1私も持ってますが眼鏡者には少し辛いですネ

好きでも下手サン
それはアングルファインダーVA-1ではないでしょうか？
私は入手性の良いnikonのDR-6をE-300に使ってますが
バッチリ使えてます。

書込番号：5477845

[ワイルドＳＴ]

私はEP-2 と言うアイカップを買ったことがあるんですが、一度装着して見てみただけでお蔵行きになってしまいましたのでME-1 を買おうとは全く思いません。それよりももっと大きなファインダーを。

書込番号：5485441

SIGMA フォーサーズ用レンズ発売日決定のお知らせ

[イカノン]

MACRO 105mm F2.8 EX DG
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM

発売予定日　2006年9月30日（土）

だそうです。どっちが欲しいですか？

書込番号：5467087

[ちィーす]

僕なら・・・
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMかな・・
でも高そう。

書込番号：5467201

[くろこげパンダ]

＞ APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM

300mm相当のマクロというのも、なかなか面白いかも知れませんネ？
使いやすいのかどうかは、はかりかねますが･･･（^^；；）
等倍時の撮影距離が105mmとあまり変わらないのですネ。

持ち運びを考えると、105mm（210mm相当）がフォーサーズらしい
特徴が活かされるような気もします。

まあ、描写の違いの方がユーザーには重要項目なのでしょうが･･･。

書込番号：5467221

[R2-400]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/09/22/4665.htmlには
Macro 105mm F2.8 EX DG　　68,250円
APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM　　103,950円
と書かれていますね。

おぎさく.comだと、105mm42,800円、150mm68,800円になってます。

書込番号：5467629

[take525+]

＞APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM

このレンズ、夏には欲しかったナ。
ハス撮り用に。
来年の夏までには買おう。


＞等倍時の撮影距離が105mmとあまり変わらないのですネ。

え゛っ！？
ヤメよかなぁ。(^^;;

書込番号：5467872

[好きでも下手]

　 くろこげパンダさん 横槍失礼。

>等倍時の撮影距離が105mmとあまり変わらないのですネ。

　ここなんですが、最短撮影距離38cm　だとフォーサイズでは2倍なのですね。
　で、等倍だと105cmなんですね、うーん。

　あと、被写界深度が浅くて使い難いのかな？
　これは絞ればよいのか、絞れ無い時が大変だな．
　

書込番号：5471828

[おおくじらT]

150mmの方がHSM搭載でAFも早そうですが、重さを考えると（150mm：895gと105mm：460g）105mmの方が取り回ししやすそうですね。
150mmは三脚前提になりそうなので重さは関係ないかも、同様にBモード前提だとHSMもあまり重要ではない??
現実的には、実売 150mm：7万円前後と105mm：4万円今強 で、手が届きやすいのは105mmか（価格で決まってしまった：何か違うぞ^^;）。
そして、105mmはオリンパス製の情報も気になるので、買う踏ん切りが…（爆）

書込番号：5472126

[くろこげパンダ]

好きでも下手さん

＞ フォーサイズでは2倍なのですね。

等倍撮影時の鑑賞倍率が２倍になるということですネ。

撮影倍率は、あくまでも等倍（１倍）です。
↑ご存知でしょうけど、初心者が間違えないよう、念のため（^^；）

書込番号：5472602

ボディのみとの価格差1000円･･･？

[シルキーパウダー]

レンズキットの価格が下がり始め、
ボディのみとの価格差が1000円程度しか無くなりました。
ボディのみの価格も、もう直安くなるのでしょうかね？

他社から新製品続々発売で、
入門機でも1000万画素になって来ましたので、
750万画素では売上減少する様な気がします。

レンズだけ確保して、
ボディ購入はもう暫く様子見しようかと思いますが、
E-330の値下がり期待出来るでしょうか？

書込番号：5442910

[ぼくちゃん.]

多少下がるかもわかりませんが、
欲しいのなら買うのが吉かと、
欲しいときが買い時最安値。

書込番号：5443120

[ピーチたろう]

値下がりはまだまだ期待できると思います。

年末年始の特売
E-330の後継機発表＆発売

ライバル機って言っても可動液晶＋ライブビューを持つものは無いので、「機能」で見れば特殊なカメラです。
よって他社モデルの影響は少なめと判断します。

E-330を私が購入するとしたら、目標は7万円。
ZD35Macro合わせて10万以下狙い。

書込番号：5443513

[シルキーパウダー]

ピーチたろうさんへ

コメントありがとうございます。
ボディ単体を7〜7.5万円程度で買いたいと思っています。

ZD35Macroは半年使用のものを2日前に
オークションで20500円でゲット出来ました。

後は遅かれ早かれ、14-54mmとボディを買うしかないです（笑）

書込番号：5446430

[suuuuuu]

12月1日から２万円キャッシュバックが始まります。
ってことは、買った金額▲２万円になります。

書込番号：5690512

初めてのデジ一眼を選定するのに迷う。E-400?かα100か？。

[ringou隣郷]

私のfilm一眼レフは、OlympusのOMからMinoltaのα707siと使いました。その後デジカメはOlym.Ｃ-3040ＺからMinolta(後のK-M)のDiMAGE 7;A2 ;F100と変遷したが、デジ一眼はなかなか希望の機種が出てこないので、見送っていた。(K-M社は経営的な面や製品の不安定さなどで手がでなかった。)
　K-M社からSONYにカメラ技術が移転されたので、α100とSIGMAレンズで見積もりを取って、発注直前になってPentax K100DやCanon KDXが発売になり、数日前からOlympus 新機種の噂が流れ出した状態です。昨日には型式がE-400で主要仕様値も判明してきました。

　私が希望する主な仕様は、(1)小型軽量。(レンズも含む)　(2)カメラ本体もレンズも10万円未満。　(3)扱い易い事。(手振れ補正、高感度時のノイズが少ない、塵対策。操作も簡単で、且つマニュアルも可能な事。など)
　この理由は、高齢者(私も昭和1桁生まれで、心疾患など二病息災で生活いているので・・)や、体力の無い人でも、写真を楽しみたいと考えるからです。楽しく写真を写すのが目的でカメラを買い、写真を職業にしていない方が、購入者の大部分だと思います。

　今年いっぱいは、「待ち」としようかと思っています。これも楽しみの一つですから・・・。

書込番号：5440134

[写画楽]

こんばんは
小型軽量ということなら、E-400と新しいセットレンズが有力候補ですね。
急がないのでしたら、じっくり待つのがよいでしょう。
評価が安定しますし、価格もこなれてきます。

書込番号：5440184

[写画楽]

その後、E-500板を読んだら、
[The E-400 is available in Europe only.]と書かれている旨の指摘がありました。
国内販売はどうなるのかわかりません。
olympus-europa　HPより。

http://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_E-400.htm

書込番号：5440565

[毎回ピンボケ]

”新たに開発されたＣＣＤ”との文言が気になりますが。

書込番号：5440776

[じじかめ]

LiveMOSセンサーではなく、CCDというのは驚きすね？（メーカーは？）

書込番号：5441528

運動会は50-200mm１本でいけますか

[aoblue7]

初めまして。
KissDXだD80だと騒いでいる世間を尻目に、唯一無二（今ではそうでもないけど）の技術とオリンパスブルーにあこがれE-330＋14-54mmでデジ一眼の世界に入りました。まだまだ超が付く初心者で皆さんのご意見やブログなど大変参考になっています。

ここから本題です。
今度、子供の運動会があり50-200mmを購入しました。運動会当日はこれ１本でいけるものでしょうか。
過去ログにはオリのカメラ2台に別のレンズを付けて対応などの書き込みもありましたが2台持っていませんし・・・砂埃舞うグランドでレンズ交換するのも気が引けます（別に大丈夫なものですか？）。
カメラ以外にもビデオは当然持っていきます。何とか最小限の装備でいきたいのですが。実際に皆さんはどうされていますか。
よろしくお願いします。

書込番号：5439780

[ヒューヒューポーポー]

運動会で200ｍｍまでだとキツイと思います。

あくまでも一つの考えとして、
運動会ではキャノンS3IS、パナFZ-7、ソニーH-5
のようなレンズ一体型を用意されてはいかがでしょうか
普段の日はE-330のサブ機として持っていても
いいと思いますが。

書込番号：5440087

[aoblue7]

早速のご返事ありがとうございます。

50-200mmではきついんですか？！

幼稚園の運動会（すいません書き忘れました）なのでいけると思ってました・・・
望遠側はこれでいいとして、広角側でスナップ的にとるときや目の前を駆け抜けるときなど逆にきびしいかなと考えていたのですが。
14-54mmも持っていくか、別にコンデジをぶら下げていくかと悩んでいたところです。

書込番号：5440262

[kitayanm]

さすがに一本だときついんじゃないでしょうか？最後尾から競技中の撮影だけするならいいのですが運動会での撮影は入場前の表情や友達との仲良しショット食事風景など色々あります。
私は、結構気にせずグラウンドでレンズ交換をしていますがゴミが写った事はありませんでした。確か以前オリンパスの方が砂漠地帯で使わない限りごみ取り昨日は問題ないといっていました。せっかくのレンズ交換機能ですから活用するのが良いと思います。
ちなみに私の装備は、7-14mm、14-54mm、50-200mm、FL-50、一脚、脚立を持ち込んでいます結構大荷物ですね（汗）

書込番号：5440294

[ピーチたろう]

オリンパスユーザーではありませんが、運動会に反応しました。
50-200mmですよね、競技撮影は1本でOKでしょう。

こちらでは運動会は5月下旬に行なわれます。
(私の生まれ育ったド田舎の広大な学校に比べ、中都市やや小さめの小学校です。)

昨年はPanaFZ5(35mm換算で36〜430mm)で撮影、問題なし。
今年はPentax *istDLに50-200(35mm換算で75〜300mm)で撮影、もう少し望遠が欲しかったがほぼ満足。

で、aoblue7さんはフォーサーズの50-200(35mm換算で100〜400mm)なので、テレ側はOK、すなわち競技撮影は問題なしと私は判断します。

ただ、お昼を一緒に食べる時などの近距離撮影で100mmは長すぎると思うんです。
念のため今のうちにワイド端で距離感覚がどのくらいかご確認下さい。
2人はOKだけど3人はムリとか、そういった見方で。

あとオリンパスには現時点世界最強のDust Reductionがあるので、レンズ交換にさほど神経質にならなくてもよいのではないかと思います。

書込番号：5440346

[アルタクス]

望遠側は400mm相当になるので、十分と思います。
ただ広角側が100mm相当になるので、どうかですね。

14-54 と交換すれば、カバーできますが、付け替えて
いると、シャッターチャンスを逃しそうだし。

一本で済まそうとすると、18-180 かな。

書込番号：5440356

[ワイルドＳＴ]

私はこのレンズ（50-200mm）で運動会を写しています。十分使えますよ。今年は40-150mm を嫁さんに持たせて２台体制で写す予定です。このレンズで問題があるとすれば近くが撮れないという事ぐらいです。近く用にコンデジでも１台持っていれば十分ではと思います。いままでの経験でこれで何の問題もありませんでした。

いくら防塵といっても砂塵の舞う場所でのレンズ交換はしたくないので私はこれ一本でいきます。嫁さんがE-1＋40-150mm 私がE-330＋50-200mm です。もし天候が悪ければ逆にします。

何故こうするのかは、ライブビューで地面すれすれから走っているところを撮るのも面白いかもというのと、運動会にてE-330で何枚撮れるか試したいと言う事もあります。雨が降りそうなら無理ですけど。

それとEVF機で連写は難しいと思います。それとコンデジはコンデジの画質でしかありません。あくまでもデジイチを持っているならメインはデジイチです。サブで持つコンデジは主に出番を待つ子供、応援する子供を近くで多人数を撮る場合です。わが子を狙って撮るなら近くでも50-200mm で何の問題もないと思いますよ。

ビデオを持っていくなら、ビデオは嫁さんに撮ってもらう、それともコンデジを持たせて近くで撮る。２人で撮ると死角が少なくなります。競技している沢山の子供の中からわが子を見つけるのは大変です。２人で探せばそれだけ見つける事もできますしね。

書込番号：5440401

[Ma＆Mi]

aoblue7さん、こんばんは。
私も超初心者のため、アドバイスは全く出来ません。
ただ私も50-200のレンズを先日購入しE-330ではじめての運動会（幼稚園）が今月の30日にあります。
当日はE-330＋コンデジの予定です。
手振れとの戦いのどれだけ勝てるかが勝負と思っております。
お互いにがんばりましょう。
ちなみに、我が家は私がカメラ役、嫁さんがビデオ役になっております。

書込番号：5440547

[aoblue7]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
何しろ初めての運動会なので、いまひとつ勝手がわかりませんでした。

kitayanmさん
レンズ交換はそんなに気にしなくてよいのですね。それと脚立は考えていませんでした。使うかどうかはともかくとして、車に積んでおこうかな。

ピーチたろうさん
50-200mmで望遠側はokなのですね。安心しました。

アルタクスさん
18-180mmも一瞬考えましたが、50-200mmで完全に資金が底をつきました（泣）。

ワイルドＳＴさん
確かにコンデジをもっていけばつぶしはききそうですね。使わなくても首にかけておくだけだし。ライブビューで走っているところを撮るのも楽しみです。やってみます。

Ma＆Miさん
嫁さんだけでなくこの際ジジババまで総動員します。こちらは23日の予定です。お互いがんばりましょう！！！

結局、50-200mm、14-54mm、ビデオ、コンデジ全部持っていきそうです。それから脚立も・・・

書込番号：5440595

[ヒューヒューポーポー]

すみません。
勘違いしていました。
テレ側は200ｍｍあれば十分ですね。

１本で済ますなら、アルタクスさんが言われている
18-180がいいと思います。

書込番号：5440629

[XJR1250]

私の所は保育所ですが、多分幼稚園も同じだという仮定で。
昨年撮影しましたが、幼児サイズのトラックは一周50M程しかない（初めて見ると、そのこぢんまりさに思わず微笑んでしまいます）ので、50-200mmで十分カバーできます。
テントの中とかの撮影になると14-54mmも必須です。

あと、脚立はやめた方がいいと思いますよ。　倒れたら危ないので撤去要請が出そうな気がします。
それにトラックが小さいので、トラックの周囲は来賓や父兄でごった返します。
人混みの中での脚立はやはり危険ですし、周りの迷惑になると思いますね。
これは私が参加した運動会を振り返っての考察なので、問題ないケースもあるかと思います。
一応持っていくだけ持って行って、使えそうにないならきっぱり諦めるという割り切りが必要だと思います。

書込番号：5445238

[ワイルドＳＴ]

確かに脚立はやめておいたほうが良いでしょうね。と言う私はあるスポーツ大会で小さい高さ６０センチの脚立を持っていって写しましたが、これは結構危ないですよ。それに非常に目立ちます。単なるスポーツ大会で観客は少なかったから何の問題もありませんでしたけど、運動会ではちょっとですね。１脚は必要かも。

私の場合は、広報部に自ら志願して、誇らしげに腕章をひけらかしてトラックに分け入り、どうどうと写しましたけど。腕章の威力で誰も文句は言いませんしね。一等席で写したも同然です。いい写真を撮りたいと思ったら広報部です。幼稚園には無いかも知れませんが、小学校・中学校になれば是が非でも何処かの部に入らなければならない可能性はあります。そのときは嫁さんに広報部に入るように勧めると合法的に写せます。是非広報部を志願してください。ただし広報誌を作らないといけないと思うので大変ですよ。

それに幼稚園なら、50-200mm で必要十分余るほどあります。そして嫁さんと分担して写しましょう。一人で何もかもやっていたら大変です。どれかがお留守になります。

書込番号：5445616

[梶原]

いけます。

って，もちろん，そんなことは，aoblue7様がどのような写真を撮りたいかにかかっていますので，一概には言えません。　ただ，私の場合は50-200一本でいきます。　案外重いので，一日中持ち歩くには一脚があった方が良いです。　カメラバッグもじゃまになるので，カメラにレンズをつけてタオルにくるんで普通のバッグに入れていってます。　他にもっていくのは予備の電池とＣＦカードですが，それはポケットに入れて，バッグは空っぽの状態で弁当と一緒に置いています。

ビデオをお持ちになっても，誰か他の人に任せて，aoblue7様は写真に専念なさるのが良いと思います。　50-200を絞り優先で使い，F4くらいで撮ったアップの写真というのは，それはすごい出来栄えです。　ビデオを見るのは結構大変ですが，写真の場合，スライドショーのような感じで，結構な枚数があっても見やすいです。　まあ，これも人それぞれとは思いますが。

書込番号：5445996

[梶原]

すみません。　幼稚園というのに気がつかずに書いてしまいました。　私の場合は高校のグラウンドでの話です。　幼稚園のグラウンドの広さにもよると思いますが，200は少し長すぎるかもしれません。　50の方は大丈夫と思いますが，スナップ的な撮影になるなら，それもまた長すぎるかもしれません。　14-54も絶対にお持ちになるべきと思います。　もしかしたら14-54　１本でも良いかもしれないと思いますが，微妙ですね。

書込番号：5446009

[Y氏in信州]

aoblue7さん、こんにちわ。

只今、娘（小3）の運動会から帰還しました！！

装備はE-1＋ZD50-200とF11です。
少子化の影響か、トラック（150m位？）のすぐ外側から撮影できたのですが、
トラックの反対側を走る徒競走時でも、テレ端・換算400mmあれば十分でした。
幼稚園の運動会でしたら、他の父母の方々の後ろからの撮影でも十分だと思いますよ。

しっかしZDの画質は良いですね〜。
撮影した画像をみているのですが、ピントの合ったところが浮き立つように
描写されているのが、PC画面でもハッキリわかります。

フードを付けるとCANONの白レンズに負けない大筒ぶりになることから、
やたらと注目の的でしたが．．．。

書込番号：5446041

[aoblue7]

皆さん、本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。

グラウンドはとても広いのですが、幼稚園の運動会なのでトラック自体はそんなに大きくないと思います。ワイルドＳＴさんみたいに広報部としてど真ん中から写真を撮る根性も技術もないので、今回はウロウロしながらベストポジションを探します。

50-200mmだけでなくXJR1250さんや梶原さんの言われるとおり14-54mmも持っていったほうがよさそうですね。両方持っていきます。妻がビデオとコンデジ担当。私がカメラ担当となりそうです。

以前、入園式やクリスマス会のときにはデジ一眼などを持ってきている保護者は皆無で、みんなコンデジもしくは携帯でした。Y氏in信州さん並みに注目されるかも・・・

あとは天気次第。頼むから晴れてくれ〜！！

書込番号：5447080

[mosyupa]

保育園と小学校の運動会を50-200ｍｍ（E-1)で写したことがあります。
小学校の方はトラックの反対側に行っちゃうと子供の身長が画面の高さ（短編側）の3分の１くらいの大きさになっちゃい少し不足気味でした。
＃トラックを広くとっているうえ観覧ゾーンの外側から写した為

保育園の方は、観覧席から少し下がり自由に動きやすいあたりから写して50-200ｍｍで丁度良い感じでした。
レンズ交換のタイミングで悩むよりは一本に決めていった方がいいような気がします。
私なら50-200ｍｍとコンデジということで。

書込番号：5451672

[aoblue7]

皆さんこんにちは。
本日、無事運動会が終わり帰ってきました。

結論から言うと、50-200mmほぼ1本で何とかなりました。
14-54mmも念のため持っていきましたが出番はほとんどなく、それとやはり砂埃の中で（風がかなり強かった）レンズ交換は気が引けました。
スナップはコンデジ、それ以外は50-200mmで十分対応できますね。
それから一脚も必要ですね。持っていってよかった。
ちなみにオリのカメラは私以外いませんでした・・・たぶん。

何しろ初めての運動会だったので要領がわからない中、本当に皆さんのアドバイスが参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：5470610

SONY R1 からの買い替えを検討しています。

[もったもた]

みなさんこんにちは。

現在SONY R1を使用しています。風景や人を気楽に撮っています。三脚は使いません。
しかし、R1に不満が・・・AFが遅く、さっと人を撮れない。
対象が景色であれば満足しています。

PENTAXのK100Dを使ったことがありますが、AFが遅く、連写機能も弱く、手振れ補正もあまり必要ないと感じ、これならR1でいいと思い手放してしまいました。
ところが、最近、CanonのKissD Xに触れ、AFの速さにびっくりしました。これならさっと人を撮ることができそうです。

R1に追加でKissD Xを買えばいいのかもしれませんが、大きなカメラは一つで十分ですので、両方の機能をあわせもったE-330のことを考えるようになりました。レンズはキットレンズ（風景用）にシグマ30mm/F1.4（人物用）を考えています。

ところが近所に置いてあるところがありません。取り寄せになってしまいます。
そこで、使用しているみなさんの意見を伺いたいのですが、E-330のAF機能はいかがでしょうか？また使用感などなんでも教えてください。お願いします。

書込番号：5426865

[くじらくん]

＞＞E-330のAF機能はいかがでしょうか？

　とても速いです。ただ、EOS KissデジタルXが発売され、それにEOSインテグレイテッドクリーニングシステムが付いた今、E-330を買う理由は皆無では。

　はっきり言って、E-330は重すぎるし、デザインも悪い。また、フォーサーズも消滅の危機ですよね。

　

書込番号：5426933

[もったもた]

ありがとうございます。
E-330はAF速いのですか。決めようかな。

R1でもそうですが、ライブビューが欲しいのです。とても便利なので。

ところでフォーサーズは消滅の危機なのですか！？

書込番号：5426969

[写画楽]

こんばんは
消滅したら困りますが・・・（笑
それは置いておいて。

R1からの移行ということですと、E330のライブビューは魅力的でしょうね。
高速AF重視なら光学ファインダーを使えば十分対応できると思います。
（KDXとの対比は不詳です）

書込番号：5427018

[フォーサーズ大好き！]

ライブビュー出来て価格的に考えればよろしいかと。

デジタル設計レンズの本数では一番多いとどこかに書いてましたが。

僕はどっちにしても50-200ミリレンズを付けているので、重量より
ライブビューをとりました。

軽さ／重さはレンズで決まると思うのは僕だけ？

書込番号：5427661

[フォーサーズ大好き！]

＞くじらくんさん

フォーサーズも消滅の危機なんですか？
それなら、どこが一番無難なんでしょう？

今のうちに、他のメーカーに乗り換えよっかなぁ〜

書込番号：5427695

[好きでも下手]

　くじらくんさん、こんばんは。

>はっきり言って、E-330は重すぎるし、デザインも悪い。また、フォーサーズも消滅の危機ですよね。

　私はＥ−300　使いなので、E-330は判りませんが・・・。
　フォーサーズは、このままでは持ちこたえられなくなるかも？

と言うのは売りのごみ取り機構もｓｏｎｙや canonが載せたし、カメラ本体内手ブレ補正もｓｏｎｙ　の他ペンタも載せたので、ライブビューしかなくなって、シエアは最下位のままですからねえ？。

　おまけに、パナもあまり積極的に売る気はなさそう(幾ら手ブレ補正レンズ込みでもあの価格)だし・・・!

　シグマが出すと少しは変わるかな?。

　でも、オリも手ブレ補正をようやく出せる？らしいので早く出さないといよいよシエアはあがらないまま　となってしまいます。

　早く手ブレ補正載せて、ファインダーももっと見易くして、測距点9点、連写速度ＵＰ(せめて5枚/秒)，高感度ノイズ大幅減、を10〜13万位でＥ二桁機、又はＥ一桁機を出して欲しい。

　C社、N社に次ぐ3位に付けてＳＯＮＹには負けて欲しく無い。

書込番号：5427805

[梶原]

一番無難なメーカはやはりキヤノンとニコンではないでしょうか？

それと，ソニーとキヤノンとオリンパスは皆色合いというか，でき上がった写真の感じがはっきり分かるほど違うのではないかと思うのですが，そんなことはないですかね？

もし皆様もそうだと仰るようでしたら，ライブビューよりはでき上がった写真の差で決めるべきと思うのですが，いかがでしょうか？　これは，どの写真が優れているという話ではなくて，お金を払う本人がどの写真を一番気に入るかという話です。

また，本題とは関係ないですが，フォーサーズが消滅してもお買いになったカメラが使えなくなるわけではありませんので，フォーサーズが消滅するかどうかはあまり気にしなくて良いと思います。　この点はフィルムカメラとは違います。　フィルムカメラは，フィルムメーカがフィルムを供給してくれなくなったらとても困りますが，デジタルカメラの場合，使いたいレンズをとりあえずそろえてしまえば，後は電力の供給だけで使えますので。

ちなみに私はフォーサーズが消滅するとは思ってはいないのですが，とりあえず使いたいレンズは全部そろえました。　それで，後はハードウエアのことは気にせず写真を撮るだけという状態になっています。

最後に，買い替えを考え始めたきっかけのオートフォーカスの速さですが，雑誌評価ではキヤノンが一番優れているそうです。　安い機種の場合には速さと精度の攻め合いで，速い機種では精度があまく，遅い機種では精度の問題は小さいといったこともあるようですが，一眼レフタイプであれば，通常の使用ではあまり差は分からないのではないかと思いますので，まずはそのカメラで撮った写真そのもの（最初はメーカの提供するサンプルでしょうか？）を見比べて，それから機種をお考えになるのが良いのではないかと思います。

書込番号：5428079

[ma7]

もったもたさん こんにちはー
今のところ、らいぶびゅーはこの一機種しかないのでこの機能のみで言えば、選びようがないという現状です。
液晶モニターで撮影することを考えると、やはり早いですね。もちろんファインダーでも撮影できます。

何を持って消滅するといっているのかよくわからないのですが・・・、たぶん妄想に近いものがあると思います。

たとえばシェアで少なくても、利益が上がれば会社としてはなくす必要がありませんし、市場は日本だけではありません。どちらかというと日本で売れる数が少ない会社となってしまっています。

この掲示板での、書き込みからだけなのですが基本的には一体型で十分、レンズも標準と大口径短焦点のみとの事そうなると、かってすぐにオリンパスがなくなっても大丈夫ですね。私の持っているレンズがフォーサーズがなくなると同時に消滅してしまうのなら、進められませんが(笑）

書込番号：5428724

[Jacint]

　E-1,E-300にR-1を買い増ししたものです。ライブビューとバリアングルファインダーに惹かれての購入でした。
　
　レンズ交換式を使っていると、その利点欠点がみえて来ます、また一体型のそれらもよく見えてきます。

　たとえば海に行くにも、自転車で行くか、バスで、電車で行くか、はたまたスポーツカーで、ファミリーカーで行くかというのも海に行く目的によりどれがベストかとは一概に言い切れないようなもので、写真を撮るという漠然とした目的にも万能機というのは常に存在するものではないと思います。

　ですから状況が許せばE-=330を買い増しされてR-1もしばらく併用されたらと思います。

　
　さてフォーサーズ絶滅の危機ですが、オリンパスは海外では日本よりもメジャーで、オリンパスは日本市場も世界市場の単なる一部と考えて戦略を立てているように思えます。

　日本ではあまり人気のないFEやSPシリーズも海外ではずっと見かける機会が多いです。ニコンの何の変哲もないスタンダードのクールピクスも愛好家が多いです。
　
　オリンパスとしてはシェアをやみくもに伸ばそうとせず、その範囲でユーザーが満足できる商品を供給しつつ、地道にシェアを伸ばしていこうというような姿勢ではないかと思います。

　レンズ交換式では”最初にレンズあるべし”ということでボディの進化を相当未来まで予測し、そのころになってやっと真価を発揮できるすごいレンズ群を時間をかけて充実させているのではないかと感じます。

　今回ズイコーデジタルプロレンズが海外で受賞したのも、デジタル写真の未来を常にに念頭に置いている専門家たちが、その性能をみとめたからでないかなと勝手に思っています。

書込番号：5429443

[sai2]

AFの速さを実感するなら、竹レンズ以上を使ってください。
シグマだったらHSMを使った方がいいです。

私がAFで速いと思ったのはC-AFでの反応です。レンズを振り回すと常に反応し合わし続けます。
まるでカメラを向けるところを予測していたかのように（これがホントの予測AF　＾＾；）

私が今まで使ったニコンやキャノンだと１テンポ遅れて反応しましたから、これは画期的？なAFかな　　＾＾；

でもレリーズはなぜか遅いです。レリーズ優先にするとボケボケだし・・・
反応が速くてもシャッターが切れなくちゃ意味ないもんね。カメラなんだから・・
独り言です。失礼しました　<(_ _)>

書込番号：5429871

[もったもた]

皆さん、ありがとうございます。

各メーカーの画に関しては、残念ながらよくわからないのです。まだまだ初心者ですので(ToT)/
使っているうちに分かるようになればいいのですが。

本日PanasonicのL1に触れることができました。AFは少し遅く感じました。また、連写は６枚で一息ついて、また６枚で、あらら、と思いました。仕様をみるとRAWだったからなのですね。jpegなら、もっとキビキビしていたのかな。気になります。E-330も同じような感じなのでしょうか。だとしたら少し心配です。

フォーサーズのレンズのラインナップはとてもいいですね。お金に余裕がでたら、50mmマクロに11-22mmと夢は広がっていきます。手振れ補正の機種がでたら望遠にも手を出して、なんて。

E-330を使っている方で、K100DやKissD X も、お持ちの方はいらっしゃいませんか？シャッターを押してから、きれるまでのレスポンスの違い、精度などを主観でいいので教えて欲しいです。

書込番号：5430152

[ワイルドＳＴ]

私は、Ｅ−１とＥ−３３０を使っていますが、ライブビューは非常に便利ですよ。昨日も花を撮りに行きましたがすべてＢモードにて撮りました。まずは大雑把にオートフォーカスにて合わせ、あとは狙った点を１０倍に拡大して精密にフォーカスを合わせる。まずピントズレは皆無です。

そして子供を撮る場合は、腰にカメラを持ってきて上からモニターを見ながら親指でシャッターを押す。子供の目線下からカメラを構えずに写せます。子供が写される、とかまえる事もなく自然な表情が写せます。

それとライブビューの良さは、アングルモニターでなければ分からないだろうということです。私は普通のコンパクトデジカメではほとんどモニターは使いませんでした。使い出したのは5060WZを買ってからです。単なるライブビューならあれば便利程度だと思いますね。E-330のライブビューを評価しない人はアングルモニターの便利さを知らないのでしょうね。

そしてアングルモニターにするならベストは5060WZ形式だと思っています。キヤノン式は縦位置ならベストでしょうけど横位置では軸がずれてしまいそうです。縦位置多用の人ならキヤノン式でしょうけど横位置主体の私ならキヤノン式よりも今のE-330式の方が良いですね。縦位置が多少不便でも。ホンのちょこっとモニターを起こすだけで良いんですから。

フォーサーズ消滅の危機？ちょっと笑ってしまいますけど、私はそんなことは考えませんね。たとえ考えたとしても考えは梶原さんと同じですが、先のことは誰にも分かりません。

連写に関しては、ＲＡＷだともたつきますが、それはこのクラスのカメラならどこも似たようなものだと思います。ＪＰＧに関してはまったく快適です。ＨＱで５０枚連写も出来ますから。

そして余談ですが、電池の持ちは、家族旅行にて３日間で８１０枚にてダウンしました。ライブビューは多少、モニター照度は最高にしていました。来週は運動会です。運動会で何枚写せるか楽しみです。ちなみにＥ−１は１８００枚写して電池はまだフルのままでしたから、予備電池はとうとう使いませんでした。

書込番号：5430847

[梶原]

確かに，液晶が上に向くライブビューは便利でしょうね。　私も，E-1用にバリマグニアングルファインダーというのを買って実感しました。　それ，２万円位しましたから，E-330はとてもお買い得だと思います。

書込番号：5431603

[フォーサーズ大好き！]

＞　くじらくん

無責任な発言＋放置

書込番号：5437709

[もったもた]

みなさん、こんにちは。
PENTAX K10D が発表になりましたが、OLYMPUSの新一眼レフ発表はいつになるんでしょうか。
K10Dは自分も楽しみにしていたのですが、AF速度に関してはまだまだだと思う（キタムラの店員さんもPENTAXのAF速度は一番遅いし、しばらく期待できないと言ってました）ので残念です。
やはり気軽なスナップ（人や犬猫、風景）にはCanon KDXが良さそうなので、決めようと思います。
ライブビュー＋バリアングルがとってもとっても魅力的なE-330に実際に触りたかったんですが、取り寄せない限り無理のだったのであきらめることにしました(ToT)/~~~あぁ、心残り・・・

書込番号：5439158

[フォーサーズ大好き！]

もったもたさん、こんばんは。

年内に国内発売になるかどうかわかりませんが、Ｅ−４００が
発売になるようです。

デジタル設計レンズもずいぶん増えてきましたし、

http://www.four-thirds.org/jp/index.html

http://www.4-3system.com/modules/news/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4609.html

あたりの情報が参考になるかも？

もちろん、オリンパスのホームページにも・・・

http://olympus-imaging.jp/

やっぱり、このシステムを選んで僕は良かったと思います。

書込番号：5440058

[もったもた]

みなさん、こんにちは。

本日KDXを購入しようとカメラ店へ。
KDXを触りながら、やっぱAF速いなぁ。
だけど・・・買えませんでした。

やっぱり、オリンパスが気になります。
E-500ならあるというお店を人にきいたんで、触ってこようと思います。
E-500とE-330はBモードを使わなければ、AF速度などレスポンスは一緒と考えていいのでしょうか、それとも後に出たE-330の方が性能は上がっているのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：5443788

[フォーサーズ大好き！]

もったもたさん、こんばんは。

Ｅ−３３０のライブビューＢモードはいいですよ。
今まで、ピンぼけだったお月様のクレーターが見事に撮影できます。

今度は50-500ミリ＋ＥＣ−１４で挑戦です。

と、いいながらも、発売までもう少しの辛抱ですが(^o^)

１０Ｍピクセルになると、ラチュードってやっぱり狭くなるんでしょうか？

ビミョーに疑問。
オリンパスブルー見てると気持ちがスカッとします。

迷わせてごめんなさい。
購入の価格差が少なければ、Ｅ−３３０をおすすめします。
ただし、バッテリーは予備が必用かも？

失礼いたしました(^^;)

書込番号：5444295

[もったもた]

みなさん、こんにちは。

E-330購入しました。もちろん、みなさんのご意見を参考にしました。

これでフォーサーズユーザーの仲間入りです。

消えないことを祈ります。

書込番号：5464671