『SONY R1 からの買い替えを検討しています。』のクチコミ掲示板

[もったもた]

みなさんこんにちは。

現在SONY R1を使用しています。風景や人を気楽に撮っています。三脚は使いません。
しかし、R1に不満が・・・AFが遅く、さっと人を撮れない。
対象が景色であれば満足しています。

PENTAXのK100Dを使ったことがありますが、AFが遅く、連写機能も弱く、手振れ補正もあまり必要ないと感じ、これならR1でいいと思い手放してしまいました。
ところが、最近、CanonのKissD Xに触れ、AFの速さにびっくりしました。これならさっと人を撮ることができそうです。

R1に追加でKissD Xを買えばいいのかもしれませんが、大きなカメラは一つで十分ですので、両方の機能をあわせもったE-330のことを考えるようになりました。レンズはキットレンズ（風景用）にシグマ30mm/F1.4（人物用）を考えています。

ところが近所に置いてあるところがありません。取り寄せになってしまいます。
そこで、使用しているみなさんの意見を伺いたいのですが、E-330のAF機能はいかがでしょうか？また使用感などなんでも教えてください。お願いします。

書込番号：5426865

[くじらくん]

＞＞E-330のAF機能はいかがでしょうか？

　とても速いです。ただ、EOS KissデジタルXが発売され、それにEOSインテグレイテッドクリーニングシステムが付いた今、E-330を買う理由は皆無では。

　はっきり言って、E-330は重すぎるし、デザインも悪い。また、フォーサーズも消滅の危機ですよね。

　

書込番号：5426933

[もったもた]

ありがとうございます。
E-330はAF速いのですか。決めようかな。

R1でもそうですが、ライブビューが欲しいのです。とても便利なので。

ところでフォーサーズは消滅の危機なのですか！？

書込番号：5426969

[写画楽]

こんばんは
消滅したら困りますが・・・（笑
それは置いておいて。

R1からの移行ということですと、E330のライブビューは魅力的でしょうね。
高速AF重視なら光学ファインダーを使えば十分対応できると思います。
（KDXとの対比は不詳です）

書込番号：5427018

[フォーサーズ大好き！]

ライブビュー出来て価格的に考えればよろしいかと。

デジタル設計レンズの本数では一番多いとどこかに書いてましたが。

僕はどっちにしても50-200ミリレンズを付けているので、重量より
ライブビューをとりました。

軽さ／重さはレンズで決まると思うのは僕だけ？

書込番号：5427661

[フォーサーズ大好き！]

＞くじらくんさん

フォーサーズも消滅の危機なんですか？
それなら、どこが一番無難なんでしょう？

今のうちに、他のメーカーに乗り換えよっかなぁ〜

書込番号：5427695

[好きでも下手]

　くじらくんさん、こんばんは。

>はっきり言って、E-330は重すぎるし、デザインも悪い。また、フォーサーズも消滅の危機ですよね。

　私はＥ−300　使いなので、E-330は判りませんが・・・。
　フォーサーズは、このままでは持ちこたえられなくなるかも？

と言うのは売りのごみ取り機構もｓｏｎｙや canonが載せたし、カメラ本体内手ブレ補正もｓｏｎｙ　の他ペンタも載せたので、ライブビューしかなくなって、シエアは最下位のままですからねえ？。

　おまけに、パナもあまり積極的に売る気はなさそう(幾ら手ブレ補正レンズ込みでもあの価格)だし・・・!

　シグマが出すと少しは変わるかな?。

　でも、オリも手ブレ補正をようやく出せる？らしいので早く出さないといよいよシエアはあがらないまま　となってしまいます。

　早く手ブレ補正載せて、ファインダーももっと見易くして、測距点9点、連写速度ＵＰ(せめて5枚/秒)，高感度ノイズ大幅減、を10〜13万位でＥ二桁機、又はＥ一桁機を出して欲しい。

　C社、N社に次ぐ3位に付けてＳＯＮＹには負けて欲しく無い。

書込番号：5427805

[梶原]

一番無難なメーカはやはりキヤノンとニコンではないでしょうか？

それと，ソニーとキヤノンとオリンパスは皆色合いというか，でき上がった写真の感じがはっきり分かるほど違うのではないかと思うのですが，そんなことはないですかね？

もし皆様もそうだと仰るようでしたら，ライブビューよりはでき上がった写真の差で決めるべきと思うのですが，いかがでしょうか？　これは，どの写真が優れているという話ではなくて，お金を払う本人がどの写真を一番気に入るかという話です。

また，本題とは関係ないですが，フォーサーズが消滅してもお買いになったカメラが使えなくなるわけではありませんので，フォーサーズが消滅するかどうかはあまり気にしなくて良いと思います。　この点はフィルムカメラとは違います。　フィルムカメラは，フィルムメーカがフィルムを供給してくれなくなったらとても困りますが，デジタルカメラの場合，使いたいレンズをとりあえずそろえてしまえば，後は電力の供給だけで使えますので。

ちなみに私はフォーサーズが消滅するとは思ってはいないのですが，とりあえず使いたいレンズは全部そろえました。　それで，後はハードウエアのことは気にせず写真を撮るだけという状態になっています。

最後に，買い替えを考え始めたきっかけのオートフォーカスの速さですが，雑誌評価ではキヤノンが一番優れているそうです。　安い機種の場合には速さと精度の攻め合いで，速い機種では精度があまく，遅い機種では精度の問題は小さいといったこともあるようですが，一眼レフタイプであれば，通常の使用ではあまり差は分からないのではないかと思いますので，まずはそのカメラで撮った写真そのもの（最初はメーカの提供するサンプルでしょうか？）を見比べて，それから機種をお考えになるのが良いのではないかと思います。

書込番号：5428079

[ma7]

もったもたさん こんにちはー
今のところ、らいぶびゅーはこの一機種しかないのでこの機能のみで言えば、選びようがないという現状です。
液晶モニターで撮影することを考えると、やはり早いですね。もちろんファインダーでも撮影できます。

何を持って消滅するといっているのかよくわからないのですが・・・、たぶん妄想に近いものがあると思います。

たとえばシェアで少なくても、利益が上がれば会社としてはなくす必要がありませんし、市場は日本だけではありません。どちらかというと日本で売れる数が少ない会社となってしまっています。

この掲示板での、書き込みからだけなのですが基本的には一体型で十分、レンズも標準と大口径短焦点のみとの事そうなると、かってすぐにオリンパスがなくなっても大丈夫ですね。私の持っているレンズがフォーサーズがなくなると同時に消滅してしまうのなら、進められませんが(笑）

書込番号：5428724

[Jacint]

　E-1,E-300にR-1を買い増ししたものです。ライブビューとバリアングルファインダーに惹かれての購入でした。
　
　レンズ交換式を使っていると、その利点欠点がみえて来ます、また一体型のそれらもよく見えてきます。

　たとえば海に行くにも、自転車で行くか、バスで、電車で行くか、はたまたスポーツカーで、ファミリーカーで行くかというのも海に行く目的によりどれがベストかとは一概に言い切れないようなもので、写真を撮るという漠然とした目的にも万能機というのは常に存在するものではないと思います。

　ですから状況が許せばE-=330を買い増しされてR-1もしばらく併用されたらと思います。

　
　さてフォーサーズ絶滅の危機ですが、オリンパスは海外では日本よりもメジャーで、オリンパスは日本市場も世界市場の単なる一部と考えて戦略を立てているように思えます。

　日本ではあまり人気のないFEやSPシリーズも海外ではずっと見かける機会が多いです。ニコンの何の変哲もないスタンダードのクールピクスも愛好家が多いです。
　
　オリンパスとしてはシェアをやみくもに伸ばそうとせず、その範囲でユーザーが満足できる商品を供給しつつ、地道にシェアを伸ばしていこうというような姿勢ではないかと思います。

　レンズ交換式では”最初にレンズあるべし”ということでボディの進化を相当未来まで予測し、そのころになってやっと真価を発揮できるすごいレンズ群を時間をかけて充実させているのではないかと感じます。

　今回ズイコーデジタルプロレンズが海外で受賞したのも、デジタル写真の未来を常にに念頭に置いている専門家たちが、その性能をみとめたからでないかなと勝手に思っています。

書込番号：5429443

[sai2]

AFの速さを実感するなら、竹レンズ以上を使ってください。
シグマだったらHSMを使った方がいいです。

私がAFで速いと思ったのはC-AFでの反応です。レンズを振り回すと常に反応し合わし続けます。
まるでカメラを向けるところを予測していたかのように（これがホントの予測AF　＾＾；）

私が今まで使ったニコンやキャノンだと１テンポ遅れて反応しましたから、これは画期的？なAFかな　　＾＾；

でもレリーズはなぜか遅いです。レリーズ優先にするとボケボケだし・・・
反応が速くてもシャッターが切れなくちゃ意味ないもんね。カメラなんだから・・
独り言です。失礼しました　<(_ _)>

書込番号：5429871

[もったもた]

皆さん、ありがとうございます。

各メーカーの画に関しては、残念ながらよくわからないのです。まだまだ初心者ですので(ToT)/
使っているうちに分かるようになればいいのですが。

本日PanasonicのL1に触れることができました。AFは少し遅く感じました。また、連写は６枚で一息ついて、また６枚で、あらら、と思いました。仕様をみるとRAWだったからなのですね。jpegなら、もっとキビキビしていたのかな。気になります。E-330も同じような感じなのでしょうか。だとしたら少し心配です。

フォーサーズのレンズのラインナップはとてもいいですね。お金に余裕がでたら、50mmマクロに11-22mmと夢は広がっていきます。手振れ補正の機種がでたら望遠にも手を出して、なんて。

E-330を使っている方で、K100DやKissD X も、お持ちの方はいらっしゃいませんか？シャッターを押してから、きれるまでのレスポンスの違い、精度などを主観でいいので教えて欲しいです。

書込番号：5430152

[ワイルドＳＴ]

私は、Ｅ−１とＥ−３３０を使っていますが、ライブビューは非常に便利ですよ。昨日も花を撮りに行きましたがすべてＢモードにて撮りました。まずは大雑把にオートフォーカスにて合わせ、あとは狙った点を１０倍に拡大して精密にフォーカスを合わせる。まずピントズレは皆無です。

そして子供を撮る場合は、腰にカメラを持ってきて上からモニターを見ながら親指でシャッターを押す。子供の目線下からカメラを構えずに写せます。子供が写される、とかまえる事もなく自然な表情が写せます。

それとライブビューの良さは、アングルモニターでなければ分からないだろうということです。私は普通のコンパクトデジカメではほとんどモニターは使いませんでした。使い出したのは5060WZを買ってからです。単なるライブビューならあれば便利程度だと思いますね。E-330のライブビューを評価しない人はアングルモニターの便利さを知らないのでしょうね。

そしてアングルモニターにするならベストは5060WZ形式だと思っています。キヤノン式は縦位置ならベストでしょうけど横位置では軸がずれてしまいそうです。縦位置多用の人ならキヤノン式でしょうけど横位置主体の私ならキヤノン式よりも今のE-330式の方が良いですね。縦位置が多少不便でも。ホンのちょこっとモニターを起こすだけで良いんですから。

フォーサーズ消滅の危機？ちょっと笑ってしまいますけど、私はそんなことは考えませんね。たとえ考えたとしても考えは梶原さんと同じですが、先のことは誰にも分かりません。

連写に関しては、ＲＡＷだともたつきますが、それはこのクラスのカメラならどこも似たようなものだと思います。ＪＰＧに関してはまったく快適です。ＨＱで５０枚連写も出来ますから。

そして余談ですが、電池の持ちは、家族旅行にて３日間で８１０枚にてダウンしました。ライブビューは多少、モニター照度は最高にしていました。来週は運動会です。運動会で何枚写せるか楽しみです。ちなみにＥ−１は１８００枚写して電池はまだフルのままでしたから、予備電池はとうとう使いませんでした。

書込番号：5430847

[梶原]

確かに，液晶が上に向くライブビューは便利でしょうね。　私も，E-1用にバリマグニアングルファインダーというのを買って実感しました。　それ，２万円位しましたから，E-330はとてもお買い得だと思います。

書込番号：5431603

[フォーサーズ大好き！]

＞　くじらくん

無責任な発言＋放置

書込番号：5437709

[もったもた]

みなさん、こんにちは。
PENTAX K10D が発表になりましたが、OLYMPUSの新一眼レフ発表はいつになるんでしょうか。
K10Dは自分も楽しみにしていたのですが、AF速度に関してはまだまだだと思う（キタムラの店員さんもPENTAXのAF速度は一番遅いし、しばらく期待できないと言ってました）ので残念です。
やはり気軽なスナップ（人や犬猫、風景）にはCanon KDXが良さそうなので、決めようと思います。
ライブビュー＋バリアングルがとってもとっても魅力的なE-330に実際に触りたかったんですが、取り寄せない限り無理のだったのであきらめることにしました(ToT)/~~~あぁ、心残り・・・

書込番号：5439158

[フォーサーズ大好き！]

もったもたさん、こんばんは。

年内に国内発売になるかどうかわかりませんが、Ｅ−４００が
発売になるようです。

デジタル設計レンズもずいぶん増えてきましたし、

http://www.four-thirds.org/jp/index.html

http://www.4-3system.com/modules/news/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4609.html

あたりの情報が参考になるかも？

もちろん、オリンパスのホームページにも・・・

http://olympus-imaging.jp/

やっぱり、このシステムを選んで僕は良かったと思います。

書込番号：5440058

[もったもた]

みなさん、こんにちは。

本日KDXを購入しようとカメラ店へ。
KDXを触りながら、やっぱAF速いなぁ。
だけど・・・買えませんでした。

やっぱり、オリンパスが気になります。
E-500ならあるというお店を人にきいたんで、触ってこようと思います。
E-500とE-330はBモードを使わなければ、AF速度などレスポンスは一緒と考えていいのでしょうか、それとも後に出たE-330の方が性能は上がっているのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：5443788

[フォーサーズ大好き！]

もったもたさん、こんばんは。

Ｅ−３３０のライブビューＢモードはいいですよ。
今まで、ピンぼけだったお月様のクレーターが見事に撮影できます。

今度は50-500ミリ＋ＥＣ−１４で挑戦です。

と、いいながらも、発売までもう少しの辛抱ですが(^o^)

１０Ｍピクセルになると、ラチュードってやっぱり狭くなるんでしょうか？

ビミョーに疑問。
オリンパスブルー見てると気持ちがスカッとします。

迷わせてごめんなさい。
購入の価格差が少なければ、Ｅ−３３０をおすすめします。
ただし、バッテリーは予備が必用かも？

失礼いたしました(^^;)

書込番号：5444295

[もったもた]

みなさん、こんにちは。

E-330購入しました。もちろん、みなさんのご意見を参考にしました。

これでフォーサーズユーザーの仲間入りです。

消えないことを祈ります。

書込番号：5464671