E-330 ボディ のクチコミ掲示板

E-330 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:750万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:550g E-330 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-330 ボディの価格比較
  • E-330 ボディの中古価格比較
  • E-330 ボディの買取価格
  • E-330 ボディのスペック・仕様
  • E-330 ボディのレビュー
  • E-330 ボディのクチコミ
  • E-330 ボディの画像・動画
  • E-330 ボディのピックアップリスト
  • E-330 ボディのオークション

E-330 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月24日

  • E-330 ボディの価格比較
  • E-330 ボディの中古価格比較
  • E-330 ボディの買取価格
  • E-330 ボディのスペック・仕様
  • E-330 ボディのレビュー
  • E-330 ボディのクチコミ
  • E-330 ボディの画像・動画
  • E-330 ボディのピックアップリスト
  • E-330 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全292スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-330 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-330 ボディを新規書き込みE-330 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

PhotoshopCS2でRAWのサムネイルが見れません

2006/09/05 21:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 ボディ

クチコミ投稿数:2件

最近E330ユーザになったばかりです。用途はダイビングでの水中写真ですが、実によい発色をしてくれて気に入っています。さて初心者なので教えてほしいのですが、RAWで撮影してPhotoshopCS2で現像しようとしたところ、Adobe Bridgeでサムネイルが表示されません。ダブルクリックすると画像が表示され現像処理はできます。もちろん最新のRAWプラグインはインストールしましたし、キャノンのRAWは問題なくサムネイル表示されます。もし同じ環境でお使いの方がいらっしゃったら教えてもらえませんか?  ちなみにAdobeのHPにはE330はサポート機種として明記されています。

書込番号:5410349

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2006/09/05 22:32(1年以上前)

キャッシュをクリアするか、プラグインを共通フォルダにインストールすれば解決するようです。

http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?226372+002

書込番号:5410598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/09/05 23:23(1年以上前)

ありがとうございました。見事にサムネイル表示されました。Macなんですが、Photoshopのフォルダーではなく共通フォルダーにインストールするのだったのですね。うかつでした。おかげさまできれいなオリンパスブルーで海の色が再現されました。

書込番号:5410846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

一眼レフデビュー間近です

2006/09/04 15:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 レンズキット

スレ主 付箋さん
クチコミ投稿数:21件

はじめまして
先日E−330レンズキットを予約しました。いっしょに,評判のよい50−200ミリレンズとサンディスクのエクストリームV1Gも予約しました。決め手は,手にしっくりとなじんだことと,ライブビューです。50−200ミリレンズは高価でしたが運動会が近いので,この際思い切って予約しました。今週末に届く予定なので楽しみです。
まだ手にしていないのでなんともいえませんが,今後レンズ以外で何を購入すべきなのか教えていただけないでしょうか?用途としては,使用頻度順に
1花(なるべく大きく)
2イヌ(室内がおおいかも)
3風景(空海山,イヌ+芝生+空など)
2は飼い犬です。ほとんど移動は車です。いろいろ読んでいると,本体・レンズ以外にもいろいろと必要なように感じました。三脚(身長が関係するんですね。ちなみに190センチです。),バッグ(きっと通常は純正レンズつけっぱなしになると思います),フラッシュ(純正以外のものが使えるのでしょうか?),防湿庫(レンズが1,2本ならケースで大丈夫?)・・・etc。他にもあると思いますがまず何から揃えればいいのでしょうか?
また,それぞれおすすめのものがあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:5406712

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/04 16:03(1年以上前)

>フラッシュ(純正以外のものが使えるのでしょうか?)

出来れば値段は高いですが純正をお勧めします、
値段だけのことはあると思います。

書込番号:5406764

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/09/04 17:17(1年以上前)

こんにちは 付箋 様

E-330ご購入,おめでとうございます。

運動会楽しみですね。 一脚があるといいと思いますが,天気さえ良ければなくても大丈夫です。 天気が悪くても,高感度で対応しましょう。

私はE-1で純正のFL-50を購入しましたが,夜間に撮影なさる予定でもなければ,まずは高感度で対応してみてはいかがでしょうか?

除湿庫はあると安心です。 電気で動作する2段式の大きなものが良いと思います。 知人はCDなども保管しているそうですが,私はカメラ関係でいっぱいです。

バッグ類は,後でも良いのではないでしょうか? 私は,運動会の時は,50-200一本をつけっぱなしにして,タオルを敷いた手提げに入れていきます。

花を大きくお取りになるということであれば,マクロレンズと三脚は必須です。 でも,普通にアップ程度なら,50-200かセットレンズかの望遠側でも何とかなるかもしれません。

まあ,今お頼みになっているものが届いたら,それ以外のものはゆっくりとお揃えになるのが良いと思います。

書込番号:5406906

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/09/04 17:25(1年以上前)

大事なことを忘れてました。

運動会では,50-200をF4からF5.6くらいでお使いになり,お子様のアップなどをお撮りになると,素晴らしい写真が撮れると思います。 晴れるとISO100でも厳しいくらいかもしれませんのでその場合はしかたありませんがF8くらいにします。 曇りの場合は,シャッター速度が500分の1から1000分の1秒くらいになるよう感度を上げる必要があるかもしれません。

一眼レフデビューということで,まずは最も違いの分かるF値の小さいところでの撮影をおすすめしましたが,もちろんF値は撮影意図によって変えるものですので,いろいろお試しになるといいと思います。

書込番号:5406923

ナイスクチコミ!0


pearl♪さん
クチコミ投稿数:64件 E-330 レンズキットのオーナーE-330 レンズキットの満足度5

2006/09/04 17:26(1年以上前)

まだ予約の段階で、他のオプションも買う予算があるようでしたら、レンズキットではなく、ボディだけ購入し、標準レンズは14-54mmに変更されてはどうでしょうか?

私も含めレンズキットを購入したにもかかわらず、14-54mmを後から買い足す人のなんと多いことか…。14-45mmも十分なレンズではあるのですが、私の場合は最短距離が38cmと今一歩ってところで寄れない事です。
写真撮ってるところにじゃれて来た犬をドアップで…。なんて時は完全アウトです。
14-54mmでしたらレンズ直前5センチぐらいまでピント合いますから絶対こっちの方が使いやすいと思います。花の撮影に関してもこの最短距離の短さはマクロ的に使えて○です。50-200で少し離れて大きく撮るって手もありますしね。

三脚は私は室内物撮りが多いので持ち出さないのであまりこだわってません。20年も前の親父のお古のアルミの奴をいまだに使っています。
ただ屋外用に1脚を購入しました。でもそんなに慌てて買わなくてもいいと思います。必要を感じてからでもいいとおもいますよ。そんな高くないし。
でもBモードでピントをぎっちり合わせてを花を大きく撮ろうと思ったら…。
すぐ欲しくなると思います。
値段も材質も機能もいろいろなので、お店の人に自分の撮影スタイルをぎっちり説明して選ぶのが吉だと思います。

ストロボは私も純正のFL-36をお奨めします。
TTL調光・オートズーム・AFイルミネーターなど純正ならではの機能がテンコ盛りですしね。

書込番号:5406929

ナイスクチコミ!0


スレ主 付箋さん
クチコミ投稿数:21件

2006/09/04 21:32(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます。
このレスポンスのよさは,E-330にもあてはまる!?
フラッシュは純正がよさそうですね。pearl♪さん推薦のFL-36を必要を感じるようになってから購入しようと思います。
持ち歩くときより,保管が大切なんですね。除湿庫をバッグより先に購入したほうがよさそうですね。バッグはよく考えて決めようと思います。

梶原さん
大き目の2段の電気式除湿庫とはいったいどのようなものでしょうか?例えばで構いませんのでメーカーと型番を教えていただければありがたいです。CDもOKだということですがPCのファイル等のバックアップDVDなど保管するという用途もあるんですね。参考になりました。運動会での撮影方法まで教えていただきありがとうございます。手元に届いたら早速練習してみたいと思います。

pearl♪さん
>レンズキットではなく、ボディだけ購入し、標準レンズは14-54mmに変更されてはどうでしょうか?
正直悩みました。運動会が近いので50−200はがんばりましたが,ボディ+14−54ミリ+50−200ミリは予算的にきついものがありました。しかしせっかくのレンズ交換式なのだから交換レンズはほしかったのでセットを購入することに決めました。
最初の書き込みの後,納期の連絡がありました。あさってだそうです。もう全額入金済みなので変更はできそうにありませんし,予算的にも無理っぽいです。


先にこの掲示板で質問しておけばよかったのですが,漠然と一眼レフには他にもいろいろと必要なもの(上記のものとお手入れ道具など)があるのではないかと思い,あと予算的には3〜4万円は確保しています。レンズは14−54は近い将来購入することになるのだろうとは思いますが,この予算でレンズ以外にまず何をそろえればいいのでしょうか?
質問ばかりですいませんが,よろしくご教授ください。

書込番号:5407552

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/09/05 07:09(1年以上前)

私が持っているのは,

http://www.dry-cabi.co.jp/

のページのどこかにあるものだと思いますが,そのページに ニュー と書かれていますので,もう同じ製品はないかもしれません。

写真が溜まってくると,CDにバックアップしたり,今ではDVDかもしれませんが,そのようなものも一緒に収納するのが良いそうです。

書込番号:5408606

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/09/05 07:17(1年以上前)

お手入れ道具といえば,運動会から帰ってきたら,特に50-200には砂がうっすら膜を作っていると思います。 ブロアーでレンズ表面を シュッ シュッ と吹いておくといいですね。 それから,カメラとレンズ本体は柔らかいタオルやガーゼのようなもので拭っておくと良いと思います。 ただし,レンズ表面には触らない方が良いと思います。 吹き飛ばすだけ。 また,昔のカメラではレンズを外してボディの中もブロアーできましたが,デジタルカメラではしない方が良いそうです。

(私は,レンズ保護のためのフィルターを購入しましたが,結局外しました。)

書込番号:5408618

ナイスクチコミ!0


電車道さん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:3件

2006/09/05 20:29(1年以上前)

付箋さん はじめまして

お出かけが多い様でしたら、予備バッテリーをお勧めします。
E-330のライブビューBはもの凄く電気食いますので。
私の場合、50枚程で無くなる事がよく有ります。(いじりすぎ?)
予備CFもあったほうが安心かもしれません。(トラブルor撮り過ぎ)

書込番号:5410126

ナイスクチコミ!0


スレ主 付箋さん
クチコミ投稿数:21件

2006/09/07 11:17(1年以上前)

レスありがとうございます
昨日無事届きました。
家族に内緒での購入のためまだ箱を開けられません。
本日早起きしてバッテリーと充電器,マニュアルを取り出し職場でこっそり充電しながらマニュアルを読んでみようかと思います。

梶原さんいろいろと教えていただきありがとうございます。
除湿庫は価格.comのカテゴリにあるんですね。気付きませんでした。これを購入するとレンズが増えていきそうな予感がしますけど。ブロアは以前コンデジを購入したときにおまけにいただいたものを未開封のまま置いているものを思い出し,探して見つけました。ブロアといわれても何のことか分からずウェブで検索してようやく分かるといったレベルです。これから用語を実機をさわりながら学習していこうと思います。

電車道さんの意見を参考に予備バッテリは購入しました。Bモードはバッテリー消耗が早いんですね。CFはちょっと安価なものを物色中です。1Gでいいかな?と思っています。レキサーとかどんなもんなんでしょうか?

書込番号:5415000

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/09/08 08:47(1年以上前)

私は古いものまでいれると9本のレンズを持っていますが,カビが生えたのはそのうちの1本だけです。 たまたまその1本はオリンパスの製品ではなく,オリンパスの製品だけに限れば1本もカビが生えたものはありません。 除湿庫を使い始めたのはE-1購入後で,それまでの30年近くはカメラバッグ=収納庫でした。

そういうわけで,私の経験からは除湿庫はいらないのではないかと思うのですが,昔の家は風通しが良かったのに対して,最近の家は気密性が高く事情が違うと思います。 それがあった方が安心と申し上げた意味ですが,なおしっぱなしにしない限りカメラバッグでも十分と思います。

そろそろ何枚かお撮りになったのではないかと思いますが,使用感はいかがでしょうか?

書込番号:5417675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 Facebookマイページ 

2006/09/10 17:00(1年以上前)

pearl♪さんへ
>14-54mmでしたらレンズ直前5センチぐらいまでピント合います
への質問ですが、レンズのカタログでは撮影距離22cm〜と書いてありましたが、
実力は5cmから使えるということでしょうか?
E-330を検討中なのでよろしくお願いします。

書込番号:5425842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:23件

2006/09/11 05:07(1年以上前)

横から失礼します。
メーカーが仕様書に書く撮影距離はCCD(ここではLiveMOS)からの距離で
ボディーの厚みの一部とレンズの長さを含んでいます。それを引いた残りが
レンズ前5センチぐらいという訳です。
コンデジではスーパーマクロ1cm等、レンズ先端からの距離を書いて
あるのが多いようですね。

書込番号:5428020

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/09/11 07:37(1年以上前)

シルキーパウダー様

接写に興味がお有りでE-330をお考えなら,最初から50mmMacroをお買いになるのが良いと思います。

このレンズは素晴らしいです。 しかし,開放近くで撮ると,例えば花の雌しべのどの辺にピントが合っているか といったことが問題になります。 私のカメラはE-1なので,フォーカスがあっているマークがでている範囲を中心に少しずつピントをずらしながら撮影し,あとからピントの位置が一番良いものを選ぶといった作業が必要です。(ファインダーでは雌しべのどこにピントが合っているかは分かりませんが,PC(マックですが)のモニター上でははっきりと違いが分かります。 また,あー! この間なら良かったのに,と残念な思いをすることもあります。) E-330では,撮影時にそれができるということなので...

接写にとっては,ライブビューは本当に良いと思います。

書込番号:5428100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 Facebookマイページ 

2006/09/11 23:47(1年以上前)

くぼりんさんへ
ご説明ありがとうございました。
レンズ一体型と分離型とでは測る場所が違うんですね。
14-54mmのレンズはとても優れていますね(^^)

梶原さんへ
ご意見ありがとうございます。
予算がないものですから、とりあえず14-54mmでどの程度撮れるものか
使ってみてから、専用マクロレンズを検討したいとおもいます。



書込番号:5430822

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/09/12 07:12(1年以上前)

そうですね。 14-54は最大撮影倍率0.26,50mmMacroのそれは0.52ということですから,写る範囲としてはそれほど違わないとも言えますね。 私も,マクロレンズというものの存在は40年近く前,写真を始めてからずっと知っていましたが,実際に自分でマクロレンズというものを買ったのは昨年です。 待つというのも楽しいものだと思います。

書込番号:5431599

ナイスクチコミ!0


スレ主 付箋さん
クチコミ投稿数:21件

2006/09/12 11:33(1年以上前)

遅くなりましたが使用感を。
夜中皆が寝静まったあとこそこそと箱を開けて本体を取り出し,きっとレンズ,前もって充電していた電池,CFをセット。Pで数枚撮影してみました。蛍光灯下での撮影でしたが,AFも私にとっては申し分ない速さで,なんと言っても「音」が気に入りました。オリンパスに決めた理由にはこの音も大きな要因の1つでしたから,感動しました。書き込み速度は評判のよいextremeV1Gですがこんなものか。。と感じましたが支障はないと思います。ライブビューはコンデジを使っていた私にとってはとても使いやすいと感じました。ただ液晶を見ながらの撮影はやはり手ブレに注意が必要だと思います。望遠つけての手持ち&液晶での撮影は無謀だと感じました。どうホールドしていいか分かりません。コンデジはIXY800isなので手ブレをあまり気にせず撮れたものですから余計に。

こっそり隠しておいたつもりが子どもに見つかってしまいました。休日にイヌや花の写真を撮りました。PCでみた写真画像の綺麗さに私を含めて家族でびっくり!!芝や青空,メイン被写体のイヌや花が素人目にも綺麗なのが分かります。コンデジでは暗く写りがちな部分も見事に解消されています。購入してよかった!!と思いました。それと青は本当に綺麗ですね。
でも,少し不満も。
ファインダーはめがねの私にはちょっと暗く感じます。最近老眼傾向もあるのでなお更。でも分かっていて購入したのでこちらはOK。
何度となく書かれているキットレンズ。普通に撮る分にはいいのですがやはり花に寄れないのはキツイですね。IXY800isで寄れますが,ピントに少し首を傾げたくなることが多かったのでやはりマクロか14−54ミリ(5cmまで寄れるんですよね)欲しいですね。

この歳になると多少金銭的な融通はききます。ただし家族(特に妻)の了解・合意のもとという条件がつきますけど。形から入らなければ長続きしない性格なので家族にばれたこともあり,素直に新しいレンズの購入の打診をしました。あっさりOK。撮れた写真が初めてにしては案外上手く撮れたから???ということで,14-54ミリのレンズ購入に踏み切ろうと思いますがこの選択で間違いないでしょうか?花を綺麗に寄って撮りたいのです。通常セットするレンズとしてもよさそうですので。
他におすすめがあれば教えてください。
ちなみにキタムラで55800円の提示です。

書込番号:5432050

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/09/12 14:36(1年以上前)

とりあえずキットのレンズがあるのなら,もうちょっとお考えになってはいかがでしょうか?

50-200の最大撮影倍率は0.21で,14-54にちょっと負けているくらいです。

私がレンズをそろえていたときはまだ無かった11-22なんかはどうなのでしょうか? ここの書き込みでは評判が良いようですが。

書込番号:5432456

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

50-200mmを装着したまま収納できるケース

2006/09/03 09:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 ボディ

クチコミ投稿数:5件

先日、E-330を手に入れました。
ライブビューのおもしろさや、ボディの質感など、どれも大変気に入って使っています。


さて望遠レンズに、評判のよい50-200mmを手に入れたいと考えているのですが、収納用のバッグについて悩んでいます。

山での使用を考えているので、50-200mmのレンズを装着したまま収納できて、必要なときにカメラをすばやく取り出せるようなスタイルのバッグが理想です。

カメラ用のバッグとは別にバックパックを背負うので、そのほか交換レンズやアクセサリーは、そちらのバックパックへ収納するつもりにしています。


できるだけ「コンパクト」で、「ショルダーストラップがついてること」、「ある程度の保護性能(クッション)もあること」という条件も加えて探してみたところ、Loweproのトップロードズーム2が当てはまりそうかな?と思ってます。

上記条件で、トップロードズーム2を使用されている方はおられますでしょうか?

また、同様の使い方でオススメのバッグがありましたら、是非よろしくお願い致します。

書込番号:5402825

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:2件

2006/09/03 21:06(1年以上前)

タイプが少し違いますが、Loweproのオフトレイル1を持っていますが、レンズを下にして入れるタイプはしゃがんだときや、置くときにレンズから地面に当たらないよう、私は結構気を使ってしまっています。また間口もそんなに広くないため、手を入れて取り出しにくいと感じることもあります。
(トップロードズーム2がそうかどうかはわかりません。)
結局、横長のショルダーバッグに、グリップ側を上にして入れている方がいいことに気づき、そうしています。

先日、ヨドバシ新宿で眺めていて意外と良さそうなのが、LowproのD-Res 240 AWでした。ペンタ部のないE-330ならグリップを上に横向きに入りそうでしたし、AWなのでレインカバーもついていますし、ショルダー+ウェストなので安定性も高そうでした。ただし、50-200がいけるかはわかりません(カタログスペック的にはいけそうですが)、ごめんなさい。

書込番号:5404562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2006/09/04 20:07(1年以上前)

わたしは登山メインでLoweproのトップロードズーム1を
使ってます。
標準ズームがメインのため。
使いかってはよいですよ。
望遠はリュックの中で必要なときだけ取り出してます。
わたしは望遠をあまり使わないので、持って行かないときも多いです。

書込番号:5407283

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

18−180mmと高倍率ズーム機の比較

2006/08/31 12:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 ボディ

クチコミ投稿数:44件

現在E500を所有していますがCCDに不良が発生しましたのでE330に買い換えようと考えています。そこでボデイのみか(レンズは11-22mm,
35mmマクロ, 50mmマクロを持っています。)18−180mmのセットにするか迷っています。

少し暗いかなとは思いますが便利そうなのと不足な望遠域をカバーできるためセットにしようと思っていました。しかし、海外のReviewやForumをみると「周辺がソフト」、広角端と望遠端はソフトな描写で使えたものではないという手厳しい意見が目に付きます。

皆様にお聞きしたいのはこのレンズを付けて撮った画像と高倍率ズームコンデジと比較した場合の写りの差です。便利さが売りの高倍率ズームですので最高の描写等は期待していませんがせっかくのデジ1ですのでコンパクトよりはよく写ってほしいと期待します。もしコンパクト機と大差がないのであればレンズの代わりに望遠に強いコンデジを買おうかとも考えています。用途はおもに旅行で使います。

わたしの見たところでは、TZ1クラスだとさすがに違いが出ると思いますが、S3IS,H5,FZ50等だとどうなんでしょうか?

ご意見をお願いします。

書込番号:5394173

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/08/31 13:17(1年以上前)

所有しておりませんのでレビューの紹介だけ・・・
[デジカメwatch]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html

あとは比較対照のデジカメのサンプルとかと見比べれば答えはおのずと出ると思います。

書込番号:5394211

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/08/31 13:21(1年以上前)

あと、E-500は昨年の11月発売だったと思います。
CCDの不良の内容が分からないですが、メーカー保証で修理してもらえないのかな?

書込番号:5394219

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/08/31 13:35(1年以上前)

CCDの不良であれば無償修理扱いになりませんか?
E-330の買い足しならイイんでしょうけど…

書込番号:5394246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/31 13:51(1年以上前)

> 高倍率ズームコンデジ

低感度での撮影では、コンデジと言えども、あなどれない性能を
持っていますから、画像周辺部の描写で負けることがあっても
不思議ではないと思いますヨ(^^;)

光学経路(系路?)的なディメンジョンでは、コンデジの方が理に
かなっていますから、勝ち負けの話は忘れた方が良いと思います。

物理的なディメンジョン(画素ピッチと引き伸ばし倍率)との
天秤関係ですから、結果は、ケースバイケースかも知れませんよ(^^;)

書込番号:5394268

ナイスクチコミ!0


pearl♪さん
クチコミ投稿数:64件 E-330 ボディのオーナーE-330 ボディの満足度5

2006/08/31 14:38(1年以上前)

現在E-330+14-45/14-54/18-180/50macroを所有し、アクセサリーなどの物撮りと家族写真が中心です。

2月頃、FinePix S9000を購入しましたが、白地などで物撮りするとピンクの色染みが発生し、交換しても直らず、保育園のおゆうぎ会を撮影したら高倍率・高感度がウリなのにiso800でノイズノリノリだった為1ヶ月で手放し、E-330を購入しました。
今はとっても幸せです。
他の高倍率コンデジは解りませんが、S9000は晴天の屋外でしか使えないかなと…。
18-180も明るくないレンズなので同じように屋外向きかもしれませんが少なくとも高感度撮影の許容範囲的にはE-330+18-180の方が広いかなと思います。

酷評を下す方も多いですが、家族でお外にお出かけなんて時には、それでも18-180は非常に便利に使えてて満足しています。

発表会など屋内専用に50-200が欲しいってのも本音ではありますがね。。

書込番号:5394340

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/08/31 15:37(1年以上前)

こんにちは
ズームといっても2倍の11-22mは大変出来のよいレンズです。
これとマクロ2本の描写性と18-180mmと同列には比較しにくいと思います。
描写性&望遠重視なら50-200mmの方がよいと思います。
18-180mmは利便性重視、シャッターチャンス重視として割り切ればそれはそれで生きてくるのではないでしょうか。
旅行にE-300+11-22mmと高倍率ズーム機のFZ5を持っていったことがありましたが、結構、機動力があってよかったですよ。
 

書込番号:5394453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2006/08/31 23:08(1年以上前)

fioさん ⇒さん ありがとうございます。

問題の件は、撮った画像に1本のブルーの縦筋が入ります。全ショットにおいて左3分の1の箇所に同じラインが入ります。レンズ、メモリーカードを変えても同じです。ISO感度が低いと目立ちませんが800以上だと拡大しなくともはっきりとしたラインが入ります。DPREVIEWの板で探してみると全く同じ現象の方が結構いるようでCCDに問題があり無償修理となるようです。

わたしはこの機会に買い換えようと思っています。

書込番号:5395723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2006/08/31 23:18(1年以上前)

くろこげパンダさん
そういうこともあるのですか。知りませんでした。貴重なご意見有難うございます。

pearl♪さん 写画楽さん
わたしは、サンプル等を見てもあまりピンときませんでしたので実際に体験された上での感想等は参考になります。ありがとうございます。

いろいろな見かたがあり、まだ迷っていますがよく検討します。

書込番号:5395758

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/09/01 06:47(1年以上前)

くろこげパンダ様

「光学経路(系路?)的なディメンジョンでは、コンデジの方が理に
かなっていますから」というのが良く理解できないのですが,よろしかったら教えていただけませんでしょうか?

フォーサーズの,CCDの周辺部まで垂直に光が入射するようにというオリンパスのレンズ設計には無理があるということでしょうか? あるいは,フォーサーズに限らず,一般的な一眼レフタイプのカメラには何か無理な点があるということでしょうか?

書込番号:5396364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:5件

2006/09/01 10:14(1年以上前)

くろこげパンダさん

私も

>光学経路(系路?)的なディメンジョンでは、コンデジの方が理に
>かなっていますから、勝ち負けの話は忘れた方が良いと思います。

というのが良く理解できないのですが,よろしかったら教えていただけませんでしょうか?

書込番号:5396660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 E-330 ボディのオーナーE-330 ボディの満足度5

2006/09/01 11:11(1年以上前)

私は普段は14-54mmと50-200mmを中心に写真を撮っています。レンズが少々重くがさばるので軽量軽快さが必要な時は18-180mmを使っています。少し暗いレンズですが、コストパフォーマンスには優れていると思います。暗い時はISOを400にすればいいのですし、ノイズが多いと言われますが全紙程度に伸ばすのであれば問題でしょうが、あまり気にするほどのことはないと思います。このレンズ色々言われていますが私は良いレンズだと思います。私のブログで8/3・8/5の京都&奈良の桜はE-1に18-180mmで全部撮りました。8/24の今日の北鎌倉はE-330に18-180mmで全部撮りました。他は14-54、50-200かマクロの50mmです。画像が650x480で小さいですが感じは掴めると思います。

書込番号:5396747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/09/01 11:44(1年以上前)

[5396364] 梶原さん 2006年9月1日 06:47

> くろこげパンダ様
>
> 「光学経路(系路?)的なディメンジョンでは、コンデジの方が理に
> かなっていますから」というのが良く理解できないのですが,よろしかったら教えていただけませんでしょうか?

一般に、一眼レフタイプはミラーがあるために、ワイド側ではレトロフォーカスレンズを使わざるをえないなど、設計上の制約があることを拡大解釈して、コンデジの方が理に叶っていると無責任な事を言っているのではないでしょうか?
焦点距離が長いレンズの場合は、この制約が問題になる場合はあまり考えにくいですし、きちんと設計されたレンズであれば、レトロフォーカスだからといって、必ずしも悪影響があるとはいえないほどレンズの設計も進化しています。
一概に「コンデジの方が理にかなっている」なんて表現は、非常に乱暴で誤解を招く表現であり適当とは思えませんネ。

書込番号:5396835

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2006/09/01 13:30(1年以上前)

画質は、好みというほかないと思います。
結構、シャープネスが強めにかかった絵が好まれますので今のコンデジは流行という意味では、かなり合致している部分が大きいと思います。

コンパクトデジカメと、デジタル一眼レフの差なのですが、やはり、表現力、撮影に対する汎用性の高さが一番違うのではないかと思います。


コンパクトは、コンパクトで私自身は、大好きですので撮影中心のときは、一眼レフ、その他中心で写真を撮るような状況では、コンパクトと使い分けを行っています。

書込番号:5397091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/01 13:43(1年以上前)

梶原さん

GTさんが仰ってる説明を、原理的なもの(一般論)として
読んでいただければそれで良いです。原理の話と実状の話を
区別して読んでもらえば、私の意図が伝わると思います。

書込番号:5397118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/01 13:57(1年以上前)

もう一つ加えるなら、像面の中心部の方が(原理的に)解像力が
高いと言う事がいえると思います。同じレンズを使った場合、
『引き伸ばし倍率』 と 『像面周辺部との性能低下』 とが天秤
関係になります。高倍率ズームのように全域高性能が確保しにくい
レンズでは、そういった問題が表面化するだろうと推察します。

>> 画像周辺部の描写で負けることがあっても
>> 不思議ではないと思いますヨ(^^;)

ということです。

書込番号:5397130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/09/03 08:14(1年以上前)

[5397130] くろこげパンダさん 2006年9月1日 13:57

> 『引き伸ばし倍率』 と 『像面周辺部との性能低下』 とが天秤
> 関係になります。高倍率ズームのように全域高性能が確保しにくい

それを、どう「コンデジの方が理にかなっている」に結び付けているのか、いまいち理解しにくいですね。他所で流布しているフォビオン2倍説といい、各種前提をすっとばして、物事を単純化しているようで、むしろ混乱を招くような妙な自説の流布には慎重であっていただきたいですね。
引き伸ばし倍率に関して言えば、撮像素子のサイズの問題が種、周辺部の性能低下に関して画角とかズーム倍率あたりが大きく営業してくる問題で、単純な天秤関係とは言えないように思いますね。ついでに、フォビオンに関して言えば、無意味にきついLPFをつけるのでなければ、一般的な映像では色信号と輝度信号の分布がそこそこ緩やかであれば(色と輝度の変化が、撮像素子上でピッチサイズと同等の細かさで独立にかつ急峻に変わるようなケースを除けば)、ベイヤー配列だからといってそれほど遜色はありません。逆に、偽色をチェックしようとするようなテストパターンでどんな場合にも絶対破綻しないようにきついLPFがかかっていたり、逆にLPFがゆるかったりして偽色が問題になったりするケースでは、方式自体の差として現れるかもしれませんが、それも極論です。物事を安易に表現しようとする試み(コンデジの方が理にかなっている、フォビオンの方が2倍)は、たいがい失敗するのがおちです。

書込番号:5402654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/03 12:01(1年以上前)

[5402654] GTからDS4さん

> フォビオン

また、無用な話を持ち込んでまで・・・。
『そう感じる・思える』 程度の話しかしておりません。
毎度のことですが、貴方の読み取り『能力』 の問題。

> それを、どう「コンデジの方が理にかなっている」に結び付けているのか、

天秤関係と書いてあります。

書込番号:5403183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/09/03 12:31(1年以上前)

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page26.asp

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page15.asp

まあ解像度で言うと、こんな結果が出る場合もあるということですかね?

書込番号:5403255

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/09/04 07:36(1年以上前)

すみません。お返事いただいていたのを見逃していました。

わたしはE-1で,7-14を持っているのですが,確かに7-14という焦点距離から受ける印象と実際のレンズのサイズとの差は大きく,もうちょっとコンパクトにできないのか? とは感じていました。 でも,たとえミラーがなくても,7mmの焦点距離のレンズではレンズからCCDまでの距離はレンズの焦点距離異常にせざるを得ないでしょう。

今の場合は,180mmの焦点距離までが問題になっていますので,実際上はミラーがあるということは何の悪影響も与えていないと考えて良いのではないでしょうか?

書込番号:5405874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/04 12:48(1年以上前)

梶原さん

スレ主さんの考え方に対して、原理上の可能性について
申し上げていただけですから、実状の話となると、検証
してみないと何とも言えないですよネ(^^;)

ハッキリとした根拠・整合性(=実状を知る)を持っていませんが、
↓こんな考え方も出来るのではないでしょうか?

レンズ群後端(後球)で屈折をさせている以上、必ず分散(光の分解)
が生じますよね。すると、波長ごとに角度が異なって、像面に向かって
行く訳ですから、後球から像面が遠くへ行けば行くほどズレ量が拡大す
ることになると思います。

↑実際のところは、レンズの設計が異なっている事を踏まえた
考え方が必要なので、単なる推論(妄言)の域を出てませんから、
話半分程度で読んでおいて下さい(^^;;)

書込番号:5406424

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

「E-330 ボディ」サンプル画像スレッド

2006/08/30 13:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 ボディ

クチコミ投稿数:456件

「E-330 ボディ」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://olympus-esystem.jp/products/e330/sample/

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
 1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
 2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
 3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号:5391423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

オリと心中

2006/08/17 20:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 レンズキット

クチコミ投稿数:332件

コンデジ(DSC F-828)からオリのブルーに魅せられて乗り換えました。
金欠から回り道を色々しましたがオリと心中覚悟でレンズ沼にどっぷりです。
E−300ではキットレンズとシグマ55−200
Eー500を買ってからZD11−22とシグマ70−300マクロ(近代マウント)、
ZD35マクロ
E−330を買ってからZD18−180、ZD7−14です。
自分ではZD7−14までは絶対購入しないと思ってましたが、やっぱり写真はレンズの思いで購入しました。経過としてレイノックスのコンバージョンを購入したりと回り道をしてしまいました。
オリの最大の欠点はファインダーにあると思っています。早くMFが苦にならないようなファインダーを持った機種の発売を期待します。
オリのブルーにこだわった写真を多くアップしています、ぜひご評価を・・・・・


書込番号:5354140

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/17 20:30(1年以上前)

スーサン7sさん、こんばんわ。

>オリのブルーにこだわった写真を多くアップしています、ぜひご評価を・・・・・

お写真拝見させていただきました。やっぱり山にはオリンパスが似合いますね(笑)。

自分はメインはFoveonですが、待てど暮らせど登場しない新機種に痺れを切らし、
気が付けば11-22、14-54、50-200、50MACROと竹揃い踏み状態です(笑)。
なんといってもあのKODAKブルー(オリンパスブルー)の絵が最高ですね。
YC・Zeiss用に購入したE-1は今やZD三昧で超お気に入りです。
此処まで来てしまいましたから文字通り自分も”オリと心中”です。
E-1後継機の噂もチラホラ流れてきたことですし、ウキウキしますね〜。

書込番号:5354173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件

2006/08/17 21:45(1年以上前)

Y氏in信州さんコンバンハ
早速のコメントありがとうございます
HG(ホームゲレンデ)が憧れの信州とのことで羨ましいです。
オリのレンズ選択もオーソドックス?で良いと思います。
私の場合は計画性の無い場当たり的な購入で後悔しています。
(11−22・18−180の替わりに14−54・50−200があればなーと・・・)
SD10も非常に興味のあるカメラですがマウントを増やす訳にはいかず
E−1後継機を心待ちにしています。

書込番号:5354441

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「E-330 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-330 ボディを新規書き込みE-330 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-330 ボディ
オリンパス

E-330 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月24日

E-330 ボディをお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング