E-330 ボディ のクチコミ掲示板

マウント・アダプター高すぎる（涙）

[なかじまあきら]

こんばんは！

昔からの一眼レフのファンです。
Exaktaマウントの古いレンズが デジ一眼で使いたいのです。
でもExaktaマウントのレンズが使えるデジ一眼は
フォーサーズかCanonしかありません。
Exaktaマウントでも 旧トプコンREのレンズが
絞り優先オートで使えるのは オリンパス・フォーサーズしかありません。

そこでフォーサーズに行き着きました。
でもマウントアダプターが高過ぎます。
Exakta、M42、Nikon-F と マウントアダプター3個買ったら
E-500が買える値段です。（涙）

まだE-500買ってませんが、いずれExaktaレンズのために
きっと買います。
いや E-400かも知れませんが。

でもマウント・アダプターが高すぎます。
あんなもの、むかしはどれでも1個1000円でした。

今は K100Dで昔のM42を楽しんでいますが
Penta純正の M42→Kマウントのアダプターは 1050円です。

近代インターナショナルさん、
なんで Exakta→フォーサーズのマウントアダプターが
15,000円もするのかぁ〜、1500円にしてください。
お願い ＿|￣|○ お願い m(_ _;)m

書込番号：5942773

[緑山]

なかじまあきらさん こんにちは。

私も同感です。

E-500＋梅ズーム２本から始めて、50mmマクロのほかテレコンやニッコール300mmF4.5、ミノルタＳＲ用レンズ１０本以上をアダプタと共に使用しています。
近代さんからはニコン→４／３、ミノルタＳＲ→４／３を２個、合計３個のアダプタを購入しました。

古い35mm判用レンズが使え、簡単に超望遠になるのは楽しいですが、なかなかよい写真は取れません。

しかしアダプタは高価ですね。ただ販売数量は多くないでしょうから、ある程度高価になるのはやむを得ないと思います。（でも高すぎる…。せめて1万円以下にして欲しい…。）

書込番号：5944165

[コーギーズパパ]

某オークションで気長に出てくるのを待ちましょう・・＾＾

書込番号：5944206

[なかじまあきら]

緑山さん
コーギーズパパさん
こんにちは！

ボヤキにお付き合いありがとうございました。

緑山さん
ボヤキついでの質問です。
Aiになる前の 古い非Aiニッコールを数本持っているのですが
近代さんの ニコン→４/３のアダプターでは
非Aiニッコールも使える(はまる)のでしょうか？

D70では、Ai以前の非Aiニッコールは はめることは出来ますが
回転できず取り付けが出来ないのです （涙）

書込番号：5945357

[よろたま]

ディスカバーフォトさんの、マウントアダプタは結構お安いですよ。
Exaktaは不明ですが、M42やニコンは取り扱ってると思います。
私はここのペンタックス-4/3アダプタを使って遊んでます。
ご興味があればググって見てください。

書込番号：5945667

[緑山]

なかじまあきらさん こんばんは。

私のニッコール３００ｍｍＦ４．５は非Ａｉです。ＥＤでも有りません。

Ｅ−５００に装着するために中古で購入しました。（￥１１５００だったかな？）　マウントアダプタのほうが遥かに高価でした。
絞り優先でＡＥは可能です。

先日テレコンバータＥＣ−１４と共に装着し、河原の野鳥を撮影しましたが、ブレだかボケだかばかりでした。

今は密かに４〜５００ｍｍを狙っています。（もちろん中古ですが…。）

書込番号：5945738

[なかじまあきら]

よろたまさん
緑山さん
こんにちは！

よろたまさん
ディスカバーフォトさんのご紹介ありがとうございましす。
マウントアダプター以外にも 面白ろそうな製品が多く
眺めているだけでも楽しいで〜す。

緑山さん
そうですか、非Aiのレンズも付くのですか。
へへへ、うれしいです。
しかしNikkor300/4.5 安く入手されましたねぇ〜。

フォーサーズのカメラも Nikon→4/3アダプターも持っていませんが
ますます4/3一眼が欲しくなってきましたよ (^^)

書込番号：5949099

レンズフィルター選び☆

[ヨシックス]

先日、ついに待ちに待ったE-330レンズキット
を購入しました！！
（・・でその日にキャッシュバックの手続きも完了！！）
それと同時に
とりあえずＣＦ１Ｇと液晶保護フィルター、ドライボックス
を購入したんですが、レンズフィルターも買いたいと思います。
がどれにしようか迷ってしまいます。
主に風景・人物およびスナップに使いたいのですが・・・
そこでみなさんは普段どこのメーカーのどんなのを使われて
おられますか？
あとオススメのレンズフィルターとかはありますか？
今後の参考までにお聞きしたいのでどうかよろしくお願いします！！
ちなみにざっといろんなメーカーを見て気になってるのは
ハクバのSMCPワイドレンズガードです。
（このワイドの意味がいまいちわかりませんが・・・）
用途はレンズの保護目的に使いたいと思ってます。

書込番号：5922200

[ぼくちゃん.]

何処のメーカーのでも、
プロテクトフィルタでいいと思いますが。

書込番号：5922243

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ケンコーのＰＲＯ１でもいいし、どれにしてもあまり変わりはないかと。

書込番号：5922517

[αyamaneko]

＞このワイドの意味がいまいちわかりませんが・・・

｢ワイド｣がついていない物に比べて、｢枠が薄い｣ということです。
並べて見比べれば一発でわかります。

枠が厚いと、広角側で枠が写りこむことがある、ということです。

書込番号：5922819

[ヨシックス]

みなさんいろんなご意見どうもありがとうございます！！
レンズ保護フィルターはどれもかわらないみたい
ですね。
ワイドの意味は
枠が薄いということでしたか！
買うとしたらワイドを買いたいと思います。
やはりハクバSMCPワイドレンズガードを買おうかな！

書込番号：5923075

[ハード音痴]

ヨシックスさん、お早よう御座います。
C-PLフィルターも有ると良いですよ（値段は高いですが…）。
反射や写り込みを軽減出来ますし、
青空が深くなります（好みですが）。

書込番号：5923608

[梶原]

保護フィルターも案外高いし，フィルターに傷がつけば画質は悪化します。　また，実際には分からないのかもしれませんが，フィルターを付ければ画質には影響があるはずです。　そういうわけで，保護フィルターはお買いにならない方が良いのではないかと思います。

もちろん，「フィルターなら傷がついても簡単に交換できるから大丈夫」とおっしゃるとは思いますが，私はもちろん，私の身近でレンズに傷をつけてしまった人はいません。　実際皆さんの中で同じレンズで保護フィルターの２枚目をお使いという方はどのくらいの割合いらっしゃるでしょうか？　また，万一レンズに傷がついても，修理に出せば直してもらえるのではないでしょうか？

普段はフィルターは使わず，万一レンズに傷を付けてしまったら修理に出すという方が，総合的に見て良いのではないかと思いますが，いかがでしょうか？（修理代がいくらかは知りませんが）

書込番号：5923618

[イカノン]

プロテクト用のレンズフィルターは、小さな子供や大きめのペットがいる場合あった方がいいですね。気休めになります。

私はレンズキットのレンズ(14-45)には一番安かったハクバのMC レンズガード(ワイドじゃない)をつけていましたが、ケラレはありませんでした。
14-54には、ケンコーPRO1Dをつけてます。

書込番号：5923688

[梶原]

実は私も14-54と50-200用にケンコーの保護フィルターを買いました。結構高かったですが，それぞれに１枚，合計２枚買いました。

当然レンズに付けっぱなしにしていましたが，その後7-14を買って，何とそのレンズには保護フィルターがつかないではありませんか。

価格は14-54と50-200をたしたくらいかそれより高いくらいなのに。しかも，一番前のレンズは結構湾曲していてすごく高そうです。

しかたなく7-14は保護フィルターなしで使い始めましたが，それを機会に，他のレンズからも保護フィルターをとりました。

なくても特に問題はないですが，確かにお子様のいらっしゃる家庭ではあった方が良いですね。　私もずっと以前，アメでべとべとした手でレンズに指紋を付けられたことがあります。

書込番号：5924145

[ヨシックス]

＞ハード音痴さん
ハクバのC−PLフィルター、ネットで見てみました。
確かに値段は張りますが深みがでていいですね♪
E-300のこってりした画質がすごく好きなので
近い将来買っちゃいそうな予感です！！
＞梶原さん
つけない派ですか！
でも僕はやっぱりつけるにこしたことは
ないと思うんで僕はつけたいですね。
なんか水やホコリとかも予防できそうですしね♪
（あともしレンズが壊れたら修理代高そうだし・・・）
＞イカノンさん
＞気休めになります
やはりそうですよね♪
あと1つ質問なんですがケラレとはなんですか？
（まだ初心者なもので・・・）

書込番号：5924301

[ハード音痴]

こんにちは、
ケラレと云うのは、
フィルターやフードによって四隅に影が出来る事を云います。
レンズの広角側に出やすいので、
フィルターは薄い方が安心なんですよ。
説明が上手くないな…(^^;

書込番号：5924368

[ヨシックス]

迅速な回答ありがとうございます！
大変わかりやすい説明でしたよ！！
とても勉強になりました♪

書込番号：5924482

[梶原]

後，フレアーというのもあります。

光るものが撮影範囲に入ったときに，その光がレンズで反射して，写真の中に色々な光の点や虹のようなものが写る場合があります。

ズームレンズの場合には，実際には光るものが撮影範囲に入っていなくても，レンズの前面に光が当たってフレアが出ることがあります。

フィルターは，さらにその前につけますので，できるだけ多層膜コーティングのなされた高いものをお買いになるのが良いと思います。

あ，でも，フレアーもうまく活かせば面白かったりするので，フレアーが悪いといっているのではありません。　ただし，全体にコントラストが悪化するようなことがあるとあまり良くないと思いますので，やはりコーティングには注意なさった方が良いと思います。　せっかくレンズの方でしっかり対策がなされていても，フィルターの方でそうでないとちょっともったいないです。

書込番号：5929539

[ヨシックス]

＞梶原さん

ありがとうございます！
フレアについて
すごく勉強になりました。
これからも日々いろんな言葉や技術を
学んで、ゆくゆくは雑誌や新聞などのコンテスト
などで賞が撮れたらいいな〜っと思ってます！！
がんばるぞ〜！！！♪

書込番号：5929944

[jet_b]

レンズ交換時にヒザぐらいの高さから落とした人が、
保護フィルターは割れて前玉は無事でした。
運がよければこういう風に保護フィルターで助かることもあるようです。

私も保護フィルターは装着派ですが、7-14は付けられないので
撮らない移動時とかはレンズキャップをすぐに付けるようにしてます。

太陽が直に入るような逆光では、ＺＤレンズはフレアに強いので
保護フィルターを取りたい気持ちになりますね。
（でもメンドウでそのまま撮ってしまったりする･･）

書込番号：5934893

[ヨシックス]

やはりつけるにこしたことはないですね！
・・・ということで昨日早速フィルターを
買っちゃいました。
初めはハクバのにしようと思ってたんですけど
いろいろ調べてくうちにマルミのフィルターの
評判がよかったのでマルミのDHGスーパーレンズ
プロテクト（撥水）というのを買いました。
でちょっと聞きたいんですがやはりフィルターを
拭くときはクリーニングペーパーか専用クロスで
拭いたほうがよろしいのでしょうか？
近くに100均があるのでそちらでメガネ拭きとか
を購入を考えてるのですが、それではやはりだめですかね・・・
初心者なものでわかりません。
すみませんがご回答よろしくお願いいたします！！

書込番号：5937140

[梶原]

基本的にはできるだけ触らずに，ブロアーでほこりを払う，といった程度が良いと思います。

水滴がつくとどうしても跡がつきますので，そのときはすぐにレンズクリーニングペーパーで水滴を取るというのが良いと思います。

私はなぜかコダックのレンズクリーニングペーパーを持っていますが，なぜコダックなのかは分かりません。　１００円均一ショップで売っているので良いような気もしますが，どうなんでしょう？

フィルターやレンズ表面はできるだけこすらないようにするのが基本だと思います。

書込番号：5937249

[ヨシックス]

ブロアー＆クリーニングペーパーですか。
僕も初めはこの２つにしようかなって思います。
でも調べるとこのほかにもいろんなものお手入れ用具
があることがわかりました。
セーム革、トレシーなど・・この２つはどうなんですかね？？
もし使ってる人がおられましたらご意見のほど
を是非お聞かせください！！
すみませんがよろしくお願いします！！

書込番号：5937728

[梶原]

昔のメッキされたボディのカメラのときは，ボディその他手で触る部分は，使ったら必ず乾いたタオルで拭いていましたが，今は，砂ぼこりがついたときにはブロアーで吹いて，その後タオルで軽くぬぐう，といったようなことで，砂ぼこりがつかないときには使っても何もしないことの方が多いです。

書込番号：5937882

[DJDJ]

私は一回フィルターに傷をつけたことがあるので(いつついたのかがわからない・・)、「フィルターつけててよかったー」と思い、ほとんど全てのレンズに保護フィルターつけています。
まあでも基本的には「気休め」の意味合いが強いですね(^^;)

書込番号：5939428

[jet_b]

私も７−１４以外は全レンズ保護フィルターをつけてますね。
レンズ面はとにかくさわらないに越したことは無いので
保護フィルターをつけておけば、基本的に前玉は汚れませんから。

書込番号：5939662

[ヨシックス]

みなさんいろんなアドバイスをどうも
ありがとうございます！！
フィルターで命拾いをされた方結構おられますね！
やはりフィルター装着は必須だと思いました。
フィルターってホントいろんな種類があって
それによってさまざまな表現ができるので
とてもおもしろいな〜と思いました。
今はプロテクトフィルターだけですけど
ゆくゆくはＣ−ＰＬやクロス、クローズアップなど
いろんなフィルターをそろえようと思います！

書込番号：5940310

[ヨシックス]

たった今早速キタムラさんで
ニコンのシルボン紙セット（500枚セット×２）
を格安の900円で注文してきました。
これで後は近所の薬局で無水エタノールをそろえるだけで
お手入れ用具は準備万全です。
でも買ったばかりなのでまだ汚れてもいないんですけどね♪（笑）

書込番号：5940766

ZD14-54:印象記

[kakedasi3396]

先日は１４−４５その他について皆様より貴重なご教示を多々頂き、誠に有り難うございました。

あびーむさんからもお薦めの１４−５４の試撮を致しました。全く不満ありません。なかなか良いレンズです。０．２２ｍの最近接も大変重宝です。
広角から望遠までのシャープな解像力には非常に満足しております。素晴らしい国産レンズです。
春先に５０マクロをを求める予定ですが、それまではこれ
にて充分かとも考えます。

他社のアルバムですが、１４−５４の試撮の画像を下記にアップさせて頂きました。ご覧頂ければ幸いです（その他の拙作もご笑覧下さい）。

トップの次からの３画像です（「落花」を地面スレスレで撮る際には、ライブビュウの便利さに改め感嘆致しました）：

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=937340&un=5566&id=48&m=2&s=0


今後とも種々教えて頂きたく、宜しくお願い致します。

書込番号：5932945

[はるきちゃん]

こんにちは。

14-54はマクロ的に使えるのが魅力の一つですね。
ライブビューの威力が発揮されます。

50mmF2ご検討中との事。
当方はいつもこのレンズつけっぱなしです^^)

書込番号：5933033

[kakedasi3396]

こんにちは。

当初小生も先に５０を求めることを考えました。しかしいかんせん、１４−４５によるストレスがかなり残っておりました。
先ずはZDレンズへの信頼を植えつけようと、１４−５４に致しました。

５０購入後は小生もつけっぱなしになると思います。
草花、虫達を撮るのが大好きですから.....。

書込番号：5933074

[あびーむ]

kakedasi3396さん　こんにちは。

14-54ご購入おめでとうございます。
50mmマクロは、近接撮影以外にもポートレートや風景にも活躍すると思います。
虫さんが対象ならば、3535マクロ＋EC-14の組み合わせも凄いですよ。

書込番号：5934620

[kakedasi3396]

あびーむさん　　こんにちは。

お薦めの３５３５＋EC-14も是非検討させて頂きます。　

ところで１４−５４付属のフードがすぐ外れてしまい、かつ１４ではケリがありますので全く使用しておりませんが、いかが対処されておられますでしょうか。

ご教示頂ければ助かります。

書込番号：5936614

[デジカメ。]

kakedasi3396さん、たぶん正常な位置になっていません。
マークの確認をお願いします。

レンズ本体の白い点と、フードの白い矢印を
合わせてからはめて、回して下さい。
収納する時には逆向きで、灰色の矢印をあわせます。

書込番号：5937247

[kakedasi3396]

デジカメさん

ご教示有り難うございます。

マークに合わせるのは知っておりましたが、プロテクター装着が原因で多少緩くなるようです。（プロテクターのことは付記しませんでした。不悪）。
しかしプロテクターを外しても、収納の場合は緩くてスカスカですから困ります（１４−４５も同様です）。

当方のレンズの先端部ががもともと不具合なのか、不精度なのかも知れません。

更に１４での使用時、プロテクターの非装着でケリが出ますので、その都度付けたり外したりも煩瑣なので、しっかり固着が可能の円型のものを探索してみるつもりです（尤もそれほどフードに固執する光学上の不可避性もないかも知れませんが）。

余談ですが、触ればすぐ回転してしまうコントロールダイアルの緩さ同様、オリンパスの二工夫が今後も期待されます。

有り難うございました。

書込番号：5937336

[梶原]

レンズフードは，クリックが固いので回しきっていないということはないでしょうか？　フードと本体のマークをきちんと合わせていれば失敗はないと思いますので，少し力を入れて強くお回しになってみてはいかがでしょうか？

書込番号：5937374

[kakedasi3396]

梶原さんへ；

ご教示誠に有り難うございました。
大丈夫でした。こんなに堅いとは！　
収納も勿論固着可能でした。

デジカメさんへ；

折角のご教示に、当方の愚鈍さの為に大変失礼なことを申し上げてしまいました。お許し下さい。

お聞きして良かったと思います。
これでコロコロと道に転がすこともないと思います。

有り難うございました。

書込番号：5937471

[jet_b]

発売以来愛用していますが、
レンズフードは取り外しが渋くなってきたので、
大抵は付けっぱなしにしてます。
レンズキャップはフードをつけていても外せるような
前面にツマミのあるタムロン等の社外品を使用してます。
67Φで前面にツマミ付きの純正品をラインアップして欲しいです。(見た目上･･)

書込番号：5938315

[kakedasi3396]

jet＿ bさんへ

レンズキャップの社外品、早速探してみます。

とにかくハンドリングに手間がかかるというのは、余計な神経の費消になります。

１００％使い勝手の良い機械は、なかなか無いものと嘆かれます。

書込番号：5938488

Ｃマウントアダプタってありますか？

[フォーサーズ大好き！]

皆さん、いつもお世話になってます。

この度調べてみても分からないので、教えてほしい事があります。

防犯カメラなどに付いている「Ｃマウントレンズ」があるのですが、
このレンズは、Ｅ３３０に装着できるのでしょうか？
マウントアダプターなど、ご存じの方、おられましたら、
ご教授の程、宜しくお願いします。

書込番号：5930599

[くぼりん]

フォーサーズ大好き！さん、こんにちは。

Ｃマウントはフランジバックが 17.526mm です。
マウントアダプターはありません（あったとしても
接写にしか使えないでしょう）。

書込番号：5932444

[フォーサーズ大好き！]

くぼりんさん、ありがとうございます。

どこかのサイトで顕微鏡写真などを撮れるキットみたいなものがあったので
他にもライブビューで便利に使える応用編みたいな事が出来ると
面白いなぁと、思ったので、身近にあるレンズで使用できないかと
思っていました。

情報ありがとうございます。

書込番号：5933082

E-330を買ってしまった

[ぷらい]

私のお気に入りのカメラ店のメールが今日、配信された。E-330が、限定５台で、８万台で売っていた。安いなあ。E-330ってどんなカメラなんだろう？と思っていると、２万円のキャッシュバックの文字が…。完璧な衝動買いです。愛用のE-1とともにこれから写真を撮りまくるぞ。

書込番号：5915662

[はるきちゃん]

購入おめでとうございます。
思い立ったが吉日ですね。

ちなみにキャッシュバックの郵送締切は2/2ですので
撮影に夢中になってお忘れにならないように^^)

書込番号：5915778

[コーギーズパパ]

衝動買い・・大いに結構・・デジ一は大人のおもちゃです・・E-1といっしょに沢山　撮って下さい・・＾＾

小生は　E-400日本版をじっと我慢の日々です・・＾＾；　
早く　発売して欲しいです・・

書込番号：5915780

[はるきちゃん]

>コーギーズパパさん

待ちくたびれて怒っているのでしょうか、、？
お気持ちお察しします。

書込番号：5915841

[写画楽]

こんばんは
衝動買いもいいじゃありませんか。
２万円のキャッシュバックは大きいですよ。
L1ですが、マクロMF時のライブビュー拡大表示が絶妙です。

書込番号：5915927

[コーギーズパパ]

一時期　K10Dに　浮気しようと思ってたので　待ちくたびれてる訳ではないんですよ・・取り合えずDL2もあるし・・K10Dに夢中になっても　現物も目に出来ない・・そのうち初期不良の話も見るようになって　ふと我に戻ると　そこにはK10Dの大きさ、重さの現実が目に入るようになりました。夢が醒めて回りを見るとE-400の話がちらほら・・一気にオリンパス信者に逆戻りです・・＾＾；

書込番号：5916128

[コーギーズパパ]

ありゃりゃ・・・表情が　怒りのままだった・・・ワンの口コミで書いたときのままだった・・・道理で　待ちくたびれていると思われた訳です・・・ｍ(_ _)ｍ

書込番号：5916150

[梶原]

実質６万円でE-300ですか？

ということは，次に出る機種は，それを上回って魅力ある機種ということですよね。

例えば，１０万円で出たとしたらE-330をはっきりと上回る性能を有しているでしょうし，E-330と同等の性能なら，価格も６万円くらいということですよね。

楽しみですが，私も６万円だったらE-330を買ってしまうかもしれませんです。

書込番号：5916732

[ワイルドＳＴ]

梶原さん、E−３３０良いですよ。E−１のサブの積りで買ったのですが、今ではメインになってしまいました。私が買った時はレンズセットで１１万円でしたから、実質６万とすれば５万のダウンです。羨ましい限りです。まだ出て１年も経っていないのに。

今はE-400後継かE−５００後継が気になっています。秋にはE−１後継ですね。ジョーパフィットを衝動買いしてしまったのでカメラを買うのは夏以降です。E−１後継が出てからゆっくりと３台目のデジタル一眼レフを見定めようと思います。

書込番号：5917775

[梶原]

E-330 悪いとは思いませんが（5916732の私の書き込みの最初の行はE-330のうち間違いです），E-1用にバリマグニアングルファインダーというのを２万何千円かで購入したので，さしあたって買い替える必要はなくなっています。　もう，E-1後継機の方もなかばどうでもよくなってきたのですが，そちらは多分買うでしょう。　その時まで新規購入は見送りです。

書込番号：5918365

[ぷらい]

ご声援ありがとうございました。私もうれしいです。このカメラって花の撮影、虫の撮影が簡単なんですね。知らなかった。ライブビューってすごいですね。今まで、バリマグニアングルファインダーを使っていたのに地面に這い蹲ってばっかり、ちょっと、ちょっと撮影方法が変わりそうです。

書込番号：5918947

[ma7]

ぷらいさん
おめでとうございます。
ライブビューびっくりですよね。
使われていくと、どんどんびっくりしていくと思います。
一眼レフの撮影の仕方から、解放されいままで思いもよらない撮影も可能になります。かめばかむほど味がでてくるライブビューです。
E-500も併用していますが、もうこのライブビュー＆アングルモニターは手放せません。
結構、花とか虫（虫はほとんど撮らないので聞いた話になりますが）は体に負担がかかる事が多いのですが、かなり軽減してくれますよ。
特に、腰が砕け散るような思いはかなり無くなりました。
花を主に撮っている人は腰痛持ちが多いのですが（笑）救世主のように思えます。

書込番号：5919392

E-500買っとけばよかった

[やまやまひろひろ]

下のスレに書いた、やまやまひろひろです。E-330きました。で、やっと今日使ってみました。感想です。
�@ 軽い でもレンズセットのレンズだからまあこんなもんか。
�A ライブビューGOOD。
�B ともかく形が四角いので持ちやすい。
�C みなさん、このキットレンズ悪く言いますが、KDNのキットレン
ズとくらべれて遜色なし。（じつは以前使っておりました。）
�D なるほどフォーサーズ。APS-Cより被写界震度が深いというこ
とですが私のような「へぼ」にはわかりません。蝋梅もキットレ
ンズで後ろがきれいにぼけておりました。KDNでシグマの30ｍｍ
よりよかったです。ちょっとあげたレンズがよくないか。
�E やっぱりデジカメ。デジカメらしい存在感がよいです。フィルム
を追い求めてほしくないなぁ。
まとめ
結局、私のような「普通」の人はAPS-Cでもフォーサーズでも
あまりわからないということです。下のスレでどなたかが書か
れていましたが、カメラはどう使うのかということに存在意義が
あるとおもいます。ということで、とりあえずE-330はとてもよい
評価となりました。だって、普通の人はデジ一使うの週に１回あ
ればいいほうです。ほとんどの人はタンスの肥やしになってしま
うのです。D40売れてます。でもあと半年もすればタンスのコヤシ
です。E-330はライブビューのおかげでそれよりは「写真とってみ
みるか」という気持ちにさせる可能性があります。でもきっとあ
きるんですけどね。

書込番号：5877055

[はるきちゃん]

購入おめでとうございます。

E330のライブビューは実にエポックメイキングな
カメラです。たくさん素敵な写真を撮ってください。

ところで何故タイトルはE500買っとけばよかった、
なのでしょうか？

書込番号：5877111

[ピーチたろう]

＞ところで何故タイトルはE500買っとけばよかった、
＞なのでしょうか？
そう、そこが気になった！

書込番号：5877239

[じじかめ]

E-500との値段の差ほど、満足が得られなかったということでしょうか？

書込番号：5877243

[写画楽]

こんばんは
4) CAPAの評価では半星有利でオリが4スターでした。
5）深度は、35mm判フィルム一眼の100mmF4が、
　フォーサーズ50mmF2と同等です。
　被写体に寄ればそれなりにぼけますよね。

書込番号：5877675

[やまやまひろひろ]

みなさま。大変失礼しました。「E-500買っとけばよかった」のは、デジ一買うぞ！と思ったとき、E-300がでたときからフォーサーズが気になっていたので、真っ先に頭にうかんだのがE-500だったんです。大きさも機能的にも十分だったのですが、買うつもりで近所のキタムラにいったら、お店の人が「ぜったいキャノンの方が撮影素子が大きいから良い写真とれますよ」といったので、その言葉にまけてしまいKDNになりました。いろいろレンズも買い揃えたんです。だけど、写真の腕がないことが最大の原因ではありますがどうもしっくりこなくて。E-500にしとけばいまごろレンズ色々あったのにぃと反省しています。使ってみて、私の乏しい感性からすれば、
十二分の絵をつくってくれるカメラです。

書込番号：5878082

[DJDJ]

なるほど、タイトルの謎が解けてすっきりしました(^^)。
ちなみに私はE-300を使っており、今まで何の不自由もなかったのですが、
先日からめがねを着用するようになり・・・とたんに撮影が難しくなってしまいました(^^;)
ライブビューがうらやましいです〜。

書込番号：5883531

[やまやまひろひろ]

DJDJさん。ありがとうございます。もっとはっきり書くべきでした。今日もE-330使いましたが、ライブビュー最高です。すこし一生懸命写真撮ろうという気持ちになります。また勉強しようと思います。

書込番号：5885929

[Siwa]

やまやまひろひろさん、ご購入おめでとうございます。
ライブビュー楽しんでください！

ライブビューは、予想以上に本当に楽しいですよね。
コダックセンサー好きな私としては、さほど期待してなかったのですが、思ったよりも画質も良いし、暗いと言われてるファインダーも個人的にはE-500より随分見やすく感じてます。
作りもE-500よりしっかりしていて、手に馴染みますね。
私はこの板でアドバイスをいただいて購入に踏み切ったのですが、
最近はE1やE500よりE-330を持ち出すことが多いですね。

書込番号：5888097

[Ｅ−３３０ユーザー]

やまやまひろひろさん こんばんは
ご購入おめでとうございます。
かく言う私もE-300からE-330に替えて
まだ数ヶ月なんですけど．．
感想の�Dについては全く同感です。
フォーサーズをネガティブに捉えたがる人は
フォーサーズのＦ２はフルサイズだとＦいくつだとか
いろいろと比較を行うわけですが、
実際使ってみての不具合（ボケ量とか）って
殆ど全く感じないんですよね。
中判とか４×５とかいろんなフォーマットがあるわけ
ですから、35mmとの比較自体がどーしたものかと
思うんですけど。

書込番号：5915883

[やまやまひろひろ]

Siwaさん。 Ｅ−３３０ユーザーさん。ありがとうございます。
私、デジ一はＫＤＮしか使ったことないので比較すること自体
おこがましいのですが、「画質」「操作性」「ライブビュー「にはまったく不満はありません。フォーサーズなのでもうすこし「小さくて」「軽い」と大満足なのですが、これはＥ400に期待します。
デジタル専用というフォーサーズ がんばってほしいと思っています。

書込番号：5916673