『E-500買っとけばよかった』のクチコミ掲示板

[やまやまひろひろ]

下のスレに書いた、やまやまひろひろです。E-330きました。で、やっと今日使ってみました。感想です。
�@ 軽い でもレンズセットのレンズだからまあこんなもんか。
�A ライブビューGOOD。
�B ともかく形が四角いので持ちやすい。
�C みなさん、このキットレンズ悪く言いますが、KDNのキットレン
ズとくらべれて遜色なし。（じつは以前使っておりました。）
�D なるほどフォーサーズ。APS-Cより被写界震度が深いというこ
とですが私のような「へぼ」にはわかりません。蝋梅もキットレ
ンズで後ろがきれいにぼけておりました。KDNでシグマの30ｍｍ
よりよかったです。ちょっとあげたレンズがよくないか。
�E やっぱりデジカメ。デジカメらしい存在感がよいです。フィルム
を追い求めてほしくないなぁ。
まとめ
結局、私のような「普通」の人はAPS-Cでもフォーサーズでも
あまりわからないということです。下のスレでどなたかが書か
れていましたが、カメラはどう使うのかということに存在意義が
あるとおもいます。ということで、とりあえずE-330はとてもよい
評価となりました。だって、普通の人はデジ一使うの週に１回あ
ればいいほうです。ほとんどの人はタンスの肥やしになってしま
うのです。D40売れてます。でもあと半年もすればタンスのコヤシ
です。E-330はライブビューのおかげでそれよりは「写真とってみ
みるか」という気持ちにさせる可能性があります。でもきっとあ
きるんですけどね。

書込番号：5877055

[はるきちゃん]

購入おめでとうございます。

E330のライブビューは実にエポックメイキングな
カメラです。たくさん素敵な写真を撮ってください。

ところで何故タイトルはE500買っとけばよかった、
なのでしょうか？

書込番号：5877111

[ピーチたろう]

＞ところで何故タイトルはE500買っとけばよかった、
＞なのでしょうか？
そう、そこが気になった！

書込番号：5877239

[じじかめ]

E-500との値段の差ほど、満足が得られなかったということでしょうか？

書込番号：5877243

[写画楽]

こんばんは
4) CAPAの評価では半星有利でオリが4スターでした。
5）深度は、35mm判フィルム一眼の100mmF4が、
　フォーサーズ50mmF2と同等です。
　被写体に寄ればそれなりにぼけますよね。

書込番号：5877675

[やまやまひろひろ]

みなさま。大変失礼しました。「E-500買っとけばよかった」のは、デジ一買うぞ！と思ったとき、E-300がでたときからフォーサーズが気になっていたので、真っ先に頭にうかんだのがE-500だったんです。大きさも機能的にも十分だったのですが、買うつもりで近所のキタムラにいったら、お店の人が「ぜったいキャノンの方が撮影素子が大きいから良い写真とれますよ」といったので、その言葉にまけてしまいKDNになりました。いろいろレンズも買い揃えたんです。だけど、写真の腕がないことが最大の原因ではありますがどうもしっくりこなくて。E-500にしとけばいまごろレンズ色々あったのにぃと反省しています。使ってみて、私の乏しい感性からすれば、
十二分の絵をつくってくれるカメラです。

書込番号：5878082

[DJDJ]

なるほど、タイトルの謎が解けてすっきりしました(^^)。
ちなみに私はE-300を使っており、今まで何の不自由もなかったのですが、
先日からめがねを着用するようになり・・・とたんに撮影が難しくなってしまいました(^^;)
ライブビューがうらやましいです〜。

書込番号：5883531

[やまやまひろひろ]

DJDJさん。ありがとうございます。もっとはっきり書くべきでした。今日もE-330使いましたが、ライブビュー最高です。すこし一生懸命写真撮ろうという気持ちになります。また勉強しようと思います。

書込番号：5885929

[Siwa]

やまやまひろひろさん、ご購入おめでとうございます。
ライブビュー楽しんでください！

ライブビューは、予想以上に本当に楽しいですよね。
コダックセンサー好きな私としては、さほど期待してなかったのですが、思ったよりも画質も良いし、暗いと言われてるファインダーも個人的にはE-500より随分見やすく感じてます。
作りもE-500よりしっかりしていて、手に馴染みますね。
私はこの板でアドバイスをいただいて購入に踏み切ったのですが、
最近はE1やE500よりE-330を持ち出すことが多いですね。

書込番号：5888097

[Ｅ−３３０ユーザー]

やまやまひろひろさん こんばんは
ご購入おめでとうございます。
かく言う私もE-300からE-330に替えて
まだ数ヶ月なんですけど．．
感想の�Dについては全く同感です。
フォーサーズをネガティブに捉えたがる人は
フォーサーズのＦ２はフルサイズだとＦいくつだとか
いろいろと比較を行うわけですが、
実際使ってみての不具合（ボケ量とか）って
殆ど全く感じないんですよね。
中判とか４×５とかいろんなフォーマットがあるわけ
ですから、35mmとの比較自体がどーしたものかと
思うんですけど。

書込番号：5915883

[やまやまひろひろ]

Siwaさん。 Ｅ−３３０ユーザーさん。ありがとうございます。
私、デジ一はＫＤＮしか使ったことないので比較すること自体
おこがましいのですが、「画質」「操作性」「ライブビュー「にはまったく不満はありません。フォーサーズなのでもうすこし「小さくて」「軽い」と大満足なのですが、これはＥ400に期待します。
デジタル専用というフォーサーズ がんばってほしいと思っています。

書込番号：5916673