※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：550g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-330 ボディ のクチコミ掲示板
（3069件）
このページのスレッド一覧（全293スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 はじめまして！一眼レフデビューしようと思うのですが！ |
0 | 5 | 2006年8月12日 11:41 |
 SIGMA フォーサーズ用レンズ発売日決定 |
0 | 5 | 2006年8月9日 11:55 |
| RAWとホワイトバランス |
0 | 20 | 2006年7月30日 00:43 |
| はじめまして＆注文しました |
0 | 5 | 2006年7月29日 20:57 |
| E-330AF不良の件 |
0 | 0 | 2006年7月26日 09:54 |
| 35mm？50mm？ |
0 | 8 | 2006年7月22日 12:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 レンズキット
お店に行って見てみたら、オリンパス社のE−３３０とE−５００に目が行ったんですが、どちらが使いやすいのかがわかりません。旅行好きなので風景をとりたいと思うのですが、メガネをかけてるんで、見易そうなE−３３０にしようと思うのですがどうでしょうか？
0点
風景だとローアングルから狙うのも楽しいので、ライブビューの使えるE-330が
良いと思います。
書込番号：5334805
0点
Ｅ−３３０は，高感度ノイズもずいぶん抑えられています。オリンパス機の中では，最も高感度ノイズ耐性が高いので，そういう面でもお薦めです。
書込番号：5334820
0点
ご返答ありがとうございます。週末にでも買いに行って、盆休みにデビューしてきます。
書込番号：5334862
0点
もし予算があればレンズキットよりE-330ボディとレンズにZD14-54という構成の方がいいかもしれません。
旅行に持っていく標準レンズの1本として重宝すると思いますよ。
書込番号：5335808
0点
私もキットレンズより、多少無理しても14-54mmをお勧めします。
レンズの明るい暗いを語るのは詳しい方にお任せするとして、
レンズ前ぎりぎりでもピントが合うってのはマクロ的にも使えてかなりのメリットです。キットレンズの14-45は、あと一歩ってところで寄れないのです。
もしお子さんとかいて、望遠も欲しいけど予算が…って事であれば18-180デス。
あまり明るくないレンズなので酷評も聞かれますが、50-150と違い45cmぐらいからピント合いますし、砂煙舞う運動場でレンズ交換する気にもなれない私は、結構気に入ってます。
書込番号：5339611
0点
30mm F1.4 EX DC HSM 2006年 8月 10日
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM 2006年 8月 下旬
APO MACRO 105mm F2.8 EX DG 2006年 9月
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
18-50mm F2.8 EX DC 発売日未定
だそうです。
0点
いよいよ、F1.4がフォーサーズに正式登場ですね。
パナライカの25mmF1.4も気に成るけど・・・・
待てない、買えないかも、でこれに手を出してしまう可能性があります。
50-500mmも遂にフォサーズで換算1000mmが実現で案外パナL1とかと合うんじゃないかと思ってます。
当然E330でも相性はばっちりでしょうが・・・
後に続くレンズも楽しみです。
書込番号：5296373
0点
50-500mmは欲しいんですが、懐が寒い...(^_^;)
でも他のマウントの物を見ると最初に買ってしまわないと納期がどうなるか
判らなくなりそうなので...う〜ん、どうしよう...(^_^;)
書込番号：5296886
0点
値段はどんなもんなんでしょうね？みんな欲しくなりますね！30mmはかなり良いでしょうね。50-500mmは手撮りは難しいでしょうね。今日伊豆から帰ってきましたが、やはり50-500mmがあればかなり写真が変わるでしょうね。遠くの花を撮れますし、遠くの岩礁の波を撮れますしね。かなり撮影の幅が広がると思います。シグマさん頑張って！
書込番号：5303064
0点
＞APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM 2006年 8月 下旬
うれしいです(T_T)
書込番号：5304376
0点
30mm F1.4 EX DC HSM 2006年 8月 10日
明日発売予定ですね。購入された方、おられましたら、ご感想を
お願いします(^^)
書込番号：5330956
0点
先月号デジキャパのE-330の記事。
「ホワイトバランスは5300ケルビン（太陽光）にし、
RAWデータ撮影し、オリンパスビューアで現像。」
RAWで撮影しているのにホワイトバランスって関係あるんですか？
0点
メーカーにもよりますが現像時の標準設定に反映されます。
後から変えなくて済むなら便利でしょう
書込番号：5217057
0点
こんにちは。
RAW であっても、何かに設定しなければ撮影出来ませんからね。^^;
書込番号：5217105
0点
E300で、RAWデータにてWBをＰＣにて大幅に直したときに、ノイズがめだったり、少し画質が下がったりしました。
どうやらなるべくなら、ＷＢを合わしてやったほうがいいと思います。
書込番号：5287891
0点
＞E300で、RAWデータにてWBをＰＣにて大幅に直したときに、ノイズがめだったり、少し画質が下がったりしました。
どうやらなるべくなら、ＷＢを合わしてやったほうがいいと思います。
AD前のアナログ段でWBを取るカメラ(NIKONのD200とか)なら撮影時に狙ったWBに近づける意味がありますが、通常はそうでない…つまりアナログ段でWBを取らずにADし、記録していますので、関係ないですよ。
書込番号：5288047
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features01.htm
＞撮像素子から4チャンネルで読み出されたRGB各信号を、アナログ信号の段階で最適化。
というのをそのように捉えてますが、わたしの勘違いですか？
書込番号：5289131
0点
AGCはしているのは当業者容易ですね。
でもRGBの分散からゲイン値を求めるとは書いてないです。
保存セル単位でゲイン値を保有していれば別ですが
そもそもRAWは非線形デジットなわけで
保有したところで大きな恩恵はないと思います。
書込番号：5289830
0点
単純にG感度を上げてバランス揃えてAWBに対応する(一眼レフなので事前にAWB出来ない)モードと、プリセットや、WBセット時にはそれぞれに適したバランスにすることは可能でしょう？＜D200
話が他機種で申し訳ない。
書込番号：5289985
0点
そうするとピクセル単位でゲイン情報を持たないと
ＲＡＷとして機能できないし
それって指数変換ってことですよ
書込番号：5291964
0点
RGBのカラー単位でゲイン情報を持つだけですよ。
で、RAWなんだからリニアで良いんです。
書込番号：5292023
0点
右が赤くて左が青い絵柄は？
テレビのテストチャートなどは破綻します。
書込番号：5292429
0点
だから、AGCではないでしょうってことなんですけど。
一眼レフだと撮影後でないとWB求められないでしょ？
でも、裸の感度はGセンサが一番高くってRBセンサは半分ほどに下がってるわけだからそれを持ち上げるというくらいのアナログバランスは取れる(通常「白」が一番明るいという前提です)でしょ？
利点はアナログバランスを取ってない場合にはRBセンサのデータはbitをフルに使い切っていなく、増感現像などのデモザイク時にbit不足を避けられる(かも)。
書込番号：5292527
0点
>AD前のアナログ段でWBを取るカメラ(NIKONのD200とか)なら
つうことは上記と違ってきますが（？＿？）
書込番号：5292606
0点
WBをプリセットする=WBを取る
で、間違っていないと思います。
書込番号：5292614
0点
>WBをプリセットする=WBを取る
>で、間違っていないと思います。
プリセットする時点で
サンプリングする以外の測定データを用いている
のですから
＞AD前のアナログ段でWBを取る とか
＞撮像素子から4チャンネルで読み出されたRGB各信号
とかとは別次元の話です
書込番号：5295512
0点
プリセットWBでAD後にRBのゲインを変化させるのではなくアナログ段でRBのゲインを変化させていることを言っています。
よって、何も矛盾しないと考えます。
また、WBセット(グレーカードなどからサンプリング)するならば、WB取得のためのサンプリングをするわけで、その場合もサンプリング時のAD後のRBバランスをアナログ段に移せばよいでしょう。
書込番号：5300618
0点
＞撮像素子から4チャンネルで読み出されたRGB各信号を、アナログ信号の段階で最適化。
これって単にコンプしてるだけでないかい
書込番号：5301015
0点
それ以上のことをするなら
もっと書くと思います、
反駁資料にしないといけないので
書込番号：5301027
0点
感度自体はGセンサーを基準にすればよいのでRBのゲインをアナログ段で変えるか、アナログはそのままでAD後にRBゲインを与えるかの違いで、なんでコンプとか考えてしまうのでしょうか。
アナログゲインを決めるのはプリセットかカスタムセットでのサンプリングで求めたもので、撮影時の入射とは関係なく決めますから。
ここが「フィードバックループになってゲインを決めている」と決めてかかっていませんか？
AWB時はセーフマージンは取るでしょうがRBをゲインアップした方がしないより有利だと思いますよ。
書込番号：5301252
0点
では、結婚するのですね。
挙式は、式場はおきまりですか。
ヨドバシ、ビックとか、お好きな式場を急いでお決め下さい。
E330は無口ですが、のんびりやさんは嫌いだそうですよ。
書込番号：5296013
0点
こんばんは
ご購入おめでとうございます。
「オリンパスの撮影実践講座」が購入の決め手でしょうか？
私も一度講座に参加してみようかと思うのですが、
結構いい感じだったんでしょうか？
私もE-330先日購入しました。
E-300より格段に高感度ノイズが減ってて良かったです。
書込番号：5297517
0点
講座のタイトルが「室内で撮るフラワーフォト」で講師が吉住志穂先生でした。
ライブビューでのマクロ撮影が決め手になりました。
オリンパス（フォーサーズ）は得意分野では他を圧倒すると実感。
書込番号：5298235
0点
他社が手ぶれ補正の価格破壊ニューモデルで盛り上がる中、
E-330は値崩れもせず健闘してますね。
お互い末永く大切に使いましょう！
書込番号：5300451
0点
今日オリンパスの神田のサービスに持ち込もうと思い、念のため電話をして症状を話したところ、接点の接触不良と思われるとのことでした。本体とレンズの接点を柔らかい布（レンズ拭き）でそっと拭いてほしい。しばらく様子を見てそれでも不良ならば修理をしますとのことでした。とりあえずやってみました。しばらく使って様子を見ることにします。直ってくれれば大助かりです。皆さんのアドバイスに感謝！
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 レンズキット
masu808さんと同様の質問でごめんなさい。
戦車模型を趣味で作っているのですが、その撮影に最適なカメラを探しています。
本体は330にしようと決めたのですが、以下の事で悩んでいます。
1.レンズ
参考URLのような全景写真は、何mm位のレンズで撮っているのでしょうか？
2.レンズ２
兵士の顔等の細かい部品を大きく画面一杯に接写して撮りたいのですが、
この位の大きさ（小指の爪位）の被写体の場合、35mmでも大きく撮れるでしょうか？
3.レンズ３
エクステンションチューブとクローズアップレンズ、
もっと寄って撮影したい場合、どちらがいいのでしょうか？
3.記録媒体？
CFとピクチャーカード、どちらにしようか悩んでいます。
512MB〜1GB程度の容量で十分で、屋外での撮影は考えていません。
連写はしませんが、デジカメは使った事がないので、
ブランケット撮影はすると思います。
長い質問でごめんなさい。宜しくお願いします。
0点
判る範囲で...σ(^◇^;)
1.模型は一般的なマクロレンズで撮られていると思うので35mm換算で100mm前後
でしょうか？
2.ZD35mmMACROとZD50mmMACROで比較すると最大撮影倍率(?)はZD35mm
MACROの方が大きいので、小さな物を大きく写すのならばZD35mmの方が
大きく写せます。ただしワーキングディスタンスが異なりますのでカメラやレンズが
ZD35mmだと被写体に対し近くなりますので、可能であればお店などで一度
確認されるのが良いと思います。
3.個人的にはエクステンションチューブですが(余計な光学系が入らない為)
クローズアップレンズの方が安いですねσ(^◇^;)
4.容量単価や扱い易さ(接点の位置)等の理由からCFをお勧めします。
書込番号：5015839
0点
ピントを前から後ろまで合わせるという事は、
この距離、大きさでは無理だと思いますが、
出来れば撮像素子の小さいコンパクトデジカメの方が、
一眼レフタイプより有利かと。
ただ、いずれにしても このような写真は撮りにくいかと。
書込番号：5015995
0点
１．に関連して
車体全景の写真はライティングを工夫して（フラッシュは焚かない）
うんと絞って被写界深度を深くして（手持ちでは多分無理）、
三脚に据えつけることが大事だと思いますから、
14-45mmと三脚も買った方が良いと思います。
書込番号：5016072
0点
昔 模型 作ってました。
お尋ねの件ですが，E-330のレンズキットをお買いになって，まずは撮影なさってみてはいかがでしょうか？ （もちろん，付属のレンズでです。）
私はE-1と50mmマクロで長さ10cm程度の模型の自動車（いわゆるプラモデルではありませんが．．．）を撮影したことがありますが，案外影が強く出てライティングに苦労した，上から取るのにカメラをどう支えるかちょっと悩んだ，程度でまあうまくいきました。
50mmマクロで3mm角位のものを撮影し，それを10cm角位の印刷で使用したことがありますが，50mmマクロではそれくらいが限界かもしれません？（限界の基準があいまいですが）
35mmマクロは使用したことがありませんが，一般には離れて撮ることのできる50mmの方が撮影はしやすいのではないでしょうか？ ただし，ジオラマのようなものを撮影するときには，画角の違いから遠近感に差が出ると思いますので，上に書いたことに戻りますが，まずは付属レンズで撮影なさってみるのが良いと思います。 35mmマクロでは，付属レンズでの35mmでの撮影で，もっとぐんぐん近寄って，フォーサーズのCCDサイズ（17.3×13.0mm）と同じ領域を撮影できる。 50mmではその2倍のサイズまでしか撮影できない（写ったもののサイズは２分の１）ということで，ご自分で感じをつかんでみるのが一番良いと思います。
ピントの合う範囲は，昔は35mmフィルムカメラで撮影していたわけですから，その半分の撮像素子のフォーサーズでは基本的には問題は生じないと思います。 もちろん，もっとCCDが小さければより被写界深度は大きくなりますが，大伸ばししたときに色の悪さというか階調表現の悪さというか，とにかくがっかりすることがあります。 今の場合，少しでも大きい写真が欲しいということのようですので，あまり小さい撮像素子はおやめになった方が良いのではないかと思います。
とにかく，まずは本体を手にお入れになって，それから少しずつ というのが良いと思います。
書込番号：5016992
0点
ichibeyさん、ぼくちゃんさん、R2-400さん、梶原さん、
皆様ご親切にアドバイス頂きまして、ありがとうございました。
お店で確かめるのが一番ではあったのですが、
最寄のお店では万引き防止用？のコードが邪魔で、
撮影しようとすると棚を抱きかかえるような格好になり、
別の意味で警備員のお世話になりそうで…
写真家の方が多いこちらで質問するには、
甚だ低レベルかと悩みましたが、思い切って良かったです。
皆さんご親切にありがとうございました。
購入しましたら、ご報告します。
本当にありがとうございました。
書込番号：5021582
0点
微香空間さん、こんにちは
ちょっとジャンルが違いますがE-1をフィギュア撮影に使っております。
下の、webアルバムの写真はE-1+ZD50mmによる物です。
フラッシュFL36を使って撮影してます。
鞄のサイズは、10mm x 13mm程です。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100286800b22908e4bac0bba242ffab118c63f430/227035313295746411
以下のURLを参照ください。
最後の写真に写ってるようオフセットさせフラッシュに
デフューザーを被せて光を拡散させて撮影してます。
http://nitro-days.at.webry.info/200605/article_7.html
書込番号：5110395
0点
見た目と過去経験での見解です。
１．35ミリ（50〜70mm）位に思えます。
２．兵士の顔を画面一杯に。は 35mm F3.5 Macro のままでは無理だと思います。
エクステンションチューブでいい線まで行くと思います。
３．クローズアップレンズは過去、いい思いをしたことがないのでお勧めしたくありません。
記録媒体はCFが使い回しの可能性が多いので、CFをお勧め。1GBは最低必要です。
三脚は不可欠です。
Q&A、カスタマーサービスで確認したら良いかと思います。結構真面目に答えてくれますよ。
書込番号：5277484
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
