『RAWとホワイトバランス』のクチコミ掲示板

E-330 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:750万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:550g E-330 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-330 ボディの価格比較
  • E-330 ボディの中古価格比較
  • E-330 ボディの買取価格
  • E-330 ボディのスペック・仕様
  • E-330 ボディのレビュー
  • E-330 ボディのクチコミ
  • E-330 ボディの画像・動画
  • E-330 ボディのピックアップリスト
  • E-330 ボディのオークション

E-330 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月24日

  • E-330 ボディの価格比較
  • E-330 ボディの中古価格比較
  • E-330 ボディの買取価格
  • E-330 ボディのスペック・仕様
  • E-330 ボディのレビュー
  • E-330 ボディのクチコミ
  • E-330 ボディの画像・動画
  • E-330 ボディのピックアップリスト
  • E-330 ボディのオークション


「E-330 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-330 ボディを新規書き込みE-330 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

RAWとホワイトバランス

2006/07/01 14:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 ボディ

スレ主 yyzさん
クチコミ投稿数:1323件

先月号デジキャパのE-330の記事。
「ホワイトバランスは5300ケルビン(太陽光)にし、
RAWデータ撮影し、オリンパスビューアで現像。」
RAWで撮影しているのにホワイトバランスって関係あるんですか?

書込番号:5217043

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2006/07/01 14:30(1年以上前)

メーカーにもよりますが現像時の標準設定に反映されます。

後から変えなくて済むなら便利でしょう

書込番号:5217057

ナイスクチコミ!0


スレ主 yyzさん
クチコミ投稿数:1323件

2006/07/01 14:35(1年以上前)

なるほど。ありがとうございます。
確かにそうですね。

書込番号:5217066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/07/01 14:51(1年以上前)

こんにちは。

RAW であっても、何かに設定しなければ撮影出来ませんからね。^^;

書込番号:5217105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/07/25 17:34(1年以上前)

E300で、RAWデータにてWBをPCにて大幅に直したときに、ノイズがめだったり、少し画質が下がったりしました。
どうやらなるべくなら、WBを合わしてやったほうがいいと思います。

書込番号:5287891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/07/25 18:36(1年以上前)

>E300で、RAWデータにてWBをPCにて大幅に直したときに、ノイズがめだったり、少し画質が下がったりしました。
どうやらなるべくなら、WBを合わしてやったほうがいいと思います。

AD前のアナログ段でWBを取るカメラ(NIKONのD200とか)なら撮影時に狙ったWBに近づける意味がありますが、通常はそうでない…つまりアナログ段でWBを取らずにADし、記録していますので、関係ないですよ。

書込番号:5288047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2006/07/25 23:19(1年以上前)

え、D200ってAGCしてるの?

書込番号:5289092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/07/25 23:27(1年以上前)

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features01.htm

>撮像素子から4チャンネルで読み出されたRGB各信号を、アナログ信号の段階で最適化。

というのをそのように捉えてますが、わたしの勘違いですか?

書込番号:5289131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2006/07/26 03:17(1年以上前)

AGCはしているのは当業者容易ですね。
でもRGBの分散からゲイン値を求めるとは書いてないです。

保存セル単位でゲイン値を保有していれば別ですが
そもそもRAWは非線形デジットなわけで
保有したところで大きな恩恵はないと思います。

書込番号:5289830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/07/26 08:09(1年以上前)

単純にG感度を上げてバランス揃えてAWBに対応する(一眼レフなので事前にAWB出来ない)モードと、プリセットや、WBセット時にはそれぞれに適したバランスにすることは可能でしょう?<D200
話が他機種で申し訳ない。

書込番号:5289985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2006/07/26 22:54(1年以上前)

そうするとピクセル単位でゲイン情報を持たないと
RAWとして機能できないし
それって指数変換ってことですよ

書込番号:5291964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/07/26 23:04(1年以上前)

RGBのカラー単位でゲイン情報を持つだけですよ。
で、RAWなんだからリニアで良いんです。

書込番号:5292023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2006/07/27 00:34(1年以上前)

右が赤くて左が青い絵柄は?

テレビのテストチャートなどは破綻します。

書込番号:5292429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/07/27 01:08(1年以上前)

だから、AGCではないでしょうってことなんですけど。
一眼レフだと撮影後でないとWB求められないでしょ?
でも、裸の感度はGセンサが一番高くってRBセンサは半分ほどに下がってるわけだからそれを持ち上げるというくらいのアナログバランスは取れる(通常「白」が一番明るいという前提です)でしょ?
利点はアナログバランスを取ってない場合にはRBセンサのデータはbitをフルに使い切っていなく、増感現像などのデモザイク時にbit不足を避けられる(かも)。

書込番号:5292527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2006/07/27 01:48(1年以上前)

>AD前のアナログ段でWBを取るカメラ(NIKONのD200とか)なら

つうことは上記と違ってきますが(?_?)

書込番号:5292606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/07/27 01:50(1年以上前)

WBをプリセットする=WBを取る
で、間違っていないと思います。

書込番号:5292614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2006/07/28 02:46(1年以上前)

>WBをプリセットする=WBを取る
>で、間違っていないと思います。

プリセットする時点で
サンプリングする以外の測定データを用いている
のですから

>AD前のアナログ段でWBを取る   とか
>撮像素子から4チャンネルで読み出されたRGB各信号

とかとは別次元の話です

書込番号:5295512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/07/29 21:51(1年以上前)

プリセットWBでAD後にRBのゲインを変化させるのではなくアナログ段でRBのゲインを変化させていることを言っています。
よって、何も矛盾しないと考えます。
また、WBセット(グレーカードなどからサンプリング)するならば、WB取得のためのサンプリングをするわけで、その場合もサンプリング時のAD後のRBバランスをアナログ段に移せばよいでしょう。

書込番号:5300618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2006/07/29 23:35(1年以上前)

>撮像素子から4チャンネルで読み出されたRGB各信号を、アナログ信号の段階で最適化。

これって単にコンプしてるだけでないかい

書込番号:5301015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21172件Goodアンサー獲得:991件

2006/07/29 23:37(1年以上前)

それ以上のことをするなら
もっと書くと思います、

反駁資料にしないといけないので

書込番号:5301027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/07/30 00:43(1年以上前)

感度自体はGセンサーを基準にすればよいのでRBのゲインをアナログ段で変えるか、アナログはそのままでAD後にRBゲインを与えるかの違いで、なんでコンプとか考えてしまうのでしょうか。
アナログゲインを決めるのはプリセットかカスタムセットでのサンプリングで求めたもので、撮影時の入射とは関係なく決めますから。
ここが「フィードバックループになってゲインを決めている」と決めてかかっていませんか?
AWB時はセーフマージンは取るでしょうがRBをゲインアップした方がしないより有利だと思いますよ。

書込番号:5301252

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > E-330 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

E-330 ボディ
オリンパス

E-330 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月24日

E-330 ボディをお気に入り製品に追加する <89

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング