先月号デジキャパのE-330の記事。
「ホワイトバランスは5300ケルビン(太陽光)にし、
RAWデータ撮影し、オリンパスビューアで現像。」
RAWで撮影しているのにホワイトバランスって関係あるんですか?
書込番号:5217043
0点
メーカーにもよりますが現像時の標準設定に反映されます。
後から変えなくて済むなら便利でしょう
書込番号:5217057
0点
こんにちは。
RAW であっても、何かに設定しなければ撮影出来ませんからね。^^;
書込番号:5217105
0点
E300で、RAWデータにてWBをPCにて大幅に直したときに、ノイズがめだったり、少し画質が下がったりしました。
どうやらなるべくなら、WBを合わしてやったほうがいいと思います。
書込番号:5287891
0点
>E300で、RAWデータにてWBをPCにて大幅に直したときに、ノイズがめだったり、少し画質が下がったりしました。
どうやらなるべくなら、WBを合わしてやったほうがいいと思います。
AD前のアナログ段でWBを取るカメラ(NIKONのD200とか)なら撮影時に狙ったWBに近づける意味がありますが、通常はそうでない…つまりアナログ段でWBを取らずにADし、記録していますので、関係ないですよ。
書込番号:5288047
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features01.htm
>撮像素子から4チャンネルで読み出されたRGB各信号を、アナログ信号の段階で最適化。
というのをそのように捉えてますが、わたしの勘違いですか?
書込番号:5289131
0点
AGCはしているのは当業者容易ですね。
でもRGBの分散からゲイン値を求めるとは書いてないです。
保存セル単位でゲイン値を保有していれば別ですが
そもそもRAWは非線形デジットなわけで
保有したところで大きな恩恵はないと思います。
書込番号:5289830
0点
単純にG感度を上げてバランス揃えてAWBに対応する(一眼レフなので事前にAWB出来ない)モードと、プリセットや、WBセット時にはそれぞれに適したバランスにすることは可能でしょう?<D200
話が他機種で申し訳ない。
書込番号:5289985
0点
そうするとピクセル単位でゲイン情報を持たないと
RAWとして機能できないし
それって指数変換ってことですよ
書込番号:5291964
0点
RGBのカラー単位でゲイン情報を持つだけですよ。
で、RAWなんだからリニアで良いんです。
書込番号:5292023
0点
右が赤くて左が青い絵柄は?
テレビのテストチャートなどは破綻します。
書込番号:5292429
0点
だから、AGCではないでしょうってことなんですけど。
一眼レフだと撮影後でないとWB求められないでしょ?
でも、裸の感度はGセンサが一番高くってRBセンサは半分ほどに下がってるわけだからそれを持ち上げるというくらいのアナログバランスは取れる(通常「白」が一番明るいという前提です)でしょ?
利点はアナログバランスを取ってない場合にはRBセンサのデータはbitをフルに使い切っていなく、増感現像などのデモザイク時にbit不足を避けられる(かも)。
書込番号:5292527
0点
>AD前のアナログ段でWBを取るカメラ(NIKONのD200とか)なら
つうことは上記と違ってきますが(?_?)
書込番号:5292606
0点
WBをプリセットする=WBを取る
で、間違っていないと思います。
書込番号:5292614
0点
>WBをプリセットする=WBを取る
>で、間違っていないと思います。
プリセットする時点で
サンプリングする以外の測定データを用いている
のですから
>AD前のアナログ段でWBを取る とか
>撮像素子から4チャンネルで読み出されたRGB各信号
とかとは別次元の話です
書込番号:5295512
0点
プリセットWBでAD後にRBのゲインを変化させるのではなくアナログ段でRBのゲインを変化させていることを言っています。
よって、何も矛盾しないと考えます。
また、WBセット(グレーカードなどからサンプリング)するならば、WB取得のためのサンプリングをするわけで、その場合もサンプリング時のAD後のRBバランスをアナログ段に移せばよいでしょう。
書込番号:5300618
0点
>撮像素子から4チャンネルで読み出されたRGB各信号を、アナログ信号の段階で最適化。
これって単にコンプしてるだけでないかい
書込番号:5301015
0点
それ以上のことをするなら
もっと書くと思います、
反駁資料にしないといけないので
書込番号:5301027
0点
感度自体はGセンサーを基準にすればよいのでRBのゲインをアナログ段で変えるか、アナログはそのままでAD後にRBゲインを与えるかの違いで、なんでコンプとか考えてしまうのでしょうか。
アナログゲインを決めるのはプリセットかカスタムセットでのサンプリングで求めたもので、撮影時の入射とは関係なく決めますから。
ここが「フィードバックループになってゲインを決めている」と決めてかかっていませんか?
AWB時はセーフマージンは取るでしょうがRBをゲインアップした方がしないより有利だと思いますよ。
書込番号:5301252
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > E-330 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2026/04/06 6:20:06 | |
| 18 | 2017/07/18 11:06:38 | |
| 9 | 2015/07/07 23:55:27 | |
| 5 | 2013/06/23 5:09:17 | |
| 29 | 2013/05/05 16:34:06 | |
| 21 | 2012/06/09 13:40:04 | |
| 4 | 2011/05/07 6:23:02 | |
| 4 | 2010/11/03 23:11:25 | |
| 2 | 2010/09/27 20:32:14 | |
| 3 | 2009/11/18 22:53:01 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









