E-330 ボディ のクチコミ掲示板

良いレンズ教えて下さい。

[masu808]

はじめまして、デジタル１眼初心者です。
趣味で飼育しているレッドビーシュリンプという１〜３ｃｍ位のエビを撮りたいのですがマクロレンズなど知識がないので教えて下さい。

３５ｍｍマクロ・５０ｍｍマクロ・他社製レンズなど初心者が使いやすいレンズありましたら宜しくお願いします。

書込番号：4976514

[写画楽]

こんにちは
被写体がかなり小さいですね。
撮影倍率は3535マクロの方がかなり高いのですが、
水槽面の制約がありますので、実際に大きく撮れるのは焦点距離の長い50mmの方でしょう。
小型の瓶に入っているような場合はわかりません。
3535は価格が安いところが魅力的です。
ポートレートなども被写体として想定される場合は、よりボケの豊かな50mmが向いています。

フォーサーズのAFが使えるマクロは今の所この２本だったと思います。

わたしはE-300に他社の60mmF2.8をマウントアダプターを介してつけていますが、
動体の近接ではMFは難しいと感じています。

書込番号：4976793

[梶原]

カメラはE-1，趣味でグッピーを飼っています。　50 mmマクロがよいと思いますが，高倍率では被写界深度が狭くなりますので，水槽撮影は至難の業になると思います。　それが悪いというのではなく，それがあるから楽しいとお考えください。

90cmの水槽くらいなら，遠い方に被写体が居ても十分な大きさで撮影できると思いますが，通常の照明では被写界深度が小さく，きれいな写真を撮るには結構な試行錯誤が必要になると思います。　カタログ写真のようなものでよければ，アクリルで奥行き1cm位の薄い水槽を作り，撮影時だけそれに入れればきれいに撮影できます。

また，

http://www.adana.co.jp/

のURLから始まるページのどこかに，きれいな水槽写真があるのではないかと思います。　また，撮影方法のアドバイスなどもみたような気がします。　水槽全景の撮影を対象としたものだったとお思いますが，参考になるのではないでしょうか？

書込番号：4978488

[masu808]

写画楽さん・梶原さん回答有り難うございます。
昨日、キタムラ得マガにシグマ望遠マクロ105ｍｍ・150ｍｍが予約受付開始されてました。これらのレンズはどうなんでしょう。

書込番号：4980774

[↑☆↑]

一般論ですが、、、望遠マクロと広角マクロの違いがあります。

双方とも倍率が同じであれば同じ大きさに拡大できますが、ワーキングディスタンスという被写体とカメラの距離が望遠マクロの方が大きく取れますので、一般に近寄ると動いてしまう生物には望遠マクロを使うことが多いようです。広角マクロは被写体にかなり接近して撮影するスタイルになります。

背景の一部をあまりぼかさずに入れたりする場合は、被写界深度が深く画角が広い広角マクロの方が適します。反面、背景を色バックのように仕上げるには望遠マクロの方が適します。

OLYMPUSの場合は50mmf2と35mmf3.5がありますが、前者は等倍・後者は２倍の撮影ができ、ワーキングディスタンスは前者が約24cm・後者が15cm程度になります。

総合すると小さな「エビ」を大きく撮影されるのなら35mmの方がよいと思います。

書込番号：4988244

高感度 & 8mmFishEye

[おおくじらT]

先週、海遊館（水族館）に家族と出かけました。館内は暗く、高感度にせざるを得ませんでした。それでも被写体ブレ、手ブレで成功率は高くありませんでしたが、何とか見れそうなものをアップしましたので、高感度撮影時の画質の参考にしてください。
個人的にはあの状況ではまずまずの画質かと思ってます。
また、昨日、オリンパス・カレッジを受講した際、8mm FishEyeを試すことができたので、同じくアップしてます。
使い方は難しいですが、面白いですね。ほかの方が室内にて、スタッフの方に大きな花瓶にいけた花を撮ってみて、とお願いしていましたが、下からあおってらっしゃいました。
いずれも2ページ目にあります。

書込番号：4985102

ZUIKO DIGITAL スタンダードシリーズの交換レンズについて

[デジ散歩]

ここしばらくZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5を使って撮影しています。
その結果は、３００�o相当の望遠の機能と高枝の花を撮るに便利でマイクロレンズ的な
背景ボケ効果が得られる好結果を実感しています。
そんなところから軽くて価格も安くリーズナブルな交換レンズです。

「ジュンの散歩道」の作品例「散歩道の桜」「江ノ電を楽しむ」「鎌倉散歩三月の‥‥」
「横浜中華街の春節パレード」などでぜひ確認してみてください。
十分な画像が得られていると思います。

プロ仕様の高価なスーパーハイグレード（松）、ハイグレード（竹）のレンズ性能は
良いに決まってます。
ただし高い価格に対する機能、レンズ性能が価格に見合っているでしょうか？
Ａ3サイズの写真やＨＰ用の画像に使用するには、スタンダード（梅）の交換レンズ
で十二分な交換レンズだと思います。
これは、スタンダード交換レンズ　14-45�o F3.5-4.5も同様にリーズナブルです。
これから交換レンズを購入される方への参考になればと書き込みました。

書込番号：4963290

[デジ散歩]

書き忘れましたが、ZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5は、とても軽いので全部の
画像が三脚なしの手持ち撮影です。（ただし江ノ電連続写真は除く）
当初、手持ち撮影ではブレブレと思っていましたが最近は、変な自信ができてます。

それでもオリンパスさん。手ぶれ防止機能は、今後機能追加するようにしてください。
より良い写真が誰でもが撮影できるように‥‥

書込番号：4963387

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>手ぶれ防止機能
これはパナに期待しましょう^^
もちろんオリンパスにも付けれるように^^;;;;;

書込番号：4964464

[ゆーざー01]

＞デジ散歩さん、はじめまして

＞プロ仕様の高価なスーパーハイグレード（松）、ハイグレード（竹）のレンズ性能は
良いに決まってます。
ただし高い価格に対する機能、レンズ性能が価格に見合っているでしょうか？

初心者の方へのアドバイスかと思いますし、14-45、40-150もおっしゃるようにコストパフォーマンスは十分かと思います。

でも、必要な画角がなければ、高くても買わなければいけないし、状況によっては明るいレンズも必要です。
手ぶれ補正ですべての状況には対処できません。（高感度も使えればほぼ対応は可能かと思いますが）
また、キャノンやニコンに比べ高めの印象は受けますが、それほど違うとは思いません。
特に50-200はコストパドーマンス（エフェクテブ？）は高いと思います。

ちなみに使用レンズは上記レンズに加え、14-54、50-200、300です。
300のAFスピードは、目標をはずさない限り、超音波モーターでないにしては、速いとお思います。

書込番号：4964632

[ハード音痴]

デジ散歩さん、こんにちは。

私、コストパフォーマンスの意味合いは使い手によって違ってくると思うのですが。

＞ただし高い価格に対する機能、レンズ性能が価格に見合っているでしょうか？

価格に見合った写真(プロでは無いから自己満足で良いのですw）が撮れるか、満足できるかは、それを購入した人の腕次第（感性や努力、経験など色々な面が必要）ですｗ。

『スタンダードレンズでも、コストパフォーマンスの高い描写すよ！』で良いのでは無いでしょうか(^^)。

この後、ライカやシグマからも新たにレンズが出ますね。4/3レンズのラインナップ、大変楽しみになってきました。そちらもチェックです(^^)

書込番号：4966770

[梶原]

私は7-14mmを持っています。この焦点距離のレンズを購入するのは初めてでしたので説得力ある発言はできないのですが，価格については「そんなものかな」と感じています。　一番前にあるレンズなど，始めてみる湾曲です。　それから後は小さくなっていくので価格もそれほどではないのでしょうが，いかにも高そうです。　それに重いし．．．　あ，思いのは悪いという主張でしたね。

何か　しょうもない書き込みになってしまいましたが，趣味の品なので人それぞれでいいのではないでしょうか？　というわけで，私の考えでは，初めてお買いになるなら14-54，50-200がよいと思います。その後，7-14に行くと完成しますが，これに賛同していただける方は少ないでしょうね。

書込番号：4968284

[デジ散歩]

今回の板を立てた目的は、すばらしいコンセプトのフォーサーズシステムのデジタル一眼レフ
をまだ購入に躊躇している方へ背中を押してあげようかと僭越ながら書き込みました。
と言うのも私自身の経験からコンデジからデジ一眼にステップアップするときにどの機種に
するかいろいろ悩みました。その一つに購入費用が高価なことです。幸いスタンダードシリーズ
の交換レンズで良い写真が撮れるなら低予算で他機種よりポイントが高くなります。

ここに書き込みする方には、撮影テクニックレベルの高いレンズ沼の住人に多く、その方たちの
ご意見に傾きがちです。そんな訳で、デジ一眼入門者としてスタンダードシリーズの交換レンズ
の良さを撮影画像を基に紹介してみました。　「まず少ない予算でフォーサーズシステムの一員
になって楽しんでください。」ということです。

ゆーざー01さん、梶原さん レンズ沼へのご招待をありがとうございます。そろりそろりと一歩
づつ歩んで行きます。 Victoryさん　オリンパスファンとして今後も前向きの声を上げましょう。
ハード音痴さん ご指摘のとおりです。プログを拝見し広いジャンルのテーマをすばらしい感性と
撮影テクニックで発表されているのには驚きました。

それにしても松竹のレンズを使いこなして、たくさんの立派な作品を撮られて大満足している方々
に対しては、ちょっと過激な発言で失礼しました。ＨＰへ訪問の皆さんありがとうございました。

書込番号：4969382

[試９００５M]

デジ散歩さん、こんばんは作品集拝見させていただきました。こんばんはスタンダードレンズでも結構撮れるものですね。
スレは終わりみたいですが、私も14-54を購入，50-200と続いて、7-14と完成した口で、導入してからは辞められなくなり梶原さんに大賛同です。今は評判の良い11-22にも興味がありますが、PIE2006で付けさせてもらった150 F2.0に興味津々ですレンズ沼って怖〜いですね。
ただ、レンズ性能については人それぞれ求めるものが違うと思いますので、初めて購入される方や気軽にレンズ交換を楽し見たい人にはもちろんオススメレンズといえるでしょう!!
でも4/3マウントを使ったいる人には愛着を持たれている方（自分を含む）が多いので相談されるとハイグレードレンズ以上オススメしてしまうんだと思います。
駄レスすみませんでした。

書込番号：4970432

[ma7]

デジ散歩さん
みなさま、こんばんはー

今回のこのスレッドをみて私もいろいろ考えさせられました。
40-150mmは、絞りも円形絞りを採用していて、この値段とは思えないくらいの
豪華な仕様になっていますね。
とても軽くて、私も気に入っています。

やはり、レンズはいろいろとありますので一概にはいえませんが
デジ散歩さんのお気持ちが、ひしひしと感じました。

この書き込みを見て、時間の合間を見て40-150mm撮影していました。
ブログの4月5日分にその写真を載せてあります。
機材が、E-300なので、何ともいえないのですが
つたない写真で申し訳ございませんが
もし、参考になりましたら幸いです。

書込番号：4973358

[孫なしジージ]

みなさん、こんにちは。
40-150の購入を検討中です。
ma7さんの撮影日記、3月26日のかたくりの写真、特に3枚目のような雰囲気のものが好きなのですが、このような写真は40-150では不可能なのでしょうか？50-200のF3.5　400mmで撮られていらっしゃいますが、40-150のF4.5　300mmで似た感じをだせるのでしょうか。

現在所有レンズは14-45と35マクロの2本でほとんど35マクロを使っています。
ハード音痴さんのおっしゃる自己満足という点で50-200を購入するには、いまいち自分を信じ切れないのです。

書込番号：4974048

[ma7]

孫なしジージさんこんばんはー

状況や環境、被写体の大きさなどにもよりますが、カタクリとは限らない場合
にたような写真を撮る事は可能です。

レンズの仕様の中に最高撮影倍率等のがあります。細かい事はいろいろな本を見ていただくとして、被写体をどれくらい大きく撮れるかという事なのですが、40-150mm
と50-200では倍近くの差がありますので、カタクリなどをここまで大きく撮る事ができるかが難しい所です。

しかし、エキステンションチューブなどを使えば、最高撮影倍率とワーキングディスタンスを近づける事はできますので可能だとは思います。

ただ、エキステンションチューブなどを使うと基本的にはMFになりピントもシビアになります。

やはり撮影では、その撮影環境に左右されますのでこのような写真を撮れる確率が撮影できる幅の広い50-200mmの方が多いいと思います。
また、40-150mmより、18-180mmの方が撮れる可能性が高いと思います。
またまた、40-150mmと18-180mmはもうこのみになってしまいますが、180-180の方が望遠もきき、最高撮影倍率が高いので使いやすい面もあるとは思いますが40-150mmは3.75倍18-180mmは10倍ズームとなりますので作りとして無理のないのは40-150mmの方だと思います。ただ最近のレンズは皆とても良いので、画質に関しては、もう好みとしか言いようがないのですが・・・・

レンズの事を語る場合、私自身全部を把握していないのと、写真を構成する要素が多すぎるので、ここで書く事は不可能なのですが・・・・
40-150mmでも撮る事は可能ですが、50-200mmの方が、このような写真を撮れる状況が多いと思っています。

実は、大変難しい話なので私ごときがかけるないようではないので、お答えになっていないと思いますが、申し訳ございません、これが限界です。
また、間違っている所もあるかもしれませんので、他の方々フォローよろしくお願いします。

書込番号：4975833

[おきらくごくらく]

>50-200のF3.5　400mmで撮られていらっしゃいますが、40-150のF4.5　300mmで似た感じをだせるのでしょうか。

ma7さんのHPを拝見させていただきました。
ボケをふんだんに使った写真ですね。
これを40-150で撮りたいとのことですが、いろいろな撮影条件も考えるとかなり難しいと思われます。
被写界深度を浅くするには、
絞りを開ける（F値を小さくする）、焦点距離を長くする、撮影距離を短くすることでボケを大きくすることができます。
このため、40-150 F4.5の方がF値が大きい、焦点距離が短いこともあり、同じようなボケを使った撮影には不利になるのではないでしょうか。
ただし環境によっては、ma7さんの撮影されたところよりも近くにカタクリが咲き、背景とも離れている場合もありますので、ボケも大きくできる可能性もあります。

書込番号：4975998

[孫なしジージ]

ｍａ７さん、おきらくごくらくさんありがとうございます。
40-150でも不可能ではないということですね。
50-200の方が良いことは十分理解できるのですが、デジ散歩さんやｍａ７さんのＨＰで40-150の写真を見せていただいて、さらに迷っています。
私にとっての50-200はインターネットとワープロくらいしか使わないのにＰ４の3Gオーバーのコンピューターを手に入れようとするような気がするのです。Ｅ−１後継機を手にするようになるなら迷わずに50-200にするのですが。
もう少し35マクロで楽しみつつ迷うことにします。
皆さんご親切にありがとうございました。

書込番号：4976469

[nonnaのdanna]

孫なしジージ様
>50-200のF3.5　400mmで撮られていらっしゃいますが、40-150のF4.5　300mmで似た感じをだせるのでしょうか。

ma7さんのタッチ、センスとはだいぶ違い、
恥ずかしながらですが、40-150のカタクリを参考までに。
http://www.h5.dion.ne.jp/~nonna/06diary/katakuri.html
の下２枚が40-150の150mm開放で撮ったものです。
背景とボケについては、「おきらくごらく」さんの
おっしゃるとおりで、F値と焦点距離で当然50-200には
かなわないのは当然ですが、軽くて扱いやすくて、
良いレンズだと思います。
ただし、花を撮るには、もう少し寄れたら、
もっと良いのに、と思います。

書込番号：4977623

[孫なしジージ]

nonnaのdannaさん、ありがとうございます。
150mm解放の写真拝見しました。
すてきな写真ですね。
まずは腕をみがくことが第一と、あらためて思いました。
いつの日にかｍａ７さん、nonnaのdannaさんのように撮れるようになりたいと思います。
「弘法筆を選ばず」といいますが、弘法だから選ばなくても書ける
ってこともあるかな？

書込番号：4978535

巻き上げ音はうるさくないですか

[E10D]

今はEOS 10Dを使っているのですが、比較的大きく、重いということと、持っているレンズが中途半端(広角が弱い)ということもあり、ぼちぼちE-システムに乗り換えようかと考えています。

ただ、以前EOS KissDNを見て「これはイケる！」と思ったものの、「チャキチーッ」といった巻き上げ音の甲高さに閉口してあきらめたことがあります（実際にはグリップの悪さもあったのですが）

近所のお店ではE-330を置いてある所が無く、実際に触って確かめることができないのですが、巻き上げ音はどんな感じでしょうか。

KissDNの場合は、甲高い音でも「カッコイイ」とか「気持ちいい」といった肯定的な意見が多いようですので、私が神経質なほうなのかもしれませんが、「寝ている赤ちゃんのそばでシャッターを切ったら？」と思ってもらえればいいかもしれません。

ちなみに10Dの場合は「ジャコッ」ってな感じで、少し鈍い雰囲気ですが個人的にはうるさくなくて良いかなと思います。

音の場合比較は難しいかもしれませんが、E-500とかとの主観的な比較でもいいです。よろしくお願いします。

書込番号：4944425

[R2-400]

フィルムを巻き上げることはないので、シャッター音のことですよね？
駄レスでスマンです。

書込番号：4944579

[BLACK PANTHER]

E10Dさん、こんにちは。

私は、E-330とニコンD200･D70とコニカミノルタα Sweet DIGITALを持っていますが、

この中で「寝ている赤ちゃんのそばでシャッターを切ったら？」という観点で選ぶと、
E-330>D70>D200>α Sweet DIGITALの順で、
一番シャッター音が静かでおすすめの機種はE-330です。

E-330のシャッター音は、甲高くなく静かで目立たない音ですね。また、シャッターを切って気持ちのよい音です。

書込番号：4944761

[８・1/３]

私の使用した感じも同じで
E330＞KissDN＞D70＞αSD＞20D
のような感じです

書込番号：4945202

[E10D]

貴重なご意見ありがとうございます。
E-300や500と比べて連射が2.5コマ→3.0コマ/秒と早くなっているのでシャッター＆チャージ音もうるさくなってないか不安でした。

とりあえず他機種と比較してもうるさいほどではなさそうなので、思い切って買ってしまおうかと思います。

今のシステムの標準だと10D＋SIGMA24-70F2.8で、軽く1.5kgを超えるのですが、E-330＋14-54mmだと丁度1kgぐらいになりそうなので、かなり軽く＆コンパクトになりそうです。

ただ、近所のキタムラさんの話だとFL-36とかMF-1とかが品切れらしく、数ヶ月待ちだとか…。
オリンパスは外部ストロボでサードパーティー製が対応していないと思ったので、ちょっと気になる所です。

私がストロボを買えるようになるまでには在庫がありますように…

書込番号：4945625

[E10D]

先週末に注文していたE-330＋14-54F2.8-3.5、ようやく届きました。丁度メーカーの在庫が切れていたらしく、1週間ほど待たされる形になりました。

大きさ、重さ、使い勝手はだいたい想像していた通り。ライブビューは思っていたより使えそうで、使っていて楽しい機種になりそうです。

起動時間も少し気になっていたのですが、タイトル画面を省略すれば思ったより早く、自分の使い方ではまず問題にならない速さです。

ただ、一番気にしていたシャッターチャージ音は、思ったより大きく、甲高い感じでした。

小型の筐体、モーター、高速巻き上げとなると、どうしてもこういった高音が耳につくチャージ音になるのかもしれないですね。PENTAXやニコンの機種では試してないのでなんともいえませんが…。

ま、さすがに音が致命的ということは無いので、とにかく使ってやるつもりです。

それにしても同時に購入したRM-1。全く動作せず…。どーしてこう、ハズレを引くんだろ(;_;)

書込番号：4966411

[フォーサーズ大好き！]

＞それにしても同時に購入したRM-1。全く動作せず…。どーしてこ＞う、ハズレを引くんだろ(;_;)

チャンネルは合っていますでしょうか？
使用前に引き抜く電池を保存用のプラプレートは外されましたか？

リモコンが悪いか調べる方法は、コンデジ等にリモコンを写して、
リモコンを押さえると、リモコンのランプが光ります。

チャンネルは、ＣＨ+ＴかＣＨ+Ｗでチャンネルが変えられます。

詳しくはＲＭ-1の取説をよく見てください。

それでも駄目なら、電池切れか、どちらかの初期不良ですね。

書込番号：4967789

[E10D]

はい、絶縁シートの取り外し、チャンネル変更操作、全てやってみましたが全く反応無し。
結局キタムラの店舗に持っていって、新品と換えてもらうことにしました（在庫がなかったので注文中）

コンデジでの確認は…E-330で撮影してみたときに光は見えなかったので、ダメだと思っていました（ミニコンポのリモコンは撮影できた）

で、今手持ちのコンデジで見てみると、あれ？ちゃんと光ってる…。

色々試してみると…あれ？ちゃんと動く…？
前回はチャンネルを変えようが何をしようが全然動かなかったのに？

なお、リモコンの説明には「動くまでチャンネルとWかTを押しつづけろ」と書いてありますが、チャンネル変更の時にE-330は無反応です。

変更した後はチャンネル１だろうが２だろうが、E-330はちゃんと動いてくれます。再生なら＋−ボタンで前後、WTボタンでズームもちゃんとできます…

動かなかったのはなんだったんだろう…？？

ちなみに、ライブビューのAモードではリモコンの光は確認できませんでしたが、Bモードだと見えたりします。びみょー。

書込番号：4975499

[フォーサーズ大好き！]

E10Dさん、こんばんは。

接点不良だったのかも知れませんね。

コンデジなど、レンズを通したものを、液晶画面で見ると、リモコンの
発光が確認できます。

赤外線なので、目視では分からないですが、コンデジを通すと、赤外線
にも反応してくれるので、便利です。

あと、ＰＣの液晶画面は、ＰＬフィルターの確認にも使えて便利です。

これはやらない方が良いと思いますが、電子レンジの故障を調べる時には
丸い３０Ｗ蛍光灯を暖めてやると、動作していると発光します。
（爆発するのでせいぜい０．５秒ぐらいのテストですが・・・）

また、長期間リモコンを使っていないときは、たまに抜き差しと
予備に１個ＣＲ−２０２５を持っていると安心ですね。

一応、念のため、交換でしょうか？

書込番号：4975591

アテネ五輪

[バチスカーフ]

今月のデジタルフォト

アテネ五輪をE-1・E-330で撮影した
サンプルが掲載されていました。

プラチナラインレンズだけでなく、
14-54mmもありましたよ？

E-330+14-54mmでは
超高速で滑走するリュージュを撮影。
オリンパスAFの優秀性を伝えるのに
成功したと思います。

またなによりも、ズイコーDの描写性能
に感心せざるを得ません。

書込番号：4962247

[初期不良にご注意を]

今日は４月１日だでよ！

罪のない嘘は赦されるかもね！

だが、明日からは駄目だよ！

人間をやっている以上はね!

書込番号：4962254

[枯れる田]

リュージュ撮影じゃ、AFに誤作動されるより置きピンの方が失敗が無さそうかな。

書込番号：4962257

[おどる]

バチスカーフ君

今月号は君のお得意の「都合のいいところだけ曲解無断引用」
のネタになりそうなところはあったかい？

書込番号：4962566

[Eurus]

アテネではなくトリノですけども

記事は見ました。
オリンパスでスポーツは意外でしたが、写真よかったです。とても参考になるものでした。

書込番号：4962733

[バチスカーフ]

岩合さんや海野さんのように動物写真を撮る方が
愛用してるんだから、
むしろ予測のしやすいスポーツ撮影のほうが
AF的には楽かも？

というかオリンパスってフェラーリチームの
スポンサーなんですけど。

書込番号：4963313

[take525+]

＞超高速で滑走するリュージュを撮影。
＞オリンパスAFの優秀性

こんな撮影でAF使うプロが居たら顔見てみたい。＼(_ _)

書込番号：4964126

[コロニー]

先日、銀座コダックのサロンでトリノの写真展が
あったけど、ＡＦで撮れそうなものをＡＦでぜんぶ
撮ってしまうから、狙いすましたショットがない
のだなと感じた。それにしても、パナまでが、
ピントが置けないレンズシステムを展開するのか？

書込番号：4969212

[ぷーさんです。]

>岩合さんや海野さんのように動物写真を撮る方が
>愛用してるんだから

両カメラマンとも動体ではＡＦは使っていないでしょうね。
特に昆虫を飛んでいるのを追いかけて撮るのはＡＦでは
無理でしょう。
花付近に置きピンもしくはホバリング中にＡＦかな？
もしくはコンデジのＡＦで深度内に全てを収めるか。

岩合さんの現在のＨＰの作品も、ほとんど静止中の鳥や動物
ですね。飛翔中の鳥はコンデジで撮ってました（笑）

書込番号：4971616

[take525+]

＞というかオリンパスってフェラーリチームの
＞スポンサーなんですけど。

それで？？

跳ね馬のステッカーでもくれるの？

書込番号：4972132

[たかだ〜]

バチ君　Ａ２買ったばかりでお金すっからんなので、雑誌立ち読みだと思いますが、進歩なく、薄っぺらな発言ですね

しかもオリのＡＦに振るなんて・・・持ってないこと丸出しだな
せめて店頭でさわった感想にしてね

書込番号：4973554

周辺部が黒くなる」への対応について

[Amami]

先週購入したE330レンズキットが届いたので、早速桜を撮りに出かけました。
ところが表題のような現象がおきました。
一眼レフは、初めての使用でよく分かりませんのでお分かりの方教えてください。

設定
レンズ：14-45�o
WB=晴天
応用撮影モード：P
画質：HQ＋Raw
100枚位のうち15枚ぐらいが上記の現象が起きています。

書込番号：4969855

[写画楽]

こんばんは
「周辺光量落ち」「周辺減光」で
yahoo!かGoogleで検索してみてください。
空や均質な明るさの壁面などでは目立つことがあります。
レンズによって程度の差はありますが、多かれ少なかれ発生するものです。

書込番号：4969902

[ぼくちゃん.]

＞100枚位のうち15枚ぐらいが上記の現象が起きています。

わからない、わかりにくいだけで、
多かれ少なかれおきてると思いますよ。

書込番号：4969909

[R2-400]

取説応用編78ページにシェーディング補正が載ってます。
SCENEモードでは使えないみたいです。

絞り優先オートにして開放から1,2段絞るのが手っ取り早いかも？

書込番号：4969978

[ichibey]

キットレンズのZD14-45mmだと然程周辺減光は目立たないと思うのですが
撮影した際に、レンズフードはキチンと付いていましたか？

撮影された画像が見れないので、違っているかも知れませんけど...。

書込番号：4970058

[Amami]

写画楽さん、ぼくちゃんさん、R2-400さん、ichibeyさん回答ありがとうございました。

このページになかなかこれなくて返事遅くなり失礼しました。
周辺光量落ち、周辺減光、シェーディング補正、これから調べます。

レンズフードは、きちんと付けたつもりでしたが緩かったかもしれません。

書込番号：4972234