※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：550g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-330 ボディ のクチコミ掲示板
（3069件）
このページのスレッド一覧（全293スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｅシステムでナンバー１機です |
0 | 9 | 2006年2月27日 17:33 |
 始めまして |
0 | 3 | 2006年2月27日 01:22 |
 Ｂモードは時間制限がありますか？ |
0 | 5 | 2006年2月27日 00:27 |
| 店頭サンプル画像です |
0 | 1 | 2006年2月26日 12:51 |
| オリンパスブルーファンのみなさん、どうする？ |
0 | 11 | 2006年2月26日 11:55 |
| 明るい短めの単焦点レンズ希望 |
0 | 29 | 2006年2月25日 22:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
金・土・日と使ってみましたが，Ｅ−３３０は，すばらしいカメラに仕上がっていますね〜。感動を覚えています。
ＩＳＯ１６００での格子状のノイズについては，ＲＡＷで撮って，ＯＬＹＭＰＵＳ ＳＴＵＤＩＯで現像したときに（ノイズキャンセルと擬色抑制を最大レベルで掛けても）気になりますが，ＪＰＥＧで撮る分には，ほとんど気にならないレベルです。暗部で，若干感じられる程度です。ＯＬＹＭＰＵＳ ＳＴＵＤＩＯのノイズリダクションと，Ｅ−３３０のカメラ内部のノイズフィルターのアルゴリズムが違うからなのか，よくわかりませんが，ＪＰＥＧで撮れば，ノイズそのものが，よく抑えられていて，ＩＳＯ８００はもちろん，ＩＳＯ１６００でも，個人的には結構使えるものと感じました。私のＨＰ内のブログに，ＩＳＯ１００〜ＩＳＯ１６００の作例をＵＰしておきました。１／３刻みです。
ライブビューは，本当に楽しいです。Ａモードはもちろんですが，やはり目玉のＢモードはすばらしいですね。シビアなピント合わせもばっちりです。何でもかんでも，Ｂモードで撮って遊んでいます。手持ちでも，結構使えます。
ＬｉｖｅＭＯＳというすばらしい撮像素子を自社開発したオリンパスに敬意を表したいと思います。
迷っている方には，ぜひお勧めしたいです。実機を触ってみてください。
0点
>ＬｉｖｅＭＯＳというすばらしい撮像素子を自社開発したオリンパスに敬意を表したいと思います。
LiveMOSは松下製ですよ。
書込番号：4860695
0点
技術提供はあるかもしれませんが
オリンパスのメーカHPには自社製とあります。
書込番号：4860710
0点
こんばんは
>>ＬｉｖｅＭＯＳというすばらしい撮像素子を自社開発したオリンパスに敬意を表したいと思います。
>LiveMOSは松下製ですよ。
>技術提供はあるかもしれませんが
>オリンパスのメーカHPには自社製とあります。
デジタルカメラマガジン３月号の「E-330ライブビュー 開発者インタビュー」で、
−−新開発のLive MOSセンサーは自社開発なのでしょうか。
堀田 共同開発です。
片岡 自由に好きな場所を10倍に拡大して表示できるというのは
オリンパスの新開発技術です。
となっていますね。
書込番号：4860752
0点
オリンパスは，センサーの工場を持っていないので，研究開発の中心はあくまでオリンパスで，センサーの工場を持っているパナソニックの支援を受けて，パナの工場で製品化した
と解釈していました。公式なアナウンスは，あくまで「共同開発」ですね。失礼いたしましたm(_ _)m。
書込番号：4860869
0点
触ると凄く欲しくなりそうなので未だ触ってないですσ(^◇^;)
書込番号：4860895
0点
TAC_digitalさん
私も土曜日に入手しました＾＾。
各社いろいろなデジタル一眼レフカメラがありますがE-330はこれらの中でも、かなり「デジタル」一眼レフカメラとして完成度が高いのではないかと思います。
（「デジタル」一眼レフ「カメラ」としての完成度はE-1後継機にお任せするとして＾＾；。）
ライブビューは相当にいいですね＾＾。
B-モードも当初は手持ちはきついかなと考えていましたが、なにも必ず10倍拡大する必要もないわけですし、100％視野率の2.5インチファインダーだと思えば、ピントの山もつかみやすいですし＾＾。（もちろんいざというときは10倍拡大もできますし＾＾）
コンパクトデジタルカメラの液晶を想像されている方は是非実機を確認していただいて、AFのはやさ等体感していただけるとE-330の良さがご理解いただけると思います＾＾。
書込番号：4860905
0点
はじめてのデジタル一眼レフなので、
他の機種との比較はできないんですが、
かなり満足できるカメラだと思います。
もともとマクロ撮影が好きだったわけではないんですが、
ついついＢモードでの撮影ができる場所を探しちゃいます。
あとはバッテリーの持ちが良いかどうかまだ不明なんで、
それさえクリアできれば、大満足です。
書込番号：4863877
0点
皆さん始めまして、
電気蛙と申します。
NikonD100ユーザーでNikon板の方に主に顔を出してましたが（最近ご無沙汰ではありますが、、）どうにもこのカメラが気になって気になって気になってる今日この頃です。
自分の目的上滅茶苦茶ファインダーが暗い状態で使う事が多いので、ライブビューが滅茶苦茶気になります。
それと高被写界深度で暗い状態で撮影する事が多いので、ISO値とノイズの具合がどんなものか気になる所です。
主に昆虫等のマクロが目的なのですが、少なからずそういう所に出入りしているとOlympusユーザーの方多く見受けられますので、同じような目的な方の情報等も得られるのかなぁ等期待しつつ、、、、、そう、軍資金的に未だ買える状態では無い為、先に情報だけおんぶにだっこで聞くしかない現状ですが、ＲＯＭだけしているのも何だかなぁと思い、とりあえずご挨拶まで。
（ＲＯＭ宣言ってのもおかしな話ですが、、、）
という分けで、買った暁にはよろしくお願い致します。（ふかぶか）
0点
電気蛙さん
こんばんは。資金がたまったら購入してぜひレポートを。
書込番号：4858199
0点
電気蛙さんおはようございます。
この1眼レフのライブビュー機能、1年も前だったら
「素人は面白いことを考える」とかってバカにされる
機能だったのですが、個人的には欲しいと思っていました。
購入の暁には是非レポートを。
書込番号：4859083
0点
goodideaさん 何かお久しぶりですね。（笑）
おっとっと!!さんも、こちらで絡むのは相当久しぶりかと。（笑）
正直他の所でも背中を押されて結構やばい状態です。
まぁこちらの方は今買っても撮りたいものは雪の下、、というか未だ生まれて無いのでもう少し耐えます。（笑）
書込番号：4862511
0点
Ｅ３３０のカタログを片手に、思案中です。
ズイコーレンズが結構高価なので、中々購入できないと思うのですが、
とても魅力的なカメラだと思います。
ライブビュー専用ＣＣＤとバリアングル液晶が付いて、フレーミングが
とてもやり易すそうなので、かなり購入意欲をそそるのですが、
このＣＣＤと本来の撮像素子「ＬｉｖｅＭＯＳセンサー」との位置関係は
正確なのでしょうか？
ファインダーマットとフィルム面の位置関係と同じことなので、
あまり気にしてはいけないのでしょうが・・・・・・
それから、ハーフミラーで光を分けたことでファインダーが暗くないですか？・・・・・・
ここまでは、私の単なる「もやもや感」です。
さて、本題ですが、
ＢモードでＬ−ＭＯＳセンサーでライブビューしている時は
ウルトラマンの３分間と同じように、時間制限とかがありますか？
あるいは、長時間強い光でＢモードを続けると
Ｌ−ＭＯＳセンサーが故障（日焼け）しないのでしょうか？
0点
R2-400さん 、ありがとうございます。
やはり、全く問題なしではないのですね。
書込番号：4861747
0点
参考までに・・・
>ＣＣＤと本来の撮像素子「ＬｉｖｅＭＯＳセンサー」との位置関係は正確なのでしょうか？
正確ですね。
Aモードでも、かなり正確です。
心配ないです。
>それから、ハーフミラーで光を分けたことでファインダーが暗くないですか？・・・・・・
比較しないで、これだけ使えば「慣れ」のレベルでしょう？？？
>Ｂモードでライブビューしている時は時間制限とかがありますか？
基本的にISO100前後なら、無制限だと思いますが、マメに電源を切ったりとかの配慮はいるかもしれません？
ちなみに、自分は昨日、約5時間くらいの間、ISO100〜200前後で、Bモード多用しましたが、別に問題はありませんでした。
写真的には、多少のノイズがあっても、別に問題ないと思いますし？
>長時間強い光でＢモードを続けるとＬ−ＭＯＳセンサーが故障（日焼け）
これは、E-330に限ったことでなく、フィルムカメラでも当然ですし、コンパクトデジカメでもやらない方がいい事です。
Aモードなら、シャッターでLMOSを防いでいますので問題ないと思いますが？
何はともあれ、E-330は考えるより、使って分かるカメラです！
是非、フィールドで体験してみて下さい。
感動しますよ！
書込番号：4861829
0点
すみません、補足です。
>長時間強い光でＢモードを続けるとＬ−ＭＯＳセンサーが故障（日焼け）
この件ですが、当然LMOSでもCMOSでもCCDでも銀塩フィルムでも、故障しますよね。
ただLMOSは、基本的にMOSですので原理上スミアが発生しません。
そういう意味では、強い光を入れた撮影自体には強いはずです。
ただ、強い光をいれると人間の眼も大変な事になりますので、お気を付け下さい。
ご参考までに。
書込番号：4861876
0点
うえはんさん 、詳しい説明ありがとうございました。
次は、現物を触ってみることにしますよ。
書込番号：4862293
0点
店頭で試させていただきました。
アルバムはこちらです→http://gta.lix.jp/gallery2/main.php
Aモード、とても使いやすかったです。胸の位置に構えて撮影することが出来ますので、家族など撮影するときカメラを意識させず自然な写真を撮れると思います。
Bモードは３脚前提だと思いますが、Zuikoレンズのフォーカシングリングがちゃんと使えることが驚き(^^;;;。マクロや望遠の良いレンズが欲しくなりますね。
0点
> 家族など撮影するときカメラを意識させず自然な写真
その通りですね〜。ファインダーを覗かなくても撮れるというのは，撮影の幅が大きく広がります。
Ｂモードは，三脚使用が基本でしょうが，私は，手持ちで使っちゃっています。シビアなピント合わせが楽にできるので，ファインダーでピントの山がつかみにくいＥシステムでは救世主となる機能ですね。Ａモードでも，拡大できると，さらによかったのですが…。
あと，高感度ノイズ耐性がかなり向上したことが，私にとっては，ライブビュー以上に嬉しいです。今，夢中でテストしています。
書込番号：4859573
0点
というか、私どうしたらいいんでしょう、E-500買ったばっかなのに・・
ハイアングルも使い勝手があると思いますが、何といってもローアングル！ローアングルで少し角度を持ち上げれば、背景に青空を入れられるシーンが格段に増えます！バックは、そう、オリンパスブルーの青空！
と、いうことは・・
大好きな花マクロのバックにオリンパスブルーの青空！運が良ければ、あくびしてる子猫のバックにオリブル空！私は奈良公園の近くなので、しっかり餌付けをした上で、よだれを垂らしている小鹿のバックに五重の塔とオリブルスカイ！
はっきり言って、オリンパスブルーをずっと提供してきたオリンパスだからこそ、可動式ライブビュー液晶ファインダーを出してきた意味があった、と思います（全然オリ関係者ではありません、念のため）。
しかし、シグマのレンズも出るんですよね・・でも、もちろん金は無し・・ほんと、どうしよう・・E-500もすごいイイカメラだしなぁ・・
0点
自分はE-300ですが、E-330凄く欲しいです。でも先立つ物が...(^_^;)
ということで、青空バックも撮りたいのでチューリップの季節までには
どうにかしようと考え中です。
梅や桜は高い位置なので、とりあえず我慢...σ(^◇^;)
書込番号：4857367
0点
１．撮影時は匍匐前進する
２．アングルファインダーを買う
３．E-500を下取りにしてE-330を買う
４．E-500は置いといて借金してでもE-330を買う
書込番号：4857371
0点
オリンパスブルー、かつてはコダックブルーと呼ばれたりもしましたね。
私はE-300なので、ある意味吹っ切れてますが、E-500ユーザーは胸中複雑な方もいるかもしれませんね。
でも撮像素子が違いますし、E-500もいいカメラですよ。E-500使い続けても、２台体制でいってもよいのではないかと。
本体なんて瑞光の竹レンズ１本分です（←マヒしてる）
書込番号：4857394
0点
ＰＬつければコクのある青空になります
おちついた色合いがオリンパスだと思います
書込番号：4857471
0点
オリンパスブルー、E-300で「湘南の青い空と青い海」（HPでUP済）のように確認しました。
以来いろいろな場面を撮り続けています。最近では、「'06横浜中華街・春節パレード」
（UP済)の混雑振りには、一眼デジでは大苦戦でした。新発売のE-330のライブビューなら
大活躍できることが確実です。またレンズ交換の時間も惜しいケースが今まで何回も
あったのでE-330を買い足す予定です。
書込番号：4857525
0点
E-300を所有していますが、今日E-330を購入して、さっそくいろいろ撮影をしてみました。
色味は基本的にE-300とそう変わりはない印象ですが、周知のようにノイズは少なくなっています。
新しい分、全体のレスポンスが上がっているので、とてもリズムよく撮影できます。
２年前のパソコンを最新の機種に変えた時に感じる感覚に近いですね。
E-300は濃厚な発色が特徴ですが、コダックCCDはやはり代え難いものです。
コダックブルー（オリンパスブルー）は気持ちいいです。
E-330とE-300は、状況に応じて使い分けていけると思っています。
E-500ユーザーの方は、性能的にはライブビューと撮像素子（微妙な発色）以外は同じと言えますので悩ましいですね。
書込番号：4857562
0点
四谷まんじんさんの写真を拝見いたしました。さりげなく「横断歩道用の信号機押しボタン」の写真がございましたが、考えたらこの写真って、ファインダー覗かないといけないE-300ではなかなか撮れない（＝E330ならではの）写真ですよね。
当方、E-300ユーザなんですがE-330への意識がどんどん強くなっていくのを感じます(^^)
書込番号：4858293
0点
DJDJさん、見て頂いてありがとうございます。
「横断歩道用の信号機押しボタン」の写真に関しては、かがんで光学ファインダーで撮りました。^^
確かにライブビューでないと撮れない（撮りづらい）被写体はたくさんあるようですよ。
今日１日だけでもいくつか見つけましたが、これから思いもよらないものがみつかるかもしれません。
そういう意味ではこのカメラ、一眼としては画期的なカメラなのかもしれませんね。
書込番号：4858391
0点
個人的には、E-500は解像感と色のキリッとした感じがいいですし、やはりこのオーソドックスな形を好む人もいるでしょうから、これはこれでいいと思います。
ちなみに、自分も昨日使いまくってきましたが、E-330の方は自然で優しい感じです。
推奨時間以上、Bモード多様でしたが、LMOSにノイズが載ることも無く、ピクセル拡大であったとしても、写真的には気にならないであろうレベルですね。
ただ、ローアングル、Aモード、Bモードも快適ですが、人によっては操作性の慣れを含み難解な部分もあるかもしれませんね。（苦笑）
自分の父などは、E-500のオードソックスさが好きだと言いますし、E-500のメニューでも難しいと言いますので、シーンモードが便利だと多用して撮影していますね。（爆）
それぞれの個性を重視して、使いこなせばいいと思いますよ。
じんたつ３００さん、どちらも、いいカメラですよ！
自分は、E-330もE-500も持っていますが、昨日E-330を使って、余計E-500の良い部分も感じましたので、お互いの個性重視で、状況によって使い分けられると思います。
では、また。
書込番号：4858790
0点
みなさん、レスありがとうございました。
あの後、急激な腹痛により、病院へ直行しまして・・
すいませんレス遅くなりました。
Ａモードでもピント精度あがってるという話もありますし、全体的にピント精度も向上しているって事？もちろんウデの良さもあるでしょうけど・・高感度ノイズも更に減少してるっていうし・・
うえはんさん、２台お持ちとは、いと羨まし・・
E-500下取りに出さないと、いつまでたっても購入できそうにないんです・・。
今日一日悩んでみます・・
書込番号：4859414
0点
EOS 20Dユーザです。
E-330、大いに買う気になっています。
しかし如何せん3/4のレンズラインアップが貧弱すぎる、、、、（ほかの方もお書きになっていますが）
僕の場合は、F2以下の広角めのレンズが欲しいですね。ライブビュー生かして、子どもと会話しながら、室内で撮影したいですね。35mm換算で50mmかそれより広めでお願いしたいですね。
35mm比焦点距離倍ということなので、シグマの30mm F1.4 DC(20Dで使ってます）でも60mmになっちゃって苦しいのですが。（でも3/4用はいずれにせよないのですが）
それにしても、シグマの3/4向けレンズに対する不熱心さにはややあきれますね。オリンパスももっとシグマに働きかけたらどうなのかと思いますが。
0点
この間に9件の返信があります。
まぁ、どこかで、
「メーカーの責任として必ず出します！」なんて発言も見たとか見ないとか＾＾；）
信じてお金ためて待ってまーす。
でも全部Ｆ1.4より明るくなければ、魅力は感じないし。
あと値段が、結構厳しく高いだろうなーと予想します。
18mm F1.4も25mm F1.4も定価で10万円以下なら買いやすいんですけど、他社を見るかぎり無理そうですね。
買えるんでしょうか、心配になってきた。＾＾；）
書込番号：4838714
0点
30mm F1.4 DCをEシリーズ（フォーサーズ）で使っています。換算で60mm相当になるので、丁度ポートレート向きです。もっとも、メーカーは、APS-C用に設計しており換算50mm前後の設計だと思いますので、フォーサーズで使用する換算60mm相当というのは設計考慮外ということなのでしょう。
メーカーとしても、換算50mmのF1.4をフォーサーズ用に出すとすれば、25mmF1.4で設計しなければならないので、現在の30mmF1.4 DCより大きく、重く、高価になってしまうので、すぐには出せないのでしょうね。
ユーザーからすると、現在の30mmF1.4の設計のまま、マウントや制御系をフォーサーズ仕様で出してもらえればよいと思うのですが、そんなに簡単にはいかないのでしょうね。
書込番号：4839162
0点
収差も解像度も・・・
とメーカーは判断しているのでしょうが、
この辺は割り切って収差も解像度も劣るけど明るい準広角系の単焦点をのぞみます、
松竹梅で言えば「雑草」といった感じでしょうか(^_^;)
OLYMPUSじゃ無理かな・・・
COSINAあたりなら出せそうな気がするんだけど。
書込番号：4839762
0点
出してくれても誰かさんがボロクソに言うかも
しれませんね^^;;;
それが怖くて出せなかったり^^;;;;
書込番号：4840791
0点
私も明るい広角寄りの単焦点レンズを、当初から希望しています。
古いのかもしれませんが、50mm Ｆ1.4 のレンズに憧れた時期があったからも知れません。
今は ZD 14-54 f2.8-3.5 のみしか所有していません。
実際に使う画角が28〜50mm（35mm換算）ばかりですし、他に欲しいレンズとなると ZD 11-22 ぐらいですから。
さて、別の理由もありました。
もっとコンパクトなレンズが欲しいのです。
私には 14-54 でも少し大げさなサイズです。
具体的には前後長が短いのが欲しいです。
口径はでかくてもいいです。
わがままばかりを言っています。
書込番号：4841248
0点
自分は、逆に安くて画質の悪い（良い意味で味があるというかクセのある）玉も、あるといいと思っています。（笑）
ただ、それはあくまだ画質が悪いと言っても写真的には素敵な玉である前提ですが。
開発の方で、そういう余裕が出れば、そういうのも欲しいですよね。
でも、その場合、マウントアダプタに行った方が早いかもしれませんね。
でも、こちらは更に泥沼なので、自分は遠慮しています・・・
書込番号：4841674
0点
フランジバックの短いフォーサーズは、（アダプターをボディー側に残したままレンズ交換できるので）アダプター遊びにはとてもいいと思いますけど。（笑
書込番号：4841887
0点
写画楽さん
自分も、フォーサーズ・システムは、アダプター遊びには最高だと思いますが、奥が深いので我慢しています。（笑）
凝り性なので・・・
書込番号：4842040
0点
＞Uehanさん
瑞光温泉も居心地がいいですが、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ温泉もいい湯加減ですよ。特に私はその中でも大砲沼に最近はまって抜け出せなくなってますが。なんかﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使うようになってﾏﾆｭｱﾙ撮影の楽しさがより感じられてしまうのと、純正レンズを使わないいわば邪道的な魅力と。これはやめられませんねー。でも、純粋に写りを見るとやっぱり純正の方がやっぱり上手ですね。
書込番号：4842282
0点
今度のPMAにてSIGMAがフォーサーズマウントレンズを5本発売す
るとの噂があるようです。
↓
www.ephotozine.com/news/fullnews.cfm?NewsID=2685
これが本当ならうれしいですね。SIGMAなら私でも何とか買えそ
うな値段で出してくれそうです。
Zuiko Digitalですと文句のつけがたい画質の代わりに、値段
は・・・というラインナップですので、R2-400さんや晴れとき
どきフォトさんが御指摘なさっているように、私のようなコン
パクトデジタルカメラからデジタル一眼レフにようやくステッ
プアップしたばかりの（またお財布の余裕もあまりない）初心
者には手が出そうにない値段になりそうです。
書込番号：4845747
0点
確かに4/3レンズ五本と書いてありますね！
これは期待しちゃいます。五本中一本くらいは単焦点であろうとの期待もありです。
シグマよー、頑張ってくれー！
（いつもの発売時期の後ろ倒しは勘弁してね）
書込番号：4845820
0点
キャノンから明るい単焦点、Lレンズで85mm/F1.2というレンズが出るようですね。何と$2100とか。やはり、デジタル時代の明るい単焦点は、高価にならざるを得ないのでしょうか。「明るい」という点に関して、フィルム時代よりもデジタル時代は相当にシビアになるということのように思います。
SIGMAに期待したいですね！
書込番号：4846232
0点
キヤノンの85mmF1.2Lはとんでもないクセ玉でしたけど、
今またああいう玉を出してどうするのって感じですね。
ミノルタの85mmF1.4Gは10万円程度ですけど、画質は
キヤノンの軽く十倍は高画質ですね。
書込番号：4848081
0点
35マクロ並のコンパクトサイズで14mm〜20mmの範囲の単焦点を出して欲しいです。明るさは、F2.8でもいいです。
普段はコイツを付けっぱなしで、寄りたいときは35マクロ、望遠したけりゃ40-150で。
オリさん、ワシの夢を叶えてくれ。
書込番号：4848714
0点
http://www.ephotozine.com/
やはり来ましたね。30mm F1.4 HSM
他のレンズも期待できそうです。
20Dでも
30mm F1.4と
18-50mm F2.8
は使っており、（稼働率１、コンビです）これでやっと4/3もシグマのレンズ。ラインアップに関しては世間様並に近づいた感じですかね。
ますます買う気が増してきた。まずいなー（笑）
書込番号：4855759
0点
旧道をゆくさん、情報ありがとうございます。
Sigma APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM
の4/3用も出るんですね？
本当に、HSM なんでしょうかねぇ〜？
それとも、ＭマウントやＰマウントと同じく、名前だけ？
マクロ派の私としては、このレンズが、最も期待大です。
当分は手が出ないでしょうが、いずれは・・・
書込番号：4855825
0点
旧道をゆくさん情報ありがとうございます、
ようやくSIGMAの30mmF1.4のフォーサーズマウントが発売ですね！
OLYMPUSがもたもたしている間にSIGMAから真の標準レンズの発売です！！
やっとこれで一息ついてゆっくり出来る感じです(^_^;)
換算60mmレンズなのでちょっと中望遠の領域に踏み込んでいる気もしないではないですが、
レンズが小さくなればE-300/330のようなボディにつけると一眼レフらしくなくとても素晴らしい外観になるのではないかと今から楽しみです。
書込番号：4856335
0点
お〜、ナイスな情報ですね。
ＡＰＳ−Ｃ用をアレンジしてきたのでしょうね。
３０ｍｍのボケ味をフォーサーズで見てみたいですね。
１８−５０ｍｍＦ２．８が約＄３７０、広角不足は別にして常用できそうなレンズです。
１５０ｍｍの換算サンニッパが約＄５００，９００ｇ以下というのも魅力的ですね。
選択肢が増えることは大いに歓迎です。
書込番号：4856504
0点
シグマのスピーディさと、
痒いものに手が届くようなスペックを出す
その発想力はたいしたものだと思いますが、
その分一本あたりの時間のかけ方は減るわけで。
30mmF1.4という数字スペックだけで評価するのは
どうかなあ…。自分なら危ない橋を渡らず
いろんなサンプルが出てからにしますけど。
まあ4/3なら、中心部分を使うので大丈夫かな。
ZDにはせっかく35mmF3.5マクロがあるんだから、
まずそっちを買うほうがいいと思います。
書込番号：4857679
0点
嬉しいニュースなんですが、今ふと思いました。
このニュースをシグマがＰＭＡで発表できるということは、オリンパスの方も新しいレンズのロードマップを発表するんじゃないでしょうか？
そこにはもしかして、単焦点レンズが・・・・なんて考えすぎでしょうか？
書込番号：4857724
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
