※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：550g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-330 ボディ のクチコミ掲示板
（3067件）
このページのスレッド一覧（全292スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PMAでの評判 |
0 | 4 | 2006年3月3日 09:04 |
| 新フォーサーズ機 |
2 | 51 | 2006年3月3日 00:12 |
| 松下 4/3機 DMC-L1発表 |
0 | 37 | 2006年3月2日 23:05 |
| DR/OIS/LB 全スペックを搭載DMC-L1！ |
0 | 20 | 2006年3月1日 02:27 |
 液晶 |
0 | 8 | 2006年2月28日 20:54 |
 Ｅシステムでナンバー１機です |
0 | 9 | 2006年2月27日 17:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
日経デジタルアリーナの記事
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060228/115611/
によると、なかなかの評判のようですね。
E500の時もそうでしたが、実際触ってみると一層良さがわかるのでしょうね。
ところで、もうお持ちの方にお尋ねしたいのですが、サンプル画像にあったような、強烈な赤系色でも色飽和は起こりにくい感じでしょうか。
赤い花（赤いチューリップなど）などは、フィルムでもなかなか諧調が出にくいです。
VIVIDだけではなく、NATURALの画でも良い感じに撮れるのでしょうか。
ユーザーの方の作品をいくつか拝見しましたが、どれも発色がキラキラとしていてぐらぐらきています。
0点
赤というよりピンクに近いですが、赤い花を撮っています。
私のブログの「温室のピンク花」というところを見てみて下さい。
VIVIDで撮っていますが、この発色と階調は素晴らしいと思います。
近いうちにNATURALも試してみたいですが、
どうしても鮮烈な色の被写体に挑戦したくなるカメラです。
書込番号：4874531
0点
ライブビューも嬉しい機能ですが、フルフレーム型のコダックＣＣＤから、新しいLiveMosに替わった撮像素子の絵が気になるところです。
サンプルが少ないので、正直個人的に評価が出来ませんが、概ね好ましい評価を得ているカメラ雑誌をはじめとしたコメントには嬉しい限りですね。^^
書込番号：4875856
0点
四谷まんじんさん、ありがとうございます。
ブログの「温室のピンク花」拝見しました。
いい感じですね。
べたっとした感じもなく立体感があると思います。
「温室の様々な蘭」もいいですね。一番下のお写真の淡い感じが好きです。
E-500と撮り比べてみたいものです。
書込番号：4876125
0点
TAC_digitalさん
一番乗りですね。
>世界初のライブビュー機能搭載もいいけど，カメラの基本的部分
>が，どの程度向上しているのかが知りたいです。
価格からして、撮像素子以外は基本的にE-500相当でしょう。過度の期待はできないかな。
実機をはやく触ってみたいです。
書込番号：4768881
0点
ライブビュー機能って液晶での撮影に慣れているコンパクトデジカメからステップアップするユーザーの方に受け入れられそうですね。
書込番号：4769060
0点
AFの使えない暗い超超望遠レンズでピント詰めるのに便利かな～とか思ってます。
F11とかだと銀塩MF機でもピント詰めるの大変ですから。
あと星空（と言うか、星）を撮るのに使えるか興味ありますね。
（２秒セルフも着いてますし。）
書込番号：4769148
0点
これって熱ノイズがある程度解決したからライブビューが
出来たんでは？
モードで別けているのは撮像素子だけでライブビューを
してるとノイズがどうしても出てくるからマクロなどで
使うのを推奨するように書いてあるんだと思います。
ですから星空を撮るのには最適かもしれませんよ？
書込番号：4769332
0点
猫撮りに凄く向きそう！というのが自分の第一印象ですねσ(^◇^;)
あと手前にも少し傾くのでSONY R1と違いハイアングルでの撮影も
ある程度考慮されているのも良いですね。
基本部分は、やはり高感度側が気になります。室内の猫撮りだとどうしても
感度を上げざるおえないので...。
個人的には欲しいと思える機種ですね。
書込番号：4769509
1点
ichibeyさんと同意見。
こりゃネコの撮影にもってこいだなと。
サンプルを見たら、なかなか好みの発色だし。
（この撮像素子、もしやKodak製？）
今は買えないけど、欲しいと思わせる一台でありもうす。
書込番号：4770045
1点
「Live MOS センサーとトゥルーピック ターボのベストマッチングが、撮影画像の高速処理とハイスピードバスによる高速データ転送を実現。」
とメーカーのHPにもありますので、CCDでは難しい省電力の自社製LMOSと相まって高速化とノイズ軽減は期待できます。xD-Hにも合うようにはなってそうです。
一眼のレンズなどを顔の前に置くと動物は目玉みたいに見えるらしいので、離して撮れると猫もちょっと安心するでしょうね…
書込番号：4770184
0点
ライブ・ビュー機能は、アングル・ファインダーいらずですね。低木の花など撮るのが楽になるでしょう。例えば、福寿草やオオイヌフグリなどを写すとき、三脚を使ってもかなり無理な姿勢になるので、これは助かります。
書込番号：4770753
0点
＞これって熱ノイズがある程度解決したからライブビューが出来たんでは？
噂レベルでの情報ということで･･･MOSの発熱については、
ISO200以下なら１時間位まで大丈夫、ISO1600だと10分程度らしいです。
話半分としてISO100で30分バルブ使えるなら、星の軌跡も写せるので、
フィルムカメラが使えなくなっても何とかなるかな？とか思ってます。
実際には相反則不規とか、収差が少なくて明るいけど収差の少ないレンズが必要とか、
他にも色々課題があるとも思いますけど、
お手軽に星空撮るなら10倍プレビューってちょっと期待できます。
（35mmフィルム換算なら2.5倍プレビューになるのかな？）
書込番号：4770948
0点
私は、R2-400さん と同じように、超超望遠レンズ、暗いＭＦレンズ狙いです。
ファインダーも液晶であればもっといいのですけどね。
それはそれとして、コンデジからのステップアップにはこれが一番良いのではないでしょうか。
書込番号：4771576
0点
目が疲れやすい私には、ライブビュー機能はたいへん魅力的です。
PANAのLC1を使用していますが、先日雪の日に傘を持ちながら、
ファインダー画像を液晶モニターに表示して撮影しましたが、思いのほか
このような撮影方法もいけてるなと感じていた所でした。
E-330は液晶モニターが可動式なので、いろんなアングルで撮影を楽しめますね。
足下に咲いている花、小さな犬や猫の目線、・・・
普段三脚を使う事がめったにない私でも、三脚を立ててじっくり撮影しようかなという気持ちにもなりそうです。
E-1の後継機を待つべきか、E-330を先に購入してしまうか悩むところですが、
かなり購入の方向に気持ちは動いているところです。
書込番号：4771608
0点
＞ファインダーも液晶であればもっといいのですけどね。
ファインダーも液晶にしちゃうと動くもの相手が厳しいですから･･･。
書込番号：4771808
0点
サンプルはISO100ばっかりですが、ISO400のものが見たいです。
入門機なのに何故そんなに高いでしょうか？ZDレンズ以外に
値段の近い（と言われる）20Dの後継機に勝てるセールスポイントが
知りたいです。暫くしたら、D200も15万円になると思います。
書込番号：4771980
0点
20Dや5Dは、クラスでも最低の部類。D200はともかく、
オリンパスE-500に勝てる要素ありましたっけ。
せめてゴミゼロとか達成してから比べてくださいよ。
書込番号：4772076
0点
D200に勝てるセールスポイントはアングルモニターファインダーでしょう！。他機種デジイチには存在しませんから。私などは古い人間で、もともと未だフィルムの一眼が出てこなかった頃のローライ二眼育ちですので二眼レフやハッセルでの構え方ですと精神的にトテモ気が楽です。ローアングルが苦労せずにポジポジションに入れます。猫、犬、小さな草木、モノ撮り、ポートレートなどなど。E-10/20が消えてから待っておりましたがようやくの出現です。E-1とは使う被写体が異なると思いますのでE-1とE-330と2台持った方が良いと思いますねえ。
猫を撮るのには今もE-20を出してきます。フツウの一眼では目線の高さに入れません。ローアングルに関しては正直言いまして使い物にならないのですよ、フツウのデジ一眼では。
書込番号：4772087
0点
バチスカーフさんやあ・・・
とりあえず、こちらのスレッドに返信よろしく。
＞[4747978] ソニー製「α」誕生！スチルカメラ最大ブランドの時代へ…
スレ主なのですからきちんとした対応を。
20D/5D/D200と、E-330の比較？
ナンセンスじゃないかな・・・
コンパクトさ・ダストリダクション・ライブビュー
口径比の明るいレンズ。E-330の利点はこれぐらいでしょ？
今までのE-300/500にライブビューの評価が加わっただけ。
オートフォーカス性能・画素数・連写性能・カラーモードの
設定・ストロボ調光の安定度・ボディの堅牢性・上位機と
統一された操作性(D200)・上位機と統一された画質作り(EOS)
豊富なレンズラインナップ＆サードベンダーレンズ・
35mmフルサイズゆえに活かせる、銀塩時代の画角感覚(5D)
解像感・手持ちレンズなど資産が活かせる・・・
まだあげなければだめか？
D200＆EOSと比較する必要があるのか＿？
書込番号：4772118
0点
>>バチスカーフ氏に対して
スレの流れをまったく無視した書き込みですから
無視しましょ…
書込番号：4772137
0点
本気で、触手が動いています(笑)
ソニーや、富士のネオ一眼も考えたのですが、レンズ交換
の楽しさを知ってしまうと、やはり踏み切れずに居ました。
なにはともあれ、初期の不具合がないよう細心の注意を払い、
メーカーが無理して背伸びをせず、堅実な製品造りで
リリースしてくれるカメラでしたら大歓迎です。これが一番かな。
画素は、個人的にはこのくらいあれば十分です。
あまり大きくなると、容量の大きいメディアも買わなくては
いけなくなりますし、扱いづらくなる所もありますので。
このシリーズの青空は、独特な物があって前から
気になってました。
書込番号：4772439
0点
今にもＲ１へ行きそうでしたが、これは期待大です。
また悩んで結論が先送りになりそうです。
比べてみるとＲ１のコストパフォーマンスがいいですねえ。
Ｅ３３０も実売価格がどのへんで落ち着くのかが気になります。
出た瞬間は、予約してでもと思いましたが、落ち着いてみると
新しいＭＯＳの評価も待って、値段も少しこなれてからでいいかなと思えてきました。
書込番号：4772518
0点
この後に31件の返信があります。
だそうです。年末って遅くないかい。
写真はないですが、発表内容からすると E-330と同ボディでしょうか?
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060226/115589/
【PMA2006】松下電器、フォーサーズ対応デジタル一眼レフ「DMC-L1」発表
松下電器産業とオリンパスは2006年２月26日、フォーサーズ対応デジタル一眼レフカメラを共同で開発し、松下電器のブランドで「DMC-L1」を2006年末に発売すると発表した。価格などは明らかにしていない。
このDMC-L1は、液晶モニターを見ながら撮影できるライブビュー機構を搭載するなど、基本コンポーネントをオリンパスの「E-330」と共用している。ただし、画像処理エンジンに「ヴィーナスエンジンIII」を採用するなど、松下電器の持つAV技術をふんだんに利用し、独自のモデルに仕上げられているという。
0点
ライカカメラがフォーサーズ陣営に加わるとの発表があった。
こっちが面白いのでは？
書込番号：4860370
0点
基本ユニットのみ共有でボディは違う様に読み取れる気がするのですが、
どうなんでしょうね？
画像エンジンが異なるとオリンパスブルーの青空にはならないのかな？
書込番号：4860398
0点
>[4860370]
パナソニック製のライカ・レンズを出すと言う事ではないでしょうか。
日本製でしょうね。
書込番号：4860402
0点
発表は、うれしいのですが、もう少し早く
発売して欲しいですね。
書込番号：4860409
0点
これで手振れ補正機能が導入されたら。ちゃはー！
昨日E-330、予約してしまいました。
まあ年末発売のようだからとりあえず330を使い倒します。
こうなるとレンズ市場も活発になりそうだから楽しみです。
書込番号：4860467
0点
手振れ補正機能はレンズの方になっちゃうのでしょうね～
どんなレンズを送り出してくるかも気になるトコです♪
書込番号：4860483
0点
家電のもう一角ソニーのαマウント・カメラは、これよりも先に出すでしょうか?
書込番号：4860533
0点
＞家電のもう一角ソニーのαマウント・カメラは、これよりも先に出すでしょうか?
ソニーのαマウントのデジタル一眼は夏頃発売になるようですね。
書込番号：4860555
0点
プレスリリースを読んでみました。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_PressDetails.asp?pressNo=458
Olympus and Panasonic Announce Four Thirds System Digital SLR Cameras
これによると
>A prototype of the DMC-L1 will also be exhibited.
プロトタイプが PMAに展示されるようですね。
>Panasonic plans to introduce the DMC-L1 later this year.
年末 (end of the yaer) ではなく、今年遅く (later this year)でした。
書込番号：4860607
0点
昨年１月の協業発表時では、今春登場の予定でしたが、大幅に遅れるようですね。期待していましたが、少々残念。
コニミノＯＥＭボディーのソニーの方が早い発売になるようです。
書込番号：4860637
0点
今晩は
横レスすいません。
写画楽さん
ＯＥＭボディーは何になるのでしょう？（αＳＤ？）
情報お持ちでしたらお願いします。
書込番号：4860651
0点
確かにデジタルarenaでは「2006年末」となっていますが、原文（英文）では、今年後期となっています。７月以降をさすのではと思いますが。となると早くて４ヶ月後に発売となりませんでしょうか。
「Panasonic plans to introduce the DMC-L1 later this year.」
書込番号：4860848
0点
パナは例年秋の新製品を８月～９月あたりに出しているので…その頃かもしれませんね。
書込番号：4860923
0点
きましたか。
Panasonic Lumix DMC-L1
http://letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html
書込番号：4861433
0点
実はパナソニックの画作りも好きだったりします。＾＾；）
書込番号：4861818
0点
＞年末って遅くないかい。
年末までかかるのは確かに遅い気がしますが、
アルファ７Ｄも、なかなか出なかったので、１号機は
やっぱり大変なのではと思います。
ＳＤＨＣに対応しているのかが心配です。
これに対応しないと４ＧＢ以上のＳＤカードが使えません。
まさか、他の種類のカードじゃないですよね？
書込番号：4861841
0点
すごく魅力的なカメラがまた登場しましたね！
価格が気になるところですね。
E-330と主だったコンポーネントは同じという話しなので、ライカを冠しているとしてもそう無茶な価格設定ではないと思いますし、レンズキットで16万円前後といったところでしょうか？！（甘い？）
大きさはどんな感じなんでしょうね？！
まだもう少し先ですが、とても気になる存在のカメラがまた増えましたね！
書込番号：4862086
0点
自己レスです
>>レンズキットで16万円前後といったところでしょうか？！（甘い？）
すみません、ライカのものはレンズだけで50万円の半額ですかぁ・・・。
いくら魅力的とはいえ、一気に酔いが醒めてしまった(^^;
でも基本的にフォーサーズのレンズは使えるんですよね？！
それを考えるとやはり魅力的ですね？！
書込番号：4862158
0点
よくフルスペック、フルスペックとは言いますが、
DRにOISに加え、
E-330にしか無いライブビューまで搭載となると、
もう海洋堂の食玩まで付けたるぞ！の世界ですね。
書込番号：4862173
0点
この後に17件の返信があります。
http://letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html
と、とにかくこの写真を見てください！！
LUMIXのボディについているレンズにある文字を。
…なんと、「MEGA-OIS」ではありませんか！
ゴミ取りと手ぶれ補正、共にデジタル一眼では
無くてはならない機能でしたが、
今までオリンパスかミノルタの、
どちらかを選ばなくてはいけませんでした。
松下デジ一眼で、ついに両方の機能を持つデジ一眼
が誕生したことになります。
このスペックで、松下は他社を5歩リードしたことに
なるでしょう。おまけにE-330で絶賛された
ライブビューまであるのですから、さらにおまけして
七歩にしとくか。（笑）
とにかく、PMA 2006最大の目玉はこのDMC-L1で決まりでしょう！
0点
ライブビューですから、LVですね。失礼しました。
いやあ、落ち着かないなあ我ながら。
書込番号：4861883
0点
オリンパスの掲示板ですので、パナソニックの話は、
パナ掲示板でした方が良くないですか？
書込番号：4861892
0点
>ライブビューまであるのですから、さらにおまけして
ついでに、君がさんざん批難しまくっているレンズ内モーターだね。
当然避難するんだよね。
kakaku.comに書くのは止めて。
2chに書いてくれ。
書込番号：4862215
0点
>[4861892]
>パナ掲示板でした方が良くないですか？
本来はそうなんですが、どこが適当でしょうか?
書込番号：4862217
0点
レンズ内モーターを非難した覚えはありませんが…。
本体内モーターのほうが利点が多いといった覚え
はありますが。
オリンパスの場合、システム全体防塵防滴という
構想があったのでレンズ内モーターを採用したのだ
と見ています。
ちなみに、ミノルタのヴェクティスS-1もそうです。
書込番号：4862547
0点
一人ではしゃぐのはいいけど、他所の板（特にキャノン板）まで押しかけて
フォーサーズを引き合いに何の脈絡もなくスレを立てたりレスしたりっていうのは勘弁してね。
オリユーザーがそんな人間ばっかだと思われたら迷惑。
書込番号：4862569
0点
パナソニックのＬ１は、Ｅ－３３０と競合する機種ということで、評価対象として語るのはいいのではないでしょうか？
ただ、Ｌ１は、写真を見る限り、ライブビューのための液晶画面が固定されているので、そのメリットを感じられません。地表すれすれに撮影するときに、液晶画面が動かせなければ、ライブビューの意味がないような。
あと、ヴィーナスエンジンⅢを搭載ということで、オリンパスの独特の青の発色もなくなるのかなと思います。
それよりも、今回発売されるレンズに興味があります。
Leica D VARIO-ELMARITE 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. MEGA O.I.Sは、「既存のフォーサーズシステム機と互換性があり、手ブレ補正もDMC-L1以外のボディで動作するが、使用できるのはモード1のみで、モード2は動作しないといった制限がある」とのことです（デジカメwatchより抜粋）。
このレンズを使えば、Ｅ－３３０の可能性はさらに広がるのではと思います。パナソニックさん、どうもありがとうという感じです。
これまで以上にＥ－３３０の購入欲が沸いてきました。
書込番号：4862591
0点
誉める時は、いつも宣伝口調ですネ（^^；）
誉めるに乗じて貶したりしないように
気を付けて下さいネ ＞ バチさん
バリアングルが付かなかったのは少し残念ですが、
デザインの狙い（レンジファインダー風？）を
考えると、止むを得ないかも知れませんネ？（^^；）
書込番号：4862598
0点
バリアングル液晶にしなかったのは、共同開発でお世話になった
オリンパスに、とりあえず花を持たせたのかも？
書込番号：4862941
0点
じじかめさんのおっしゃるとおり、バリアングル液晶ではないのは、
オリンパスＥ３３０のシェアを、パナソニックＬ１が食わないようにという
戦略上のものかと思います。
しかしＬ１は、他社が、従来の一眼レフのデジタル版を模索するなか、
クラシックスタイル（レンジファインダー風？）で攻めてきたのは、
なかなかの方向かと思います。
これだと、競合することはないかもしれません。
今回一緒に発売されるライカレンズですが、
http://www.asahi.com/business/update/0226/003.html
によると、
「フィルムカメラ用では平均５０万円程度だった高級路線を転換し、
半額以下となる見通しで、ライカファンから賛否両論が巻き起こりそうだ」
とのこと。
うう、読みが甘かった。半額以下って言っても、２０万円くらい？
ライカファンじゃなくても賛否両論だよ、こりゃ。
書込番号：4862989
0点
Ｅ３３０は、オリンパス独自の画像エンジンを
積んでますよね（トゥルーピックターボ）。
Ｌ１は、Ｅ３３０と部品を一部共有しているが、
パナソニック（ライカ？）のチューニングで、
ヴィーナスエンジンⅢで画像処理をしていると
解釈していいのではないでしょうか？
限られた情報のなかで、間違ってるかもしれませんが。
書込番号：4863037
0点
ボディはオリンパスと共同開発。
レンズはライカと共同開発。
ドイツブランドにめっぽう弱い日本人に買ってもらうため、レンズにライカブランドを採用したのは正解ですね。
でも、レンズはライカが提供すると言っても、製造はシグマでしょう。
書込番号：4863067
0点
でもこれ、レンズとセットで３０万は下らないんじゃないでしょうか。へたすると４０万とか・・。LC-1直系とLEICAのISで、本体１０万、レンズ１０万なんてありうるんでしょうか。
Ｅ－３＆竹１本と同程度の価格だったら、迷わずＥ－３だけどなあ。
早く値段を知りたいですね。でも半年くらいはおあずけでしょうね。非常に物欲を刺激するデザインなので、わくわくというかどきどきしますね。
いっそすごく高くしてもらうと、「ああやはり自分には持てないカメラなんだ」とあきらめもつきます。中途半端に高いのはやめて。
書込番号：4863150
0点
＞でも、レンズはライカが提供すると言っても、製造はシグマでしょう。
こちらでは、パナの福島工場と記載されているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3303.html
書込番号：4863164
0点
[4862547]
>レンズ内モーターを非難した覚えはありませんが…。
記憶色ならぬ、都合の良い記憶だね。
>オリンパスの場合、システム全体防塵防滴という
>構想があったのでレンズ内モーターを採用したのだ
防塵防滴だとレンズ内モーターになるの?
マウント基部に防滴リングを付ける技術はあるよね。
書込番号：4865452
0点
>lay_2061さん
[4862547]
>レンズ内モーターを非難した覚えはありませんが…。
について時間があったので過去ログを探してみました。(w
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4305981
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4713512
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4780762
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4776035
非難しているかはわかりにくいですが、あまりいいものとしては扱ってないですね。
書込番号：4865647
0点
福島での生産についてですが、生産そのものは山形の工場になります。
生産を行なう松下系の会社が福島にあるという意味です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3325.html
書込番号：4868898
0点
E-330(E-500)の液晶とパソコンのディスプレイでの明るさの差が大きくて困っています。
レフ板で撮影した写真と夜間撮影した写真だけ何故かだめです。
綺麗に撮れたと喜んでいたのに．．．
0点
＞レフ板で撮影した写真と夜間撮影した写真だけ何故かだめです。
どうダメなの？？？
書込番号：4865410
0点
カメラの液晶では撮ったものがそのまま表示されますが、パソコンのディスプレイで見るとかなり暗く表示されます。
書込番号：4865455
0点
自分は、カメラ背面の液晶の映像表示は評価用には見ていません。
ヒストグラムを露出の判断に使っています。
書込番号：4865500
0点
私の機種はNikon E8800ですが、液晶モニタの明るさとPCで見た時の明るさがかなり違うのでサポートに聞いたことがあります。
最近の機種は暗い所でも液晶モニタが見やすいように明るく表示され、液晶モニタと実際に記録される明るさは違うそうです。
明るさの確認はヒストグラムで確認して下さいとの回答でした。
それからはヒストグラムの表示を常にONにして撮影しています。
書込番号：4865582
0点
僕は新しいデジカメを買うと、必ず標準のディスプレイと明るさが同じ程度になるよう調整します。
同じ画像をディスプレイとデジカメの液晶で見比べて、同じ明るさになるようにデジカメの液晶の明るさを調整します。
E330は知らないのですが、E300の場合標準で明るすぎたので少し暗めに調整しました。
ただ、コントラストがデジカメの液晶が強めなので完全に同じにはならないのですが。
書込番号：4865828
0点
みなさんありがとうございます。
とりあえずモニター調整して、ヒストグラムはよく分からないので勉強します。
書込番号：4867627
0点
金・土・日と使ってみましたが，Ｅ－３３０は，すばらしいカメラに仕上がっていますね～。感動を覚えています。
ＩＳＯ１６００での格子状のノイズについては，ＲＡＷで撮って，ＯＬＹＭＰＵＳ ＳＴＵＤＩＯで現像したときに（ノイズキャンセルと擬色抑制を最大レベルで掛けても）気になりますが，ＪＰＥＧで撮る分には，ほとんど気にならないレベルです。暗部で，若干感じられる程度です。ＯＬＹＭＰＵＳ ＳＴＵＤＩＯのノイズリダクションと，Ｅ－３３０のカメラ内部のノイズフィルターのアルゴリズムが違うからなのか，よくわかりませんが，ＪＰＥＧで撮れば，ノイズそのものが，よく抑えられていて，ＩＳＯ８００はもちろん，ＩＳＯ１６００でも，個人的には結構使えるものと感じました。私のＨＰ内のブログに，ＩＳＯ１００～ＩＳＯ１６００の作例をＵＰしておきました。１／３刻みです。
ライブビューは，本当に楽しいです。Ａモードはもちろんですが，やはり目玉のＢモードはすばらしいですね。シビアなピント合わせもばっちりです。何でもかんでも，Ｂモードで撮って遊んでいます。手持ちでも，結構使えます。
ＬｉｖｅＭＯＳというすばらしい撮像素子を自社開発したオリンパスに敬意を表したいと思います。
迷っている方には，ぜひお勧めしたいです。実機を触ってみてください。
0点
>ＬｉｖｅＭＯＳというすばらしい撮像素子を自社開発したオリンパスに敬意を表したいと思います。
LiveMOSは松下製ですよ。
書込番号：4860695
0点
技術提供はあるかもしれませんが
オリンパスのメーカHPには自社製とあります。
書込番号：4860710
0点
こんばんは
>>ＬｉｖｅＭＯＳというすばらしい撮像素子を自社開発したオリンパスに敬意を表したいと思います。
>LiveMOSは松下製ですよ。
>技術提供はあるかもしれませんが
>オリンパスのメーカHPには自社製とあります。
デジタルカメラマガジン３月号の「E-330ライブビュー 開発者インタビュー」で、
－－新開発のLive MOSセンサーは自社開発なのでしょうか。
堀田 共同開発です。
片岡 自由に好きな場所を10倍に拡大して表示できるというのは
オリンパスの新開発技術です。
となっていますね。
書込番号：4860752
0点
オリンパスは，センサーの工場を持っていないので，研究開発の中心はあくまでオリンパスで，センサーの工場を持っているパナソニックの支援を受けて，パナの工場で製品化した
と解釈していました。公式なアナウンスは，あくまで「共同開発」ですね。失礼いたしましたm(_ _)m。
書込番号：4860869
0点
触ると凄く欲しくなりそうなので未だ触ってないですσ(^◇^;)
書込番号：4860895
0点
TAC_digitalさん
私も土曜日に入手しました＾＾。
各社いろいろなデジタル一眼レフカメラがありますがE-330はこれらの中でも、かなり「デジタル」一眼レフカメラとして完成度が高いのではないかと思います。
（「デジタル」一眼レフ「カメラ」としての完成度はE-1後継機にお任せするとして＾＾；。）
ライブビューは相当にいいですね＾＾。
B-モードも当初は手持ちはきついかなと考えていましたが、なにも必ず10倍拡大する必要もないわけですし、100％視野率の2.5インチファインダーだと思えば、ピントの山もつかみやすいですし＾＾。（もちろんいざというときは10倍拡大もできますし＾＾）
コンパクトデジタルカメラの液晶を想像されている方は是非実機を確認していただいて、AFのはやさ等体感していただけるとE-330の良さがご理解いただけると思います＾＾。
書込番号：4860905
0点
はじめてのデジタル一眼レフなので、
他の機種との比較はできないんですが、
かなり満足できるカメラだと思います。
もともとマクロ撮影が好きだったわけではないんですが、
ついついＢモードでの撮影ができる場所を探しちゃいます。
あとはバッテリーの持ちが良いかどうかまだ不明なんで、
それさえクリアできれば、大満足です。
書込番号：4863877
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
