『新フォーサーズ機』のクチコミ掲示板

[TAC_digital]

世界初のライブビュー機能搭載もいいけど，カメラの基本的部分が，どの程度向上しているのかが知りたいです。
　ＡＦ精度，ＡＦ速度，高感度耐性，…。

書込番号：4768852

[R2-400]

体感講座に申し込んでみては？

http://olympus-esystem.jp/products/e330/special/index.html?event1

書込番号：4768867

[お-フランス]

TAC_digitalさん

一番乗りですね。
>世界初のライブビュー機能搭載もいいけど，カメラの基本的部分
>が，どの程度向上しているのかが知りたいです。

価格からして、撮像素子以外は基本的にE-500相当でしょう。過度の期待はできないかな。
実機をはやく触ってみたいです。

書込番号：4768881

[⇒]

ライブビュー機能って液晶での撮影に慣れているコンパクトデジカメからステップアップするユーザーの方に受け入れられそうですね。

書込番号：4769060

[R2-400]

AFの使えない暗い超超望遠レンズでピント詰めるのに便利かな〜とか思ってます。
F11とかだと銀塩MF機でもピント詰めるの大変ですから。

あと星空（と言うか、星）を撮るのに使えるか興味ありますね。
（２秒セルフも着いてますし。）

書込番号：4769148

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

これって熱ノイズがある程度解決したからライブビューが
出来たんでは？
モードで別けているのは撮像素子だけでライブビューを
してるとノイズがどうしても出てくるからマクロなどで
使うのを推奨するように書いてあるんだと思います。
ですから星空を撮るのには最適かもしれませんよ？

書込番号：4769332

[ichibey]

猫撮りに凄く向きそう！というのが自分の第一印象ですねσ(^◇^;)
あと手前にも少し傾くのでSONY R1と違いハイアングルでの撮影も
ある程度考慮されているのも良いですね。

基本部分は、やはり高感度側が気になります。室内の猫撮りだとどうしても
感度を上げざるおえないので...。

個人的には欲しいと思える機種ですね。

書込番号：4769509

[The-]

ichibeyさんと同意見。

こりゃネコの撮影にもってこいだなと。
サンプルを見たら、なかなか好みの発色だし。
（この撮像素子、もしやKodak製？）

今は買えないけど、欲しいと思わせる一台でありもうす。

書込番号：4770045

[ねねここ]

「Live MOS センサーとトゥルーピック ターボのベストマッチングが、撮影画像の高速処理とハイスピードバスによる高速データ転送を実現。」

とメーカーのHPにもありますので、CCDでは難しい省電力の自社製LMOSと相まって高速化とノイズ軽減は期待できます。xD-Hにも合うようにはなってそうです。
一眼のレンズなどを顔の前に置くと動物は目玉みたいに見えるらしいので、離して撮れると猫もちょっと安心するでしょうね…

書込番号：4770184

[狩野]

　ライブ・ビュー機能は、アングル・ファインダーいらずですね。低木の花など撮るのが楽になるでしょう。例えば、福寿草やオオイヌフグリなどを写すとき、三脚を使ってもかなり無理な姿勢になるので、これは助かります。

書込番号：4770753

[R2-400]

＞これって熱ノイズがある程度解決したからライブビューが出来たんでは？

噂レベルでの情報ということで･･･MOSの発熱については、
ISO200以下なら１時間位まで大丈夫、ISO1600だと10分程度らしいです。

話半分としてISO100で30分バルブ使えるなら、星の軌跡も写せるので、
フィルムカメラが使えなくなっても何とかなるかな？とか思ってます。
実際には相反則不規とか、収差が少なくて明るいけど収差の少ないレンズが必要とか、
他にも色々課題があるとも思いますけど、
お手軽に星空撮るなら10倍プレビューってちょっと期待できます。
（35mmフィルム換算なら2.5倍プレビューになるのかな？）

書込番号：4770948

[60_00]

私は、R2-400さん と同じように、超超望遠レンズ、暗いＭＦレンズ狙いです。
ファインダーも液晶であればもっといいのですけどね。

それはそれとして、コンデジからのステップアップにはこれが一番良いのではないでしょうか。

書込番号：4771576

[四谷まんじん]

目が疲れやすい私には、ライブビュー機能はたいへん魅力的です。

PANAのLC1を使用していますが、先日雪の日に傘を持ちながら、
ファインダー画像を液晶モニターに表示して撮影しましたが、思いのほか
このような撮影方法もいけてるなと感じていた所でした。

E-330は液晶モニターが可動式なので、いろんなアングルで撮影を楽しめますね。
足下に咲いている花、小さな犬や猫の目線、・・・
普段三脚を使う事がめったにない私でも、三脚を立ててじっくり撮影しようかなという気持ちにもなりそうです。

E-1の後継機を待つべきか、E-330を先に購入してしまうか悩むところですが、
かなり購入の方向に気持ちは動いているところです。

書込番号：4771608

[R2-400]

＞ファインダーも液晶であればもっといいのですけどね。

ファインダーも液晶にしちゃうと動くもの相手が厳しいですから･･･。

書込番号：4771808

[うる星かめら]

サンプルはISO100ばっかりですが、ISO400のものが見たいです。
入門機なのに何故そんなに高いでしょうか？ZDレンズ以外に
値段の近い（と言われる）20Dの後継機に勝てるセールスポイントが
知りたいです。暫くしたら、D200も15万円になると思います。

書込番号：4771980

[バチスカーフ]

20Dや5Dは、クラスでも最低の部類。D200はともかく、
オリンパスE-500に勝てる要素ありましたっけ。
せめてゴミゼロとか達成してから比べてくださいよ。

書込番号：4772076

[GasGas PRO]

D200に勝てるセールスポイントはアングルモニターファインダーでしょう！。他機種デジイチには存在しませんから。私などは古い人間で、もともと未だフィルムの一眼が出てこなかった頃のローライ二眼育ちですので二眼レフやハッセルでの構え方ですと精神的にトテモ気が楽です。ローアングルが苦労せずにポジポジションに入れます。猫、犬、小さな草木、モノ撮り、ポートレートなどなど。E-10/20が消えてから待っておりましたがようやくの出現です。E-1とは使う被写体が異なると思いますのでE-1とE-330と2台持った方が良いと思いますねえ。
猫を撮るのには今もE-20を出してきます。フツウの一眼では目線の高さに入れません。ローアングルに関しては正直言いまして使い物にならないのですよ、フツウのデジ一眼では。

書込番号：4772087

[TAILTAIL3]

バチスカーフさんやあ・・・
とりあえず、こちらのスレッドに返信よろしく。
＞[4747978] ソニー製「α」誕生！スチルカメラ最大ブランドの時代へ…

スレ主なのですからきちんとした対応を。


20D/5D/D200と、E-330の比較？
ナンセンスじゃないかな・・・

コンパクトさ・ダストリダクション・ライブビュー
口径比の明るいレンズ。E-330の利点はこれぐらいでしょ？
今までのE-300/500にライブビューの評価が加わっただけ。


オートフォーカス性能・画素数・連写性能・カラーモードの
設定・ストロボ調光の安定度・ボディの堅牢性・上位機と
統一された操作性(D200)・上位機と統一された画質作り(EOS)
豊富なレンズラインナップ＆サードベンダーレンズ・
35mmフルサイズゆえに活かせる、銀塩時代の画角感覚(5D)
解像感・手持ちレンズなど資産が活かせる・・・

まだあげなければだめか？
D200＆EOSと比較する必要があるのか＿？

書込番号：4772118

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>バチスカーフ氏に対して
スレの流れをまったく無視した書き込みですから
無視しましょ…

書込番号：4772137

[yahagi]

本気で、触手が動いています(笑)
ソニーや、富士のネオ一眼も考えたのですが、レンズ交換
の楽しさを知ってしまうと、やはり踏み切れずに居ました。
なにはともあれ、初期の不具合がないよう細心の注意を払い、
メーカーが無理して背伸びをせず、堅実な製品造りで
リリースしてくれるカメラでしたら大歓迎です。これが一番かな。
画素は、個人的にはこのくらいあれば十分です。
あまり大きくなると、容量の大きいメディアも買わなくては
いけなくなりますし、扱いづらくなる所もありますので。

このシリーズの青空は、独特な物があって前から
気になってました。

書込番号：4772439

[そうやなあ]

今にもＲ１へ行きそうでしたが、これは期待大です。
また悩んで結論が先送りになりそうです。
比べてみるとＲ１のコストパフォーマンスがいいですねえ。
Ｅ３３０も実売価格がどのへんで落ち着くのかが気になります。
出た瞬間は、予約してでもと思いましたが、落ち着いてみると
新しいＭＯＳの評価も待って、値段も少しこなれてからでいいかなと思えてきました。

書込番号：4772518

[ＯＭユーザ]

ライブビューＢモードはＭＯＳで測光するのでしょうか。
とするとＴＴＬダイレクト測光の復活？

ＣＣＤからＭＯＳに変更して長時間露出が可能になれば、
天体写真等にも期待ができるのですが、８分でリミット
なのでしょうか。

早く長時間露出の撮影サンプルが見たいです。

書込番号：4772607

[Fotolaie Sensenmann]

正直、何かもう一つトピックがあればなあと思いました。
手ぶれ補正とか、動体にも強い新開発EVFとか、せめて
E-300以上の光学ファインダーとか…

デジタルでレンズ交換、故にダストリダクション。
これは至極真っ当と思います。
ならば、背面液晶で撮影＞＞手ぶれ補正搭載が真っ当、
と思うのですが。
少なくとも初心者には、その方がぐっと易しい…

話題にのぼりませんが、オリンパスのE-330ページに
掲載されている写真。右手が面白いですね。E-330の
形状で、あんな支え方で、親指をあんな風に使って、
手ブレしないんでしょうか？ 親指の付け根あたりで
コントロールダイヤル回してしまいそう…
ああいうスタイルが変だと言っているのではなくて、
E-330の形状と機構で、あれはツライんじゃないかと
思っただけです。ああいうスタイルを推奨するなら、
それに相応しいボディ形状があったのではないかと。
よもやE-300であんな撮り方しないでしょうから…。
オリンパスにはそういった面での提言についても、
今後期待しています。

書込番号：4773216

[そうやなあ]

スペシャルサイトのデベロッパーズストーリーの中で述べられておりますね。
>操作性にもこだわりました。たとえばローアングルでも親指一本でレリーズを押せるようにしてあるとか

実際には使ってみないと分からないですが、
作り手側は使用状況を想定して煮詰めた結果、
これでどうよ、という提案だと思います。

これで手ぶれ補正があれば言いと言う点は同意です。
パナの動きが気になりますが、春頃には何か出て来るんでしょうかね。

書込番号：4773308

[デジカメ素浪人]

ライブビュー機能。
暗い超望遠でのＭＦだけの為に買いを検討中。
次期Ｅ−１でこの機能がつくのかな？。早く次期Ｅ−１の発表を望む。

書込番号：4773449

[昭和１桁]

間違っていたらご指摘下さい。

Ｒ１のライブビューではＡモード、Ｂモードに分けるなどの面倒はありませんよね。デジ一ではレンズ交換を行うためにこんな構造が必要なのでしょうか。苦労して操作性をやっとコンデジに近づけたのだとすると、ズーム一本で十分な私なんか考えてしまいます。やはりＲ１のようにコンデジ側から撮像素子の高画質化（大型化）のアプローチをする方が合理的と考えるのですが。

書込番号：4773547

[Fotolaie Sensenmann]

そうやなあさん、初めまして。
＞実際には使ってみないと分からないですが、
＞作り手側は使用状況を想定して煮詰めた結果、
＞これでどうよ、という提案だと思います。

なるほど。
私はE-300のボディ設計を引き継いでいるために、
デザインにかなり制限を受けているように感じました。
あの使い方を想定して、自由に線を引けと言われて
ああしたのなら、それは仕方ないですが、E-330という
型番通り、ちょっとE-300に拘り過ぎているかなと…
設計効率を考えれば当然なんですが。
手持ちのE-300でいろいろ試してみて、何かこう…
しっくりとこなかったので、書いてみました。
他の方はどう考えているのだろうと思いまして。

いずれにしても、オリンパスにはこの方向での開発を
継続して欲しいと願っています。

書込番号：4773597

[lay_2061]

> [4773547]
>Ｒ１のライブビューではＡモード、Ｂモードに分けるなどの面倒はありませんよね。デジ一ではレンズ交換を行うためにこんな構造が必要なのでしょうか。

　違います。
E-330が、たまたま A/Bモード2つを持っているだけです。
推測するに、当初 Aモードだけで設計したものに、Bモードを追加
したものだと思います。
　メイン撮像素子の熱ノイズ問題の対応の目処が付いたので
モードBを追加したが、モードAを削除しなかったので 2モードに
なったのでしょうかないでしょうか。

書込番号：4773705

[lay_2061]

ライブビュー・モードAでは、主撮像素子 Live MOS（って何だ?）と
別に CCDを搭載してライブビューを実現しています。

　という事は、ライブビューの特徴である「モニタで見たままが
記録される」でないのですね。CCD画像と Live MOS画像の違いが
あります。絵の質は合わせてあるのでしょうか?

書込番号：4773718

[AGITO]

今春登場見込みのパナの一眼にも当然このライブビューが載ってくるんでしょうね。

パナのことだから手ブレ補正にはこだわってくると思いますし、ダストリダクションも当然採用でしょうから「ライブビュー」「手ブレ補正」「ダストリダクション」とくれば機能的には最強のデジ一眼になりそうですね。
（もちろん写りを含めたそれ以外のカメラ的要素ではキヤノンやニコンなど老舗の高級機とは比較できないと思いますが）

パナは当然自社コンデジからのステップアップ需要に力を入れるはずなので、そのための武器としては非常に一般ユーザー受けしそうなセールスポイントのわかりやすいカメラができそうですね。

ただ個人的にはパナの絵よりオリンパスの絵のほうが好きです。
色がややあっさり目のパナに対してオリンパスのほうが深みがあるように思います。（FZシリーズとC745を使い比べた感想です）

パナの技術をうまく生かしたオリンパスカラーの機種展開に期待します。

書込番号：4773743

[60_00]

R2-400さん
今は、液晶画面の表示速度も遅いですから仕方ないのでしょう。
でも覗きで液晶の方がいいな。

ま、両方ですともっといいのですけど。

書込番号：4773755

[昭和１桁]

lay_2061さんこんにちは

＞メイン撮像素子の熱ノイズ問題の対応の目処が付いたので
＞モードBを追加したが、モードAを削除しなかったので 2モードに
＞なったのでしょうかないでしょうか

単にモードＡを削除しなかったからとは考えにくいです。

「従来、一眼レフでは、常時液晶画面を見ながらフレーミングするフルタイムライブビューは、構造上、難しいとされてきました。オリンパスは、その壁を、E-300で培ったサイドスイングミラー＆ポロミラー式光学ファインダーをベースに、新開発の2つの撮像センサーを搭載することで世界で初めて実現することに成功しました。」

とありますから、構造上の問題というのでレンズ交換と関係あるかと思ったのですが,何なのでしょうか。

書込番号：4773886

[TAC_digital]

縦位置のパワーバッテリーホルダは，出るんでしょうか…。それも，とっても気になっています。

　Ｅ−５００も，今か今かと待っていますが，未だに出ないので，聞いてみたところ，他のお客さんからも出ているので，メーカーで検討してみてくれるとのことでしたが，ニーズはそれほどないかも…。私は欲しいんですが。

　Ｅ−３３０は，ぜひとも出して欲しいです。

書込番号：4773911

[TAC_digital]

Fotolaie Sensenmannさんに同感です。

　もう一工夫欲しかったです。個人的に，ライブビューには，それほど興味がないからかもしれませんが，高感度ノイズを大幅に低減とか，手ブレ補正機能を搭載したとか，ファインダーがよくなったとか，測距点を５点に，しかもすべてクロスセンサー化したとか，…。

　Ｅ−１後継機やＥ二桁機に期待します。

書込番号：4773927

[昭和１桁]

lay_2061さん

素人なりに考えてみました。光学ファインダとレンズ交換が絡んでいると愚考します。
光学ファインダとレンズ交換を両立させるにはミラーが絶対必要になります。そうするとミラー使用中はミラーに遮られて撮像素子経由の液晶ライブビューは不可能、よってE330のようにファインダ経由（モードA）の液晶ライブビューしか解はなくなります。従ってE330のモードBにおいては光学ファインダは使用不能状態になっていると想像します。

EVF方式ではミラーは不用、また光学ファインダのコンデジもレンズ交換がないからミラーは不用、これらの場合はライブビューが容易ということになります。（光学ファインダ、レンズ交換、ミラーなしもあるが）

結論としてEVF方式、および光学ファインダ方式でもレンズ交換がない場合はライブビューは容易ということでしょう。

E330は光学ファインダでレンズ交換ありという条件下でライブビューを初めて可能にした製品（制限があるが）ということになります。

私自身の好みからいえば、EVFは嫌いでなく、むしろ便利なライブビュー且つマルチアングルモニタにこだわりたい。

書込番号：4774094

[そうやなあ]

Fotolaie Sensenmannさん
こんばんわ、レスポンスありがとうございます。
たしかにデザイン面では仰る通りだと思います。
E３００を土台にしたのは明白ですし、内装メカ部分はほとんど変わってないように思えますね。
開発期間やコストを考えると仕方がないことなんでしょう。
操作性で言うとスイベルタイプの方がハンドリングは良いのでしょうが
次のモデルではまた練られてくる事を期待しましょう。

自分はＡ１で液晶をティルトして撮る時はやっぱり親指で押してますね。

書込番号：4774197

[ＯＭユーザ]

書き込みが急増していることから、この機種への関心の高さが伺えますね。

ライブビューができるようになったからといって光学ファインダーをおろそかにしては一眼レフの魅力は無いように思います。（光学ファインダーに引けをとらないＥＶＦが開発できれば別ですが）

測距点に関して他社の真似をして増やさなかったのは大歓迎です。やたら測拠点を増やしてカメラまかせにするのはカメラに使われているようで私は好きになれません。

それよりもマルチスポット測光の復活や、同様の考え方をＡＦ機能に拡張して撮影者の意図を盛り込めるカメラに発展させていって欲しいと思います。

書込番号：4775013

[Panasonicfan]

バチスカーフ氏は、コニミノ→ソニーにお引越しですか。
ソニー大阪開発センターになるのかな。

ライブビューは、マクロ撮影や三脚撮影のときに
威力を発揮するのかも。

書込番号：4775033

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>昭和１桁氏
>>光学ファインダとレンズ交換を両立させるには
>>ミラーが絶対必要
光学ファインダーは必須ですがレンズ交換にミラーは
必要でないですよ。
他でも書きましたが撮像素子が熱ノイズが出るかも
しれないからモードBを設けているんだと思います。
ソニーのR１がCMOSだからできたのかどうかは
知りませんが電源入れっぱなしでノイズが出ないって
いうんならキャノンも出来るってことですかね？^^;;

あと光学ファインダというのは実際のレンズを通した
映像を見る事が出来るものです。
キャノンA620のような光学ファインダでなく一眼タイプの
光学ファインダとなると必ずミラーで反射した映像を見る
事になります。

書込番号：4775313

[昭和１桁]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん
＞光学ファインダーは必須ですがレンズ交換にミラーは必要でないですよ。

承知しています。（前にも一寸書きましたが）

＞他でも書きましたが撮像素子が熱ノイズが出るかもしれないからモードBを設けているんだと思います。

MOSであればモードBを連続使用するに耐えると思います。モードBを使う理由は、

「マクロ撮影はマニュアルでのピント合わせが難しく、ファインダーでのピント確認も非常に困難でした。「マクロライブビュー」機能を使えば、撮像センサーの撮影映像を大画面・高精細液晶を見ながら、視野率100％の正確な画像で直接フォーカス可能。しかもフォーカスをあてたい部分をカーソルで自由に選択し、約10倍に拡大することができるので、極めて高精度なピント合わせが行えます。また、方眼グリッドなどのテンプレート表示もでき、構図の確認や被写体の水平合わせも簡単。難しかったマクロ撮影も手軽に、高精度に行えます。」

の通りでしょう。

精度の低いモードAを主にせざるを得ない理由は、モードBではミラーが撮影状態になっているから光学ファインダを同時使用できないためでしょう。光学ファインダを持つデジ一の宿命ですね。

書込番号：4775895

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

というかAFが使えるかどうかの差でもあるんですが^^;;
一眼のシステムのままですから…
モードBで作動するAFシステムも積めればモードを別ける
必要はないんですけどね^^;;
でもそれをせずにわざわざ２モード作った。
というかモードBでAFが出来なかったから苦肉の策として
モードを２つ作ったと見るか、それか出来るけどコストの
問題で載せなかったか…
余分にCCDを載せる方がコストがかかるだろうから多分
前者だと思いますが…
今後改善案として社内でも要望が多ければモードBでの
AFが出来るようにするかも…
それかソニーのR１みたいに光学ファインダーを無くして
液晶によるライブビューのみにするか…

書込番号：4776074

[昭和１桁]

モードBでAFを実現するのは特に難しくないのでは？（コンデジ並み？）

それよりモードBで光学ファインダが使えない（ファインダに入射光が到達しない）問題は、レフレックス（ミラーを使う）構造の宿命ですから、光学ファインダにこだわる限り、E330における２素子構造など珍奇な構造が避けられないでしょう。

＞ソニーのR１みたいに光学ファインダーを無くして液晶によるライブビューのみにするか…

正解だと思いますがデジ一否定になりますね。デジ一におけるミラーはアナログ時代の遺物です。今後モニタによるライブビューが洗練されれば、ミラーのみならずファインダレスが進むのではないかと思います。

書込番号：4776458

[YASHICA]

E-330はAモードのみで最初は設計されてたようですね。
スペシャルサイトのインタビューでは、
「試行錯誤の末に“E-330”発表の６ヶ月前にマクロLive View機能を搭載することに決めました。」
とありますので。

BモードのAFはもちろん可能でしょうが、コントラスト検出AFになってしまいます。
位相差検出AFが利用できるシステムで無理に性能の劣る
コントラスト検出AFを使用するメリットはあまりないかと個人的に思います。
（視野率100%というメリットはあるけど）
ソニーのR1とて、このコントラスト検出AFが弱点でもありますし・・・

レンズ交換式でライブビューというより、
位相差検出AFでライブビューが可能というところに魅力を感じますので、
E-330のやり方は利にかなってるんじゃないかな(^^)

いずれEVF化になったとしても、位相差検出AFは残して欲しいです。
つまりはミラー（ハーフミラー）を介した設計に。
とくにオリンパスのコンデジ見る限りあまりコントラスト検出は得意じゃなさそうな感じですし(^^;;

書込番号：4777632

[昭和１桁]

なるほど、AF方式も絡んできますね。ただミラーレスでモードBのみになれば、マニュアルフォーカスが全面的に充実するのが嬉しい。

書込番号：4777965

[裕次郎1]

サンプル画像はなかなかのものですが、レンズ付きで１０万円以下でないと売れないでしょう？
とりあえずキタムラでパンレット貰って来ましたが・・・

書込番号：4779404

[R2-400]

EVFならではの長所があるのは分かりますが、
・応答速度（処理だけでなく液晶等の限界）
・モニター自身のラチチュード
・電力消費
等々から言って「光学ファインダ不要」になるにはまだまだ（x256）時間がかかるでしょうね。

逆光では使わず、動くものも撮らないなら、何とかなるかもしれませんが（？）

書込番号：4781054

[フォトワンダー]

昨年暮れにE-300を買って（中古ですが）デジ一眼ユーザに仲間入りさせてもらいました。
コンデジのEVF機として、PANAのFZ30、MinoltaのA1を使っています。

ファインダーとしては、実際の光でなく液晶のつくられた絵ですから、明らかにストレスがたまります。
しかし、ライブビューでの露出確認（ヒストグラム等）に慣れてしまうと逆に一眼にストレスを感じてしまいます。

という訳で、光学ファインダー＋液晶モニタのE-330はすごく魅力に見えます。デザインもE-300をギュッと凝縮して洗練された感じで最高です（写真では）。
撮像素子がMOSに変わって、画質（特に色）の変化を気にされる方が多いようですが、私はどちらかというとE-300の暖色系に傾いた色調が気になり敢えてRAWで撮ったりしています。
空の色はいうことなしなんだけれど、地面がもう少し地味であってもと思ったり・・・

E-330、90%以上の確率で買うでしょう。

書込番号：4781381

[バチスカーフ]

＞実際の光でなく液晶のつくられた絵

数枚のレンズを通した光という時点で、
カメラの絵は「肉眼と同じ実際の光」ではありません。
それに、われわれが欲しいのはあくまでも
「手元の写真機が、最終的にどうやって写るかです。」

実際の像を見たいなら、
最初からカメラなんか使う必要も無いでしょ？

書込番号：4786131

[上松屋]

オリンパスもセンサーにつくゴミだけでなく
掲示板につくゴミも除去するシステムを開発して
くれんもんですかね。

書込番号：4786355

[lay_2061]

> [4786131]
>実際の像を見たいなら、
>最初からカメラなんか使う必要も無いでしょ？

　大丈夫?
今見ている像を残したいから、カメラを使うんだけど。
撮影をしないスペックオタの雑言だね。

書込番号：4786458

[フォトワンダー]

バチスカ先生

＞数枚のレンズを通した光という時点で、
＞カメラの絵は「肉眼と同じ実際の光」ではありません。

確かに仰せのとおり。
が、私の知る限り撮った画像をPCで見るのと、撮影時点でのEVFの画像は、あまりにも違い過ぎる（PCも同じ液晶モニタです）からストレスがたまる、と言っている訳で、極端な原則論を持ち出されても・・・

論理のすり替えの見事さ、拍手・・・

書込番号：4788896

[まごじろう]

＞大丈夫?
＞今見ている像を残したいから、カメラを使うんだけど。
＞撮影をしないスペックオタの雑言だね。

大丈夫じゃないでしょう。バチさんは単なるキヤノンの
営業妨害者のようですから。自分で使っていもいないデジカメを
駄目だとしかいうことしかできない人ですから。
まあ、キヤノンに対する異常な敵対心。
燃やせば燃やすほど、キヤノンがいいカメラを出しているんだ
というバロメーターになってわかりやすいのでキヤノンユーザー
としては助かっております。バチさん、ありがとう。

書込番号：4875380