 |
画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全86スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 E-100RS 後継がカシオから？ |
0 | 10 | 2007年9月5日 07:00 |
| SP560 |
4 | 15 | 2007年8月27日 17:13 |
| 今日のＴＶで |
0 | 7 | 2007年8月14日 23:25 |
| 一脚を使おう！ |
1 | 3 | 2007年8月13日 17:16 |
| 安くなりましたねー |
3 | 4 | 2007年8月9日 18:38 |
| ラバーはがれの件について・・・ダブりますが |
1 | 9 | 2007年9月21日 22:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
本機に期待していたのですがカシオから、何か出る様です。
期待しちゃうかも。
http://dc.casio.jp/ngdc/
でも、カシオって言う所が…。
オリンパスだったら絶対買っちゃうのですが、どうでしょう。
板違い、失礼しました。
（でもオリンパスに出して欲しかった）
0点
ダイバスキ〜さん、こんにちは。
この話題、何故かkakaku.comの掲示板で、あまり話題にならないなぁと不思議に思っていました。試作品でもあり、この製品自体にあまり魅力は感じませんが、今後の技術のひとつの方向性（電子シャッターの機能強化による機械式シャッターの置き換え？）を示している面白い発表だなぁ。と個人的には感じています。
現時点で、こういった電子シャッターによって、すぐに一眼レフで主流となっている機械方式のフォーカルプレーンシャッターが置き換えられるとは思いませんが、今後の技術革新によって、これまでの電子シャッターでは常識だったスミアなどの問題が解決されたりして、現在の一眼レフの概念が変わっていく可能性があったら、面白いなと考えています。
書込番号：6715079
0点
ソニーのＣＭＯＳのようですが、各社から同ＣＭＯＳを使った製品が出るかもしれませんね？
書込番号：6715450
0点
残念ながらオリンパはE100RSもどきの５５０UZを出したが
半年しか販売維持できず生産を中止したよ。
オリンパの企業力では開発が出来ない。
カシオのヤル気に期待をしている！
書込番号：6715989
0点
P505の板で、前に出ていましたよ。
このカメラは、高額と思います。
書込番号：6716171
0点
あだちょさん
こんばんは。
確かに試作品ですが、私は魅力を感じます。
技術の進歩って凄まじい所ありますから、十年経ったら、とんでもないモノとして巷を賑わす事に期待しております。
もしかしたら、スミアはおろかゴーストさえもソフト的にキャンセル出来る事になり、写真の概念を根底から覆すモノが出て来たりしたら、どうしましょう。
ってスレの主題から、自分で離してゴメンナサイ。
Ｅー１００ＲＳの再来かと嬉しかったものですから。
でも、動体に対するＡＦ精度とか、ファインダーとかはどうなるのでしょうね。
じじかめさん
こんばんは。
そうなんですか。
各社から出る可能性が有るのですね、嬉しい事です。
オリンパスさんＲＳのオハコ取られちゃいますね。
（サンヨーでしたけどね）
じいちゃん７２さん
そうなんですか、生産を中止ですか…。
正しくＥ−１００ＲＳの二の舞ですか。
nejiyamaさん
何と560UZですか。
調べてみます。
アクアのよっちゃんさん
P505の板ですか？。
＞このカメラは、高額と思います。
Ｅ−１００ＲＳも決して安いカメラでは有りませんでしたよね。
需要の無い、特殊なカメラの運命でしょうか。
P505の板？？？ ハテ、見つからない…。
書込番号：6716305
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500410779/#6700051
です。
このカメラは、理系の大学の研究所、企業の開発・研究関係で
購入すると思います。
なんせ１０倍速で撮影出来ますので、物体の動きを撮るのに
便利と思います。
書込番号：6716351
0点
アクアのよっちゃんさん
スミマセンでした。
お手数お掛けしました。
カシオの方だったのですね。
私、オリンパス探してました、オバカですね、元がカシオですものね。
でも『OLYMPUS』って書いてあったら、まんまE-100RS後継機で通りそうですね。
SANYOからエンジン持って来た様にCASIOから持って来ませんでしょうか、オリンパス。
でも、カシオが出せるって事は、かの二大メーカーはどうなんでしょう。
指をくわえて観ているだけ、とも思えませんが。
でも、ここはやはりオリンパスにガンバッテ欲しいです。
Ｅ−１０００ＲＳとか。
何か、楽しくなって来ました。
あとは、お値段ですね。
書込番号：6716441
0点
こんばんは。
このカメラはＳＯＮＹからＣＭＯＳセンサー（IMX017CQE）の供給を受けるようですから、Olympus を始めとして
CASIO 以外のカメラ・メーカーからも同種の製品が出てくる可能性は大いにあると思いますし、コスト面で考えても、
センサーと画像エンジン以外に特別な部分はありませんから、それほど驚くような値段にはならないような気がします。
Canon でもコンデジ用のセンサーを将来的にＣＭＯＳセンサーに置き換える動きがあるようですから、永年親しんだ
ＩＴ−ＣＣＤを使ったコンデジは、今後数年の内に駆逐されてしまうのかもしれませんね・・・。
少し長くなってしまいますが、ＩＴ−ＣＣＤとＭＯＳ型センサーの『電子シャッタリング』の違いについて纏めます。
§
撮像素子に於いて一般に『電子シャッター』と呼ばれるのは、『電子的に蓄積時間を制御する、非・機械的露光制御』
のことを意味しますが、これには撮像素子の物理的構造や読み出し方式の違いなどによって、機能的な違いがあります。
私たちにとって最も馴染み深いのは、ＩＴ−ＣＣＤに固有の機能である『完全な電子シャッタリング』だと思いますが、
この方式は受光部の全電荷を一斉に垂直転送部へシフトする事で露光を区切るもので、画面内の等時性が極めて高く、
シャッタリング動作自体も超高速（数マイクロ秒）で完了するなど、写真撮影にとって大変都合の良い理想的な資質を
有しています。読み出しをプログレッシブ・モードで行えば、電子シャッタリングのみで完全な露光制御が可能ですが、
殆どのデジカメはインターレース・モードで読み出しを行う為、電子・機械シャッター併用式の露光制御を用います。
（ＩＴ−ＣＣＤの電子シャッタリングが持つ理想的な資質を生かせない、もったいない使い方だと思います・・・）
ＣＭＯＳやｎＭＯＳなど、ＭＯＳ型センサーの場合は少し事情が異なり、ＣＣＤのように全電荷を一斉にシフトする事は
できず、その場で一画素ずつ、直接読み出しが行われる為、高速移動体撮影では等時性の面で大きな問題（像の歪み）
が生じる場合もあります。この欠点を改善する為に、ＭＯＳ型センサーの多くは画面をいくつかのブロックに分割し、
各ブロックごとにＡＤ変換器を備えて多列読み出しとする事で読み出しに掛かる時間を短縮し、等時性の不良による
像の歪みを極力抑えています。また、ＭＯＳ型センサーを使うカメラでも機械シャッターを併用していますが、これも
ＣＣＤカメラの場合とは異なり、あくまでも等時性の確保が目的であって、スミア対策としてではありません。
（垂直転送をしないＭＯＳ型センサーでは、原理的にスミアが発生しません）
IMX017CQE では、垂直方向の各列ごとにＡＤ変換器を備える（カラムＡＤ変換器）ことでチャンネルを多列化し、
読み出しレートを大幅に引き上げていますが、こうした構造から推して、このセンサーの電子シャッタリング制御は
ちょうど擬似的な『縦走り・フォーカルプレーン・シャッター』のような動作になるものと考えられます。
読み出しに掛かる時間もごく短いでしょうから、等時性の面でもＭＯＳ型としては良好と思われます。
§
ちなみに、大学や研究機関などで使われている高速度カメラの撮像素子は、ほぼ例外無くＣＣＤが使われていますが、
これはＩＴ−ＣＣＤの電子シャッターが持つ高いストップ・モーション効果が、高速度撮影に大変都合が良い為です。
書込番号：6717104
0点
Hispano-Suizaさん
おはようございます。
ＳＯＮＹのＣＭＯＳセンサーの詳しい御説明、ありがとうございました。
素人の私にも良く解りました。
『ＭＯＳ型センサーをブロック分割、各ブロックごとにＡＤ変換…』の所迄読んだ時、『じゃあ、格一にすればスバラシイ事になるじゃない』と、思いましたが、ちゃんと後に出て来ました。
そうですよね、設計なら考えてますよね、そこ迄。
新技術に伴う諸問題も有るかも知れませんが、期待して良い、と言う事が良く解りました。
物理的な技術の進歩も、さる事ながら、ソフトウェアの開発で飛躍的な発展を遂げると言う、良い例ですね。
ユーザーとしては、この製品が少しでも早く、市場に投入される事を望んで止みません。
書込番号：6717879
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
SP-560UZが発表になったのですね。
550UZと同じ×18ズームですが、27mmスタートの27-486/F2.8-4.5になったようですね。
CCDも1/2.3型８メガピクセルですか…。
ザーと拾い読みしただけですが、フジのS8000fdと姉妹機のような感じがします。
その他は550UZと大差なし?（英語はよく分かりません。）
この手のカメラを求める人は、望遠重視ではないかな？と思っていたのですが、オリンパスの考え方は良く分かりません。
フジと手を組んで、同一機を２社で売ろうという考えなのでしょうか？
これも良く分かりません。
正式な国内発表を待ちたいと思います。
書込番号：6670751
1点
＞フジと手を組んで、同一機を２社で売ろうという考えなのでしょうか？
言葉足らずでした。まったくの同一機ではなく、主要部（CCD、レンズなど）が同一機という意味です。
外観デザインなどは当然異なります。
自動車では兄弟モデルや同一プラットフォームのモデルは数多くありますが…。
書込番号：6670807
0点
SP-560とSP-550との違い
・CCD 800万画素 1/2.3
・顔認識AF
・マニュアルモード追加（ｇｏｏｄ）
・ホワイトバランスの項目が増えた。
・ISO6400（使えないが）
・フラッシュがiso400が使える。（Pモードでは使えるがAUTO？）
・動画の640x480 30fpsが10秒制限？
マニュアルモードがあり、動画がメモリ一杯使えるならば
買いかな。
書込番号：6671905
1点
国内は秋ごろ発売でしようかね。
画質・ＡＦの改善が有れば良いのですが。フィルターも付けられそうに無いし、微妙ですね。
書込番号：6672303
0点
ああ、やっぱりそうだったんですね。
今日、オリンパスのWebを見たら、過去製品扱いになっていたので、もうディスコン??と思っていたら、新製品ですか。
新しいμシリーズも640x320の30fpsは10秒限定ですね。コンデジだったら動画性能込みで考えたいので、私にとってはマイナスですね〜。
以前、EUが、高度な動画機能を持ったデジカメはビデオと一緒なので、関税率を低いカメラのカテゴリーから高いビデオ並みに上げる、というようなニュースが流れていましたが、その影響でしょうか。
書込番号：6672509
0点
>アクアのよっちゃんさん
>・動画の640x480 30fpsが10秒制限？
これは多分内蔵メモリへ書き込んだ場合の容量限界値じゃないかな？
書込番号：6673092
0点
S8000fdとあまり変わらないのでしたら
SDカードも使えるS8000fdの方が売れる
でしょうね。
国内モデルの発表が気になります。
書込番号：6673225
1点
まあ各社から800万画素機が出てきているので、対抗上出さないわけにはいかないと言うことでしょうね。
AFスピードの改善だけは期待できますが、ある意味550UZを買った人も安心(?)できる程度の改善なので良かったのでは(^_^)
書込番号：6673338
0点
いまだにSP-550UZかパナソニックのFZ18かで悩んでおりますが、
こちらにSP-560UZが出ていました。ますます悩む優柔不断な私ですが・・
５９，８００ （9/中 ） ９月中旬発売のようですね。これ、ほんとかな？
http://www.taophoto.jp/A%20dejikame.htm
書込番号：6673997
0点
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1316&fl=4
こちらをみると連写枚数がアップしているようですね。
15コマ/秒20コマまで→40コマまで
7コマ/秒15コマまで→23コマまで
2秒タイマーが見当たらないのが気になりますね。
書込番号：6676029
0点
>15コマ/秒20コマまで→40コマまで
20コマだと少々心もとなかったですが、40コマであれば、使えそうですね。
書込番号：6677233
0点
連写モードの、300万画素のはずなのに、実は130万画素モードを引き伸ばしただけの画質ってところも改善されてるかなあ？
ピントは普通に構えるときはうまくいかない場合が多いのに、縦にするとピントが
合いやすいという謎の動きもそのままになるのかな？
連写後のメモリー書き込み時間の改善についても期待したいです。
（xdカード依存なのかもしれませんが。）
書込番号：6685504
0点
一体型さん
２秒タイマーはあります。（取説ページ２０を参照）
● SP560UZ取説のダウンロード・サイトアドレス
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1316&fl=15
参考になれば！
書込番号：6685898
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
2.2倍のテレコン付けて、ファインズームにすると60倍だから
綺麗に写りますね。
テレコンなしでも、デジタルズームで100倍ですね。
書込番号：6638056
0点
「きみまろズーム」の宣伝にも品のないセリフが入ってましたからねぇ。 まぁIrフィルタ付けたとかならもっと悪質ですが。
書込番号：6638093
0点
SP-550UZも、持ち主に恵まれなかったようですね。
昔は子供のプールとかの写真も撮りましたが、今はもう撮れないでしょうね。
書込番号：6638098
0点
ほんの数年前（初代KissD登場前）まで、街中で一眼レフ持って歩いているだけで
まわりからジロジロ見られましたし、「写真が趣味です」なんて言った日には．．．（笑）。
”海水浴場での盗撮”も、観光地を含めた公共の場での傍若無人ぶりも、同じようなものでしょう。
いずれにも該当しない方って、いったいどれくらいおられるのでしょうか．．．（溜息）。
書込番号：6638116
0点
あまりにもテレビ慣れした女性、本当に偶然にTV取材班に訴えかけてきたんでしょうかねぇ。
書込番号：6638138
0点
何はともあれ…こういった輩がいるのは困り者ですね…
盗撮なんかして何が楽しいのでしょうか…
書込番号：6638168
0点
一部の人なのでしょうが、色眼鏡で見られるのはつらいですね。
家族と一緒の時や観光地の場合はともかく、近所のお散歩がてらだと、撮影時以外はカメラバッグの中にしまいこんでます^_^;
これからデジタル一眼の普及も進んでくるでしょうから、比較的大きなカメラを持っていても「＝怪しい人」とはならない時代がくることを期待しています（マナーの悪い人も増えるかなぁ〜）。
書込番号：6641672
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
このカメラは手ブレ補正機能を搭載していますが、水滴撮影のようなシビアなピント調整が必要なスーパーマクロやテレコンを用いた超望遠撮影を手持ちで行うのは難しいですね。
そんな時一脚を使うと、撮影が非常に楽になります。
一脚は小型の製品で十分。
個人的には自由雲台付きの一脚をお勧めします。
私が使っているのはベルボンのULTRA STICK 53。
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopods/us53.html
縮長37cm、重量310gなので携帯が楽です。
自由雲台付きの一脚を使用するコツは雲台のねじを固定せずに使用すること。
ねじを固定しないため、素早くカメラの向きやアングルを変えられます。
でも、ねじを固定しないとカメラが安定しないと思われるでしょう。
これはカメラを下に押し付けるように構えることで問題解消します。
なお、カメラの構え方は手持ちと同じ。
一脚を片手で持つ必要は全くありません。
（片手で一脚を持つとかえって不安定になります。）
慣れないうちは不安かもしれませんが、使ってみるとこの操作で十分カメラが安定することがわかります。
一脚を使用した撮影画像の例として
１．テレコンを使用した野鳥撮影（アオバズク）。
２．雨の日に傘を差しながら、スーパーマクロで撮影した水滴。
をアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573
1点
少し全長が不足な幹事もしますが、小型・軽量が魅力ですね。
一脚の使い方については、こちらのサイトが参考になると思います。
http://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice30.html
書込番号：6636409
0点
安いのはこれ、ケンコー(Kenko) MONOPOD ST-55 税込 1,155円
最長は1455mm有るので良いのですが、最短は435mmなのでチョイ長いかな。
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/+/shc/0/cmc/4961607070444/backURL/+01+main
書込番号：6636982
0点
＞じじかめさん
一眼レフには全長の長い一脚を使っています。
SP-550UZの場合、携帯性重視で短い方を持っていきます。
スリックの「ワンポイントアドバイス集」は参考になりますよね。
私もここを見て勉強しました。
http://www.slik.co.jp/
＞DAN3さん
SP-550UZならこの一脚で十分でしょう。
長めの縮長をどう考えるかですね。
書込番号：6637439
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
ここ１〜２週間ですごく安くなりましたね、
ライバル機種の発売が発表されたからですかね？
私は4万円台前半で購入しましたが、こんなに良いコンデジが4万ちょっとは非常に安いと思いました。
まー今のような価格破壊（＾＾）の時は何れ来るとは思っていましたが、それにしても安いですよねー
あまり意味はないですが、もう1台買って妻や子供達専用のカメラにしようかと本気で考えています。
他愛の無い話ですが、それ程このコンデジが気に入ってます。
ちなみにカメラにあまり詳しくない友人達は10万円位すると思っていたようです＾＾
0点
買い時でしょうか
待ちすぎて買いそびれる事が多々あります。
書込番号：6612187
1点
価格もまた下がって来ていますね。
１８倍ズーム機が出揃うと、人気の優劣で変動が有るかもしれません。
発売時期から下がったこの機種の価格含めての判断は難しいでしようね。
書込番号：6612397
1点
みなさんご意見ありがとうございます。
みなさんのご意見を見ますと、やはりモデル末期と言うか、同様の新機種発売に伴い価格破壊（言い過ぎでしょうか＾＾）が起こって来たなと言う感じがします。たかだか2〜3ヶ月前に購入し、なんとなくこんな値段になるのも想像しつつ、しかし待てずに買ってしまうんですよね〜
誘惑に弱い私は、今後も欲しい気持ちを抑えられずに買物を続けていくと思います。
書込番号：6625000
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
6522138] fromsu3さん2007年7月11日 09:02
昨日オリンパスに行ってきました
はげ。カビの件は事前に電話で話しておきましたので
30分ほどお待ちください・・・とのこと
同じことの無いよう使用方法が誤りなら参考にしたいので原因を聞きましたが 材質の不適合ですとのこと・・
あるシリアル番号までは ラバーはがれ状態になるとのことでした。
何番までの製品がこうなるのかは聞きませんでしたが
メーカーもクレームがわかっているようです・・
オリンパスのHPでシリアル番号何番までは 無償交換しますとの
お知らせがあってもいいのではと思いました
ちなみに私のはJ98214xxx 参考になればいいのですが。
1点
保管や使用の状況に関わらず時間で同じ状態に成るんでしょうかね。
大切に使って１年過ぎて判ったら有償交換では困る方もいますよね。
アナウンスが有っても良いと思いますが。
私は５月前に買い、外気にさらしっぱなしですが変化は有りません。J98216xxx、ですね。
書込番号：6541073
0点
貴重な情報有難うございます。
現品は変色ありませんが、S.No. 心配な感じです。
S.No. 現品 J98207*** JO 保証書 JO は記載無し
型名 現品 SP-550UZ 保証書 SP-550UZ(J) 1
発送 3/1 到着 3/2
さて どうしよう 暫く静観します。
別件ですが、以前から 製番 と 型式が現品と保証書で微妙に違ってて気になっていました。
書込番号：6545125
0点
うちのはJ98213xxxですね･･･。いまのところ無事ですけど。
fromsu3さんの書き込みを見ると番号が若い方が該当する
ような感じですね。情報ありがとうございます。
書込番号：6545574
0点
私のは98207〜です。
グリップ部がぷかぷかと浮いてきました。
あとは親指部分の滑り止めもはがれてきました。
機をみて、オリンパスに連絡しようかと思っています。
書込番号：6545650
0点
情報ありがとうございます。まったく同症状なので、私も交換してもらいました。
最初は、汚したはずもないのに変色してへんだなとも思い、アルコールでこすったりしていましたが、
書き込みを読まなければ、こんなものかとあきらめるところでした。
購入店の展示品もまったく同症状なのを見て、材質の不適合を確信しましたね。
シリアルはJ98216xxxです。
書込番号：6578775
0点
今日、販売店（カメラのキタムラ）に持って行きました。レンズの周りのラバーが粉を吹いたような、白い皮膚病のような感じになっています。遠目に見ると真っ白です。
店員の対応が「保管状態が悪かったのではないですか？」的な感じだったので、厳しく修理の申し入れをしました。しかも、「修理出来ても何週間かかるか分からない」という杜撰な対応でしたので、それに対しても厳しく申し入れをしました。これから八月旅行に行ったりして写真を撮る機会が多いというのに、全く理解不能な対応です。
こっちに落ち度がないのに、こういう対応では困ります。明日電話がかかってきて修理期間が判明するのですが、修理期間中の代替品を要求したいと思います。
書込番号：6590574
0点
修理期間を書いておけばよかったですね。
私もはじめ、３週間以上かかるとのことでしたが、９日目で戻りました。
修理伝票によれば、修理センターの受付日から完成日まで６日間かかっているようです。
夏休みに使いたい方は、終わってからの方が良いのかもしれません。
私の場合も販売店はカメラのキタムラなのですが、展示品も同症状なので、
店員さんも知っていたから、気持ちよく対応してくれました。
展示品をみて買うのをやめる客もいるそうで、こんなものを
放置し続けるオリンパスの無神経さにはあきれてしまいますよね。
書込番号：6590810
0点
今日販売店から連絡があり、新品に交換すると言うことでした。修理ではなく完全な交換です。電話で聞き直しましたが、交換と言うことでした。店に出向くと、本当に箱から出した新品と交換されました。保証書ももちろん変更です。
店員に聞くと、「オリンパスに電話をしたら新品交換と言うことになりました。」との事でした。
結果的には良かったのですが、ラバーの不具合程度で交換してくれるオリンパスの誠意には、逆に驚かされました。
書込番号：6593453
0点
ヨドバシカメラ上大岡店の５５０を見てきました。
レンズ付近の黒ラバーが白いカビのような感じでした。
親指があたる部分のラバーもはがれていました。
ヨドバシカメラ横浜駅前の５５０も見てきました、
白カビ無し
親指ラバー剥がれ・右手の中指など触れる部分ラバー浮いていてぷかぷかする感じです。
ラバー剥がれをオリンパスが対応してくれるなら速攻買いです。
書込番号：6782536
0点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
