μ780 のクチコミ掲示板

デジカメ選びに悩んでいます

[ライム☆ライム]

はじめまして。
μ780の機能とデザインに惹かれました。
コンパクトで手ブレ補正つき、顔認証も面白そうだしカッコいい。
でもデジカメは初心者なので他社の機種もいろいろ見て、（楽しみながら）迷っています。

そのなかでキヤノンの900ISとパナソニックのFX-30は、広角の撮影もできるので、気になっています。

とてもアバウトな質問で申し訳ないのですが、上記3つについて使用感や、これがおススメ！という点がありましたら是非教えてください！

書込番号：6355542

注文

[camcam3]

μ780、さっき注文しました。
値段は約28000円(ま、512のxDがつくんで、実質25000円てとこでしょうか)
μが家に着いたら(土日はさむと思いますが)
レビューなど書かせていただきたいと思います。
前回意見をくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：6342578

[fakers]

512MBのxD付きで28000円とは安いですね。
どちらで購入されたんですか？

書込番号：6346602

[camcam3]

kakaku.comで安値上位のほうにあったECカレントさんです。
連絡もとって、ちゃんとxD付を確保とのことです。
多分、明日くらいにつくと思います。

書込番号：6347240

迷ってます（リコーCaplio R6とオリンパスμ780）

[Elflady]

以前京セラのデジカメを使っていました。手ブレ補正が付いていなかったので、あまり使えませんでした。壊れてはいないのですが、バッテリーもダメになったので買い替えを決心。（京セラが撤退したせいもあり）
子供や乗馬している友人を撮る予定です。
手ブレ補正の関係（ISO1600＆CCD方式のダブル）からリコーのCaplio R6とオリンパスのμ780に絞りました。
ですが、決め手にかけ迷ってます。
リコーの方が機能的には良さそうなのですが、オリンパスの方が逆行での撮影や補正などに優れていそうな印象があります。
乏しい知識で行き詰っています。
どなたかアドバイス頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6300878

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>手ブレ補正が付いていなかったので、あまり使えませんでした。

いくら「手振れ補正」が付いていたとしても、撮影の仕方（持ち方やシャッタースピード関係等）が悪いと余り変わらないかも。
手振れ補正付きなら気軽にバシバシ撮ってもＯＫ、ばかりではありませんよ、ご注意を。

>オリンパスの方が逆行での撮影や補正などに優れていそうな印象

逆光など特殊な条件の場合はカメラメーカーの色が出ますね。
ただ、自分が思っていた方向に出るかは？？です。

書込番号：6300917

[Elflady]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
ありがとうございます。
室内撮影が多かったのですが、ISO1600でフラッシュ無しで撮影したりしてました。カメラの構え方も色々試してみたのですが、あまり違いは出ませんでした。
手ブレ補正が付いているカメラを持っている友人と同じ環境で同時に撮影したり、カメラを使わせてもらったりと色々試しましたが、差は歴然。ちょっと悲しい思いをしたので、つい手ブレ補正にこだわってしまうんです。

書込番号：6302843

[ipod-nano]

私もこの機種は興味あります。欲しい物が全て付いていますので買う気充分ですが、ここの書き込みも少なく情報がありません。それ以外に下記の操作の面倒さが非常に気になります。

＞http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：6302899

[ドリームメーカー]

Elfladyさん

はしめまして。私はμ780を持っていてＧ・Ｗ中にもバシバシ撮影していますので少し参考になるかなと思って書き込みさせていただきます。まずメカ式の手ぶれ補正ですが、あるとないとではブレに関しては大違いです。この機種は撮影時に手ぶれ機構が動いていることが音と振動（どちらも小さいですが）でわかるのでかなり満足感がえられます。
やはり自分で分かるか分からないかは満足感にききますので…
そして撮った写真にもはっきりと効果が表れています。
性能に関しては私は満足しています。
あとこの機種のいいところは背面のボタンが光ることです。
これは見た目にも機能的にもかなりいいです。
暗いところや夜景、星空（コンパクトなのでそれなりですが）を撮るさいにかなり役立っています。
あと面白い機能としてはパーフェクトショットというものがあって様々な設定での画像が画面４分割に出てくるので気に入ったものを選べばズームから動画のフレームレート、露出など勝手に設定してくれるものです。
これは便利なうえに他にはあまり見たことがない機能だったので楽しいです。

写真もどこかにアップできますがいかがでしょうか。
参考になりましたでしょうか…
的外れだったらすいません。

書込番号：6303415

[ipod-nano]

ドリームメーカーさん、待ってました。

ここの書き込みがあまりに少ないので手が出ずにいました。現物をまだ見たことがないので皆目見当が付かないのですが次のことを教えていただけませんか？

１．私の上記の書き込みにThis is Tanaka で操作がややこしくいとあります。そんなに面倒ですか。
２．手ぶれ補正の効果はかなりよいようですが、いかがでしょう。
３．顔認識はいかがですか。他のメーカーに比べ逆光でも人物、背景が補正されるとなっているので特に興味があります。
４．画質、ノイズなどはいかがですか。私はそれほど神経質ではありません。

現在ハワイと日本を半々滞在ですが、明後日ゴルフの競技参加で東京に行きます（今回はわずか一週間の滞在です）。その時にこの機種かソニーのＴ１００を購入する予定です。

今度の購入はパナのＬＸ３かシグマのＤＰ１のつなぎで、その後はワイフが使用します。コンパクトに細かいことは求めず、簡単に綺麗に（見えるだけでも）記録を残せると充分です。よろしくアドバイスの方をお願いします。

書込番号：6303846

[Elflady]

ipod-nanoさん
ありがとうございます。
量販店の店員さんに説明していただいたのですが、いい点ばかりの説明なので不安になってしまい、ここに泣きつかせていただいた次第です。こちらなら、良し悪し関係なく情報があるかと・・・。ですが、なぜか情報が少なく驚きました。

ドリームメーカーさん
ありがとうございます。的はずれだなんて、とんでもありません。とても参考になりました。
手ぶれ機構が働いている感触が得られるとの事ですが、ワクワクしてしますね。それにやはり撮った写真にも効果はありますか。
カメラの液晶だとごまかされるのですが、PCに取り込んだり印刷したときに、その差は歴然と表れるんですよね。
この機種は、顔検出逆光機能が良いとの事ですが、ipod-nanoさんもお尋ねですが、いかがでしょうか？
よろしければ、写真の方も拝見させて頂けないでしょうか？

書込番号：6303943

[ドリームメーカー]

ipod-nanoさん、Elfladyさん

お返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
ご質問にお答えします。

＞ipod-nanoさん
.操作性
まず操作性ですが、私は他社製品をよく知らないので比較が出来ないのですが普通に使えています。慣れでしょうか。それほど心配しなくても慣れてしまえばそんな面倒とも思いません。

2.手ぶれ補正の効果
さすがに夜やパーティー会場の薄暗い所だとフラッシュなしでは補正しきれません。でも私が写したのは結構暗い所でしたのでいくら手ぶれ補正といってもしょうがないと思います。さすがにあまりに暗いとシャッタースピードの関係もあり補正しきれないようです。
でもISO感度の設定でAUTOのほかにHIGH AUTOというのもあるので併用すれば結構いけます。

3.顔認識
私基本的に人がいようといまいと写真には昼でも夜でも使っています。試しにＯＮ、ＯＦＦさせたのですが人を撮るときは勿論風景でも写したいものが明るく補正されきれいに撮れました。

4.画質、ノイズ
画質については不満も無く満足しています。ノイズについてはこれも他社製品を知らないため比較できませんがISO800位までなら気にならないのではと思います。さすがにこれ以上はパソコンのモニターなどで見るとわかりますが…

こんな感じですがいかがでしょうか。

＞Elfladyさん
手ぶれ補正が動いてるのを感じれるとこんなにも自分が動いてしまっているんだと痛感します。その点でももっと慎重に撮ろうという気にさせてくれます。他社製品を店頭で触った感じでは手ぶれ補正の動きを感じなかったので効果は写真でしかわからないなというところです。
あとパソコンに取り込んでモニターで見るとこれはかなり効果が歴然とします。問題外くらいの違いです。やっぱりあるといいです。顔認識については上にも書いてますので参考にしてください。
写真をお見せする件ですが、今夜か明日中にはなんとかどこかに載せますのでお待ちください。

ちなみに私はμ710、760、770、780と使用しています。オリンパスはなんか愛着がわくもので…
以上ご参考になればうれしいです。

書込番号：6305251

[ipod-nano]

ドリームメーカーさん、丁寧なレス感謝します。

私が危惧していたことも払底され俄然ナンバーワン候補になりました。店頭で見てよほどのことがない限り即購入です（例えば他の機種が半額とか）。

私達夫婦の場合旅行先で見知らぬ人にシャッターを押してもらうことが多いので手ぶれ補正、顔認識は【Ｍｕｓｔ】なのです。日本人ですと半押しとか、ぶれないようにとか気を使ってくれますが外人は今ひとつという感じで。

本当にありがとうございました。

書込番号：6305823

[かきろぐ]

遅ればせながら私も持っていますので参考までに。
ドリームメーカーさん が書かれた内容はほぼ同意しますのでそれ以外で。

まずは液晶が非常にきれいで見やすいです。
視野角が広く暗いところでも明るく映るので撮影しやすいです。
太陽光の下ではさすがに見にくいですが。

液晶の比較
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/562b5cfed698f47b155905d40903d025

次に高速連写ですが、仕様では300万画素で4枚/秒で約13枚と書かれていますがTypeHのメディアではメディアいっぱいまで連写できます。
これを使うと子供の動きなどなかなか面白いものが撮れます。
ISO感度が自動で上がるので画質はそれなりに悪いですが面白いです。

高速連写
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/afbd3908be608477f86c216e83443cef

手ブレ補正のサンプルもブログに載せたので参考にしてください。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/8ba8c9643406d69cef8f4f2df55825ff

ということで非常に面白いカメラで気に入っています。
ちなみに僕もμ800、μ810と来てμ780を使っています。

これからどんどんサンプルを載せていく予定ですのでもう少しお待ちください。

書込番号：6305973

[ドリームメーカー]

かなり参考にならないと思いますが以下の場所に写真をのせておきます。でかいサイズなので開くのが大変かと思いますがとりあえず許してください。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/dream2makers/lst?&.dir=/82dc&.src=ph&.view=t

本当は人物を撮った画で顔認識機能の有無を比較できるものを載せるべきなんですがさすがにOPENな場所に載せるのは気が引けますのでお許しください。
これらの写真は基本的に手ぶれ補正ON、顔認識ON、ISO　AUTO、Pモード、ホワイトバランスAUTOです。カメラ任せで撮ったものです。

参考になるかどうか…
今後手ぶれ補正の有無と顔認識の有無の比較写真をとりましたらまたご報告いたします。

書込番号：6306139

[Elflady]

ドリームメーカーさん
ありがとうございます。
参考になりました。技術の差があるにせよ、あの夜空の写真には非常に驚きました。ドリームメーカーさんと同じように撮れるとは思っていませんが、今までに比べたら範囲が広がる感じがします。

ipod-nanoさん
そうですね。第三者にシャッターを押してもらう事を考えると、より手ブレ等を抑える事が必要になりますね。

かきろぐさん
詳しくありがとうございます。
同じオリンパスでも違うのですね。分かり易く、参考になりました。連写も、全滅防止として使用してました。これからは、楽しみの為に使用できそうですね。

書込番号：6306637

[ipod-nano]

ドリームメーカーさん、かきろぐさん

参考になる色々のサンプル、コメントありがとうございます。この機種が発表になってからズーッと気になっていたのですが、さいわい（？）手に入れることが不可能でしたのでどなたかのインプレッションを待っていました。

書き込みがほとんど無くガッカリしていましたがここに来てお二人のお陰で確信できました。手ぶれ補正、顔認識など私の最も注目しているものが期待通りで嬉しく思います。その上、お二人のお陰でそれ以上の楽しみがあるようでこれで決まりです。

あまりに書き込みが少ないのでオリンパスの社員はサクラでここに登場していないことが証明されました（笑）。

書込番号：6306823

[澤木]

私も同じ候補で迷っているのですが、ＳＤカードが使えないようなので個人的にはかなりマイナスですね・・・。迷います。

書込番号：6335817

デジカメ購入検討中

[camcam3]

はじめまして。
今フジのZ3を持っていて、新しいデジカメの購入検討中の者です。
最終的に(光学５倍以上を条件に)サイバーショットT100かμ780の二つに絞ったんですが・・・、
値段的には(最安値で比較して)T100のほうが3000円くらい高いし、μの方はメディアが付いてくるから、値段で言ったらμ780。
でもサイバーショットのビオンズもよさそうだし・・・。決められません・・・。
μの画像処理エンジン｢トゥルーピック�V｣はどうなんでしょう？(ノイズの処理とか)
実際にお持ちの方、御意見よろしくお願いします。
また、持ってない方も性能のよしあし等、教えてください。

書込番号：6328025

[⇒]

Z3の何が不満だったのでしょうか？
T100にしてもμ780にしてもZ3と劇的に変わるとは思いませんよ。
むしろ高感度ノイズに関して言えばZ3の方が優秀かも？

書込番号：6328069

[ぼくちゃん.]

高倍率ズームなら大きくなりますが
ＦＵＪＩのではどうなんでしょう？
高感度に強い（？）の慣れてるんじゃないかと思うんですが。
他社のでは・・・。

書込番号：6328182

[camcam3]

お二人の言うとおり、実際にZ3は高感度時のノイズは少ないです。それは十分理解してますし、満足してます。(もちろん今後もZ3は平行して使いますがね)

でも最近、(コンパクトで)光学高倍率のが欲しいな、と思いだしたんですよ。フジは(コンパクトで)高倍率無いですよね・・・。
高倍率を第一条件とした上で、最低限高感度対応がいいわけで、そうなるともちろんノイズが少ないほうがいいわけで・・・。
そう考えた場合、どっちのほうが勝ってるんだ？ということです。
ほかの条件で比べた場合μは生活防水、t100は(μ780が710万画素に比べて)画素数大きい。これはそんなに重要視することでもないので・・・。

ま、高感度時のノイズについて(Z3と比べて)どちらも優れていないとしても、「どちらかといえば・・・」「μは○○です」などの素直な意見が欲しいです。
改めてよろしくお願いします。

書込番号：6328368

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分と好みが違う人の意見で判断するん？
それに３倍と５倍程度で、そんなに変わるかね？

とりあえずここでレビューを自分で見て判断したら？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/
発売日を基準にしてバックナンバーを探したら
見つかると思うし…

書込番号：6329566

[じじかめ]

「コンパクトで高倍率」なら、リコーのR6（又はR5)があります。

http://kakaku.com/item/00502011134/

書込番号：6331011

人物写真について

[sp210]

購入候補にしているのですが。
メーカーのWeb上の人物のサンプル写真をみると、どうもピントが甘いような描写です。
μシリーズの他機種の人物写真のサンプルも同様のイメージです。
同価格帯の他社のもののサンプルと一緒にプリントに出してみましたが、精細感等、比較になりません。
2,3量販店をまわってみましたが、店員の答えでは、オリンパスこのシリーズは、いつもこうした傾向の店頭サンプルが来るので疑問ではあると、いうような答えでした。
ノイズ処理等でこのような傾向があるのでしょうか？
実際お使いになっていらっしゃる方、いかがでしょうか。

書込番号：6317456

[SilverStoner]

こんばんは！

そうですね、どこの販売店も作例はべったりとした薄黒い作例が多いかもしれませんね。

サンプルがここにあったので載せておきますね。
http://app.blog.livedoor.jp/blogmaster100/tb.cgi/50181962

サンプルを見る感じだと解像力は普通で、露出はビミョーな機種なのかもしれません。

私見ですがミューの5倍ズーム機は新開発の非球面レンズを中に入れていますが、このレンズは倍率を稼ぐためのものであって解像力を求めたレンズではないということです。

その分露出の計算に狂いが出てるのかも。
サンプル写真はプラスで補正してますしね。

たいがいのデジカメは人間の好む明るめの写真にわざとしていますのでちゃんとしたデジカメはアンダーに出るんです。
デジカメの特性をそのまま写真にしてる…素直な写りをしている、と僕は解釈してます。

初心者の方ではそれではだめなんですけど、オリンパスの写真の評価が高いのは、ばっちり露出が決まったときにあると思ってます。

書込番号：6328276

[sp210]

SilverStonerさん
ありがとうございます.

確かにこの機種は、露出オーバーになるのを避けて、どちらかというと
アンダー目に押さえる傾向があるようですね.
そうした傾向も過多ではなく、また、色調も落ち着いていて、いいと思います.

-メーカーwebサイトのμ780の人物サンプルは、背景の暗さに引っ張られて、オーバー気味になっているところに、マイナス補正をかけているようですね.
（人物写真としては、もうすこしプラスに振ってもいいのかもとおもいますが、ほぼ適正と言うことで.)

それはともかく、人物写真については、露出が適正に見受けられるものでも、
やはり、ピントの甘い?ような、写真に見えます.
（露出と解像感は、少々別問題だとはおもいますが.)
とりあえず、そうした、傾向があるのだと納得しました.

実際にお使いになっていらっしゃる方の書き込みをいただけないようなので、
このスレッド閉めさせて頂きます.
ありがとうございました.

書込番号：6329939

「μ780」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「μ780」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju780/sample/index.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：6263357