購入候補にしているのですが。
メーカーのWeb上の人物のサンプル写真をみると、どうもピントが甘いような描写です。
μシリーズの他機種の人物写真のサンプルも同様のイメージです。
同価格帯の他社のもののサンプルと一緒にプリントに出してみましたが、精細感等、比較になりません。
2,3量販店をまわってみましたが、店員の答えでは、オリンパスこのシリーズは、いつもこうした傾向の店頭サンプルが来るので疑問ではあると、いうような答えでした。
ノイズ処理等でこのような傾向があるのでしょうか?
実際お使いになっていらっしゃる方、いかがでしょうか。
書込番号:6317456
0点
こんばんは!
そうですね、どこの販売店も作例はべったりとした薄黒い作例が多いかもしれませんね。
サンプルがここにあったので載せておきますね。
http://app.blog.livedoor.jp/blogmaster100/tb.cgi/50181962
サンプルを見る感じだと解像力は普通で、露出はビミョーな機種なのかもしれません。
私見ですがミューの5倍ズーム機は新開発の非球面レンズを中に入れていますが、このレンズは倍率を稼ぐためのものであって解像力を求めたレンズではないということです。
その分露出の計算に狂いが出てるのかも。
サンプル写真はプラスで補正してますしね。
たいがいのデジカメは人間の好む明るめの写真にわざとしていますのでちゃんとしたデジカメはアンダーに出るんです。
デジカメの特性をそのまま写真にしてる…素直な写りをしている、と僕は解釈してます。
初心者の方ではそれではだめなんですけど、オリンパスの写真の評価が高いのは、ばっちり露出が決まったときにあると思ってます。
書込番号:6328276
0点
SilverStonerさん
ありがとうございます.
確かにこの機種は、露出オーバーになるのを避けて、どちらかというと
アンダー目に押さえる傾向があるようですね.
そうした傾向も過多ではなく、また、色調も落ち着いていて、いいと思います.
-メーカーwebサイトのμ780の人物サンプルは、背景の暗さに引っ張られて、オーバー気味になっているところに、マイナス補正をかけているようですね.
(人物写真としては、もうすこしプラスに振ってもいいのかもとおもいますが、ほぼ適正と言うことで.)
それはともかく、人物写真については、露出が適正に見受けられるものでも、
やはり、ピントの甘い?ような、写真に見えます.
(露出と解像感は、少々別問題だとはおもいますが.)
とりあえず、そうした、傾向があるのだと納得しました.
実際にお使いになっていらっしゃる方の書き込みをいただけないようなので、
このスレッド閉めさせて頂きます.
ありがとうございました.
書込番号:6329939
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > μ780」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2012/08/26 6:15:03 | |
| 5 | 2011/07/18 20:55:00 | |
| 43 | 2011/05/06 10:58:42 | |
| 15 | 2011/04/24 22:09:49 | |
| 2 | 2009/12/17 19:29:22 | |
| 5 | 2009/03/15 9:17:21 | |
| 2 | 2011/08/31 22:44:20 | |
| 8 | 2008/12/14 7:39:56 | |
| 5 | 2008/11/19 20:26:46 | |
| 7 | 2008/11/16 13:39:43 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








