CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

この場をお借りします

[yamaimobatake]

オリンパス様
最近７０７０を手放しました
手放してから分かる、この辛さ・・・・・

昔の７０７０の様なマニアックな物を出してください
ズームは１８倍まで要りませんから
レンズの明るいレンズ、ワイドが撮れる、今頃ですから手ぶれ補正は欲しいです
バリアングルで１０００万画素

書込番号：7149936

[影美庵]

おはようございます。

今のカメラと違って、当時のカメラは持っているだけで存在感がありました。
以前の勤務先で時々使っていました。

先ほど、マップカメラさんのHPを見ましたが高価ですね。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3030711001918&class=03

私はC-5050Zを持っていますが、手放すつもりはありません。
C-5060WZ以後、レンズが暗くなってしまい、追加購入は見送った経緯があります。

時代が時代ですから、マニアックな物はもう出せないでしょう。
”このクラスをお望みなら、デジ一をどうぞ”ということでしょうか…。

書込番号：7150000

[アクアのよっちゃん]

昔の画質が良いコンデジの価格は、今の一番安いデジ一眼と
同程度なので、同じ画質を求めるならば、デジ一眼ですね。

書込番号：7150143

[yamaimobatake]

おはようございます
影美庵様、アクアのよっちゃん 様、お便りありがとうございます

私も、オリンパスは３０３０から愛用していました、他のメーカーと違う色合いとか有ったような気がします

一眼は欲しいのですがレンズ貧乏になりそで、怖いです
バリアングルもないし
部屋を撮すときに、壁いっぱいに寄せて確認しながら取る、ことが出来ません

今は、FE200しか持っていません
来年購入します・・・
でも、型は７０７０そっくりでも構いません中身が現代風にアレンジされていれば
7070のデザイン好きです
オリンパス様よろしくご検討ください。

書込番号：7150236

[じじかめ]

2/3型CCDのコンデジが全滅していますが、デジ一入門機が安くなってきましたので、売れないのでしょうね？

書込番号：7150310

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

デジ一と値段が変わらずだから売れないだろう・・・メーカーは作らない。

そうなって欲しくない期待を持って、もし、出たら「必ず買います派」を宣言します。


で、現実はキビシイだろうなぁ。

書込番号：7150503

SP-560UZの海外レビュー

[ytun]

海外のレビューサイトdpreview.comに560UZのレビューが掲載されました。

http://www.dpreview.com/reviews/olympussp560uz/

サンプル
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp560uz/page20.asp

書込番号：7145812

[panoramahead]

ytunさん 情報ありがとうございます。
これは読み応えがありますね。550、FZ18、S8000fdとの
比較もあり、非常に興味深いです。

書込番号：7146269

[じじかめ]

評価が「Recommend」でSP-550UZ（Above Average）よりは上でしたね。

書込番号：7146594

[Legend of solo]

とても参考になります。
ところで560UZのサンプル画像なのですが、他のFZ18やフジの同価格帯の機種のサンプル画像などと
比べて粗く、ぼやけてるように思うのですが実際のところどうなんでしょうか？同じ被写体を色々なカメラで撮ったサンプルなどがあれば分かりやすいのですが。
店頭で触って560UZいいなぁと思ったのですが、このサンプル画像を見てちょっと考え直してしまいました＾＾；

書込番号：7269181

ヤマダ電機にて衝動買い

[名はまだないなど]

たまたまヤマダ電機に立ち寄ったら１８倍ズームってのが出ていてビックリ！
店員さんと話しをしていたらつい買ってしまいました。

現在オリンパスのＣ−７６０ＵＺを所有していますが
１０倍ズームでは物足りなくなっていましたので
丁度手頃な金額で購入できて大変満足しています。

ヤマダ電機新橋店
■本体、ポイントなし
３６，９００円
■ｘＤピクチャーカード（２ＧＢ）、ポイント１％
４，９８０円
■専用ケース、ポイント１０％
３，１９０円

ソニーの１５倍と悩みましたが持った感触がイマイチでした。
明日からの三連休で色々と試してみます。

ちなみに本体はヤマダ電機秋葉原店も同じ値段でした。

書込番号：7141865

このカメラ欲しいんですけど・・・

[フォーサーズ大好き！]

チョコチョコと、価格を見ているんですけど、もう一つ価格が安くなりませんね。
せめて、3万円台前半になったら欲しいなぁと、思っています。

ＨＮが物語っているように、結構オリンパスは好きです。
広角から望遠まで充実しているので普段持ちのカメラとして欲しいです。
以前より、ＴＣＯＮ−１７も持っているのでアダプターは購入したモノの
一眼で予算オーバーしているので、ちょっと金銭的にブレーキです。

エネループもたくさん買ってしまったので、後は本体だけなんですが・・・
もう少し、安くなって欲しいです。

書込番号：7141098

[みっちゃん]

550UZを16000円台で買いましたから、モデルチェンジの話が出れば楽に29800円、処分価格なら19800円とかありそうですけど。
今はライバル機のFZ18が予定数終了したとかしなかったとかで市場から消えつつありますので、その動向次第では高値安定だったり、オリンパスも対抗して次機種投入だったりするかもしれませんね。
しばらくは競合機の動きに注目です。

書込番号：7141229

[フォーサーズ大好き！]

みっちゃんさん、はじめまして。おはようございます。
このアイテムのカメラとしては、半年か１年単位ぐらいで新製品が出ますね。

新製品が出ちゃうと、どうしてもそちらに目がいってしまい、いつまでも買えないスパイラルに、ハマってしまいそうです(-_-;)

ある程度、妥協点を見つけるのが賢明なんでしょうが、Ｅ−３買ったばかりなので、困った。

確かに画質はうんれいの差が出ますが、普段持ち歩くのはちょっと重たいのが玉に瑕なので、
カジュアルに使用出来るこの機種に目が引かれます。

ホットシューこそ付いていませんが、最新のワイヤレス同期フラッシュにも対応したので、
そろそろかなと、思っています。

しかし、ＦＬ３６Ｒも買わなければ・・・(>_<)
まずは、楽天カードでポイントためようと思います。
（しかし、被写体は野鳥がメインになるだろうし、その後は桜の季節まで待たないといけないし、、、）
うーん、友達みたいに海中撮影はしないしなぁ。
唯一、動画撮影がＭＰ４形式の新機種が出たら、そちらにターゲットが変わりそうだし・・・

なかなか、悩ませてくれる一台ですね(^o^)

書込番号：7141481

[みっちゃん]

550UZもサイズ一緒ですが、使い勝手はいいですね、持ち運び時想像以上にコンパクトですし。
ただ、最望遠時と電源OFF時、全長がものすごく変わり、レンズの先も判りにくいので電源入れたまま振るのはぶつけそうで怖いですね。
TCON-17付いていれば気をつけますが、単体の時は要注意です。

とりあえず私の次のターゲットはカシオのこれですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/31/6950.html
今までのデジカメと方向性が違うようなので気になっています。
もっとも本当にこのまま出るかどうかはわかりませんがｗ

書込番号：7142638

使用感など

[オカスバ]

sp-550uz	sp-560uz.jpg	RAW現像について	画素数の違いが大きさの違いです７．１Mと８Mでは大差はありません

SP-560UZを使用して二か月ほど経ちました、SP-550UZはレビューなど色々情報が多かったのですがSP-560UZの情報は少ない感じがします、そんなこんなで画像掲載も出来るようになったので参考になればと思い掲載いたします。

使用感について：
SP-560UZは「使い勝手が解れば」大変良いカメラです、ただし、機能が多いので使いこなすのに時間が掛る、ズーム時のピントが遅い、高感度の画像はいまいち、ビューファインダーがSP-550UZより暗い、と言ったところがやや不満です。
とは言え普段カバンにひょいと入れて持ち歩いて、気軽に広角からズームまで撮れる便利なカメラです、電池の持ちも文句なし、XDピクチャーカードも初期経費が高いけど今のところ壊れないのでまあ良いかと言った感じです。
プリントもA3ノビ（キャノン9100iでデフォルトDPI印刷時・紙はフォトペーパー）で十分奇麗な画質が得られ満足しています、また、RAWで撮影して付属ソフトで現像する際にノイズフィルターをOFFにすると「ギョッ！」とする程解像度が高い画像が得られます（ノイズは増えますがパソコン画面上で見えるほど印刷には関係ないようです・A4程度）返ってA3ノビに印刷して多少ノイズっぽい感じが好感を持てます。

一眼も欲しいなぁ〜なんて考えたりもしますが、普段印刷するプリントの大きさや、持ち運びなどを考えると今のところSP-560UZで十分、どうにも使い勝手が時に腹立たしいヤツですが、使いこなしてなんとかしてやるぞ！と日々格闘しております。

僕が感じたSP-550UZと大きな違いは「逆光時の補正機能」「発色」だと思います、ただこれも工夫次第で解決出来る部分かも知れません。

最後に「RAW画像」に関してはE-510・E-410のように撮影時にノイズフィルターの設定出来ればもっと画質の違う写真を撮れて楽しいんじゃないかと思ったりもしています、W時ももちろんですがT端時の解像度はJPEGより断然良い画像が得られるんですヨ。とは言え実売価４万円以下でこの機能なら文句も言えないよな気がします。

書込番号：7118702

[アクアのよっちゃん]

SP-560は、SP-550に比べ　WBが良くなっているようですね。

書込番号：7119315

[オカスバ]

アクアのよっちゃんさんこんにちは
550UZに比べ560UZのWBは確かに違いますね、560UZの方がコントラストも高いように見えます。

ちなみに掲載写真の「実物の見た目の色合い」は550UZと560UZの中間って感じです、560UZは赤みが強い感じがします。　

書込番号：7120440

[任天堂ＤＳライト]

オカスバさんこんにちは。

とても参考になります。

確かにXDというのが何とも・・・。同じ容量でSDやミニSDなどで値段が半分になるのは
事実ですし。XDだとしても買う価値はある機種だとは思います。

「ちなみに掲載写真の「実物の見た目の色合い」は550UZと560UZの中間って感じです、560UZは赤みが強い感じがします。」非常に参考になります。
起動に時間が掛かる、ズームに時間が掛かると言うのも慣れが必要になりますね。
ピントに時間が掛かると言うのは致命的です。撮りたい瞬間を逃す可能性が高まりますし。
でも連写やオートのピンと合わせなどで補えるかもしれません。

実はこの機種を購入検討中・予定・でして、安くなった時に買おうと思っています。
でも今でもかなり安いのですがね。今は値段が落ち着いています。

書込番号：7121558

[オカスバ]

今朝の日の出をHDRにしました、太陽の輪郭が出ません、失敗したらまた晴れ待ちです

任天堂ＤＳライトさんこんにちは。

参考にしていただけたら幸いです、実際に使用しないと良い点も悪い点も解らないですから、購入をお考えなら提灯広告よりましならと掲載して良かった思います。

AFの遅いというのは事実です、ただ、思わず「近くのものをズームしてしまってあらら・・」とか「ついついT端で動く物を追いかけたり」とか無理な・SP-560UZの許容範囲外の性能を求めてしまっていたとかで・こりゃダメダなんて思ったりもしますが、癖を知れば、使い方次第でこんなもんか思ってます、もちろん被写体が「動きの速いもの」にはちょっと向かないカメラかも知れませんね、どんなものをどのように撮るか目的がはっきりしていればそれに合うカメラを選ばれると良いと思います。

大事な点は「発色・色合い」でしょう。それと、プリントしてのなんぼの世界だと思います、パソコン画面上で撮影画像を原寸大表示して比べても実際のプリントサイズでは見分けがつかない画質の差が多いんじゃないかと思います（７M以上のファイルサイズのデジカメ場合）あとはカメラのデザインとか携帯性とか電池の問題とか価格・・・いろんなファクターを加味して「妥協点を見つけてOKの物を」で購入するしかないんでしょうね。

それにしても価格は安くなったもんですね、初期投資だけで後は消耗品代もプリント代を除けばさしてお金も掛からないですからね。

任天堂ＤＳライトさん話がそれましたが、是非いろいろ検討されて良いカメラを購入してください。

写真はSP-560UZのブラケット機能を利用して撮影した「日の出」です、太陽の輪郭が出ればと思ったんですがダメ！次回は絞り優先で挑戦してみます。

書込番号：7121740

[クマの夏]

皆さん、よく研究した上で買われているのですね
私もそれなりに調べてから購入に踏み切りましたが、結果はいまひとつです

軽量、高倍率ズームに関しては素人の私には良い点です。
が、多機能さ故に使いこなすにはまだまだ時間がかかりそう・・・。
主に「素早く移動する」そして「近寄るには限界がある」被写体を撮りたいが為に購入
しましたがこのカメラが「動きの速い物が苦手」だったとは。
実際、まだフィールドで全然活躍出来ていません。
撮影後、自宅で見てみると見るも無残な屑画像が容量いっぱいまで溢れている状態です。

他に、autoモードでは連写撮影が出来ない、通常連写は遅く、高速連写は画質がかなり
落ちる、撮影時に間違って「再生ボタン」を押してしまいここぞという時に撮影出来ない
等など様々な不満が湧き出てきています。
しかし、当分試行錯誤しながら使うしか選択肢がないのも現実。
暫くは「お出かけ」のお供になってもらいます・・カメラ殿。

でも画質が、以前少し使っていた770uzの方が良く見えてしまうのは気のせいでしょうか…。

書込番号：7175856

[オカスバ]

クマの夏さんこんにちは
SP-560UZの使い方で苦労されているようですね、僕もいろいろ試し試し失敗を重ねながらなんとか使い倒してやろうとガンバッテおります。
そんなこんなで使い方で割り切りるのも最近の妙案？と思いつつ・・・

‘プリントサイズL版’迄と割り切っての撮影なら
ISO800までなら何とか許せる画になるので「動きの早い物」を撮影する時はISOの設定を‘HIGH AUTO'に設定して使う（画質は3264×2448サイズ）
プリント画質はパソコンで見るよりキレイです、L版に縮める前提で大きく撮影しておくってワケですが結構良い感じです。どうもパソコンで見ると「なんだかなぁ〜」と思ってしまうのですが、実用の範囲だと思います。

ピンボケ対策はいろいろ試しましたが、AUTOモードは使わず‘AFモードスポット’の使えるP・A・Sモードを使用、フェイスバックコントロールモード時は置きピン・シャッター半押し・を活用する。

そんなこんなでSP-560UZを使っておりますが、まぁ‘時に可愛くない’カワイイ奴です。

書込番号：7179149

[クマの夏]

オカスバさん、色々アドバイスありがとうございます。

私は、ほとんど印刷しないでモニタやテレビに映し眺めている事が多いので
ついつい画質の粗さが目に付きます。

でも光学18倍で、このサイズでこの価格帯のカメラではデザイン、機能と共に
このOlympus560が気に入りましたので試行錯誤しながら使っていきたいと思います。

書込番号：7180444

ふたご座流星群

[panoramahead]

今年は条件がよいという話をニュースで見まして、
撮ってみようかと思ったのですが、撮影条件が良く判りません。
適当にいじくっているうちに以下に落ち着きました。
マニュアルモード、絞り開放、露光15秒、ISO400．
フォーカスは以前この板でハリーさんが紹介していた方法で
無限遠を設定。インターバル撮影で1分間隔、99回設定。

インターバル撮影機能のおかげで、自分は家の中でぬくぬく
できてありがたいです。しかし、この条件で本当によいのかという
不安が・・・。もしどなたかもっと良い方法を御存知でしたら
教えていただけるとありがたいです。

書込番号：7115001

[panoramahead]

一昨日は雲で見えず。昨日は良く晴れましたが、周囲が明るすぎるのか
見えませんでした。残念です。気温計は0℃を下回っていましたが
長時間のインターバル撮影でも作動は全く問題ありませんでした。
インターバル撮影では連写撮影時と同じく、画像が一まとめにされ、プレビュー
でパラパラ漫画のごとく連続再生できます。雲の流れや星の動きが
はっきり確認でき見ごたえあり。560UZユーザーは試す価値があると思います。

それらしいのが薄く筋状に写っている写真とバルブ撮影で遊んだ画像を
アップします。露光60秒。しょうもない画像で申し訳ないです。

書込番号：7120782