※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全324スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 14 | 2001年12月15日 13:40 | |
| 0 | 0 | 2001年12月15日 01:31 | |
| 0 | 4 | 2001年12月12日 03:16 | |
| 0 | 5 | 2001年12月11日 23:11 | |
| 0 | 9 | 2001年12月11日 11:12 | |
| 0 | 5 | 2001年12月10日 17:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2001/12/06 17:49(1年以上前)
よく考えてくださいさんはよく考えて購入した結果、明らかに画質が悪いということになったの?
書込番号:410238
0点
2001/12/06 19:06(1年以上前)
そんな感じです…。画質は好みの問題があるとは思うんですが、雑誌の評価を見てもあまりよくないので実際の価格からしたら悪いと思うんです。期待していただけに残念です。これで実売3万以下なら納得できますが…。
とにかく、これから購入を考えている方は実際の画像をよく見て検討したほうがいいと思います。
書込番号:410346
0点
2001/12/06 22:37(1年以上前)
どの程度に画質が悪いのか、見てみないと判らないのですが、ぱっと見で悪いようでしたら、購入店に持って行って初期不良じゃないか相談してみるのも手ですよ。
書込番号:410686
0点
2001/12/07 00:38(1年以上前)
むむむ〜 こんにちは F7のスタイルの良さに惚れて今週末には購入を
考えている者なのですが、そんなに悪いですか?
パナソニックのF7のページにある画像サンプルを見た時に、あぁこれなら
満足できそう・・・って思ってたのですが、正直者さんはそのサンプル画像ごらんになりました? 結構きれいだなと僕は思うのですが、正直者さんから見て、あの画像はウソや〜 あんなキレイに撮れるわけないわ〜と思うのでしょうか? もしくはあれをみて、やっぱり画質悪いな〜と思うのでしょうか? 後者の方であれば僕的にはあれぐらい撮れればOKなので問題ないのですが・・・
書込番号:410929
0点
2001/12/07 11:31(1年以上前)
「画質が悪い」というのは具体的に何が悪いのでしょう?
例えば、「ノイズが多い」とか「色が変」とかいろいろあると思うのですが。
私も使っていますが確かに遠景はちょっとボケ気味かと思うのですが、
接写時のノイズの少なさや発色はとても良いと思っています。
パナソニックのページ以外でもF7の写真は公開されていますが極端に「画質が悪い」とは思えないのですが・・・
#確かに値段がちょっと高めなのは納得しますが。
書込番号:411449
0点
2001/12/07 18:43(1年以上前)
CANON IXY 300 と 併用していますが画質の違いは素人の私にはわかりません。IXYはダイビングと普段用に使っていましたが重さが半分のF7に惹かれて購入しました。今では普段用でF7を使っています。
書込番号:411910
0点
画質が良くないと言う情報はどこにもありません。
何を基準に言ってるのですか?
書込番号:413722
0点
2001/12/09 01:01(1年以上前)
F7の作り出す色合いはとても良い感じです。
このデジカメの長所の一部だと思ってます(個人的に)。
しか〜し、なぜだか露出制度に関しては、他メーカーより
僅かに劣ってるかも...ってのが、使ってみての実感です。
好条件では簡単にそれなりの絵になりますが、(当たり前ですね)
ちょっとでも悪条件になると、思ったような絵になかなか
なってくれません。
この辺が改良されれば、ホントにいいデジカメですけどね。
書込番号:414115
0点
2001/12/10 11:35(1年以上前)
こんにちは。
よくわからないんですが、こういう場所では悪い評価をすると煽られたり絡まれたりするものなんですね…。
悪いと言われても・・・ さん や Panasonicfan さん は何のために意見してるのでしょうか?とくに 悪いと言われてもさん は もうF7購入されてるんですよね?それなのに具体的な画質の悪さの説明を求める理由っていうのが、自分のデジカメを馬鹿にされたことに対する反論。または、F7やPanasonicの名誉を守るためとしか思えません。
そんな人に私が具体的に画質の悪さを語っても、いい話し合いができるとは思えません。
無駄なぶつかり合いはしたくないのですみません。
私としては、これから購入を考えている人に少しでもいい情報をと考えて書き込みました。少し訂正する形になるかもしれませんが、画質に対する評価は私の個人的なものとして捉えてください。
悪く評価した人たちは、いつもその内容について責任を問われがちです。でも、褒めたほうにも同様の責任を求めるべきだと思います。
(いいことばかりを無責任に書き込んでも、今回のような反論なんてほとんどないはず)
ここで評判が良かったから購入して失敗した人もいるかもしれません。
私だってせっかく買ったデジカメの悪い部分を書き込むのは嬉しくありません。いい部分だけ見て気持ちよく使いたいです。そこを敢えて自分なりに冷静に分析して評価したつもりです。
悲しいことですが、F7の画質の悪さはよく聞く話です。それだけ期待されていたと言うことかもしれません。
個人的な意見としてF7は 「3万円以下なら画質、質感とも納得できるレベルだし買い」です。
いろいろな意見、アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:416371
0点
2001/12/11 04:58(1年以上前)
具体的にどんなところが悪いと思ったのか...とか、そういう
感想も聞いてみたかったです。
書込番号:417761
0点
2001/12/11 23:39(1年以上前)
僕は、F7とソニーのP5で悩んだのですが、
正直者さんの言うように画質は、F7は明らかに悪いと思いました。
まず、背景が白とびしてるし、焦点の合っている部分は暗いし。
色合いについても、自然どころか、青みがかっていて不自然でした。
レンズがいくら良くても、それを処理する部分が良くないのでは?
後発のメーカーだけに次回作に期待したいです。
ちなみに、僕はデジカメは初めて買う素人です。
素人でも悪いと思うのだから・・・。
ちなみに、画質が悪いと言う情報はどこにもないと
書いてますが、日経などの雑誌には堂々と書かれてます。
それと、基準は何とも書いてますがずばり「自分の目」です。
きれいと思っている人も「自分の目」でしょ?
主観の問題なんで、悪いと思ったとおりに書いているのを
跳ね除けるのはルール違反だと思いますが。
書込番号:419111
0点
2001/12/13 09:36(1年以上前)
>正直者さんの言うように画質は、F7は明らかに悪いと思いました。
>まず、背景が白とびしてるし、焦点の合っている部分は暗いし。
>色合いについても、自然どころか、青みがかっていて不自然でした。
あのぅ,それはの露出失敗ではないですかね?
そういうのは日本では画質が悪いとは言いません.
腕が悪いと言います.
覚えておくと後々恥をかかなくてすむかもしれません.
よかったですね.
書込番号:421321
0点
2001/12/15 00:42(1年以上前)
私が見た写真は、プロの写真家が取ったものなんですが・・・・。
日経などの雑誌に載っているものです。
そのプロの写真家が下手だと言うなら、そうなんでしょうが・・・。
まぁ、なんにせよこのクラスのデジカメは手軽さが売りなんでしょ?
ということは、ターゲットは初心者=下手な人じゃないの?
そういう人たちが撮ってもある程度の画質に仕上がらないと
このクラスのデジカメとしては失格なんじゃないの?
上の人が言う通りならば、まさにこのデジカメは
下手な人が下手な写真しか取れないカメラと言うことで
何が狙いなのかよくわからない商品ですね。
上の人は、揚げ足を取っている暇があったら
マーケティングの勉強でもしたほうがいいんじゃ・・・・。
マニアはいつも自分の立場でしか考えないから困るねぇ。
書込番号:424091
0点
2001/12/15 13:40(1年以上前)
こんにちは。
他の掲示板に
カリスマ画質=キレイな画像 ではなく
カリスマ画質=人をひきつける(魅了する)画像 とありました。
これが答えだと思います。
デジカメは基本的にそうだと思いますが、メーカーによって色の再現の仕方が違うと思うんです。
真実をそのままに写す(写真)という意味では、F7の画質は悪いです。
逆に、この真実とは違う画質が好きなら、カリスマを感じれれば、それでいいんじゃないかと思います。
(それでも画質が悪いと言うことには変わりないと思いますが…)
そういう意味でも、これから買う人は他のデジカメの画質とよく見比べてから買ったほうがいいと思います。
専門的なことよりも、買う人がどう思うかが重要ですね。
明らかな勘違い以外は、個人的な評価に対して反論するのはどうかと思います。
(説明が下手でごめんなさい)
書込番号:424765
0点
一週間位前にF7のシルバーを購入しました。機能、デザインなど
十分満足しています。私ごとですが、人間、十人十色でみなさん
色々な感性を持っています。私が思うデジカメの良い機種とは、やはり
自分の感性に合った感情移入のできる機種が最良の機種だと思います。
0点
質問です
先日F7をやっと手に入れて喜んでいます。
メモリーを購入しようとして悩んでいます。
マルチメディアカードというのが使えると書いてありますが、
SDカードとの違いはどんなところなのでしょうか?
値段を調べてみると64Mで千円ぐらい違いますが、何か制限が
有るのでしょうか?
使い方としては、カードリーダーは使わずに、直接カメラから画像を
引き出して使っています。
0点
マルチメディアカード
http://k-tai.impress.co.jp/column/keyword/2001/01/16/
SDメモリーカード
http://k-tai.impress.co.jp/column/keyword/2001/01/10/
書込番号:416928
0点
2001/12/10 20:58(1年以上前)
idealさん、ありがとうございました。
大変参考になりました。
私の使い方ならMMCで十分見たいですので、こっちにします。
明日にでも買ってこようと思います。
ちがうPCから、同じ名前で投稿できないんですね・・・
書込番号:417041
0点
2001/12/10 21:01(1年以上前)
パナソニックにSDカード対応の製品が少ないですがいくつか出ています。マルチメディアカードのと違いは他の製品との連携が将来的に考えられているかどうかだと思います。
千円で将来(どんな将来かと聞かれたら困りますが)を買うと思えはSDカードだと思います。今を考えてコスト優先なら迷わずマルチメディアカードでしょう。
書込番号:417046
0点
本題と外れますが、パソコンが変わってもパスワードが合っていれば大丈夫の
はずですよ。実際わたしも何台か使っていますし。
書込番号:419536
0点
これからデジカメを買おうとしている初心者の者なのですが
F7と富士のFinePix50iとで迷っています・・・。
使用目的は
1、持ち運びに便利な小さい形
2、パソコンでどんどん送りたいです(印刷はしないです)
3、人物・風景を両方撮りたいと思っています(夕焼けなど)(友達など)
4、初心者なので操作が簡単なもの
このような感じです。みなさんのお勧めはどちらでしょうか?
上の条件ならこのデジカメの方がよいのでは?という意見もあったら
よろしくお願いします
0点
2001/12/10 01:07(1年以上前)
最初のデジカメですか...う〜んむずかしいですね〜
こればっかりは実際に使ってみないとわからないですよね。
もう参考にされているかもしれませんが
バイクツーリストの方で、フジの50iでロシアからスナップを
送ってきてる方がいますけど
http://www.finepix.com/finetraveler.html
発色は別としていろんな場面で画質も安定してるし、露出精度は
50iのほうが上でしょうね。
自分がF7にしたわけは、発色と軽さと、ちょっと珍しいシンプルな
そのデザインでした。
書込番号:415910
0点
2001/12/10 01:27(1年以上前)
あくまでも個人的な意見ですが。。。。
人肌はフジが綺麗みたいですよ。
私は画質は別として。。。F7の蛍光色ぽい
独特な色合い(ライカレンズのせいかな)がとても
個人的に好きです。ライカバージョンもでるという噂を
聞いたので、今は静観しています。(笑)
メインで使うんだったら50i、も良いと思います。
F7の色合いと連写スピード、それと形が気に入っています。
50iと比べると一応光学ズームもついているしね。
ルシフェルの独り言でした。
書込番号:415953
0点
2001/12/10 11:50(1年以上前)
フルオートでのホワイトバランスや露出の盤石さで言えば50iだと思います。
フジフィルムのデジカメは基本的にフルオートで安定感があるようです。
まぁ、その反面マニュアル操作は結構やりにくいみたいですが……。
書込番号:416389
0点
2001/12/10 14:36(1年以上前)
「50i」って光学ズームないんだよ。
書込番号:416560
0点
2001/12/11 23:11(1年以上前)
みなさんありがとうございましたっ☆
うぅぅん・・・まだ迷っております。明日あたり電気屋に行って実際に
両方色々比べて見て来たいと思います!!
けど値段的に50Iのが少し安いんですよねぇ・・。お金がない貧乏学生には
ひかれますっ☆
早くお店行きたいぃぃ☆
書込番号:419048
0点
今日、やま@電気で45000円で買いました。はりきって使おうとしたら、レンズが出てきません。最悪です。ライカのレンズがついてても出てこない。
意味ないじゃん。多分初期不良です。このメーカのデジカメをこの先使うのが
信頼できんからIXYか50iに変えます。絶対こわれるよこのデジカメ。みなさんデザインとライカと浜崎にだまされるなよ。この俺みたいにね。
0点
2001/12/10 01:12(1年以上前)
IXYで、レンズが出てこなかったら、中田にだまされるなと書き込むのでしょうか?
初期不良なんてものはあり得るものですから、そこまで書かなくてもいいのではないでしょうか。それに、何だっていつかは故障するときが来るでしょうから・・・・
次はいいカメラが手に入るといいですね。幸運を祈ってます。
書込番号:415917
0点
2001/12/10 01:16(1年以上前)
もち、充電しての話ですよね...?
書込番号:415929
0点
電源コードちゃんとつないでますか?
それとも 電池を入れていないか 充電していないか・・・
書込番号:415993
0点
2001/12/10 01:57(1年以上前)
もちろん充電もしましたししました。電源コードもつけたりあらゆる手は、つくしました。でも、ライカのレンズが〜 でにゃい。
書込番号:416022
0点
スイッチは2段階になっているのは知ってますよね?
レンズカバーが開いて、電源がオンする。
さらにスライドを引いて、レンズが伸張する。
このどちらのところでとまるんですか??
書込番号:416032
0点
2001/12/10 07:58(1年以上前)
たぶん、レンズシャッターを開いて、さらにもうひとスライドさせて電源を入れるしくみってのがわかってないのかも・・・。
このパターン、めんどくさい、という人も居るようですが、
シャッターはモーターで開くのではなく手動方式なので、
モーターで数秒かけてもたもた開くより、すぐ撮りたいときに
パシャっと準備ができるので、気軽にぱちぱちしやすいです。
サンヨーのデジカメもシャッターは手動開きでしたっけ?
書込番号:416178
0点
オリンパスみたいに手動カバーを開いただけで電源オンなら早いで
しょうが、カバー開いて電源スイッチも入れないといけないのなら、
電源オンでカバーも自動で開くほうが早いと思いますが・・・。
書込番号:416452
0点
>カバー開いて電源スイッチも入れないといけないのなら
勘違いされているようですが、
レンズカバーが開く動作と電源がオン同じですよ。
書込番号:417637
0点
こんにちは.
ディジカメの購入を考えているんですが,
IXY200かDMC-F7で悩んでいます.
DMC-F7は,ライカのレンズを使っていてマニアックな僕としてはぴったりなんですが,
レンズカバーのスイッチが安っぽくて納得いきません.
光学ズームがあれば,同等の機種でもいいんで,
総合的に判断して,皆さんのオススメをお聞かせください.
0点
2001/12/07 15:11(1年以上前)
一通り掲示板を読んでみると良いのではないでしょうか?
過去に同じような投稿もありますね。[407244]のmacomacoさんの意見などが
とても参考になると思います。個人的には記録媒体も普及しているIXY200かな。
書込番号:411683
0点
2001/12/07 16:49(1年以上前)
おほほほ。お恥ずかしい。
picosukeさん、少しでも気になっている部分があるのなら、F7はやめた方が良いと思います。私もいろいろ迷ってF7に落ち着きましたが、今では大変満足しています。妥協は後悔のもとですよ!
レンズカバーのスイッチのことが気になるようですが、IXYはボタンですよね。あれはあれで長く使っていくと文字が消えていくという悲劇があるようです。(友人のだけかしら)私はF7のレンズカバー開閉時の「カシャッ」って音がアナログ機械ぽくって好きです。
書込番号:411783
0点
はい。IXYは消えます(笑)
プリントですので。
爪なんかで引っかくことのないように気をつければ、長期間持ちそうですが。
消えるまでに各ボタンの機能を身体で覚える!!
っていう割り切りするのもいいかもしれません。
使っているうちに感覚で操作できるようになるでしょう(笑)
書込番号:411890
0点
自分もF7の方が お勧めです。
スイッチは気に入っています。ボタンより良いですよ。
あとIXY200とF7ならいい勝負なので、
自分で気に入った方を買った方があとあと気分よく使えますので
自分の直感を信じましょう。
書込番号:413709
0点
2001/12/10 17:26(1年以上前)
F7は手袋したままでも簡単に電源ONができます。まだ試してませんが構造的にはスキーグローブでも電源ON→撮影→電源OFFが可能では?ゲレンデでもシャッターチャンスを逃さない!寒くない!すばらしい!
書込番号:416754
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






