DMC-LC1 のクチコミ掲示板

サンプル画像

[hp.]

Steveさんのサイトにサンプル画像が出てました。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/lc1_samples.html
既出ですか？

このサイトは、被写体を各機種で対応させているので、非常に
参考になると思ってます。

書込番号：3196276

[haywire]

Pro1 スーパーマクロのトリミングは、（これまた）Steveさんの記事によると、周辺部でケラレが起きるためやむなく...なのだそうですが、以前 "Powershot Pro90 IS" でレンズが334万画素CCDの全面をカバーしきれなくて、中心部260万画素しか使わなかったことを思い出してしまいました :-)。

ズッコケさんは肌身離さず持ち歩くほど LC1 がお気に入りのようですが、私も一つのカメラをこれだけ愛着をもって使うというのは本当に久しぶりです。デジタルカメラでこういう気持ちになれるというのは、自分でもちょっとビックリすると同時にうれしくなりました。

書込番号：3208493

[hp.]

ズッコケ　さん

愛しいものにまっしぐらって感じで、
ズッコケさんのことがかわいくなってしまいましたー。

ところで、エッジ部のギザギザ等のことですが、
フォトショップCSでズームインまでしてチェックすることは
ないんではないでしょうか。
いろんな意味が含まれますが、とにかくそう思います。

ノイズのことですが、私ノイズの悪霊にとりつかれてしまって、
どうも私の体から｢離れろ！｣っていっても離れてくれないので、
このことはコメントしません。

たくさん撮ってください。

書込番号：3208597

Pro1のトリミングですが、私の見た雑誌によると、スーパーマクロにすると最大画素で撮れず、強制的に半分だったか？のミドルに固定されてしまうと事です。「従って何かい？、画像エンジンでトリミングして拡大しているだけじゃん！」って見解でした。なので画質はどうしても落ちるようです。
まぁよそ様のカメラなのでそんな事はどうでも良いのですが、こういうギミックじみたことを知ると、他にも何か有るんちゃうん？という疑惑が沸いたりします(^^;

LC1に愛着を感じるのは、ここの皆さんの熱意や情熱を感じ取れるのも、多いに影響しているような気がします。

書込番号：3208825

[ズッコケ]

ｈｐさんは、
もしかしてHewlettPackardのフィオリーナ社長のファンだったりして。

＞フォトショップCSでズームインまでしてチェックすることは・・・

勿論こんな事をしてみたのは今回が初めてですが、どうせならと上位機種とかと比べてみました。上の方で画質云々と侃々諤々と論議されているので試しに自分の目で確かめたくてやってみたまでで大人げない遊びです。ノイズなどは本当は何処にノイズの正体があるのか判らない程の素人なので取り憑かれているｈｐさんが羨ましいです。

書込番号：3208973

[hp.]

ズッコケ　さん

HPのフィオリーナというより、母をたずねて三千里のフィオリーナ
かな？

LC1と見ているとほわっとした気分になってきて、それでもって撮れた
写真もほわっとした気分で見ることができる。
ほわっとした気分になれるんだから、もうこれ以上ギザギザなんて
気分にならなくていいわけで、そのままほわっとしてLC1抱えて
一緒に寝ればいいわけですよ。
もし僕がLC1を買っていたら、きっとこんな気分になっているだろうな
と思って勝手に想像してみました。
ズッコケさんもきっと「ほわっと」してるんじゃないかなー？

書込番号：3212709

[ズッコケ]

ＦＺ２０板の[3210737]でも色収差の件で似たような話題が書き込まれてて、酎さんがｈｐさんと似たような意見で話を納められています。ｈｐさんを含めてＬＣ１板の定席の皆さんは流石に真打ちの写真好きの方達だなあと改めて感じ入っております。

書込番号：3213836

[hp.]

ズッコケ　さん

酎さんのコメント読ませてもらいました。
本当に愛着がもてるカメラに出会ったときに特にそう思うんですけ
どね。

↑のレス訂正
「LC1と見ているとほわっとした…」
→「LC1を見ているとほわっとした…」

書込番号：3216162

hp.　さん、やっぱりD70なんかはサッサと売り払って、こちらで一緒にほわっとしましょよ（笑）

ズッコケさん、ここでの真打ちはあなたですよ。ズッコケさんが話しに入ってこないと盛り上がりませんし。
私なんかは色収差もよく理解できていない前座の座布団持ちです。。。

書込番号：3219362

[ズッコケ]

酎さん、ワタクシなどがあまり駄レスをカキコムとカカクコムの管理人さんの目に止まり削除されるのがオチなので舞台の袖でおとなしく？しています。

ところで長居植物園とかのヤブ蚊にたかられながらの作品群には、いつもながらですが感嘆しております。それとＦＺ２０特設でのKissDとの撮り比べではＦＺ２０のそれなりの画像は残念なのですが価格差で仕方ないのでしょうね。

ｈｐさん、デジカメたずねて三千里の行き着く先は、もちろんＬＣ１ですよネ。

書込番号：3219757

[hp.]

酎さん

＞やっぱりD70なんかはサッサと売り払って

ヤダッ！(笑)
けっこうD70良いカメラですよー。
愛着わきそッ

＞ほわっとしましょよ

D70ながめて、今ドワッとしてます。

ズッコケさん

＞デジカメたずねて三千里の行き着く先は、もちろんＬＣ１ですよネ。

座布団10枚！

書込番号：3220247

[hp.]

書き忘れ。

いつの間にか顔アイコンが変わってた。
坊ちゃん刈りのぼくちゃんになってしもたー。って自分のは
どうでもいいんですけど、けっこうコメント読むときって
顔アイコンの声が聞こえてたんで、そんなイメージが
それぞれの人に沸いてたんですが、しばらく調子狂いそう。

書込番号：3220278

ズッコケ　さん、木に登るようなことは言わないでください(^^;
FZ20に関しては初めてのトランペットを吹いているようなもので、音を出せないでいましたね。今日は朝から猪名川土手で飛行機相手に経験を積んで、少しは音が出てきたような気がします。

hp.　さん
>けっこうD70良いカメラですよー。
>愛着わきそッ

そんな人はココには来ないでください。・・・ウソです(^^;

書込番号：3222968

[ズッコケ]

酎さんはビール飲みながら花火のイメージだったので、朝っぱらから少年のように飛行機を追いかけている姿はアイコンからも想像が出来ません。ＦＺ２０特設に素晴らしい作品が登場するようになったので少し欲しくなってきました。

ｈｐさん、ＬＣ１に巡り会ったらＤ７０は忘却の彼方へ消え去るかも。

書込番号：3224075

[hp.]

酎さん
ズッコケさん

御二人とも、キッツイなーー。しょぼしょぼ。

＞忘却の彼方へ消え去るかも。

ほんと？　そうなるのかなー。　そうなるかもね。

書込番号：3224163

すいません。チャリで３０分掛け目的地に着きましたが、喉がカラカラで持参の缶ビールを二本ばかり開けて撮影にいそしんでいました(^^;

書込番号：3224341

[ズッコケ]

酎さん、ここの常連さんのバッグには缶ビールが常駐できるのが必須条件みたいで、飲酒撮影も手ブレ補正で何のそののＦＺ２０でしょう。

ｈｐさん、デジカメ秋の陣でまもなく追いつめられつつある、誰もが持ってるNikonの普及型一眼は一刻も早くヤフオクで捌いて、将来的にも価値の判るヒトしか持たないPanasonicの最高級機に宗旨替えしましょう。

書込番号：3224599

[hp.]

ズッコケさん

＞誰もが持ってるNikonの普及型一眼

これ言われるとつらいんだなー。

＞将来的にも価値の判るヒトしか持たないPanasonicの最高級機

これは賛成。

関係ないけど、キャッツ(ロンドン初演時キャスト版、DVD)を買ってきて
観てしまったよ。最後のグリザベラのmemoryは良かった、というより
すごい迫力だった。劇団四季のクノアキコのグリザベラも良かった
けど、ちょこっと負けちゃった感じ。こんなシーンを撮ってみたーい！

書込番号：3224721

[ズッコケ]

アンドリュー・ロイド・ウェーバー自ら映像用にプロデュースしたＣＡＴＳですか↓、だったら私も買おうかな〜、コレ削除対象になりそう。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DJ29P/249-0250443-2417963

書込番号：3224905

[hp.]

ズッコケさん

＞アンドリュー・ロイド・ウェーバー自ら映像用にプロデュースした
ＣＡＴＳですか

そうですよー。僕もアマゾンで買いました。
この映画版では、ラムタムタガーよりマンカストラップのほうが
ずっとカッコウよかった。
ジェリーローラムは四季のホサカチズのほうがずっーとかわいかった
けどね。
ヤマグチユウイチロウのラムタムタガーは映画版より上(歌は別に
して)。
などなど、などなど。
僕はちっちゃいディスプレイで観てるだけだから
特に思うんだけど、やはり直接劇場で観たのとは臨場感も迫力
も大違い。あたりまえって言えばあたりまえだけど。
だから、出来るだけでっーかいディスプレイ（又はテレビ)で
観てみたいです。

CATSの舞台っていうのは、ここ撮りたいなってシーンがたくさん
あるんですよ。
劇場にカメラもっていけないですけどね。
D70で撮ってみたいです。LC1では稽古シーンを追いかけるっていうの
を想像します。（管理人さん、だから削除はなしだよ。）

書込番号：3225291

ズッコケ　さん、ビールを飲むと手ぶれが押さえられます。
LC1の手ぶれ補正はビールなのです（笑）。アル中ではありませんので、念のため。
昨日はFZ20と撮り比べていましたが、比べるまでもなく改めてLC1の底力を確認できました。

書込番号：3225668

サブ機、買ってしまいました

[はまってます]

みなさん、こんばんわ。
'はまってます'です。
このスレで書くのが、適切ではないと思いますが、FZ20を買ってしまいました。理由は、上高地での小鳥の撮影と石仏の望遠撮影で、LC1の望遠に限界を感じたためです。それと、LC1で楽しく撮影している姿を家内が見ていて、家内も一緒に激写したいと言い出したので、これ幸いと家内にFZ20を薦めたら、あっさりOKが出たためです。ということで、LC1は、'はまってます'専用で、一方FZ20は、家内80%、'はまってます'20%の割合で使用するという暗黙の約束が成立しています。超望遠のとき意外は、やはり、LC1が気に入っているので、LC1で激写しまくります。
最後に、FZ20はキタムラで62800円で、フィルター類は10%offで購入しました。

書込番号：3191585

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

おのろけですか？(☆_＊)☆＼(^^;)
なっことないですね。ご夫婦円満でなによりです。(^_^)
ご夫妻揃って激写に励んで下さい。

ごちそうさま(^_-)　（←まだ言ってる ^^; ）

書込番号：3191631

はまってます　さん、こんばんは
私も買ってしまいました。勿論かみさんには内緒です(^^;
会社帰りにエキスポランドを試し撮りしてみましたが、手ぶれ補正とは言っても腕が悪くてブレブレでした。週末の関西の天気は良くないみたいですが、良い被写体が有ったら良いですね。
起動が遅いですが、その後はキビキビ動いてなかなか良い感じです。シャッター音と動作音が独立したメニューになっていました。LC1もお願いしますね＞パナさん

書込番号：3191777

[写画楽]

なんかＦＺ２０板ＬＣ１仮出張所みたいですね。（笑）
僕も買い替えたい　！
でも、この両機はよい取り合わせですね。

書込番号：3191870

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

はまってます　さん、酎　さん、いいですね。私も早く買いたいな〜
でも・・・です。（努力中）

書込番号：3192053

写画楽　さん 、こんにちは
FZ10は少ししかいじくっていませんが、それほどの大きな進化ではないと思います。両機を並べて比較したら分かる範囲の、目○○鼻○○の世界ではないでしょうか。
かえってFZ10で使えていた起動時間を早くする裏技が使えなくなっていて、ショックです。改悪です（怒）

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さん 、お待ちしています（笑）

書込番号：3193112

[写画楽]

酎　さん　こんにちは
目鼻立ちということになると、アヤメかカキツバタの違いということでしょうか。（笑）

色収差の除去は大いに期待しています。ＦＺ系のユーザーは熱心な方が多いので、多分同条件での比較テスト等の情報があがるだろうと楽しみにしています。

いずれにしても、カラーの道は険しくもあり、楽しくもありという感じですね。

書込番号：3194317

[写画楽]

後先でＦＺ２０板を見たらnightheadさんの色収差比較テストが出ていました。失礼しました。

書込番号：3194432

写画楽　さん 、こんにちは
>ＦＺ系のユーザーは熱心な方が多いので、

熱心を通り越して熱病に掛かっているかのごとく凄いですね。私は常日頃、パナソニックから何かしらの謝礼があっても可笑しくないと思っているのですが、nightheadさんには負けました（笑）

書込番号：3194781

[saito1002]

皆さんこんにちは、お久しぶりです。
愛機ＬＣ１は大変気に入っていますが、どうも望遠系が弱く、日頃から苦心しておりましたが、この弱点を補うべく私も昨日ＦＺ２０を購入しました。
昨日今日と早速試運転を兼ねて撮影へ出かけました。
アニュアルはほとんど読まない状態ではありましたが、同じパナソニック製ということもあり違和感なく使用できてました。
気がかりだった１２倍望遠＋手ぶれ防止機能も想像以上に良く、とても気に入っております。
ただＥＶＦでのピント合わせがＬＣ１に比べ判り辛いのとＡＦの合焦速度も自分が思っていたより早たったので、ＬＣ１ではＭＦを多用していましたがＦＺ２０でＡＦでの使用頻度が多くなりそうです。
フォトアルバムにＦＺ２０で撮影したものを載せてあります。フォトアルバムの仕様上リサイズされておりますが、よろしければ参考にして下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3196644

saito1002　さん 、こんにちは
私は取り扱いの面では少し面食らいました。シャッター速度や絞りの変更が最初分からず、たまらずに説明書を見てしまいました。LC1はその辺秀逸ですね。殆ど見る必要がありませんから改めてLC1の素晴らしさを感じます。ストラップが思いきりショボくて変なので、LC1のを付けてみるとこれがピッタリ似合います。
そちらは綺麗な青空だったんですね。KissDigitalの300ミリ（換算で480ミリ）と比較したら、かなり被写界深度が深ので、飛び物には最適だと思います。手ぶれ補正も秀逸でお月様を手持ちで撮ってみたら思いの外良く撮れてしまいビックリ。KissDigitalには不可能なワザですね。
おっと、これ以上書くと板違いでご迷惑なので・・・LC1は良いカメラです（汗）

書込番号：3197460

[はまってます]

みなさん、おはようございます。

”はまってます”です。
昨日、家内と一緒に、室津へ激写ツアーwith her FZ20 and my LC1で車を飛ばしていってきました。残念ながら、FZ20をほとんど触らしてもらえず少しストレスを感じました。あの20%は”はまってます”の権利であるという暗黙の了解は、思い込み（幻想）であったことを思い知らされました。ということで、比較の実証はできておりません。しかし、家内の作品とmy作品（同じ場所：露出などは異なりますが）を見ると、画像の切れ味は、LC1が上を行っているようで（決してFZ20が悪いのではなくLC1が素晴らし過ぎる）、内心安心した点と、超望遠にはFZ20を使用する（望遠の能力はすばらしい）というのが正しかったことを確信しました。これからもLC1には、今以上にがんばってもらいます。

書込番号：3197642

次の機種の準備？？

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＬＣ１登録ユーザーにアンケートのお知らせが来ていました。記念品のストラップ（しかも抽選で１０名に？？）にはあまり興味はなかったのですが、９月１２日の意見交換会みたいなもの（アンケートを送ってしまったらもう見れなくなってしまいました）には大変興味がありましたが、残念ながら予定が入っており、不参加で申し込みをしました。

ＬＣ１ユーザー対象ですから、ここで次の機種（ＬＣ２）に対しての要望アンケートがあったりとか、ＬＣ１ファームアップについての要望を言えるとか、何やらオモシロそうでしたので残念でした　(T_T)
しかもＳＤメモリーカードと交通費ももらえるようで、本当にクヤシイです！！

この次期Ｐａｎａさんが企画したのですから、何かありそうですね。出席される（と言うか抽選で参加出来た）人がいらっしゃいましたら、９月１２日にその内容をスレ立てて下さい。

書込番号：3187620

交通費が一律２０００円と256MB_SDのお土産では地方から行きにくいですね。首都圏在住の皆様には是非ともご参加頂いて、ここでのアツい？議論をLC1担当にぶつけて頂きたいと思います。

書込番号：3189495

LC1のモノクロ画像

[土佐の酔鯨]

あまりみなさんの興味を引くテーマとは思いませんが、LC1のモノクロ画像についてちょっと。

モノクロ(B/W)をRAWモードと組み合わせるとより高品位なB/W画像ができるというコメントが、haywireさんが紹介してくれたサイト内にあったので試してみました。

しかし、どうもこれは眉唾ものらしく、B/WとRAWモードを組み合わせて撮影すると、通常のRAWカラーファイルと800KB程度のB/Wファイル(サムネール？)が生成されてしまいました。

ファイン(最大画素数)とB/Wの組合せだと、普通にB/W画像が生成され、こちらのファイルサイズは2MB強になりました。ファイルサイズがけっこう重いのは、見かけはモノクロになってもカラーモードはRGBのままで、グレースケールに変更されたわけではないからです。
LC1のモノクロはけっこうきれいだと感じました。ただ、わたしは気になりませんが、ノイズは少ない方ではないですね。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1519091&m=0

ちなみに、LC1のRAWファイルサイズは9.5MBもあります。これは重いと言われているNIKON D100(600万画素)とほぼ同じサイズです。
LC1のRAWファイルにはすばらしい画像がいっぱい詰まっているためでしょうか(笑)

書込番号：3182999

土佐の酔鯨　さん、こんばんは
キスデジでも７MB程ですからLC1の生データはかなりデカイと言っていいですよね。ビーナスの斜め方向からのデータとかも入っているのでしょうか？そうするとビーナス２はもっと増える？。圧縮率や他にも色々な事が有るのでしょうがよく分かりません。

それはそうと、黒猫君良いですね。クロネコをモノクロで撮るなんて、またまた目から鱗です。あまり使ったことがないモノクロですが、積極的に使ってみたい衝動に駆られました。

書込番号：3184970

[haywire]

土佐の酔鯨さん、こんばんは。

モノクロ写真にぴったりの作例でしたね :-)。ノイズについても、一般に（たぶん...）カラーよりモノクロのほうがノイズが気にならないものなので、LC1はモノクロ撮影用カメラとして筋がいいのかもしれないと思いました。

ところで、
> モノクロ(B/W)をRAWモードと組み合わせるとより高品位なB/W画像ができるというコメントが、
> haywireさんが紹介してくれたサイト内にあったので...
ということでしたが、記事の真ん中あたりにあるこの部分--

JPEG files are actually monochrome RGBs, not grayscale. And the B&W setting doesn't affect RAW files, which by their nature still contain the full color data from the original Bayer pattern of the pixels.
（訳）JPEGファイルは実際のところモノクロームのRGBで、グレイスケールではない。また、B/Wに設定した場合もRAWファイルは影響を受けず、（RAWというのは本質的にそういうものなので、）ベイヤー配列ピクセルからのオリジナルのカラー情報をフルに記録する。

--には、B/WでもRAWはカラー情報を含むとはっきり書かれているようですが？別の個所のことでしたら、どうかお赦しください。

書込番号：3185446

[土佐の酔鯨]

酎さん、haywireさん、おはようございます。

　＞クロネコをモノクロで撮るなんて、またまた目から鱗です。
　
　＞モノクロ写真にぴったりの作例でしたね :-)。

無意識でしたことなので、恐縮至極です。


haywireさん、
サイト内のB/Wにかんする話は、実はPiper氏の文章ではなく｢読者コメント｣で読者がこの批評へのレスとして書いた個所です。Piper氏の発言だと誤解を与える引用でした。Andy Piperさん、ごめんなさい。

さらに読み直してみると、この読者氏も高品位なB/W画像ができるとはどこにも書いておらず、オプションでRAWカラー画像ができると正しく書いてありました(汗)。

B/WモードとRAWを組み合わせることができる！→→very good idea！→→高品位なモノクロ画像ができる！
と喜んだあまり勝手な結論に飛びついてしまったようです。重ねてごめんなさい。

それにしても、中身のつまったいいレビューですね(プリントすると41ページになりました)。貧弱な英語力で興味ある個所を読んだだけですが。勉強になりました。

書込番号：3186097

[ズッコケ]

デジカメでモノクロ写真を撮るのなんて思いもしていませんでした。
ウチの廻りにはクロネコはヤマトしかいないので野良猫でも探し回ってみます。中身がつまらない駄レスでスミマセン。

書込番号：3187011

ＬＣ１良さそうですね

はじめまして、ここの板は品がいいですね
酎さんの異人館の写真とても雰囲気がでていますね。音楽が聞こえてきそうです。
私も欲しくなりました。価格がネックですが、
最近心の印画紙が色褪せてきましたのでとても刺激になります。

書込番号：3180941

[写画楽]

こんばんは
７月頃に下がる気配が出たのですが、ここへきて価格が安定してしまいましたね。
とても良いカメラだと思いますので何とか算段の上お仲間にどうぞ。

＞心の印画紙が色褪せてきました
もしかして｛セピア調モード」になってはいませんか。チェックしてみてください。
つよインクで解決を図る方もいらっしゃいます。

書込番号：3181359

写画楽さんこんばんは
写画楽さんも風景を見る力がかなりおありですね
ＬＣ１は指が喜びそうな感じがします。ますます欲しくなってきました。
たしかに（セピア調モード）になっています。治療は黒いＬＣ１かな

書込番号：3181661

餡ばーとん　さん、こんにちは。そしてありがとうございます。

本当に良いカメラです。私の場合はカメラに撮らされている時もあります。少々高いですけど、買って後悔しないと思いますよ。保証はしませんが(^^;
モノクロやセピア調も時には素敵ですが、LC1で心の印画紙をリフレッシュしてみてください。

書込番号：3182158

[るりすずめ]

餡ばーとんさん、こんにちは。

＞ここの板は品がいいですね

カメラ自体がスペックの割に高価ですし、「持つ喜び」を欲する方向けですから
ある程度心に余裕があり、また生活の中で憂いを欲するために買われている方が
多いと思います。
そういった方は、少々のことで荒れる方が少ないでしょう。

私の感じる欠点としては、高画質撮影時のデータ書き込みが
最近の一眼デジカメに比べるとかなり遅いこと。
ま、心に余裕のある方はそんなことも気にしないかも？

書込番号：3182907

[ろーとる・ぼけとる]

併用しているミノＡ１に比べて手ぶれが出やすいし、３脚に着けてリモートケーブルの取り付けも胴横の蓋を開いた儘でないと使えず不便ですが、それでもＬＣ１には別の良さがあって愛用しています。

書込番号：3183720

こんばんは
酎さん　るりすずめさん　ろーとる・ぼけとるさん　アドバイスあいがとうございます。
買わずに後悔するか、買って後悔するかですね。
マニュアル操作が気に入っているのですが
禁煙１年目記念で購入しようかなあと思っています。

書込番号：3184094

るりすずめ　さん 、こんばんは
心に余裕ですか・・・他の皆さんは有るのでしょうが、私は欲しいですね（涙）。いつもより余裕のない所で突拍子もないことを書かれたりするとつい馬脚を現す事もありますが、こちらには心が大人の方が多いので助けられています。

餡ばーとん　さん 、こんばんは
禁煙も一年出来たらもう大丈夫でしょう。私も１５年ほど前には苦労しましたが、今では煙草の臭いは大嫌いです。健康にも環境にも悪い所しかない煙草を止めた記念日でのLC1購入は、自分への最高のプレゼントではないでしょうか・・・と言って納得して買っちゃいましょう(^^;

書込番号：3184879

[ズッコケ]

皆さん、こんばんは。

またまたＬＣ１談義に花が咲いているようで、私も参加させて下さい。
心の余裕はＬＣ１を持ったことにより被写体を見る目として育まれて来たような気がします。でもいつも手元から離せなくなってしまった大好きなカメラなので写せる機会が少ないと逆に何かを撮りたい衝動に駆られてストレスが溜まったりもしてます。

書込番号：3185029

[るりすずめ]

そういう私も「心の余裕」は、遠い昔に忘れてきたような・・・。
そうか、そんな「憧れ」や「夢」を追いかけてLC1を手にしてしまうのかも。

書込番号：3185387

以前リコーのRR30を所有していたのですが、ロードレーサーでツーリング中に　土山あたりで（ローカルですね）右折車に強引に突っ込まれ転倒、自転車、カメラとも大破しました。ＬＣ１は散歩カメラにしようと思います。週末にコヤマカメラに見にいってきます。

書込番号：3185503

[るりすずめ]

土山にコヤマカメラ・・・。
私もそのあたりです。（笑）

昔はコヤマカメラ加古川店に毎週の様に行っていたのですが、
まだあるんでしょうか？(^_^;)
超ローカルネタですみません。

書込番号：3187260

すみませーん
るりすずめさん　三宮のコヤマカメラです。
説明不足　失礼しました(^_^)

書込番号：3187321

１５年程前ですが、当時土山の子と付き合ってました(^^;。久しぶりに地名を見るとなんだか懐かしいです。週末になると加古川バイパスをか飛ばしてましたので。おっと、失礼m(__)m
大破したのがカメラと自転車だけで（かな？）良かったですね！

書込番号：3188624

[ズッコケ]

価格のデジカメ板は数多あれど１５年も昔？の彼女の話が出てくるのはこの板くらいでしょうね、酎さんは今夜も酩酊中でイイ気分でしょうか。(*^_^*)

書込番号：3188946

すいません。お察しの通り酩酊して良い気分でしたm(__)m
今日はFZ20の発売日ですね。仕事を早く終わらせてショップを覗いてみようと思っています。

書込番号：3189460

[写画楽]

アルコール系の「つよインク」の使用については、ご存知のように補正量を超過しますと、意識の白飛びが発生します。高価なソフトを使用しても回復することはできません。
１〜２段アンダー目がよろしいかと。よいツブレを防ぐことができます。
（タバコを止めたことの無い私が書くのもなんですが・・・）

書込番号：3190252

[ズッコケ]

ＬＣ１で心の余裕が出来てきた勢いでアルバム画像を増やしていたら、容量に余裕が無くなったので新たにinfoseekにアルバムを作り相互リンクしました。こちらは無料の容量が100MBと太っ腹でお薦めですがCMが入ります。

書込番号：3190424

今日はアンダー状態でFZ20を触ったのですが、触ったとたんに意識白飛び状態になり、お持ち帰りになりました・・・

書込番号：3191839

モノクロ撮影は可能でしたか?

この機種はモノクロ撮影は可能でしたか?
取扱説明書の内容を再確認したのですが（以前の掲示板でも読んだ記憶?)
不明です。宜しくお願い致します。

書込番号：3176871

dkdk　さん 、こんばんは
できますよ。WB設定の所にあるはずです。

書込番号：3177118

[haywire]

dkdkさん、こんばんは。

私も最初この「モノクロモード」を設定する場所がわからず、ずいぶん探してしまいました。ホワイトバランスの中っていうのはちょっとズルイ気がします...

Digilux 2 の英語のレビュー記事ですが、ここ↓にとてもいい感じのモノクロのサンプルがありました。
http://www.photo.net/equipment/leica/digilux2/

また、このレビュー自体も非常に切り口が面白くて、「JPEGのISO200以上はノイズリダクションが強すぎるから、それを回避するために、ISO100で -2.0 の露出補正をかけて撮影したアンダーの画像をあとから Photoshop でレベル補正して ISO400 の代わりにする」などという超裏技も紹介されています。

書込番号：3177366

[土佐の酔鯨]

haywireさん、興味深いレビュー紹介をどうも。
このレビューのモノクロはいいですね。

アンダーで撮っておいて、後でソフトで明るくするテクニックはみなさんよく使われていると思います。写画楽さんもどこかのレスで書いておられた記憶があります。
私もraw＋nikon captureでよくやっていますが、例えrawであっても２段分も明るくすると画像によってはかなりノイジーになります。jpegならマイナス1段程度が限度ではないでしょうか。最も、LC1ユーザーはノイズに寛容な方が多いようなのでその限りではないかもしれませんが…。

ノイズよりもノイズリダクションが嫌いだと考える人は少なくないと思います。
LC1の｢クセ｣として、ISO200/400ではノイズリダクションが強くかかりすぎてディテールをそこなう、ということは覚えておくといいですね。
rawの利点は、単にデータ量が豊富なだけでなく、ファームウエアで決定されたこうしたカメラ内部のプロセスをバイパスできる点にもあります。
したがって、フォトジャーナリスト氏がレビューの最初に、rawで撮ると１枚でbufferがいっぱいになってしまう点をこのカメラの最悪の特徴(worst features)としたことに同感です。

SONY DSC-F828を意識しすぎてDIGILUX2(LC1)のノイズリダクションを強くした、という氏の推測はどうなんでしょうね。

dkdkさん、横レス失礼しました。

書込番号：3178895

[haywire]

土佐の酔鯨さん、こんばんは。
「超裏技」は少々オーバーでしたね。RAW ならともかく、シャドウの情報量があまり豊富とはいえない LC1 の jpeg を2段もアンダーにするなどという発想は私の頭からはとても出てこなかったので、つい大げさに書いてしまいました :-)。

本当に実用になるのかと半信半疑で簡単な比較テストをしてみましたが、これは確かに使えそうです。jpeg/ISO400 の画像は明るい部分はツルツル、シャドウはノイジー、とかなりアンバランスですが、「裏技」のほうは均等にノイズが乗るので自然です。また、jpeg/ISO400 のシャドウ部にはモヤモヤした大きなパターン状のカラーノイズが出ますが、力ずくで明るくした「裏技」のシャドウノイズのほうがむしろ細かくて、色むらも出ないのは意外でした。

書込番号：3180603

酎　さん /haywire　さん

アドバイスありがとうございました。今日時間が取れ、確認できました。
又、サイトまで教えて頂き感謝致します。英文字で理解できない部分ばかりですが、写真の変化を追いかけ理解しようと思っています。取り急ぎ御礼申し上げます。

書込番号：3184697

[haywire]

dkdkさん、こんばんは。
スレを脱線させてしまってすみませんでした。上のレビューにも残念ながらモノクロ撮影についての具体的な情報はありませんでしたが、レンジファインダーカメラのベテラン写真家による記事だけに、通り一遍の内容でなく、読み応えがありました。

アルバム拝見いたしましたが、すでに「ドキドキ」もののダイナミックなスナップをものにされていますね！早くもLC1を使いこなしていらっしゃるようにお見受けします。新作の追加も楽しみにしております。

書込番号：3188412

haywire　さん こんばんは。

＜通り一遍の内容でなく、読み応えがありました。

なさけないですが、語学力がなく、残念です。後日でもポイントを教えて頂ければありがたいです。

＞早くもLC1を使いこなしていらっしゃるようにお見受けします

まだまだ、まだまだ、テーマが発見できない状態です。今の心境は感じたものをファインダーをのぞきシャッターを押す。無意識・無感動ではシャッターを押さない。これだけです。モノクロにも新鮮味を感じ、掲示板で使用方法を教えて頂いて、　よぉーしと思った途端にhaywire　さんの黒猫の記載。まだまだです。ドンドン先にいって頂きたく思っています。少しずつ遅れないようにさせて頂きます。初心者に評価をして頂き感謝を致します。

書込番号：3191418

黒猫は土佐の酔鯨　さん でした。haywire　さんの作品と思い込みしてしまいました。たくさんの方がそれぞれのテーマをお持ちになり、ますます、惚れ込む甲斐が出てきました。諸先輩のみなみな様にお願い！！。現在のテーマの発表・論議の場があったら、何方か掲示板（心）をお願いできないでしょうか?

場をお借りしてお願い致します。

書込番号：3191481

[haywire]

dkdk さん、こんばんは。

> ポイントを教えて頂ければありがたいです。
内容が充実しているので、ポイントを簡潔に絞り込むのはちょっと私の手には余りますが...スレッドのタイトルに関係する部分をひとつだけ以下に引用させていただきます：

『...B/Wモードの画像も同様の傾向をもつ。Digilux の ISO 100 は粒状性／ノイズの点で「一般的な」ISO 100/125 の銀塩フィルムにわずかに勝るが、TMax/Delta や ISO 50 クラスのフィルムには及ばない。シャープネスはフィルムよりわずかに低く、ノイズレスのハイライトや、ノイズがわずかに乗ったシャドウなどの印象は全体として色素系モノクロフィルム（Ilford XP2など）に似る。』

色素系フィルムに似ているという意見には私も全く同感で、以前モノクロプリントを試みたときに違和感を感じた点です。Photoshop による「増感」でノイズをある程度増やすと（フィルムに慣れた人間にとっては）むしろ自然なプリントができそうなので、そのうちに試してみようと思っています。

ちょうど下のスレッドでもデジタルカメラの商品価値の相対的な短さについて議論されていますが、Andy Piper氏の次のコメントは多くの LC1/Digilux 2 ユーザーの心情を代弁しているのではないでしょうか：

『...私はすでに Digilux で 2,200枚以上の写真を撮影している。これはフィルムの本数に換算すれば 60本、フィルム代と現像代に換算すれば7万円にもなる。つまり私はすでに Leica と Panasonic の価格差を埋めてしまったことになる。
　この調子であと2-3ヶ月もすれば、私の Leica に「笑うな、もう元はとったぞ！」というステッカーを貼ることができるだろう。その時点で Digilux の値段は、ほかのよく使い込まれたデジタルカメラと同じように「タダ」になるが、このカメラが他の機種と違うのは、その後もアナログ操作系、優れた人間工学的設計、超優秀なライカレンズなどをいつまでも（...もっとも、デジタルの世界の「いつまでも」はちょっと基準が異なるが...）使い続けることができるという点だ。』

書込番号：3196062