DMC-LC1 のクチコミ掲示板

クローズアップレンズについて

別売りのクローズアップレンズですが、どの程度の小ささのものまで、画面いっぱいに写すことができるのでしょうか。どなたか使用されている方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：2687336

[写画楽]

hanayama　さん　こんにちは

いわゆるマクロ倍率に関する情報は、寡聞にして見聞きしたことがありません。
Panasonicfanさんが最短近接距離について、AFとMFに分けて、当板[2636825]で書かれています。（既にお読みになっておられたらごめんなさい）

書込番号：2689513

こんにちは、hanayamaさん
昨日クローズアップレンズを買いましたが初心者ですので、参考程度に見てください。
説明書の撮影範囲の記述は
ＡＦ：２２〜３３ｃｍ
ＭＦ、マクロ：１６〜３３ｃｍ
とあります、なおクローズアップレンズ装着時はレンズキャップ、レンズフードは
同時に取付けられませんでした　

書込番号：2689724

写画楽さん、「手習いジジィ」さん、こんにちは
貴重な情報ありがとうございます。　それぞれ二つの幅は、ワイド端〜テレ端などの意味でしょうか？　テレ端（９０ミリ）で２２または、１６ミリの撮影距離なら有益な気がしますが、たとえば、画面いっぱいにL判プリントを映せるくらいの距離なのでしょうか。最低それぐらいの倍率はほしいところです。

書込番号：2691133

どーも、返事が遅くなりました

撮影範囲はテレ端での被写界深度（よーやく今この単語を雑誌で
探しました）を示しているみたいです
ＡＦマクロで約１６ｃｍ位まで離れないとピントは合わないので
hanayamaさんが希望されます　対象を画面いっぱいに写し込むのは
クローズアップレンズを付けても
このカメラでは諦めざるを得ないと思います

近頃の一体型デジカメはかなり近寄れるみたいですが
５ｃｍまで近寄れるＦＺ１０と併用で使っていますので
比較の花をアップします

書込番号：2693866

「手習いジジイ」さん　ご親切に画像アップまでして頂き、ありがとうございます。感激しました。横幅８センチのものなら画面いっぱいにできるのですね。私もクローズアップレンズなしで計ってみたところ、ＡＦで１４センチまでなら画面いっぱいに撮影できることがわかりました。欲を言えば、３５ミリフィルムを撮影してフィルムスキャナがわりにできるぐらまで寄りたいところなので、時間をかけて検討していきたいと思います。また新しい作品拝見させてください。

書込番号：2694178

ちょう〜素人な質問なんですが^_^;

このＬＣ１は、ポートレート等にはどうなんでしょうか？

書込番号：2685887

[Ｆ２→１０Ｄ]

一般のコンパクトデジカメの中では良い方だとは思いますが、私はこの価格と大きさや重さを考えたら、デジ一眼の方が良いと思います。

書込番号：2685922

[写画楽]

やっかいなゴミ問題が改善されて、デジタル専用設計レンズが充実してくれば私もデジ一に興味が湧いてくるでしょう。（それまでは銀塩併用
交換レンズも、質の良い単焦点を使えば美しく背景をぼかせることができるとは思いますが…

開放テレ端のポートレートの作例は私も見てみたいのですが、プライバシーのこともあるのでしょう。

書込番号：2685955

[hp.]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0323/dcn001.htm

上記にテレ端開放のポートレートのサンプルが載ってました。
（ストロボ撮影のテストサンプル以外)

A4でプリントもしてみたんですが、私のF707と比べると
かなり良い写りであることは確かだと思います。
私としては、なかなか良い画質だとは思ってるんですが、
他に詳細にはこれらの画質についてコメントできません。
他のハイエイド機、デジタル一眼レフとの比較等、
コメントいただけたらと思ってます。

書込番号：2686198

[haywire]

ブルーサマーズさん、こんばんは。

私は、500万画素以上のデジタルカメラならば、まずどんな機種を使ってもきれいなポートレートをA4程度にプリントすることは「可能」だと考えていますが、LC1の画作りの主な特徴は、

１．ある程度以上暗い部分は思い切りよく真っ黒に落とす。
２．シャドウのノイズを何が何でも消そうとしない。（他のカメラ、例えばキヤノンPowerShot G5などでは、低輝度・低コントラスト領域に本来あるはずの画像情報をいくらか犠牲にしてまでノイズを徹底的に除去します。）

という2点だと思います。

LC1／Digilux2の画は力強く、またデジタル臭さが少ないため、私はとても好きなのですが、（照明をコントロールできない）自然光中心のポートレートの場合、LC1だとあごの下とか髪の毛の影の部分などのノイズが気になるシチュエーションが出てくるかもしれません。つるんとしたノイズレスなポートレートを常に確実に撮りたい、というような目的にはLC1はあまり向いていないでしょう。

LC1ではなくDigilux２によるものですが、ここにもすばらしいポートレート作品があります。
http://www.overgaard.com/leica/leica_digilux2.html

書込番号：2687790

ブルーサマーズさん、こんにちは。

LC1の場合、F2開放ではシャッター速度が1/2000sにしか落ちないので、晴れた日にF2で撮ることはまずできません。だから背景を巧くボカすにはなかなか難しい感じでしょうか。NDを付けたら良いのでしょうけど私はまだ実践しておりません。

では室内はどうかというと、ボケ云々を言うのならデジタル一眼にやはり分があるようです。
先日息子の入学式でLC1とキズデジで色々撮ったのですが、教室のみんなが良く写っているスナップ的な写真はLC1、息子の良い表情だけを捕らえているポートレート風な写真はキスデジです。
まぁ最終は腕次第ですから巧い人はなんとでもなるのでしょうが(^^;

LC1の価格帯でお持ちのレンズ資産が無いと考えた場合、ポートレート命でしたらD70が良いのではないかと思います。キスデジは連写能力が低すぎてすぐにビジーになるので、ポートレートには向きません。

書込番号：2688566

↑
スミマセン、上のリンクは繋がりません。HPのディレクトリー構造を変えたのですが修正してませんでした。m(__)m
こちらで繋がるとは思いますが、なんせ自前Serverなので不安定です。

書込番号：2688574

[haywire]

上の私の書き込みで「500万画素以上の...」という部分は単なる一般論で、hp.さんのSONY 707 と LC1 の比較のお話とはまったく関連していません。誤解を招くような書き方になってしまったと思いますが、申し訳ありませんでした。
要するに、「500万画素クラスのカメラならどれでも十分きれいな写真が撮れると思います」というだけの単純なコメントです。

書込番号：2688705

[hp.]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0323/dcn001.htm
上記サイトの女性ポートレート(自然光下とストロボ)のサンプルに
ノイズ除去処理をしてみました。
設定はかなり大まかですので、細かく設定すればもっと良くなる
可能性はあると思います。
感想ですが、女性に関しては設定次第でかなりいけるのではないかと
思っているんですが、いかがでしょうか。
やはりのっぺりするのは確かですが、肌のつるっと感だけは出ている
と思います。この状態で立体感が出るような画像処理はないんでしょ
うか。
男性のポートレートの場合には、ノイズを除去するまでもない
ような気がしますが。
子供には使えるような気がします。
皆さんどのように感じられましたか。

haywire　さん
書いた本人が｢一般論｣として読んでいましたので、他の方は
多分一般論としてとっていると思います。
わざわざ注釈ありがとうございました。

書込番号：2689259

[hp.]

↑書き忘れました。
サンプルは私のアルバムの一番上の6つです。
それぞれ「１」はオリジナル、「２」がノイズ除去処理したものです。
オリジナルサイズのままですので少々重いと思います。

ノイズリダクションすると、ファイルサイズが1／３程度のなるんで
すね。超素人の私としては、「いろんなものが捨てられてるんだなー」
と思いました。

書込番号：2689274

どうも皆さん色々な御意見ありがとうございます！
ＬＣ１凄いですね〜パナソニック系は色合いが、素晴らしです圧巻ですわ(＠_＠;)
自分ポートレートを重視して撮るつもりなんですが・・・
素直にＤ７０買うか色々考えてみます。
多分Ｄ７０の方向が強いかもしれませんが、この掲示板でいろいろ研究して見たいと思いますわ(^_-)-☆

書込番号：2690974

[Panasonicfan]

ポートレートと言えば、西川さん。

はっきり言って女性ばっかり撮ってる人です＾＾

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0416/nishikawa.htm

書込番号：2707260

イケメンデジカメ

[ズッコケ]

今まではCASIOのExilim EX-S1を使っていましたがあまり面白くなかったので、凄く男らしい形に惹かれてコレを購入しました。なにもしなくてもそれなりに写ったEX-S1に比べたら操作するところが多く忙しくて大変ですけどその分、綺麗に写りますネ。

フォトアルバムに試し撮りした画像をアップしたのですが、こんなの初めてなので撮影データも無しで恥ずかしいのですが、なんでもいいですから批評をお願いしておきます。

書込番号：2677273

[Panasonicfan]

ズッコケさん、こんにちは。ズッコケさんのように
チョウの写真を撮りたいけど、いつも逃げられてます。

ＬＣ１を持つと撮影が楽しいですよね。
Ａ４のプリンタで印刷してみましたが、その画質に満足してます。

僕は、阿蘇に出かけて一心行の桜を撮ってみました。
普段は、色が濃くなるようにマイナス補正することが多いのですが、
桜のような白っぽい花の場合、露出をプラスにしたくなります＾＾

書込番号：2678279

[hp.]

ズッコケ　さん

私は批評などできませんので感想だけ書きます。

28125202 ですが、お父さんと子供の情景が良いですね。
「操作するところが多くて忙しくて大変｣ということは
この写真、どのような設定で撮れたんですか。
全体の明るさや木や草の色合いが綺麗で、すごく締まって見えて
安心してゆったりと見ることができました。

28114942 も露出補正等なされているんですか。
背景が空の木の枝が偽色？がなくて綺麗ですね。

花や蝶の写真のボケが綺麗ですね。
少なくとも私のソニーF707ではこんな綺麗にボケません。

写真撮るの楽しそうですね。

書込番号：2678391

[haywire]

ズッコケさん、
こんにちは。なるほど、「イケメン」ですか。私もLC1のストイックなデザインはとても気に入っています。無意味な凹凸やラインなどが一切なくて、機能的ないいデザインですね。

アルバムの公開ありがとうございました。さっそく拝見いたしました。画像に書き込まれているEXIF情報を拝見したところ、被写体によって露出モードを変えたり（花の写真は絞り優先自動露出で撮っていらっしゃいますよね）、露出補正をかけたり（095931はプラス補正で花びらが明るくきれいに再現されていますね）、いろいろと試していらっしゃいますが、とてもいいことだと思います。

デジタルカメラではこういった情報がちゃんと残りますから、出来上がった作品を見て、自分が選択した撮影法が正しかったか間違っていたかの再確認をすると技術的な上達が早いと思います。

接写とか夜景とか、EXILIM EX-S1では撮影できなかった場所でもいろいろ撮られていて、LC1の撮影を楽しんでいらっしゃる様子が伝わってきます。これからもぜひ新作を見せてください。

書込番号：2678824

[ズッコケ]

Panasonicfanさん、 hp.さん、haywireさん、こんにちは。

チョウチョは、たまたま菜の花をファインダーで覗いていたら写してと言わんばかりに目の前に止まってくれました。28125202はオートで1/250秒、絞り値 F4.8、ISO100、露出補正無しでホワイトバランスはオートです。同じく28114942はオートブラケット撮影で1/250秒、絞り値 F4.8、露出補正+1.00EV側です。付属ソフトのSD Viewerはオートブラケットで写した場合にはファイル番号が連番では付かないので少し不便です。

使用当初はオートブラケット機能を重宝して使っておりましたが最近は少し慣れてきたので面倒でもマニュアルでEV補正や接写にはMFを使い始めています。このレンズは開放絞りF2でのボケ味がなんだか素晴らしいのでシャッタースピードに4000分の1秒とかあればいいのにとか思うのは初心者には欲張りでしょうか。それと街角とかでの人々のスナップを撮りたいのですがコツがあれば教えてください。

書込番号：2678930

[hp.]

ズッコケ　さん

データありがとうございます。参考にします。

街中のスナップ、コツは私にはわかりませんが、
28ミリがあるLC1なら、気に入った背景、例えばシャレたお店の
ショウウインドウの前で、しゃがんで、前を歩く美人orイケメンを
入れて撮る。なんていうのをやってみたいです。
こういう写真よく見かけるんですよ。
それで、自分もやってみようと何度も思うんですが、ショウウインドウ
までは見つかっても、その前を行きかう｢人｣待つというのができな
くて、根性なしでやめてしまうんです。
こう公言して、今度はやってみようと意気込んでるところです。

書込番号：2680921

[ズッコケ]

haywireさんがフォトアルバムの中でコメントされているようにLC1はちょうどいい重さです。首から下げててもバランスが良くて一眼レフみたいにレンズ側が垂れ下がって下向きにならず適度な重さがあるので撮っていて安心感があります。それにこのレンズはフレアー防止ガードが内蔵されているためか逆光にも強いようです。固定焦点機のEX-S1からLC1へと一足飛びしたけど意外と被写界深度も深いので初心者の私でも助かっています。蛇足ですがフォトアルバムには少し追加しました。

書込番号：2683256

[haywire]

ズッコケさん、こんばんは。

ズッコケさんは写真についての知識をちゃんと身に付けておられる方とお見受けしました。前回の私の書き込みではずいぶん基礎的なことばかり書いてしまいましたが、どうかご容赦ください。

確かに晴天の屋外で f2.0-2.4 の開放絞りを使うためにはもうちょっと速いシャッタースピードが欲しいですね。4倍（=2絞り）程度のNDフィルターを使えば問題は解決ですが、69mm径のねじ込み式NDフィルターはいつになったら発売されるやら見当がつきませんから、今すぐにというのでしたら大き目のフィルターをレンズの前にかざして使うしかなさそうですね...

こんなフィルターホルダー
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/lee/4961607810705.html
と（アセテートなどでできたペラペラの）シートタイプフィルターをお薦めしようかとも思ったのですが、この種のフィルターは消耗品なのにNDはけっこう高価だったので、私なら77mm径のねじ込み式を買ってきて、手でかざして使いますかね...（まったく根拠なしですが、そのうちに 69mm-77mm のステップアップリングがどこからか出そうな気もしますし）。

ズッコケさんのお役に立つかどうかわかりませんが、私が街角でスナップするときは、その場に溶け込んで目立たないことをまず心がけます。あまりキョロキョロと周囲を見回したり、面白そうな被写体に駆け寄ったりはしません。周囲の人から「この人はのんびり散歩でもしているんだろう」と思われれば成功です。

カメラを構える際もあまり大きな動きをすると目立ちますから、カメラは首から下げるか、手首にストラップを巻きつけて右手に持っているかするのがベストです。

構図が決まって、後は面白い通行人が通りかかるのを待つばかり、という時はカメラのファインダーを覗いたまま待ち構えていると通行人が意識して表情が硬くなったり、わざわざ遠回りされたりしがちです。こういう場合は、カメラを顎から胸の辺りで構えていると、周囲の人は「この人はまだシャッターを切らないだろう」と思って自然に振舞ってくれますから、そこをすかさず撮ってしまう、というちょっとズルイ手を使うこともあります。

ずいぶんと瑣末なコツになってしまいました...なんだかんだ言っても写真は場数を踏むことが一番大事ですから、私の話は「話半分」くらいに聞いていただいて、たくさん写真を撮りながらズッコケさんの撮影スタイルを作ってください。

追加の写真拝見いたしました。サッカーの写真は迫力ありますね。あまり望遠にならないLC1でこれだけ寄って撮るのはかなり勇気がいるだろうなと思いました。赤いもやい杭と船の写真もいいですね。赤がとても印象的です。

書込番号：2683943

[haywire]

ちょうど下のスレッドで hanayama さんがライカ純正の 69mm-77mm ステップアップリングについて書かれていました。
海外の掲示板などでは5月以降でないと入荷しないようなことも書かれていますが、
http://www.leica-camera.com/discus_e/messages/3/58136.html?1081305743
どうなのでしょうか。それから、ライカブランドは値段も気になりますね。

書込番号：2684178

[ズッコケ]

haywireさん、みなさん、こんばんは。

写真についての知識はLC-1を購入してからネットで関連しているサイトを覗いたり写真雑誌を読んでるだけで、全くの付け焼き刃です。ご紹介のLEEフィルターホルダーはイケメンLC-1には似合いそうもありませんね（苦笑）。

ご指南のスナップ撮影のコツは凄く役に立ちます。私もカメラは首から下げるか、最近は手首にストラップを巻きつけて右手に持っているようにしています。胸の辺りで構えてすかさず撮る方法もLC-1では自然にやれそうです。出来るだけ場数を踏めるようにとスーパーに買い物に出掛けるときも持って行っていますが店内では撮影禁止だったりして気を遣います。でも先日は撮影厳禁の美術館で好きな絵画の前でこっそりと・・・。

それで罰当たりしたのか普通のキャリングバッグに入れて持ち歩いててバッグごと落としてしまいました。驚いてすぐに各部の動作チェツクしましたが異常はないようですが、コレに懲りてLoweproというメーカーの小さなカメラバッグを新調しました。これでなんだか俄にカメラマンになったような気分の毎日です。

書込番号：2684241

[ろーとる・ぼけとる]

以前に別レスで書きましたが、ＰＡＮＡでは82ｍｍが最低で、参考出品していましたから、そのうちでてくるのではと思っています。なお展示会では。ＬＥＥそっくりのフィルターも出していますので、こちらが逃げ道？かも知れません。
でも。ＬＣ１は、何でもかでも、オプションをつけて、汎用にするカメラとも思えませんが、偏光フィルターくらいは、手軽に付けたいですね。

書込番号：2684293

[ズッコケ]

ろーとる・ぼけとるさん、こんにちは。

面白いＨＮですね、 偏光フィルターの使い方など全く解りませんが82ｍｍ径のフィルターとかつけたらカッコよさそうですね。付属しているフードも取り付けると迫力ありますけど邪魔なのと付け外しがやりにくいのであまり使っていません。

元々、重たいのや握りにくいのはイヤだったのでNikonのD70も検討したのですが店頭で触ってみてズングリしたボデーなのですぐにボツにしました。交換できる望遠レンズも重たそうでとても手に負えませんから、LC1の28〜90mmインナーズーム付きは重心もあまり変わらず最適だと思っています。これを購入して二週間程ですがこのカメラはレンズとボディーのトータルバランスと操作性が優れているとつくづく感じています。

書込番号：2685742

[ろーとる・ぼけとる]

私も同感です。チョット高いですが、専用のカメラケースをつけると、さらに安定した感じになりました。

書込番号：2685766

[ズッコケ]

Panasonicfanさんの後を追って阿蘇の一心行の桜を撮りに行きましたが、満開は過ぎて散り始めてておまけに曇天で上手く撮れませんでした。観客の皆さんは一眼レフか携帯デジカメ派が殆どで３５mmレンジファインダー派は私一人でした。

書込番号：2687407

[haywire]

Panasonic製の69mm径NDフィルター（DMW-LND69）は既に発売されていたんですね。うかつにも、この製品があったことを忘れていました。

ろーとる・ぼけとる さん、こんばんは。
デジタル写真で色調の補正などがパソコンで簡単にできるようになって、フィルターの使用頻度がめっきり減ってしまいましたが、偏光フィルターはパソコンで肩代わりできませんから、ほんとうに手軽に使えるようにしてもらいたいですね。
私は77mmのPLを既に持っていますので、ライカの77mm用アダプタを待つか（銀座のレモン社では6,000くらいで注文を受け付けていましたが、入荷は未定だそうです）、アダプタを自作してしまおうかと悩んでいるところです。

Panasonicfanさん、ズッコケさん、こんばんは。
満開の一心行の桜、すごい迫力ですね。桜の木ももちろんですが、背景の開けた風景もとても魅力的です。いつか訪ねてみたいと思いました。
ズッコケさんの記念写真の順番待ち（？）の写真も楽しいですね。カメラアングルから推測すると、ズッコケさんも前のお2人と同じような体勢で撮影されたのでしょうか？その様子を想像するとさらに楽しくなります（ごめんなさい）。

書込番号：2688060

[ズッコケ]

皆さん、こんにちは。

ろーとる・ぼけとるさんと、haywireさんが共にご指摘されている偏光フィルターは面白そうなのでライカの77mm用アダプタが発売されたら同時に購入して遊んでみようと思っています。

haywireさんが上のブルーサマーズさんのスレッドにレスされているLC1の画作りの主な特徴の（１）と（２）は、何となく感じています。酔さんも指摘されていますが自然体で狙いを定めた被写体をスナップショットすることにコンセプトを絞ったような潔さと思いっきりの良さが身上のこのカメラを、なんだか益々好きになって手放せない毎日です。

せっかくの日曜日の今日もあいにく曇天なので、お昼過ぎからは近くの大型ショッピングセンターにスナップ撮影の練習に行ってきます。

書込番号：2688605

[ろーとる・ぼけとる]

ステップアップリングは（株）エツミで４〜５千円、納期１ヶ月程度で特注を受けてくれるそうです。電話確認しました。総合カタログ26Ｐにも記載がありました。

書込番号：2692840

[ズッコケ]

＞電話確認しました。

ろーとる・ぼけとるさんは、ＨＮに似合わずフットワークが良さそうですね。

スナップ撮影には購入したLoweproのNova1AWという小さなバッグでも携行するのは邪魔なので、安定した感じだとご紹介の専用のカメラケースDMW-CLA1を注文しました。それと手首にストラップを巻きつけて右手に持っようにしているとグリップを持つ手が汗ばんできて滑りそうになるので指先がカットしてある本革製ドライビンググローブを右手だけに着用するようにしたら非常に良好です。

書込番号：2692940

ワイコン

この69mmレンズのカメラに72mmのワイコンを付けるにはどうしたらよいのでしょうか？

書込番号：2675087

[あも]

VICTIM　さんこんばんわ

ステップアップリングをお使いになると、つけることが可能ですけど､お持ちのカメラと合致するリングは見当たりません｡
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607800911.html

書込番号：2675116

VICTIM　さん、こんにちは

LC1は大変良いカメラですが、このカメラの欠点を上げるとしたら規格外のサイズを使っているので拡張性に乏しいという所でしょうか。
現時点で６９ミリのステップアップは存在しないようですし、サードパーティからの販売は期待薄ですから、地道にパナさんに直訴し続けましょう。

かつてのFZ1のブタバラリングのように、LC1のユーザーさんが製品化して直売とかしていただけたら大変うれしいのですが、労力に合わないでしょうね(^^;
今の所は工作の腕に自信があるのでしたら、[2642022]じじかめ　さんのように自作するのが一番早道だと思います。

書込番号：2675267

７７ミリ用のフィルターホルダーなら、デジルックス２用アクセサリーとして、ライカから別売されています。ワイコンは６９ミリでパナソニックから発売予定になっていますね。６９ミリのテレコンと偏光フィルターの方もパナソニックから是非出してほしいです。

書込番号：2681205

一度使ってしまうと・・・

現在FX1を使っている者ですが、ちょっとヨドバシカメラでLC1をさわってみました。上級者ではないですが（むしろ初心者）一度LC1をさわってしまうとホント、欲しくなってしまいますね。
とりあえずのところは全部オートに設定しておけば問題なさそうですし、使い込んでいくうちにマニュアルに設定したかったらそれもできるし、レンズも明るくて使いやすそうですし。
今週は買うのを踏みとどまりましたが、今度の土日には買ってしまいそうです。

書込番号：2667653

[ろーとる・ぼけとる]

私はデジカメになって、オートブラケットを常用しています。銀塩では６４５サイズでしたので、私のカメラでは出来ませんでした。デジカメは階調が狭く、不要なショットは直ぐ消せますので重宝しています。ＬＣ１は５枚/３枚の切り替えも簡単です。撮影後のソフト上の手直しでも、白飛びした部分は復元不能ですし、暗部は濁りや被りが出てしまいます。画面では、きれいに見えても、紙焼きすると、適正露光と救済物でははっきりと差が出てしまいます。ＣＣＤの大きな一眼デジカメではこの点楽なのでしょうが。人もいろいろ、カメラもいろいろですね。

書込番号：2668778

[写画楽]

６４５と比較されても、正に「別次元」ですからね〜。
おっしゃるとおり、確かに人もいろいろ、カメラもいろいろですね。

書込番号：2668837

[ろーとる・ぼけとる]

銀塩ブローニーと小型ＣＣＤデジカメは機材としては全く別次元ですが、旅の風景写真を基本的にＡ４、４切りに伸ばしてアルバム化している私にとっては６４５（ネガ）と５００万画素は同レベルでカリッとした仕上がりです。が、３５ミリ銀塩ネガでは粒子が出てきて見劣りします。
但しポートレートの世界では全く別でしょう。私は人物系は、記念写真をバカチョン銀塩で撮って、２Ｌ版までです。

書込番号：2669156

[写画楽]

被写界深度の差による表現はまったく別問題として、さらに階調（トーン）、とダイナミックレンジの二点を除けば、Ａ４プリントで６４５とほぼ同等の画質に見えるということでしょうか。
それなら、購入予備軍として心強い話ですね。じっさい私は拡大してもＡ４止まりです。

書込番号：2669289

[ろーとる・ぼけとる]

かなり暗い影（黒い部分）の階調を除けば、私には充分です。インクジェットプリンタで顔料系インクは、色はしまりますが、物理的にざらざらしてきます。高価ですが、銀塩印画紙に手焼きプリントをすれば、内部発色ですから、品位も上がり、退色性も高まります。
撮影時、６４５版ではF値も絞り込みますが、デジカメではＦ４程度で撮れますのでＳ値を４倍（２段）程度は上げられ、日中は勿論、朝、夕の手持ち撮影も助かります。
ＬＣ１は同等機種より１絞り明るいですし、風景撮影で、メカ的に無限遠が設定できるのが、大いに楽しみです。手動設定時のピン合わせも拡大部が現れ、大変楽です。

書込番号：2669456

[写画楽]

ありがとうございました。
６４５の使用経験がないもので、35mmの３倍の撮像面積というイメージが強く、もっと大きな差が出るものかと思っていました。
やはり大きく拡大したときに顕著な差が出るということでしょうね。

＞Quさん　　横レスが続きすみませんでした。この機種を買うことを決めている者ですが、とても良い選択だろうと思います。画質が良くて、高品位な道具として長く使えそうというところが最大の魅力です。
他の一体型を買い替えていくより、結果として安くつくかもしれません。
私はＦＺ１０との併用になりますが、ＦＸ１の併用もよい組み合わせだと思います。ご存知のとおり手ブレ補正がじっさい有効ですし、マクロ撮影や携帯性を含めて、使い分けで楽しめると思います。

書込番号：2669944

外付ストロボテストとアルバムURLの変更のお知らせ

[haywire]

LC1の内蔵ストロボと外付ストロボ（Metz 40MZ-3i）の比較をアルバムに載せましたので、興味のある方はご覧ください。
また、アルバムのメンテ中にうっかりデータを丸ごと削除（！）してしまいました。とりあえず写真だけは改めてアップし直したのですが、以前のURLでは開けなくなってしまいました。ご注意ください。

書込番号：2663556

[hp.]

haywire　さん

ストロボ撮影の比較ありがとうございました。
私のソニーF707では同様の環境下で内蔵、外付けともに赤っぽく撮影
されます。それで、その色が気に入らなくて、WBをいじって何とか色
合いが変わらないかと試したことがあるんですが、結果は、WBで色合
いはまったく(私の目では)変わりませんでした。
LC1では、WBの設定により多少変化するようですね。直射でもう少し
青味を消すWBの設定は他にあるでしょうか。他に、彩度の設定で青味が
少なくなる可能性があるように思ってるんですが。さらに、LC1はWBに
「フラッシュ」という項目がありますがこれだとどうでしょうか。
同じ被写体である必要はありませんので、青から赤へ少々(又は大いに)
変化したよ等、とだけアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。（お時間があるときに)

外付けストロボの選択ですが、私はこれから新規に買うことになりま
すので、アダプタのいるメッツ製ではなくて、ライカ製のSF24D（露出
連動、TTL可能、レモン社で24000円程度）が良いと思っているんで
すが、何かお勧めはありますか。（驚いてしまったんですが、パナソニ
ック製のストロボはどれも同調のみなんですね。）

それから、haywire　さん のストロボ撮影のサンプルに「後ピン｣
と記載されていましたが、これは具体的にどのような意味なんでしょ
うか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2665177

[写画楽]

haywireさん　こんにちは
いつも詳細なテスト撮影を公開いただきありがとうございます。
金沢八景の、水や夕景の空のブルーがきれいに出ていますね。

他機の経験ですが、[曇天モード」での室内撮影（蛍光灯点灯下）で青味が顕著に低減したケースがあります。
（ＬＣ１にあてはまるかどうかわかりませんが）

書込番号：2665368

[写画楽]

追記です。
フラッシュ使用時の場合です。（念のため追記しました）

書込番号：2665393

[hp.]

すいません。
上のレスでSF24Dが24000円程度と書きましたが、27000円代の間違え
でした。

それから、｢後ピン｣の意味について質問いたしましたが、
これは後ピン自体の意味ではなくて、該比較画像が
なぜ後ピンなのかという意味です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2665753

[haywire]

hp.さん、
こんばんは。ホワイトバランスに「フラッシュ」という項目があったんですね！今まで知りませんでした。早速「曇り」とともにテスト画像を追加しましたのでご覧ください。どうもありがとうございました。

SF-24Dについてですが、Panasonicのサイトでは確かに「SF-24DのみGNCモードでTTL調光が可能」と書かれているのですが、Leica Digilux2 のpdfカタログには「TTL調光」という記述がなかったり、ここ：
http://forum.pixource.com/viewtopic.php?t=45
をはじめいくつかの掲示板で同じような（TTL調光ではない、という）記事を見たことがあるので、気になっています。

上記の点はさて置き、SF-24Dの長所は：
１．ISO感度と絞り値情報がカメラから伝達される。
２．オートで絞りの設定範囲が広い（f2.0 - 11)。
３．ストロボのチャージがファインダーの中で確認できる。
４．CR123Aを使うのでチャージが早い。

短所は：
１．光量があまりない（GN 20）。
２．発光部が固定なのでバウンス不可。LumiQuestのようなディフューザーも制約を受けえる。
３．CR123Aを使うのでランニングコストが高い。

・・・といったところでしょうか。hp.さんの撮影スタイルで上記の短所がさほど問題にならなければ、この製品カッコもいいし値段もまあまあで悪くないと思います。
また、光量の大きなサードパーティー製ストロボを選ぶ場合は、自動調光モードでできるだけ絞り値を広い範囲から細かいステップで選択できるものが便利だと思います。

あ、いや「後ピン」は単に私がMFでピントを合わせそこなったというだけのことだったんです。LC1には一切責任ありません。別にわざわざ書くほどのことでもなかったですね...

写画楽さん、
こんばんは。ホワイトバランス「曇」の設定についてのアドバイスありがとうございました。今回のテスト条件の下では、私は「曇」の設定がいちばん気に入りました。皆さんのフィードバックのおかげで、私も予想外の成果を得ることができました。どうもありがとうございます。

書込番号：2666455

[hp.]

haywire　さん

WB変更で大いに色味が変わることがわかりました。
ありがとうございました。

TTLの件ですが、そのサイトでは決定的にないとは判断できてない
ないようにとれたんですがどうなんでしょうね。
ホットシューに独自のピンがあるようだって言ってますが、
ライカと同じ位置に同じ数ピンがあるように思えるんですが。
TTLの件は今度パナソニックに聞いてみます。
もしTTLなしだったら、同調だけでいいからドカーンとパナPE-36S
も良いなって思ってます。でもどうかな？

書込番号：2666795

[hp.]

ストロボ　ライカSF-24DについてTTL可能か否かについて
パナソニックのサポートと、レモン社に電話で聞いてみました。
答えは、できるとのことでした。
ちなみに、黒とシルバーのボディーカラーのうち黒が人気で、
レモン社では今現在は在庫なしとのことでした。

書込番号：2669669

[haywire]

hp.さん、こんばんは。
何か余計なご心配（とお手間）をおかけしてしまったようで、恐縮です。しかし疑問が解消したので、私も気が晴れました:-)。
hp.さんもかなりLC1購入に傾いていらっしゃるようですね？

先ほど横浜の写真を13枚アルバムに追加いたしました。ご覧いただければ幸いです。

書込番号：2671035

[hp.]

haywire　さん

>hp.さんもかなりLC1購入に傾いていらっしゃるようですね？

もう傾いちゃって転がり落ちそうです。

SF-24D、ヨドバシ上野店に在庫がありました。
税込み32800円13%ポイント還元だそうです。
ビックカメラ有楽町店では基本的に取り扱いはなく
取り寄せになって、今のところ価格の店内資料はないとの
ことでした。
昔から思ってましたけど、ヨドバシって相当写真に関して
品揃えありますよね。

横浜の写真拝見いたしました。
Yokohama11のようにスキット透き通るような写真を見ると
ぞくぞくっと感動してしまうんです。

（ノイズの話はどこへいってしまったのでしょうね。)

書込番号：2671179

[写画楽]

haywire　さん　こんばんは
YOKOHAMA08の作品の背景のボケが自然できれいですね。とても好みのボケ味です。
広角の作品もたのしいですね。最近「デジカメワイド欠乏症」で、早く「良薬」を手に入れたいものです。

hp,　さん　こんばんは
レンズ沼ではないので、安心して飛び込んでしまいましょう。


駄レスにつきご返信はご無用にということで。。

書込番号：2674270