DMC-LC1 のクチコミ掲示板

LC-1とLC1-Kの違いって何でしょう

ちょっと質問なんですけど、LC1について検索するとLC-1とLC1-Kが出てきますけど、違う製品なんでしょうか？例えばパソコンなら個人用と法人用で微妙に名前が違う場合がありますが。PANASONICのHPにはLC1-Kはありませんでした。
どなたかご存知の方がいらっしゃったら教えていただけませんか？

書込番号：2650359

色柄名称の「K」でしょう。LC1は黒しかないけど。「KURO」の「K」かな？
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC1

書込番号：2650439

なるほど！よくわかりました！色だったんですね！Sはシルバーですね。どうもありがとうございました。

書込番号：2650472

同じやで〜
LC1の箱には、LC1(K)と書いとりまする〜

（金剛）

書込番号：2650481

BLAC(K)
BはBLUEで使われてるのでKです

書込番号：2650635

ＥＶＦ全面拡大表示とバウンズ撮影について

[写画楽]

皆様こんばんは
二点教えていただきたいのですが…

第一点ですがＥＶＦの全面拡大表示の使いかっては、いかがでしょうか。
部分拡大のイメージはＦＺ１０でつかめています。テレ端で全面拡大をすると、全面拡大なしのデジタルズーム３倍の見え具合と同じになるということでしょうか。画面が粗く見えるというようなことになるのでしょうか。

第二点ですが、フラッシュのバウンズの印象について教えてください。６畳くらいの部屋で使用したときの光量はどんな感じでしょうか。天井の明るさにも関係しますのでイメージ的な印象でかまいません。人物は別にして、何か撮影された画像はおありでしょうか。

一つだけのご回答でももちろんかまいませんので、教えてください。

書込番号：2649074

[haywire]

写画楽さん、こんばんは。

私はこれまでEVF拡大表示は、部分表示しか使ったことがなかったのですが、先ほど全面表示を試してみました。目測で約4倍程度の拡大率です。
私の場合、部分表示では 50mm 以下の焦点距離ではピントが合わせられませんでしたが、全面表示では28mmでも十分ピント合わせ可能でした。

内蔵ストロボのバウンスで撮影したサンプルをこれからアップしますので、ご覧ください。撮影場所は普通のマンションの部屋で、天井と壁は白です。
90mmで撮影していますが、ぎりぎり2メートルくらいはいけるかな、という感じです。広角だとレンズが明るくなりますから、もう少しいけるかもしれませんね。

書込番号：2649395

[写画楽]

haywire　さん　こんばんは

深夜にテストを実施していただいて恐縮です。
バウンズの実効性については、有効性が大変高いことが実証され、安心しました。Ｗ端・開放で２ｍくらいはいけそうですね。

ＥＶＦの全面拡大表示も実用性が高そうですね。28mm相当域でピントが合わせられるということで、この点も心強いと思いました。

アルバムの追加作品の夜桜やサクラ祭りの風景、拝見しました。とても良い雰囲気が漂ってきます。
大変お手数をおかけしまして、ありがとうございました。

書込番号：2652947

長時間露光サンプル

[haywire]

LC1ファンの皆様こんにちは。
皆さんの熱気とすばらしい作品に後押しされて、一昨日ついにLC1を購入しました。まだ2日間使っただけなので、使いこなしているとはとても言えませんが、このカメラの基本的な「操作理念」には非常に共感を覚えます。
ボタンをチョコチョコ押して操作するカメラと違って、このカメラは慣れるにつれて撮影スピードがどんどんアップしそうですね。他の何人かの方々と同じように、LC1は私にとっても長く付き合えるカメラになりそうです。

スナップと長時間露光のサンプルをアップしましたので、ご覧いただければ幸いです。
長時間露光の画像は私の予想よりも良い結果でした。
以前この板で長時間露光のノイズの話題が出たときに私は、「ランダムノイズはノイズリダクションが効いているようだが、長時間露光の固定ノイズに対しては有効な対策がとられていないようだ」と書き込んだのですが、どうやらこれは誤解だったようです。
このカメラは1/2秒より長時間のシャッターを切ると、自動的に「ダーク・フレーム」処理によって固定ノイズを低減します（シャッターダイアル上で1/4の次が「2-8s」となっているのは、このことに対応しているのでしょう）。
長時間露光では一見ノイズが増えているように見えますが、このノイズは露出アンダーの部分だけに発生しており、どうやら短時間露光におけるランダムノイズと同じ性格のもののようです。このノイズが夜景で特に目立つのは、夜景では輝度域が広く、しかもアンダー部分の面積が広いからであると考えられます。
LC1ではハイライトの飛び方が緩やかなので、夜景ではこれを利用して、全体に明るめの露出を与えて撮影し、後から画像処理ソフトウェアでトーンカーブの中間部を落としてやるのがいいかもしれません。

長文失礼いたしました。

書込番号：2641670

[土佐の酔鯨]

haywireさん、
デジカメをスナップ機としてこれだけ自在に使いこなしている作例を初めて拝見しました。
そのデザイン・操作性から、現在のところLC1はデジカメ・スナップ機として唯一の存在だと考えていましたが、haywireさんの作品を見てその感を強くしました。
晴天の日の輝度差の激しい被写体で苦労していましたが、コントラストとシャープネスを下げることは思いつきませんでした。こんど試してみます。
haywireさんは、フィルム・ライカの使い手ではなかろうかと推察しました。

書込番号：2641855

haywire　さん、こんにちは

またお一人の達人がLC1のオーナーになられて、喜びひとしおです。
私の場合は人前でカメラを構えるのがどうも恥ずかしくて躊躇してしてしまうので、haywire　さんのようなスナップはなかなか撮れないのですが、非常に勉強になります。
また色々とお見せくださいm(__)m

書込番号：2642165

[写画楽]

haywire　さん　こんにちは

ご購入おめでとうございます。（最近こればっかしですが、近々お仲間に加えさせていただく予定です）

作品拝見させていただき、短時日のうちに自在に使いこなされていることに驚きました。
輝度差の大きい被写体、階調、夜間撮影、そして、人物の表現などとても参考になる条件設定を巧みに選ばれていて、購入を検討されている方に大いに役立つのではないでしょうか。
私は、ノイズ耐性が強いせいかノイズはあまり気になりません。（笑）

写真を（そしてカメラも）を愛する方にこのカメラが選ばれていることを、実感します。ありがとうございました。

酎　さん　こんにちは
東京･ヨコハマ・ライフもいよいよ、総集編最終章の盛り上がりですね。

書込番号：2642407

[hp.]

haywire　さん 、皆さんこんばんわ。

夜景の長秒時のサンプルを私も以下に載せてみます。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=284015&un=2467&m=0

はじめの2022と2031は、それぞれ1.6秒、2.5秒(絞り開放、ISO100)
です。
F707の画像で、この機種ノイズの少なさでは評価がある
ですが、この条件下では空の部分にはLC1と種類の同じ
ノイズがかなり見られます。
今までF707はノイズが少ないと思っていたんですが、上記のような
場合(空に)にはノイズが出るんですね。ですが、2022で右下の辺りは
真っ暗に写っていて、ここにはノイズはありません。
一方、146ですが、これは1／1.3秒、絞り開放ISO100（DIGILUXII)で
性格には1秒より早いですが、空の黒い部分にはノイズはありません。
2，3年前は、上記サンプルの1のように長時間露光では赤や、青など
の四角いノイズが盛大にでる機種が多かったんですが、最近はあま
り見かけなくなりました。

2022と2031の空のノイズですが、haywire　さんのコメントから
解釈すると、短時間露光におけるランダムノイズと同じ性格のもの、
なのでしょうか。
いずれにしてもノイズが少ないと思っていたF707でも上記の場合には
ノイズが盛大に出ることき気がつきました。
赤や、青などのノイズは出ない、しかし上記ノイズは出る。そして
上記ノイズに関してはLC1と同等。
下のスレで皆さんに見ていただいたDIGILUXIIの夜景写真、あれは
やはり域を超えてすさまじいという感想には変わりませんが、
雪が降っいて等、何らかの要因があるんでしょう。
今夜、じっくり機種選び悩んでみます。

haywire　さん
下のスレでは、例の夜景のノイズで躊躇されているということだった
ですが、ついに決断されたんですね。
それで、ノイズの件も実際撮ってみて今は満足されているようで、
良かったですね。
私も買おうかなー。(優柔不断）

書込番号：2643677

[写画楽]

横レス失礼します。
hp.さん　こんばんは
さっき本屋で今月号の「アサヒカメラデジタル」を読んでびっくりしたのですが、3/6にPenekinさんが書かれた「ノイズが正にフィルムの粒子感そっくりで…」のコメント[2550693]と、同日私の書いた「ノイズを味方として取り込んでしまうか」のコメント[2551859]の内容がかぶるかのような記事が載っていました。
ご参考に読んでみることをお勧めします。
同じような発想で面白いです。

書込番号：2644057

[hp.]

写画楽　さん

レスありがとうございます。
早速読んでみます。

フィルムの粒子感、昔ISO1600で一度だけ撮ったことはあるんですが、
もっぱらベルビア、リアラが主で粒子感をあまり味わった
ことがないんです。
ローカルっぽい話ですが、ディズニーランドって綺麗な中間色が
多いんですよ。それをリアラで撮ると綺麗に撮れました。
深いことはよくわからないんです。ただ直感で思ったんです。
それで、F707ではその色出てないような？

書込番号：2644457

[haywire]

土佐の酔鯨さん、
どうもありがとうございます。いつも写真のセンスのよさに感銘を受けていました。酔鯨さんの作品がなかったらLC1の購入がもう少し遅れていたはずです。
「LC1はデジカメ・スナップ機として唯一の...」というのは正にその通りですね。スナップにはこれまでは（マニュアル操作のズームレンズということで）Dimage 7Hi を使うことが多かったのですが、目測MFが事実上使えないというのはやはり非常にストレスが溜まりました。
お察しの通り、私は35mm判RFカメラをよく使っておりました。そのため最初は「なぜ光学ファインダーじゃなくてEVFなんだ〜」と（ひとりで）文句をいっていたのですが、LC1のEVFはなかなか見やすいですし、ライカMシリーズ並みの見え方をする光学式ズームファインダーを組み込むなどというのは価格を考えると夢物語でしょうから、今ではPanasonic/Leicaの判断に賛成です。

酎さん、
どうもありがとうございます。私は最初 LC1 のノイズが気になっていたのですが、酎さんの（LC1ユーザーにはお酒好きの方が多いようですね...）夜景の写真は非常に参考になりました。こちらこそ期待をしていますので、また新しい写真をお願いいたします。
私も度胸がない人間なので、赤の他人の写真を撮らせていただくのはとても疲れます。「話術と笑顔で瞬時に被写体を和ませてしまう」みたいな人がときどきいますが、本当にうらやましいです。

写画楽さん、
どうもありがとうございます。FZ10を駆使してすばらしい写真を撮っていらっしゃいますね。最近のPanasonicは個性的な製品群をきちんと差別化してラインナップし、よくがんばっていると思います。FZ10とLC1が揃えば「無敵」ですね :-)。

hp.さん、
どうもありがとうございます。先ほど上野公園夜景写真を1枚追加いたしました。ISO 100で、+2補正の写真をPhotoshopで「夜らしく」修正したものです。自分としては結構気に入りましたので、これからしばらくはこの設定を基準にして色々試してみたいと思っています。
それにしても例のベルギーの方の夜景写真の空はすごかったですね。しかし、他の作例や自分のテスト撮影の結果と比較して、どうもあの写真だけ特別ノイジーです。私は今は「原画の露出レベルが低すぎたので、無理やりトーンカーブを持ち上げた」なんて話じゃないのかな、とちょっと疑っています。
いち早く「転向」した人間としては hp. さんにもこちら側に来ていただきたい気持ちですが :-)。

皆様、今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：2644478

[hp.]

haywire　さん

ありがとうございます。

＞ISO 100で、+2補正の写真をPhotoshopで「夜らしく」修正
綺麗に仕上がってますね。今はF707ですが、試してみます。
またいろいろ教えてください。お願いします。

横レスになってしまいます。
酎さん、鶴見公園のp1000256.jpgなんですが、あの淡い感じって
どう撮られたんですか？露出補正はなしですし、光の具合を
見計られたんですか。
よろしかったら教えてください。お願いします。

書込番号：2644710

hp.　さん、こんにちは

p1000256.jpgですが、自分で意図して撮れるほどの腕は持ち合わせておりません(^^;
あそこの場所は木肌の感じと夕暮れ前の木漏れ日がとても良い感じだったので、たまたま置いてあったチャリンコを入れて撮ってみただけです。
基本はLC1任せです(^^)

書込番号：2645804

[hp.]

酎　さん

ありがとうございます。

木からの反射光が全体を淡くさせているのかも？
何とか私もこういう写真を撮ってみたいです。

書込番号：2649296

ＰＬフィルターは？

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

６９ｍｍ径のＰＬフィルターはいつ出るのでしょうか？
最短撮影距離が３０ｃｍなのでクローズアップレンズもほしいのですが、昨日撮影した時にはＰＬがほしいな〜と思いました。ＮＤとしても使えるし・・・。
ところで、デジカメでもＰＬは効果あるのでしょうか？

ケンコーさん・ハクバさん・マルミさん、宜しくお願いします m(__)m
でもこのフードだと使いにくそうですね。

書込番号：2640634

[Panasonicfan]

欲しいですよね。今日みたいな青空の日には

６９→７２or７７とかの
ステップアップもいいかもですね。

書込番号：2640670

[take525+]

こんばんは。

デジカメでも、偏光フィルタの効果はありますよ。
でも、なんで69mmなんてJIS規格外の径にしたんでしょ？

書込番号：2640689

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

どこかのスレに、ボディの底面より出っ張らないように６９ｍｍにしたと書いてあったような・・。

書込番号：2640721

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>６９→７２or７７とかのステップアップもいいかも

６９ｍｍ用のステップアップリングも販売必要ですね（暴）
もっと色んなアクセサリーが出るほど売れればいいのでしょうが、それも期待薄です。せめてＰＬだけは・・・。

書込番号：2640732

[ろーとる・ぼけとる]

金曜日にＬＣ１が届きました。
ステップアップは６９／８２でないと充分ではないので、ビッグサイトにも参考出品してありました。現状でもズームリングが小さい（前面枠が大きい）のでまわし難いので、いろいろ妥協の結果でしょう。

書込番号：2640813

[Panasonicfan]

ステップアップ８２ですか　でかい＾＾

そんなにでかくなるなら　６９のままがいいかも。
各メーカーに６９ｍｍのフィルター類を充実してもらいましょう。

書込番号：2641303

[じじかめ]

機種限定のフィルターやステップアップリングのサードパーティーからの発売
は、期待できないと思いますので私なら下記要領で自作します。
まず、69ｍｍのＵＶを購入しガラスをはずします。次に67-72（又は62-77）の
ステップアップリングのネジ部に木綿糸を巻き瞬間接着剤でＵＶに接着します。（瞬間接着剤は接着時に白い粉が着きますのでレンズへの接着は危険）
このようにして、テレコンにラバーフードをつけました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=119409&key=925197&m=0

書込番号：2642022

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

皆さんいろいろありがとうございました。

Panasonicfanさん
　ステップアップ８２はデカスギですね。是非各メーカーの努力を期待しましょう。

take525+さん
　その効果具合がＥＶＦや液晶モニターでわかるのでしょうか？Ｄ７０みたいな一眼タイプだと銀塩と同じなのですが、あの小さなＥＶＦでしかも明るさとか結構変動する中で、はたして効き具合がわかるのかどうか心配です。

ろーとる・ぼけとるさん
　ＬＣ１購入おめでとうございます。また仲間が増えて嬉しく思います。是非アルバムをアップしてください。皆さん期待してますよ。

じじかめさん
　やっぱり自作ですか・・・。自信もないし、お金も掛かりそうなので、暫く我慢します。でも自作でイロイロ出来るって、羨ましいです。
　ところで、「サードパーティ」ってカメラの世界ではあまり使わない（専業メーカーとか使う）ので、チョットあれっと思いました。デジカメはカメラの世界とパソコンの世界が同時に同居しているので、パソコンの世界の言葉にもこれから慣れなきゃいけませんね。勉強になりました。、

書込番号：2643411

[take525+]

こんばんは。

わたしは、EVF のカメラを実際に使用したことがない（店頭展示機をさわった程度）ので、それで確認できるかできないかは確答できません。
ただ、偏光フィルタが良く効く条件であれば結果の違いを液晶モニタで確認できますので、EVF のレスポンスの程度によっては確認できるのではないでしょうか。

書込番号：2644023

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

take525+さんこんばんは。

アルバム拝見しております。見事なものですね。やはりこれ位アップで撮るには一眼デジカメが必要だな、と思いました。参考にさせてもらいます。（暫くは一眼デジは我慢するつもりです。）
やっぱりＬＣ１はスナップカメラですね。一眼みたいに構えず気軽にショットする最高のデジカメだと思います。それだけに、街中でのショーケース越しでの撮影にはＰＬは絶対ほしいと思います。
今日仕事で南青山に行きました。ブランドショップがそれぞれさりげなく個性を出しており、今度撮影に行きたいと思いました。

書込番号：2644080

LC1とKissDの比較

ここに来ている方々にとってはあまり意味のないことだと思いますが、LC1とKissDの比較をしてみました。
やはりカメラとしては別物で「どちらにしようか？？？」と比較検討していらっしゃるとしたら、どちらが自分のスタイルに合っているのかショップでいじくり回したら自ずと分かると思います。
誰かのように道楽で２台持つなら別ですが(^^;

どちらが良い悪いでは無く、合う合わないという感じでしょうか。撮影スタイルや対象物によっても違うと思います。
とかく評判のよろしくないKissDのファインダーですが、それでもLC1からチェンジすると見え方が別世界。AFの速度しかり。やっぱり安いとはいえ一眼レフはそれなりの性能が備えてありますし、LC1はその辺は狙っていないと思われるしで、やっぱり別物です。

今朝はキスデジのオマケレンズでしたが、細かな描写を見るとやはりキスデジの方が上を行くようです。まぁ公開した画像のようにリサイズしたりA4印刷した場合はわからない範囲だと思いますが。
やはり最後は好き嫌いになるのでしょうね。
私はLC1は大好きです(^^)。キスデジも好き(^^;

下のスレッドでモノクロも撮れるというのを拝見し、面白そうなのでやってみました。
モノクロで撮ってしまうとカラー化は不可能なので、後からPhotoshopなどで調整した方が良いような気がしますが、モノクロ派さんには良いのかもしれませんね。私はよくわかりません(^^;

http://sakai.bne.jp/hiroHP/gallery/lc1-2/index.html

書込番号：2634174

[Panasonicfan]

酎　さん 良く見かけますね＾＾

酎　さん の写真を見てＬＣ１の購入を決意しました。
ありがとうございました。

書込番号：2634559

[hp.]

酎　さん

下のスレではアドバイスありがとうございました。
悩んでますーー。
いっそ2台買ってしまおうかと思っても、今の私には無理です。
いつかは、酎　さんのように2台持てる財力を待てるようになれるかな？

モノクロの件ですが、以前デジタルカメラマガジンに、カラーで撮った
ものをモノクロ化する場合、カラー情報は残っているので、例えば、
画面の上半分が桜で、下半分が草原というような場合、いずれかを
強調したいときはそのカラー情報の調整で可能となるということが
書かれていました。（フォトショップを使ったその具体的な方法も。）
ですから、カラー撮影から白黒化の方が良いようにも思えるんですが、
白黒の設定で撮影したのとカラーを白黒化したのでは前者の方が
デフォルトでは画質は上のような気もするんです。確かめたわけでは
ありませんが。この件いずれ確かめたいとは思ってるんですが。

書込番号：2635029

[写画楽]

酎　さん　こんばんは
両機の比較掲示をいただきありがとうございました。
我が家の貧しいモニター２台を駆使（苦笑）して見比べてみましたが、正直言ってはっきりとした違いは見つかりません。
順光の好条件下ですと、違いが出にくいのでしょうか。
伐採した立ち木の画像について、KissDの方が平板に感じましたが、ＰＣ上で明度をあわせて見ると、そうとも言い切れません。
悪条件下やポートレートのような場合を想定すれば、ダイナミックレンジやノイズ、階調、色乗り、立体感の表現など両機の個性が顕れてくるのかもしれません。
ＬＣ１の健闘ということで、楽観的に拝見しました。

書込番号：2635284

[Panasonicfan]

本日入手したＬＣ１の印象を少し・・・

第一印象としては、本体に厚みがあり、持ちやすく、
ボディの質感が良いですね。レンズが大きく、
これがＦ２．０かと嬉しくなります。

純正の皮ケースがとても使いやすく出来ています。
下半分をつけたままで、液晶やボタンが使えますので、
機動性に優れます。三脚孔を使ってとめるタイプです。

ＦＺ１０のストラップには、Ｐａｎａｓｏｎｉｃの文字ですが、
ＬＣ１のストラップには、ＬＵＭＩＸの文字です。

マクロ３０ｃｍと言われたＬＣ１ですが、
純正のクローズアップレンズを使用した場合、撮影可能範囲は

ＡＦ…………………………２２ｃｍ−３３ｃｍ
ＭＦ／ＡＦ−Ｍａｃｒｏ…１６〜３３ｃｍ

となるようです。これでたいぶ改善しますね。

書込番号：2636825

[写画楽]

横レス失礼します。
Panasonicfanさん　こんばんは
さっきＦＺ１０板で見てビックリしたのですが、素早いですね。おめでとうございます。（最近こればっかし）
機材の充実振りはたいしたものですね。（アルバム名はこんど、「ＬＣ１はステキ」になるのかな？）

書込番号：2636946

デジカメ歴２台目、現在FX1ユーザですが、SDカード持参により、きょうはじめて有明でLC-1の撮影ができました。
「鎖付」の状態ですから大した絵はとれませんでしたが、なんでもない絵でも
立体感空気感ある雰囲気と自然な発色にびっくり。ノイズの感じはFX1と同じ感じでしたがもちろん遙かにすくないですね。

地獄の沙汰も金次第というか、やっぱり高級なデジカメは写りが全然ちがって、こういうカメラが買える方がつくづくうらやましくなりました。

書込番号：2640770

昨日、初めて○タムラで現物を触ってきました。
黒の表面仕上げも往年の塗りに近い感じで、レンズもライカの感触に似せてあり思っていたより重くなかったです。
シャッターダイアル、絞り・フォーカス・ズームリング等基本的な操作がわかりやすく、初めてでもすぐ使えそうに感じました。
他所の書き込みでＯ社のＣ８０８０の方が質感は上とありましたが、私はそうは思いませんでした。
マグネの粗を隠す梨地仕上げ（歩留まりを上げる為の常套手段）はもうけっこうです。

あーでもまだ２〜３ヶ月はお金が貯まらないので買えません。

書込番号：2641948

Panasonicfanさん、こんにちは

ご購入おめでとうございます。
Panasonicfanさんも他メーカーの板でもよくお見かけしますね(^^;

純正の皮ケースとはゴージャスです。私は裸のままバッグにズボって感じですが、流石に可哀想なので薄手の袋を物色するつもりです。

アルバム拝見しましたが、10Dもお持ちでしたか。私はキスデジですが、昨日横浜ランドマークタワーでニコンの罠に掛かりD70を触ってしまいました。通路でイベントするなよぉ(--;)。しかし素晴らしいレスポンスです。キヤノン一式売り払ってD70にしたい衝動に駆られました。・・・ココには関係ない話で失礼m(__)m


写画楽　さん、こんにちは

リサイズしてしまうとほとんど差は分かりません。
原画を見るとやはりキスデジの方が解像度は上ですが、実際はリサイズしたり、せいぜいA4プリントだと思いますので、最後は画作りの好みになるのだと思います。

あまり意味のない比較だと思いますので、リンクを外しました。
今後は２台持ち歩くなんてアホなことはせず、気分に応じてどちらかだけ持参する形にしたいと思っています。しかしLC1の方が出番が多そうですね(^^;

週末はLC1だけ持って夜景と桜などを撮ってきたので追加しました。

書込番号：2642106

マニュアル露出の仕方

マニュアル露出の仕方で、カタログにはシャッター半押し状態でマニュアル露出を行うような事が書いてあったので、先ほどお店で試して見たのですが、シャッター半押し状態のまま絞りリングを回しても、液晶モニターの表示は連動せずに、ＡＥロックがかかったような状態でした。

指をシャッターから離して、それからまた半押ししての繰り返ししか適正露出を確認する方法はないのでしょうか。

あとこのカメラでモノクロ写真は撮れるのでしょうか。
どなたか教えてください。お願いします。

書込番号：2629109

絞りリングとシャッターダイヤルをＡ以外にセットすることでマニュアル露出になります。
※でも、これって当たり前のことなんだけどなー
マニュアル露出になると適正露出との差がファインダー／液晶に表示されます。
モノクロはカラーで撮影してPC上で変換します。付属ソフトで変換できるかは知りません　たぶんできるでしょう。

書込番号：2629384

[土佐の酔鯨]

LC1には白黒モードがあります。少しだけ使ってみましたが、きれいでしたよ。
ソフトでできることですから、わざわざ白黒モードで撮影する必要はあまり感じませんが、モニタで白黒画面を見ているとちょっと新鮮な気がするので、木村伊兵衛か土門拳になったような気分を味わえるかも。

書込番号：2629679

早速のご回答ありがとうございます。
ただちょっと質問の意図が伝わりにくかったようでしたので、再度質問させてください。

以前私が持っていたマニュアルのカメラだと、ファインダーを覗くと横に針が出ていて、
絞りリングと連動して適性露出を確認する事ができたのですが、
ＬＣ1だと、シャッター半押しにした時点の任意の絞りの値が、適正か否かは表示されたのですが、その表示がされたままで絞りリングを動かしても連動しませんでした。
いったんシャッターから指を離してから絞りリングを一つ動かして、シャッターを半押しして確認、合っていなければ再度同じ事の繰り返しで、決して使い易いものとは思えませんでした。
それとも私の使い方が間違っていただけで、もっとやり易い方法があるのでしょうか。
たびたび申し訳ないのですが、教えてください。

モノクロの件、了解しました。ありがとうございます。

書込番号：2632581

マニュアル露出時は露出アシストがシャッターボタンを半押しすると表示されます。
この表示は半押しを解除しても（シャッターボタンから手を離しても）約10秒表示され、その間シャッター速度、絞りを変更すると追従して適正露出を決められます。
シャッターボタンを一々半押しする必要はありません。
銀塩のNikomatなどと全く同じですが、唯一表示は10秒ほどで消えますので、それまでに露出の決定ができなければシャッターボタンを再押しする必要はあります。

書込番号：2633862

追加です

シャッターを半押しにしているとその時の露出データ（EV値）が保存されるために当然のことながら絞りやシャッター速度を変更しても表示は変りません。
それを利用するのが、プログラムAE設定時にシャッターを半押しで絞り（シャッター速度）を変えると同じEV値で変えた絞り（シャッター速度）に対応するシャッター速度（絞り）に変更するプログラムシフト機能です。

マニュアル露出で露出アシストを使う時はシャッターボタンを開放する必要があります。
なお、露出アシストは-2EV〜+2EVの範囲で1/3EV刻みで表示されます。

書込番号：2633919

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

このスレを見て今日マニュアル露出を使ってみましたが、銀塩一眼を使い慣れている身にはチョット違和感がありますね。
また、ＭＦアシスト使用時もついついシャッター半押ししてしまい、画面が急に小さくなって（元に戻っただけですが）ビックリしたことも何回かありました。

デジカメにはデジカメの、銀塩には銀塩の特徴があってびみょ〜に操作の違いはあるのでしょうが、出来ればファームアップで解決してほしいです。

ＰＡＮＡさん、お願いします m(__)m
（でもＬＥＩＣＡさんはＯＫとは言わない？）

書込番号：2636443

皆さんありがとうございます。とても参考になり助かりました。
またお店に行ってあれこれ確認してみます。

書込番号：2640768