DMC-LC1 のクチコミ掲示板

噂で聞きましたが

PanasonicのLC1は限定販売というのは本当なのでしょうか？
どなたかご存知の方情報お願いいたします。

書込番号：2616961

限定販売なのはお兄ちゃんのデジルクス２の方でわ？
ヨドバシの店員がそう言ってました。

ＬＣ１のカタログには特に限定版という記述はないし、松下は強気の生産体
制で売る気マンマンという感じです。

（金剛）

書込番号：2617649

月2000台の控えめな生産台数ですね。
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040216-1/jn040216-1.html

Canonなどとは一桁違う台数のようですから、万が一人気が出ると手に入りにくい状況下も知れませんね。まぁ無いでしょうが(^^;

松下は近年、垂直立ち上げという戦略を取っていて、ど〜んと作って無くなったら終わり→新製品という形ですから、LC1にもその方式を使われていたらちょっと・・・(--;)、という感じです。

書込番号：2618016

月に500台も売れれば御の字とボクは思っていたので、2000台というのは
ちょっと強気に思いました。

値段の近いキッスデジみたいに月産10万台というのと比べると、二桁違う
ので確かに控えめに見えますが、製品の性質を考えると、まぁ、こんなモ
ンかなと。

店頭での客の反応を見てみると、やはり知る人ぞ知るキカイという気配な
ので、大人気になる可能性は低いと思うけど、当初は不人気で値段が一気
に下がって...というふうになると、意外に人気が出たりして。

（金剛）

書込番号：2618736

フォーカスリングボタンって？

皆様に質問があるのですが、フォーカスリングボタンと絞りリングボタンはどのような役割をするのでしょうか？店頭でさわってみたところ、押すことができるのですが、どの様に使うものかわかりません…
初歩的な質問ですが、お教え下さい。

書込番号：2618313

Gailさん、こんにちは

オートとマニュアルの誤操作防止用ですね。
ボタンを押さないとマニュアル←→Ａは移動できません。

書込番号：2618675

酎さん、お返事ありがとうございます。おかげですっきりしました。ＬＣ１、カッコいいですよね。高いですけど…

書込番号：2618718

参考画像アップしました

[土佐の酔鯨]

今日一日撮影してみて、ストレスを感じたのはフォーカスの合焦速度でした。はっきりいって遅いです。高い精度で合わせているるからだ、などと言わずもっと早くして欲しかった。
もちろんデジタル一眼と比較しているわけではありません。せめて、コンパクトデジカメのCaplioG4やOptioSぐらいの速さがないとスナップ撮影はつらいものがあります。
あとは、ファインダーのブラックアウトの時間が長すぎて、撮影のリズムがくずれます。結局、液晶モニタで撮影しました。本当はファインダーで撮影するのが好きなんですが。

昨日とうってかわって東京はさわやかな晴天となりました。
新しい参考画像をアップしました。

書込番号：2611940

[写画楽]

土佐の酔鯨　さん　こんばんは
スナップの素晴らしい連作、拝見しました。ありがとうございます。
汐留駅構内の通路の作品ですが、黄色味（厳密には赤味でしょうか）が乗っているということでしょうか。とても新鮮な感じがしたのですが、行ったことがないのでほんとうの色がわかりません。

全般に感じますのは、露出が明るめに撮られているように思いました。プラス補正をかけられているのでしょうか。それとも標準設定なのでしょうか。現用のＦＺ１０は明らかに明るめに写る傾向があります。

書込番号：2612275

[土佐の酔鯨]

写画楽さん、こんばんは。

LC1もオートで撮ると少しオーバー気味だと感じました。
今回はオート撮影を基本にしながらも、被写体に応じていろいろと露出補正をかけています。
どちらにしても、基本的に明るめにあがるカメラだと感じました。
パナソニックはこれが初めてのカメラなのでメーカーの傾向かどうかはわかりませんが。

プリントの結果は思っていたより良好でした。

ワイド側の歪曲収差も(それなりにありますが)抑えられているほうだと思いました。

ボディやレンズ鏡胴の質感のよさは格別です。初めて、持つよろこびを感じさせるデジタルカメラと出会えました。

書込番号：2612544

土佐の酔鯨　さん
イヤー、画質イイですねぇ！！
正直驚きました。パナやりますねー。ほんとにくっきりしゃっきりしていて、めちゃくちゃいいです。
勿論構図と題材を選ばれる目の良さがあっての作例だと思います。

書込番号：2612563

[土佐の酔鯨]

質写画楽さん、質問へのお答えを忘れていました。

汐留ビル内の照明が何か知りませんが、あんなに黄色くはありません。ただ、あれだけ黄色く写るからには、普通の蛍光灯や白色灯などとも違うんでしようねきっと。
画像の説明にも書きましたが、LC1のホワイトバランスは設定による違いが少ないような気がしました。今日一日だけの印象ですから、使っていくとまた別の感想を持つかもしれませんが。

5060からさん、ありがとうございます。
今日一日使って、このカメラがさらに好きになりました

書込番号：2612634

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

本日墓参りのあと撮影する予定でしたが、息子のパソコン設定に手間取り、結局撮影出来ませんでした。

土佐の酔鯨さん　こんばんは。
確かにフォーカスの合焦速度は遅いですね。でもこのレンズのピントリングの回転角、一昔前のマニュアルフォーカスレンズなみです。これじゃ超音波モータでも使わない限りこんなもんでしょうがないのでしょうか。これもＬＥＩＣＡのこだわりだと思って我慢しますか。
（超音波モータ内臓にすると、このサイズ・金額ではとても無理だと・・・）
ブラックアウトはＣＣＤの電荷を開放させるために必要だとわかっていても、チョット長いですね。画像処理エンジンの改良で何とかしてもらいたいものです。ファームアップで解決してもらえれば最高なんですけど。

来週は撮影に行くゾ！！

書込番号：2612691

みなさん、こんばんは
私はお天気に誘われて横須賀の衣笠公園まで足を伸ばしてみました。
桜はまだ一分咲きという感じで、来週が見頃でしょうか。

ちょっとした問題が分かりました。
絞り優先AEでもF2開放の時には1/2000秒しかならないんですね。
帰宅して説明書を見たら明記してありましたが、F4.5以上に絞らないと1/4000秒にはならないようです。
何か変な仕様の様な気がしますが、どうなんでしょう？
お陰で青空バックではF4〜5.6しか使えなく、背景の枝を巧くボカすことができませんでした。腕が悪いと言われたら返す言葉が有りませんが(^^;

他小さい問題は土佐の酔鯨さんのご指摘の点とか色々ありますが、このカメラはすっかり気に入りました。

小さな問題はユーザーの声を聞いて、是非ファームＵＰで解決していただきたいと思います。＞パナソニックさん


土佐の酔鯨　さん、こんばんは

素晴らしいセンスですね！！
私もああいう写真を撮ってみたいものです。お手本にさせていただきますm(__)m

書込番号：2612840

[土佐の酔鯨]

酎さん、plug-inの件ではありがとうございました。

このカメラは1／2000秒までかと思っていましたが、1／4000秒まであったんですね。あまり取説を読まないもので知りませんでした。

書込番号：2612927

[写画楽]

横レス失礼します。

iceman306lm　さん　こんばんは
夕方から楽しみにしておりましたが、お忙しかったのですね。今度の週末を期待しております。

酎　さん　こんばんは
初々しい桜が素敵ですね。とても上品な感じで素晴らしいと思いました。

ss1/4000の制約の件ですが、ＣＣＤへの「電荷のあふれ」が関係しているのではないでしょうか。（この件はFZ10板でMZ3見習いさんに指摘を受けてき気づきました）　
銀塩やデジタル一眼はこの問題は避けられるのですが、一体型デジカメはＣＣＤからの映像をモニターして、シャッターを切るため、明るい被写体の場合は、電荷が増大し、それをメカニカル・シャッターで遮断することで一旦開放し、電子シャッターでＣＣＤへの通電制御をするという仕組みが、関係しているのではないでしょうか。
シャッターラグも同根の問題が関係するのではないかと考えています。
間違っているかもしれませんので、お詳しい方のご指摘をお願いします。

書込番号：2613343

写画楽さん、こんにちは

>ss1/4000の制約の件ですが、ＣＣＤへの「電荷のあふれ」が関係しているのではないでしょうか。

詳しい技術論はよくわかりませんが、変な仕様なので何かしらの理由はあるのだろうとは推論していました。
仕様をつべこべ言っても始まらないので使用法でナントカしないといけないわけですが、カメラの事は深く知らないので教えてください。

明るいところでシャッター速度を下げるためにはNDフィルターを装着すれば良いとは思うのですが、その場合の被写界深度は絞って撮影した場合と違う物なのでしょうか？

暗くなるから被写界深度が浅いままSSを押さえられるような気もしますし、暗くなるので被写界深度が深くなり、絞った場合と同じで意味がないような気もします。
その辺素人なのでよくわかりません(^^;

書込番号：2613720

[土佐の酔鯨]

LC1のファースト・インプレッションが新鮮なうちにレポートしておきたいと思います(あくまで個人的な印象です)。

画質はコンパクトデジカメとしてはトップクラスだと感じています。

LC1はJPEGで撮ることが基本だと思いました。バッファがない(と思う)のでRAW撮影では１カット撮るごとに書き込み終了まで待たされるためサクサクとは撮れません。風景ならそれほどストレスにならないと思いますが。


JPEGの絵作りはよくできていると思いました。JPEGで撮ると後の加工は必要ありません。今回の参考画像もリサイズする際に一括でアンシャープをかけただけその他の加工は何もしていません。

個人的好みでは、コントラストとエッジが少し強すぎるかな、と感じていますが、キャノンのような絵作りではなくて(DIGICも好きです)、自然な色調をベースにしているようです。フィルム派からの転向を考えている人にも抵抗が少ないと思います。

EVFの視野率100％は便利ですが、わたしはEVF自体が好きになれませんでした。液晶モニタは大きくきれいで、昼間でも見やすいです。

露出は、カメラまかせにすると少し明るめに仕上がるようです。今回の撮影ではマイナス側への露出補正を多用しました。濃度が欲しい被写体ではマイナス１段以上の補正も少なくありません。

露出補正操作は3ステップを必要とします。ペンタックスのように１ステップになるといいんですが、操作感は悪くありません。慣れれば問題ないと思いました。

ダイヤル式操作ののプログラム・シフトは使いやすかったです。

シャッター速度は1／2000秒あればたいてい間に合いますが、今回の撮影でも何回かはシャッター速度が足りず、仕方なく絞ったケースがありました。1／4000秒あれば理想かも。

最短撮影距離(マクロ)は、数センチが主流の今のデジカメと比較すると30センチは論外ともいえるスペックでしょう。マクロ撮影の多い人にはまったく向きません。

最後に、
LC1の雑誌広告には｢道楽｣という言葉が3回も出てきます。広告に言われたくないと思いましたが、実際はそのとおりです。スペックを細かく比較検討するまでもなく、一目ぼれし、瞬間にオーラを感じ取った人だけが道楽で買うべきカメラです。スペック重視の人は買ってから不満がでると思います。

長文になってしまい恐縮です。

書込番号：2613903

[じじかめ]

ＮＤフィルターの件ですが、これを装着しても被写界深度は変わりません。
被写界深度は、レンズの焦点距離と被写体までの距離によってきまるはずですので、ＮＤフィルターやＰＬフィルターの装着では変化しないと思います。

書込番号：2615184

[じじかめ]

訂正
「レンズの焦点距離と被写体までの距離」→「レンズの焦点距離と絞り値」でした。

書込番号：2615245

じじかめさん、こんばんは。

ありがとうございました。謎が解けました。
そう言えばNDよりPLが欲しいと思うのですが、このカメラでは現在選択肢が無いですね。特殊サイズは困ったものです。早々にパナから出ればいのですが。

土佐の酔鯨さん、こんばんは。

シオサイトの画が少し気になって会社帰りに行ってみました。
同じ場所が見つからなかったので違う場所ですが、やはり薄黄緑色の照明の場所で、私の場合は見た感じの通りに撮れているようです。やはり照明が違うのでしょうね。
しかし寒い夜です。もっと夜景を撮ってみたかったのですが早々に帰ることにしました(^^;

書込番号：2616487

[土佐の酔鯨]

酎さん、
確かに酎さんのカットは普通の蛍光灯かぶりのような色ですね。
調べて見ましたが、わたしのカットのホワイトバランスは太陽光でした。
ホワイトバランスはなんでしたか？

書込番号：2616775

土佐の酔鯨さん

WBはオートです。絞り優先でF2、ISOは100固定でとにかく撮ってみたという感じです。

しかし28ミリともなると手持ちで1/3秒とかでも手ぶれが目立たないのが嬉しいですね。

書込番号：2617992

[土佐の酔鯨]

うーん、この色はなんの違いなんでしょうね。意識して撮ったわけではないのでわからないですね。
こんどまたシオサイトに行った時に調べてみます。

書込番号：2618611

参考にならないかもですが...

天気はイマイチでしたが、せっかくの新しいキカイなので調子見がてら万博
公園にでかけてみました。

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20040321/20040321.htm

基本的に、設定はほぼオートです。

ただし、比較に使ったFZ10と露出をあわせるために、基本は0.0EVにしてお
いて、オートブラケットでプラスマイナス1/3EVで撮り、一番近いものを比
較サンプルとしました。

一見すると微妙に色合いが違う程度で、等倍でもあまり違いが分からなかっ
たので、今回は比較用サンプルの実データはアップしませんが、 LC1単独で
撮ったものについては３枚ほど置いておきます。

しかし、こうやって比較してみると、LC1がどうこうと言うよりむしろ、FZ10
のコストパフォーマンスの良さが光ります。

ただ、FZ10は道具としては非常にいいキカイなんですが、やはりモノとして
の魅力は薄いので、LC1の価値はあると思います。

（金剛）

書込番号：2614458

[写画楽]

金剛マエストロ　さん　こんにちは

知らぬ間にすっかり先を越されてしまって…
「参考にならないかも」どころか、一番知りたかったＦＺ１０との撮り較べは、私にとっては願ってもない貴重な情報でした。

難波の春、いいですね。この前は梅の香りを関東まで運んでいただき、引き続きありがとうございます。

ＦＺ１０の健闘はうれしいですね。（レンズに手抜きがないのかも）先日夕景を撮って見ましたが、手ブレ補正のおかげで夕景スナップカメラとして最適な感じを持ちました。

デジタル一眼に興味が持てない現在、望遠域と手ブレ補正の強みはＦＺ１０、スナップ・風景やポートレイトはＬＣ１という組み合わせが理想的な感じがしています。
（金剛さんに予算問題はないのかな？ウラヤマスィー）

書込番号：2614694

>（金剛さんに予算問題はないのかな？ウラヤマスィー）

ボーナスもあまり使わないで２年前からコツコツ貯めていたお金が、すごい
勢いで消えていきました（泣）
ただ、デジ一眼（＋レンズ数本）を想定して貯めていた金額なので、まだち
ょっと余力があります。

そーゆー意味ではLC1は、決して手が届かない額ではないけど、気軽には買
えないビミョーな価格設定だと思います。

（金剛）

書込番号：2615391

写画楽さん、リポートを．．．

LC1の発売日ですね．
写画楽さんの実機のリポートを楽しみに待っています．

書込番号：2602010

[写画楽]

格好マン　さん　こんにちは
実はプチ財務省対策の関係上、前にも書きましたが、予算執行が６月末にずれこんでおりまして、私としては、格好マンさんが今週末にもレポートをしていただけるのではないかと楽しみにしておりました。
やはり、予算の手当てや予算執行に支障のない方から順次購入していただいて、日本の経済の回復を確実なものにしていただきたいと願う今日この頃です。（それにしてもD70板の景気のいいこと…まぁここはやはり格好マンさんに頑張っていただかないと…）

書込番号：2602412

カメラに求める思想が写画楽さんと同じで、知識は私より遥かにありますので期待していたのですが．来週早々ストアー巡りをする計画です．立ち上がりが見え始めた日本経済を後押しする意味でも（笑）．時々ペンタックスのistDと比較したりしますが．経済的にもキャリーする点でもあまり制約を受けないものですから（ほとんどくるまでの移動です）．一年の半分をハワイ島で過ごしますが、その景色の素晴らしさを写真として残しておきたいという願望が日増しに強くなります．サンセットの美しさはハワイ諸島の中でもダントツと思います．今度は６月頃の予定ですのでそれまで様子を見ることも考えています．その点は同じ状況ですね．カタログを見るたびにLC1のデザインの美しさにうっとりしますね．

書込番号：2602861

格好マン様
写画楽様
こんばんは、私も欲しくて欲しくてウズウズしておりますが、財政上の都合であと数ヶ月の我慢が必要です。
本日「アサカメ４月号」を買いました。
ライカＭ３の特集もありますが、ＬＣ１の記事も載っており、ライカ使いで有名な「田村彰英氏」も称賛されてました。
ついでながら、Ｅ社、Ｒ−Ｄ１の原寸大写真も載っております。
でもこれ想像よりデカいです。（やっぱり私の好みではない）

あ〜しばらくは本で辛抱です。

書込番号：2604012

[写画楽]

格好マン　さん　こんばんは
やっぱり格好マンさんとしては、「迷ったあげく両方買っちゃいました！」というようなスレを立ち上げていただくと、とても格好がよろしいのではないでしょうか。
ハワイ島にＤ２，日本ではＬＣ１を使い分け、白人系の肌の描写はＬＥＩＣＡのチューニングがピッタリだが、和の素材はＬＣ１でないと味が出ないなんてコメントされたら、みなさんぶっ飛んじゃうじゃないでしょうか。（笑）
冗談はさておき、ハワイの夕陽や火山の写真など楽しみにしております。

M6ずみるくす・　さん　こんばんは
実機を手にされた方の書き込みが入ってきますと、お互い待機組としては待ち遠しいですね。私もアサヒカメラで我慢の日々を過ごします。

書込番号：2605145

＞ＬＣ１の記事も載っており、ライカ使いで有名な「田村彰英氏」も称賛されてました。

M6ずみるくすさん、私も今朝書店に走りました．しかしこれはPRの記事ではないかと思いましたが．もしそうであれば雑誌社としてそれを読者に知らせるべきでは．
非常に釈然としない気です．近頃メディアに対しての不信感が募っていただけに、つい虫眼鏡的に見るようになりました．

書込番号：2610992

買っちゃいました・・・

仕事帰りに触りに行ったら買ってしまいました・・・
256MBと合わせて148000円でした。
高いんだか安いんだか分かりませんが
明日試し撮りに行って来ます。

書込番号：2604159

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

前回衝動予約してしまいましたので、私も今夜仕事帰りに買って帰りました。先ほどまで触っていましたのでファーストインプレッションを・・・。

１．箱から出して見て

レンズの大きさは圧倒的です。これだけ大口径なら光量不足もなく収差も良好に補正されているのでは・・・と思います。
Ｆ８２８を見た時も同様に感じましたが・・・。

２．持ってみて

意外と軽く感じました。Ｆ１００＋ＶＲ２４〜１２０を使っている身には軽すぎ？と感じましたが、一緒に持って歩くには適度な重さかもしれません。

３．触ってみて

ズームリングの動きはすごくいいです。フォーカス及び絞りリングは少し軽いかな？と思う程度です。シャッターダイアルのクリックも少し軽めです。
その他のボタン類は特に不満は感じませんでしたが、十字キーはチョット不満が残ります。（セッティングする時に押しにくかったです。）

４．その他

ストラップの取り付けがやや面倒なのと、長すぎる感じがします。レンズフードカバーは撮影に持って出歩く時には重宝しそうです。ただ取り付け・取り外しがあまりスムーズではありません。

私は殆ど銀塩一眼の経験しかなく、どうしてもそれと比較してしまいますが、デジカメから入ってステップアップした人はまた違った感想になると思います。しかし「物」としては満足しています。

粥武さん（字が間違っていたらゴメンナサイ）と同様、明日にでも試し撮りに行こうかと思っていますが、天気が心配です。（５１２＋２５６ＭＢと予備バッテリーも買いました。）

書込番号：2604346

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん へ
予備バッテリー売ってましたか？
私の買ったところでは本体以外には
アクセサリー品はないとのことでした。

書込番号：2604605

[写画楽]

粥武さん、iceman306lmさん　こんばんは
ご購入おめでとうございます。速攻でアルバムＵＰをしていただけないかと、期待してしまいます。撮影後のインプレッションもお忘れなく！
Ｄ２の板をご覧になったかも知れませんが、ストラップの取り付け部分がキズになりそうですね。（付属品の仕様が違うかもしれませんが…）
念のため気をつけてみてください。

書込番号：2604863

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

粥武さん

予備のバッテリーは本体と一緒に予約しておきました。とりあえず必要そうだったもので・・・。

写画楽さん

ストラップの取付金具はライカのものと違うみたいですね。DIGILUX２の板を見て少し心配になっていましたが、プラスチック？カバーが付いていて金属部が保護されており、直接本体に当たらないようになっています。

今日も朝早くから起きていじっていました　（*^_^*）
操作方法は大体理解しましたが、あいにく外は雨。撮影に行こうかどうしようか迷っています。

書込番号：2605626

買いました。
今日子供と一緒に買いに行きました。
128MBとポイント6500円で１４万２千円でした。
いまバッテリーを充電しています。
ところで皆さんは液晶モニターは何かで保護していますか？

書込番号：2607741

iceman306lm さん
ストラップの問題点は、そのプラスティックカバーです。すぐに、三角リングと革カバーの組み合わせに交換されることをお勧めします。

書込番号：2610452