『参考画像アップしました』のクチコミ掲示板

[土佐の酔鯨]

今日一日撮影してみて、ストレスを感じたのはフォーカスの合焦速度でした。はっきりいって遅いです。高い精度で合わせているるからだ、などと言わずもっと早くして欲しかった。
もちろんデジタル一眼と比較しているわけではありません。せめて、コンパクトデジカメのCaplioG4やOptioSぐらいの速さがないとスナップ撮影はつらいものがあります。
あとは、ファインダーのブラックアウトの時間が長すぎて、撮影のリズムがくずれます。結局、液晶モニタで撮影しました。本当はファインダーで撮影するのが好きなんですが。

昨日とうってかわって東京はさわやかな晴天となりました。
新しい参考画像をアップしました。

書込番号：2611940

[写画楽]

土佐の酔鯨　さん　こんばんは
スナップの素晴らしい連作、拝見しました。ありがとうございます。
汐留駅構内の通路の作品ですが、黄色味（厳密には赤味でしょうか）が乗っているということでしょうか。とても新鮮な感じがしたのですが、行ったことがないのでほんとうの色がわかりません。

全般に感じますのは、露出が明るめに撮られているように思いました。プラス補正をかけられているのでしょうか。それとも標準設定なのでしょうか。現用のＦＺ１０は明らかに明るめに写る傾向があります。

書込番号：2612275

[土佐の酔鯨]

写画楽さん、こんばんは。

LC1もオートで撮ると少しオーバー気味だと感じました。
今回はオート撮影を基本にしながらも、被写体に応じていろいろと露出補正をかけています。
どちらにしても、基本的に明るめにあがるカメラだと感じました。
パナソニックはこれが初めてのカメラなのでメーカーの傾向かどうかはわかりませんが。

プリントの結果は思っていたより良好でした。

ワイド側の歪曲収差も(それなりにありますが)抑えられているほうだと思いました。

ボディやレンズ鏡胴の質感のよさは格別です。初めて、持つよろこびを感じさせるデジタルカメラと出会えました。

書込番号：2612544

土佐の酔鯨　さん
イヤー、画質イイですねぇ！！
正直驚きました。パナやりますねー。ほんとにくっきりしゃっきりしていて、めちゃくちゃいいです。
勿論構図と題材を選ばれる目の良さがあっての作例だと思います。

書込番号：2612563

[土佐の酔鯨]

質写画楽さん、質問へのお答えを忘れていました。

汐留ビル内の照明が何か知りませんが、あんなに黄色くはありません。ただ、あれだけ黄色く写るからには、普通の蛍光灯や白色灯などとも違うんでしようねきっと。
画像の説明にも書きましたが、LC1のホワイトバランスは設定による違いが少ないような気がしました。今日一日だけの印象ですから、使っていくとまた別の感想を持つかもしれませんが。

5060からさん、ありがとうございます。
今日一日使って、このカメラがさらに好きになりました

書込番号：2612634

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

本日墓参りのあと撮影する予定でしたが、息子のパソコン設定に手間取り、結局撮影出来ませんでした。

土佐の酔鯨さん　こんばんは。
確かにフォーカスの合焦速度は遅いですね。でもこのレンズのピントリングの回転角、一昔前のマニュアルフォーカスレンズなみです。これじゃ超音波モータでも使わない限りこんなもんでしょうがないのでしょうか。これもＬＥＩＣＡのこだわりだと思って我慢しますか。
（超音波モータ内臓にすると、このサイズ・金額ではとても無理だと・・・）
ブラックアウトはＣＣＤの電荷を開放させるために必要だとわかっていても、チョット長いですね。画像処理エンジンの改良で何とかしてもらいたいものです。ファームアップで解決してもらえれば最高なんですけど。

来週は撮影に行くゾ！！

書込番号：2612691

みなさん、こんばんは
私はお天気に誘われて横須賀の衣笠公園まで足を伸ばしてみました。
桜はまだ一分咲きという感じで、来週が見頃でしょうか。

ちょっとした問題が分かりました。
絞り優先AEでもF2開放の時には1/2000秒しかならないんですね。
帰宅して説明書を見たら明記してありましたが、F4.5以上に絞らないと1/4000秒にはならないようです。
何か変な仕様の様な気がしますが、どうなんでしょう？
お陰で青空バックではF4〜5.6しか使えなく、背景の枝を巧くボカすことができませんでした。腕が悪いと言われたら返す言葉が有りませんが(^^;

他小さい問題は土佐の酔鯨さんのご指摘の点とか色々ありますが、このカメラはすっかり気に入りました。

小さな問題はユーザーの声を聞いて、是非ファームＵＰで解決していただきたいと思います。＞パナソニックさん


土佐の酔鯨　さん、こんばんは

素晴らしいセンスですね！！
私もああいう写真を撮ってみたいものです。お手本にさせていただきますm(__)m

書込番号：2612840

[土佐の酔鯨]

酎さん、plug-inの件ではありがとうございました。

このカメラは1／2000秒までかと思っていましたが、1／4000秒まであったんですね。あまり取説を読まないもので知りませんでした。

書込番号：2612927

[写画楽]

横レス失礼します。

iceman306lm　さん　こんばんは
夕方から楽しみにしておりましたが、お忙しかったのですね。今度の週末を期待しております。

酎　さん　こんばんは
初々しい桜が素敵ですね。とても上品な感じで素晴らしいと思いました。

ss1/4000の制約の件ですが、ＣＣＤへの「電荷のあふれ」が関係しているのではないでしょうか。（この件はFZ10板でMZ3見習いさんに指摘を受けてき気づきました）　
銀塩やデジタル一眼はこの問題は避けられるのですが、一体型デジカメはＣＣＤからの映像をモニターして、シャッターを切るため、明るい被写体の場合は、電荷が増大し、それをメカニカル・シャッターで遮断することで一旦開放し、電子シャッターでＣＣＤへの通電制御をするという仕組みが、関係しているのではないでしょうか。
シャッターラグも同根の問題が関係するのではないかと考えています。
間違っているかもしれませんので、お詳しい方のご指摘をお願いします。

書込番号：2613343

写画楽さん、こんにちは

>ss1/4000の制約の件ですが、ＣＣＤへの「電荷のあふれ」が関係しているのではないでしょうか。

詳しい技術論はよくわかりませんが、変な仕様なので何かしらの理由はあるのだろうとは推論していました。
仕様をつべこべ言っても始まらないので使用法でナントカしないといけないわけですが、カメラの事は深く知らないので教えてください。

明るいところでシャッター速度を下げるためにはNDフィルターを装着すれば良いとは思うのですが、その場合の被写界深度は絞って撮影した場合と違う物なのでしょうか？

暗くなるから被写界深度が浅いままSSを押さえられるような気もしますし、暗くなるので被写界深度が深くなり、絞った場合と同じで意味がないような気もします。
その辺素人なのでよくわかりません(^^;

書込番号：2613720

[土佐の酔鯨]

LC1のファースト・インプレッションが新鮮なうちにレポートしておきたいと思います(あくまで個人的な印象です)。

画質はコンパクトデジカメとしてはトップクラスだと感じています。

LC1はJPEGで撮ることが基本だと思いました。バッファがない(と思う)のでRAW撮影では１カット撮るごとに書き込み終了まで待たされるためサクサクとは撮れません。風景ならそれほどストレスにならないと思いますが。


JPEGの絵作りはよくできていると思いました。JPEGで撮ると後の加工は必要ありません。今回の参考画像もリサイズする際に一括でアンシャープをかけただけその他の加工は何もしていません。

個人的好みでは、コントラストとエッジが少し強すぎるかな、と感じていますが、キャノンのような絵作りではなくて(DIGICも好きです)、自然な色調をベースにしているようです。フィルム派からの転向を考えている人にも抵抗が少ないと思います。

EVFの視野率100％は便利ですが、わたしはEVF自体が好きになれませんでした。液晶モニタは大きくきれいで、昼間でも見やすいです。

露出は、カメラまかせにすると少し明るめに仕上がるようです。今回の撮影ではマイナス側への露出補正を多用しました。濃度が欲しい被写体ではマイナス１段以上の補正も少なくありません。

露出補正操作は3ステップを必要とします。ペンタックスのように１ステップになるといいんですが、操作感は悪くありません。慣れれば問題ないと思いました。

ダイヤル式操作ののプログラム・シフトは使いやすかったです。

シャッター速度は1／2000秒あればたいてい間に合いますが、今回の撮影でも何回かはシャッター速度が足りず、仕方なく絞ったケースがありました。1／4000秒あれば理想かも。

最短撮影距離(マクロ)は、数センチが主流の今のデジカメと比較すると30センチは論外ともいえるスペックでしょう。マクロ撮影の多い人にはまったく向きません。

最後に、
LC1の雑誌広告には｢道楽｣という言葉が3回も出てきます。広告に言われたくないと思いましたが、実際はそのとおりです。スペックを細かく比較検討するまでもなく、一目ぼれし、瞬間にオーラを感じ取った人だけが道楽で買うべきカメラです。スペック重視の人は買ってから不満がでると思います。

長文になってしまい恐縮です。

書込番号：2613903

[じじかめ]

ＮＤフィルターの件ですが、これを装着しても被写界深度は変わりません。
被写界深度は、レンズの焦点距離と被写体までの距離によってきまるはずですので、ＮＤフィルターやＰＬフィルターの装着では変化しないと思います。

書込番号：2615184

[じじかめ]

訂正
「レンズの焦点距離と被写体までの距離」→「レンズの焦点距離と絞り値」でした。

書込番号：2615245

じじかめさん、こんばんは。

ありがとうございました。謎が解けました。
そう言えばNDよりPLが欲しいと思うのですが、このカメラでは現在選択肢が無いですね。特殊サイズは困ったものです。早々にパナから出ればいのですが。

土佐の酔鯨さん、こんばんは。

シオサイトの画が少し気になって会社帰りに行ってみました。
同じ場所が見つからなかったので違う場所ですが、やはり薄黄緑色の照明の場所で、私の場合は見た感じの通りに撮れているようです。やはり照明が違うのでしょうね。
しかし寒い夜です。もっと夜景を撮ってみたかったのですが早々に帰ることにしました(^^;

書込番号：2616487

[土佐の酔鯨]

酎さん、
確かに酎さんのカットは普通の蛍光灯かぶりのような色ですね。
調べて見ましたが、わたしのカットのホワイトバランスは太陽光でした。
ホワイトバランスはなんでしたか？

書込番号：2616775

土佐の酔鯨さん

WBはオートです。絞り優先でF2、ISOは100固定でとにかく撮ってみたという感じです。

しかし28ミリともなると手持ちで1/3秒とかでも手ぶれが目立たないのが嬉しいですね。

書込番号：2617992

[土佐の酔鯨]

うーん、この色はなんの違いなんでしょうね。意識して撮ったわけではないのでわからないですね。
こんどまたシオサイトに行った時に調べてみます。

書込番号：2618611