DMC-LC1 のクチコミ掲示板

一度使ってしまうと・・・

現在FX1を使っている者ですが、ちょっとヨドバシカメラでLC1をさわってみました。上級者ではないですが（むしろ初心者）一度LC1をさわってしまうとホント、欲しくなってしまいますね。
とりあえずのところは全部オートに設定しておけば問題なさそうですし、使い込んでいくうちにマニュアルに設定したかったらそれもできるし、レンズも明るくて使いやすそうですし。
今週は買うのを踏みとどまりましたが、今度の土日には買ってしまいそうです。

書込番号：2667653

[ろーとる・ぼけとる]

私はデジカメになって、オートブラケットを常用しています。銀塩では６４５サイズでしたので、私のカメラでは出来ませんでした。デジカメは階調が狭く、不要なショットは直ぐ消せますので重宝しています。ＬＣ１は５枚/３枚の切り替えも簡単です。撮影後のソフト上の手直しでも、白飛びした部分は復元不能ですし、暗部は濁りや被りが出てしまいます。画面では、きれいに見えても、紙焼きすると、適正露光と救済物でははっきりと差が出てしまいます。ＣＣＤの大きな一眼デジカメではこの点楽なのでしょうが。人もいろいろ、カメラもいろいろですね。

書込番号：2668778

[写画楽]

６４５と比較されても、正に「別次元」ですからね〜。
おっしゃるとおり、確かに人もいろいろ、カメラもいろいろですね。

書込番号：2668837

[ろーとる・ぼけとる]

銀塩ブローニーと小型ＣＣＤデジカメは機材としては全く別次元ですが、旅の風景写真を基本的にＡ４、４切りに伸ばしてアルバム化している私にとっては６４５（ネガ）と５００万画素は同レベルでカリッとした仕上がりです。が、３５ミリ銀塩ネガでは粒子が出てきて見劣りします。
但しポートレートの世界では全く別でしょう。私は人物系は、記念写真をバカチョン銀塩で撮って、２Ｌ版までです。

書込番号：2669156

[写画楽]

被写界深度の差による表現はまったく別問題として、さらに階調（トーン）、とダイナミックレンジの二点を除けば、Ａ４プリントで６４５とほぼ同等の画質に見えるということでしょうか。
それなら、購入予備軍として心強い話ですね。じっさい私は拡大してもＡ４止まりです。

書込番号：2669289

[ろーとる・ぼけとる]

かなり暗い影（黒い部分）の階調を除けば、私には充分です。インクジェットプリンタで顔料系インクは、色はしまりますが、物理的にざらざらしてきます。高価ですが、銀塩印画紙に手焼きプリントをすれば、内部発色ですから、品位も上がり、退色性も高まります。
撮影時、６４５版ではF値も絞り込みますが、デジカメではＦ４程度で撮れますのでＳ値を４倍（２段）程度は上げられ、日中は勿論、朝、夕の手持ち撮影も助かります。
ＬＣ１は同等機種より１絞り明るいですし、風景撮影で、メカ的に無限遠が設定できるのが、大いに楽しみです。手動設定時のピン合わせも拡大部が現れ、大変楽です。

書込番号：2669456

[写画楽]

ありがとうございました。
６４５の使用経験がないもので、35mmの３倍の撮像面積というイメージが強く、もっと大きな差が出るものかと思っていました。
やはり大きく拡大したときに顕著な差が出るということでしょうね。

＞Quさん　　横レスが続きすみませんでした。この機種を買うことを決めている者ですが、とても良い選択だろうと思います。画質が良くて、高品位な道具として長く使えそうというところが最大の魅力です。
他の一体型を買い替えていくより、結果として安くつくかもしれません。
私はＦＺ１０との併用になりますが、ＦＸ１の併用もよい組み合わせだと思います。ご存知のとおり手ブレ補正がじっさい有効ですし、マクロ撮影や携帯性を含めて、使い分けで楽しめると思います。

書込番号：2669944

手ぶれ補正

Ｐａｎａｓｏｎｉｃ得意の手ぶれ補正がないんですね。あれば購入を検討してもいいのですが。将来はこの機能は付くのでしょうか？
広角のデジカメは欲しいので、現在はＣａｓｉｏ４０００にコンバージョンレンズをつけてつかっています。これでもＦ２で２８ｍｍです。ただ太陽光の下で液晶が見難いのに難儀しています。

書込番号：2653985

[写画楽]

森ノ宮人　さん　こんにちは
手ブレ補正がないことは、私も当初残念に思ったのですが、現在は納得しています。
なぜかという点については、酎さんが[2598268]で指摘されています。インナーフォーカス、インナーズーム方式を採ったことで、割り切られたものと思われます。

このカメラの開発コンセプトの一つが「銀塩経験の豊富な人がデジタルへ自然に移行しやすい」というところにあると思います。
したがって、沈胴式の弊害、つまりフィルターワークのしにくさ、フードの使いかって、操作感の悪さなどを避けたのだと思います。

PANAのデジカメ総合カタログをご覧になると、補正機能のあるＦＺ１０（沈胴式）と、ＬＣ１のレンズ構成図を比較して見ることができます。補正機能がどの部分で行なわれているのかが、わかりやすいと思います。

レンズの設計方式がこのままですと、後継機に補正機能が搭載される可能性は低いと思いますが、何らかの方式で加わることは期待したいですね。

書込番号：2654117

このカメラ、現物をまだ見ておりませんが、新聞広告では望遠側はたしか９０ミリだったように思います。この程度の焦点距離で手ぶれが心配ならまずは安物で撮影を練習するのが本当です。しっかりとホールドしてシャッターを押せばぶれるはずがありません。

書込番号：2654741

便利機能を優先するのでありましたら他のモデルがあります。
今はやりの８００万画素でなく、ズーム倍率も低く、価格も高い。
それをあえて納得できる方でないと後悔するでしょうね。
ちなみにもっと高い本物のＭ６，Ｍ７には便利機能は何もついておりません。
あとは　写画楽様のご説明の通りです。

書込番号：2654965

[ろーとる・ぼけとる]

便利でない点もたくさんあります。シャッターレリーズ機能のシャッターリモコンも（何故か）標準付属品で付いているのですが、カメラの左横の扉を開いたまま使用するしかない、不便な構造です。最初は信じられず、この扉、脱着可能かと思いました。要するに三脚立てて写真を撮るなんて野暮なことは例外的使用なのです。暗いところで写真を撮るような下品な事も例外です。でもとてもいいカメラです。使ってみないと判りません。

書込番号：2655610

[haywire]

手ぶれ防止機能の利便性／有効性については色々な所で議論されていますが、評価が人によってまちまちで興味深いですね。
私は薄暗い場所での手持ち撮影が好きなので、（35mm換算で）35mm以上のレンズにはできれば全て手ぶれ防止機能を組み込んでもらいたいくらいなのですが、LC1の場合は写画楽さんがおっしゃっているような理由で難しそうですね。
次のバージョンでこの機能が追加になって悔しい思いをするようなことはまずなさそうですから、森ノ宮人さんも安心して購入されてはいかがでしょう:-)。

書込番号：2655869

[豊＠デジカメ購入予定]

たしかに手ぶれ補正ほしいですよね、技術はあるんですから。

でも高級コンパクトデジカメの中では手ぶれに強い方だと思います。
500万画なので感度が高い(ISO100)ですし、
レンズが明るい(F2.0〜2.4)ですし、
焦点距離も短め(90ミリ)ですから。

実際にカメラ屋さんで触って見ましたが、
店内をフラッシュなしで手ぶれせずに撮影できるシャッタースピードだった覚えがあります。

書込番号：2657243

いろいろなご意見、ありがとうございます。
私は写真を４０年ほどしていますので、ブレ防止のテクニックは持っているつもりです。それでも銀板のＣａｎｏｎのブレ防止レンズの威力に驚愕し、以後ブレ防止の仕組みを持っている機材に興味を覚えるようになりました。sakurabakushinooさんは「しっかりホールドすればぶれない」といわれますが、舞台写真など暗い場所の写真を撮る場合など三脚が使えない場所ではブレ防止装置の効果は絶大です。これは訓練で解決できる問題ではありません。
DMC-LC1はレンズを含め他の機能は非常によいスペックなので購入を悩んでいる現状です。皆さんの意見を参考にさせていただきます。

書込番号：2657341

[ろーとる・ぼけとる]

またまた奇妙な発見です。
カメラケースが届いて、装着して見たのですが、ケースは本革製、前蓋が着脱可能で、銀塩の１眼レフと同じ２ピースです。そして本体側ケースは本体底部に三脚ネジ穴を利用して締め付けます。そこまでは普通ですが、ケース側の止め部つまみには、三脚穴と同じ１/４インチのネジがきってあるように見えたのですが、それは早合点でただ穴が開いておりネジは切ってありませんでした。

書込番号：2662492

記録画素数ですが

先日、LC1購入しました。大変満足しています。ところで、記録画素数ですが2560・2048・・・・ありますがよくわかりません。使い方等教えて下さい。

書込番号：2660485

[松下ルミ子]

画像サイズと圧縮率を読んでください
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0008.html
常に最高画質で撮っておけば　「おっ　これは引き伸ばしてみたいな〜」という写真が
撮れたときに後悔しないですよ。　画素数と圧縮率なら画素数を優先しましょう
ＬＣ−１でしたら2560×1920画素のファインで普通の用途には困らないはずです
でも、せっかくよいカメラをお買いになられたのですからスーパーファインでしょうね＾＾　Rumico　

書込番号：2660598

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

きよなかさん、こんにちは。
またまた仲間が増えて嬉しく思っています。
どんどん使い込んで、使い倒して下さい。

松下ルミ子さん、こんにちは。
私は2560×1920のスーパーファインで撮影していますが、ＣＡＰＡ４月号で馬場信幸さんが、「一般的な使用ではデジタルカメラの画質はノーマルで十分。ファインやスーパーファインは時間とメモリーの単なるムダ使い」と書いています。
実際私も試してみましたが、見る目がないのかＬ版・Ａ５サイズ程度では殆ど違いが判りませんでした。（Ａ４はまだ試していません。）
確かに最高画質で撮っておく方が、何か安心なのですが（といって何かに使う予定もないのですが）、メモリーの使用量の差はかなり大きいです。（ファインとスーパーファインで撮影枚数が約２倍も違います。）
他のスレでもよく「大は小をかねる」なんて意見が多いみたいですが、本当にスーパーファインって必要なんでしょうか？

書込番号：2661758

[松下ルミ子]

こんばんわ〜＾＾　
＞一般的な使用ではデジタルカメラの画質はノーマルで十分
ハイ　わたしもそう思うのですけど写真屋さんで大きく伸ばしたときには
暗部のグラデーションの違いはわかります　ＬＣ−５ですけど　(^_^;　
わたしは普通は最高画質で撮って、「あっ　このままじゃ撮影枚数が足らないな〜」と
思うときにファインに切り替えます・・・・・・ほとんどやったことはないですぅ〜〜♪　σ(^◇^;)

書込番号：2661856

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ポータブルストレージユニットの飛鳥Ｔｒｉｐｐｅｒ２０ＧＢを買ってしまったので、撮影枚数を気にせずに最高画質で撮り続けるつもりです。デジ一眼を購入したときも役に立つと思うので・・・。

書込番号：2662424

カメラ欲しい・・・

色々、調べててこの商品にたどり着きました。
そして、haywireさんのアルバムを見て、虜にされました。
カメラ初心者がこのカメラを購入しようというのは無茶でしょうか？

書込番号：2655880

[ぼくちゃん.]

＞カメラ初心者がこのカメラを購入しようというのは無茶でしょうか？

そうとは思いません。
わからなければａｕｔｏで撮ればいいんですから。
不満が出た時、わかってきたら、初めて色々設定すればいいんです。

書込番号：2656072

[hp.]

くるりサウダージ　さん

私ごときがお答えするのも気がひけますが、
このような機種だからこそ初心者には勉強になると思います。
細かいところはこの機種についてわからないとことが多いんですが、
おそらく、MF（露出とシャッタースピードをそれぞれ合わせるという
意味）の操作性というのは他のコンパクト機よりの数段上ではないで
しょうか。絞りもシャッタースピードもダイヤル式ですし、他のコン
パクト機(ハイエイド機も含めて）のようにボタンを押してそれから
ダイヤル回してなどということは無いので。
写真学校では、写真の勉強のためにニコンFM2のようないわゆる
MF機を使わせるとか。ですから、MFの操作性一つとっても購入の
価値はあると思いますよ。

もっとも、オートモード等でそのまま写すだけを考えていらっしゃる
としても、そのように設定すればよいことですし。選択の価値はある
と思います。ただ、いろいろ調べられたとのことですので、画質のこ
と等は納得されているのだと思いますが、簡単に撮りたいだけなら、
特に本機を選ばなくてもキヤノンG5とか他にも選択肢される機種は
あるとは思いますが。

初心者が使えるか否かと言われれば、絶対使えるわけで、
設定しだいでは、フルオートコンパクト機のような使い方もできる
わけです。
価格にこだわらないのであれば、絶対お勧めです。

私は一眼レフとの比較で今悩み中です。

書込番号：2656121

[haywire]

くるりサウダージ　さん、
こんばんは。アルバムをご覧いただきありがとうございました。
LC1の長所と短所を私なりに考えてみました。

まず長所は：
１．コンパクト・デジタルカメラとしては画質が優れている。特にレンズが優秀で、暗い場所でも画面のいちばん隅までシャープに写ります。こういうカメラはめったにありません。
２．比較的暗い場所でも練習すれば手持ちで撮れる。レンズが明るいので、無理に撮影感度を上げなくても比較的早いシャッターが切れます。また、ボディーが大きめで重めなので手ぶれもある程度防げます。ただし、はじめはカメラの持ち方の練習を積む必要があるでしょう。
３．シャッターチャンスに強い。オートフォーカス(AF)だけでなく、マニュアルフォーカス(MF)でもピント合わせができますから、あらかじめ目測でピントを合わせておけば「今だ！」と思った瞬間に撮影することができます（AFも決して遅いわけではありません）。他にもマニュアルフォーカスが可能なカメラはたくさんありますが、いずれも使い勝手が非常に悪いので、よほど特別な場合にしか使いたくなりません。

次に短所ですが：
１．けっこう高価。買ったけれども、しっくりこなくて手放した、というようなことになるとかなりもったいないです。
２．大きくて重い。普段使っているバッグに気軽に放り込める大きさ・重さではありません。

・・・とまあ、こんな感じでしょうか？「使い方が難しいか？」という点については「ぼくちゃん」さんや hp.さんがおっしゃっているように全部オートで撮影すればいいわけで、それでも大抵の場合は美しい写真が撮れるはずです。
文面から推察しますと、価格についてはある程度納得していらっしゃるようなので、あとは大きさと重さが許容範囲か、ということになりそうですね。販売店で実際にお手にとって確かめてみられることをお薦めします。

動きのあるスナップ写真に興味がおありでしたら、リコーのCaplio RXも検討されてはいかがでしょう。このカメラは300万画素で、絶対的な画像の品質ではLC1よりだいぶ落ちますし、レンズが暗いので光量の少ない場所では内蔵フラッシュに頼ることになりますが、AFが「異常に」早いので、明るい場所で動きのある写真を撮るにはもってこいです。土佐の酔鯨さんのアルバムにとてもよい作例がありますよ。

思いつくままに書きましたが、「特にこういう写真が撮りたい」というものがおありでしたら、わたしのアルバムのゲストブックにでも書き込んでいただければ、また違ったアドバイスを差し上げられるかもしれません。

書込番号：2656318

くるりサウダージさん
私も貴女同様カメラ初心者です．ローエンドのコンパクトデジは２機所有していますがもの足りずこの機種にたどりつきました。店頭で手にも取り全てに納得です．

過去数週間私はこの掲示板では皆さんに大いに教えていただきました．他の機種の掲示板も多く読んでいますがここの皆様ほど知識的、客観的に適切にアドバス提供していただけるところはありません。そのため毎朝コンピューターをオンにすると一番先にオープンするのがここです．それはこの機種のコンセプトの高さなのか、それともたまたま素晴らしい方が集まったのか興味あるところです．

財政的な理由でなく価格、商品としての落ち着き、５月末までは使う必要がないのでもうしばらく待ちますが、ゴールデンウィーク明けに買うことは決めています．

ところで皆さん、価格はもう少し下がるでしょうか？

書込番号：2656939

このカメラの発売半年後にさらに安く高機能のもは必ず出ます。
それが出てもこれが必要である理由があれば購入しては・・・？。

私は売り切れ後次回入荷待ちまで待てないのでほぼ衝動買いで購入しました。
今ンとこ不満はありません。
ご参考まで。

書込番号：2657434

欲しいと思った時が買い時ではないかな．
パソコンだってそうでしょう．一日でも早く手にして，使い込んだ方が勝ちです．
値段ですか！　下がるでしょう．　先週，楽天で￥120000と言うのを見ました．HPにアクセスしたのですが『工事中』との事．mailを入れたのですが返事が有りません．
あきらめて，他のサイトで楽天より気持ち安いのを探しました．そんな訳で数日前からLC1のユーザーになりました．

書込番号：2658170

パナジィさんもしよろしければどちらで買ったかおしえてくれませんでしょうか？
できるだけ安く買い物したいのでよろしくおねがいします。

書込番号：2660084

SPARKSさんこんばんは
　誰だってチョットでも安くものを買いたいから価格．comを見てるんですヨネ．私はここに出てくる常連のお店のHPをあっち，こっち見て回って，一日限りの特価品とか，アウトレッド商品を扱ってるお店を探しまくりました．
　特価品とか，アウトレットですから『訳あり商品』です．つまり，メーカーの保証書に販売店名，購入者名が記入して有ります．でも，補償が受けられないと言うものでは有りません．販売店での交換などはできないと言うことで，メーカーを信用して買える人だけが買える商品です．『新古品』とでも言うのでしょうか．
　販売店の話では保障期間中の修理の場合は譲渡された…と言えば問題ないといってました．
　この店を見れば…という特定が出来ないので根気強く探してください．タイミングもかなり有ります．
　この手の商品は1台位しか出ないのが普通です．その分安いです．

書込番号：2662343

ちょっと気になります。

ＬＣ１を購入しましたが、上部の塗装の部分にプチプチとごく小さい気泡が数箇所あります。たいしたことではないのですが、ちょっと気になります。皆さんのはどうですか？

書込番号：2655202

[ろーとる・ぼけとる]

塗装不良でしょう。代品交換しかないですね。

書込番号：2655478

ろーとる・ぼけとるさん、こんばんは。
本日、購入店に連絡をしたところ交換してくれるとのことです。
画質、操作性など気に入っているので、今度はちゃんとしたものに
当たればいいなぁと思ってます。

書込番号：2658602

[ろーとる・ぼけとる]

早いうちに処理してしまってよかったですね。
塗装不良なんて検査段階ではねられるはずですが。

いいカメラですから、これからが楽しみですね。

書込番号：2659348

電池のもちは？

はじめまして。ＬＣ１の購入を検討中のマッキナと申します。
ＣＯＮＴＡＸ　Ｇ２のデジタル版の登場を心待ちにしておりましたが、ＬＣ１の存在を知り現在期待爆発の状態です。o(^-^)o ワクワク　　　
来週にも量販店にて実物の感触（主にファインダーの具合）を確かめてからと考えております。
予備の電池も購入予定ですが、満充電でどのぐらい撮影可能なものでしょうか？
以上、よろしくお願い致します。

書込番号：2651730

[M45]

マッキナさん、はじめまして！
私もCONTAX G2のデジタル版（Gシリーズレンズが使える）を熱望していましたが期待薄ですね。
このLC1、全体的にいい感触ですね。無理せず500万画素に抑えているところに好感が持てます。長く付き合えそうなデジカメと思います。私は財務大臣の許可が降りそうもないので、しばらくはじっと我慢です。
購入されたら、ぜひ、画像を拝見させてください。

書込番号：2652530

フラッシュ無し、液晶モニター不使用EVFのみ、最大画像サイズ、最高画質で約400枚です。

書込番号：2652785

[hp.]

私も電池のもちについて質問させていただきたいのですが、
ミノをやぢ　さん のコメントとメーカーサイトの公称値から、私の
持っているソニーF707と同じくらいのような印象を受けました。
F707も電池のもちは私としては満足するものでLC1も満足できるので
はと推測しています。
　ただ私の場合の撮影のパターンというのは、メーカー公称値のように
一定の条件下で連続して撮るというのではなく、一日何か他のことを
しながら撮影するということはほとんどで、そうすると、撮影しよう
と思ったとき数枚撮るとそのままスイッチONで放置し、自動で
OFFになり、他の被写体が見つかるとそこでまたONにして数枚撮ると
いうことを繰り返します。F707の場合、そのような撮り方をすると、
100枚程度で電池切れになります。私の場合大体その間の時間は6時間
程度のパターンが多いです。
　私の上記のような撮り方をすると、実際にシャッターを押して
記録するために必要な電力？と、スイッチONのまま放置している
間に必要な電力が必要になるわけで、その場合にF707とLC1を同一視
できるのかどうかがよくわかりません。
　当然相対的には連続撮影の場合に電池の持ちが良いとされるのであ
れば、私のパターンの場合もLC1の電池のもちは良いと考えてもいい
と思うんですが。
　私の場合、ファインダーを使って撮影するとしても液晶モニターは
ONの状態にしておくつもりです。ですから、液晶モニターONで放置、
自動OFFを繰り返すとして電池の持ちは良いという印象をもてるでしょ
うか。私のようなパターンといっても、具体的にははいろいろです
から、具体的な時間、枚数について質問しているのではありません。
どのような印象をもたれたかということをよろしかったらお答え
下さい。
　よろしくお願いします。

書込番号：2653318

[土佐の酔鯨]

ちゃんと数えたわけではないですが、200枚弱、というところです。
スーパーファインで、ストロボ不使用、液晶モニタ・オンという条件です。
バッテリーの残り表示がひとつになってからも20〜30枚は撮れたように記憶しています。
これまで驚異的なバッテリーの持ちを誇るD100を使ってきたので、LC1が特に優れているとは思いませんが、かなり良い、という印象です。
バッテリー残量を気にしながらの撮影はしたくないので、予備バッテリーを買いました。

書込番号：2653531

[土佐の酔鯨]

URLがCaplio RXになってしまいました。URLはひとつだけに限定されているようですね。元の｢銀座｣にもどらなくなりました。

書込番号：2653538

[haywire]

マッキナさん、hp. さん、
おはようございます。私の場合は、いつでもシャッターを押せるようにしていたいので、パワーセーブはオフ、電源スイッチも撮影を始めたら常にオンで使っています（食事の間などはオフにします）。構図はほとんどファインダー(EVF)で確認し、半分弱くらいは撮影後に液晶モニターで見直します。また、内蔵フラッシュはほとんど使いません。
こういう使い方で平均して、3時間くらいの稼働時間で、jpeg画像を200枚ちょっと撮影すると1本の電池が切れるという感じでしょうか。2本の電池を使っていますが、1日分の撮影にはこれで十分のようです。

書込番号：2653784

[hp.]

土佐の酔鯨　さん
haywire　さん

ありがとうございます。

感じとして私として満足できる範囲に感じます。
ただし、予備は1個いりそうです。

一眼レフを買うとすればF707は売ってしまおうと思ったんですが、
LC1を買うとすると、F707と一緒に使おうかなあと思ったりしいます。

書込番号：2655917