 |
画素数：536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全521スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FZ20に日付写し込み機能はありますか |
0 | 15 | 2004年7月31日 15:00 |
| 動画撮影時のズーム |
0 | 4 | 2004年7月28日 00:05 |
| 迷うなぁ～ |
0 | 11 | 2004年7月27日 10:01 |
| FZ3とFZ20 |
0 | 8 | 2004年7月26日 23:13 |
| FZ10とFZ20の性能差 |
1 | 14 | 2004年7月25日 22:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20
同じような質問が多いですね。Exif情報のコト知らないのでしょうかね～。
書込番号：3074429
0点
おそらく。さん2004/07/26 20:59（1年以上前）
Exif情報の事ではなく、いわゆる日付・時刻の撮影時の写真への写し込み機能
の事を尋ねられているのでは？
書込番号：3074474
0点
ストロポさん2004/07/26 21:15（1年以上前）
写真に日付や時間を写しこんじゃうと後で消したくても消せないので付いてない機種が多いね、
フィルムカメラと違ってデジカメで撮った画像には目に見えなくても必ず不変の撮影日時のデータが入っているからパソコンで見るときに簡単に日時が分かるし印刷時にも簡単に日付が入るよ。
書込番号：3074533
0点
質問も定番なら回答も定番と言う事で取敢えずこちらを
紹介しておきます。
多分プリンターに付属ソフトかデジカメのソフトで出来ると思います。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html
書込番号：3074718
0点
Axolotlさん2004/07/26 22:47（1年以上前）
ありがとうございました。質問をするのは右も左も分からないからです。
撮影時に日付の写し込みのオンオフを設定したかったものですから。
現在使用中のNIKON COOLPIX3100にはこの機能がありましたので。
私は山歩きや自転車でツーリング等をしているときにメモ代わりに写真を撮り、家に戻ってからGPSのログデータとつきあわせて地図上で場所の確認等をしていますので、時刻とリンクしている方が便利なのです。
途中で見つけた野草の写真も日付が入っている方が便利です。
わたしはゲージツカではありませんので、あしからず。
いずれにしても便利なソフトをご紹介いただきありがとうございました。
書込番号：3075014
0点
ＤｉｍａｇｅＸシリーズには写し込み機能がありますで、探せば他にもあるかも知れんのう。
書込番号：3075235
0点
FZ20を検討されているのでしたら、コニカミノルタだとXシリーズよりも「Z」シリーズが良いと思いますです。
まだ発売されていないですが、Z3
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z3/index.html
書込番号：3075386
0点
＞GPSのログデータとつきあわせて地図上で場所の確認等をしていますので
ちょっと古い情報ですが、ＧＰＳとデジカメを連携するのであれば
ＧＰＳ対応デジカメが便利です。
パソコンの地図上にも画像の表示ができます。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/0302/25/01.html
書込番号：3075597
0点
いろいろ物色中さん2004/07/27 01:08（1年以上前）
すいません。
確認ですがFZ２０には撮影時に日付や時間を写し込む機能はない
ということでいいですか？
書込番号：3075667
0点
画像上に写し込む機能はりあません。ただ他の方が書いているように、Exif情報からプリント時に日付・時刻を入れることはできますし、カメラ本体やＰＣからExif情報にて日付・時刻を確認することもできます。
書込番号：3076250
0点
Axolotlさん
いろいろ物色中さん
パナソニックのQ&Aのページに、日付時刻の印刷方法やお店への依頼方法が書いてありますので参考になさって下さい。
http://panasonic.jp/support/dsc/faq/dmc_fz10.html
書込番号：3077162
0点
Axolotlさん2004/07/27 21:18（1年以上前）
みなさん、大変建設的なご意見ありがとうございました。
それでこそ掲示板の意義があります。
書込番号：3078069
0点
e-telさん2004/07/28 06:20（1年以上前）
蛇足かとは思いますが、EVF及びモニター上でも撮影日時を表示することができます。
過去に数回、旅先で子供が忘れ物をしたときに、デジカメの記録を頼りに、いつどこまで手に持っていたか確認し、見つけ出すことができました。かなり重宝しています。
書込番号：3080053
0点
?????????????HOさん2004/07/28 13:07（1年以上前）
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ さん 2004年 7月 26日 月曜日 20:49
R190216.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
同じような質問が多いですね。Exif情報のコト知らないのでしょうかね～。
だったらでてくんな
書込番号：3080739
0点
Kids Landさん2004/07/31 15:00（1年以上前）
日付の写し込み機能はかなり便利ですよ（FZにはついていませんが）．
EXIF情報でも確認できますが，写し込んでしまう方がはるかに手軽です．
撮った写真の整理って結構面倒ですもんね．
書込番号：3091748
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20
？？疑問？？さんパナは動画を重視しないようですねぇ
動画についての説明もほとんどありませんし…
動画も重視したいのであればZ3の方が良いかもしれませんね
書込番号：3065697
0点
まぁ、コニカミノルタと違ってビデオカメラも作っていますから
動画が欲しければビデオカメラを買え、と言うことなのでしょう。
書込番号：3067538
0点
？？疑問？？さん2004/07/28 00:05（1年以上前）
やはり動画撮影時のズームやピント合わせは出ないようですね。
とても残念！！！
メーカに要望を出してみよ！！
書込番号：3079071
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20
500画素さん最近、デジカメにハマリ、買おうかなぁ～と思っているんですけど、一眼レフもいいなぁ～と思います。
けど、一眼レフの欠点は液晶モニタが付いていない事です。
素人の私は、あまり写真を撮るのが上手ではないので、できれば付いていた方が（液晶モニタが）いいのでデジタル一眼はどうかとおもいます。
この3つのカメラの中ではどのカメラがよいと思いますか？
教えてください。（デジカメをかうなら、LUMIX DMC-FZ20です。）
0点
＞一眼レフの欠点は液晶モニタが付いていない事です。
付いていなくても、いい物はいい。
懐が許すのなら、一眼レフタイプに。
書込番号：3072962
0点
こんにちは。
＞この3つのカメラの中ではどのカメラがよいと思いますか？
て、どの3つですか？
で、
＞（デジカメをかうなら、LUMIX DMC-FZ20です。）
なら、LUMIX DMC-FZ20でよろしいのではないですか。(^^;)
書込番号：3073044
0点
やちゃぼうさん2004/07/26 13:45（1年以上前）
私はこの文章、一応解読できたました。
１．銀鉛の一眼レフ 2.デジタル一眼レフ 3.一眼レフでないデジカメ、の３つで迷っている。
1.は液晶モニタがないのが不満、2.がいいかなと思うが、一眼レフでないデジカメでも
いいかもしれない。この場合はFZ20がいいのではないかと思っている…
ということでしょう。でも、きちんと文章が書けるように訓練した方がイイです。
写真にもそんなに詳しくないようですから、個人的意見としてはFZ20で十分なのでは
ないかという気がします。もしくはまだFZ10の在庫はまだまだあるでしょうし、これから
もっと安くなりそうな気もするので、それでもいいのではないかなと思います。
書込番号：3073231
0点
まあchinさん2004/07/26 14:27（1年以上前）
ただ漠然とどれが良いですかと言われてもアドバイスのしようが無いと思います。ですから、500画素さんがデジカメでこんな写真を撮りたいなどある程度の使用目的が解れば話が早いのではないでしょうか？
書込番号：3073341
0点
↑ おお！素晴らしい。これなら納得。(^-^)
だったら、LUMIX DMC-FZ2 で良いかも。
今なら、19,800 円で買えちゃうから。(^_^)v
書込番号：3073345
0点
まあchinさん2004/07/26 14:30（1年以上前）
すみません。話がデジカメ前提になってしまってました。
デジカメで→カメラで が正解ですね。
書込番号：3073346
0点
まあchinさんとかぶってしまいました。
＞ ↑ おお！素晴らしい。これなら納得。(^-^)
は、『やちゃぼうさん』のレスを指しています。m(_ _)m
書込番号：3073349
0点
こんにちは
せっかく解読していただいたのですがデジカメの板なのでデジ一とFZ20との比較で書いてみます。
背面液晶を見ながら撮影できた方が便利だというお考えはそのとおりだと思います。役立つ状況はいろいろ考えられます。
ミラーを跳ね上げ固定している状態であれば、原理的に不可能ではないと思いますが（半透過式を除き）、あればミラーショックから開放されて、視野率100%のモニターチェックをしながら撮影することができます。
デジ一はまだまだ発展途上ですから、E1のようなゴミ対策の進化も期待したいところですし、コニミノのアンチシェイク方式の熟成も期待したいところです。デジ一の価格・機能面の戦国時代は始まったばかりです。
C/N系以外の他社からも廉価版デジ一の計画が出ていますすし、FZ20で腕を磨きながら２～３年様子をみるというのもいいかもと思います。
関連情報としては以下が参考になると思います。
Nikon D70 レンズキット板 [3003750]
書込番号：3073351
0点
パソコンをお持ちならデジカメを買う方が絶対いいと思います～。
普通の人はコストのかかる銀塩は考えなくていいと思います。
書込番号：3074506
0点
レンズ一体型のハイエンド機は候補に入らないんでしょうかね？
書込番号：3075356
0点
まあchinさん2004/07/27 10:01（1年以上前）
これだけレス付いてるのに、放置プレイ好きなんですかね？
書込番号：3076373
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20
手ぶれってどうですか？さんFZ3とFZ20で購入を迷っています。
大きさがFZ20の方が大きいぐらいしか違いが判らなかったのですが、フツーにきれいに撮れるのはどちらなんでしょうか？
室内撮りがメインになるんですけれど、よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは
FZ20とFZ3の手ブレ補正の性能ですが、メーカーホームページを詳しくみたかぎりでは、それぞれが前モデルと較べてビーナスエンジンⅡ化に関連して進化しているとのことです。
両機の比較はありませんが、手ブレに関してはほぼ同等と考えてよいと思います。
その効果ですが、現在FZ10を使用している感触では1/2毎刻みでシャッター速度が２～３段は落とせます。ニューモデルでは３段くらいは問題ないと考えてよいでしょう。
もちろん、きちんと構えて基本に忠実に撮ったほうがよいのです。
どちらがきれいかという点ですが、日常どのような使い方をするかによると思います。
トリミングを多用したうえでA4プリントをすることが多ければ、FZ20が良いでしょう。
そうでなければFZ3の方が携帯性や取り回しでは優位だとおもいます。たまのA4プリントだけで、２L版のプリントやPCのモニターで楽しむことが多ければ、あまり差はないと考えて良いでしょう。
書込番号：3068402
0点
ｍ－ｅ－ｋａさん2004/07/25 09:25（1年以上前）
ＦＺ３はマニュアルフォーカスができませんよね。私はＦＺ１を持っていますが、フツーにきれいには写ります。でも、マニュアルフォーカス機能がないので、チョー不便です。私なら致命的と思ってしまいます。特に、マクロ撮影とか、窓ガラス越しの撮影とかの時。それが不要なら、小さい（普通に持ち運べる）ＦＺ３でいいと思います。
Ｚ３とＦＺ３なら、電池以外はＺ３と現時点では思っています。でも、私の場合、ＦＺ２０を買わずにＺ３かＦＺ３を買うことはないでしょう。普段はディマージュＡ１ばかり使っていますが、ＦＺ２０はほしいー、と衝動買いしそうな今日このごろ。発売日の８月末までテンションが持続しているかどうかはわかりませんけど。
書込番号：3068915
0点
手ぶれってどうですか？さん2004/07/25 14:35（1年以上前）
皆さんどうもありがとうございます。
細かい設定がポイントになるのですね。今からHP見てみます。
Fz3とZ3でも迷ってしまっています。
周りにはミノルタのXtとパナソニックのFX３を持ってる人がいるのですが、メーカーによって色って違うもんなんですね。ミノルタはちょっと赤が強い感じがするし、パナソニックはくっきり・はっきり系のような気が。これはカメラの大きさが変わっても同じなのでしょうか？
Z3とFZ3の選択のポイントってどのあたりになりますでしょうか？
（今のところ、花火モードやパーティーモードがついてるFZ3に心惹かれています。)
書込番号：3069781
0点
手ぶれってどうですか？さん
Z3とFZ3両方ともまだ発売されていませんのでカタログでの比較しか出来ませんが、Z3はAFが多分FZ3よりも速いと思います。動体予測AFの機能も付いていますので、「運動会で手前に向かってくる子供をピントを気にせずに写すことが出来る」ということになっています。前の機種であるZ2もAFは高速でしたが、場面によっては正確で無い場合があったようです。Z3で改善されているかどうかはわかりません。一方FZ3はたぶんZ3ほどAFは早くありませんが、前機種のFZ2の頃から正確なAFでした。FZ3のAFはFZ2よりも速くなっていると思いますが、それがどの程度なのかはわかっていません。Z3はMFも可能です。FZ3はMFは不可能です。
起動時間、ズームの速さはZ3が上、シャッタータイムラグ、撮影間隔はFZ3が上です。動画の撮影機能もZ3の方がFZ3よりも高機能です。
細かい違いを上げていけばキリがありません。実際に発売されてから、両方をお店で手に持って、それぞれのユーザーからアルバムが公開されるでしょうから、それらを見て、フィーリングの合う方になさってはいかがでしょうか？
ちなみに、FZ20とFZ3の違いは、以下のページにまとめてありますので、よろしかったご覧下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz20.htm
書込番号：3071574
0点
ｍ－ｅ－ｋａさん2004/07/26 20:50（1年以上前）
①ＦＺ３はオートフォーカスは不可能ですが、オートフォーカシングしたあと、オートフォーカスを止めて置きピンで撮ることはできましたね（ＦＺ１からの機能）。ただ、画面を拡大してピントを確認するということができないので、正確なピントはほとんどわからないのではないかと思います。やっぱりあまり使えないかも。
②nightheadさんがおっしゃるように、フィーリングも大切ですね。ＦＺ３、ＦＺ２０は、多分起動に少し待たされる感じがすると思います。それと、個人的な好みですが、ダイヤルを回して、撮影・再生を切り替えるという方式は、好きになれません。それだけのために絶対いやというほどでもありませんが、操作に違和感を感じます。Ｚ３は、撮影・再生ボタン（レバー）が独立しています。
③nightheadさんへ。ＨＮ、小説①～④思い出して懐かしかったです。ＦＺ１０情報集積所の末尾、感想のところ、ＦＺ２０、１／２ＣＣＤになっていましたよ。
書込番号：3074439
0点
まあchinさん2004/07/26 21:55（1年以上前）
>ダイヤルを回して、撮影・再生を切り替えるという方式は、好きになれません。
FZ2を使っていますが、そんなことはありませんよ。撮影中でも、十字キーを下に押せば撮影画像の確認が出来ます。
書込番号：3074714
0点
まあchinさん2004/07/26 21:56（1年以上前）
すみません。いちいちダイヤルを回さなくても再生は出来るという意味です。
書込番号：3074720
0点
ｍ－ｅ－ｋａさん
>nightheadさんへ。ＨＮ、小説①～④思い出して懐かしかったです。ＦＺ１０情報集積所の末尾、感想のところ、ＦＺ２０、１／２ＣＣＤになっていましたよ。
私は小説は読んでいないんです。映画とTV版のビデオを見ました。懐かしいですね。それと、ご指摘ありがとうございました。早速直しておきました。
書込番号：3075154
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20
シドナンさんFZ10とFZ20の性能差についてどなたかご教授願います。
連写性能、撮影までのタイムラグ（ピントが合うまでの速さ）等の性能差が気になるのですが、スペックを比較しても私には判断できません。
実際の使用感として、さほど大きな差ではないのか、大きく性能アップしているのか、どなたか簡単に説明いただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
まだ発売していないのにこんな質問は・・・。
書込番号：3059532
0点
＞実際の使用感として、さほど大きな差ではないのか、大きく性能アップしているのか、どなたか簡単に説明いただけないでしょうか？
まだ発売していませんよ。
誰かわかるのかな？
書込番号：3059558
0点
シドナンさん
＞連写性能、撮影までのタイムラグ（ピントが合うまでの速さ）等の性能差が気になるのですが、スペックを比較しても私には判断できません。
まだ発売されていないので、実際に撮影した感触はわかりませんが、予想でわかる範囲でよければということでお答えさせていただきます。
まず、ピントが合うまでの時間ですが、FZ10は最短で0.91秒ということです。FZ20はこれよりは速くなっているということですが、どれくらいかなのかは現時点ではメーカーサポートでもわからないようです。判り次第連絡をいただけることになっています。
ピントが合うまでの時間を除くシャッタータイムラグで考えれば、FZ10の0.1秒に対しFZ20の0.008秒ですから、FZ10がごくわずかにワンテンポ遅れる感じから、FZ20では押した瞬間という感じになっていると思います。また、シャッター間隔で見れば、FZ10が2.1秒に対しFZ20が0.4秒ですからFZ20は次々とシャッターを切っていけるという感じになるのではないかと思います。
ピントが合うまでの時間を含むタイムラグという意味では、AFの合焦スピード次第ではないかと思います。これがもたつけば、他がいくら速くても待たされる感じになってしまうでしょうから。で、これは現時点ではどれくらい速くなっているかはわからないのです。
連写性能に関しては、FZ20で新しく加わったフリー連写モードでは、SDカードの容量一杯まで連写できますので、その点では非常に大きな進歩です。ただ、このモードのときにどれくらいの速さで連写出来るかは、SDカードの書き込み速度に依存することになっていますが、こちらも現時点ではメーカーサポートではわからないそうです。
一方、従来からの高速連写モードと低速連写モードでは、画質がスタンダードの場合は連写枚数が13コマまで（FZ10は7コマ）と大きく伸びていますが、ファインの場合は4コマまで（FZ10は5コマ）とスペックダウンしています。連写速度に関しては、FZ10が秒間4コマ（高速）または2コマ（低速）だったのに対し、FZ20では秒間3コマ（高速）または2コマ（低速）までとなっており、高速連写時では秒間1コマ分スペックダウンしています。
全体としては、連写枚数は大幅に向上したが、連写速度は若干遅くなったという感じではないでしょうか？ただし、フリー連写モード時の連写速度が現時点ではまったく想像もつかないので、もしかしたら、連写速度も大幅に速くなっている可能性もあります。
結局、どちらも現時点では、わからないというのが現状だと思います。そのうち雑誌やネット上のレビュー記事も登場してくるでしょうから、それらを見てから判断なさってはいかがでしょうか？
FZ10とFZ20の機能差をまとめたページを作成しましたので、よろしければご覧下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz20.htm
書込番号：3059568
1点
シドナンさん2004/07/22 20:51（1年以上前）
言葉足らずだった様で、申し訳ありません。
勿論発売前の商品の使用感をお尋ねしたわけではなく、スペック上の数値は実際に使用するとどういった感じとなるのか判断できる方に助言いただきたかったものです。
失礼いたしました。
nighthead様、早速の回答感謝いたします。有難うございました。
書込番号：3059784
0点
シドナンさん2004/07/22 21:03（1年以上前）
↑ ↑ ↑
アイコンをデフォルトのまま返信してしまいました。
私はこんな若くありませんので、訂正させていただきます。
重ね重ね失礼いたしました。
書込番号：3059836
0点
森ノ宮ビトさん2004/07/23 10:05（1年以上前）
nightheadさんの比較表を見ますと、レンズなどの光学系はいじらず電子機能を改善したということですね。
CCDは少し大きくなったようですが、４００万が５００万になって劇的に画像がよくなるのでしょうか？ と、せんぜいA4までで印刷する素人としては思います。
FZ10を愛用していますが、これで充分のような気がします。
と、これじゃＰａｎａｓｏｎｉｃは儲かりませんね。
書込番号：3061799
0点
森ノ宮ビトさん
>nightheadさんの比較表を見ますと、レンズなどの光学系はいじらず電子機能を改善したということですね。
おっしゃるとおりですね。メーカーサポートではズーム周りもFZ10と同じだと言っていたので、主に変わったのはビーナスエンジンとモードダイヤルとAFの機能とデザインということだと思います。ソフトウェア的な要素が強いと思います。ちなみにCCDの大きさは変わっていません。
画素数がアップしたことによるメリットは、主には拡大印刷した時に現れるので、そういう意味では必要ない人には必要ないことだと思います。ただ、色収差やノイズの低減、周辺光量低下の軽減など、画素数以外の面でも画質はかなり改善されていると私は感じています。むしろ、CCDの大きさを変えずに画素アップしたにも関わらず、画質を落とさなかったどころかここまで改善できたことに、その技術の進歩に驚いています。まだサンプルが少ない段階なので、思わぬ弊害があるかも知れず軽々に判断することは出来ませんが。
アメリカ専売のFZ15（ビーナスエンジン2の400万画素機）がFZ20とFZ3の中間の価格で日本でも販売してくれると、森ノ宮ビトさんのような方の需要には合うかもしれませんね。でもやっぱり買い替えの動機としては弱いかもしれません。メーカーの立場で、既存ユーザーの買い替えを促すには、そして競合するライバル機種が増えてきた中で注目してもらい新規のユーザーを獲得するためには、「500万画素である」というインパクトは大きな要素を占めると判断したのではないかと思います。
インパクトだけを狙った画素アップなら私もご免ですが、ちゃんと実を伴ってきていると感じているので、現時点で私は歓迎しています。
書込番号：3061942
0点
自己満手Rさん2004/07/23 12:29（1年以上前）
nightheadさんへ
nightheadさんのホームページのお名前がＦＺシリーズ情報集積所になる日も近いのでしょうか？（笑）
ソフトウェア側の細かな改良と従来機のハードウェアを極力生かした今回の新型は、歓迎すべきことのようですね。
私個人としては、パームウェアの有償ダウンロードや交換で、ＦＺ１０も改善の恩恵が受けられるようにならないかと期待しております。（笑）
そのために、国内でＦＺ１５の発売を見合わせているのだとしたら、パナソニックさん凄いと感激するのですが、どうなんでしょう？
書込番号：3062104
0点
自己満手さん
nightheadさんのホームページのお名前がＦＺシリーズ情報集積所になる日も近いのでしょうか？（笑）
どうでしょう？買い換えちゃったらなるかもしれません（笑）
>私個人としては、パームウェアの有償ダウンロードや交換で、ＦＺ１０も改善の恩恵が受けられるようにならないかと期待しております。（笑）
私も、そうなってくれれば嬉しいですが、おそらく無理だと思います。今回の改良は確かにソフトウェア的な部分が大半ですが、それを可能にしているのは演算速度が速くなったからだと思います。演算を引き受けている部品をなんというのか知りませんが、おそらく、その部品も交換しなくてはならなくないのではないかと思います。取り替え可能なように設計されているかどうかもわかりませんが、もし可能だとしても、メーカーにカメラを送って、分解取替え調整、ファームウェアのバージョンアップをしていたら、もしかしたら新品を買うより高くついてしまいそうです。
でも、ファームウェアのバージョンアップだけでも出来る部分もあると思いますので、それがある程度魅力的な内容なら、FZ1の時のように有料でもいいからやってほしいですね。その際は出来れば発売前までに発表だけでもして欲しいです。
>そのために、国内でＦＺ１５の発売を見合わせているのだとしたら、パナソニックさん凄いと感激するのですが、どうなんでしょう？
もしそうなら、アメリカのユーザーがかわいそうです（笑）
なぜ、アメリカだけにFZ15があるのか、私には皆目見当が付きません。
私はもう一つ期待していることがありまして、ソフト的に色収差や周辺光量低下を補正しているのであれば、もしかしたらテレコン装着時のこれらの問題も改善できるのではないかと思っているのです。でも、こればっかりは、雑誌などのレビュー記事には期待できないので、誰か人柱は居ないかなぁと探しているのです（笑）
書込番号：3062764
0点
アメリカンソマリさん2004/07/23 21:37（1年以上前）
>私個人としては、パームウェアの有償ダウンロードや交換で、ＦＺ１０も改善の恩恵が受けられるようにならないかと期待しております。（笑）
私も無理だろうと思います。
FZ1のときのように、測光と絞り／シャッタースピードとの関連付けの
ような部分は処理が単純でソフトウェア処理にしてたんでしょうけど、
ノイズリダクションとか、色収差補正とかの画像処理は非常に複雑
なので、処理速度の関係上、専用LSIによるハードウェアで処理してると
思います。
なので、せめてFZ10で撮影した画像に対して、ヴィーナスエンジンIIの
処理を行う、簡易レタッチソフトでも作ってくれないかなあ、と
期待してます。
FZ10からの買い替え組みが少なくなるから無理だろうなあ～。
書込番号：3063420
0点
自己満手Rさん2004/07/24 12:52（1年以上前）
nightheadさん、アメリカンソマリさん
パームウェアのダウンロードで改善される部分、意外と多いかもですよ。
パナさんがアップグレード版を出す出さないは分かりませんが。（笑）
私としては、色収差とＩＳＯ感度だけでも有償ダウンロードで改善されれば、感激ですが。
色収差に関しては、パナソニックの場合シアン系の偽色がでるので、こちらをビーナスエンジンⅡで高倍率側にズームするに従い強く補正を掛けているような感じですね。
ドライバー側の補正ですから、レタッチ的にシアン系の偽色を除去しておいて、それにより退色したシアンをブルーで補うと言うような補正ではないか・・・などと勝手に想像しております。（笑）
従って、他社のテレコンを装着した場合の他社テレコンが持っている色収差、例えばマゼンタ系の偽色などは、補正されないと思いますね。
書込番号：3065701
0点
僕も期待しています。
Z3を狙っていたのですが、FZ20が発表されたので、
そちらを待つことにします。
AFの性能がどの程度上がっているか、楽しみです。
書込番号：3065818
0点
アンケートさん2004/07/24 17:43（1年以上前）
「パームウェア」じゃなくて「ファームウェア」ですよ。
書込番号：3066446
0点
自己満手さん
>色収差に関しては、パナソニックの場合シアン系の偽色がでるので、
>従って、他社のテレコンを装着した場合の他社テレコンが持っている色収差、例えばマゼンタ系の偽色などは、補正されないと思いますね。
私のFZ10は両方の色収差が出ます（笑）
ですから、テレコンをつけたときも両方補正されることを期待しています。
ズーム倍率によって補正幅を変えるような仕様なら、テレコンを付けた場合の収差は補正しきれないかもしれませんね。
書込番号：3071469
0点
この製品の最安価格を見る
<129
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
