『FZ10とFZ20の性能差』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:240枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FZ20のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ20の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ20のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ20のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ20のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ20の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ20のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ20のオークション

LUMIX DMC-FZ20パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ20の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ20のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ20のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ20のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ20の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ20のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ20のオークション

『FZ10とFZ20の性能差』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ20」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ20を新規書き込みLUMIX DMC-FZ20をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

FZ10とFZ20の性能差

2004/07/22 18:40(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20

スレ主 シドナンさん

FZ10とFZ20の性能差についてどなたかご教授願います。
連写性能、撮影までのタイムラグ(ピントが合うまでの速さ)等の性能差が気になるのですが、スペックを比較しても私には判断できません。
実際の使用感として、さほど大きな差ではないのか、大きく性能アップしているのか、どなたか簡単に説明いただけないでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:3059356

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2004/07/22 19:42(1年以上前)

まだ発売していないのにこんな質問は・・・。

書込番号:3059532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1836件Goodアンサー獲得:3件

2004/07/22 19:51(1年以上前)

>実際の使用感として、さほど大きな差ではないのか、大きく性能アップしているのか、どなたか簡単に説明いただけないでしょうか?

まだ発売していませんよ。
誰かわかるのかな?

書込番号:3059558

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/07/22 19:53(1年以上前)

シドナンさん

>連写性能、撮影までのタイムラグ(ピントが合うまでの速さ)等の性能差が気になるのですが、スペックを比較しても私には判断できません。

まだ発売されていないので、実際に撮影した感触はわかりませんが、予想でわかる範囲でよければということでお答えさせていただきます。

まず、ピントが合うまでの時間ですが、FZ10は最短で0.91秒ということです。FZ20はこれよりは速くなっているということですが、どれくらいかなのかは現時点ではメーカーサポートでもわからないようです。判り次第連絡をいただけることになっています。

ピントが合うまでの時間を除くシャッタータイムラグで考えれば、FZ10の0.1秒に対しFZ20の0.008秒ですから、FZ10がごくわずかにワンテンポ遅れる感じから、FZ20では押した瞬間という感じになっていると思います。また、シャッター間隔で見れば、FZ10が2.1秒に対しFZ20が0.4秒ですからFZ20は次々とシャッターを切っていけるという感じになるのではないかと思います。

ピントが合うまでの時間を含むタイムラグという意味では、AFの合焦スピード次第ではないかと思います。これがもたつけば、他がいくら速くても待たされる感じになってしまうでしょうから。で、これは現時点ではどれくらい速くなっているかはわからないのです。

連写性能に関しては、FZ20で新しく加わったフリー連写モードでは、SDカードの容量一杯まで連写できますので、その点では非常に大きな進歩です。ただ、このモードのときにどれくらいの速さで連写出来るかは、SDカードの書き込み速度に依存することになっていますが、こちらも現時点ではメーカーサポートではわからないそうです。

一方、従来からの高速連写モードと低速連写モードでは、画質がスタンダードの場合は連写枚数が13コマまで(FZ10は7コマ)と大きく伸びていますが、ファインの場合は4コマまで(FZ10は5コマ)とスペックダウンしています。連写速度に関しては、FZ10が秒間4コマ(高速)または2コマ(低速)だったのに対し、FZ20では秒間3コマ(高速)または2コマ(低速)までとなっており、高速連写時では秒間1コマ分スペックダウンしています。

全体としては、連写枚数は大幅に向上したが、連写速度は若干遅くなったという感じではないでしょうか?ただし、フリー連写モード時の連写速度が現時点ではまったく想像もつかないので、もしかしたら、連写速度も大幅に速くなっている可能性もあります。

結局、どちらも現時点では、わからないというのが現状だと思います。そのうち雑誌やネット上のレビュー記事も登場してくるでしょうから、それらを見てから判断なさってはいかがでしょうか?

FZ10とFZ20の機能差をまとめたページを作成しましたので、よろしければご覧下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz20.htm

書込番号:3059568

ナイスクチコミ!1


スレ主 シドナンさん

2004/07/22 20:51(1年以上前)

言葉足らずだった様で、申し訳ありません。
勿論発売前の商品の使用感をお尋ねしたわけではなく、スペック上の数値は実際に使用するとどういった感じとなるのか判断できる方に助言いただきたかったものです。
失礼いたしました。
nighthead様、早速の回答感謝いたします。有難うございました。

書込番号:3059784

ナイスクチコミ!0


スレ主 シドナンさん

2004/07/22 21:03(1年以上前)

↑ ↑ ↑
アイコンをデフォルトのまま返信してしまいました。
私はこんな若くありませんので、訂正させていただきます。
重ね重ね失礼いたしました。

書込番号:3059836

ナイスクチコミ!0


森ノ宮ビトさん

2004/07/23 10:05(1年以上前)

nightheadさんの比較表を見ますと、レンズなどの光学系はいじらず電子機能を改善したということですね。
CCDは少し大きくなったようですが、400万が500万になって劇的に画像がよくなるのでしょうか? と、せんぜいA4までで印刷する素人としては思います。
FZ10を愛用していますが、これで充分のような気がします。
と、これじゃPanasonicは儲かりませんね。

書込番号:3061799

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/07/23 11:14(1年以上前)

森ノ宮ビトさん

>nightheadさんの比較表を見ますと、レンズなどの光学系はいじらず電子機能を改善したということですね。

おっしゃるとおりですね。メーカーサポートではズーム周りもFZ10と同じだと言っていたので、主に変わったのはビーナスエンジンとモードダイヤルとAFの機能とデザインということだと思います。ソフトウェア的な要素が強いと思います。ちなみにCCDの大きさは変わっていません。

画素数がアップしたことによるメリットは、主には拡大印刷した時に現れるので、そういう意味では必要ない人には必要ないことだと思います。ただ、色収差やノイズの低減、周辺光量低下の軽減など、画素数以外の面でも画質はかなり改善されていると私は感じています。むしろ、CCDの大きさを変えずに画素アップしたにも関わらず、画質を落とさなかったどころかここまで改善できたことに、その技術の進歩に驚いています。まだサンプルが少ない段階なので、思わぬ弊害があるかも知れず軽々に判断することは出来ませんが。

アメリカ専売のFZ15(ビーナスエンジン2の400万画素機)がFZ20とFZ3の中間の価格で日本でも販売してくれると、森ノ宮ビトさんのような方の需要には合うかもしれませんね。でもやっぱり買い替えの動機としては弱いかもしれません。メーカーの立場で、既存ユーザーの買い替えを促すには、そして競合するライバル機種が増えてきた中で注目してもらい新規のユーザーを獲得するためには、「500万画素である」というインパクトは大きな要素を占めると判断したのではないかと思います。

インパクトだけを狙った画素アップなら私もご免ですが、ちゃんと実を伴ってきていると感じているので、現時点で私は歓迎しています。

書込番号:3061942

ナイスクチコミ!0


自己満手Rさん

2004/07/23 12:29(1年以上前)

nightheadさんへ
nightheadさんのホームページのお名前がFZシリーズ情報集積所になる日も近いのでしょうか?(笑)

ソフトウェア側の細かな改良と従来機のハードウェアを極力生かした今回の新型は、歓迎すべきことのようですね。

私個人としては、パームウェアの有償ダウンロードや交換で、FZ10も改善の恩恵が受けられるようにならないかと期待しております。(笑)
そのために、国内でFZ15の発売を見合わせているのだとしたら、パナソニックさん凄いと感激するのですが、どうなんでしょう?

書込番号:3062104

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/07/23 17:41(1年以上前)

自己満手さん

nightheadさんのホームページのお名前がFZシリーズ情報集積所になる日も近いのでしょうか?(笑)

どうでしょう?買い換えちゃったらなるかもしれません(笑)

>私個人としては、パームウェアの有償ダウンロードや交換で、FZ10も改善の恩恵が受けられるようにならないかと期待しております。(笑)

私も、そうなってくれれば嬉しいですが、おそらく無理だと思います。今回の改良は確かにソフトウェア的な部分が大半ですが、それを可能にしているのは演算速度が速くなったからだと思います。演算を引き受けている部品をなんというのか知りませんが、おそらく、その部品も交換しなくてはならなくないのではないかと思います。取り替え可能なように設計されているかどうかもわかりませんが、もし可能だとしても、メーカーにカメラを送って、分解取替え調整、ファームウェアのバージョンアップをしていたら、もしかしたら新品を買うより高くついてしまいそうです。

でも、ファームウェアのバージョンアップだけでも出来る部分もあると思いますので、それがある程度魅力的な内容なら、FZ1の時のように有料でもいいからやってほしいですね。その際は出来れば発売前までに発表だけでもして欲しいです。

>そのために、国内でFZ15の発売を見合わせているのだとしたら、パナソニックさん凄いと感激するのですが、どうなんでしょう?

もしそうなら、アメリカのユーザーがかわいそうです(笑)
なぜ、アメリカだけにFZ15があるのか、私には皆目見当が付きません。

私はもう一つ期待していることがありまして、ソフト的に色収差や周辺光量低下を補正しているのであれば、もしかしたらテレコン装着時のこれらの問題も改善できるのではないかと思っているのです。でも、こればっかりは、雑誌などのレビュー記事には期待できないので、誰か人柱は居ないかなぁと探しているのです(笑)

書込番号:3062764

ナイスクチコミ!0


アメリカンソマリさん

2004/07/23 21:37(1年以上前)

>私個人としては、パームウェアの有償ダウンロードや交換で、FZ10も改善の恩恵が受けられるようにならないかと期待しております。(笑)

私も無理だろうと思います。
FZ1のときのように、測光と絞り/シャッタースピードとの関連付けの
ような部分は処理が単純でソフトウェア処理にしてたんでしょうけど、
ノイズリダクションとか、色収差補正とかの画像処理は非常に複雑
なので、処理速度の関係上、専用LSIによるハードウェアで処理してると
思います。

なので、せめてFZ10で撮影した画像に対して、ヴィーナスエンジンIIの
処理を行う、簡易レタッチソフトでも作ってくれないかなあ、と
期待してます。

FZ10からの買い替え組みが少なくなるから無理だろうなあ〜。

書込番号:3063420

ナイスクチコミ!0


自己満手Rさん

2004/07/24 12:52(1年以上前)

nightheadさん、アメリカンソマリさん
パームウェアのダウンロードで改善される部分、意外と多いかもですよ。
パナさんがアップグレード版を出す出さないは分かりませんが。(笑)
私としては、色収差とISO感度だけでも有償ダウンロードで改善されれば、感激ですが。

色収差に関しては、パナソニックの場合シアン系の偽色がでるので、こちらをビーナスエンジンUで高倍率側にズームするに従い強く補正を掛けているような感じですね。
ドライバー側の補正ですから、レタッチ的にシアン系の偽色を除去しておいて、それにより退色したシアンをブルーで補うと言うような補正ではないか・・・などと勝手に想像しております。(笑)

従って、他社のテレコンを装着した場合の他社テレコンが持っている色収差、例えばマゼンタ系の偽色などは、補正されないと思いますね。

書込番号:3065701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件

2004/07/24 13:31(1年以上前)

僕も期待しています。
Z3を狙っていたのですが、FZ20が発表されたので、
そちらを待つことにします。
AFの性能がどの程度上がっているか、楽しみです。

書込番号:3065818

ナイスクチコミ!0


アンケートさん

2004/07/24 17:43(1年以上前)

「パームウェア」じゃなくて「ファームウェア」ですよ。

書込番号:3066446

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/07/25 22:58(1年以上前)

自己満手さん

>色収差に関しては、パナソニックの場合シアン系の偽色がでるので、

>従って、他社のテレコンを装着した場合の他社テレコンが持っている色収差、例えばマゼンタ系の偽色などは、補正されないと思いますね。

私のFZ10は両方の色収差が出ます(笑)
ですから、テレコンをつけたときも両方補正されることを期待しています。

ズーム倍率によって補正幅を変えるような仕様なら、テレコンを付けた場合の収差は補正しきれないかもしれませんね。

書込番号:3071469

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FZ20」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ20
パナソニック

LUMIX DMC-FZ20

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ20をお気に入り製品に追加する <130

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング