LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:240枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FZ20のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ20の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ20のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ20のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ20のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ20の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ20のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ20のオークション

LUMIX DMC-FZ20パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ20の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ20のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ20のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ20のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ20の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ20のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ20のオークション

LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

(6663件)
RSS

このページのスレッド一覧(全131スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ20」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ20を新規書き込みLUMIX DMC-FZ20をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ヨドバシカメラ入荷情報

2004/08/13 08:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20

スレ主 R92CPさん

購入予定ですが、27日予定ですが
多少 状況によって変化するそうです。

書込番号:3138262

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 R92CPさん

2004/08/13 20:28(1年以上前)

本日 ヨドバシカメラ町田店にて予約してまいりました。
27日入荷との事です。
一緒にテレコンとフィルター2種類・及びSD 512MBを2枚購入しました、早速、もてぎのGTに使用しますよ!
3台目のデジカメになります。

書込番号:3140136

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5432件Goodアンサー獲得:169件

2004/08/13 22:28(1年以上前)

R92CPさん、こんばんは。
いよいよFZ1からステップアップですね。
発売まであと2週間、待ち遠しいでしょう。

もてぎではコースを疾走するマシンの流し撮りにもチャレンジしてみてください。
FZ20ならきっと素晴らしい写真が撮れると思います。

レースの写真のアップと使用レポートを楽しみにしていますよ。

書込番号:3140629

ナイスクチコミ!0


スレ主 R92CPさん

2004/08/14 08:39(1年以上前)

レクサメディアの512MBを2枚購入しましたが、早いのでしょうか?

書込番号:3141927

ナイスクチコミ!0


のぞみレールスターさん

2004/08/15 00:00(1年以上前)

名古屋にヨドバシカメラは、無いのでビックカメラにて予約して来ました。店員が言うには、発売日には、入荷するのでご心配なく当日、ご来店下さい。との事です。一応、入荷したらすぐTELもらうようにしてもらってますが…

書込番号:3144627

ナイスクチコミ!0


デメテルさん

2004/08/17 00:33(1年以上前)

みなさん、こんばんは!
私もヨドバシカメラで予約してきました!
そこで、SDカードの容量とメーカーについて教えてください。
純正のSD512Mを購入しようと思っているのですが、値段も高いし・・・256Mにしようか・・・
(起動速度にも関係があるときいたことがあるような無いような・・・)
どの程度のものが妥当なのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:3152117

ナイスクチコミ!0


買い替え迷ってますさん

2004/08/17 10:50(1年以上前)

>レクサメディアの512MBを2枚購入しましたが、早いのでしょうか?
レキサー使ったことは無いのでよく判りませんが、確実なのはPanaのカードだと思います。自分は256M(10MB/S)を使用していますが、早いと思います。ただ更に早く感じるのはSanDisKのUltlaUです。これも512Mを2枚持っていますが書込み、読取りともPanaより早いです。(自分の環境で)他にグリーンハウスやKingMAXも使用してみましたが書込みは早くても、読取りが遅くて使用をやめました。いずれにしても連写する場合容量が多いほうがいいと思います。

書込番号:3153160

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ビューファインダー

2004/08/12 21:00(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20

スレ主 ビューファインダーさん

FZ10のビューファインダーがあまりにも小さかったので購入を見送った者です。
FZ20ではFZ10よりも大きいとのレポートがありますが、どの位大きくなったのかはっきりしません。
そこで有明のパナソニックセンタに展示してあるFZ20を見てきました。
あくまでも主観ですが、ビューファインダーの面積がFZ10より1.5〜2.0倍程度大きなったような感じです。
その分、FZ10より画面が粗くなっているような感じですが、撮影に支障が出るようなものではありません。
またAFの合焦速度がZ3より遅く、約2倍程度長いような気がしました。

書込番号:3136588

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/08/12 21:17(1年以上前)

どちらの方が良いといわれているのですか?

小さいけど精細   FZ10
大きいけど少し粗い FZ20

AFは、Z3の方が早いとのことですが、
FZ10と比べてどうなのでしょう?

書込番号:3136638

ナイスクチコミ!0


スレ主 ビューファインダーさん

2004/08/13 09:17(1年以上前)

Panasonicfan さん こんにちは。

>どちらの方が良い・・・
別にどちらがいいとか悪いとかは結論づけていません。
見てきた感想をかいているだけです。
読んだ人が結論を出してください(^^

>FZ10と比べて・・・
新機種の競合品での比較です。
あくまで主観の範囲ですから参考程度に・・・。

書込番号:3138368

ナイスクチコミ!0


8/27待ちさん

2004/08/13 10:18(1年以上前)

まぁ、Z3のAFはクラス最速なので、仕方ないでしょう。
でも、デジカメ全般の中ではだいぶ早くなってきていますよね。
将来的にはデジ眼並に進化して欲しいですね。

書込番号:3138526

ナイスクチコミ!0


ぼっとさん

2004/08/14 12:00(1年以上前)

ビューファインダー さんレポートありがとうございます。

>FZ10のビューファインダーがあまりにも小さかったので購入を見送った者です。
私もそうでした。今回は期待できそうですかね?

書込番号:3142451

ナイスクチコミ!0


スレ主 ビューファインダーさん

2004/08/15 10:29(1年以上前)

ぼっとさん、 こんにちは。

ビューファインダーに関しては期待していいと思います(^^

何か奥歯にもののはさまったような言い方になりますが、他の性能などは見ていませんので誤解の無いように・・・(^^

書込番号:3145654

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/08/15 10:49(1年以上前)

現行FZ10ではEVFでのピント合わせでピントの山が掴みにくいですが、さらにデカク拡大されたFZ20

>その分、FZ10より画面が粗くなっているような感じですが、

マニュアルフォーカスでのピントの合わせやすさって観点から見た場合、どう推測されますか??
(だいたいでいいっすよ)

>またAFの合焦速度がZ3より遅く、約2倍程度長いような気がしました。

9点、3点、1点、スポットそれぞれでのAF速度の違いとかは体験されませんでしたか?
対Z3は期待してないのですが、どれ↑がどの位速くなったか興味ありです。

書込番号:3145703

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/08/15 14:48(1年以上前)

1100Rさん

以前からメーカーサポートに問い合わせていた内容について本日解答がありました。それによると、AFの速さは以下のようになっています。

いずれも被写体や撮影条件にもよるが、通常の値では、

3点AF時・・・ワイド端0.30秒、テレ端0.79秒
1点AF時・・・ワイド端0.39秒、テレ端0.93秒
9点AF時・・・被写体と状況にもよるが1点AFよりも若干遅くなる

ということです。ワイド端は倍速になったがテレ端はFZ10とほとんど変わらずというところですね。

書込番号:3146381

ナイスクチコミ!0


スレ主 ビューファインダーさん

2004/08/15 15:00(1年以上前)

1100Rさん、こんにちは。

FZ10の経緯もあり、FZ20のビューファインダーの大きさが一番気になっていたので、殆どそれを見ただけです。
ご期待に添えなくてすみません(^^ゞ

今から考えると、あらかじめ予告して皆さんの知りたい事を集めてから見に行けば良かったですね。

書込番号:3146410

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/08/15 18:05(1年以上前)

やはり3点が1番使えそうなんですね。

いずれにしてもどんな性能でも買う時は買うし買わない時は買わないし、って感じです。

ビューファインダーさん 、nighthead さん、ありがとうございました。

書込番号:3146910

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

入荷情報

2004/08/11 19:57(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20

スレ主 FZの常連ですさん

ただ今ヨドバシからFZ20についてメールがきました。
メーカーからヨドバシ(の倉庫と記載)には26日に入荷予定とのこと。

書込番号:3132359

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/08/11 20:08(1年以上前)

とか言っちゃって、いつものように発売延期じゃないの?

書込番号:3132390

ナイスクチコミ!0


L28さん

2004/08/12 09:48(1年以上前)

28日に地元のお祭りがあるので、間に合うのなら「FZ20」購入するつもりですが、販売延期って良くある話なんですなねー

書込番号:3134527

ナイスクチコミ!0


こだまレールスターさん

2004/08/13 13:15(1年以上前)

先日、ビックカメラで聞いてみました。発売日には、入荷するとの事。

書込番号:3139004

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

残念

2004/08/11 14:56(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20

スレ主 みっきー城さん

広角側が35ミリから36ミリになったのが残念です。
30ミリくらいからになるのを期待していたのでがっかりです。
購入見合わせるつもりです。

書込番号:3131514

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/08/11 15:30(1年以上前)

1oだけなんであんまり気にしないようにしましょうよ
その分望遠側が420oから432oになったんですから
…とか言ってる私も28oから420oの15倍ズームなんてのをひそかに期待していました。

書込番号:3131593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/08/11 16:46(1年以上前)

レンズは、実績のある同じもののようです。
実焦点距離とCCDの大きさから35mm換算するときの、数値の丸め方の違いと思えます。

書込番号:3131791

ナイスクチコミ!0


はんぷてぃさん

2004/08/11 17:00(1年以上前)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm

ここの広角端での比較画像をみると広角端の1ミリの差はおおきいですね。
これだけ狭いと風景写真には使えないなぁと思いました。

書込番号:3131817

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/08/11 17:40(1年以上前)

風景をメインにしたいのなら広角側28oのカメラにしたらいかがですか?

書込番号:3131919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/08/11 18:07(1年以上前)

LC1は、広角側で28mmからです。

もしかして、ワイコンを売るための戦略?<35→36mm
お知らせメールランキングでFZ20が、5位ですね。

http://www.kakaku.com/Ranking/mlinform/dezikame.htm

書込番号:3131997

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/08/11 18:07(1年以上前)

こんにちは 
⇒さんに賛同します。
Panaがどのようなリサーチをしたかわかりませんが、FZ10の掲示板を読んできて感じることは、望遠志向の方が大変多いことです。
例えばワイコンとテレコンについての話題も、圧倒的にテレコンの情報量が多くなっています。
個人的には、できるものならば42mm--500mmくらいが理想的と思います。

12倍ズームという制約で、W側ではどうしても樽型の歪曲が目立ちます。
風景を広く撮りたいとか、建物を撮る場合は別のカメラを検討するか、併用を考えた方がよいでしょう。。

書込番号:3131998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/08/11 18:08(1年以上前)

あ、広角軽視ではなくて、望遠強化の戦略なのですね。失礼しました。

書込番号:3132007

ナイスクチコミ!0


アメリカンソマリさん

2004/08/11 18:10(1年以上前)

>ここの広角端での比較画像をみると広角端の1ミリの差はおおきいですね。

リンク見ましたけど、FX7とFX20がちょうど35mmと36mmになると思いますが、私には1mmの差はわかりませんでした...
むしろFZ20の方が広いような?

書込番号:3132015

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2004/08/11 18:11(1年以上前)

⇒ さんの意見に賛成。

いっそ50mmから始まるズームならもっと良かったのに(笑)

書込番号:3132017

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/08/11 18:47(1年以上前)

50mmから始まればテレ端で600mm、
更にアメリカンソマリさん流に言えば[3068295] 1.28倍のデジタルズームを使って約770mmということで、テレコンなしで野鳥撮りOKという感じですね。
FZ20Tモデルが欲しくなる。(サイズ的な問題はともかくとして)

書込番号:3132131

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/08/11 19:36(1年以上前)

私も「50mmから始まるズーム」に賛成です。野鳥撮影に強い味方となります。

書込番号:3132289

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/08/11 20:10(1年以上前)

みっきー城さん

FZ10の広角端で撮った写真もFZ20のサンプル写真も、どちらもExif情報を見ると36mmとなりますので、もしかしたら実際にはまったく変わっていないか、トライポッドさんのおっしゃるように小数点の丸め方の違い程度の差しかないかもしれません。

はんぷてぃさんがご紹介の伊達淳一氏のレビュー記事に、35mmのFZ3と36mmのFZ20の広角側の写真が載っていますので、詳しく比較してみました。

この2枚の写真の左端の方の木の写り方を見ると、一見FZ3の方がかなり広く写っているように見えますが、右端の方の目立たない小さな小屋をよくみると、逆にFZ20の方が広く映っているのがわかります。つまり、この2枚はFZ20が若干右に振って写っているのだということが判ります。

実際に精密に測定してみると、FZ3とFZ20との横方向の画角の差は約26ピクセルでした。この26ピクセルというのは、実際の写真上ではどれくらいかというと、真ん中より右にある目立っている小屋の左の壁の縦の線から黒く写っている入り口の半分までの長さですから、その違いは、それほど大きくないということがおわかりいただけると思います。

よって、FZ3の35mmとFZ20の36mmは確かに画角の差があることははっきりしましたが、その差はレビュー記事の2枚の写真から一見した印象とは違って、それほど大きくないのではないかと思います。

言葉では伝わりにくいので、以下のページに図で解説していますので参考になさって下さい。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/gakaku.htm

書込番号:3132397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/08/11 20:44(1年以上前)

そうですね。
メーカーのHPの仕様書でFZ-10とFZ-20を調べると、両方ともCCDサイズは1/2.5で同じです。
レンズの実焦点距離も6-72mmで、両機とも同じ、更にレンズ構成も8群13枚で同じなので、同じと思えますし、製品の開発の上でもバージョンアップ同様ですから、実績のあるレンズは、共用して当然と思えます。
なお、FX-7のレンズは、実焦点距離が5.8-17.4mmでCCDサイズ1/2.5ですから、広角側は、焦点距離が、やや短くより広角です。

書込番号:3132515

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/08/11 21:29(1年以上前)

アメリカンソマリさん

FZ3の35mmとFZ20の36mmと比較したのと同じようにFX7の35mmも比較してみました。すると、アメリカンソマリさんがおっしゃるとおり、FX7の35mmよりFZ20の36mmの方が画角が広いことがわかりました。ピクセル数では、約32ピクセルFZ20の方が広いのです。exif情報では確かにFX7の焦点距離は35mmとなっていますので、不思議な矛盾です。

撮影距離が違うのか、Exif情報の抽出の仕方がいい加減なのか、メーカー発表の数値がいい加減なのか、そもそも画角とはこの程度のいい加減なものなのかはわかりませんが、どちらにしてもこのレビューでは、正しい画角は判断できないかもしれません。

書込番号:3132741

ナイスクチコミ!0


アメリカンソマリさん

2004/08/11 21:44(1年以上前)

nighthead さん

わたしも不思議に思ってましたが...
このレビュー記事では幅を計り易い部分(木が多い部分)が、
FX7の写真に対して、FZ20の方が上にあります。
なので、たぶん樽型収差の影響で広く見えるのではないかと
思います。

あと、FZ10とFZ20の画角の差はCCD全画素数に対する有効画素数の
差に起因するのではないでしょうか?

   CCD画素 最大記録画素  比
FZ20  536万  4915200   0.917
FZ10  423万  3981312   0.941

書込番号:3132809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/08/11 22:28(1年以上前)

アメリカンソマリ さん nighthead さん
数値の丸め方の違いというよりは、
>FZ10とFZ20の画角の差は、CCD全画素数に対する有効画素数の差(比)に起因
がより近いかもしれませんね。
微小なデジタルズーム的効果?でしょうか。

書込番号:3133015

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/08/11 22:31(1年以上前)

アメリカンソマリ さん こんばんは
有効画素比に着目された分析はさすがですね。
周辺部に発生しやすい感度低下、ノイズ乗りにこだわった結果、より慎重な範囲選択があったのでしょうね。
今回のノイズ低減を強く意識した開発コンセプトがうかがえます。

書込番号:3133032

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/08/11 23:06(1年以上前)

アメリカンソマリさん

>FX7の写真に対して、FZ20の方が上にあります。
>なので、たぶん樽型収差の影響で広く見えるのではないかと思います。

そういうことだったんですね。よくわかりました。ズーム域の違うレンズ(厳密には違うカメラのレンズ)同士で任意の場所を取り出して比較してもあまり意味はないわけですね。どちらにしても、35mmと36mmの差は私にとっては、たいした差ではないと思いました。

>あと、FZ10とFZ20の画角の差はCCD全画素数に対する有効画素数の
差に起因するのではないでしょうか?

これはつまり、536万画素のうちの500万画素の部分だけを(91.7%)使っているので、423万画素のうちの400万画素の部分(94.1%)を使っているFZ10に比べて画角が小さくなるということですね?

あと、Exif情報の35mm換算の焦点距離は、どのように計算されているのでしょうか?そして、FZ10とFZ20が同じ36mmと表示されるわけは、四捨五入の関係からなのでしょうか?

書込番号:3133213

ナイスクチコミ!0


EHCBさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2004/08/11 23:40(1年以上前)

3週間前に取得したFZ10ですが、Exif情報を見るとワイ端36mmテレ端432mmです。
私の個体の中身は既にFZ20なのでしょうか。

書込番号:3133403

ナイスクチコミ!0


アメリカンソマリさん

2004/08/12 00:36(1年以上前)

nighthead さん

質問攻めですね。
カメラ初心者ですし、推測で書いているのでお手柔らかに...

>これはつまり、536万画素のうちの500万画素の部分だけを(91.7%)
>使っているので、423万画素のうちの400万画素の部分(94.1%)を
>使っているFZ10に比べて画角が小さくなるということですね?

そういうことだと思います。
実際はその比のルートが画角の違いになるので、残りは
トライポッドさんのおっしゃる丸め誤差でしょうか。

>あと、Exif情報の35mm換算の焦点距離は、どのように計算されている
>のでしょうか?そして、FZ10とFZ20が同じ36mmと表示されるわけは、
>四捨五入の関係からなのでしょうか?

Exifについては、たぶん(これも推測ですが...)
単純にFZ10の35mm換算の焦点距離の計算が手抜きなだけじゃ
ないでしょうか?
実焦点距離に整数の6を掛けているだけなんでしょう。

>35mmと36mmの差は私にとっては、たいした差ではないと思いました。

まったく同意見です。
なので、はんぷてぃさんの
>広角端の1ミリの差はおおきいですね。
が疑問だったんです。

書込番号:3133704

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

新型機の撮影レポート

2004/08/11 00:34(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20

伊達淳一氏が新型デジカメの北海道レポートをアップしていますね。↓
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005a.htm

これを見るとソニーの新機種は、ちょっと色味が辛いな。
(評価機ですけどね)

書込番号:3129873

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/08/11 16:59(1年以上前)

SONY・BLUE さん こんにちは
サイトの紹介ありがとうございました。
FX7の画像は、すっきりと発色もよくIXY500をターゲットにしているような感じです。
FZ3はやや赤味がのる傾向で、FZ10と似たところがあるように感じます。
FZ20の描写はわずかに赤味がのる傾向があるものの好印象です。

コダックの個性的な表現も興味深いです。
いずれにしても試作機が多いので、今後も様々なサンプルが登場することを楽しみにしています。

書込番号:3131815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2318件

2004/08/11 18:05(1年以上前)

写画楽さん、どうも。

現在FX10使用中ですが、FX20、一応予約しました。

書込番号:3131989

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/08/11 21:16(1年以上前)

こんばんは
使用レポートやアルバムのUP、楽しみにしてますよ〜。

書込番号:3132684

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

FZ20予約しました。

2004/08/10 14:57(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20

スレ主 初めての高級機さん

パナセンスで予約しました。\73,500+ポイント10%です。
http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0143.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=4491777&FOLDER%3C%3Efolder_id=4492035&bmUID=1092117342879
メーカーの通販サイトなので最安ではないけど、
それほど差はないようですね。
サポートも問題ないでしょう。

ついでにMCプロテクターも一緒に。
今までコンパクト機ばかりだったので非常に楽しみです。
早く月末にならないかな♪

書込番号:3127765

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/08/10 15:22(1年以上前)

価格は同じで、ヨドバシが15%ですね。
それほど差は無いでしょう。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_10848915/24795041.html

書込番号:3127827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/08/10 15:31(1年以上前)

こんにちは。

予約した以上待ち遠しいでしょうね。
一部書き込みでは、発売が延期になるようなことも見ましたが、パナセンスのサイトでは、在庫状況に○が付いてますから、販売店には出回らなくても、月末には手元に届きそうで良かったですね。

書込番号:3127849

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/08/10 15:31(1年以上前)

こんにちは
実機を手にするまでは、しばらくガマンの日々ですね。
デジカメキングさんのように、箱から出したFZ20を磨くために柔らかい布を準備されるとか。(レンズ用にはトレシーでしょうか)
使用レポートの構成を練るとか、試写用のスポットの選択とかいろいろ楽しみながらお過ごしください。
アルバム付きのレポート、楽しみにしています。

書込番号:3127850

ナイスクチコミ!0


裏山Cさん

2004/08/10 15:43(1年以上前)

イイですネ〜!先ずはいろんな意味の無事を祈って
神棚にお供えを!(^。^)

書込番号:3127875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件

2004/08/10 22:54(1年以上前)

パナセンスから送ってくるのが楽しみですね。
お盆も近いことだし、ご先祖様にも感謝を!。

書込番号:3129392

ナイスクチコミ!0


デジカメキングさん

2004/08/11 16:29(1年以上前)

初めての高級機さん 楽しみですね。
当方はカメラの隠し場所を探さねばなりません。今回は箱がFZ1より大きいので問題です。

書込番号:3131739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件

2004/08/11 20:04(1年以上前)

デジカメキングさんはデジカメクィーンさん(奥様)に内緒ですか。

書込番号:3132379

ナイスクチコミ!0


デジカメキングさん

2004/08/12 08:48(1年以上前)

ズッコケさん、デジカメクイーンにはカメラ内緒です。渋い男には陰があるのです。

書込番号:3134391

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ20」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ20を新規書き込みLUMIX DMC-FZ20をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ20
パナソニック

LUMIX DMC-FZ20

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ20をお気に入り製品に追加する <129

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング