LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

ボケ味って出しやすくなるの？

ＦＺ２から、ＦＺ３へ乗り換えて使ってます。
ＦＺ５が出て、楽しみが増えました。少し皆さんの評価もまって
検討してみようと思ってます。
ところで、どなたかカメラに詳しい方がいたら教えてください。

今回のモデルチェンジで、ＣＣＤサイズがアップしてますが、
それによって、よりボケが出しやすくなるんでしょうか？
今は、結構望遠にしないとボケないので苦労しますが、
期待して良いんでしょうかね。

「 マクロ（テレ端時）：100cm〜」とあるので、これも期待してますが。

「F3.3(テレ端)」もＣＣＤサイズに関係してるんですかね？
それとも単なるコストダウン？
よろしくお願いします。

書込番号：3908533

[Barasub]

サンプル画像のボケはあまり好みじゃないなあ。。。。。

書込番号：3908630

[ブルーミングとスミア]

確かにCCDのサイズが変わって焦点距離はFZ20と同じになっていますが、F値が3.3になっている分相殺されていることもあるので、計算上は若干増えているもののほとんど変わらないと思った方がいいでしょう。

＞結構望遠にしないとボケない
というのは、多少の差はありますがFZ20も同じです。

テレ端がF3.3になったのは、お書きの通りCCDサイズが大きくなったためですね。CCDの面積が大きくなった分レンズも大きくすると、FZ20のサイズになってしまいます。奥のレンズはCCDサイズに合わせて大きくなっているようですし、焦点距離が増えた割にはレンズの長さが抑えられているようですから、むしろ従来のままよりコストは上がっていると思います。

書込番号：3908811

＞ブルーミングとスミア　さん。早速のお返事ありがとうございます。
そうですか。ボケに関してはあんまり期待しない方が良いですね。

ＡＦスピードアップに期待して実機が店頭に並ぶのを楽しみにしてましょう。

あ、それとサンプル画像の夜景の写真が、結構ノイズがＦＺ３より減った
様な気がしました。皆さん如何ですか？

書込番号：3909047

[Barasub]

サンプル画像のボケかたはＦＺ３に比べて随分とささくれ立っていませんか？
レンズを同じ大きさに抑える為に無理をしていなけばいいのですが。

書込番号：3911185

＞Barasub　さん
（違う端末で書いてます。ぱぱっぱです。）
今、自分の撮影したＦＺ３の写真と比較してみました。
そう云われると、そうかもーっって位で、鈍感な私には
云われないと気づかない位でした。
確かにＦＺ３の方が、ぼわーんと柔らかくボケてる様な・・・。

これもＣＣＤサイズとか、レンズに関係あるのですか？

書込番号：3913540

[Barasub]

ＦＺ３とＦＺ５のレンズは外見はそれほど変わりませんがスペックを見ると分かる通り全然別物です。
FZ3: 4.6-55.2ｍｍ f2.8 8群13枚 非球面3枚4面 テレ端最短120ｍｍ
FZ5: 6-71ｍｍ f2.8-3.3 8群11枚 非球面3枚3面 テレ端最短200ｍｍ
何よりもCCDサイズが1/3.2インチと1/2.5インチではイメージサークルの直径で28％も大きい必要があります。
こんなに違うのにほとんど同じ大きさに仕上げたのはさすがと思わせますし、Reviewの結果もよいようですが、どうもボケ味だけは犠牲になっているような気がしてなりません。(これまでに出ているReviewでボケ味に触れているものはありませんが。。。）

書込番号：3914147

フィルター径

ＦＺ−１からの買い替えを検討しています。
ＦＺ−１０や２０は、ちょっと図体がデカ過ぎる感じで手が出ませんでしたが、ＦＺ−５はなかなかそそられるものが…
さて、ＦＺ−１はフィルター径が５５ｍｍなのですが、ＦＺ−５も同じなのでしょうか？ブタバラさんのアダプターなんかもそのまま使えると嬉しいんですがどうなんでしょ？

書込番号：3908057

[CT110]

純正アクセサリーを見ると55mm径のフィルターがあるから純正フードの径も55mmでしょう。
ただし純正フードはFZ1の頃よりテレコンなどの装着を前提としていないので今回も社外品を使用することになるのではないかと思います。
そのうちブタバラさんやレイノックスからアダプターが出るでしょう。

書込番号：3908103

[CT110]

あっ！cm3142245さん、ご無沙汰してます！(笑)

書込番号：3908119

ｃｍ３１４２２４５さん　CTさんご無沙汰してます！(笑)

FZ1,10は今も使用して居りますが、やはりFZ10,20は少し大きい感じも致しますね。CTさんが言われますようにFZ5のフィルター径は55ｍｍの様です。ブタバラさんのアダプターが使えそうですが、心配なのはアダプターの長さでしょうね！

書込番号：3908930

わあ、CT110さん、覚えていただいてましたか、感激です！その節はお世話になりました。
アルバムを見ていただいても分かるように、最近はFZ-1（ファームアップしましたので、実質FZ-2ですが）によるマクロ撮影には、あまりチャレンジしてません(^_^;
FZ-1は主に、TCON-17を使って超私的なスポーツ＆望遠系撮影に使っており、最近はピント合わせのスピード、画素数等に少しずつ不満を感じております。
…で、私と同じように、FZ-1or2からFZ-5に買い換えられた方から、その辺の情報を頂けたらと思う次第であります。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3912112

高速AFを,

これって↓FZ10、20と比べても、すんごいんでしょうか？
> 素早い撮影が可能な高速AFを実現
* 全てのAFモード(9点、3点、1点、スポット)において。
* 従来モデル(FZ3)比で約1/3(約0.33秒※1)の高速AFを実現した　　　　　　「高速1点AFモード」を新搭載

書込番号：3905908

こんにちわ。。。。♪
一部画像エンジンやレスポンス等は、向上していますが。。。
価格やコンパクト化に重点を置いたため、レンズも少し暗くなり
EDもはずされているみたいです。。。。。ね♪
写りや色は、サンプルを見てみないと、何とも答えられないですね♪

書込番号：3905960

[nighthead]

ziiziさん

以下によると、

（引用開始）
従来モデル(FZ3)比で約1/3(約0.33秒※1)の高速AFを実現した「高速1点AFモード」を新搭載
※1 Ｔ端で、全押しから画像記録まで１０回撮影時の１枚あたり平均時間
（中略）
AFに要する時間※2を従来モデル比で1/3の0.33秒に短縮(高速1点モード)しました。
※2:シャッター全押しから撮影までの時間の実測値。AF時間とシャッタータイムラグを含む。
（引用終了）

ということですから、かなり速いのではないでしょうか？
FZ20の3点AFのワイド側（0.3秒）と同じくらいだと思います。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050208-2/jn050208-2.html

＞予言者あびらさん
FZ3には元々EDレンズは使っていないようです。FZ20には1枚使われているようです。
http://panasonic.jp/dc/fz3/spec.html
http://panasonic.jp/dc/fz20/spec.html

書込番号：3906043

＞FZ3には元々EDレンズは使っていないようです。FZ20には1枚使われているようです。
最初から知っていますよ♪
私の書き方にも、少し誤解させる部分があったのかもですね♪

この機種は、一応FZ3の後継機となっていますのは、
FZ3の極少CCDの細分化の限界により、戦略上どーしても
FZ10、20に使われている大きさのCCDが必要だったのですね♪
それを、FZ3の小さなボディに組み入むためには、価格も合わせるには
何か(主にここでは、レンズですね♪)を犠牲にしなければ
ならない。。。。と言うことで、少しレンズも暗くなり
EDもはずされているみたいです。。。。。ね♪と私は回答しています♪
スレ主さまの質問も。。。。。。
FZ10、20と比べても、すんごいんでしょうか？
と、言う質問ですから。。。。。ね♪

書込番号：3906103

http://panasonic.jp/dc/gallery/fz5.html

書込番号：3906345

なるほど、なるほど、、、、
大いに勉強になります。ありがとう御座います。

書込番号：3906347

お店にいって数値的にFZ5と同程度のコニカミノルタのZ3等とFZ20を触り比べて疑似体験してきてはどうでしょう？

書込番号：3906775

FZ-10とFZ-20が候補で、最終的にFZ-10を買いました。
光学１２倍では最初はZ3も店頭でAFが早いからお勧めですよと言われ迷ったものです。
FZ-5の高速AFがどんなものか、私も今度触りに行って来ます。

書込番号：3906931

[nighthead]

予言者あびらさん

FZ10・FZ20との比較だったのですね。失礼いたしました。

書込番号：3907913

こんばんわ。。。♪nighthead　さん ♪
いえいえ、こちらこそ、
フォローありがとうございました。。。。♪感謝です♪
いつも、紛らわしい書き方をして、f(^_^;スンマセン

書込番号：3908780