『ボケ味って出しやすくなるの？』のクチコミ掲示板

ＦＺ２から、ＦＺ３へ乗り換えて使ってます。
ＦＺ５が出て、楽しみが増えました。少し皆さんの評価もまって
検討してみようと思ってます。
ところで、どなたかカメラに詳しい方がいたら教えてください。

今回のモデルチェンジで、ＣＣＤサイズがアップしてますが、
それによって、よりボケが出しやすくなるんでしょうか？
今は、結構望遠にしないとボケないので苦労しますが、
期待して良いんでしょうかね。

「 マクロ（テレ端時）：100cm〜」とあるので、これも期待してますが。

「F3.3(テレ端)」もＣＣＤサイズに関係してるんですかね？
それとも単なるコストダウン？
よろしくお願いします。

書込番号：3908533

[Barasub]

サンプル画像のボケはあまり好みじゃないなあ。。。。。

書込番号：3908630

[ブルーミングとスミア]

確かにCCDのサイズが変わって焦点距離はFZ20と同じになっていますが、F値が3.3になっている分相殺されていることもあるので、計算上は若干増えているもののほとんど変わらないと思った方がいいでしょう。

＞結構望遠にしないとボケない
というのは、多少の差はありますがFZ20も同じです。

テレ端がF3.3になったのは、お書きの通りCCDサイズが大きくなったためですね。CCDの面積が大きくなった分レンズも大きくすると、FZ20のサイズになってしまいます。奥のレンズはCCDサイズに合わせて大きくなっているようですし、焦点距離が増えた割にはレンズの長さが抑えられているようですから、むしろ従来のままよりコストは上がっていると思います。

書込番号：3908811

＞ブルーミングとスミア　さん。早速のお返事ありがとうございます。
そうですか。ボケに関してはあんまり期待しない方が良いですね。

ＡＦスピードアップに期待して実機が店頭に並ぶのを楽しみにしてましょう。

あ、それとサンプル画像の夜景の写真が、結構ノイズがＦＺ３より減った
様な気がしました。皆さん如何ですか？

書込番号：3909047

[Barasub]

サンプル画像のボケかたはＦＺ３に比べて随分とささくれ立っていませんか？
レンズを同じ大きさに抑える為に無理をしていなけばいいのですが。

書込番号：3911185

＞Barasub　さん
（違う端末で書いてます。ぱぱっぱです。）
今、自分の撮影したＦＺ３の写真と比較してみました。
そう云われると、そうかもーっって位で、鈍感な私には
云われないと気づかない位でした。
確かにＦＺ３の方が、ぼわーんと柔らかくボケてる様な・・・。

これもＣＣＤサイズとか、レンズに関係あるのですか？

書込番号：3913540

[Barasub]

ＦＺ３とＦＺ５のレンズは外見はそれほど変わりませんがスペックを見ると分かる通り全然別物です。
FZ3: 4.6-55.2ｍｍ f2.8 8群13枚 非球面3枚4面 テレ端最短120ｍｍ
FZ5: 6-71ｍｍ f2.8-3.3 8群11枚 非球面3枚3面 テレ端最短200ｍｍ
何よりもCCDサイズが1/3.2インチと1/2.5インチではイメージサークルの直径で28％も大きい必要があります。
こんなに違うのにほとんど同じ大きさに仕上げたのはさすがと思わせますし、Reviewの結果もよいようですが、どうもボケ味だけは犠牲になっているような気がしてなりません。(これまでに出ているReviewでボケ味に触れているものはありませんが。。。）

書込番号：3914147