LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

ＦＺ５ ＋ kenkoPRO1D･MC + TCON-17 は可能ですか？

ＦＺ５買っちゃいました。初めてのズーム機なので特に不満もなく使えています。

今度はテレコンに挑戦しようと思っていますが、ＦＺ５＋kenkoPRO1D･MC+TCON-17の組み合わせで、何もアダプターなしでいけるのでしょうか。

書込番号：4051679

[CT110]

FZ5のフードアダプターにフィルターがしっかり噛みあえば付くと思いますが、万が一の事を考えてテレコンには手を添えて撮った方がいいですね。

書込番号：4052168

"[4031877]"や "[4047346]"の所に有るように純正かＭＡＲＵＭＩを使わないと噛み合いが僅かの為、わずかな衝撃で外れてしまいます。またPRO1Dは薄枠なのでTCON-17がフィルタガラスに当たる可能性が有ると思います。

書込番号：4052634

CT110さん、honyaradohさん　ありがとうございます。

PRO1Dを持っているのですが、けちらないで純正かＭＡＲＵＭＩを使う方向で考えるようにします。

書込番号：4053873

ハム２さん、こんにちは。

私は、まさにＦＺ５＋kenkoPRO1D･MC+TCON-17の組み合わせで使用していますが、よく観るとTCON-17が締まりきらずkenkoPRO1D･MCとの間にほんの少し隙間が出来ます。

書込番号：4054772

otibuさん、情報ありがとうございます。

PRO1Dでもフィルタが傷つくことはなさそうなので、
とりあえずTCON-17を現状に付けてみてから考えてみます。

書込番号：4056463

nightheadさんにお尋ねしたいのですが

nightheadさんのHPにありますFZ10・FZ20情報集積所　FZ5 VS. FZ20 VS. Z5 性能比較の中の「ＡＦ精度」、「マクロ撮影機能」の中にある画像を拝見してるとFZ5よりFZ20の画像の方が透明感があるように見えます
これはレンズ性能の差なのでしょうか？それとも本体の性能差なのでしょうか？又FZ3で撮影した場合はどのような画像になるのでしょうか教えてくださいＦＺ５が発売されてから色々なHPをみましたがFZ3とFZ5の画像比較が非常に乏しく悩んでます

書込番号：4051048

[nighthead]

悩む物欲さん

3機種の比較は、絞り優先AEで絞り開放、ホワイトバランスオート、評価測光で撮影しています。おっしゃるようにFZ20とFZ5を比較するとわずかにFZ20の方が明るく写っているような気がします。他に掲載していない写真も何枚か撮りましたが、だいたいわずかにFZ20の方が明るいという傾向のようです。それが、透明感の違いになっているのかもしれません。

これがホワイトバランスの微妙な違いによるものなのか、あるいは店内というそれほど明るくない環境におけるレンズの明るさの差によるものなのか、ちょっと判断がつきません。私は、レンズの明るさの差の可能性が高いと思うのですが確信はありません。

FZ3とFZ5ということになると、レンズの口径はほぼ同じですが、レンズの明るさもCCDのサイズも画素数も違いますから、FZ20とFZ5との差よりも大きな差があるかもしれません。FZ3とも撮り比べてみればよかったですね。

FZ3から買い換えられた方の感想も聞きたいですね。それと、もし可能なら店舗に行って、撮り比べさせてもらってはいかがでしょう？

悩む物欲さんは、[3938402]のご投稿で、「白飛びの少ない機種」を望んでおられ、撮りたいものは、「撮影対象は主に子供です」と言っておられ、「オートでの撮影しかできません」とおっしゃっていました。

「白飛び」という点については、FZ5もFZ3も極わずかな差はあるかもしれませんが、片方が非常に優秀で片方が白飛びしやすいというほどの差はないと思います。どちらも白飛びしにくいという機種ではありません。これはコンパクトデジタルカメラ全体に言えることですし、デジタル一眼レフでさえ、フィルムカメラに比べたら大半の機種は白飛びしやすいというのが現状です。

ですから、白飛びしない機種を探すのではなくて、白飛びしないように工夫しやすいカメラを選ぶべきだと思います。ほとんどのデジタルカメラは、測光モードもいくつか用意されていますし、露出補正も可能ですから、簡単な設定で白飛びがし難い撮り方は可能です。FZシリーズももちろん可能です。

それに、白飛びを絶対になくすというよりも、白飛びとうまく付き合うことも大事です。逆光で記念撮影したときに、白飛びはしていないけれども人の顔が真っ暗な写真と、背景は白飛びしてしまっているけれども人の顔が綺麗に明るく写っている写真とどちらが良いでしょう？白飛びが必ずしも悪いわけではありません。また、ハイキーという白飛びをうまく生かした作品表現もあります。

お子さんをキビキビお撮りになりたいなら、FZ3よりもFZ5の方がAFが速くて良いと思います。暗いところでもお撮りになることが多いなら、レンズが明るいFZ3かFZ20をお勧めします。大きさが問題でないならFZ20の方が良いと思いますが。

書込番号：4052208

貴重な情報ありがとうございます
すごく丁寧に書いていただき非常に助かっております
やはり明るく移ってるのは間違いないみたいですねー
ＦＺ５は私の思想にピッタリはまる機種ですが画質に関しては
FZ20の方が理想に近いですまあ一番の理想はkissデジですがまあ
そこまではこのコンパクトでは数年後またないことには・・・
今後も家族会議で交渉していきます

書込番号：4054086

mini SDカードは使えますか?

FZ5でminiSDカードは使えますか?

携帯電話用にminiSDカードを買おうと思っているのですが､FZ5でも使えるのであれば予備のカードとして大容量のものを､
使えないのであれば携帯のメモリバックアップ用で小容量のものにしようと思っています｡

普通ならSD変換アダプタを使えば可能だと思いますが､ひょっとしたらFZ5だと認識しないなんて事があるのかなと｡

よろしくお願い致します｡

書込番号：4051466

[ジジイＲ]

Ｐａｎａ製のＭｉｎｉ−ＳＤ「ＲＰ−ＳＳ０１６Ｂ」（１６ＭＢ）で普通に使えました。
枚数表示が４枚！（笑）

書込番号：4051839

ジジイＲさん､ありがとうございました｡
さすがに16MBの4枚はきついですよね（笑）｡

携帯用に16 or 32MBを考えていたのですが､FZ5の予備メモリーとして256MB位にしようと思います｡
相談させて頂いてよかったです｡ありがとうございました｡

書込番号：4053590

悩んでいます

FZ-3とFZ-5とZ3の中で悩み中です。
10倍300万画素以上を求めていて、価格的にもFZ-3に心は一旦決まったのですが、電気屋さんで実際触ってみて、数ﾒｰﾀｰ先を12倍でｱｯﾌﾟで撮影しようとしたらうまく焦点が合わなかったのです。お店の人には8倍程度にしてパソコン等で大きく引き伸ばしたらいいと言われました。となると500万画素は必要なのでしょうか？？
あとはＡＦの速さです。ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのZ3はとっても早かったのでそこには惹かれたのですが、電池はﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾀｲﾌﾟの方が良く・・・
室内で使う事が多いとは思うのですが、レンズの明るさとかの説明を聞くとﾊﾟﾅｿﾆｯｸの２機種の方がよいのでしょうか？
一度悩んだら抜け出れなくなりました。
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：4049734

[写画楽]

こんにちは
Ｚ３に関しては、既に後継のＺ５が存在しますので、価格等のこだわりがなければＺ５の方をお薦めします。

室内撮りでワイドがわを使用する場合は、レンズの明るさはあまり問題はありません。ワイド端ではどれも同じ明るさです。
暗さが問題となるのはブレやすいテレがわです。光量が落ちてくると、明るいレンズほど速いシャッターが切れますので有利でしょう。この点、コニミノＺ系は不利です。

ＡＦの合焦スピードは、ＦＺ５になって改善されたようです。詳しくは該当板で「ＡＦ」をキーワードとして検索してみてください。

書込番号：4049854

[小山卓治ファン]

こんばんわ。FZ2使用者で申し訳ありりません。FZ５お店でいじってみた感想はAF速い！ってことでしたよ。どうせなら新しい機種がいいかなと思います。
どの程度の大きさで現像を考えていますか？FZ2の200万画素でも２Lくらいなら綺麗ですよ。500万画素なくても大抵は平気かなとも思いますよ。

書込番号：4050902

こんばんは
このクラスでは、ＦＺ−５が良いと思います。
動画以外に欠点が少ないダントツ一押しです。
価格的には他機種より不利ですが、買った後で後悔しないと思います。
ただし、屋内での使用が多いと言う事だけが気にかかりますが。高倍率ズーム機は、屋外での使用が得意ですので。
実は私も悩んでいます。同じようなカメラが一台増えても家族がきずかないかどうか。悩みは違いますが、おすすめです。
単三電池も良いと思いますが、入れ替えの手間と重さ、充電池の扱いを比べたら、リチウムの手軽さも利点に思います。
写すことが楽しいカメラになりますね。

書込番号：4052246

同感です。
あとコニカミノルタとパナソニックでは色味の方向性が異なります。
設定では変えられない程の差が有るのでCF持参でお店で試し撮りをされた方が良いかと思います。

書込番号：4052833

CF → SD の間違いでした。(^^;

書込番号：4052842

スポーツの写真を撮りたいのですが、、、

スポーツ（ラグビーなど）などの写真を撮りたいのですがFZ5はむいているでしょうか？
１２倍ズームでかなり期待しているんですが。。

書込番号：4025369

[nighthead]

ラグビー大好き☆さん

FZ20ですが、何度かラグビーの写真を撮ったことがあります。FZ5はAFもこのクラス最速の部類ですし、レンズもかなり明るい方ですので、夕方や曇りでもシャッタースピードを稼げますので、FZ5は良い選択だと思います。

ラグビーですと、12倍ズームでも足りないこともあると思いますが、その場合はテレコンなどを使ってカバーすることができます。

FZ20+TCON-14Bで撮った写真ですが、よろしければ参考になさって下さい。
http://nighthead.adzoo.jp/fz/album/rugby.htm
http://nighthead.adzoo.jp/fz/todays_shot/2005_01.htm

書込番号：4026050

ありがとうございます！！写真などかなり参考になりました！！
FZ5考えてみます（*^_^*)

書込番号：4051655

MCプロテクター

先日、私の家族がFZ5を購入しました。
そして、Kenkoの55mm・MCプロテクターを購入しましたが、ねじ山が上手く噛み合わないようです。
フードアダプタのねじ山が深いのか？それとも、Kenkoのフィルターのねじ山が短いのか？どちらだか判断ができませんが、とにかく付きません。
やはり、純正を購入しないと付かないのでしょうか？
しかし、純正品は何処のお店に行っても在庫なし！
純正以外でしっかりと付くメーカーがあったら教えていただけますか？

書込番号：4031877

[kunitaka@価格]

私も本体と一緒にMCプロテクターの純正を買おうと思っていましたが、案の定在庫なし。　店員に薦められたKENKOのを買って、問題なく付けられました。
レンズキャップは、ちょっと浮いた形で、若干不安定ですが、一応はまってます。
う〜ん、製品の個体差？？

書込番号：4033424

[sakitetu]

私はヨドバシの通販で送料込みで２８６２円で買いました。
それから格安SDメモリー購入のためアマゾンを開きましたが、送料無料でヨドバシより安く純正MCが販売されてました。

書込番号：4033876

私は、FZ2ですがMCはKenkoを使っています、やはり純正のレンズキャップはガタが少し有りますので、市販品のキャップ(hama)を使っています。

書込番号：4033991

こんにちは。
私は４日前にＦＺ５を買ってからまだ使っていませんが、ＭＣプロテクターは純正以外「ＭＡＲＵＭＩ　ＭＣ−Ｎ」が合います。
ヨダバシカメラの担当者に教えて頂きました。純正フィルターはマルミ光機（株）が製造しているとのことで、ネジ切りがケンコーと規格が違うとのことです。ＰＬフィルターも同社のワイドレンズ対応の薄型を買いましたが合いました。
但しＰＬは対物側のネジ部分が薄いためにキャップは使えません。
なほ、MC-Nの価格は、1,107円でした。

但し、フィルターと取り付けるアダプターのネジ切りが少ないので、花形フードの取り外し等の際に、はずれ易いのは問題ですね。
改善してもらいたいです。

書込番号：4033993

Kenkoの55mmMC/UVプフィルターを本日購入しました。
ちょっとネジの掛かりが少ない気がしますが純正の
キャップも付けられました。

製品画像
http://kamo.pos.to/dpoke/photo/photo/21856.jpg

書込番号：4034125

[お３]

私もkenkoのMCフィルター１６２０円をカメラのキタムラで買ってつけましたがねじ山があわず，広小路さんと同じmarumiのものに交換してもらいました．これは深めにねじが切られていて，しっかり固定できました．でも値段は２５８０円でした．

書込番号：4034479

私は日曜日に新宿ヨドバシでHAKUBAのワイドMCフィルターにドイツhamaのレンズキャップです。純正キャップは喰い付きが心もとないのでhamaにしましたがピッタリです。全部で\2,000強でったかな、キャップが\600とちょっと高めです。

書込番号：4046712

私は　ヤマダで相談したら、店員さんがケンコーのMCプロテクターならOKとの事で1,500円くらいで購入してきました。
家で取り付けてみましたが、うまく取り付けできてます。
レンズキャップも、皆さんのご指摘どおり、やや不安定ですが付きますよ。
でも、こんなに付く人と、付かない人がいるなんてふしぎですねぇ。
まさかフードアダプタの製品にばらつきがあるとも考えにくいですしねぇ。

書込番号：4046913

こんにちは。私もMCプロテクターで悩んだ一人です。
Kenkoを購入し取り付けていましたがねじ切りの歯が0.8周程度しか噛んでいない為、TCON-17装着で容易に外れてしまいました。
フードアダプタは樹脂成形品ですがキタムラで展示品と比べさせて頂いたらどうやらばらつきが有るようです。
そこで冒険してみました。

1.カッターナイフで0.3mm程度を目安に少しづつ先端を切り取る
2.カッターナイフを垂直に当て削ぐように凹凸を減らす
3.#800程度の紙やすりを敷き手のひらを軽く当てるように仕上げる
4.古新聞を広げて研磨紙代わりに光沢が出るように最終仕上げをする
5.バリを確認し有れば取る
6.エアーで切粉を飛ばす
7.濡れタオルで取れなかったゴミを拭く

以上でKenkoは全く問題が無くなりTCON-17が直付けも可能となりました。
しかしTCON-17の重さを考慮すると噛み合い数での安全性向上の為、この対策をした後に純正MCプロテクタ+TCON-17にするのが良いと思っています。

以上とんでもない報告を終わります。(^^;

書込番号：4047664

みなさん、多くのアドバイス等、本当にありがとうございます。
本日、パナソニック純正のフィルターが手に入りました。
フードアダプターにもしっかりと取り付ける事もでき、更に純正のキャップもしっかりとくっ付きました。
ありがとうございました。

書込番号：4050546