LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

FZ-5がほしいよ〜

今年の正月にＦＺ−１０を安く買って喜んだばかりなのに、もうFZ-5が欲しくてたまらなくなっちゃいました。
愛犬チップとの散歩にいつも携行しているのですが、やはり少し、デカ過ぎ困ってたんです。性能的には１２分満足しているのですが‥‥。

書込番号：3913612

[オオスバメ]

私も通常はＦＺ１０を使っていますが、たまにＦＺ１を触ってみるとＦＺ１のコンパクトさの良さをしみじみ実感します。
ＦＺ１→ＦＺ５への進化は家電メーカー→カメラメーカーへの進化が実感できます。
ただ、外部フラッシュ端子が無いのは”残念”。確かにＦＺ５に外部フラッシュ端子が付けばＦＺ２０の存在価値が無くなってしまうので当然の戦略か？
来春発売予定のデジタル一眼までのつなぎとしては魅力的な商品です。

書込番号：3916551

＞外部フラッシュ端子が付けば

そうですね。それにリモートのシャッターが付けば文句なし。起動時間やＡＦスピードは狙う対象によっては必要ですが、ワイには無関係。

あとは軽くて小さいこと、操作の軽快さと分かりやすさ、望遠倍率、どれを取っても抜群ですね。それでもＦＺ３からの買い替えは･･･

書込番号：3917150

よく仕様書を確認したら、マニアルフォーカスが付いてませんが、小枝の先等をマクロで撮影できるでしょうか？
現在はＦＺ１０でマニアルデ撮ってます。
オートフォーカスにすると、被写体があまりにも小さいため超ピンボケ写真になってしまいます。
オートフォーカスでうまく撮影する方法があれば、教えていただきたいです。
これが解決できれば、ＦＺ−５にジャンプできそうです。

書込番号：3920369

レビューとサンプル写真

[nighthead]

英語サイトですがレビューとサンプル写真（多数あり）見つかりましたのでご紹介します。

高速1点AFについて触れられています。広角側の歪曲収差がわかります。
ISO80から400までの夜景の比較写真もあります。色収差についての記述、FZ20との描写の差についても触れられています。

レビュー
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/index.shtml

サンプル
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/gallery.shtml

書込番号：3912325

[FIO]

良いレポートの紹介ありがとうございます。
パナソニックらしい周辺まで良い描写のレンズみたいで期待は高まります。
あとは、早くなったというAF次第では、、、(^^)

PS.
Z型の内蔵フラッシュ復活はなかったか・・・残念(T-T)

書込番号：3912411

[Panasonicfan]

ＯＩＳがオフの写真がありますけど、あれを素人が見ると
ピンボケだと思うでしょうね。本当はピンボケではなく
手ぶれ・・・

ＯＩＳオンだとくっきり写ってます。これが手ぶれ補正の威力！

書込番号：3912808

何かの関係者向けイベントで実機を触った人の話によると、ＡＦは相当速いらしいです。画面フリーズを伴う高速ＡＦが追加されたのと、画面フリーズの無い通常のＡＦも速くなったということで、フリーズの無いモードでも速いのがライバルの高倍率モデルに対するアドバンテージ、と説明されたそうです。工場出荷はあえてフリーズ無しの通常ＡＦにしたとも誇らしげに言ってたとか・・・。確かにＡＦ時のフリーズが気になるモデルありましたね・・・。この二つのモードはメニューで切り替えるらしく、高速モードでもフリーズ時間が非常に短くチューニングされていて感心したと言ってました。早く実機で確認してみたいなー。

書込番号：3912964

[Panasonicfan]

AF検波を高クロック化するのですか？

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/08/news043.html

書込番号：3913186

[ブルーミングとスミア]

フリーズ有りは、CCDから測距する部分の画素データだけを読み出すことで、時間当りの検出回数を増やしてAFを高速化する仕組みですね。CCDに当る光の一部しか読み取らないので、モニターの画像は更新できません。

フリーズ無しも高速化されたということは、制御ロジック面での改良やレンズ駆動の高速化なども行われているのでしょうか。

書込番号：3913249

ＦＺ5とFZ20とFZ3との比較

[nighthead]

カタログスペックと現在発表されている情報を元に、FZ5とFZ20とFZ3の比較ページとFZ5に関する情報を集めたページを作りました。今後、この手の質問が増えると思いますので、基礎的な資料としてご利用ください。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzhikaku.htm
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz5.htm

書込番号：3910626

こりゃ解りやすい！サンキュウー！

書込番号：3912244

dpreview（英語）によると外国ではFZ4(400万画素)も発売されるのですね｡私は安いこれがほしいな｡国内は発売されないですね｡

書込番号：3912711

[オオスバメ]

ＦＺ４は液晶画面が１．５インチで、動画が音声無しのようですから機能差があります。
http://www.dpreview.com/news/0502/05020807panasonicfz4fz5.asp

書込番号：3913577

[RHP]

マイク無しでも、マイク穴はあいてますね(^^; <FZ4

やっぱり、画素数が重視される(？)国内市場では低画素数版は売らない戦略ですかね。
DMC-LZ1のアナウンスも国内では無いみたいですし。

FZ5の取説の公開は、まだかな〜 >panaさん

書込番号：3913617

FZ4なんてのもあるんですね。
でもFZ4の存在価値ってあるのかな？
ふつうFZ5買うでしょ。

書込番号：3913662

[オオスバメ]

ＦＺ５のノイズが気になる人で、価格が１万円程度安ければ買う人がいるかも知れません。

書込番号：3913764

LS1、FX2もそうですが、400万画素機に対するしなくてもいい無理矢理な差別化は
どうにかしてほしいですね。
音声なしの動画のみなどは、エントリーモデルでも他社では見かけないし
コストダウン分が価格に反映してるとも思えないですね。

書込番号：3914041

４００万画素の分、高画質で低光度に強いＦＺ１５が国内販売されなかったので６００万画素ＫＩＳＳデジを買いました。
やっぱり高画質なＦＺ４は国内販売は無いんでしょうね。

書込番号：3916903

FZ5の大きさ

[やまかし専属キャメラマン]

FZ5とFZ1の大きさを比較した写真が公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/10/931.html

書込番号：3910047

[写画楽]

こんにちは
いつもタイムリーな情報ありがとうございます。

こうして比較画像を見ると、グリップしやすくなっている形状が良くわかります。
シャッターボタンの位置も前方に移動して、押しやすそうですね。
新規はもちろんですが、すべてのＦＺ系からの買い替え需要が集中しそうな感じです。

書込番号：3910459

ちょっとロゴがケバイけど、家電⇒カメラみたいな雰囲気がでてきました

書込番号：3911421

FZ1よりやや大きいくらいですね。
これならコートのポケットに楽に入りそうですね。
FZ10は持ち運びにかさばりましたからね〜。

う〜ん！これとFUJIのF10がマジで欲しくなってきた。

書込番号：3911462

ボケ味って出しやすくなるの？

ＦＺ２から、ＦＺ３へ乗り換えて使ってます。
ＦＺ５が出て、楽しみが増えました。少し皆さんの評価もまって
検討してみようと思ってます。
ところで、どなたかカメラに詳しい方がいたら教えてください。

今回のモデルチェンジで、ＣＣＤサイズがアップしてますが、
それによって、よりボケが出しやすくなるんでしょうか？
今は、結構望遠にしないとボケないので苦労しますが、
期待して良いんでしょうかね。

「 マクロ（テレ端時）：100cm〜」とあるので、これも期待してますが。

「F3.3(テレ端)」もＣＣＤサイズに関係してるんですかね？
それとも単なるコストダウン？
よろしくお願いします。

書込番号：3908533

[Barasub]

サンプル画像のボケはあまり好みじゃないなあ。。。。。

書込番号：3908630

[ブルーミングとスミア]

確かにCCDのサイズが変わって焦点距離はFZ20と同じになっていますが、F値が3.3になっている分相殺されていることもあるので、計算上は若干増えているもののほとんど変わらないと思った方がいいでしょう。

＞結構望遠にしないとボケない
というのは、多少の差はありますがFZ20も同じです。

テレ端がF3.3になったのは、お書きの通りCCDサイズが大きくなったためですね。CCDの面積が大きくなった分レンズも大きくすると、FZ20のサイズになってしまいます。奥のレンズはCCDサイズに合わせて大きくなっているようですし、焦点距離が増えた割にはレンズの長さが抑えられているようですから、むしろ従来のままよりコストは上がっていると思います。

書込番号：3908811

＞ブルーミングとスミア　さん。早速のお返事ありがとうございます。
そうですか。ボケに関してはあんまり期待しない方が良いですね。

ＡＦスピードアップに期待して実機が店頭に並ぶのを楽しみにしてましょう。

あ、それとサンプル画像の夜景の写真が、結構ノイズがＦＺ３より減った
様な気がしました。皆さん如何ですか？

書込番号：3909047

[Barasub]

サンプル画像のボケかたはＦＺ３に比べて随分とささくれ立っていませんか？
レンズを同じ大きさに抑える為に無理をしていなけばいいのですが。

書込番号：3911185

＞Barasub　さん
（違う端末で書いてます。ぱぱっぱです。）
今、自分の撮影したＦＺ３の写真と比較してみました。
そう云われると、そうかもーっって位で、鈍感な私には
云われないと気づかない位でした。
確かにＦＺ３の方が、ぼわーんと柔らかくボケてる様な・・・。

これもＣＣＤサイズとか、レンズに関係あるのですか？

書込番号：3913540

[Barasub]

ＦＺ３とＦＺ５のレンズは外見はそれほど変わりませんがスペックを見ると分かる通り全然別物です。
FZ3: 4.6-55.2ｍｍ f2.8 8群13枚 非球面3枚4面 テレ端最短120ｍｍ
FZ5: 6-71ｍｍ f2.8-3.3 8群11枚 非球面3枚3面 テレ端最短200ｍｍ
何よりもCCDサイズが1/3.2インチと1/2.5インチではイメージサークルの直径で28％も大きい必要があります。
こんなに違うのにほとんど同じ大きさに仕上げたのはさすがと思わせますし、Reviewの結果もよいようですが、どうもボケ味だけは犠牲になっているような気がしてなりません。(これまでに出ているReviewでボケ味に触れているものはありませんが。。。）

書込番号：3914147

ｼｬｯﾀｰﾚﾘｰｽﾞﾎﾞﾀﾝの位置、スタイリングなどあれこれ

FZ3とFZ20が出た時ｸﾞﾘｯﾌﾟ部を握りやすくしてきたけれどもそれに合わせてﾎﾞﾀﾝの位置が変わらなかった。でも今回は変えてきましたね。そして全体としてﾌｫﾙﾑが熟成してきた感じがします。
このｼﾘｰｽﾞのｵｰｿﾄﾞｯｸｽなｶﾒﾗのｽﾀｲﾙが好ましいと感じている人は多いのでは。ﾛｰﾙﾌｨﾙﾑを巻きつける必要がないﾃﾞｼﾞｶﾒではこの形である必然性は無いのでしょうが、それでも何となくｶﾒﾗとして馴染める。ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗを作らなかったﾊﾟﾅｿﾆｯｸがｽﾁﾙｶﾒﾗﾒｰｶの仲間入りをした証にあえて選らんだｽﾀｲﾙなのかなあ・・。
お店で手にとってみるのが楽しみです。

書込番号：3908257

[ニコニコ観音]

ちばの　ふくろう　さん はじめまして。
従来のFZシリーズはグリップを握っても、不自然な感じでシャッターボタンに指を持っていき、なおかつストラップ取り付け部が邪魔をしてました。

FZ5は、グリップも大きくなり握ると自然に、シャッターボタンに指がかかる感じですね。
＞お店で手にとってみるのが楽しみです。
まさにそのとうりです。楽しみです。

書込番号：3908950

[Ｄ７０にはまりかけ]

扱いやすさは使ってみないとわかりませんが、
このデザインは旧型より良いと思います。
少し欲しくなってきました。

あとはズームが手動だったらなぁ･･･

書込番号：3909271

[Panasonicfan]

シャッターボタンの位置をきちんと設計できるようになったみたい
ですね。多くの人がＦＺ２０の板で指摘したからでしょうか＾＾

それと、４３２ｍｍ相当のテレ端でも約１ｍまで
接写できるようになったみたいです！

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050208/110961/

全体的にかなり好感が持てます。

液晶も大きめになってますし。

書込番号：3913203

最初に書きこんで早くも１ヶ月近く経ってしましましたが、今日仕事帰りにやっと実物に触れることができました。握り心地も良くなり。また、液晶ﾓﾆﾀもきめこまかく見易くAFやｽﾞｰﾑの作動具合も大変ｽﾑｰｽﾞ、このあたり流石はﾊﾟﾅｿﾆｯｸ、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗなどで培ったものが活きているなあと感じました。今後OLYMPUSと組んでﾌｫｰｻｰｽﾞﾏｳﾝﾄのｶﾒﾗをｺﾗﾎﾞﾚｰｼｮﾝしていくとの記事も読みました。このFZ5に触れてみてﾊﾟﾅｿﾆｯｸも益々ｶﾒﾗ造りのﾉｳﾊｳを蓄積してきていると思いました。電子機器の制御に強い松下と優れた光学機器の老舗ｵﾘﾝﾊﾟｽのｺﾝﾋﾞ、とても善い物が出てきそうな予感がするのですが・・・

書込番号：4006627