LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

ＦＺ−５の購入を真剣に考えているのですが‥‥

ＦＺ−５を買おうと思っているのですが、少し気になるところがあります。
今は、ＦＺ１０を使って、桜の木の枝先等を時系列に、撮影しています。その時はＭＦでないと、うまくいきません。でもＦＺ−１０は大きくて重いので、買い替えを検討しています。
ＦＺ−５には、ＭＦが付いていません。
オートフォーカスで、細い枝先などにピントが合うでしょうか？
いいテクニックが有れば教えてください。
ここがクリアーできれば、即予約したいと思うのですが。

書込番号：3951513

[nighthead]

ＦＺ−５命さん

すぐ下のスレにも同じことを書きましたが、AFのモードをスポットモードにしてみるとか、同じくらいの距離にあるコントラストのはっきりしたものに合わせるなど、FZ10でお試しになってみて下さい。

書込番号：3951844

スポットモーではうまくいきませんでしたので、悩んでいました。
明日同じくらいの距離りにあわせて、やってみます。
ありがとうございました。

書込番号：3951893

FZ5とFZ20

FZ5とFZ20のどちらか購入を検討しています。
このサイトでの比較を行なうとマクロ撮影距離、開放絞り値液晶モニーター等以外（重量、大きさを除く）スペックがほとんど変わらないように見受けられます。双方比較し大きく違う点を教えてください。
またどちらが買いでしょうか。

書込番号：3946998

[⇒]

FZ20だとMFやプログラムシフトでの撮影が可能ですし…フラッシュ、シャッターリモコン、純正のワイコン・テレコンの装着が可能です。
FZ5になってAFの大幅な高速化が図られたようです。
MFや外部フラッシュ等を使って撮影したいならFZ20…そうでないならコンパクトでAFが高速化されたFZ5の方がよろしいかと思います。

書込番号：3947147

横からの質問で失礼します。申し訳ございません
自分もFZ２０かFZ５かで悩んでいます。　ＦＺ５で不安なのは、MFがないこと。　現在コニミノのZ２をもっていますが　ズーム時や暗い場所では
なかなかAFがあわなくて使えないときがあります。　そんな時MFはやっぱ
必要です。　FZ５はレンズが明るいからそんな場面は少ないと思いますが
このような現象が起きたときの対応の方法をご存知の方教えてくだい
よろしくおねがいいたします。

書込番号：3948872

[nighthead]

ほりーブッタさん

＞このような現象が起きたときの対応の方法をご存知の方教えてくだい

AFのモードをスポットモードにしてみるとか、同じくらいの距離にある、コントラストのはっきりしたものに合わせるなどが考えられます。

書込番号：3949970

[ヤン元帥]

値段的にほぼ同じなので、僕も迷ってます。
FZ5で勝っているのはAFですよね。
AFを犠牲にして、マニュアルフォーカスやら奥が深そうなFZ10を買うか。
値段の下がったFZ3も魅力的ですし。
迷っている間が、楽しいんですけど（笑

書込番号：3951292

フィルターのサイズ

すみません。かなりこのカメラに心が動いているのですが、
このカメラにワイドコンバージョンはつくのでしょうか？
メーカーのホームページを見てもフィルターのサイズとかがわからなかったもので、知ってる方がいましたら教えてください。

あと、コンバージョンレンズのメーカーもいろいろあるみたいですが、お勧めのところってありますか？

書込番号：3950718

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/fz5/option.html

オプションを見ると、ＮＤフィルターが55ｍｍのようですので、レンズフードアダプタに
ワイコンの取付け径にあわせてステップアップリング等を使ってつけられる筈です。
（例えば、レイノックスのＤＣＲ-6600ＰＲＯを付ける場合は、55-52ｍｍのステップダウン
リングを使って取り付けします）

書込番号：3950756

じじかめさん、ありがとうございます。
最後の55っていうのがフィルターのサイズだったんですね。
コンバージョンレンズはいろいろなところのを見てみます。

書込番号：3951025

Z5とFZ5

検討中の対抗馬Z5のサンプル来ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/16/970.html
ISO50なのにすごいノイズ。
FZ5に傾きかけです。でも、Z5とFZ5は同じCCDなのでしょうか？
とすると、FZ5も同じ程度？

書込番号：3949137

[たつま]

多分同じCCDですね。
メーカーのエンジンが違うので、同じ写真にはなりません。

ノイズ除去の加減の問題ですが、ノイズを減らそうとすると、信号もノイズと勘違いして除去してしまう場合があります。
信号を最大限残そうとすると、ノイズが取りきれません。
どちらを優先するかは、メーカーの考え次第。

コニカミノルタは信号を最大限残す方ですね。

書込番号：3949283

[nighthead]

わたぽんぽんさん

今のところFZ5の方はメーカーのサンプル以外では以下ののものが見つかっております。撮影場所や条件や撮影対象によって、ノイズ感などは変わりますから、気になるのであれば、両機を同じ場面で撮り比べたようなレビューがそのうち出るでしょうから、それらを比較なさると良いと思います。

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/gallery.shtml

書込番号：3949716

[nighthead]

わたぽんぽんさん

何度もすみません。以下のページでFZ20とFZ5とZ5の比較をしていますので、よろしければ参考になさって下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzvszhikaku.htm

書込番号：3949951

FZ-5にはコレが搭載されているのではないでしょうか？（これってCCDですよね？）
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050208-5/jn050208-5.html
ボディサイズを変えずCCDサイズを大きくでき、消費電力も少なくできるみたいですから。
詳しい方、どう思われますか？

書込番号：3950164

なるほど、みなさんありがとうございます。参考になりました。
newセンサは200万画素と書いてあるので違うようですね。
当方、ＦＺ２を所持していましたが、暗いところでピントが合わず
シャッターチャンスを逃すことが多かったため（ノイズも多かった）、
ぶち切れて昨年デジ一に乗り換えました。しかし、本体が軽くてもレ
ンズ自体が重いことと、子供と遊びながら写すときには手ぶれ補正が
必須だということが判りました。（どちらかを取れといわれたら、
被写体ぶれよりも手ぶれを防止するほうが良いことが判りました）
で、また戻ってきました。FZ5で、またパナにお世話になろうかな。
ただマニュアルフォーカスだけは欲しかったですね。

書込番号：3950350

刺激多いですね。

FZ5発売までまだ1週間ありますが、盛り上がっていますね。FZ2＋テレコンで遊んでいる小生です。高速AF、500万画素等レベルアップしたFZ5はもちろん気になりますが、同じSDカードのIst Dsに始まりモデルチェンジ前の価格下落のD70、Kiss等デジタル一眼も身近になりとても刺激があり掲示板を見るのも楽しいです。でもサブ機やレンズの話などを拝見しているとリッチな人多いな〜と感じます。僕なんかテレコン買うのに息子にお年玉借りたぐらいですから・・。

書込番号：3950107

近いうちにどちらか買いたい。

ＦＺ３かＦＺ５かどっちかを買おうと思ってます。値段ならＦＺ３なんでしょうが・・・。
仕様のことは無知なのでよくわからないのですが、「テレ端」がＦＺ３は＜１２０ｃｍ〜∞＞で、ＦＺ５は＜２ｍ〜∞＞になってますが、これは結局、ＦＺ５のほうがいいっていうことですか？それとも逆ですか？そもそもテレ端がよくわかりませんが・・・。
画素数を除けば、目に見える差があるんでしょうか？

書込番号：3937836

[良き日]

こんばんは　
＞「テレ端」がＦＺ３は＜１２０ｃｍ〜∞＞で、ＦＺ５は＜２ｍ〜∞＞になっ

１２０センチと２ｍは同じですよ。で、意味は一番望遠側にしたときに２ｍ以上でフォーカスがあいますよって事です。

画素数を除いて一番僕がいいなと思うのはＡＦの速度です。止まっていたり
するものや景色を撮るときには関係ありませんが、飛んでいるものや
動きの速いものを撮るときに効きますね。

書込番号：3937878

[iceman306lm]

テレ端：一番望遠側の焦点距離にした場合
１２０ｃｍ〜∞　２ｍ〜∞：撮影できる（焦点の合う）距離のことですから、この場合は短いほうが近くの物を撮影出来るってことですね。

もう少し自分でお勉強しましょう。

書込番号：3937882

[iceman306lm]

良き日さん　こんばんは。
>１２０センチと２ｍは同じですよ。

これだけ読むと誤解があるかも。
最短撮影距離って意味で同じってことですよね。

書込番号：3937905

＞ＦＺ３かＦＺ５かどっちかを買おうと思ってます
室内や体育館等の撮影が多いのでしたら、ＦＺ３で良いでしょうね♪
大きく印刷したり、トリミング等よくされるのでしたら、ＦＺ５かな♪
画像エンジンやAF等も向上しているみたいなので。。。。。
総合的には、ＦＺ５が良いと思います。。。。♪

書込番号：3937980

[nighthead]

＠ひらやんさん

FZ3のマクロモードはテレ端で1.2mまで近づけます。一方FZ5のマクロモードではテレ端で1mまで近づけます。2mではありません。2mというのはテレ端以外の時の数字です。

テレ端は最望遠側という意味で、12倍ズームにしたときのことです。一番大きく写すことが出来ます。

一番大きく写すことができる状態で、どこまで近づけるかを表しているのが、1mとか1.2mという数字です。近ければ近いほど大きく写せますから、1mまで近づけるFZ5の方が大きく写せるというわけです。

書込番号：3937991

[良き日]

こんばんは
>iceman306lm　さん
その通りですね　誤解大ありですね　すいません(>_<)

書込番号：3938549

なるほど。
みなさんわざわざありがとうございました。非常に参考になりました。
気持ち的にはＦＺ５に傾いています。

書込番号：3938817

予言者あびらさん＞
>画像エンジンやAF等も向上しているみたいなので。。。。。
AFは向上していますが、画像エンジンも性能が向上しているのでしょうか？
ISOをアップしたときのノイズが減っているとかだといいのですが。

書込番号：3940747

こんにちわ♪アパタカ　さん♪
発売されて、見てみないと、何とも正確には、お答えできないのですが。。。
同時期に、新発売される、6倍と3倍のズーム機に確か、
ビーナス�Uを改善みたいな事書いていましたよね。。。
そこから。。。多分ＦＺ５も発売時期が同じなので。。。。。
画像エンジンの改善が、なされているんぢゃーないかなーと
私が、個人的に、解釈しています。。。。今の所。。。(^^ゞ
高感度時のノイズが少なくなっていたら、嬉しいですね♪♪
私も、期待しています♪♪

書込番号：3945676